Figure 1 Carte de répartition de la pluviométrie au Bénin (Thèse de Lambrecht, 2007)

Transcription

1 PLUVIOMETRIE DANS LE MONO-COUFFO 01/avril10 Hervé Ce rapport a été effectué dans le cadre du stage d Armel DONKPEGAN, qui portait de manière général sur les Aménagements Hydro-Agricoles et l Environnement dans le MONO-COUFFO. Force était de constater que peu de données précises était disponible dans cette région. Il a donc été décidé d acquérir des données brutes de pluviométrie à l ASECNA pour différentes stations météorologiques. Les données de pluviométrie en mm sont disponibles de manière informatisée ; en revanche, l ASECNA n a pas informatisé les durées des pluies. En plus de la connaissance sur la pluviométrie générale sur la zone d étude, ce document doit étudier la pertinence, pour PROTOS, de continuer à saisir les données des durées des pluies. I. GENERALITES Le climat N P (mm) 300 KANDI 250 Niger Malanville P (mm) J F M A M J J A S O N D NATITINGOU J F M A M J J A S O N D Tanguietà Natitingou Mousson Kouandé Djougou Bassila Lokossa mm / an Savalou Abomey Cové Ouidah Mousson Banikoara Ndali Parakou Savè Kétou Cotonou Océan Atlantique Pobé Kandi Porto Novo Nikki P (mm) P (mm) P (mm) 250 Harmattan Harmattan COTONOU J F M A M J J A S O N D km Kilometers 50 0 PARAKOU J F M A M J J A S O N D SAVE J F M A M J J A S O N D Gradient principal pluviométrique Nord- Sud Lokossa Abomey C Gradient secondaire pluviométrique Ouest- Est Gradient secondaire pluviométrique Est- Ouest Oui Figure 1 Carte de répartition de la pluviométrie au Bénin (Thèse de Lambrecht, 2007) La Carte ci-dessus extraite de la Thèse de LAMBRECHT R., 2007 montre que le Mono-Couffo connaît une certaine variation pluviométrique spatiale : Un gradient principal croissant du Sud vers le Nord se dégage : le littoral reçoit moins de pluie que le Nord de la zone Un double gradient latéral secondaire : Dans le Mono, la pluviométrie s accroît d Ouest en Est Dans le Couffo, la pluviométrie décroît d Ouest en Est (gradient moins marqué) Cette variation régionale est à mettre en relation avec le «Dahomey Gap». Page 1 sur 11

2 De manière générale, la pluviométrie de la zone du Mono-Couffo est de type subéquatorial caractérisé par deux (02) saisons pluvieuses et deux (02) saisons sèches qui s alternent. On distingue : - Une grande saison des pluies qui s étend de Mars à Juillet ; - Une petite saison sèche de Juillet à Août ; - Une petite saison des pluies de Septembre à Octobre ; - Une grande saison sèche de Novembre à Février. Il est intéressant d étudier de manière plus approfondie la pluviométrie dans le Mono-Couffo. Pour ce faire, il a été recherché des données pluviométriques de 6 stations météorologiques du Mono- Couffo auprès de l ASECNA. 0000D060 = Lonkly 0000D071 = Bopa 0000D063 = Aplahoué 0000D077 = Grand-Popo 0000D065 = Dogbo 0000D079 = Lokossa Dans le cadre de ce rapport, les données de LONKLY ( ), DOGBO ( ) et GRAND POPO ( ) ont été plus précisément analysées en lien avec le gradient Nord-Sud déjà mentionné. Remarque : les données de LOKOSSA ont également été analysées. Toutefois, elles portent sur une plus courte période ( ) ; c est pourquoi leur analyse a été séparée pour une simple comparaison des trois stations prises ici comme référence (GRAND POPO, DOGBO et LONKLY). II. Pluviométrie totale annuelle et mensuelle Ce premier graphe illustre la pluviométrie annuelle moyenne entre les 3 stations. Il confirme bien les données déjà présentées. Figure 2 Graphes de la pluviométrie annuelle et mensuelle pour les 3 stations étudiées L analyse de la pluviométrie mensuelle met en exergue la double périodicité des pluies dans la zone. Toutefois, il est intéressant de remarquer qu une variation spatiale s observe entre les 3 stations. Page 2 sur 11

3 Pluviométrie moyenne (mm) nb mois GRAND POPO DOGBO LONKLY Grande Saison des Pluies 5 663,1 620,9 695,0 Petite Saison Sèche 1 26,7 66,0 117,6 Petite Saison des Pluies 2 160,9 247,3 272,0 Grande Saison Sèche 4 80,8 94,5 100,1 TOTAL ,5 1028,7 1184,7 Figure 3 Répartition de la pluviométrie moyenne entre les différentes saisons pour les 3 stations étudiées La plus faible pluviométrie repérée sur le littoral repose sur : Une sévère petite saison sèche : le mois d août reçoit statistiquement moins de 30mm alors qu à DOGBO ou LONKLY, la petite saison sèche est moins rigoureuse (>50mm/mois) ; Une petite saison des pluies également peu marquée : un déficit de plus de 30% se fait ressentir à GRAND POPO par rapport aux deux autres stations. Par contre, la Grande Saison des Pluies génère une pluviométrie satisfaisante sur le Littoral : elle est même plus importante à GRAND POPO qu à DOGBO (mais pas qu à LONKLY). On constate même que le mois de Juin est très fortement arrosé : la pluviométrie de ce mois dépasse statistiquement 250mm/mois, alors qu elle est d environ 170mm/mois. Pour conclure, le gradient Nord-Sud de pluviométrie repose sur une forte variation de la pluviométrie sur le littoral et une certaine homogénéité de la pluviométrie annuelle dans le Nord de la Région. Pour expliquer ces différences, il est nécessaire de savoir si ces variations sont liées au nombre de jours de pluies, ou à une variation de l intensité des pluies. III. Nombre de pluies annuel et mensuel De manière globale, le nombre de pluie croît de GRAND POPO à LONKLY, respectant ainsi le gradient déjà observé. Le tableau ci-après et le graphe illustrant le Nombre de jours de pluie moyen mensuel montrent que les trois stations varient suivant une certaine similitude conforme au gradient déjà mentionné : Pendant la Grande Saison des Pluies, les nombres de jours de pluie sont relativement similaires en légère défaveur pour la station côtière ; La Petite Saison Sèche (Août) voit un nombre très faible de nombre de jours de pluies à GRAND POPO (<3j/mois) alors qu il dépasse 8 j/mois à LONKLY ; Un même déficit s observe pendant la Petite Saison des Pluies vers le Littoral ; La Grande Saison Sèche n est jamais très arrosée (entre 5 et 8 jours pour les 4 mois) avec un léger déficit pour GRAND POPO. Page 3 sur 11

4 Figure 4 - Graphes du nombre de jour de pluie annuel et mensuel pour les 3 stations étudiées Nombre moyen de jours de pluie nb mois GRAND POPO DOGBO LONKLY Grande Saison des Pluies 5 33,0 40,7 44,5 Petite Saison Sèche 1 2,5 6,0 8,0 Petite Saison des Pluies 2 11,1 18,2 20,3 Grande Saison Sèche 4 5,5 8,1 8,2 TOTAL 12 52,0 73,1 80,9 Figure 5 Répartition du nombre moyen de pluies entre les différentes saisons pour les 3 stations étudiées L analyse du nombre de jours des pluies montre que : la Grande Saison des Pluies est globalement arrosée à la même fréquence sur l ensemble de la Région ; les Petites Saisons Sèches et des Pluies reçoivent moins fréquemment des pluies vers le Sud de la Région. IV. Intensité des Pluies Un autre paramètre est intéressant d être étudié : l Intensité des Pluies. Elle a été calculée comme le ratio de la Pluviométrie totale mensuelle par le Nombre de Jours de Pluies. Ce paramètre n évolue pas suivant le gradient Nord-Sud déjà mentionné. La Station de GRAND POPO enregistre statistiquement une intensité moyenne des pluies plus importante : la pluie journalière y est en moyenne de 16 mm. Pour les deux autre stations, la pluie journalière moyenne est d environ 14mm. Page 4 sur 11

5 Figure 6 Graphes de l intensité moyenne annuelle et mensuelle d une pluie journalière pour les 3 stations étudiées La plus forte intensité des pluies à GRAND POPO est surtout observée pendant la Grande Saison des Pluies le mois de Juin connaît les pluies les plus intenses avec en moyenne 23,1 mm/j. Moyenne de l intensité des pluies (mm/j) nb mois GRAND POPO DOGBO LONKLY Grande Saison des Pluies 5 19,6 15,2 16,5 Petite Saison Sèche 1 9,8 11,4 15,2 Petite Saison des Pluies 2 14,1 13,9 13,9 Grande Saison Sèche 4 14,3 11,1 12,6 TOTAL 12 16,1 13,3 14,6 Figure 7 Répartition de l intensité moyenne des pluies entre les différentes saisons pour les 3 stations étudiées V. Pluies exceptionnelles Le développement précédent repose sur l analyse moyenne des données. Il est également intéressant d étudier les valeurs maximales de la pluviométrie. Il permet en particulier de déterminer la quantité de pluie par jour statistiquement observée tous les 10 ans (pluie décennale), tous les 5 ans (pluie quinquennale), Cette partie repose sur l analyse statistique des données pluviométriques (mm) et durées du phénomène pluvieux (min) sur la décennie 2000 ( ). Il est à noter que les données sur les durées ne sont pas indiquées pour les pluies nocturnes. GRAND POPO mm/j mm/h en 1h mm/h en 2h mm/h en 3h mm/h en 6h mm/h en 24h Pluie Décennale 154,6 46,6 36,0 25,7 20,6 6,4 Pluie 5 ans 152,9 45,9 31,7 25,3 9,6 6,4 Pluie 3 ans 139,5 37,5 26,7 20,6 8,2 5,8 Pluie 2 ans 105,1 33,2 25,3 18,6 7,5 4,4 Pluie 1 an 84,5 29,4 19,5 16,5 5,5 3,5 Pluie Semestrielle 64,8 21,1 15,7 12,0 3,8 2,7 Pluie Trimestrielle 57,1 18,3 13,8 9,6 2,4 Pluie Mensuelle 25,9 8,5 5,1 0,8 1,1 Page 5 sur 11

6 DOGBO mm/h en mm/j mm/h en 1h mm/h en 2h mm/h en 3h mm/h en 6h 24h Pluie Décennale 125,3 70,1 64,3 15,8 7,3 5,2 Pluie 5 ans 81,1 64,3 35,9 15,1 7,3 3,4 Pluie 3 ans 77,2 53,2 26,9 14,9 6,0 3,2 Pluie 2 ans 71,8 29,9 19,5 14,1 5,4 3,0 Pluie 1 an 60,0 27,0 14,4 10,3 2,9 2,5 Pluie Semestrielle 51,9 23,6 10,8 7,8 2,2 Pluie Trimestrielle 46,1 19,5 8,7 6,0 1,9 Pluie Mensuelle 26,7 6,5 1,2 1,1 Figure 8 Intensité des pluies en fonction de différents temps de retour A l échelle d une durée journalière, GRAND POPO connaît des pluies plus intenses qu à DOGBO ce qu y avait déjà été repéré précédemment. Toutefois, une analyse plus fine montre qu en fonction de la durée de la pluie, ce constat a tendance à s inverser : pour les durées très courtes (1h à 2h), les pluies exceptionnelles sont plus intenses à DOGBO qu à GRAND POPO. Figure 9 Graphes illustrant le caractère intense de la pluviomètre entre DOGBO et GRAND POPO (1) Page 6 sur 11

7 Le caractère exceptionnel des pluies de GRAND POPO n est pas très accentué contrairement à ce qui est observé à DOGBO. Par exemple, la pluie décennale de DOGBO est en effet d environ 70mm/h en 1h et passe à environ 15mm/h en 3h (soit une variation d un facteur supérieur à 4). Les chiffres ont respectivement pour GRAND POPO : environ 45mm/h en 1h et 20mm/h en 3h (soit une variation d un facteur 2 environ). Figure 10 Graphes illustrant le caractère intense de la pluviomètre entre DOGBO et GRAND POPO (2) VI. Cas de LOKOSSA Les données pluviométriques couvrent que la période soit 20 ans, contre plus de 50 ans pour les stations prises ici comme référence. C est pourquoi le développement n a pas intégré spécifiquement les données de LOKOSSA dans la réflexion. Ce paragraphe tend à comparer les paramètres mis en exergue précédemment entre LOKOSSA et les trois stations de référence. LOKOSSA Pluviométrie moyenne annuelle (mm/an) 1027,7 Nombre de jour de pluie moyen annuel 80,1 Intensité moyenne annuelle d une pluie (mm/j) 12,8 La pluviométrie à LOKOSSA est assez similaire à celle de DOGBO. On constatera simplement qu il y pleut statistiquement 7 jours de plus, mais que les pluies y sont moins intenses (12,8 mm/j au lieu de 13,3 mm/j à DOGBO). Page 7 sur 11

8 Figure 11 Comparatif des paramètres pluviométriques entre LOKOSSA et les 3 stations de référence Page 8 sur 11

9 RESUME Le contexte climatique En ce qui concerne la riziculture, le paramètre climatologique principal est la pluviométrie. Il s agit des données de base : pluviométrie, nombre de jours de pluie et intensité moyenne journalière de la pluie (annuelle, mensuelle et journalière). Les grandes saisons climatiques ont été définies sur la base que la saison sèche doit recevoir moins de 10% de la pluviométrie annuelle. Peu de données précises et synthétiques sont disponibles sur les deux zones d intervention. Il a donc été nécessaire d analyser les données brutes issues de l ASECNA. Le Lecture trouvera à l Annexe 2 une analyse approfondie du contexte pluviométrique dans les deux zones d intervention. Ci-après ne sont repris que les conclusions tirées de cette analyse pluviométrique vis-à-vis de la faisabilité de la riziculture et du maraîchage de contre-saison. 1. La pluviométrie et la riziculture La riziculture est adaptée à une pluviométrie annuelle comprise entre 1000 et 1800mm (pendant la saison de culture), soit 160 à 300mm/mois (Memento de l Agronome). Les conditions pluviométriques sont peu favorables dans le MONO-COUFFO : Le COUFFO connaît une pluviométrie atteignant 1000mm pendant la période de mars à octobre. Cependant, seul le mois de juin connaît une pluie supérieure à 160mm/mois. La situation du MONO est plus critique : la pluviométrie cumulée tombée entre mars et octobre n atteint pas 900mm (pour 8 mois) ; la pluviométrie mensuelle ne dépasse jamais 150mm/mois excepté pour les mois de mai et juin à GRAND POPO. En intégrant la fréquence pluviométrique, les tendances déjà évoquées sont légèrement nuancées : Les conditions pluviométriques dans le COUFFO et le Nord-MONO (zone de LOKOSSA) restent assez favorables à la riziculture malgré une poche de sécheresse potentielle en août Les conditions pluviométriques dans le Sud-MONO (zones de GRAND-POPO et BOPA) sont assez défavorables à la riziculture avec une Grande Saison des Pluies parfois pas assez suffisante en volume et/ou en fréquence, et surtout une Petite Saison Sèche trop sévère Page 9 sur 11

10 Les résultats sur les bilans hydriques dans le MONO-COUFFO induisent même des conclusions encore plus restrictives. Les bilans hydriques sont en effet négatifs tout le long de l année voire légèrement positifs dans le COUFFO en juin et en septembre-octobre. C est pourquoi il est nécessaire d étudier plus spécifiquement l Hydrologie qui influence de manière importante la présence d eau dans les bas-fonds, en particulier dans le MONO- COUFFO. Changement climatique? L annexe 3 étudie de manière approfondie les présomptions de changement climatique au niveau des deux zones d intervention. En effet, des sources bibliographiques sur Internet tendent à montrer qu en effet un effet se fait ressentir au niveau national. Qu en est-il au niveau des deux régions étudiées. L analyse des données brutes de l ASECNA ne permettent pas d identifier de réels changements pluviométriques dans les deux zones d intervention. Page 10 sur 11

11 Contraintes à la Riziculture dans le Mono-Couffo Une double contrainte est à lever pour les aménagements rizicoles : Une pluviométrie répartie en deux saisons des pluies avec une petite saison sèche relativement longue (surtout dans le Mono), pouvant entraîner la nécessité de la mise en place d ouvrages de rétention Une inondation des sites liée aux remontées des fleuves Mono et Couffo, qui perturbe les écoulements habituels et génèrent de longues inondations dans les basfonds. Des digues de protection de crues seraient une solution Une population peu habituée à la riziculture A la vue des contraintes relativement élevées, les aménagements devraient être composés de (micro)-barrages ou de digues de protection. Il s agit d ouvrages dépassant l enveloppe financière du programme AHA de PROTOS. De plus, l expérience de la Phase Pilote a montré que les aménagements «lourds» étaient encore peu maîtrisables par les Bureaux d Etudes et les producteurs. Page 11 sur 11