Inondation De quoi s agit-il? Direction de la Planification Urbaine

Transcription

1 Inondation De quoi s agit-il? Direction de la Planification Urbaine 0

2 1

3 Quelques définitions: Aléa : Phénomène naturel ou technologique caractérisé par son intensité et sa fréquence d apparition (en langage courant, l aléa inondation est la «zone inondable») Enjeu : Personne, bien, activité susceptible d être affecté par un aléa Risque : croisement d un aléa avec des enjeux 2

4 Comment caractériser l aléa inondation? 3

5 4

6 Les critères de qualification de l aléa inondation (normes PPR) 5

7 Les grands principes de la règle en zone inondable (type PPR) aléa fort : hauteur d eau > 1 m ou vitesse > 0,5 m/s pas de constructibilité aléa modéré : Pas de construction d équipements sensibles Éventuellement constructibilité sous conditions pour les autres types 6

8 2 méthodes principales pour déterminer une zone inondable : L approche hydrogéomorphologique C est une analyse naturaliste basée sur l étude et l observation du terrain La modélisation hydraulique C est une étude technique utilisant des modèles mathématiques qui reproduisent l écoulement d une crue (crue de référence centennale ou plus haute crue connue si elle est supérieure). Elle donne un niveau de connaissance beaucoup plus fin que l HGM, et permet de croiser hauteur et vitesse de l eau, et donc de cartographier les zones d aléas fort et modéré selon les critères normalisés. Elle nécessite au préalable une étude hydrologique (détermination de la pluie), l étude du bassin versant, croisée le cas échant avec des analyses des mesures de débits du cours d eau, et des données topographiques précises. 7

9 Approche par hydrogéomorphologie Diagnostic par photo-interprétation d une mission stéréoscopique récente de l IGN de 1998 pour les zones naturelles et à urbanisation limitée Reconnaissance locale de terrain en milieu urbain et rural Photo-interprétation diachronique en milieu urbain : comparaison entre missions aériennes récentes et anciennes Avantages de la méthode Rapide Peu coûteuse Couvre une grande superficie Inconvénients Ne donne pas les hauteurs et les vitesses Précision celle du 1/

10 Approche par hydrogéomorphologie 9

11 L approche HGM sur le territoire aixois (étude DDE/SIEE portée à connaissance de la commune par le Préfet en 2006) Concerne 17% du territoire communal 10

12 L approche par modélisation Aléa modéré Aléa fort Extrait carte de synthése Étude SIEE,

13 L état des lieux sur Aix Un PPRI sur l Arc a été prescrit par le Préfet le 22/12/93, le projet de PPRI a été qualifié de PIG par AP du 22/12/93 (la commune n ayant pas souhaité mener la procédure de révision de son POS pour ce sujet, celle-ci a été faite par l Etat et la révision partielle du POS pour la prise en compte du risque inondation de l Arc a été approuvée par AP du 19/12/97). Malgré plusieurs relances, y compris par le CM le 19/02/2007, l Etat n a jamais constitué le PPRI. Le Préfet a porté à connaissance de la commune le 15/05/2006, l étude SIEE, sous MOA DDE, «synthèse et mise en cohérence des études d inondabilité sur la commune d Aix en Pce», qui: valide les études d aléa pour l Arc, la Touloubre, la Torse (yc ruisseau Baret), le Grand Vallat ne valide pas celles sur la Luynes et la Jouïne cartographie l enveloppe HGM sur le territoire avec des cartes au 1/10000è. (les erreurs grossières relevées n ont pas été rectifiées dans le document final) Le Préfet a porté à connaissance de la commune le 03/08/2007, l étude IPSEAU, sous MOA DIREN, qui cartographie l enveloppe HGM sur le département des BdR. 12

14 13

15 L état de la réglementation ADS dans le POS Article 8 des dispositions générales du règlement, qui distingue 3 cas de figures, sachant que les aléas ne sont reportés aux DGR que pour: pour l Arc (fort en ND3, modéré indicé «i»), le bas du vallon de Bouenhoure, la Thumine, et l enveloppe HGM sur les secteurs ayant fait l objet d adaptations du POS depuis 2006, : Aléa fort Aléa modéré Aléa «résiduel» (solde entre la Q100 et l HGM) Application de la carto SIEE sur le reste de la commune. (selon article R du code de l urbanisme et jurisprudence constante.) 14

16 Les orientations pour le PLU Les études complémentaires: le schéma directeur pluvial: il porte sur les grandes entités urbaines (Aix ville et pôle d activité) et comprend une modélisation des écoulements de surface. Plusieurs talwegs ont été modélisés (vallon du Coq, Barida,.), les résultats sont en attente de validation par la DDTM. La Luynes, commande en cours de préparation. La prise en compte du risque inondation dans le PLU: Report des aléas et enveloppe HGM sur les DGR (prescriptions graphiques déconnectées du zonage, le zonage N ne correspond plus à un risque!) Prescriptions envisagées globalement identiques à celles en cours, avec les 3 cas de figures: Le cours d eau ou le talweg est modélisé: on a les 3 aléas. Pas de modélisation hydraulique, donc pas de connaissance des aléas: l ensemble de l enveloppe HGM est inconstructible Pas de développement d urbanisation nouvelle dans les zones à risques (SDAGE), Prescriptions pour la rétention des eaux pluviales. (SAGE, SDP) 15

17 Merci de votre attention VAR, juin

18 17

19 18

20 19

21 20