Rapport de certification Évaluation EAL 2+ du produit Infoblox Préparé par : Le Centre de la sécurité des télécommunications Canada à titre d organisme de certification dans le cadre du Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs Gouvernement du Canada, Centre de la sécurité des télécommunications Canada, 2010 Numéro d évaluation : 383-4-119-CR Version : 1.0 Date : 12 mai 2010 Pagination : i à iii, 1 à 9
AVERTISSEMENT Le produit TI décrit dans le présent rapport et sur le certificat afférent a été évalué selon la Méthodologie d évaluation commune des produits de sécurité TI, version 3.1, révision 3, à des fins de conformité aux Critères communs d évaluation de la sécurité des TI, version 3.1, révision 3, par un centre d évaluation approuvé, établi dans le cadre du Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC). Ce rapport et le certificat afférent valent uniquement pour la version indiquée du produit, dans la configuration qui a été évaluée. L évaluation a été effectuée conformément aux dispositions du SCCC, et les conclusions formulées dans le rapport technique d évaluation correspondent aux éléments présentés en preuve. Le présent rapport et le certificat afférent ne constituent pas une homologation du produit TI par le Centre de la sécurité des télécommunications Canada (CSTC) ou par toute autre organisation qui reconnaît ou entérine ce rapport et le certificat afférent, et ne signifie pas, ni implicitement ni explicitement, que le produit TI est garanti par le CSTC ou par toute autre organisation qui entérine ce rapport et le certificat afférent. - Page i de iii -
AVANT-PROPOS Le Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC) offre un service d évaluation par une tierce partie en vue de déterminer la fiabilité des produits de sécurité des TI. Les évaluations sont réalisées par un centre d évaluation selon les Critères communs (CECC) sous la direction de l organisme de certification du SCCC, ce dernier étant géré par le Centre de la sécurité des télécommunications Canada (CSTC). Un CECC est un laboratoire commercial qui a été approuvé par l organisme de certification du SCCC en vue d effectuer des évaluations selon les Critères communs. Une des exigences principales, à cette fin, est l obtention de l accréditation selon les prescriptions du Guide ISO/IEC 17025:2005, Prescriptions générales concernant la compétence des laboratoires d étalonnage et d essais. L accréditation est obtenue dans le cadre du Programme d accréditation des laboratoires Canada (PALCAN), régi par le Conseil canadien des normes. Le CECC qui a effectué cette évaluation est EWA-Canada situé à Ottawa (Canada). En décernant un certificat Critères communs, l organisme de certification affirme que le produit est conforme aux exigences de sécurité précisées dans la cible de sécurité connexe. Une cible de sécurité est un document qui comporte des spécifications requises, définit les activités d évaluation et en établit la portée. L utilisateur d un produit de TI certifié devrait examiner la cible de sécurité, en plus du rapport de certification, pour comprendre les hypothèses formulées dans le cadre de l évaluation, l environnement d exploitation prévu pour le produit, ses exigences de sécurité et le niveau de fiabilité (qui correspond au niveau d assurance de l évaluation) auquel le produit satisfait aux exigences de sécurité. Le présent rapport de certification accompagne le certificat d évaluation du produit daté du 12 mai 2010, ainsi que la cible de sécurité indiquée à la section 4 du rapport. Le rapport de certification, le certificat d évaluation du produit et la cible de sécurité sont affichés sur la liste des produits certifiés (LPC) selon les Critères communs et sur le portail des Critères communs (site Web officiel du programme des Critères communs). Le présent rapport de certification fait référence aux marques de commerce ou aux marques de commerce déposées suivantes : VMware est une marque de commerce déposée ou une marque de commerce de VMware Incorporated; Microsoft et Internet Explorer sont des marques de commerce déposées de Microsoft Corporation; Mozilla et Firefox sont des marques de commerce déposées de Mozilla Foundation. Toute reproduction du présent rapport est autorisée pourvu qu il soit reproduit dans sa totalité. - Page ii de iii -
TABLE DES MATIÈRES AVERTISSEMENT... i AVANT-PROPOS...ii Sommaire... 1 1 Définition de la cible d évaluation... 2 2 Description de la TOE... 2 3 Fonctionnalités de sécurité évaluées... 2 4 Cible de sécurité... 2 5 Conformité aux Critères communs... 2 6 Politiques de sécurité... 3 7 Hypothèses et clarification de la portée... 3 7.1 HYPOTHÈSES SUR L UTILISATION SÛRE... 3 7.2 HYPOTHÈSES LIÉES À L ENVIRONNEMENT... 3 7.3 ÉCLAIRCISSEMENT DE LA PORTÉE... 3 8 Information sur l architecture... 3 9 Configuration évaluée... 4 10 Documentation... 4 11 Activités d analyse et d évaluation... 5 12 Essais des produits de sécurité des TI... 6 12.1 ÉVALUATION DES TESTS REALISES PAR LE DEVELOPPEUR... 6 12.2 TESTS FONCTIONNELS INDEPENDANTS... 6 12.3 TEST DE PENETRATION INDEPENDANT... 7 12.4 EXECUTION DES TESTS... 7 12.5 RESULTATS DES TESTS... 7 13 Résultats de l évaluation... 7 14 Commentaires, observations et recommandations de l évaluateur... 7 15 Acronymes, abréviations et sigles... 8 16 Références... 8 - Page iii de iii -
Sommaire Le produit Infoblox (ci-après désigné sous le nom de NetMRI) d est la cible d évaluation (TOE) de la présente évaluation EAL 2 augmentée. NetMRI est un produit de gestion des configurations et des changements réseau (GCCR). Il automatise la gestion des configurations, des changements et de la conformité réseau en surveillant et vérifiant constamment les configurations de dispositifs réseau. Il relève les problèmes et les anomalies de configuration, en plus de fournir des mesures correctives. Le produit NetMRI comprend les règles de politique et la production de rapports automatisée pour surveiller et vérifier la conformité aux pratiques exemplaires publiées. EWA-Canada est le Centre d évaluation selon les Critères communs (CECC) qui a réalisé cette évaluation. L évaluation a pris fin le 3 mai 2010 et a été menée selon les règles prescrites par le Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC). La portée de l évaluation est définie dans la cible de sécurité, laquelle décrit les hypothèses formulées dans le cadre de l évaluation, l environnement projeté du produit NetMRI, les exigences de sécurité, ainsi que le niveau de confiance (niveau d assurance de l évaluation) auquel le produit est destiné afin de satisfaire aux exigences de sécurité. On recommande aux utilisateurs du produit de s assurer que leur environnement d exploitation est conforme à celui qui est défini dans la cible de sécurité, et de tenir compte des observations et des recommandations énoncées dans le présent rapport de certification. Les résultats documentés dans le rapport technique d évaluation (RTE) 1 du produit indiquent que celui-ci répond aux exigences d assurance EAL 2 augmentée pour les fonctionnalités de sécurité qui ont été évaluées. Cette évaluation a été réalisée selon la Méthodologie commune pour la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3, afin d en déterminer la conformité aux Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3. L augmentation prise en compte lors de l évaluation est la suivante : ALC_FLR.2 Procédures pour signaler les anomalies. Le Centre de la sécurité des télécommunications Canada, à titre d organisme de certification selon le SCCC, affirme que l évaluation du produit NetMRI satisfait à toutes les conditions de l Arrangement relatif à la reconnaissance des certificats liés aux Critères communs et que le produit figurera sur la liste des produits certifiés (LPC) et sur le portail des Critères communs (site Web officiel du programme des Critères communs). 1 Le rapport technique d évaluation est un document interne du SCCC qui contient de l information exclusive au propriétaire ou à l évaluateur, et qui n est pas rendu public. - Page 1 de 9 -
1 Définition de la cible d évaluation Le produit Infoblox (ci-après désigné sous le nom de NetMRI) d est la cible d évaluation (TOE) de la présente évaluation EAL 2 augmentée. 2 Description de la TOE NetMRI est un produit de gestion des configurations et des changements réseau (GCCR). Le produit NetMRI automatise la gestion des configurations, des changements et de la conformité réseau en surveillant et vérifiant constamment les configurations de dispositifs réseau. Il relève les problèmes et les anomalies de configuration, en plus de fournir des mesures correctives. Le produit NetMRI comprend les règles de politique et la production de rapports automatisée pour surveiller et vérifier la conformité aux pratiques exemplaires publiées. 3 Fonctionnalités de sécurité évaluées La liste complète des fonctionnalités de sécurité évaluées pour le produit NetMRI se trouve à la section 6 de la cible de sécurité (ST). 4 Cible de sécurité La ST associée au présent rapport de certification (RC) est définie comme suit : Titre : Infoblox Inc. NetMRI Version 4.2.2.45 Security Target Version : 1.2 Date : 29 avril 2010 5 Conformité aux Critères communs Cette évaluation a été réalisée selon la Méthodologie commune pour la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3, afin d en déterminer la conformité aux Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3. Le produit NetMRI est : a) conforme à la partie 2 des Critères communs, avec les exigences de sécurité fonctionnelles basées uniquement sur les composants fonctionnels de la partie 2; b) conforme à la partie 3 des Critères communs, avec les exigences de sécurité d assurance basées uniquement sur les composants d assurance de la partie 3; - Page 2 de 9 -
c) conforme au niveau EAL 2 augmentée des Critères communs, contenant toutes les exigences de sécurité d assurance du niveau EAL 2, ainsi que l augmentation ALC_FLR.2 Procédures pour signaler les anomalies. 6 Politiques de sécurité Le produit NetMRI applique la politique de contrôle de l accès aux données de gestion, laquelle contrôle l accès des utilisateurs aux données d audit, de configuration des dispositifs réseau et d authentification. Par ailleurs, le produit NetMRI applique des politiques de vérification de sécurité, d identification et d authentification, de gestion de la sécurité, de protection des TSF et d accès à la TOE. Des détails sur ces politiques sont donnés à la section 6 de la ST. 7 Hypothèses et clarification de la portée Les utilisateurs du produit NetMRI devraient tenir compte des hypothèses formulées au sujet de son utilisation et des paramètres environnementaux requis pour l installation du produit et son environnement opérationnel. Cela permettra d utiliser la TOE de manière adéquate et sûre. 7.1 Hypothèses sur l utilisation sûre L hypothèse ci-dessous relative à l utilisation sûre figure dans la ST : Les administrateurs ne sont pas hostiles, ont reçu la formation appropriée et respectent toutes les directives d administration. 7.2 Hypothèses liées à l environnement L hypothèse ci-dessous relative à l environnement figure dans la ST : L environnement protégera la TOE contre tout accès non autorisé. 7.3 Éclaircissement de la portée Le produit NetMRI protège contre les attaquants possédant un potentiel d attaque de base. Il n est pas conçu pour assurer une protection contre les tentatives délibérées d attaque sophistiquée par des attaquants possédant un potentiel d attaque faible ou supérieur. 8 Information sur l architecture La TOE est un produit exclusivement logiciel comprenant l application NetMRI et le système d exploitation NetMRI sous-jacent. Les détails de l architecture de système sont exclusifs au fournisseur et ne sont pas inclus dans le présent rapport. - Page 3 de 9 -
9 Configuration évaluée Le produit NetMRI a deux versions : Virtual Appliance et Physical Appliance. La version Virtual Appliance peut être installée dans des produits VMware, tandis que la version Physical Appliance peut être installée dans des dispositifs matériels de Netcordia. La configuration évaluée pour le produit NetMRI comprend Infoblox tournant sur les produits VMware et les dispositifs Netcordia suivants : VMware : VMware vsphere 4 (hôtes ESX/ESXi 3.5/4.0 gérés); VMware ESX/ESXi 4.0 (autonome); Virtual Center 2.5, hôtes ESX/ESXi 3.5 gérés; VMware ESX/ESXi 3.5 (autonome); VMware Workstation 6.51+; VMware Player 2.5.3+; VMware Server 2.0.1+; VMware ACE 2.5.3+; VMware Fusion. Dispositifs : Modèle : Campus Rackmount, 7 200 tpm; Modèle : Campus Rackmount, 10 000 tpm; Modèle : Small Enterprise Rackmount, 7 200 tpm; Modèle : Large Enterprise Rackmount avec lecteurs SAS; Modèle : NextGen Large Enterprise Rackmount. Les navigateurs Web qui prennent en charge le poste de travail de gestion du produit NetMRI sont les suivants : Microsoft Internet Explorer, version 7; Microsoft Internet Explorer, version 8; Mozilla Firefox, version 3.0+. 10 Documentation Les principaux documents que Netcordia fournit à l utilisateur sont les suivants : NetMRI 4.2 User s Guide, January 21, 2010; NetMRI and Operations Center Deployment Guide For Software Version 4.x, February 19, 2010; NetMRI v4.2.2.45 Guidance Documentation Supplement, Version 0.3, April 9, 2010. - Page 4 de 9 -
11 Activités d analyse et d évaluation Les activités d analyse et d évaluation ont consisté en une évaluation structurée du produit NetMRI, notamment des éléments suivants : Développement : Les évaluateurs ont analysé les spécifications fonctionnelles, la documentation de conception et la description de l architecture de sécurité du produit NetMRI. Ils ont déterminé que la conception décrit de manière complète et exacte les interfaces des fonctionnalités de sécurité de la TOE (TSF), les sous-systèmes TSF, de même que le processus des TSF lié à la mise en œuvre des exigences fonctionnelles de sécurité (SFR). Ils ont analysé la description de l architecture de sécurité et déterminé que le processus d initialisation est sécurisé et que les fonctions de sécurité sont protégées contre le trafiquage et les contournements. De plus, ils ont indépendamment vérifié que les renvois dans les documents de conception sont corrects. Guides : Les évaluateurs ont examiné les guides d utilisation préparatoires et opérationnels du produit NetMRI et ont déterminé qu ils décrivent suffisamment en détail et sans ambiguïté la façon de transformer de manière sûre la TOE en configuration évaluée et la manière d utiliser et de gérer le produit. Ils ont examiné et testé les guides d utilisation préparatoires et opérationnels et ont déterminé qu ils sont complets et suffisamment détaillés pour assurer une configuration sûre. Support au cycle de vie : Les évaluateurs ont analysé le système de gestion de la configuration du produit NetMRI et la documentation connexe. Ils ont constaté que les éléments de configuration du produit NetMRI y sont clairement indiqués. Le système de gestion de configuration du développeur a été observé à l occasion d une visite sur place; il a été jugé évolué et bien développé. Les évaluateurs ont examiné la documentation de livraison et ont établi qu elle décrit toutes les procédures nécessaires pour préserver l intégrité du produit quand il est distribué aux utilisateurs. Les évaluateurs ont examiné les procédures de correction d anomalies utilisées par l entreprise Netcordia pour le produit. Lors d une visite du site, ils ont également examiné la preuve générée par le respect des procédures. Ils ont conclu que celles-ci étaient adéquates et permettaient de pister et de corriger les anomalies de sécurité et de communiquer cette information, et les corrections pertinentes, aux utilisateurs du produit. Estimation des vulnérabilités : Les évaluateurs ont effectué une analyse de vulnérabilité indépendante du produit. De plus, ils ont examiné les bases de données des vulnérabilités disponibles dans le domaine public afin de cerner des vulnérabilités potentielles de la TOE. Ils ont relevé des vulnérabilités qui pouvaient faire l objet de tests dans l environnement opérationnel du produit NetMRI. Toutes ces activités d évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. - Page 5 de 9 -
12 Essais des produits de sécurité des TI Les essais au niveau EAL 2 comportent les trois étapes suivantes : évaluation des tests faits par le développeur, exécution de tests fonctionnels indépendants et exécution de tests de pénétration. 12.1 Évaluation des tests réalisés par le développeur Les évaluateurs ont vérifié que le développeur avait satisfait à ses responsabilités en matière de tests en examinant les preuves connexes ainsi que les résultats consignés dans le RTE 2. Les évaluateurs ont examiné la couverture des tests réalisés par le développeur et ont jugé qu elle était complète et exacte. La correspondance entre la spécification fonctionnelle, la conception de la TOE et les tests indiqués dans la documentation des tests du développeur est complète. 12.2 Tests fonctionnels indépendants Pendant l évaluation, les évaluateurs ont élaboré des tests fonctionnels afin d étayer les tests du développeur en examinant la documentation de conception et les guides, en examinant la documentation des tests du développeur, en répétant un sous-ensemble des procédures de test du développeur et en créant des scénarios de test allant au-delà des tests réalisés par le développeur. Tous les tests ont été planifiés et documentés de manière suffisamment détaillée pour permettre la reproductibilité des procédures d essai et des résultats. Cette approche de couverture des tests a permis d obtenir la liste ci-dessous des objectifs de test d EWA- Canada : a) Initialisation : Cet objectif de test vise à confirmer que la TOE peut être installée et configurée dans la configuration évaluée en suivant toutes les instructions données dans les guides d installation et d administration du développeur. b) Réexécution des tests de développeur : Cet objectif de test vise à répéter les tests de développeur sur le site d évaluation. c) Identification et authentification : Cet objectif de test vise à s assurer du respect des exigences en matière d identification et d authentification. d) Vérification : Cet objectif de test vise à s assurer que les données de vérification sont enregistrées et qu elles peuvent être consultées. 2 Le rapport technique d évaluation est un document interne du SCCC qui contient de l information exclusive au propriétaire ou à l évaluateur, et qui n est pas rendu public. - Page 6 de 9 -
e) Gestion de la sécurité : Cet objectif de test vise à s assurer que les fonctionnalités liées à la gestion de la sécurité fonctionnent bien. f) Fonctionnalité de base du produit : Cet objectif de test vise à exécuter la fonctionnalité de base de la TOE. 12.3 Test de pénétration indépendant Après l examen indépendant des bases de données sur les vulnérabilités du domaine public et de tous les résultats de l évaluation, les évaluateurs ont effectué des tests indépendants de pénétration. Les tests de pénétration concernaient principalement ce qui suit : a) Tests relatifs à l utilisation impropre : Ces tests visent à déterminer le comportement de la TOE par rapport à des entrées et à des événements inattendus, y compris le comportement de l utilisateur (accidentel ou délibéré). Les tests de pénétration indépendants n ont permis de découvrir aucune vulnérabilité exploitable dans l environnement d exploitation prévu. 12.4 Exécution des tests Le produit NetMRI a fait l objet d une série complète de tests fonctionnels et de pénétration indépendants, formellement documentés. Les tests ont eu lieu dans les installations du développeur, à Annapolis, MD (É.-U.) et dans les installations EEPSTI (Évaluation et essais des produits de sécurité des technologies de l information) d EWA-Canada. Les activités détaillées de test, y compris les configurations, les procédures, les scénarios de test, les résultats prévus et les résultats observés, sont documentées dans un document de résultats de test distinct. 12.5 Résultats des tests Les tests réalisés par le développeur et les tests fonctionnels indépendants ont produit les résultats prévus, ce qui donne l assurance que le produit NetMRI se comporte de la manière spécifiée dans la ST et dans les spécifications fonctionnelles. 13 Résultats de l évaluation Cette évaluation a constitué la base du niveau d assurance EAL 2+. Toutes les activités d évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. Ces résultats sont corroborés par les preuves contenues dans le RTE. 14 Commentaires, observations et recommandations de l évaluateur La documentation du produit NetMRI comprend des guides détaillés d utilisation. Le produit est facile à configurer, à utiliser et à intégrer dans un réseau d entreprise. - Page 7 de 9 -
L entreprise Netcordia, Inc a un processus de développement de produits bien défini. Les fonctions de gestion de la configuration (GC) et d assurance de la qualité (AQ) incluent les contrôles requis pour gérer toutes les activités inhérentes à ces fonctions. 15 Acronymes, abréviations et sigles Acronymes/abréviations/sigles AQ CECC EAL EEPSTI GC GCCR LPC PALCAN RTE SAS SCCC ST TI TOE TSF Description Assurance de la qualité Centre d évaluation selon les Critères communs Niveau d assurance de l évaluation Évaluation et essais de produits de sécurité des technologies de l information Gestion de la configuration Gestion de la configuration et des changements réseau Liste des produits certifiés Programme d accréditation des laboratoires Canada Rapport technique d évaluation SCSI attachée en série Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs Cible de sécurité Technologie de l information Cible d évaluation Fonctionnalité de sécurité de la TOE 16 Références Voici tous les documents de référence utilisés pour la compilation du présent rapport : a. SCCC, Publication n 4, Contrôle technique, version 1.1, août 2005. b. Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3, juillet 2009. c. Méthodologie d'évaluation commune pour la sécurité des technologies de l'information, CEM, version 3.1, révision 3, juillet 2009. d. Infoblox Inc. NetMRI Version 4.2.2.45 Security Target, Revision No. 1.2, 29 April 2010. - Page 8 de 9 -
e. Evaluation Technical Report for EAL 2+ Evaluation of Infoblox, Document No. 1628-000-D002, Version 0.6, 3 May 2010, Common Criteria Evaluation Number: 383-4-119. - Page 9 de 9 -