Construire une base de données historiques et l exploiter à l aide d un SIG renouvellement d'une démarche traditionnelle par l introduction de nouvelles méthodes 1 / L'Observatoire Homme-Milieu sur le Bassin minier de Provence OHM: pluridisciplinaire, SIG fédérateur (mutualisation) abc inama (T.Lochard) Analyse territoriale et architecturale: cartographie exploratoire + fiches de recensement + études thématiques Occupation Utilisation des sols: approche historique Aspect spatio-temporel (historique): ré-actualisation de travaux antérieurs 2 / 0 Contexte 1
Une tache traditionnelle en «analyse urbaine» L'analyse historique composante de l'analyse des territoires apport de connaissances (recherches historiques, patrimoniales,...) aide à la concertation et à la décision dans le cadre des opérations d'urbanisme règlementaire (PLU, ZPPAUP, secteurs sauvegardés, ) d'urbanisme de projet de projet fonciers Guerin-Cazorla, Saunier, «ZPPAU Manoque» Rasmussen, «Villes et Architectures» Bonillo, «Marseille Ville et Port» 1 Domaine 3 / 1996: se mettre «au goût du jour»! Bénéficier de l'apport des bases de données cartographiques, en tant que fonds de référence Hypothèse de travail: apport des SIG à la construction de cartes historiques et à l'analyse de bases de données historiques? Question: comment mettre en œuvre ces bases de données avec les outils (les modèles) disponibles? travaux réalisés dans un contexte d'enseignement et de recherche: ENSA Marseille un objectif pratique et opératoire: produire des cartes (historiques) «en vue de projets» (urbanisme de projet, règlementaire, projet foncier) une contrainte de temps et de compétence/formation:délai et moyens de réalisation et d'exploitation 1 Domaine 4 / 2
Marseille René Borruey pour Atlas des villes françaises(1998) 2 Résultats 5 / Arles CEA Villes méditerranéennes (1996) 7 / 3
Utilitaire réalisé dans l'environnement MapInfo: MapHisto Marseille Panier J.Burle doctorante (1997-2000) Image de l'interface 2 Résultats 9 / 2 Résultats 10 / 4
Marseille Panier pour Expérimention(1998) Maillage des voies Emprise des ilots 2 Résultats 11 / du document d archive à la base de données historiques vectorisées et datées : plusieurs échelons d intégration Numérisation Documents originaux (archives) Image numérique Géoréférencement Plan, carte géoréférencée Vectorisation [,caractérisation] [,datation] Base de données historiques Analyse et visualisation Cartographie historique Aix en Provence Centre Est IUT Gestion urbaine (2008) 12 / 3 Cahier des charges 5
Un «cahier des charges» exigeant EDIFICES Nom Affectation Commentaire Estampillage temporel: cycle de vie validité des valeurs d'attribut 13 / 3 Cahier des charges Plusieurs voies envisagées (relationnel - MapInfo ) complexité de saisie et de manipulation Voie 1: chaque carte est vectorisée en une table Voie 2: toutes les cartes sont vectorisées en une seule table datation des objets Voie 3: datation des objets (voie 2) et de leur géométrie; évolution des caractères descriptifs (ex. densités construites, fonctions) EDIFICES Nom Affectation Commentaire Estampillage temporel: cycle de vie validité des valeurs d'attribut Voie 4: approche «évènementielle» simplicité mais «dessin proche du traditionnel» (géoréférencement) 4 Modélisation 14 / 6
L'existence Méthode de datation adaptée au domaine: documents: témoins majeurs incertitude sur l'existence période d inexistence attestée période d existence hypothétique période d existence attestée période d existence hypothétique période d inexistence attestée «apparition» «disparition» période d inexistence supposée période d existence supposée période d existence supposée période d inexistence supposée (non signalé en) Signalé de Signalé jusqu à (plus signalé en) 4 Modélisation 15 / Schéma - base de données relationelle ILOTS MER 8 EDIFICES Nom Affectation Commentaire Objets (architecturaux, urbains) REMPARTS Nom mais aussi Documents(sources) 4 Modélisation 7
Signalé De des opérations mises en oeuvre grace à SQL Signalé Jusqu à État en 1830 1850 état d un fragment urbain à la date d (1830) Select * From ILOTS Where SDe< = 1830 and SJa >= 1830 Into ILOTS1830 Signalé De 1830 1860 1994 (d1) (d2) (d) État en 1860 et destructions de 1860 à 1880 les disparitions dans un fragment urbain entre d1(1860) et d2(1880) Select * From ILOTS Where SDe< = 1860 and ( SJa > = 1860 and SJa <= 1880) Into DESTRUCTIONS1860à1880 Permanences en 1994 de la période 1830-1860 pour un état d'un fragment urbain à la date d (1994), les traces des constructions d'une autre période Signalé Jusqu à (d1(1830) d2(1860)) Select * From ILOTS Where ((SDe>= 1830 and SDe<= 1860) and SJa >=1994 ) Into PERMANENCES1690_1860En1994 4 Modélisation 17 / Avantages Voie 2 Inconvénients on utilise le SIG pour ses possibilités de génération de cartes à partir du contenu de la base historique on raisonne sur les objets eux-même (îlots) il n y a pas duplication des objets: les mises à jour sont facilitées (erreurs, enrichissement par disponibilité de nouveaux documents) de multiples types de question peuvent être posés à la base et permettent de générer des cartes: age des îlots, traces d une époque, durée de vie, etc on tire des documents d origine les données de base afin de produire de nouvelles connaissances on ne fixe pas à priori des états significatifs: une véritable analyse des processus de transformation est rendue possible, sur la période couverte par les sources on ne travaille que sur l existence des objets: leurs attributs sont considérés comme des invariants historiques les objets et leur géométrie ne sont pas dissociés: si la forme d un îlot change, il doit être remplacé par un nouvel îlot (perte d identité, et de filiation) il en est de même des caractères descriptifs de ce fait, autorise une certaine simplicité d utilisation, mais: - les concepts d apparition / disparition masquent des phénomènes réels plus fins: extension, réduction, découpage, fusion - les calculs géométriques sont faussés (ex. surface construite d îlot à la date d) on peut produire de cartes d états comme de transformations 5 Evaluation 8
Avantages Voie 1 Inconvénients option simple à mettre en œuvre (calquée sur la démarche traditionnelle) la saisie des cartes et leur exploitation sont dissociées cartes plus faciles à modifier jeu avec les calques (visibilité ou pas) information plus structurée mise au point plus facile de la représentation graphique des objets, de l échelle, de la mise en page, etc production directe par impression, essai-erreur diffusion sous forme numérique on utilise le SIG comme un pur outil de dessin: on n utilise pas les possibilités de génération de cartes à partir du contenu de la base historique on raisonne sur des ensembles urbains (tous les îlots du fragment analysé), et non sur les objets euxmême il y a duplication des objets dans plusieurs états, d où difficulté lors de mises à jour la génération de cartes retraçant divers aspects historiques est limitée (ex. on ne peut pas générer de cartes hors les états décrits, alors que la «couverture historique» des sources est plus détaillée) on est trop proche des documents d origine (en gros, on ne fait que reproduire leur contenu) on fixe à priori des états significatifs, sans se donner la possibilité d effectuer une véritable analyse des processus de transformation on décrit des états, on ne peut produire de cartes de transformations 5 Evaluation Voie 0 Avantages Inconvénients moyen traditionnel, ne demandant pas l apprentissage d un outil les cartes sont longues à élaborer (mise à l échelle, représentation graphique, etc), difficiles à corriger (erreurs, découvertes de sources nouvelles, etc) les montages sont manuels la reproduction est lourde la carte est plus utilisée comme moyen de diffusion que comme moyen d analyse on ne dissocie pas dessin (carte) et information (datation) 9
Avantages Voie 3 on dissocie l existence des objets des transformations de leur géométrie, de l évolution de leurs caractères descriptifs de ce fait, - les concepts d apparition / disparition sont réservés à l existence des objets; les phénomènes réels plus fins: extension, réduction, découpage, fusion sont décrits explicitement -les calculs géométriques sont justes (ex. surface construite d îlot à la date d) 5 Evaluation OHM: approche moins systématique: cartographie exploratoire, couverture terrain Aujourd'hui «pas» définissant le degré d'incertitude application à l'étude de l'évolution de l'occupation et de l'utilisation des sols ENSA Marseille (service de documentation) Étude du catalogage, numérisation, accès, et mise à disposition de la documentation historique cartographique ( projet mutualisation CRIGE-PACA ) Perspectives 23 / 10