Aurélien Tabard Post doctoral fellow

Aurélien Tabard Post doctoral fellow Ludwig Maximilians Universität München LFE Medieninformatik, Amalienstr. 17 80333 München, Allemagne. T +49 176 98 101 691 B aurelien@tabard.fr http://www.tabard.fr Parcours 2 Publications 3 Présentations invitées 7 Enseignement 8 Projet d enseignement 11 Encadrement 10 Charges Collectives 14 Connaissances 15 Références et Distinctions 16 Recherche 17 Projet de recherche 21 Documents Annexes?? Nationalité Française Né le 14 janvier 1983 à Paris Curriculum vitae au 26 mars 2013 Candidature Aurélien Tabard 1/25

Parcours Expérience 03/2012 05/2013 10/2009 03/2012 03/2009 09/2009 09/2005 09/2009 04/2004 09/2005 04/2003 09/2004 06/2002 08/2003 Post-Doctorat, Human Computer Interaction Group, Ludwig Maximilians Universität München, Allemagne. avec Andreas Butz. Post-Doctorat, Pervasive Interaction Technology Lab (pitlab), IT University of Copenhagen, Danemark. avec Jakob Bardram. Chercheur, Groupe via, Telecom Paris-Tech. Papier augmenté et classes connectées, avec Eric Lecolinet. Doctorat, Équipe in situ, Université Paris-Sud & cnrs, inria, Orsay, France. Faciliter une réflexion légère sur l information familière, supervisé par Wendy E. Mackay. Stage de Master et Magistère, Institut Pasteur, Paris, France. Conception d un navigateur pour la bio-informatique, supervisé par Catherine Letondal et Nicolas Roussel. Stage de Magistère, Laboratoire en Informatique de Paris VI (Lip6). Gattaca, conception d un cahier de texte électonique, supervisé par Bernadette Bouchon-Meunier et Christophe Marsala. Stage de Licence, Institut Français du Pétrole, France. Amélioration du prototype Thrustpack. Formation 11/2009 Doctorat en informatique, Université Paris-Sud. Mention très honorable. 03/2007 Étudiant visiteur, ensci Les Ateliers, Paris, fr. Atelier de 2 semaines sur la ville augmentée. 03/2006 Étudiant visiteur, Interaction Design Institute Ivrea, Milano, it. Atelier de 2 semaines sur les jouets interactifs. 09/2005 Magistère en informatique, Université René Descartes (Paris V). Mention bien. 09/2005 Master en informatique, Université Pierre et Marie Curie (Paris VI). Intelligence Artificielle et Décision Mention bien. 09/2004 Licence en informatique, Université René Descartes (Paris V). 09/2003 DEUG, Université René Descartes (Paris V). Mathématiques Appliquées aux Sciences Sociales. Candidature Aurélien Tabard 2/25

Publications Contrairement à d autres domaines, les actes de conférences au processus de sélection rigoureux sont le lieu de publication privilégié des travaux de recherche en IHM. Les conférences de l ACM SIGCHI telles que CHI (Conference on Human Factors and Computing Systems), CSCW (Computer Supported Collaborative Work) ou Ubicomp (International Conference on Ubiquitous computing) font appel à un minimum de 3 relecteurs et 2 meta-relecteurs par soumission, par exemple. Les meta-relecteurs se réunissent physiquement pour décider ensemble du sort des articles après une phase de réfutation par les auteurs, le taux d acceptation étant en général de 15 à 25%. Ces conférences sont supérieures à la plupart des journaux du domaine tant au niveau de la sélectivité que de la visibilité ou de l impact. De plus, les conférences CSCW, Ubicomp et ITS (Interactive Tabletop and Surfaces) ont récemment adopté un modèle de relecture encore plus proche des journaux avec deux phases de relectures [1]. [1] Jonathan Grudin, Gloria Mark, and John Riedl. 2013. Conference-journal hybrids. Communications of the ACM 56, 1 (January 2013), 44-49. Texte adapté de Nicolas Roussel, directeur de recherche à l INRIA Lille. Les versions pdf des articles sont accessibles à l adresse http ://tabard.fr/publications.html. CI.1 CI.5 CI.6 Conférences internationales Leo Sicard, Aurélien Tabard, Juan-David Hincapié-Ramos et Jakob Bardram. TIDE : Lightweight Device Composition for Enhancing Tabletop Environments with Smartphone Applications. Dans : INTERACT 13, Proceedings of the 14th IFIP TC 13 international conference on Humancomputer interaction. 2013. Springer-Verlag. Aurélien Tabard, Juan David Hincapié Ramos et Jakob Bardram. The elabbench in the wild : supporting exploration in a molecular biology lab. Dans : CHI 12, Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 2012, p. 3051 3060. ACM [Taux d acceptation 23%, 363/1577] Juan David Hincapié Ramos, Aurélien Tabard et Jakob E. Bardram. GridOrbit : an infrastructure awareness system for increasing contribution in volunteer computing. Dans : CHI 11, Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 2011, p. 1899 1908. ACM [Taux d acceptation 26%, 409/1540] - Honorable mention (top 5%) Candidature Aurélien Tabard 3/25

CI.7 CI.8 CI.9 CI.11 CI.18 Juan David Hincapié-Ramos, Aurélien Tabard et Jakob E. Bardram. Mediated tabletop interaction in the biology lab : exploring the design space of the rabbit. Dans : UbiComp 11, Proceedings of the 13th international conference on Ubiquitous computing. 2011, p. 301 310. ACM [Taux d acceptation 16.6%, 50/302] Sylvain Malacria, Thomas Pietrzak, Aurélien Tabard et Éric Lecolinet. U-note : capture the class and access it everywhere. Dans : IN- TERACT 11, Proceedings of the 13th IFIP TC 13 international conference on Human-computer interaction. 2011, p. 643 660. Springer-Verlag [Taux d acceptation 27,6%] Aurélien Tabard, Juan-David Hincapié-Ramos, Morten Esbensen et Jakob E. Bardram. The elabbench : an interactive tabletop system for the biology laboratory. Dans : ITS 11, Proceedings of the ACM International Conference on Interactive Tabletops and Surfaces. 2011, p. 202 211. ACM [Taux d acceptation 33%, 32/96] - Best paper award Juan David Hincapié-Ramos, Aurélien Tabard et Jakob Bardram. Designing for the invisible : user-centered design of infrastructure awareness systems. Dans : DIS 10, Proceedings of the 8th ACM Conference on Designing Interactive Systems. 2010, p. 302 305. ACM [Taux d acceptation 15%, 54/360] Aurélien Tabard, Wendy E. Mackay et Evelyn Eastmond. From individual to collaborative : the evolution of prism, a hybrid laboratory notebook. Dans : CSCW 08, Proceedings of the 2008 ACM conference on Computer supported cooperative work. 2008, p. 569 578. ACM [Taux d acceptation 23%, 86/370] CI.19 Shengqiong Yuan, Aurélien Tabard et Wendy E. Mackay. Streamliner : A general-purpose interactive course-visualization tool. Dans : In Proceedings of KAM 08 International Symposium on Knowledge Acquisition and Modeling. 2008. IEEE Press CI.21 Aurélien Tabard, Wendy Mackay, Nicolas Roussel et Catherine Letondal. PageLinker : integrating contextual bookmarks within a browser. Dans : CHI 07, Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 2007, p. 337 346. ACM [Taux d acceptation : 25%, 142/571] CO.3 Ateliers, démonstrations et autres communications orales Ebbe Andersen, Rasmus Sørensen, Aurélien Tabard, Juan-David Hincapié- Ramos, Jørgen Kjems et Jakob Bardram. Bioengineering at the Digital Laboratory Bench (invited presentation). FNANO 2012, the 9th Annual Conference on the Foundations of NanoScience. 2012 Candidature Aurélien Tabard 4/25

CO.4 CO.10 CO.12 CO.14 CO.15 CO.22 CO.23 Sonja Rümelin, Gilbert Beyer, Fabian Hennecke, Aurélien Tabard et Andreas Butz. Towards a Design Space for Non-Flat Interactive Displays. ITS 2012 Workshop on Beyond Flat Displays. 2012 Juan-David Hincapié-Ramos, Aurélien Tabard et Florian Alt. Contextualanalysis for infrastructure awareness systems. CHI 2010 Workshop Bridging the Gap : Moving From Contextual Analysis to Design. 2010 Juan David Hincapié-Ramos, Aurélien Tabard, Jakob Bardram et Tomas Sokoler. GridOrbit public display : providing grid awareness in a biology laboratory. CHI EA 10, CHI 10 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems. 2010, p. 3265 3270 Thomas Pietrzak, Sylvain Malacria, Aurélien Tabard et Éric Lecolinet. What do U-Note? An Augmented Note Taking System for the Classroom. PaperComp 2010 : 1st International Workshop on Paper Computing. 2010 Catherine Letondal et Aurélien Tabard. Temporal Data and Data Temporality : Time is change, not only order. CHI 2009 Workshop Interacting with Temporal Data. 2009 Aurélien Tabard et Fanis Tsandilas. Demonstration of the Reactivity Notebook. COPADD 2007 : 2nd International Workshop Collaborating over Paper and Digital Documents. 2007 Nicolas Roussel, Aurélien Tabard et Catherine Letondal. All you need is log. WWW 2006 Workshop on Logging Traces of Web Activity : The Mechanics of Data Collection. 2006 AC.2 AC.16 Edition d actes John C. Thomas, Yue Pan, Thomas Erickson, Eli Blevis, Catherine Letondal et Aurélien Tabard. Avec le temps! Time, Tempo, and Turns in Human-Computer Interaction. CHI 13 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems. 2013. ACM Wendy E. Mackay, Max G. Van Kleek et Aurélien Tabard. Interacting with temporal data. CHI 09 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems. 2009, p. 4783 4786. ACM Thèse, Mémoire de Master et colloque doctoral TH.17 TH.20 Aurélien Tabard. Supporting Lightweight reflection on familiar information. Thèse de doct. Université Paris Sud, 2009. Aurélien Tabard. Interfaces réflexives, faciliter la co-adaptation avec des historiques d interaction. Dans : IHM 07, Proceedings of the 19th International Conference of the Association Francophone d Interaction Homme- Machine. 2007, p. 257 260. ACM Candidature Aurélien Tabard 5/25

TH.24 Aurélien Tabard. Conception d un navigateur Web spécifique pour la bioinformatique. Mém.de maîtr. Université Pierre et Marie Curie, 2005. NP.13 Sélection de rapports non publiés par ailleurs Tim Kindberg, Jakob E. Bardram, Sebastian Büttrich, Morten Esbensen, Steven Houben, Rilla Khaled, Thomas Pederson, Gian Perrone, Juan David Hincapié-Ramos et Aurélien Tabard. Mesh Mobs - Virtually augmented crowds. Rap. tech. TR-2011-146. IT University Technical Report Series, 2010. Candidature Aurélien Tabard 6/25

Présentations J ai présenté les articles dont je suis premier auteur, et partagé les présentations des articles écrits avec Juan-David Hincapié-Ramos pour signifier notre collaboration étroite. J ai par ailleurs présenté mes travaux de façon informelle en août dernier au Dagstuhl seminar Interaction Beyond the Desktop. Fev. 2013 Nov. 2012 Fev. 2012 Oct. 2011 Oct. 2010 Nov. 2008 Oct. 2008 Oct. 2008 Juil. 2008 Juin 2008 Mars 2006 Présentations invitées Capturer, modéliser et visualiser l activité pour enrichir l IHM. Séminaire COD (lina), Nantes, France. tide : Using Device Composition on Tabletop Computers to Extend the Smartphone Experience. Forum sur l Interaction Tactile et Gestuelle, Lille, France. Des outils interactifs pour faciliter l exploration et itérations dans les sciences de la vie. Séminaire Silex, Laboratoire d Informatique en Image et Systèmes d information (liris), Lyon, France. Séminaire IIHM, Laboratoire d Informatique de Grenoble, France. Supporting Exploratory Science inside and outside of the Laboratory Telecooperation group, tu Darmstadt, Allemagne. Supporting lightweight reflection on familiar information dcog-hci lab meeting, uc San Diego, États-unis. Interactive Patina, from traces of interaction to reflection. pit lab, IT University Copenhagen, Danemark. From Individual to Collaborative, the Evolution of Prism, a Hybrid Laboratory Notebook, hci reading group, mit csail, Boston, États-unis. Supporting researchers information management practices Laboratoire de Radio-astronomie ens, Paris, France. Prism, cahier de laboratoire hybride & interaction. Séminaire Bioinfo, Institut Pasteur, Paris, France. Interfaces Réflexives, co-adaptation & historiques d interaction Séminaire dapa, Université Paris 6, France. 2007 PageLinker infres, Telecom ParisTech, Paris, France. 2006 Virtual Patina, within Context Interaction Histories. Colloque doctoral inria Futurs, Paris, France. Play! Creativity and ludic design, avec J.-B. Labrune Interaction Design Institute Ivrea. Milano, Italie. Candidature Aurélien Tabard 7/25

Enseignement Cours Invités 2011 Interaction Tactile (How Touching), 3h IT University of Copenhagen, Danemark. Cours de master sur l Interaction Expérimentale. 2010 Interaction et Ubicomp (UI in Ubicomp), 3h IT University of Copenhagen, Danemark. Cours doctoral sur les fondations et les directions de recherche en Ubicomp. Cours 2012 Design Interactif (Interaction Design), 9h LMU Munich, Allemagne. En charge de 3 cours+tds (Lois de l interaction, Méthodes d évaluation et Interaction au delà du Desktop) dans un ensemble de 10 cours sur le Design Interactif (Licence). Nouveau cours d informatique pervasive, niveau Master, créé avec Jakob Bardram et Arne Glenstrup. Impliqué dans la définition du curriculum, la préparation et présentation des cours, la conception et l encadrement des projets étudiants ainsi que de l examen oral : 2011 Pervasive Computing-E2011, 18h IT University of Copenhagen, Danemark. En charge de 3 cours+tds (Méthodes de conceptions, Nouvelles interactions, Prototypage physique) dans un ensemble de 12 cours sur l informatique mobile et ubiquitaire. 2010 Pervasive Computing-E2010, 18h IT University of Copenhagen, Danemark. En charge de 3 cours+tds (Méthodes de conceptions, Nouvelles interactions, Prototypage physique) dans un ensemble de 12 cours sur l informatique mobile et ubiquitaire. Cours dispensés pendant mon doctorat. Préparation et présentation des cours, conception des projets étudiants, préparation des examens écrits et oraux. 2007-08 Design, 9h Institut Pasteur, France. Dans le cadre du cours d informatique pour la biologie. Conception et évaluation d interfaces, 16h Université Paris 6, France. Master Méthodes de conception et d évaluation, 12h Telecom ParisTech, France. Dans le cadre du cours d introduction à l IHM Master 2006-07 Conception participative, 9h Institut Pasteur, France. Dans le cadre du cours d informatique pour la biologie. Introduction à l interaction homme machine, 12h Institut Galiée, Université Paris 13, France. Première année d école d ingénieur. Candidature Aurélien Tabard 8/25

Méthodes de conception et d évaluation, 24h Université Paris 6, France. Master. 2005-06 Introduction à l interaction homme machine, 12h Institut Galilée, Université Paris 13, France. Première année d école d ingénieur. TD / TP 2012-13 Interaction Homme-Machine avancée, 20h LMU Munich, Allemagne. Master en Media-informatics. 2012-13 Introduction à l Interaction Homme-Machine, 20h LMU Munich, Allemagne. Licence en Media-informatics. 2005-06 Conception Participative, 9h Institut Pasteur, France Dans le cadre du cours d informatique pour la biologie. Introduction à l Interaction Homme Machine, 12h Institut Galilée, Université Paris 13, France. Première année d école d ingénieur. Détails des enseignements Description Objectifs Description Interaction Design (Niveau Master/L3) A l Université de Munich, j ai participé à la re-définition du cours de Design Interactif (63 étudiants), dans l optique de combiner cours théorique et application pratique. Les cours comprenaient des questions auxquelles les élèves pouvaient réfléchir en paire pendant une ou deux minutes, avant de discuter les réponses avec la classe. Chaque cours se terminait par une session appliquée d une heure explorant un aspect du cours en groupe dans l objectif de concevoir un système interactif, présenté à la fin du semestre. Enseigner les méthodes de conception de systèmes interactifs et les principes fondamentaux du design interactif. Pervasive Computing (Niveau Master) A l IT University de Copenhague, j ai participé à la création du cours d Informatique Pervasive avec Jakob Bardram et Arne Glenstrup (45 étudiants). En charge de la partie Interaction Homme Machine du cours, j ai développé une introduction à l analyse de besoins utilisateurs, conçu un cours présentant l état de l art des dispositifs interactifs autres que l ordinateur de bureau, et mené un cours de Sketching with Hardware introduisant les étudiants aux principes d électronique. Pour deux de ces cours, j ai combiné théorie et pratique dans des sessions de 6 heures, alternant entre présentation d un point théorique et exercices d application. À côté du cours, les élèves ont conduit un projet dont le résultat était la rédaction d un article scientifique suivant Candidature Aurélien Tabard 9/25

Objectifs le format de la conférence Ubicomp (ACM/10 pages) mais aussi le contenu (État de l art, étude utilisateur, développement d un système, évaluation et discussion). Chaque année, au moins un des groupes que j ai encadré a soumis une version révisée de son article comme note ou poster. Le cours a reçu d excellentes notes des étudiants de l université et Jakob Bardram a été reconnu pour sa contribution à l enseignement de l informatique pervasive par le prix Informatics Europe Curriculum Award 2012. Comprendre les spécificités de l informatique pervasive de la conception à la réalisation (software et hardware). Introduction à l Interaction Homme Machine / Conception participative (Niveau Licence et Master) Description Objectifs Ces cours consistent à effectuer un cycle d une méthode de conception itérative. Les élèves apprennent différentes techniques de conception centrées sur les besoins utilisateurs, comme mener des interviews et concevoir des questionnaires, des méthodes de génération d idées, ou encore la conception de prototypes papiers et vidéos ainsi que des méthodes d évaluation des interfaces. La partie théorique du cours couvre l ancrage de l IHM dans en psychologie expérimentale, sciences cognitives et science sociales. Les élèves travaillent tout au long du cours en groupe de 4 ou 5 sur un thème donné à la première séance. A la fin du cours ils présentent leur prototype ainsi que les étapes qui les ont menés à cette solution. Selon le temps disponible, les élèves peuvent être amenés à programmer leur solution dans une autre partie du cours. Apprendre à comprendre et définir un problème, à concevoir une solution répondant à des besoins d utilisateurs, à concevoir de manière rapide et itérative, en équipe, avec des limites strictes de temps. Encadrement Master 2013 Dario Sollers, mémoire de Diplom (Master), LMU. Sujet : TUIsla, wireless and batteryless widgets. Minh Bui, mémoire de Diplom (Master), LMU. Sujet : Mobile Visualizations of Air-Quality in SenseDroid. 2012 Dominik Paluch, mémoire de Diplom (Master), LMU. Sujet : A design-centered toolkit for smart-watches. Léo Sicard, mémoire de master, IT University of Copenhagen. Sujet : Device Composition on Tabletop Computers. Candidature Aurélien Tabard 10/25

Licence 2012 Martin Jaschkowitz, mémoire de licence, LMU. Sujet : Design and Requirements of a Low Cost Air Monitoring Hardware Platform for Android Phones. Simon Gurn, mémoire de licence, LMU. Sujet : Understanding Occlusion on Tabletops. 2011 Andrea Paccino mémoire de licence, en visite de l Université de Pise, Italie. Sujet : Design and Evaluation of Pen Interaction on Tabletops. Autre 2008 Co-supervision de Shengqiong Yuan pour sa 1ère année de doctorat, en visite de Wuhan University of Technology, Chine. Sujet : Interaction and Visualization of Temporal Data. 2007 Co-supervision de Evelyn Eastmond, stagiaire en visite du MIT, U.S.A. Sujet : Design of a Hybrid Laboratory Notebook. Projet d enseignement J ai eu la chance de découvrir l informatique et la programmation à l école primaire en apprenant à diriger des tortues logo dans le cadre du programme Informatique Pour Tous. Ce n est qu en redécouvrant l informatique à l université que je me suis rendu compte combien cette approche constructiviste m avait profondément marqué. En matière de pédagogie, je tire de mon parcours et de mes expériences d enseignement au Danemark et en Allemagne les points suivants : 1. Développer la recherche dès la licence, et mettre en contact les plus jeunes avec l informatique. 2. Encourager l apprentissage constructiviste, basé sur des expériences au travers d ateliers, de cours pratiques ou de cours centrés sur des projets. 3. Insister sur la maitrise de l écriture et de l anglais comme outil de travail nécessaire à tout informaticien. Mon objectif est double : développer la capacité des étudiants à résoudre des problèmes, particulièrement des problèmes complexes et mal définis, qui demandent plus d une compétence ; et instiller l idée que rien n est impossible en renforçant les compétences techniques de base de sorte que les étudiants puissent rapidement prototyper, évaluer et itérer sur leurs idées. En raison du manque d enseignants en Interaction Homme Machine en France, j ai eu l opportunité de donner des cours dès le début de ma thèse. J ai ainsi pu mettre en application ces principes pédagogiques progressivement, du niveau licence à post-doctoral (Institut Pasteur). Candidature Aurélien Tabard 11/25

Concernant les enseignements de Licence et de Master d Informatique à Lyon, je pourrais enseigner l algorithmique de base en première année, puis les structures de données dynamiques en deuxième année. Je serais intéressé de rendre ces cours interactifs et liés aux travaux pratiques. Je pourrais aussi enseigner un cours de programmation objet, s appuyant sur JAVA. Ayant reçu un Master en Intelligence Artificielle et Décision (Paris VI) combiné à un Magistère en Informatique Appliquée (Paris V), je serais par ailleurs capable de reprendre des enseignements d Intelligence Artificielle ou de Génie Logiciel. Je détaille ci-dessous quelques un des cours que je pourrais donner. Génie Logiciel Ce cours vise à offrir aux élèves les outils permettant de concevoir et d appréhender les systèmes d information dans leurs différentes dimensions. Les élèves apprendront à utiliser principaux outils de modélisation (UML) pour exprimer l architecture et le comportement de systèmes d information, ce en lien avec les principes généraux des méthodes de conception orientée objet (processus unifié). Le cours abordera aussi l expression des besoins fonctionnels d un système d information avec des cas d utilisation. Enfin il devra permettre aux étudiants d atteindre un bon niveau en programmation objet (JAVA, C# ou C++). Conception Web et Cloud Computing Ce cours de Licence ou Master aborde les différents composants de la conception d un site Web. D abord en introduisant les étudiants aux concepts des langages à balises et à XML, ensuite en présentant aux étudiants les différents facettes de HTML5 (HTML, CSS et Javascript), enfin en développant la partie serveur avec un framework Web MVC (de type Django, Google App Engine ou Ruby on Rails) et des services de cloud (ex : S3 d Amazon). Interaction Homme Machine Ce cours couvrira les principes d Interaction Homme Machine. Les étudiants seront amenés à appliquer des méthodes de conceptions itérative et à découvrir les Design Patterns liés aux interfaces. La partie technique se concentrera sur le prototypage et l évaluation rapide d interfaces, suivie de principes de développement d interfaces (systèmes réactifs, à base d évènements, machines à états...). Enfin une partie théorique introduira les étudiants à des principes de bases de psychologie et de sociologie utiles pour la conception de systèmes interactifs. Les étudiants appliqueront au sein d un projet les méthodes, concepts et outils appris dans le cours. Candidature Aurélien Tabard 12/25

Visualisation d information / Visual Analytics Ce cours de Master se concentrera sur les techniques et algorithmes permettant des créer des visualisations efficaces. Les étudiants apprendront à utiliser des principes du design graphique, des arts visuels, de la psychologie de la perception et des sciences cognitives pour visualiser l information d une manière esthétique et utilisable. Ce cours pourra aussi couvrir les méthodes de Visual Analytics combinant fouille de données et visualisation d information. Informatique collaborative et distribuée Ce cours couvre l architecture de systèmes informatique collaboratifs et/ou distribués (P2P, applications Web, applications mobiles ou embarquées). En sus des aspects techniques, le cours aborde les particularités de ces systèmes du point de vue de l utilisation. La collaboration temps réel ou asynchrone, l interaction avec des dispositifs mobiles, ou les nouvelles formes d interaction avec des systèmes embarqués (ex : reconnaissance de l activité, de gestes). Introduction aux méthodes scientifiques Ce cours destiné aux étudiants en Master recherche ou, sous forme de séminaire, aux doctorants, offre une introduction à l histoire et à la sociologie des sciences. Le cours présente les méthodes de recherche utilisées dans différents champs (sciences naturelles, sciences sociales, ingéniérie...) En plus de couvrir les aspects pratiques de la recherche développés dans le module IADE5 du Master Connaissance et Décision, les étudiants seront aussi mis en contact avec la littérature en Science and Technology Studies (STS), et seront amenés à lire et discuter des articles discutant des relations entre science, innovations technologiques et société. Candidature Aurélien Tabard 13/25

Charges Collectives Comité de programme Conférences nordi-chi 2012. Conférences cscw 2010. acm sigchi 13 acm sigchi 13 acm sigchi 13 acm sigchi 10-11 acm ubicomp 10 acm sigchi 09 Conférences Journaux Magazine Agences Comité d organisation Membre du jury de sélection des vidéos. Membre du jury de sélection des ateliers. Workshop co-organizer Avec le Temps! Time, Tempo, and Turns in HCI. Proceedings co-chair. Demos co-chair. Workshop co-organizer - Interacting With Temporal Data. Relecture d article / Expertise chi 07-13, uist 07-08, dis 10, its 10-12, tei 10-11, iui 12. tochi cacm Expert ANR Étudiant volontaire uist 08, cscw 08. Animation des équipes Pendant mes post-docs, j ai activement participé à l animation des équipes : organisation d ateliers sur l écriture d articles ou sur les méthodes de recherches. Bien que n ayant pas encadré de doctorants officiellement, j ai participé activement à la direction de leur recherche, en collaborant sur des projets ou par des conseils techniques, méthodologiques ou théoriques. A l IT University de Copenhague, j ai par ailleurs participé aux activités du Pervasive Interaction Technology Lab, un laboratoire transversal de l université accueillant chercheurs et étudiants des différents groupes de recherches (Génie logiciel, Interaction Design, Games, etc.) Au travers de réunions hebdomadaires, de l achat et du maintien des équipements, le laboratoire est devenu un lieu clé de l université ce qui a conduit à l embauche d un manager du laboratoire et à un financement partiel via les fonds de l université. Candidature Aurélien Tabard 14/25

Connaissances Présence en ligne La présence en ligne est le meilleur moyen de faire connaitre l activité des laboratoires, aux élèves pour l enseignement, aux collègues internationaux pour la recherche, et aux tierces personnes pour le transfert et le partage d information. Dans mes différents laboratoires d accueil, j ai participé à la maintenance des sites, leurs refontes et à la création de blogs publiant les actualités du laboratoire et des notes de veille technologique. Journées portes ouvertes Dans le cadre de la nuit blanche de Copenhague, j ai participé à l organisation des événements à l IT University, nous avons mis en place une démonstration de tables et murs tactiles (500 visiteurs). J ai aussi participé au comité d organisation des journées portes ouvertes du département de Media-Informatics de l université de Munich de (200 visiteurs). Informatique Programmat. Python, Flash/Flex, JAVA (inclus Android et Processing), C# (et.net), C. Electronique Web Arduino, Micro-controlleurs AVR, ASM (Assembleur pour AVR). HTML, CSS, JavaScript, Google App Engine. Qualitatifs Quantitatifs Orientés Design Méthodes, théories et outils de recherche Grounded Theory, Théorie de l Activité, Cognition Distribuée. Expériences controllées, Quasi-Expériences, Statistiques. Sondes (Probes), co-design et conception participative. Design Méthodes Sketchs, Storyboards, Wireframes, Prototypage Video. Logiciels Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Inkscape, Gimp. Prototypage Découpe Laser et Impression 3D. Langues Courant Français, Anglais, Espagnol Intermédiaire Allemand séjourne actuellement en Allemagne Débutant Danois Candidature Aurélien Tabard 15/25

Références et Distinctions Wendy E. Mackay Jakob Badram Nicolas Roussel Andreas Butz Références Directeur de recherche, in situ, inria saclay, fr mackay@inria.fr - www.lri.fr/ mackay - + 33 1 69 15 69 08 Professeur, Pervasive Interaction Lab, it university of Copenhagen, dk bardram@itu.dk - www.itu.dk/people/bardram - on leave as CEO of Cetrea. Directeur de recherche, mint group, inria Lille, fr roussel@lri.fr - www.inria.fr/ roussel - + 33 6 81 56 10 47 Professeur, hci group, Ludwig Maximilians Universität München, de andreas.butz@ifi.lmu.de - mimuc.de/team/andreas.butz/ - +49-89/21804665 acm its 11 Prix et bourses Candidature au sein de la LMU pour une bourse sur le Crowd Sourcing Best Paper Award. acm sigchi 11 Best Paper, Honorable Mention Premier auteur : J.D. Hincapié-Ramos Inria-Microsoft Research : poste de 3 mois. Finaliste de la Mattel Game Design Competition en 2006 Bourse de thèse elabbench Couverture Media 3 articles dans la presse danoise (2011) : Stiftstidende Århus, Videnskab.dk et Version 2. Candidature Aurélien Tabard 16/25

Rapport de Recherche Faciliter la recherche exploratoire en sciences de la vie. Les technologies de l information ont transformé les pratiques de recherche dans de nombreux domaines scientifiques. Ma recherche en Interaction Homme Machine (IHM) vise à comprendre ces transformations et concevoir des systèmes interactifs permettant aux chercheurs d en bénéficier pleinement. J étudie en particulier les pratiques des chercheurs en sciences de la vie, un domaine où l introduction de l informatique a favorisé le développement de nouvelles méthodes de recherches (ex : simulation, analyse massive de données). Ces transformations provoquent des problèmes important de gestion d information, à la fois en terme de quantité, mais aussi de complexité de l information à gérer. Cela a amené Tony Hey 1 à qualifier les chercheurs en sciences de la vie d extreme knowledge workers [2]. S intéresser aux chercheurs en sciences de la vie est particulièrement fructueux car ces derniers ont les caractéristiques des Lead Users [9] : Ils ont des besoins extrêmes qui vont devenir commun dans la société d ici quelques années, ils ont par exemple été parmi les premiers à être confrontés aux problèmes liés aux masses de données. Comprendre leurs besoins et concevoir des outils pour les aider permet d explorer des évolutions socio-techniques avant qu elles n atteignent le reste de la société. Par ailleurs ils sont en position de tirer des avantages importants de réponses à leurs besoins. En effet, le développement de nouveaux outils a un impact sur la science elle même. Comme le remarquait l ancien directeur du Xerox PARC, John Seely Brown : Tools now drive science. Not theory, not experiment tools have completely changed the speed and nature of innovation. And they have transformed by orders of magnitude the questions we can ask and answer [4]. La conception de nouveaux outils permettent le développement de nouveaux champs de recherche. Étudier l utilisation de ces outils et leurs conséquences nous permet de comprendre l impact de choix technologique encore en gestation. Ces dernières années, j ai étudié les pratiques de recherche émergentes, conçu des systèmes permettant aux scientifiques de mieux gérer leur information, et analysé comment ces systèmes étaient utilisés sur le long terme. La figure 1 (page suivante) offre un aperçu des outils développés avec mes collègues. Ces outils illustrent ce à quoi les laboratoires du futur pourraient ressembler, composés de paillasses interactives (1), de grille de calculs participatives (2) et de systèmes de gestion d information hybrides intégrant papier et numérique (3). Ces outils visent à faciliter les transitions entre les différentes phases du cycle de recherche (figure 2) : La phase de conception pendant laquelle les chercheurs simulent et préparent leurs expériences, la phase d expérimentation pendant laquelle les chercheurs expérimentent en laboratoire, et la phase d analyse pendant laquelle les chercheurs analysent les données. Ma recherche s appuie sur des méthodes venant des sciences sociales, des sciences cognitives, du design et d informatique. Mon processus est itératif, commençant par des études de terrains, et se concluant par des études longitudinales de prototypes fonctionnels. Je développe pour cela des sondes technologiques [3] : 1 Tony Hey est l ancien directeur du projet escience pour le Royaume-Uni Figure 2: Un aperçu simplifié du processus de recherche dans les sciences de la vie. Candidature Aurélien Tabard 17/25

des prototypes de recherche permettant de mieux comprendre et évaluer les questions techniques, mais aussi la co-évolution entre utilisateurs et nouvelles technologies. 1 3 2 Figure 1: Ce dessin de Ebbe S. Andersen, un biologiste et collaborateur de l université de Århus au Danemark, présente ce que à quoi un laboratoire de biologie pourrait ressembler d ici quelques années: 1. une paillasse interactive; 2. une grille de calcul participative; 3. et le papier toujours présent dans les phases de réflexion. Les éléments en haut à gauche représentent de nano-structures en 3D assemblées à partir d ADN (dauphin, smiley and boite). La gestion d information, une pratique réflexive Pendant ma thèse, j ai étudié l évolution des pratiques de gestion de l information dans les laboratoires de sciences de la vie. J ai ainsi pu observer que les chercheurs orchestrent un ensemble complexe de media, à la fois papiers sous la forme d articles, de cahiers ou de brouillons, et numériques sous la forme de bibliothèques d articles, de cahiers électroniques, de wiki etc. (voir figure 3). L utilisation grandissante des outils numériques ne relève pas que d un simple changement de support, mais transforme activement la façon dont les chercheurs capturent, reviennent et réfléchissent sur leur information personnelle. En m appuyant sur deux études de terrain à l Institut Pasteur et à l INRA, j ai montré dans ma thèse que la gestion d information n est pas une activité passive, impliquant seulement capture et retour sur l information, mais une pratique réflexive dans laquelle les chercheurs font sens de leur activité. Cette réflexion se développe sur plusieurs niveaux : quand les chercheurs décident quoi sauvegarder et quoi oublier ; quand ils structurent et résument leur activité ; et enfin quand ils revisitent l information capturée. À partir de ces observations, j ai développé Prism, un cahier hybride intégrant notes papier et notes numériques avec d autres sources d information tels que les bookmarks, les emails ou les documents [8]. L évaluation longitudinale de Prism dans un laboratoire de bio-informatique a montré que les utilisateurs dédiaient utilisaient de préférence un cahier papier pour synthétiser l information agrégée par le système. Par ailleurs cette étude a permis de mettre en évidence comment les propriétés des supports influençaient le type d information capturée, et donc les processus de réflexion des utilisateurs. Ce travail a été présenté à la conférence ACM Computer Supported Collaborative Work en 2008 [8]. Figure 3: Un biologiste expliquant la difficulté à gérer son information à la fois sur papier et de manière numérique. Candidature Aurélien Tabard 18/25

Faciliter les transitions entre activités physiques et numériques Lors de mon post-doc à l IT University de Copenhague, j ai poursuivi mon travail de doctorat en m intéressant à la mise en relation des données physiques et numériques. J ai particulièrement étudié la transition entre les activités physiques des chercheurs dans le laboratoire et leurs activités numériques au bureau. Une observation notable était que les chercheurs gèrent maintenant des objets hybrides 2, à la fois numériques et physiques, et qu ils ont du mal à maintenir un lien cohérent entre ces deux entités. Pour maintenir l intégrité des objets hybrides et faciliter la gestion d information entre bureau et laboratoire, j ai conçu le elabbench (figure 4). Cette paillasse de laboratoire interactive permet aux biologistes d organiser leurs expériences autour de la notion d activité, et de transférer de manière fluide l information entre ordinateurs de bureau et laboratoire. À la paillasse, les biologistes peuvent charger des ressources numériques, les annoter et interagir avec des objets hybrides (tangibles et numériques) comme des boites de tubes à essai (figure 5). Les biologistes peuvent accéder à ces données sur leur ordinateur personnel et les partager. Le déploiement du elabbench pendant six mois dans un laboratoire de biologie synthétique nous a permis d étudier comment un tel système transforme les pratiques de travail. Nous avons pu observer notamment comment la ligne entre activités de bureau et de laboratoire devenait plus ténue, et comment le elabbench permettait aux utilisateurs de modifier leur plan expérimentaux de manière beaucoup plus dynamique directement à la paillasse. Enfin, comme cette étude était la première à déployer sur le long terme une table interactive dans un environnement de travail, nous avons été les premiers à décrire comment des objets hybrides étaient utilisés sur le long terme. Ce travail a reçu le Best Paper de la conférence ACM Interactive Tabletop and Surfaces 2011 [6] et a fait l objet d une publication à l ACM SIGCHI 2012 [5], la conférence de référence en IHM. Figure 4: Le elabbench, une paillasse de laboratoire interactive connectée aux ordinateurs personnels des biologistes. 2 Par exemple, quand les biologistes commandent des amorces (des brins d acide nucléique utilisés pour la synthèse d ADN) en ligne, ils reçoivent une boite de tubes physiques accompagnée d un tableur décrivant son contenu. Figure 5: des boites de tubes à essais augmentées. Accélérer l analyse de données pour explorer plus d alternatives Un meilleur contrôle sur les analyses et plus de meilleurs temps d exécution permettent aux chercheurs de tester plus d alternatives avant le travail en laboratoire, mais aussi d analyser plus efficacement les résultats d expériences. Au début de ma thèse, j ai étudié comment les biologistes développaient leurs workflows d analyse. J ai ainsi pu constater que les workflows automatisés demandaient trop de planification. En pratique, les biologistes réajustent leurs workflows à chaque étape, selon un ensemble de critères situés, tels que le temps disponible, la charge des serveurs ou des éléments difficiles à formaliser comme le sentiment que des résultats intermédiaires sont normaux. J ai conçu PageLinker (figure 6) pour rendre plus flexible la définition et le suivi de workflows en ligne. PageLinker est un système de bookmarks contextuels liant entre elle des pages Web. La définition de ces workflows combine capture automatique et manuelle, et les utilisateurs gardent le contrôle des étapes à suivre. Une quasi-expérience 3 [1] a montré la supériorité d un tel outils en terme de temps passé et d action nécessaires pour faire une analyse [7]. Figure 6: PageLinker un système de marque-page contextuel pour accélérer les analyses en ligne. 3 Une quasi-expérience est une étude empirique utilisée pour estimer l impact causal d un intervention sur une population cible. On peut décrire cela de manière informelle comme une expérience de terrain contrôlée. Candidature Aurélien Tabard 19/25

Pendant mon Post-doc au Danemark, j ai par ailleurs participé au projet MiniGrid. La MiniGrid est une grille de calcul participative (pair à pair) facile à mettre en place et demandant peu de gestion. Son objectif est de permettre à n importe quel laboratoire de diminuer ses temps de calculs sans les coûts de déploiement et gestion d une vraie grille de calcul. En 2010, j ai mené le déploiement de la MiniGrid dans le laboratoire de biologie de l université de Århus (>300 personnes), au sein d une collaboration entre l IT University de Copenhague, le centre de recherche en nano-science de l Université de Århus et l entreprise CLC Bio. Au delà de la gestion au jour le jour d un projet interdisciplinaire, mon travail de recherche a porté sur l interaction avec la MiniGrid. Pour intéresser les scientifiques à participer à la grille et partager du temps le calcul disponible sur leurs ordinateurs, nous avons pris le parti de représenter l activité de la MiniGrid. J ai ainsi conçu avec mes collègues des visualisations dynamiques et interactives de la grille (figure 7), et étudié les facteurs individuels et sociaux motivant la participation. Au travers d une expérience de terrain d un mois, nous avons montré que des visualisations publiques de la grille pouvais augmenter la participation. De plus, ce travail de terrain nous a permis d identifier les facteurs poussant les utilisateurs à participer, ainsi que des motifs de participations (comment différents ordinateurs et participants ont contribué à la grille). Ces résultats ont été pris en compte dans les itération de la grille et nous les avons présenté à la conférence SIGCHI en 2011, ou nous avons reçu un Best Paper Honorable Mention. Figure 7: Un biologiste interagissant avec GridOrbit, une visualisation publique de l activité de la MiniGrid. Références [1] T. D. Cook, D. T. Campbell, and A. Day. Quasi-experimentation : Design & analysis issues for field settings. Houghton Mifflin Boston, 1979. [2] T. Hey and A. Trefethen. e-science and its implications. Philosophical Transactions of the Royal Society, pages 1809 1825, 2003. [3] H. Hutchinson, W. Mackay, B. Westerlund, B. B. Bederson, A. Druin, C. Plaisant, M. Beaudouin-Lafon, S. Conversy, H. Evans, H. Hansen, N. Roussel, and B. Eiderba ck. Technology probes : inspiring design for and with families. In CHI 03, New York, NY, USA, 2003. ACM. [4] M. Schrage. The debriefing : John Seely Brown. Wired, 2000. [5] A. Tabard, J. D. Hincapié Ramos, and J. Bardram. The elabbench in the wild: supporting exploration in a molecular biology lab. In CHI 12 : Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pages 3051 3060, New York, NY, USA, 2012. ACM. [6] A. Tabard, J.-D. Hincapié-Ramos, M. Esbensen, and J. E. Bardram. The elabbench : an interactive tabletop system for the biology laboratory. In ITS 11 : Proceedings of the ACM International Conference on Interactive Tabletops and Surfaces, pages 202 211, New York, NY, USA, 2011. ACM. [7] A. Tabard, W. Mackay, N. Roussel, and C. Letondal. Pagelinker : integrating contextual bookmarks within a browser. In CHI 07 : Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pages 337 346, New York, NY, USA, 2007. ACM. [8] A. Tabard, W. E. Mackay, and E. Eastmond. From individual to collaborative : the evolution of prism, a hybrid laboratory notebook. In CSCW 08 : Proceedings of the 2008 ACM conference on Computer supported cooperative work, pages 569 578, New York, NY, USA, 2008. ACM. [9] E. von Hippel. The Sources of Innovation. Oxford University Press, 1988. Candidature Aurélien Tabard 20/25

Projet de Recherche Une informatique enrichie par les traces De la puissance de nos ordinateurs, à la quantité de données disponible, les avancées techniques nous permettent de réaliser des tâches encore inimaginables il y a peu. Toutefois, ces progrès sont aujourd hui limités par les capacités cognitives humaines qui elles restent constantes. Ainsi, s il a été possible d envisager pendant un temps une vision du progrès en informatique centrée sur les avancées théoriques et technologiques, la complexité grandissantes des systèmes et des usages demande de considérer l interaction entre utilisateurs et systèmes informatiques comme un facteur important de notre avenir 1. Mon domaine de recherche est l Interaction Homme-Machine (IHM). L IHM s entend ici non pas comme la science des interfaces, mais comme l étude de l interaction en tant que phénomène [1]. Un phénomène socio-technique et doublement changeant : les utilisateurs s adaptent aux systèmes en même temps qu ils les adaptent à leurs besoins spécifiques [7]. Cette capacité d adaptation est nous a amené dans une situation contradictoire : Nous utilisons des interfaces qui ont très peu changé depuis le Xerox Star, conçu il y a maintenant plus de 30 ans, alors que les contextes d usages ont évolué dans des proportions que les concepteurs de Xerox ne pouvaient pas envisager. 1 Le rapport 2012 de l Information Society Technologies Advisory Group [5] de l Union Européenne identifie ainsi le Human-Centred Computing comme une des key enabling technologies pour la décennie à venir. Ce rapport a été dirigé par d éminents membres de la recherche en informatique : Michel Cosnard et Chris Hankin, qui ont consultés entre autre les deux titulaires de la chaire Informatique et sciences numériques au collège de France, Gérard Berry et Serge Abiteboul.. Motivation Notre interaction avec les dispositifs numériques, du smartphone à l ordinateur, se fait au travers d applications. Chacune de nos activités demande de passer en permanence d une application à une autre. Ainsi un enseignant voulant préparer un cours de collège doit utiliser ses notes, faire des recherches sur le Web, consulter ses emails, et organiser une variété de documents stockés sur son ordinateur. La tâche est précise mais requiert de constamment passer d un silo d information à un autre. Pour peu que cet utilisateur soit interrompu ou veuille terminer la préparation de ce cours quelques jours plus tard, il devra de nouveau rassembler toutes cette information qu il avait péniblement organisé. Objectif Mon projet de recherche vise à utiliser les traces d interaction pour diminuer les problèmes liés aux changements de contexte, aux interruptions [10], et plus généralement au compartimentage des données et de l expérience des utilisateurs en silos disparates. L objectif de mon projet est de comprendre comment les traces produites par les utilisateurs lors de leur interaction avec un système informatique peuvent permettre de revenir à des contextes d interaction passés. En s appuyant sur des traces structurées les utilisateurs pourront : reprendre des tâches interrompues, ré-utiliser un contexte déjà établi pour poursuivre une activité semblable, retrouver l état d une activité poursuivie par un collègue ou retrouver un contexte d utilisation distribué sur plusieurs dispositifs (i.e. retrouver l article lu sur sa tablette en même temps qu on écrivait un email sur l ordinateur). Candidature Aurélien Tabard 21/25

Contributions envisagées Ce projet apportera des contributions sur 3 niveaux : la modélisation de traces de l activité personnelle, la visualisation de traces d activité, et la compréhension des usages de traces. À la suite de mes travaux de doctorat et de post-doctorat, mon approche consiste à combiner études de terrains, conception de systèmes, et évaluations longitudinales. Cette approche de triangulation [8], s appuie sur des méthodes venant des sciences sociales (Ethno-méthodologie, Théorie de l activité), de psychologie expérimentale (expériences contrôlées), de l informatique et du design. Modèles de traces La première phase du projet consiste à capturer et organiser les traces d interaction. Le défi consiste ici à mettre en relation une activité humaine continue qui fait sens pour l utilisateur, aux événements discrets qui peuvent être capturés. Ce défi est d autant plus grand que l activité des utilisateurs se développe sur plusieurs niveaux : de l action (ex : modifier une ligne de code), à la tâche (ex : corriger un bug), à l activité de haut niveau (ex : fournir une version stable du logiciel). Mon approche est ici double : d une part, je compte m appuyer sur les travaux déjà en cours dans l équipe SILEX [4], notamment sur les modèles de traces et la définition d algèbres de traces permettant passer de logs de bas niveau à des activités structurées qui se situent à un niveau d abstraction plus élevé. D autre part, j apporterai à l équipe SILEX des expertise en méthodes qualitatives pour l IHM. Des outils tels que la Théorie de l Activité et ou des méthodes ethnographiques, que j ai utilisé dans le passé, permettront en effet de comprendre et décrire l activité des utilisateurs. En combinant une approche centrée utilisateur, et une approche centrée sur les logs informatique, il sera possible de développer des modèles de traces décrivant des activités humaines complexes, comme celles des travailleurs de la connaissance, ou encore des activités d apprentissage. Visualisation des traces d activité Pour rendre ces traces d interaction utilisables, il faut pouvoir en offrir une représentation à l utilisateur. Face à une telle quantité de données, cette représentation ne peut se résumer à une simple ligne de temps (timeline). Il faut permettre aux utilisateurs, de filtrer, de fouiller et visualiser ces traces de manière interactive pour qu ils puissent efficacement retrouver les points d intérêt. A la différence des outils de visualisation de données temporelles classiques [12], conçus pour l analyse exploratoire de données temporelles, les traces d activités sont des données personnelles dont les utilisateurs ont une connaissance intime [13]. Il est donc possible de s appuyer sur la mémoire des utilisateurs pour réaliser des visualisations efficaces de leur activité. Je travaille actuellement avec James Hollan du Laboratoire de Cognition Distribuée et d IHM de UC San Diego, à la mise en place d expériences contrôlées permettant de tester comment les théories sur la mémoire peuvent être utilisées pour la visualisation de traces. Notre objectif est d évaluer comment différentes représentation visuelles des traces changent la capacité des utilisateurs à retrouver des points d intérêt. Candidature Aurélien Tabard 22/25

La première propriété de la mémoire s appliquant à la visualisation de traces est qu il est plus facile de reconnaître que de se souvenir [11], cela motive l utilisation de visualisations comme moyen efficace de retrouver de l information (plutôt que de se souvenir du nom d un document pour effectuer une recherche par exemple). Une deuxième propriété de la mémoire est la remarquable efficacité du sens visuel pour activer la mémoire. Une étude de 1970 a par exemple montré que des participants auxquels on avait présenté 2560 images étaient capable de reconnaître 97% des images après un court délai et toujours près de 63% après un an [3]. Une autre piste intéressante, venant de la théorie de la segmentation en événements (EST) [17], est la tendance à se rappeler plus facilement des points de cassure entre deux séquences distinctes que du contenu d une séquence. Enfin, les nombreuses études sur la mémoire épisodique [16] peuvent nous aider dans la conception de visualisations : si l humain a des difficultés à localiser des souvenirs précisément dans le temps, il est par contre très capable de retrouver un événement appartenant à une séquence ou à retrouver une séquence à partir d un événement marquant. Il me sera ainsi plus facile de retrouver des événements qui ce sont passés la veille du dépôt de ma candidature plutôt que le 28 mars. Compréhension des usages et évaluation Un défi principal de la recherche sur les traces d interaction, est qu elles s inscrivent sur un temps long. Ainsi des études de terrain longitudinales seront nécessaire pour comprendre dans quelle mesure la possibilité de revenir à des contextes d interaction passés est utile, mais aussi comment des visualisations de traces permettent de le faire de manière efficace. Ce travail de terrain est de deux sortes. D une part il vise à évaluer si les visualisations testées en laboratoire sont toujours efficaces après plusieurs mois d utilisation, quand la quantité de traces aura grandi, et que les utilisateurs auront commencé à oublier leurs activités passées. D autre part le travail de terrain permettra de comprendre dans quelles situations le besoin de revenir à un contexte d utilisation passé est important. Une telle étude reposera sur des observations longitudinales d un nombre réduit de personnes en combinant capture de l activité, observations et entretiens. J envisage d utiliser des outils de capture de l activité développés par des collègues de l IT University de Copenhague ou de UC San Diego, et d utiliser comme méthode d analyse la Grounded Theory [14] déjà utilisée durant ma thèse. Conclusion J ai décrit la manière dont je compte étudier les traces d interaction avec pour perspective d enrichir l informatique personnelle. Cet enrichissement a pour principal objectif de permettre aux utilisateurs de revenir à des contextes d interaction passés. Ces derniers pourront ainsi : reprendre des tâches interrompues, ré-utiliser un contexte déjà établi pour poursuivre une activité similaire, retrouver l état d une activité poursuivie par un collègue ou retrouver un contexte d utilisation distribué sur plusieurs dispositifs (téléphone, tablette, ordinateur). Candidature Aurélien Tabard 23/25

Plutôt que de m intéresser aux outils de traces, ma recherche porte sur la modélisation des traces, leur représentation et leur utilisation dans différents contextes. Ce travail s inscrit toutefois dans une dynamique plus large autour de l utilisation des traces d activité personnelle permise par l augmentation des capacités de capture et de stockage, développée notamment par les tenants du lifelogging [2] ou du personal informatics [6]. Ces derniers s intéressent aux traces personnelles de l activité pour servir à la réflexion personnelle, au changement de comportement (ex : maigrir grâce à un retour continu sur son effort physique), ou à la création de prothèses mémorielles infinies. Bien que nos objectifs ne soient pas les mêmes, ces lignes de recherche sur les traces d activité pourront se fructifier mutuellement en partageant outils et réflexions. C est d ailleurs l objectif des ateliers sur l interaction avec des données temporelles que j ai coorganisé en 2009 et en 2013 avec des chercheurs d IBM Research, de l Indiana University et du MIT [9, 15]. Une autre perspective : Traces des foules dans la ville En sus de ce projet principal, je m intéresse par ailleurs aux usages des traces dans les environnements urbains, un sujet à même de se développer entre SILEX et le LabEx IMU. J ai récemment initié une collaboration entre l IT University de Copenhague et LMU Munich sur la captation participative de la qualité de l air (Participatory Sensing). Nous avons conçu des capteurs de pollution personnels reliés aux téléphones portables qui permettent à n importe quel citoyen de mesurer et d enregistrer la qualité de l air l environnant. Toutefois, plutôt que de s intéresser à la captation en tant que telle, je compte étudier la représentation des traces urbaines, croisant temps, qualité de l air et position géographique des individus. Je cherche notamment à comprendre l impact de ces visualisations sur : (1) le comportement des individus ; (2) les interactions entre individus dans la ville ; et (3) les relations entre citoyens et représentants de la ville. Références [1] M. Beaudouin-Lafon. Designing interaction, not interfaces. In Proceedings of the working conference on Advanced visual interfaces, AVI 04, pages 15 22, New York, NY, USA, 2004. ACM. [2] C. Bell and J. Gemmell. Total Recall : How the E-Memory Revolution Will Change Everything. Dutton, 2009. [3] T. F. Brady, T. Konkle, G. A. Alvarez, and A. Oliva. Visual long-term memory has a massive storage capacity for object details. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(38) :14325 14329, 2008. [4] P. Champin, Y. Prié, and A. Mille. Musette : Modelling uses and tasks for tracing experience. Proc. From structured cases to unstructured problem solving episodes-ws, 5, 2003. [5] M. Cosnard, C. Hankin, G. Barontini, D. Fellner, W. Hall, L. Heuser, M. Madfors, and V. Marcatte. Software technologies : the missing key enabling technology toward a strategic agenda for software technologies in europe. Technical report, ISTAG Information Society Technologies Advisory Group, 2012. [6] I. Li, A. K. Dey, and J. Forlizzi. Understanding my data, myself : supporting selfreflection Candidature Aurélien Tabard 24/25

with ubicomp technologies. In Ubicomp, pages 405 414, 2011. [7] W. E. Mackay. Users and Customizable Software : A Co-Adaptive Phenomenon. PhD thesis, M.I.T., 1990. [8] W. E. Mackay and A.-L. Fayard. Hci, natural science and design : a framework for triangulation across disciplines. In DIS 97 : Proceedings of the conference on Designing interactive systems, pages 223 234, New York, NY, USA, 1997. ACM Press. [9] W. E. Mackay, M. G. Van Kleek, and A. Tabard. Interacting with temporal data. In CHI EA 09 : Proceedings of the 27th international conference extended abstracts on Human factors in computing systems, pages 4783 4786, New York, NY, USA, 2009. ACM. [10] G. Mark, V. M. Gonzalez, and J. Harris. No task left behind? : examining the nature of fragmented work. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, CHI 05, pages 321 330, New York, NY, USA, 2005. ACM. [11] I. Neath and A. M. Surprenant. Human memory : an introduction to research, data, and theory. Thomson/Wadsworth, 2003. [12] C. Plaisant, B. Milash, A. Rose, S. Widoff, and B. Shneiderman. Lifelines : visualizing personal histories. In CHI 96 : Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems, pages 221 ff., New York, NY, USA, 1996. ACM. [13] N. Roussel, J.-D. Fekete, and M. Langet. Vers l utilisation de la mémoire épisodique pour la gestion de données familières. In IHM 2005 : Proceedings of the 17th international conference on Francophone sur l Interaction Homme-Machine, pages 247 250, New York, NY, USA, 2005. ACM. [14] A. C. Strauss and J. Corbin. Basics of Qualitative Research : Grounded Theory Procedures and Techniques. Sage Publications, Inc, 1990. [15] J. C. Thomas, Y. Pan, T. Erickson, E. Blevis, C. Letondal, and A. Tabard. Avec le temps! Time, tempo, and turns in human-computer interaction. In CHI 13 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, New York, NY, USA, 2013. ACM. [16] E. Tulving. Elements of Episodic Memory. Oxford University Press, Oxford, UK, 1983. [17] J. M. Zacks, N. K. Speer, K. M. Swallow, T. S. Braver, and J. R. Reynolds. Event perception : a mind-brain perspective. Psychological bulletin, 133(2) :273 293, Mar. 2007. Candidature Aurélien Tabard 25/25