Rahma CHEKKAR LGC MCF - Université de Toulouse Paul Sabatier Pierre LABARDIN CREFIGE MCF - Université de Paris Dauphine Eric-Alain ZOUKOUA CERMAT MCF - Université de Tours TOUT CE QUE VOUS AVEZ TOUJOURS VOULU SAVOIR SUR LE «TRIATHLON» DU CONCOURS MCF SANS JAMAIS OSER LE DEMANDER! 1
INTRODUCTION CONCOURS MCF RECRUTEMENT PAR CONCOURS REGLEMENTE PAR LE MINISTERE REGLES APPLIQUEES PAR LE CNU DE LA SECTION MAIS CLASSEMENT NON NATIONAL CLASSEMENT AU NIVEAU INTERNE RECRUTEMENT DELEGUE A DES COMITES PAR POSTE FACE A CETTE DIVERSITE COMMENT MAXIMISER SES CHANCES D ETRE RECRUTE A UN POSTE DE MCF? PAS UN SEUL ENTRETIEN PAS LE MEME JURY PAS DE REGLES UNIQUES EN MATIERE DE RECRUTEMENT INTERET DE LA QUESTION SOUCI DE TRANSPARENCE PARTAGE D EXPERIENCES SUITE A NOTRE VECU CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 2
PLAN DE PRESENTATION 1. UN LONG PROCESSUS ENCHAINANT 3 EPREUVES 2. NOTRE VECU DES 3 ETAPES DU PROCESSUS 3. LES LECONS A EN TIRER CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 3
1. UN LONG PROCESSUS LONG ENCHAINANT 3 EPREUVES PROCESSUS DU RECRUTEMENT MCF PAR VOIE DE CONCOURS APRÈS AVOIR ACHEVÉ LE MARATHON DOCTORAL C EST LE TRIATHLON QUI COMMENCE UN VÉRITABLE PARCOURS SPORTIF ENCHAÎNANT TROIS ÉPREUVES Docteur QUALIFICATION CANDIDATURE AUDITION AFFECTATION Recruté Qualifié Candidat ENCHAÎNEMENT QUI REQUIERT DE LA PART DES PARTICIPANTS À CE TRIATHLON : - D UNE PART D'ÊTRE PERFORMANT DANS CHACUNE DES EPREUVES - D AUTRE PART DE GÉRER CORRECTEMENT LES TRANSITIONS RAPIDES ENTRE CHAQUE ÉPREUVE (D AUTANT PLUS QUE GÉNÉRALEMENT LES PARTICIPANTS EXERCENT PENDANT LE MÊME TEMPS D AUTRES ACTIVITÉS). CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 4
1. UN LONG PROCESSUS LONG ENCHAINANT 3 EPREUVES POUR VOUS DONNER UNE IDEE CALENDRIER DU CONCOURS 2009 Docteur QUALIFICATION CANDIDATURE AUDITION AFFECTATION Recruté Qualifié Candidat Inscription du 09/09/2008 au 14/10/2008 Dépôt de candidature 15/12/2008 (soutenance de thèse au plus tard le 10/12/2008) Résultat Normalement début février 2009 (quand il n y a pas de mouvement social ) - Officieux (Variance) Publication des postes (session synchronisée) 03/03/2009 + Postes au fil de l eau Dépôt de candidature du 03/03/2009 au 02/04/2009 Convocation A partir de début mai Entretiens du 10/05/2009 au 10/06/2009 Classement officieux (Le soir des entretiens) Classement officiel (Décision des CA) Formulation des vœux du 18/06/2009 au 26/06/2009 Affectation 01/07/2009 CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 5
3 ETAPES 2.1. L EPREUVE DE QUALIFICATION : DU TITRE DE DOCTEUR A CELUI DE QUALIFIE 2.2. L EPREUVE DE CANDIDATURE : DU TITRE DE QUALIFIE AU STATUT DE CANDIDAT 2.3. L EPREUVE D AFFECTATION : DU STATUT DE CANDIDAT A CELUI DE RECRUTE CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 6
2.1. L EPREUVE DE QUALIFICATION : DU TITRE DE DOCTEUR A CELUI DE QUALIFIE DEMANDE D INSCRIPTION SUR LES LISTES DE QUALIFICATION AUX FONCTIONS DE MCF MODALITÉS DE CETTE INSCRIPTION FIXÉES TOUS LES ANS PAR ARRÊTÉ (NOVEMBRE) Docteur INSCRIPTION SUR ANTARES (GALAXIE) du 09/09/2008 au 14/10/2008 PRISE DE CONNAISSANCE DES RAPPORTEURS REALISATION ET ENVOI DU DOSSIER 15/12/2008 (soutenance de thèse au plus tard le 10/12/2008) RESULTAT Qualifié GARDEZ A L ESPRIT QUE RIEN N EST ACQUIS CETTE ETAPE RESERVE PARFOIS DES SURPRISES (MAUVAISES OU BONNES) CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 7
2.1. L EPREUVE DE QUALIFICATION : DU TITRE DE DOCTEUR A CELUI DE QUALIFIE INSCRIPTION SUR ANTARES BIEN REMPLIR LA FICHE DÉTERMINANTE POUR LA DÉSIGNATION DES RAPPORTEURS PRISE DE CONNAISSANCES DE RAPPORTEURS REGLES DE DÉSIGNATION DES RAPPORTEURS (CNU, 2008) INDEPENDANCE «Le rapporteur ne doit pas être rattaché à l'établissement où le candidat a soutenu sa thèse. Si le rapporteur estime connaître le candidat, le bureau désigne un autre rapporteur». REALISATION ET ENVOI DU DOSSIER OBJECTIVITE «Lorsque le candidat s'est déjà présenté à la qualification l'année précédente, son dossier est confié à des rapporteurs différents de ceux désignés antérieurement». = EN THEORIE (EXEMPLE : PEU DE MEMBRES DU CNU EN COMPTABILITE - CONTRÔLE) COMPETENCE «Dans la mesure du possible, les rapporteurs réalisent leurs travaux de recherche dans le même champ que le candidat. Ce critère est toutefois difficile à mettre en œuvre. Le bureau du CNU dispose pour seule information du titre de la thèse du candidat, ce qui n'est pas toujours suffisant pour délimiter avec précision la spécialité concernée». STRUCTURER SON DOSSIER METTRE EN VALEUR LES ACTIVITES REALISEES EN MATIERE DE RECHERCHE, D ENSEIGNEMENT ET D ADMINISTRATION ET INTERET COLLECTIF S ARRANGER POUR QUE LE DOSSIER SERT POUR LA CANDIDATURE AUX POSTES MCF ATTENTION AUX DELAIS!!! CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 8
2.1. L EPREUVE DE QUALIFICATION : DU TITRE DE DOCTEUR A CELUI DE QUALIFIE CONTENU DU DOSSIER 1. DECLARATION DE CANDIDATURE A LA QUALIFICATION AUX FONCTIONS DE MAITRE DE CONFERENCES (GALAXIE) 2. PHOTOCOPIE D'UNE PIECE D'IDENTITE 3. PIECES JUSTIFICATIVES PERMETTANT D'ETABLIR LA POSSESSION DU TITRE DE DOCTEUR EN SCIENCES DE GESTION COPIE DE L ATTESTATION DE REUSSITE AU DIPLÔME + COPIE DU PROCES VERBAL DE SOUTENANCE COPIE DU RAPPORT DE SOUTENANCE DU DIPLÔME + COPIE DES RAPPORTS DES RAPPORTEURS 4. UN CURRICULUM VITAE DETAILLE 5. NOTICE EXPOSANT LES ACTIVITES EN MATIERE D'ENSEIGNEMENT, DE RECHERCHE, D'ADMINISTRATION ET D'AUTRES RESPONSABILITES COLLECTIVES ACTIVITES EN MATIERE DE RECHERCHE ACTIVITES EN MATIERE D ENSEIGNEMENT ACTIVITES EN MATIERE D ADMINISTRATION ET ACTIVITES D'INTERET COLLECTIF 6. EXEMPLAIRE DES TRAVAUX, OUVRAGES ET ARTICLES DANS LA LIMITE DE TROIS DOCUMENTS EXEMPLES : COPIE D UN OU PLUSIEURS ARTICLES PUBLIES DANS UNE REVUE A COMITE DE LECTURE (UNE PUBLICATION DANS UNE REVUE CLASSEE EST DE PLUS EN PLUS CONSIDEREE COMME UN MINIMUM) COPIE D UNE ARTICLE PUBLIE DANS LES ACTES D UN CONGRES ORGANISE PAR UNE ASSOCIATION DE SON CHAMP COPIE D UN ARTICLE PARU SOUS FORME DE CAHIER DE RECHERCHE COPIE D UN ARTICLE PARU DANS UN OUVRAGE COLLECTIF 7. EXEMPLAIRE DE LA THESE QUESTIONS CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 9
2.2. L EPREUVRE DE CANDIDATURE : DU TITRE DE QUALIFIE AU STATUT DE CANDIDAT Qualifié PRISE DE CONNAISSANCE DES POSTES 03/03/2009 CANDIDATURE REALISATION ET ENVOI DU DOSSIER du 03/03/2009 au 02/04/2009 Candidat CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 10
2.2. L EPREUVRE DE CANDIDATURE : DU TITRE DE QUALIFIE AU STATUT DE CANDIDAT PRISE DE CONNAISSANCES DES POSTES ANALYSE DES PROFIL DE POSTES PROFIL D ENSEIGNEMENT PROFIL DE RECHERCHE PROFIL DE RESPONSABILITÉS ADMINISTRATIVES SE RENSEIGNER SUR L EXISTENCE OU NON D UN CANDIDAT «PRESSENTI» JOUER AU DÉTECTIVE SE RENSEIGNER SUR LES EVENTUELS CANDIDATS LOCAUX, LES CANDIDATS A LA MUTATION CERNER SES CONCURRENTS (TROUVER LEUR CV SUR INTERNET, SI POSSIBLE) SE RENSEIGNER SUR LES UNIVERSITES FERMÉES AUX CANDIDATS EXTERNES CANDIDATURE AUX POSTES DILEMME ENTRE FAIRE TOUT POUR CORRESPONDRE AU PROFIL ET NE POSTULER QUE DANS LES POSTES OÙ ON CORRESPOND AU PROFIL? MULTIPLIER SES CHANCES L ENVOI DU DOSSIER N EST PAS UN ENGAGEMENT A ASSISTER AUX AUDITIONS QUESTIONS CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 11
2.2. L EPREUVRE DE CANDIDATURE : DU TITRE DE QUALIFIE AU STATUT DE CANDIDAT CONTENU DU DOSSIER DECLARATION DE CANDIDATURE AU POSTE PHOTOCOPIE D'UNE PIECE D'IDENTITE PIECES JUSTIFICATIVES PERMETTANT D'ETABLIR LA POSSESSION DU TITRE DE DOCTEUR EN SCIENCES DE GESTION COPIE DE L ATTESTATION DE REUSSITE AU DIPLOME COPIE DU RAPPORT DE SOUTENANCE DU DIPLÔME CURRICULUM VITAE DETAILLE EXPOSANT : LES ACTIVITES EN MATIERE D'ENSEIGNEMENT LES ACTIVITES EN MATIERE DE RECHERCHE LES ACTIVITES ADMINISTRATIVES ET AUTRES RESPONSABILITES COLLECTIVES CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 12
2.3. L EPREUVE D AFFECTATION : DE DU STATUT DE CANDIDAT A CELUI DE RECRUTE Candidat AUDITION DEVANT LE COMITE DE SELECTION du 10/05/2009 au 10/06/2009 PRISE DE CONNAISSANCE DES CLASSEMENTS Officiellement 18/06/2009 VOEUX AFFECTATION du 18/06/2009 au 26/06/2009 RESULTAT 01/07/2009 Recruté CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 13
2.3. L EPREUVE D AFFECTATION : DU STATUT DE CANDIDAT A CELUI DE RECRUTE LES AUDITIONS PREPARER DES EXEMPLAIRES DE LA THESE AU CAS OU DUREE 30 MIN DUREE PRESENTATION VARIABLE (5 10 15 MIN) FORMAT VARIABLE (POWERPOINT PRESENTATION D UN ARTICLE) LES CLASSEMENTS COMPRENDRE LES CLASSEMENTS (PARFOIS INCOMPREHENSIBLES) LES UNIVERSITES VEULENT GENERALEMENT UNE GARANTIE QUE LE CANDIDAT ACCEPTE LE POSTE ATTENTION AUX DECLASSEMENTS LES VŒUX / L AFFECTATION ATTENTION AUX DELAIS IMPRIMER LA PREUVE DE VŒUX ET LA FEUILLE D AFFECTATION QUESTIONS CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 14
3. LES LECONS A EN TIRER PREPARER EN AMONT SA CARRIERE PROCESSUS A PREPARER EN AMONT - AVOIR UN DOSSIER LE PLUS IRREPROCHABLE POSSIBLE - ETRE DYNAMIQUE EN RECHERCHE (COMMUNICATIONS, PUBLICATIONS) - DIVERSIFIER SES ENSEIGNEMENTS POUR COLLER PLUS FACILEMENT AUX PROFILS) - S IMPLIQUER DANS LES ÉQUIPES D ENSEIGNEMENT ET DE RECHERCHE ETRE CONSCIENT DE SES ATOUTS - ESSAYER DE CORRIGER SES LIMITES DEVELOPPER VOTRE RESEAU - PROFITER DES CONGRES POUR SE FAIRE CONNAITRE - OSER LES COLLABORATIONS (CECI PROUVE QUE VOUS POUVER CO-ECRIRE) CHEKKAR R., LABARDIN P. et ZOUKOUA E.-A. (2009) 15