Les forêts de montagne La récolte des bois en zone de pente 19 novembre 2015 FCBA Institut technologique Forêt Cellulose Bois construction Ameublement
Sommaire La montagne : quelle(s) définition(s) L exploitabilité des forêts selon l inventaire forestier Les systèmes d exploitation La répartition des forêts de montagne en France Les essences forestières Quel niveau de récolte actuel Conclusion Page 2 novembre 15
La montagne : quelle(s) définition(s)? Zonage montagne : Classement des communes GRECO de l IGN : Grandes Régions écologiques Densité des points d inventaire ayant plus de 35 % de pente
La montagne : quelle définition? Zonage montagne : classement des communes Greco IGN : Vosges, Jura, Alpes, Massif Central Pyrénées, Corse Points IGN : Situés sur zone de pente (GRECO montagne) Pour la présentation : Greco de montagne (Vosges, Jura, Massif Central, Alpes, Pyrénées et Corse) Points en forte pente (plus de 35 %)
Objectif : La Classification des points d inventaire IFN selon le système d exploitation potentiel Caractériser les peuplements selon la difficulté d exploitation Déterminer le(s) système(s) d exploitation utilisable(s) sur chaque point d inventaire Comment : Combiner les critères et mesures IFN pour déterminer le système d exploitation le plus probable Cette approche de la difficulté d exploitation est utilisée dans la plupart des études de ressource conduites par FCBA (Etude ADEME 2015, Méca 2020, etc.)
Les systèmes d exploitation en montagne Définition à partir des données IFN Classique à plat : pente moins de 35 % : abattage mécanisé ou manuel /débardage porteur ou débusqueur Classique en pente : Pente parcelle comprise entre 35 et 100 % Piste à moins de 50 m en aval ou 100 m en amont; Distance de débardage < 1000 m Abattage et façonnage manuel Débardage au skidder et treuil Tous peuplements
Les systèmes d exploitation en montagne Définition à partir des données IFN Exploitation assistée avec un câble synchronisé ; Pente parcelle comprise entre 35 et 60 % Piste à moins de 200 m en amont ; Distance de débardage sur piste < 2000 m Abattage et façonnage mécanisé Débardage au porteur Peuplements à abattage mécanisable, produits façonnés en billons
Les systèmes d exploitation en montagne Définition à partir des données IFN Exploitation avec débardage par câble ; Pente parcelle comprise entre 35 et 100 % route à moins de 1000 m en amont ou en aval ; Abattage manuel, Débardage par câble aérien ; arbres entiers possible Façonnage mécanisé au pied du câble Tous peuplements Inexploitable : Pente supérieure à 100 % ; Impossibilité de créer une route si inexistante
Répartition des peuplements de montagne selon le mode d exploitation GRECO de montagne (Vosges, Jura, Massif Central) d exploitabilité peu difficile SER où les conditions d exploitation entraînent l utilisation de systèmes adaptés à la pente sur plus de 50 % de la surface
Quelles essences dans les zones de pente? Proportion dans la forêt française Proportion de la surface forestière totale par essence située en zone de pente (conditions de montagne) ou non 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Classique plat 28 % de la surface et du volume en zone de pente 23 % de la production biologique Conditons Montagne
Le poids de la montagne dans la forêt française HE, SA, EP, PS, ME, dans les zones de pente >30 % ; % du volume total HE SA EP PS MZ Mm3 ds pente >3 % tot France Potentiel De récolte en montagne CARTOFA 2012 Récolte Courante EAB Page 11 novembre 15
Quelles essences dans les zones de pente? Essences représentant plus de 1 % de la surface dans les Alpes et Pyrénées En montagne, certaines essence ont un caractère montagnard plus marqué : Mélèze Hêtre Sapin Épicéa Pin sylvestre 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 - Classique plat Conditons Montagne
Pourcentage du volume bois fort Pourcentage du volume bois fort Distribution des diamètres selon les essences - Alpes et Pyrénées 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 10 20 30 40 50 60+ Classe de diamètre (cm) Sapin Epicéa Mélèze Pin Sylvestre Autres Resineux 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 10 20 30 40 50 60+ Classe de diamètre (cm) Hêtre Public Hêtre Privé Autres feuillus Public Autres Feuillus Privé Résineux : Sapin épicéa, mélèze : plus de gros diamètres Feuillus : Hêtre, un peu plus de gros diamètres
Pourcentage du volume bois fort Distribution des diamètres selon les systèmes d exploitation Alpes et Pyrénées 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 10 20 30 40 50 60+ Classe de diamètre (cm) Classique plat Classique Pente Câble Synchronisé Câble Pas de différence sensible dans la répartition du volume bois fort selon la classe d exploitabilité
Volume à l'hectare (m3/ha) Volume à l'hectare (m3/ha) Volume à l hectare selon les systèmes d exploitation - Alpes et Pyrénées 600 500 400 300 200 100 0 Classique plat Câble synchronisé Classique pente Sapin pectine Epicea commun Meleze d'europe Pin sylvestre Pin a crochets Pin noir Câble 350 300 250 200 150 100 50 0 Classique plat Câble synchronisé Classique pente Câble Hetre Chataignier Frene Pour les résineux, le Vha augmente un peu quand la pente dépasse 30 % mais diminue au delà de 60 % Pour les feuillus, différences variables selon les essences
Quel niveau de récolte? Taux d exploitation Alpes et Pyrénées Pourcentage de placettes sur lesquelles ont été observées des coupes dans les 5 ans précédant l inventaire 2 1 Classique Sapin-épicéa Câble synchronisé Classique pente Câble aérien Eclaircie Coupe forte ou rase 2 1 Classique Pin sylvestre Câble synchronisé Classique pente Câble aérien 2 1 Classique Mélèze Câble synchronisé Classique pente Câble aérien Eclaircie Coupe forte ou rase Eclaircie Coupe forte ou rase
Quel niveau de récolte? Taux d exploitation Alpes et Pyrénées Pourcentage de placettes sur lesquelles ont été observées des coupes dans les 5 ans précédant l inventaire Le taux d exploitation diminue avec la difficulté d exploitation 2 1 Classique Hêtre Câble synchronisé Classique pente Câble aérien Eclaircie Coupe forte ou rase 2 1 Classique Chênes Câble synchronisé Classique pente Câble aérien 2 1 Classique Autres feuillus Câble synchronisé Classique pente Câble aérien Eclaircie Coupe forte ou rase Eclaircie Coupe forte ou rase
Taux d'exploitation Taux d'exploitation Taux d'exploitation Taux d'exploitation Taux d'exploitation Quel niveau de récolte? Taux d exploitation Sapin épicéa - GRECO montagne Le taux d exploitation diminue avec la difficulté d exploitation globale de la GRECO Le taux d exploitation reste élevé quelle que soit la difficulté d exploitation dans les Vosges et le Jura 4 4 Vosges 3 3 2 1 Classique Câble synchroniséclassique pente Câble aérien Sapin épicéa Eclaircie Sapin épicéa Coupe forte ou rase Hêtre Eclaircie Hêtre Coupe forte ou rase 4 4 Jura 3 3 2 1 Classique Câble synchroniséclassique pente Câble aérien Sapin épicéa Eclaircie Sapin épicéa Coupe forte ou rase Hêtre Eclaircie Hêtre Coupe forte ou rase 4 4 Massif Central 3 3 2 1 Classique Câble synchroniséclassique pente Câble aérien Sapin épicéa Eclaircie Sapin épicéa Coupe forte ou rase Hêtre Eclaircie Hêtre Coupe forte ou rase 4 4 3 3 2 1 Classique Alpes Câble synchroniséclassique pente Câble aérien 4 4 3 3 2 1 Classique Pyrénées Câble synchroniséclassique pente Câble aérien Sapin épicéa Eclaircie Hêtre Eclaircie Sapin épicéa Coupe forte ou rase Hêtre Coupe forte ou rase Sapin épicéa Eclaircie Hêtre Eclaircie Sapin épicéa Coupe forte ou rase Hêtre Coupe forte ou rase
Conclusions Enjeux montagnes pas toujours faciles à localiser Relation entre les données IFN et les systèmes d exploitation incertaine; Les forêts de montagne sont moins exploitées que les forêts de moyenne montagne ou de plaine ; Une étude de disponibilité en cours (ADEME 2015) donnera la disponibilité en bois dans les zones difficiles d exploitation : Réunion de restitution le 16 décembre à Paris