Le patinage de vitesse en France

Le patinage de vitesse en France Projet sportif 2014-2018 et au-delà 2022 2026 Document établi par la Commission Sportive Nationale de Patinage de Vitesse 22 juin 2014

Le patinage de vitesse : situation, réalités et espoirs Le patinage de vitesse connait surtout une médiatisation lors des Jeux olympiques. En l absence d équipement dédié à la grande piste, le patinage de vitesse est pratiqué essentiellement en France par le short-track, qui est devenu une discipline olympique à part entière en 1992 à Albertville. Depuis lors, cette discipline est rythmée par les échéances des JO. La Commission Sportive Nationale de patinage de vitesse, chargée des 2 disciplines au sein de la FFSG, a fait le point sur l olympiade passée, et a élaboré le projet sportif pour l olympiade 2014-2018, et audelà pour 2022 2026. Ce projet comporte des axes d action, pensés moins en termes d objectifs qu en termes d étapes nécessaires. Il s appuie sur les liens très forts qui existent entre les clubs, ainsi qu avec leur structure de discipline, créant une forte synergie et une mutualisation interclubs dynamique. Ce projet sportif est soumis à l assemblée générale des clubs de vitesse, pour être pris en compte ensuite par les différentes instances sportives fédérales. Le projet de développement du short track se construit autour de trois axes principaux qui tiennent compte d une part du suivi des collectifs des équipes de France, d autre part du développement de la discipline pour le plus grand nombre par le biais du fonctionnement des structures existantes et de la création de nouvelles structures et enfin de la formation des cadres. Après un état des lieux de la politique menée entre 2010 et 2014, ces 3 axes sont repris afin d établir un nouveau projet ambitieux de développement du short-track nous menant aux échéances de 2018 et 2022 et nous permettant de répondre à la problématique suivante : Comment contribuer au développement de la discipline et à l amélioration des performances des athlètes, en prenant en compte des axes complémentaires qui permettent une réelle évolution des pratiques CSNPV PROJET SPORTIF VITESSE 2014-2018 page 2

années ETAT DES LIEUX Clubs licences (hors icepass) Réf Club Club Club licences Dt Dt compèt kids 90002 ASM BELFORT VITESSE ASMB 72 23 10 49003 ASSO CHOLETAISE DE PATINAGE SUR GLACE ACPG 68 27 12 94004 UNION SPORTIVE FONTENAYSIENNE USF 61 38 6 51002 REIMS PAT VITESSE RPV 60 26 7 38005 ECHIROLLES CGALE CGALE 55 19 3 76002 CLUB DE VITESSE SUR GLACE DU HAVRE CVGH 54 41 1 93003 NEUILLY NOCEEN PATIN VITESSE CNPV 51 33 7 45002 US ORLEANAISE VITESSE USO 47 19 6 92006 MEUDON AS VITESSE ASMV 41 6 6 21001 DIJON SPEEDY ON ICE SIDB 35 11 8 73002 ALBERTVILLE OGC OGCA 19 8 1 08001 CHARLEVILLE MEZIERES SG CMSG 18 7 3 75007 CLUB France (licences hors clubs) 4 69001 LYON CSG CSGL 1 Evolution des licences Clubs Total licences dont kids dont compétition 2014 14 586 73 258 2013 16 509 67 230 2012 18 583 70 267 2011 18 566 24 274 2010 18 587 108 231 2009 18 596 98 255 2008 19 666 98 320 2007 17 646 112 305 2006 18 609 83 297 2005 17 630 92 394 2004 18 643 90 310 700 600 500 400 300 200 100 0 643 630 310 586 258 73 Le club de Reims reste celui qui a eu au cours des années le plus grand nombre de licences avec 101 licenciés en 2007 (2 patinoires). A ce jour c est le club de Belfort avec 72 licenciés. Redressement de l activité des clubs Relative stabilité des effectifs malgré la disparition de clubs ou structures porteuses Il subsiste un «noyau dur» de 12 clubs, socles de la discipline Répartition des licenciés par sexe En 10 ans la proportion entre hommes dames est passée de 55/45 à 59/41 Le patinage de vitesse reste un sport mixte malgré un petit effritement. Travail particulier engagé lors des regroupements détection 394 Total licences 609 90 92 83 646 666 297 305 320 dont kids 596 587 255 231 112 98 98 108 566 583 274 267 24 dont compétition 509 230 586 258 70 67 74 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 CSNPV PROJET SPORTIF VITESSE 2014-2018 page 3

HOMM ES DAME S GENERAL Répartition des licenciés par tranche d'âge Des disparités apparaissent pour les années les plus anciennes et nécessitent une relativisation. années 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 >18 ans 40% 41% 44% 47% 47% 53% 60% Nb >18 ans 238 210 228 234 238 316 398 <12 ans 39/% 39% 35% 28% 22% 14% 9% Nb< 12 ans 225 196 203 158 111 80 59 Dont Kids 73 67 70 24 108 98 98 De 13 à18 ans 123 103 152 174 238 200 209 Total licences 586 509 583 566 587 596 666 Tendance réelle à un rajeunissement des licenciés, avec un accroissement des moins de 12 ans (juniors E). La perte d adhérents est d abord dans la tranche des personnes majeures Chute aussi dans les catégories «intermédiaires» juniors B, C et D passant de 30% à 20% des licenciés, et environ de 200 à 120. Répartition des licenciés par type de licence, sexe et catégories SENIOR JUNIOR A JUNIOR B JUNIOR C JUNIOR D JUNIOR E DAMES 79 10 7 29 21 94 240 HOMMES 139 14 14 21 31 127 346 TOTAL 218 24 21 50 52 221 586 Compétition 17 6 5 23 13 34 98 Fédérale 62 4 2 6 8 22 104 Kid 38 38 Compétition 39 9 9 15 19 71 162 Fédérale 100 5 5 5 12 21 148 Kid 35 35 Evolution comparée sur 3 ans 250 228 200 210 218 203 196 221 150 100 50 0 23 35 24 21 13 17 40 34 50 53 52 41 Sénior A B C D E 2011/12 2012/13 2013/14 Un rattrapage semble apparaître dans les juniors C, D, avec des effets à attendre dans plusieurs années Mise en évidence du rajeunissement dû en partie à l impact du pôle Font- Romeu CSNPV PROJET SPORTIF VITESSE 2014-2018 page 4

Haut niveau 2013-2014 Liste des athlètes : Hommes ST Dames ST Total ST Grande piste Elite Thibaut FAUCONNET Véronique PIERRON 2 Alexis CONTIN Sénior CHATAIGNIER MAXIME 5 CROLET THIBAULT JEANNE VINCENT LEPAPE SEBASTIEN MASSON JEREMY MACE BENJAMIN Jeunes BEAUCHAMP PAUL FERCOQ QUENTIN GLAUDA CEDRIC MARTINEZ Yoann NAVARRO TRISTAN GUILLERMIN CHARLOTTE HUOT MARCHAND TIFANY MONVOISIN AURELIE SER 12 18 30 1 Le patinage de vitesse est un pourvoyeur significatif pour les sports de glace d athlètes de haut-niveau quoiqu avec des faiblesses chez les dames. Un effort a été fait pour les inscriptions en SER, de nature à valoriser notre niveau auprès des partenaires locaux, notamment institutionnels. 8 Cadres techniques Formation d origine : Titulaires d un BE1 ou BE2 vitesse : 4 clubs CGALE ASMV USF RPV Titulaires d un BIF ou BAF : 6 clubs CNPV - OGCA CVGH ASMB CMSG - SIDB Encadrants de formation artistique ou roller : 2 clubs ACPG USO faiblesse évidente des structures techniques impact de frein au développement fragilité des clubs ou sections, le cadre technique étant principalement salarié dans un autre emploi, ou parfois même totalement bénévole. Structures des clubs Clubs autonomes ASMV CNPV CVGH USO SIDB RPV Sections sportives glace OGCA ASMB CMSG ACPG Sections sportives omnisports USF CGALE 6 4 2 CSNPV PROJET SPORTIF VITESSE 2014-2018 page 5

Organisation des compétitions participations licenciés français Organisées en France Nb Participations Françaises(*) Rappel 2012-2013 Challenges/interclubs 12 585 11 531 Championnats de Ligue 5 300 4 189 Critérium de France des jeunes 1 79 1 77 Sélection EDF 1 11 1 16 Championnat de France junior 1 54 1 54 Championnat de France Elite 1 19 1 18 Compétitions internationales (Belfort) 1 104 2 133 Starclass 1 50 Jeux Mondiaux Militaires 1 1 Participations aux épreuves internationales Starclass 6 69 6 72 Finale Europa Cup ² 1 5 1 7 FOJE / Universiades 1 5 1 4 Championnat du Monde Junior 1 5 1 8 Coupes du monde 4 29 6 36 Championnat d Europe 1 6 1 5 Championnat du monde 1 2 1 0 Jeux Mondiaux Militaires 1 1 (*) = ce nombre ne comprend pas les participants de pays étrangers Epreuves nationales : augmentation très nette et positive des participations de patineurs français (jusqu à 117 à Orléans, 114 à Neuilly ou 104 à Belfort sans compter les étrangers) Epreuves internationales : participation limitée aux Starclass, (budget et absences scolaires) RESULTATS SPORTIFS SENIORS et JUNIORS HAUT NIVEAU : La structure vitesse a montré ses qualités de découvreurs de talent par une permanence au plus haut niveau. Malgré cela, les patineurs français arrivent à être présents en finales des compétitions internationales, Coupes du Monde, Championnats d Europe et du Monde Permanence de qualification sans interruption pour les JO. Résultats olympiques respectables (8e au 1500m par Sébastien Lepape) face à des nations à gros moyens comme la Corée, la Chine, le Canada, les USA, voire en Europe les Pays Bas, la Russie ou l Italie mais trop sous-estimés notamment à l extérieur de notre discipline CSNPV PROJET SPORTIF VITESSE 2014-2018 page 6

Officiels de compétition Liste ISU : renforcée, nomination cette saison de 2 officiels en liste internationale ISU. Liste nationale : structurée et suivie par la CSNPV, elle demande encore à être enrichie et une promotion est engagée pour élargir les listes internationales Pôles SHORT TRACK L expérience de cette olympiade montre le bien-fondé de pôles nationaux organisés par niveaux. Les patineurs trouvent des moyens d entrainement qu ils ne peuvent avoir ailleurs: - Pôle Elite compétiteurs Coupes du monde, Championnats Europe, Championnats du Monde - principalement séniors - Pôle junior : compétiteurs préparés à Championnats du monde junior principalement juniors B - Pôle jeunes : jeunes compétiteurs juniors en préparation au pôle junior préparés aux starclass et ISU Europa Cup Junior. principalement juniors C - Groupe renforcement détection : généré à l occasion des regroupements-détection - principalement juniors D et E Pôles de Font-Romeu, lieu permettant de concilier études et sport de haut niveau Accès à des structures sportives permanentes et de qualité Création d une dynamique pour les clubs qui peuvent ainsi se développer chez les juniors E et D Handicaps : altitude, éloignement, peu de filières post-bac Relations avec partenaires institutionnels - Villes o Regard sur faible nombre potentiel de licenciés dans la discipline o Regard sur faible nombre de présents sur glace (contraintes de sécurité) o Pas ou peu prise en compte des besoins matériels spécifiques (protections) - Autres collectivités - CNDS - Directions de patinoires Sponsoring partenariat privé Il est quasi inexistant hormis pour certaines compétitions où des parrainages locaux peuvent être obtenus mais ils restent de faibles montants. CSNPV PROJET SPORTIF VITESSE 2014-2018 page 7

OBJECTIFS DU PROJET SPORTIF 1. Renforcement et développement Activité dans les clubs existants Ecole de glace - débutants : découverte et bases techniques : accroitre le recrutement chez les plus jeunes Structuration des titres par étapes, glaçons verts, bleus et rouges, lames Jeunes : approfondir la technique premières compétitions pour fidéliser au sport Moyens grands : encourager la pratique pour permettre l accès aux pôles par les regroupements organisés pendant les vacances scolaires, en tournant pour permettre à chaque club de profiter de l action dans sa propre activité Recrutement : Relations avec autres disciplines pour transfert d enfants intéressés Relations avec les clubs de roller voire section roller associée Relations avec milieu scolaire notamment temps dégagé par la réforme scolaire Développement féminin Veiller particulièrement à la fidélisation des jeunes filles Actions de regroupements spécifiques Sport pour tous 3 axes : Pratique tout public loisir rôle des icepass séjour sur anneau de vitesse (Chamonix/Hollande) Compétitions «open» plus légères Sport adapté tout public ou compétitions (JO paralympiques- anticiper présence patinage de vitesse) Equipement des clubs Développement et structuration d une bourse d achat et d échange de matériel Améliorer les équipements techniques soulageant le déroulement des compétitions (bracelets temps au tour, pistolets électroniques, etc ) Améliorer l état physique des protections Création de nouveaux clubs Travailler à reconstruire les clubs récemment arrêtés : Chamonix Franconville Concrétiser les contacts connus : Strasbourg, Epinal, Gap, Marseille ou Toulon, Vaujany Condition : pouvoir s appuyer sur les structures existantes, clubs de sport de glace ou club de roller Condition : trouver et former des cadres techniques Condition : aider à solution d équipement (protections) CSNPV PROJET SPORTIF VITESSE 2014-2018 page 8

Adapter règlement sportif Assouplir pour une meilleure adaptation Améliorer lisibilité épreuves Cadres techniques Favoriser la formation continue, et notamment l accès aux filières de formation professionnelles Favoriser l expérience de compétitions d un niveau supérieur Officiels de compétition Poursuivre la progression dans la hiérarchie internationale Organiser la formation d officiels régionaux par les clubs. 2. Haut niveau short track Actions des clubs et de la CSNPV : de préparation au haut niveau de détection et d aide à l accès au HN Maintien des liens des sportifs avec les clubs Apport du pôle de Font Romeu (cf note annexe) Implication des clubs et de la CSNPV 3. Patinage grande piste Découverte et détection Favoriser la découverte de la discipline par de jeunes patineurs à l occasion de stages Détecter des patineurs susceptibles d être performants Favoriser la participation de juniors aux compétitions grande piste Œuvrer pour la construction d un anneau de vitesse en France Liaison à mettre en place avec la DTN, notamment pour le financement et l encadrement 4. Communication spécifique Information des clubs régulière Information des acteurs, entraineurs, officiels, responsables Information des adhérents Contenu et rôle du site Rôle de la newsletter Actions particulières : dépliants, affiches, réseaux sociaux Communication externe CSNPV PROJET SPORTIF VITESSE 2014-2018 page 9

Fonctionnement des instances du patinage de vitesse CSNPV Relations avec instances fédérales Bien que composée de membres élus par les clubs ou section de la discipline, la CSNPV n est pas une instance délibérative. Les statuts prévoient «Les Commissions Sportives Nationales chargées de développer et de promouvoir chacune des disciplines régies par la FFSG. Le mode de désignation des membres de ces Commissions, leurs règles de fonctionnement, leur domaine de compétence, sont réglés par le Règlement Intérieur de la F.F.S.G.» Rappel des attributions (règlement intérieur de la FFSG) : Elles (les CSN) élaborent le programme de développement de leur discipline et le soumettent, à l Assemblée Générale des Clubs de la discipline. Elles le coordonnent et en suivent l exécution en relation avec les Ligues. Elles élaborent les programmes de formation des juges, arbitres, officiels et dirigeants dans leur discipline sportive. Elles les coordonnent et en suivent la bonne exécution. Elles sont en charge du bon déroulement des tournois, compétitions et championnats nationaux de leur discipline qu elles organisent ou dont elles délèguent l organisation. Elles organisent leur discipline et élaborent son règlement sportif. Elles sont associées à la mise en œuvre, au suivi et à l évaluation des contrats d objectifs passés entre les ligues et la Fédération. Elles recensent, identifient et analysent les politiques sportives locales départementales et régionales de leur discipline. Elles harmonisent ces politiques et contribuent, à la définition du projet sportif fédéral de leur discipline. Elles contribuent, à la définition des orientations de politique sportive pour le haut niveau. Dans le cadre des contrats d objectifs passés avec la FFSG, elles disposent de subvention et de ressources propres à partir desquelles elles établissent un budget soumis à l approbation du Bureau Exécutif. Elles rendent compte de leur activité devant le Bureau Exécutif. Elles animent les Assemblées Générales de leur discipline et rendent compte de leur activité devant les représentants des Clubs affiliés de leur discipline. En tant que de besoin et à la demande des Commissions Sportives Nationales, des cadres techniques pourront être associés aux travaux des commissions après accord du Directeur Technique National Les relations de la CSNPV avec les instances fédérales sont correctes. Malgré tout, la vitesse est trop considérée discipline mineure, sa culture axée sur la compétition est différente des disciplines d expression largement marquées par une pratique de loisir. La vitesse est absente en tant que telle des instances décisionnelles fédérales. Le budget attribué est insuffisant pour remplir les attributions prescrites. Il est impacté durablement par la charge locative des protections périphériques dont l usage est limité aux seuls championnats Elite et aux épreuves internationales éventuelles organisées en France. L éparpillement des acteurs génère en outre des frais de déplacement conséquents. Renforcer plus encore les liens entre la CSNPV et les clubs o Réunion annuelle des clubs avant l AG o Présence de clubs à certaines réunions de la CSNPV Renforcer les liens permanents entre la CSNPV et les instances fédérales Renforcer les liens entre la CSNPV et les ligues Renforcer le rôle de chaque membre de la CSNPV CSNPV PROJET SPORTIF VITESSE 2014-2018 page 10

CENTRE NATIONAL DE SHORT TRACK DE FONT ROMEU RESUMES DES FONDAMENTAUX SOUHAITES REFLEXIONS POUR 2014-2018 Mis en place en 2010, le centre national de short track de Font Romeu a subi des évolutions dans ses structures, notamment en 2013-2014, avec notamment la suppression de plusieurs postes, et des absences importantes dans d autres. Le présent document a pour objectif de rappeler les besoins fondamentaux à l aube de la nouvelle olympiade 2014-2018 ATHLETES ACCUEILLIS Ils se décomposent en 3 groupes : - Pôle Elite compétiteurs Coupes du monde, Championnats Europe, Championnats du Monde - principalement séniors - Pôle France Jeune : compétiteurs préparés à Championnats du monde junior principalement juniors, mais aussi «réserve» du pôle Elite-Juniors accueillis en Lycée - Pôle Espoir : jeunes compétiteurs juniors en préparation au pôle junior préparés aux Starclass et ISU Europa Cup Junior. Accueillis en Collège (3 e et 4 e et 2nde) A l expérience de l olympiade passée, des athlètes peuvent passer d un groupe à l autre en fonction de l évolution de leur potentiel sportif. A ces groupes, se rajoute : - Groupe renforcement détection : généré à l occasion des regroupements-détection - principalement juniors C et D, éventuellement E, en préparation à l accès au groupe jeunes et dans la logique de continuité du parcours d excellence sportive - Durant la saison : Invitation de patineurs français non «pole» et de juniors étrangers STRUCTURE ACCUEILLANTE Glace : - Horaires distincts selon les groupes, adaptés aux horaires scolaires Physique - Utilisation des installations du site Scolaire - Post bac, STAPS ou enseignement à distance, avec certaines filières à Perpignan (3h de trajet AR) - Lycée ou collège sur place pour les autres (début septembre à mi-juin : 4 heures aménagées, libérées pour l entrainement/jour) Hébergement : - Post Bac ou non-étudiant : dans le secteur libre, en général en colocation entre athlètes - Lycée ou collège : en internat du Collège - Lycée sauf pendant les vacances scolaires avec hébergement au CREPS adulte accompagnant nécessaire

STRUCTURE D ENCADREMENT NECESSAIRE Gestion générale - Coordination sport/education Nationale en liaison avec les structures scolaires (rencontres bihebdomadaires avec les enseignants, conseils de classe, tutorats scolaires, etc..) - Gestion logistique, avec le CREPS et les installations sportives, adaptations des horaires, demandes particulières, etc.. - Coordination avec les autres pôles hors sport de glace - Gestion des déplacements, des réservations en France comme l étranger etc - Coordination générale avec la FFSG - Contact pour la gestion financière, notamment lors des déplacements à participation des athlètes - Accompagnement médical transport aux visites à perpignan (3h AR+ durée visite) - Relations parents et clubs - Relations CSNPV Glace : - Un entraineur pour chaque pôle, soit 3 correspondants aux niveaux respectifs de chaque groupe - Maintien d un encadrement pendant les déplacements d un ou 2 cadres techniques en compétition notamment en longue durée à l étranger en compétition ou en stages hors Font Romeu Compétition - Encadrement adapté aux conditions de déplacement (par ex conduite véhicule(s)) : 6 à 10 compétitions par groupe d âge et de niveau - >20 déplacements dans l année à planifier Physique - Un préparateur physique (CREPS possible) - Mise à disposition par le CREPS d une préparatrice mentale (juniors en internat) Stages : Hébergement : - pendant les vacances scolaires encadrement des enfants mineurs nuit et jour dans les périodes hors entrainement (Juniors 2 à 3 semaines de stage s en aout sur Font-Romeu). Annexe projet sportif 2014-2018 pôles Font Romeu