2 ) d assortir ces sommes des intérêts à taux légal ainsi que de leur capitalisation ;

Documents pareils
REPUBLIQUE FRANCAISE. Contentieux n A et A

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN F D

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. LA COUR DES COMPTES a rendu l arrêt suivant :

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

comparante par Maître MILLIARD, avocat au barreau de NOUMÉA,

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTREUIL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE. N o Mme Audrey G. AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. M. Buisson Rapporteur

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

M. Mazars (conseiller doyen faisant fonction de président), président

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE N Mme Dejana R M. Dzibrail R RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l arrêt suivant :

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. b) a annulé ce jugement rendu le 7 avril 2006 par le tribunal administratif de Nice (article 1er) ;

-d- DU T~~~Ut~Al Oil~~STA,~C! Di. RliiNES. D'p~mment rj~~ll! i.t WLA9Nf.

-déclarer irrecevable l'intervention volontaire de Mr M et subsidiairement de rejeter sa demande comme mal fondée,

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DENICE

2. Le contrat de location ne comporte aucune stipulation visant le cas de résiliation à l'initiative du locataire.

Introduction au droit La responsabilité professionnelle

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l arrêt suivant :

Rôle n A - Exercices d imposition 2001 et Intérêts sur un compte courant créditeur et requalification en dividendes

INDEMNISATION DES SÉQUELLES EN DROIT DE LA SÉCURITÉ SOCIALE

A Nancy 14 novembre 2012 n 12/00388, Ch. soc., M. c/ Sté Lorraine Environnement

Madame TOURE AMINATA épouse TOURE, Président du Tribunal ;

CONSEIL D'ETAT statuant au contentieux N RÉPUBLIQUE FRANÇAISE. UNION NATIONALE DES ASSOCIATIONS DE SANTÉ A DOMICILE et autre

LES ACCIDENTS DE TRAJET

N Section du Contentieux Publié au recueil Lebon M. Stirn, président M. Bernard Stirn, rapporteur SCP BOUZIDI ; BLONDEL, avocats

AUDIENCE PUBLIQUE DU 30 OCTOBRE 2014

Responsabilité professionnelle des Infirmiers

CONTRAT OBSEQUES ET TUTELLE : UN ARRET* PRECISE LES MODALITES D APPLICATION

Cour de cassation de Belgique

M. Lacabarats (président), président SCP Lyon-Caen et Thiriez, SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat(s)

Barème indicatif des honoraires

COUR DE CASSATION R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E. Audience publique du 21 septembre 2011 Rejet M. LACABARATS, président. Arrêt n o 1054 FS-P+B

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Numéro du rôle : 4767 et Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T

A - Nomenclature des préjudices de la victime directe

REPUBLIQUE FRANCAISE

Obs. : Automaticité de la pénalité de l article L C. ass. : la victime n a aucune demande à formuler

L an deux mil quatorze Et le quatorze août

SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Delaporte, Briard et Trichet, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

M. Gosselin (conseiller le plus ancien faisant fonction de président), président REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR DU TRAVAIL DE BRUXELLES DU 28 MAI 2013

RÉFÉRENTIEL INDICATIF RÉGIONAL DE L INDEMNISATION DU PRÉJUDICE CORPOREL

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

BAREME INDICATIF DES HONORAIRES

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N , , , , M. Olivier Yeznikian Rapporteur

Manuel des directives - Indemnisation des dommages corporels 1. CHAMP D'APPLICATION

SCP Coutard et Munier-Apaire, SCP Peignot, Garreau et Bauer-Violas, SCP Potier de La Varde et Buk-Lament, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE

Représenté par la SELARL B. R. M. S. F., avocat au barreau d'ain, assisté de Me Hervé LE M. DE K., avocat au barreau

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BOBIGNY -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Chambre 1/Section 5 N/ du dossier : 13/ Le quatre février deux mil treize,

Loi du 20 décembre 2002 portant protection des conseillers en prévention (MB )

L assurance Santé des entreprises Des garanties innovantes à moindre coût

L indemnisation du dommage corporel

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOULOUSE. ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 01 Juillet 2014

SCP Célice, Blancpain et Soltner, SCP Nicolaý, de Lanouvelle et Hannotin, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

PROTECTION JURIDIQUE DES ENTREPRISES

REGLEMENT MUTUALISTE DU REGIME FRAIS MEDICAUX ET CHIRURGICAUX. (Complémentaire santé)

SCP Thouin-Palat et Boucard, SCP Tiffreau, Corlay et Marlange, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Monsieur Jonathan LEROY 3 bis chemin du Paradis BORNEL. Mademoiselle Marine MAOLE. Madame Sylviane LEROY

Tribunal de Ière Instance de Bruxelles

PROPOSANT (sera le Preneur d Assurance si le contrat est souscrit)

L'AN DEUX MIL QUATRE et le 21 Avril. LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SENLIS Siègeant à Senlis, Cité Judiciaire. a, dans la cause entre: DEMANDEUR:

Cour d appel de Lyon 8ème chambre. Arrêt du 11 février Euriware/ Haulotte Group

Titre I Des fautes de Gestion

COUR D'APPEL DE PARIS. Pôle 1 - Chambre 1 ARRET DU 26 AOUT (n, 5 pages)

COUR DE CASSATION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E. Audience publique du 16 janvier 2014 Cassation Mme FLISE, président. Arrêt n o 47 F-P+B

ATELEX BONUS BUSINESS

Renonciation réciproque à recours au bail et assurances

E n t r e : appelante aux termes d un exploit de l huissier de justice Jean-Lou THILL de Luxembourg du 14 août 2009,

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Service pénal Fiche contrevenant

NOTICE D INFORMATION

AUDIENCE PUBLI~UE ORDINAIRE DU 11 DECEMBRE Madame FlAN A. ROSINE MOTCHIAN Président; Messieurs BAGROU B. Isidore" Assesseurs,

CONSEIL NATIONAL DES BARREAUX 22 rue de Londres PARIS. Société JURISYSTEM SAS 51 rue de Seine PARIS

AUDIENCE PUBLIQUE ORDINAIRE DU 26 juillet 2013

LA COUR DES COMPTES a rendu l arrêt suivant :

M. Petit (conseiller doyen faisant fonction de président), président REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

CONTRAT DE DOMICILIATION COMMERCIALE

Cabinet d avocat Leduc-Novi. Indemnisation du préjudice corporel des. personnes victimes d un accident de la route

Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 Octobre Tribunal de Grande Instance de BOBIGNY - RG n 08/05027

> Un cadre législatif spécifique

Traitements : retard de paiement, demandez le versement des intérêts légaux!

Fiche d information relative au fonctionnement des garanties «responsabilité civile» dans le temps

TALENSIA. Patron. Dispositions spécifiques

CONTRAT COLLECTIF D ASSURANCE DE PROTECTION JURIDIQUE

Cour de cassation de Belgique

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS. LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l arrêt suivant :

RÈGLEMENT MUTUALISTE GÉNÉRAL

Me Balat, SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Boulloche, SCP Odent et Poulet, SCP Ortscheidt, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat(s)

ci Monsieur BElLA ARMAND

GUIDE PRATIQUE DE L ASSURANCE MALADIE :

SCP Lyon-Caen et Thiriez, SCP Meier-Bourdeau et Lécuyer, avocat(s) REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TABLE DES MATIÈRES. Votre partenaire pour la gestion et règlement des sinistres

FORMULAIRE DE DECLARATION DU RISQUE RESPONSABILITE CIVILE PROFESSIONNEL DE L IMMOBILIER

PROTECTION «VIE ENTIÈRE» M.A.A.

Décision déférée à la Cour : Jugement du 13 Juillet Tribunal de Grande Instance de CRETEIL - RG n 09/07295

Table des matières. Questions particulières en rapport avec l évaluation du préjudice matériel résultant d une blessure ou d un décès

Docteur François KOMOIN, Président du Tribunal ;

Transcription:

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTREUIL N s 1011026, 1011028 Mme Véronique B. M. Libert Rapporteur Mme Hermann-Jager Rapporteur public RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Montreuil (3 ème Chambre) Audience du 18 octobre 2011 Lecture du 2 novembre 2011 60-02-01-01-02-01-04 60-04-01-03-02 C+ I ) Vu la requête, enregistrée le 22 octobre 2010 sous le n 1011026, présentée pour Mme Véronique B., demeurant à Puteaux (92800), par Me Durrieu-Diebolt ; Mme B. demande au tribunal sur le fondement de l article R. 541-1 du code de justice administrative : 1 ) de condamner le centre hospitalier intercommunal André Grégoire à lui verser une provision de 140 000 euros en réparation de son préjudice patrimonial et de 250 840 euros en réparation de son préjudice personnel ; 2 ) d assortir ces sommes des intérêts à taux légal ainsi que de leur capitalisation ; 3 ) de mettre à la charge du centre hospitalier intercommunal André Grégoire la somme de 4 000 euros en application de l article L. 761-1 du code de justice administrative ; Elle soutient que la provision n est pas sérieusement contestable, la faute du service hospitalier résultant de l oubli d une compresse lors de son opération étant établie par le rapport d expertise médicale ;

N s 1011026 2 Vu le mémoire, enregistré le 14 mars 2011, présenté pour le centre hospitalier intercommunal André Grégoire, par Me Wyler, qui conclut au rejet de la requête ; Il soutient que l obligation est sérieusement contestable ; qu en dépit de la faute du centre hospitalier intercommunal André Grégoire, les antécédents médicaux de la requérante ont favorisé la survenue du dommage à hauteur de 33 % ; Vu le mémoire, enregistré le 31 mars 2011, par lequel Mme B. maintient ses prétentions ; Vu le mémoire, enregistré le 25 juillet 2011, de la caisse primaire d assurance maladie des Hauts-de-Seine qui conclut à la condamnation du centre hospitalier intercommunal André Grégoire à lui verser la somme de 299 492,68 euros, assortie des intérêts et de leur capitalisation et à ce que soit mise à sa charge la somme de 980 euros au titre de l article L. 376-1 du code de la sécurité sociale ; Vu le mémoire, enregistré le 13 octobre 2011, du centre hospitalier intercommunal André Grégoire qui conclut aux mêmes fins et en outre à soit déduite des sommes réclamées par la CPAM celle de 7 575,48 euros correspondant à l hospitalisation initiale de l intéressée du 26 mars au 4 avril 2007 ; II ) Vu la requête, enregistrée le 22 octobre 2010 sous le n 1011028, présentée pour Mme Véronique B., par Me Durrieu-Diebolt ; Mme B. demande au tribunal : 1 ) de condamner le centre hospitalier intercommunal André Grégoire à lui verser la somme de 390 840 euros en réparation du préjudice subi ; 2 ) d assortir cette somme des intérêts à taux légal et de leur capitalisation ; 3 ) de mettre à la charge du centre hospitalier intercommunal André Grégoire la somme de 4 000 euros en application de l article L. 761-1 du code de justice administrative ; Elle soutient que l oubli d une compresse dans son abdomen à l occasion de l intervention chirurgicale qu elle a subie constitue une faute de nature à lui ouvrir droit à entière réparation du préjudice qu elle a subi ; Vu le mémoire, enregistré le 17 juin 2011, présenté pour le centre hospitalier intercommunal André Grégoire, par Me Wyler, qui conclut à ce qu il soit sursis à statuer jusqu au rendu de l ordonnance en référé provision ;

N s 1011026 3 Vu le mémoire, enregistré le 25 juillet 2011, de la caisse primaire d assurance maladie des Hauts-de-Seine qui conclut à la condamnation du centre hospitalier intercommunal André Grégoire à lui verser la somme de 299 492,68 euros, assortie des intérêts et de leur capitalisation et à ce que soit mise à sa charge la somme de 980 euros au titre de l article L. 376-1 du code de la sécurité sociale ; Vu le mémoire, enregistré le 28 juillet 2011, du centre hospitalier intercommunal André Grégoire qui conclut à ce que sa condamnation à réparer le préjudice subi par la requérante soit limitée à la somme de 37 989 euros ; Il soutient que le lien direct entre les dommages subis et l oubli d une compresse lors de la première opération subies par l intéressée n est pas établi ; qu en dépit de la faute du centre hospitalier, les antécédents médicaux de la requérante ont favorisé la survenue du dommage à hauteur de 33 % ; Vu le mémoire, enregistré le 5 septembre 2011, présenté pour Mme B. ; Vu le mémoire, enregistré le 13 octobre 2011, du centre hospitalier intercommunal André Grégoire qui conclut aux mêmes fins et en outre à soit déduite des sommes réclamées par la CPAM, celle de 7 575,48 euros correspondant à l hospitalisation initiale de l intéressée du 26 mars au 4 avril 2007 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 18 octobre 2011 : - le rapport de M. Libert, président ; - les conclusions de Mme Hermann-Jager, rapporteur public ; - et les observations de Me Saint-Oyan du cabinet Hellmann, pour le centre hospitalier intercommunal André Grégoire ;

N s 1011026 4 Sur la responsabilité : Considérant qu il résulte de l instruction que Mme B., alors âgée de quarante sept ans, a été opérée le 27 mars 2007 au centre hospitalier intercommunal André Grégoire pour y subir une hystérectomie ; qu après sa sortie le 4 avril 2007, elle a présenté des douleurs abdominales associées à de la fièvre ; qu un examen post opératoire a permis de diagnostiquer un choc sceptique en raison de la présence dans son abdomen d une compresse oubliée ; que cette compresse a entrainé la formation d une masse abcédée, nécessitant une reprise chirurgicale en urgence le 4 mai 2007 ; qu à l occasion et à la suite de cette nouvelle intervention, sont apparues de nombreuses complications caractérisées notamment par un état de choc, une insuffisance rénale, un infarctus du myocarde et une cardiopathie, qui ont nécessité une transplantation cardiaque le 29 septembre 2008 ; Considérant que l'oubli d'une compresse constitue une faute médicale de nature à engager la responsabilité du centre hospitalier intercommunal André Grégoire ; que le rapport d expertise établi le 20 juin 2008 relève toutefois que l intéressée souffrait d un lupus érythémateux associé à un facteur de risque lié à un tabagisme actif et passif entraînant un partage dans l origine des préjudices subis résultant pour 33 % de l état antérieur de l intéressée et 66 % de la faute commise ; que, s appuyant sur ce rapport d expertise, le centre hospitalier soutient en défense que sa responsabilité devrait être limitée à ce niveau ; que, cependant, il résulte de l instruction qu à l occasion de la première opération, Mme B. n a présenté aucune complication particulière ; que la seule complication survenue qui a obligé à recourir un mois plus tard à une nouvelle opération, résulte de l infection déclenchée par la compresse oubliée ; que ce n est qu à l occasion de l opération visant à l extraction de ce textilome, que l intéressée a subi les dommages ci-dessus décrits ; qu ainsi, dans les circonstances de l espèce, les troubles qu a supportés Mme B. sont la conséquence directe de la faute ainsi commise ; que, dès lors, et sans qu il y ait lieu de prendre en considération l état pathologique antérieur de l intéressée, la responsabilité du centre hospitalier intercommunal André Grégoire doit être retenue dans son intégralité ; Sur les préjudices à caractère patrimonial : En ce qui concerne le préjudice de la caisse primaire d assurance maladie des Hauts-de-Seine : Considérant que la caisse primaire d'assurance maladie des Hauts-de-Seine fait valoir des débours s'élevant à la somme de 299 492,68 euros ; que les hospitalisations intervenues à compter du 3 mai 2007 ainsi que les frais médicaux et pharmaceutiques dont elle fournit le détail sont en relation avec la faute commise, à l exclusion toutefois de l hospitalisation intervenue le 26 mars 2007 antérieurement à la première opération subie par la victime ; qu il convient de déduire la somme de 7 575,48 euros correspondant aux frais d hospitalisation du 26 mars au 4 avril 2007 ; qu il y a lieu de condamner le centre hospitalier intercommunal André Grégoire à lui verser la somme de 291 917,20 euros et de mettre à sa charge l indemnité forfaitaire d un montant de 980 euros qu elle demande en contrepartie des frais de gestion qu elle a exposés au titre de l article L. 376-1 du code de la sécurité sociale ; que ces sommes

N s 1011026 5 seront assorties des intérêts moratoires à compter du 25 juillet 2011, date d enregistrement de sa demande devant le Tribunal ; qu en revanche, à la date du présent jugement, il n est pas dû une année d'intérêts ; que, dès lors, conformément aux dispositions de l'article 1154 du code civil, il y a lieu de rejeter la demande de la caisse tendant à la capitalisation des intérêts ; En ce qui concerne le préjudice de Mme B. : Considérant que Mme B. a été en incapacité temporaire totale du 4 mai 2007 au 4 juin 2007, puis du 24 septembre 2008 au 24 septembre 2009, date de consolidation arrêtée par l'expert ; que pendant ces périodes d incapacité totale, Mme B. a du recevoir l assistance de ses proches à raison de 2 à 3 heures par jour jusqu à sa date de consolidation ; qu il en sera fait une juste appréciation en fixant son montant à la somme de 9 750 euros ; qu en revanche, elle n établit pas, par l attestation qu elle produit, avoir eu besoin de leur aide en dehors de ces périodes d incapacité totale ; qu en outre, Mme B. ne peut prétendre à être indemnisée à raison du préjudice matériel futur allégué, alors qu il ne résulte pas de l instruction, que son état nécessite désormais le recours à l assistance d une aide ménagère ; Considérant que si la requérante produit une note d honoraires de 2 000 euros dont elle demande le remboursement et qui correspondrait à une étude de dossier réalisée par un médecin-conseil, elle ne fournit pas à l appui de sa demande le rapport correspondant, ni même n allègue que cette étude présentait un intérêt au regard des expertises réalisées par les experts désignés par la commission régionale de conciliation et d indemnisation des accidents médicaux ; qu enfin, si l intéressée fait état d un préjudice de perte de gains professionnels futurs ainsi que de l incidence professionnelle de son état de santé qu elle chiffre à 80 000 euros, il résulte de l instruction et notamment du rapport d expertise complémentaire du 21 mai 2010 que son état de santé ne constitue pas un handicap réel à une activité professionnelle ; que, dès lors, ces chefs de préjudice doivent être écartés ; Sur les préjudices à caractère personnel de Mme B. : Considérant que Mme B. a été en incapacité temporaire totale pendant une durée de treize mois ; qu elle a été en incapacité temporaire partielle de 60 % du 4 juin 2007 au 24 septembre 2008, soit près de 16 mois ; qu enfin l'intéressée conserve une incapacité permanente partielle de 30 % ; qu'il sera fait une juste appréciation de ses préjudices, en les fixant à la somme globale de 11 000 euros s agissant des incapacités temporaires et de 49 000 euros s agissant de l incapacité permanente partielle, soit la somme de 60 000 euros ; Considérant, en deuxième lieu, que les souffrances physiques évaluées à 6/7 par l expert doivent être indemnisées à hauteur de 20 000 euros ; que les préjudices esthétiques temporaire et définitif évalués respectivement à 4/7 et 3/7 doivent être indemnisés à hauteur de la somme de 6 500 euros ; qu enfin, il sera fait une juste appréciation des troubles dans les conditions d existence, y compris le préjudice sexuel subi par le couple en le fixant à la somme de 5 000 euros ;

N s 1011026 6 Considérant qu il résulte de tout ce qui précède qu il y a lieu de condamner le centre hospitalier intercommunal André Grégoire à verser à Mme B. la somme de 101 250 euros assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de sa demande, le 20 septembre 2010 ; que la capitalisation des intérêts a été demandée à cette date ; qu il y a lieu de faire droit à cette demande à compter du 21 septembre 2011, date à laquelle était due, pour la première fois, une année d intérêts, ainsi qu à chaque échéance annuelle à compter de cette date ; Sur les conclusions tendant au versement d une provision : Considérant qu il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de Mme B. tendant au versement d une provision sont devenues sans objet ; Sur les conclusions tendant à l application de l article L. 761-1 du code de justice administrative : Considérant qu il y a lieu, dans les circonstances de l espèce de mettre à la charge du centre hospitalier intercommunal André Grégoire une somme de 2 000 euros au titre des frais exposés par Mme B. et non compris dans les dépens ; D E C I D E : Article 1 er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de Mme B. tendant au versement d une provision. Article 2 : Le centre hospitalier intercommunal André Grégoire est condamné à verser à Mme B. la somme de 101 250 euros (cent un mille deux cent cinquante euros) avec intérêts à taux légal à compter du 20 septembre 2010. Les intérêts échus le 20 septembre 2011 puis à chaque échéance annuelle à compter de cette date seront capitalisés à chacune de ces dates pour produire eux-mêmes intérêts. Article 3 : Le centre hospitalier intercommunal André Grégoire est condamné à verser à la CPAM des Hauts-de-Seine la somme de 291 917,20 euros (deux cent quatre vingt onze mille euros et 20 centimes), ainsi que la somme de 980 euros en application de l article L. 376-1 du code de la sécurité sociale. Ces sommes porteront intérêts à compter du 25 juillet 2011. Article 4 : Le surplus des conclusions de Mme B. et de la CPAM des Hauts-de-Seine est rejeté. Article 5 : Le centre hospitalier intercommunal André Grégoire versera à Mme B. une somme de 2 000 euros au titre de l article L. 761-1 du code de justice administrative.

N s 1011026 7 Article 6 : Le présent jugement sera notifié à Mme B., à la caisse primaire d assurance maladie des Hauts-de-Seine et au centre hospitalier intercommunal André Grégoire. Délibéré après l'audience du 18 octobre 2011 à laquelle siégeaient : - M. Libert, président, - M. Guérin, premier conseiller, - Mme Roussier, premier conseiller, Lu en audience publique le 2 novembre 2011. L assesseur le plus ancien Signé J-P. Guérin Le président Signé X. Libert Le greffier, Signé Y. Herber La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l exécution de la présente décision.