Evaluation de la répétabilité des mesures du logiciel CAPA

Documents pareils
TRAVAUX PRATIQUES SCIENTIFIQUES SUR SYSTÈME

mémo santé du bâtiment Chef d entreprise artisanales Le bruit est un son désagréable et gênant.

Cours d Acoustique. Niveaux Sonores Puissance, Pression, Intensité

Ordonnance du DFJP sur les instruments de mesure audiométriques

MESURES de BRUIT. Chantier A63 Rechargement

2 g Net - 36 g emballé 2 tips silicone anallergique small + 2 medium + 2 filtres à membrane. 2 tailles d embouts

Chapitre 2 Les ondes progressives périodiques

Scanner acoustique NoiseScanner

ACOUSTIQUE 3 : ACOUSTIQUE MUSICALE ET PHYSIQUE DES SONS

Bandes Critiques et Masquage

Baccalauréat technique de la musique et de la danse Métropole septembre 2008

ETUDE D IMPACT ACOUSTIQUE

Choisir un protecteur individuel contre le bruit

Communication parlée L2F01 TD 7 Phonétique acoustique (1) Jiayin GAO <jiayin.gao@univ-paris3.fr> 20 mars 2014

ACOUPHEN ENVIRONNEMENT GROUPEMENT COORDONNE PAR LA COMMUNE DE MONTESSON ETUDE REALISEE POUR LE COMPTE DU : RAPPORT D ETUDE RA A

Enregistrement et transformation du son. S. Natkin Novembre 2001

Version du 17 octobre Le bruit

Notions d acoustique contexte réglementaire et solutions de prévention

Choix d'enceintes de monitoring et autres...

INTRODUCTION A L ELECTRONIQUE NUMERIQUE ECHANTILLONNAGE ET QUANTIFICATION I. ARCHITECTURE DE L ELECRONIQUE NUMERIQUE

TS 35 Numériser. Activité introductive - Exercice et démarche expérimentale en fin d activité Notions et contenus du programme de Terminale S

Analyse des bruits de clavier d ordinateur

Acoustique - Vibrations

UE 503 L3 MIAGE. Initiation Réseau et Programmation Web La couche physique. A. Belaïd

Mode d emploi ALTO MONITOR PROCESSEUR D ÉCOUTE. Version 1.0 Juillet 2003 Français

NOTE SUR LA MODELISATION DU RISQUE D INFLATION

Calcul des indicateurs de sonie : revue des algorithmes et implémentation

-1- SOUNDMAN. Fabrication et distribution. SOUNDMAN e.k. Bornimer Str Berlin (Allemagne) Tél & Fax (+49)

Etudier l influence de différents paramètres sur un phénomène physique Communiquer et argumenter en utilisant un vocabulaire scientifique adapté

Analyses psychoacoustiques dans ArtemiS SUITE

P.L.U. Plan Local d'urbanisme PRESCRIPTION D'ISOLEMENT ACOUSTIQUE AU VOISINAGE DES INFRASTRUCTURES TERRESTRES DOCUMENT OPPOSABLE

Caractéristiques des ondes

BACCALAURÉAT PROFESSIONNEL EPREUVE DE TRAVAUX PRATIQUES DE SCIENCES PHYSIQUES SUJET A.1

Chapitre 5 Émetteurs et récepteurs sonores

AMC 120 Amplificateur casque

Chapitre 3. Les distributions à deux variables

Mesures de temps de propagation de groupe sur convertisseurs de fréquence sans accès aux OL

Rapport. Mesures de champ de très basses fréquences à proximité d antennes de stations de base GSM et UMTS

NOTICE D EMPLOI SLT-TR

et protection Une nouvelle référence : design, confort The Power to Protect Your World*

Traitement des plaintes sur le bruit et exigences aux entreprises qui le génèrent

Le bruit COLLECTION DES AIDE-MÉMOIRE JURIDIQUES TJ 16 AIDE-MÉMOIRE JURIDIQUE

MESURES DE BRUIT A l ÉTAT INITIAL

A la découverte du Traitement. des signaux audio METISS. Inria Rennes - Bretagne Atlantique

: seul le dossier dossier sera cherché, tous les sousdomaines

Production de documents audio-numériques

«Le Dolby Digital 5.1 et les tests en champ libre par ordinateur»

Baccalauréat ES/L Amérique du Sud 21 novembre 2013

NS 289 NOTE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE

Cf Audio vous propose : LA SURVEILLANCE ACOUSTIQUE DES CHANTIERS

LE BRUIT A BORD DES NAVIRES DE PECHE

PRODUIRE DES SIGNAUX 1 : LES ONDES ELECTROMAGNETIQUES, SUPPORT DE CHOIX POUR TRANSMETTRE DES INFORMATIONS

Version MOVITRANS 04/2004. Description / FR

Pompes à Chaleur & environnement acoustique. Recommandations pour la mise en œuvre des pompes à chaleur. Fiche technique n 1

AVIS AUX MEMBRES N o Le 22 mai 2015

EVALUATION DE L EXPOSITION AU BRUIT EN PERIODE SCOLAIRE CHEZ UN MAITRE-NAGEUR EN PISCINE COUVERTE

ACOUSTIQUE REGLEMENTATION ISOLEMENT AUX BRUITS AÉRIENS ISOLEMENT AUX BRUITS DE CHOCS

A. N(p) B + C p. + D p2

Le guide pinta de l acoustique

Dan Istrate. Directeur de thèse : Eric Castelli Co-Directeur : Laurent Besacier

La modularité des espaces de bureaux

Filtres passe-bas. On utilise les filtres passe-bas pour réduire l amplitude des composantes de fréquences supérieures à la celle de la coupure.

10ème Congrès Français d'acoustique Lyon, Avril 2010

DBR. VARIZON Diffuseur basse vitesse avec diffusion d air réglable

Electron S.R.L. - MERLINO - MILAN ITALIE Tel ( ) Fax Web electron@electron.it

MANUEL DU PLUGIN. niveau filter


«J ai toujours voulu que le Laboratoire. Notre mission? vous satisfaire! Le Laboratoire Cotral s engage pour vous satisfaire

Mode d emploi Konftel 220 FRANÇAIS

Évaluer et mesurer l exposition professionnelle au bruit

CODE DE SÉCURITÉ SAFETY CODE. Publié par: Le Directeur général Date de publication: 1993 Original: français PROTECTION CONTRE LE BRUIT

Systèmes de conférence. Sennheiser vous propose des solutions globales performantes

P2: Perception auditive

CPCU Chaufferie de Vaugirard 25 rue Georges Pitard PARIS. À l attention de Madame JOYCE-ERMOLLI RAPPORT DE VÉRIFICATION

Le bruit. Le bruit Page 1 sur 10

Formation 2013 Bâtiment Durable

i7 0 Guide de référence rapide Français Document number: Date:

TP 03 B : Mesure d une vitesse par effet Doppler

Guide de Mesures Acoustiques

TD séance n 10 Multimédia Son

Résumé non technique. Tableaux d estimation

La chanson lumineuse ou Peut-on faire chanter la lumière?

FAG Detector II le collecteur et l analyseur de données portatif. Information Technique Produit

CRM. Registre d équilibrage et de mesure du débit, classe d étanchéité 0 ou 4.

CT-DECT GateCom 3W avec Fonction CT-ASR CT-DECT Bluetooth / tablette tactile et téléphones GSM Geschäftsbericht 09/10 I 1

DI-1. Mode d'emploi. Direct Box

Grilles acoustiques. Type NL 6/6/F/2

Expositions aux niveaux sonores élevés de la musique : recommandations sur les niveaux acceptables. Collection Avis et Rapports

5.2 Théorème/Transformée de Fourier a) Théorème

Le calcul du barème d impôt à Genève

EFFET DOPPLER EXOPLANETES ET SMARTPHONES.

Notice d emploi Sonomètre PCE-353

DJM-707 Table de mixage Hip Hop DJM-909 Table de Mixage avec Effets

Chapitre I La fonction transmission

Détermination et évaluation des nuisances sonores liées à l'exploitation des établissements publics

Direction de la recherche parlementaire

Chapitre 13 Numérisation de l information

Transcription:

Evaluation de la répétabilité des mesures du logiciel CAPA Jean-Sébastien NIEL Décembre CAPA est un logiciel de Contrôle de l Affaiblissement des Protections Auditives. Cette étude permettra d étudier la répétabilité des mesures des seuils d audition de la méthode CAPA Contrôle d efficacité PICB F-1.1

Table des matières 1 INTRODUCTION 3 1.1 CAPA 3 1. Objectifs du test 3 MATERIEL ET METHODES 3 3 RESULTATS OBSERVES ANNEXE 1 : ESTIMATION DE L IMPACT SUR LE PNSA 5 ANNEXE : RESULTATS INDIVIDUELS 7 HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA /

1 Introduction 1.1 CAPA Le logiciel CAPA développé par HearingProTech permet de contrôler l efficacité d une protection auditive de type intra. Ainsi, si un salarié exposé au bruit porte correctement ses protections auditives % du temps passé au bruit, il sera parfaitement protégé. La mesure se base sur le principe d un test subjectif de type audiogramme, c est-à-dire la recherche des seuils d audition (niveau minimal de pression acoustique qu'il faut imposer pour que le son soit perçu par un sujet). Pour mesurer l affaiblissement d une protection CAPA calcule la différence entre les seuils d audition lorsque l utilisateur porte ses protections, et les seuils d audition sans protections. L atténuation exprimée en est relevée par bande d octave. Pour relever les seuils d audition, le système émet des sons caractéristiques aux fréquences voulues via un casque audio. L intensité des sons émis est croissante, dès que l utilisateur perçoit le signal, il l indique à l aide d un buzzer. 1. Objectifs du test Cette étude permettra de mesurer la répétabilité du système CAPA, c est à dire les variations des résultats obtenus d une mesure à l autre sur un même sujet. Pour cela, nous étudierons les mesures des seuils d audition d un sujet par CAPA, il s agit de la mesure sans mise en place des protecteurs auditifs. De cette manière, nous nous affranchissons des variations de mesures liées aux protections auditives. Matériel et méthodes Pour mesurer l affaiblissement d une protection auditive, CAPA calcule la différence entre les seuils d audition lorsque l utilisateur porte ses protections, et les seuils d audition sans protections. Nous posons l hypothèse que la mesure des seuils d auditions mesurés sans protection est plus sensible aux perturbations extérieures. Dans le cadre de cette étude, nous nous placerons dans ce cas, le plus défavorable à la répétabilité des mesures. Pour observer la répétabilité nous effectuerons, mesures pour chaque oreille sur 19 sujets. La population est composée de 9 femmes et hommes. L intervalle moyen entre deux mesures est de,7 jours pour un maximum de 1 jours. HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 3

Les tests sont réalisés dans une pièce à isolation acoustique renforcée. En revanche la pièce n a pas été conçue pour faire face aux bruits solidiens transmis par le sol. Le tableau ci-dessous présente les niveaux de bruit ambiant de la salle au silence (sans ajout artificiel de bruit) : 5 3,5 17,3 13 1, 11, 9, 5Hz 5Hz 5Hz Hz Hz Hz Hz Bruit ambiant de la salle, exprimée en est relevée par bande d octave Figure 1: Relevé sonore de la pièce acoustique 3 Résultats observés Le graphique (Figure ) expose les moyennes des écarts-types par fréquence pour l ensemble des sujets sur la mesure de CAPA sans mise en place des protecteurs auditifs. Ecart-type en des écarts-type individuels 3,11,, 1,9 1,93,,79 5Hz 5Hz 5Hz Hz Hz Hz Hz Figure : des écarts-type observés La répétabilité est correcte avec en moyenne des écarts-types entre les mesures compris entre 1,9 (khz) et 3,11 (5Hz). HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA /

On constate que les écarts les plus importants sont observés sur les fréquences extrêmes, plus délicates à identifiées par l utilisateur. L impact est limité compte tenu de la pondération du PSNA calculée par la méthode CAPA. Le PSNA est un indice d affaiblissement calculé par CAPA en reprenant la pondération du SNR. Pour rappel le SNR (Single Number Rating) est un indice global d affaiblissement, c est une moyenne pondérée de l affaiblissement sur toutes les fréquences mesurées et sur une population donnée. Figure 3: Pondération du SNR en fonction des fréquences, le pourcentage représente le poids de chaque fréquence dans le calcul du SNR Comme nous le constatons sur le graphique ci-dessus, la pondération du SNR privilégie les fréquences moyennes et hautes. Trois fréquences expriment environ 7% de l indice SNR ( Hz, Hz et Hz). Il en est de même pour le PSNA. D après les résultats observés, ces trois fréquences sont les plus répétables. Les imprécisions de mesures sur les autres fréquences sont donc compensées dans le calcul du PSNA. HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 5

Annexe 1 : Estimation de l impact sur le PNSA Il est difficile d évaluer avec précisions les variations sur le PSNA, celles-ci dépendent de la courbe d affaiblissement spécifique à la protection. Prenons un exemple pour évaluer l impact des variations de mesure sur le calcul du PSNA. On fait l hypothèse ici que seule la mesure sans protection varie d un test à l autre : 5 5 5 PSNA Affaiblissement moyen théorique 17,9, 5, 9, 3, 3, 37, 9, Tableau 1: affaiblissement moyen des protections COTRAL Micra XS 3 On retranche les écarts-types observés dans cette étude pour obtenir : 5 5 5 PSNA Affaiblissement avec variation 1,7 17,3 3,1 7, 3, 3,5 3, Tableau : affaiblissement des protections avec les écarts Dans cet exemple, le PSNA est susceptible de varier de 1, entre mesures. HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA /

5 Annexe : Résultats individuels Sujet 1 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 39 3 15 13 3 1 Test du 3/11/ 3 1 1 13 11 19 1 Test 3 du 1/11/ 3 1 1 11 1 1 1 Test du /11/ 37 19 13 9 19 11 3 1 1 1 Ecart-type 1,3 3, 1,3 3 1,9 3,3 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 3 13 31 9 Test du 3/11/ 3 7 13 15 31 3 Test 3 du 1/11/ 37 3 17 11 7 3 3 Test du /11/ 3 3 1 31 37 17 13 7,3 3 Ecart-type 1 1,9,9 1,7 1,9,5,1 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 7

Sujet : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 3 13 Test du 19/11/ 37 5 19 11 1 1 3 Test 3 du 15/11/ 3 1 1 1 Test du /11/ 7 1 7 13 17 3 19 9,3 1 Ecart-type 5,1, 3, 1,7,,1,5 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 3 19 17 9 9 15 3 Test du 19/11/ 33 19 1 15 7 1 33 Test 3 du 15/11/ 35 1 19 31 Test du /11/ 35 1 13 1 11 1 35 3 1 15, 1 3 Ecart-type 1 3,3 1,,9 1,7 1,7, 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA /

Sujet 3 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 3/11/ 3 1 1 9 15 1 7 Test du 7/11/ 1 1 9 1 15 Test 3 du 1/11/ 35 17 11 9 19 1 Test du 7/11/ 5 1 1 19 1 1 1 7 Ecart-type,3 3, 5, 1,,, 1 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 3/11/ 3 1 11 11 3 9 31 Test du 7/11/ 33 1 13 1 13 3 Test 3 du 1/11/ 3 1 11 1 3 Test du 7/11/ 1 17 15 19 1 33 3 17 1 1 3 Ecart-type, 1,9,, 1,7 3,3, 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 9

Sujet : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 3 11 7 15 3 3 Test du /11/ 5 11 11 31 Test 3 du 15/11/ 3 13 13 33 Test du 5/11/ 3 1 7 7 33 3,3 7 3 Ecart-type 3,9 1,5,,,,5 1,5 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 17 19 3 Test du /11/ 5 11 7 1 11 19 3 Test 3 du 15/11/ 33 17 9 7 Test du 5/11/ 5 11 3 7,3 13 3 Ecart-type 3, 3,7 1 3,9 1,7 1, 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA /

Sujet 5 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 31 11 9 53 Test du 19/11/ 33 1 11 13 7 9 Test 3 du 13/11/ 5 13 7 13 55 Test du 5/11/ 37 17 13 3 3 3 1 11, 9 5 Ecart-type,5, 1,3 1 1,5, 5,3 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 11 7 1 3 Test du 19/11/ 31 11 1 1 5 Test 3 du 13/11/ 35 7 1 35 51 Test du 5/11/ 19 7 7 15 57 3 13 7,3,3 1 35 5 Ecart-type,1 3,9,5 1,3,5 5,3 5,5 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz Sujet : HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 11

Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 3/11/ 5 1 13 3 Test du 19/11/ 3 19 1 13 13 3 3 Test 3 du 15/11/ 31 13 15 13 39 39 Test du /11/ 35 1 1 1 1 3 39 3 1 15 1 13 3 Ecart-type,1 1,7 1,7 1,, 1,3 1,9 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 3/11/ 39 17 17 9 Test du 19/11/ 3 1 13 1 17 31 3 Test 3 du 15/11/ 3 1 13 3 3 Test du /11/ 1 13 5 17 3 3 19 15 1 31 1 Ecart-type 5 3, 3, 3, 3,,5, 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz Sujet 7 : HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA /

Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 3 1 13 11 9 3 7 Test du 19/11/ 3 1 13 3 Test 3 du /11/ 3 19 13 11 13 Test du /11/ 3 1 13 11 7 11 39 1 13 9,3 3 Ecart-type,5,9,5 1,,9,3 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 37 1 19 11 17 1 9 Test du 19/11/ 1 13 1 1 1 Test 3 du /11/ 1 13 11 1 13 Test du /11/ 39 1 1 1 1 15 13 1 1 Ecart-type,9 1,7 3,1, 1,7 1,3 5,3 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 13

Sujet : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 39 1 1 9 1 Test du 19/11/ 1 1 1 19 Test 3 du /11/ 1 3 1 1 Test du /11/ 1 3 1 1 15 1 19 Ecart-type 1 1, 1 1,3, 1 1 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 3 19 13 9 17 13 Test du 19/11/ 39 15 1 19 Test 3 du /11/ 39 1 11 19 15 Test du /11/ 39 1 11 19 15 39 15 11 19 15 1 Ecart-type,5 1,3 1, 1,3 1,3 1,3 1,5 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 1

Sujet 9 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 7/11/ 11 1 15 19 Test du 1/11/ 3 1 13 17 1 9 19 Test 3 du 13/11/ 35 1 11 17 15 1 Test du 7/11/ 3 13 17 19 33 1 1 7, Ecart-type 3, 1, 1, 1, 1 1,3 1 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 7/11/ 31 13 9 13 1 Test du 1/11/ 3 15 15 19 Test 3 du 13/11/ 35 3 1 11 13 Test du 7/11/ 3 1 9 1 13 1 3 15 13 19 Ecart-type 1,7,1 1, 1,, 1,3, 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 15

Sujet : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 3 3 1 9 1 37 Test du 19/11/ 3 1 1 11 1 1 Test 3 du /11/ 3 1 1 11 17 35 Test du 7/11/ 3 1 15 1 15 35 37 1 17 17 9, 17 37 Ecart-type 1,, 1,5,5 1,5 1,3, Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 3 1 15 3 Test du 19/11/ 3 1 17 13 1 3 Test 3 du /11/ 35 13 1 1 3 Test du 7/11/ 33 1 13 1 19 3 3 17 17 9,3 17 3 Ecart-type, 1,7,3 1,9,5 1, 1,9 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 1

Sujet 11 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 1 1 19 1 1 Test du /11/ 1 1 1 13 1 9 Test 3 du 1/11/ 1 9 3 17 19 Test du 15/11/ 1 1 11 19 17 11 1 Ecart-type,5,5 3,9 1,7,,,1 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 3 1 1 17 1 1 19 Test du /11/ 1 3 13 1 1 1 19 Test 3 du 1/11/ 3 1 1 15 1 1 17 Test du 15/11/ 1 1 1 1 1 1 1 1 15 19 19 19 1 Ecart-type 1,7,1 1,5 3,9, 1 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 17

Sujet : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 31 15 13 1 1 Test du /11/ 37 7 1 1 1 Test 3 du 1/11/ 3 13 11 1 Test du 9/11/ 39 13 9 9 15 17 19 3 1 9 7 15 19 19 Ecart-type 3, 5,3 1, 1, 1,,, Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 33 1 1 13 19 Test du /11/ 31 1 7 17 19 19 Test 3 du 1/11/ 33 1 9 1 11 1 Test du 9/11/ 35 1 7 11 1 1 1 33 1 9 15 15 19 Ecart-type 1,, 1, 1, 1,5 3,5, 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 1

Sujet 13 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 3 1 1 11 11 13 Test du 3/11/ 1 3 17 1 11 11 Test 3 du 1/11/ 3 3 13 3 Test du 5/11/ 3 1 9 13 5 39 15 9, 11 Ecart-type 1,5 1,5 1, 1,7 1,5,, Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 39 1 13 11 1 Test du 3/11/ 3 19 19 13 11 13 5 Test 3 du 1/11/ 3 1 1 13 Test du 5/11/ 3 13 1 11 1 1 19 13 3 Ecart-type, 3,,5 1 1, 1,7, 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 19

Sujet 1 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 3 19 11 11 Test du 1/11/ 9 15 9 11 13 Test 3 du 1/11/ 31 19 7 11 Test du 7/11/ 3 15 11 7 13 3 19 11 9,5 9 7,3 Ecart-type,,9 3,1 1,7 1, 1,9 1, Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du /11/ 35 19 7 9 1 Test du 1/11/ 39 1 9 1 11 1 Test 3 du 1/11/ 3 1 1 15 Test du 7/11/ 3 5 1 17 1 3 15 11 1 1 1 Ecart-type,1 5,7 3,9, 5,1 1,3 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA /

Sujet 15 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 3/11/ 35 17 9 19 9 Test du 1/11/ 37 19 7 7 7 Test 3 du 1/11/ 1 9 Test du 9/11/ 37 15 19 11 39 17 7,,5, 1 9, Ecart-type,9 1,7,5 1,7 1 1,7, Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 3/11/ 3 1 11 9 9 Test du 1/11/ 35 13 9 9 9 Test 3 du 1/11/ 3 7 11 11 1 Test du 9/11/ 37 1 19 3 1 9,3,5 9,3 9, 19 Ecart-type 1,3,9 1,7 1 1,3 1 1 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 1

Sujet 1 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 3 13 9 13 11 1 Test du /11/ 37 1 1 1 11 17 Test 3 du 15/11/ 3 1 13 11 17 13 Test du 7/11/ 1 1 1 3 1 1 1 Ecart-type 1,3 3, 1,3 3 1,9 3,3 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 37 13 13 1 13 Test du /11/ 3 17 11 15 1 Test 3 du 15/11/ 13 7 11 17 1 15 Test du 7/11/ 3 1 1 1 1 19 37 17 13 7,3 3 Ecart-type 1 1,9,9 1,7 1,9,5,1 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA /

Sujet 17 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 3/11/ 3 13 11 7 Test du 3/11/ 3 17 9 9 5 3 Test 3 du 1/11/ 3 13 9 11 3 9 Test du 7/11/ 3 1 13 9 5 9 3 15 11 7, 3 Ecart-type 3,3,,1 1 1,3 1 3 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 3/11/ 15 9 3 Test du 3/11/ 3 19 3 Test 3 du 1/11/ 11 9 9 1 Test du 7/11/ 33 1 9 31 9 9 17 7,5 9 5 7 Ecart-type 5, 1,9, 1,,3, 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 3

Sujet 1 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 39 17 15 1 17 Test du /11/ 19 1 13 11 1 Test 3 du 1/11/ 1 3 13 11 1 7 Test du 1/11/ 1 19 1 15 9 1 19 1 1 7 Ecart-type 1,3 1,3 3,1 1,5 1, 1,,1 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 9/11/ 3 17 13 1 13 1 15 Test du /11/ 37 1 13 17 1 Test 3 du 1/11/ 1 1 19 1 Test du 1/11/ 3 1 1 1 13 19 39 15 17 1 1 Ecart-type 3,,5 1,7 1 3, 1, 5, 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA /

Sujet 19 : Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 19/9/ 3 1 9 13 17 33 Test du 1/9/ 3 17 11 11 1 Test 3 du /9/ 3 3 1 11 13 1 3 Test du 7/9/ 37 1 9 13 1 37 7 1 13 17 33 Ecart-type 1 3, 1,7 1, 1 1 5,3 Oreille : Fréq. 5 5 5 Test 1 du 19/9/ 3 1 11 11 1 Test du 1/9/ 3 19 11 1 1 3 Test 3 du /9/ 3 1 11 13 1 5 Test du 7/9/ 3 1 1 5 9 33 13 15 5 Ecart-type, 1,5 1,5 1,3 1,,, 5 3 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz 5Hz 5Hz 5Hz 1kHz khz khz khz HearingProTech.com Evaluation de la répétabilité de la méthode CAPA / 5