Professeure : Geneviève Choquette Automne 2008 Bureau : W-5220 Département de philosophie Téléphone : 987-3324 9367# UQAM Courriel : genechoquette@hotmail.com Description officielle PHI-1004 : Introduction à la philosophie du langage Ce cours vise à parcourir les diverses perspectives philosophiques qui traversent la question de la philosophie du langage. Il les aborde sous les angles de la pragmatique, de la sémantique et de la syntaxe. Il présente une synthèse des multiples concepts qui sont utilisés dans les divers modèles de philosophie du langage. Sur le plan pédagogique, le cours vise à développer une capacité d'analyse sensible aux dimensions langagières d'une problématique. Sur le plan de la capacité de synthèse, il cherche à situer l'interrogation philosophique en regard des questions du langage et de la pensée. Contenu et Objectif La question du langage est centrale, non seulement en philosophie, mais également dans de nombreuses autres disciplines. Heidegger disait que «le langage est la maison de l Être», Goodman ajoutait que l analyse de notre façon de parler des choses était essentielle à la compréhension de la réalité. La problématique du langage est inévitablement complexe puisqu elle s ouvre sur plusieurs branches de la philosophie, notamment la logique, l épistémologie et l ontologie, et demeure indissociable de notions fondamentales telles que la signification, la vérité, la référence ou dénotation, la connaissance et le contexte. Les approches théoriques sont aussi diverses qu intéressantes. Nous avons choisi de nous pencher plus particulièrement sur quelques-unes d entre elles, en allant puiser dans des traditions différentes. D abord, il nous semble essentiel de situer la philosophie du langage dans une perspective historique, en étudiant ses premiers auteurs, soit Platon, Aristote et Occam. À partir des questions soulevées et des théories proposées par ceux-ci, nous avons choisi d aborder les approches plus récentes en les regroupant selon leur type de questionnement et leur manière de concevoir la problématique du langage. Nous verrons donc, pour ce qui est des approches modernes, la tradition dite «logicoanalytique», autour de Frege, Russell et du «Tractatus» de Wittgenstein; la tradition de l analyse du langage ordinaire et du pragmatisme, initiée par Peirce et développée ensuite par Wittgenstein et Quine, pour ne nommer que ceux-là. Nous nous pencherons également sur les théories structuralistes de Saussure et Jakobson, et enfin sur la théorie des actes de langage d Austin et de Searle. Nous laissons de côté des dizaines d auteurs pertinents, dont il sera tout de même brièvement question au cours de la session : Descartes, Stuart Mill, Carnap, Chomsky, Fodor, Dummett, Davidson et plusieurs autres.
Calendrier 1. (4 septembre) Introduction, présentation du plan de cours et notions fondamentales Lire : «Introduction» du recueil : Le langage de P. Ludwig 2. (11 septembre) Approches traditionnelles : Platon, Aristote Lire : «Cratyle» de Platon et «De l Interprétation» d Aristote 3. (18 septembre) Approches traditionnelles : Occam, Stuart Mill Lire : «Somme logique» d Occam 4. (25 septembre) Approche logico-analytique : Frege Lire : «Sens et Dénotation» de Frege 5. (2 octobre) Approche logico-analytique : Russell Lire : «On Denoting» de Russell (en ligne) 6. (9 octobre) Approche logico-analytique : Wittgenstein Lire : «Tractatus logico-philosophicus» de Wittgenstein 7. (16 octobre) Analyse du langage ordinaire : Wittgenstein Lire : «Ludwig Wittgenstein» de Chauviré 8. (23 octobre) Relâche 9. (30 octobre) Analyse du langage ordinaire : Peirce Lire : «Peirce et la signification» de Chauviré 10. (6 novembre) Analyse du langage ordinaire : Quine Lire : «Sur ce qui est» de Quine 11. (13 novembre) Approche structuraliste : Saussure, Jakobson Lire : «Cours de linguistique générale» de Saussure 12. (20 novembre) Actes de langage : Austin Lire «Quand dire, c est faire» de Austin 13. (27 novembre) Actes de langage : Searle Lire : «Les actes de langage» de Searle 14. (4 décembre) Conclusion 15. (11 décembre) Examen final Évaluation Travail de mi-session : cinq questions au choix parmi sept questions proposées 2 pages dactylographiées par question (questions proposées le 16 octobre) Remise le 30 octobre 50% Examen final : cinq questions au choix parmi sept questions proposées 2 pages par question (questions proposées à l examen, textes et notes de cours permis) En classe le 11 décembre 50%
Matériel obligatoire Recueil de textes du cours PHI-1004 disponible à la COOP Bibliographie Alston, W.P. Philosophy of Language. Prentice-Hall, 1964. Austin, J.L. Quand dire, c est faire, trad. G. Lane. Seuil, Paris, 1970. Ayer, A.J. Langage, vérité et logique. Bibliothèque de philosophie scientifique, Flammarion, Paris, 1956. Bar-Hillel, Y. Aspects of Language: Essays in Philosophy of Language, Linguistic Philosophy, and Methodology of Linguistics. North-Holland Publishing Company, 1972. Chauviré, C. Ludwig Wittgenstein. Paris, Seuil, 1989. Chauviré, C. Peirce et la signification. Paris, Presses Universitaires de France, 1995. Chomsky, N. Le langage et la pensée. Paris, Payot, 1968. Davies, M.K. Philosophy of Language: A Contemporary Introduction. Routledge, 2000. Devitt, M. et K. Sterelny. Language and Reality: An Introduction to the Philosophy of Language. Basil Blackwell, 1987. Ducrot, O. Le structuralisme en linguistique. Paris, Seuil, 1973. Dummett, M.A.E. Frege: Philosophy of Language. Duckworth, 1973. Eco, U. Les limites de l interprétation. Grasset, 1992. Eco, U. Sémiotique et philosophie du langage. PUF, Paris, 1988. Fodor, J.A. et J.J. Katz. The Structure of Language: Readings in the Philosophy of Language. Prentice-Hall, 1964. Frege, G. Écrits logiques et philosophiques. Paris, Seuil, 1971. Gabbay, D.M. et F. Guenthner. Topics in the Philosophy of Language. D. Reidel Publishing Co., 1989.
Gadamer, H.-G. Vérité et méthode. Paris, Seuil, 1996. Grice, P. Logique et conversation. In Communication no 30. p. 56-72. Hacking, Ian. Why Does Language Matter to Philosophy? Cambridge University Press, 1975. Ludwig, P. Le langage. Paris, Flammarion, 1997. Lycan, W.G. Philosophy of Language: A Contemporary Introduction. Routledge, 2000. Nef, F. Le langage: une approche philosophique. Paris, Bordas, 1997. Peirce, Collected Papers. Cambridge, Belknap Press of Harvard University Press, 1960. Putnam, H. Introduction: Philosophy of Language and the Rest of Philosophy. In Mind, Language and Reality: Philosophical Papers, Volume 2, p. vii-xvii, Cambridge University Press, 1995. Putnam, H. Language and Philosophy. In Mind, Language and Reality: Philosophical Papers, Volume 2, pp. 1-32, Cambridge University Press, 1995. Quine, W.O. Du point de vue logique. Paris, Vrin, 2003. Recanati, F. La transparence et l énonciation (pour introduire à la pragmatique), Seuil, Paris, 1979. Ryle, G. La philosophie et l analyse du langage ordinaire. In Revue de métaphysique et de morale no 30. p. 257-275. Saussure, F. Cours de linguistique générale. Payot, Paris, 1965. Searle, J. Les actes de langage. Paris, Hermann, 1972. Searle, J. (ed.) Philosophy of Language. Oxford Univesity Press, 1971. Wittgenstein, L. Tractatus logico-philosophicus. Paris, Gallimard, 1961. Wittgenstein, L. Les investigations philosophiques, trad. P. Klossowski, Gallimard, Paris, 1961.
.