Textes de référence : Table des matières

Documents pareils
CONVENTION D AIDE MUTUELLE JUDICIAIRE D EXEQUATUR DES JUGEMENTS ET D EXTRADITION ENTRE LA FRANCE ET LE MAROC DU 5 OCTOBRE1957

Traité établissant une Constitution pour l'europe

Articles-CODE DES ASSURANCES

LES PENSIONS ALIMENTAIRES A L'ETRANGER

Fonds d entraide familiale conditions et procédures pour bénéficier des prestations

Conclusions de M. l'avocat général Jean Spreutels :

BELGIQUE. Mise à jour de la contribution de novembre 2005

CONVENTION ENTRE LA REPUBLIQUE FRANCAISE ET LE ROYAUME DU MAROC RELATIVE AU STATUT DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE ET A LA COOPERATION JUDICIAIRE

Ill. Commentaire des articles p. S IV. Fiche financiere p.s v. Fiche d' impact p. 6

Siréas asbl Service International de Recherche, d Education et d Action Sociale

L du 24 juillet 1995 (Mém. n 66 du 16 août 1995, p.1565)

La Constitution européenne

Numéros du rôle : 4381, 4425 et Arrêt n 137/2008 du 21 octobre 2008 A R R E T

DES MEUBLES INCORPORELS

1. La rupture unilatérale La rupture de commun accord 14

de la commune organisatrice ou bénéficiaire, ci-après dénommée «société de transports en commun bénéficiaire». Par dérogation aux dispositions de

TABLE DES MATIERES. Section 1 : Retrait Section 2 : Renonciation Section 3 : Nullité

DISPOSITIF FEMMES EN TRES GRAND DANGER BILAN D UNE ANNÉE D EXPÉRIMENTATION

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE n 101 (1 er janvier au 31 mars 2006)

Procédure pénale. Thèmes abordés : Procédure par contumace/ Nouvelle procédure par défaut

Avons ordonné et ordonnons:

Étude de marché. Critères de qualification Travaux de génie civil et construction de bâtiments industriels au CERN

ACTES PRIS EN APPLICATION DU TITRE VI DU TRAITÉ UE

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE

Décrets, arrêtés, circulaires

ARRETE n 333 CM du 10 avril 2006 portant fixation du tarif des huissiers en matière civile et commerciale. (JOPF du 20 avril 2006, n 16, p.

Numéro du rôle : 4767 et Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T

Votez non à l accord d entraide judiciaire entre la France et le Maroc

LES BASES JURIDIQUES DE LA RESPONSABILITE & DE L ASSURANCE EN MATIERE DE RECHERCHE BIOMEDICALE DIU-FARC-TEC 04/11/2009 1

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANçAIS

Protocoles annexés au traité sur l'ue, au traité CE et au traité CEEA Version consolidée 2003

Décision du Défenseur des droits n MLD


LOIS ET DECRETS PUBLIES DANS LA FEUILLE OFFICIELLE

PROTOCOLE RELATIF A LA COUR DE JUSTICE DE LA CEDEAO

L huissier de justice

INTERNATIONAL TRIBUNAL FOR THE LAW OF THE SEA TRIBUNAL INTERNATIONAL DU DROIT DE LA MER Communiqué de Presse (Publié par le Greffe)

Décision-cadre 2002/475/JAI du Conseil (13 juin 2002)

Institutions L'organisation de la Justice

Introduction. Une infraction est un comportement interdit par la loi pénale et sanctionné d une peine prévue par celle-ci. (1)

dans la poursuite pénale dirigée contre

ARTICLE 90 DU DECRET DU 19 DECEMBRE 1991 MODIFIE

Arrêtons. Chapitre I er. - Les assemblées générales de copropriétaires

BAREME INDICATIF DES HONORAIRES

RECUEIL DE LEGISLATION. A N août S o m m a i r e MISE SUR LE MARCHÉ DES DÉTERGENTS

Convention sur la réduction des cas d apatridie

La Justice et vous. Les acteurs de la Justice. Les institutions. S informer. Justice pratique. Vous êtes victime. Ministère de la Justice

25. la non-coopération (ICC-ASP/10/Res.5, annexe)

Vous êtes marié avec un conjoint de

27. Procédures de l Assemblée concernant la non-coopération (ICC-ASP/10/Res.5, annexe)

Loi n du 7 juillet 1993 relative à la participation des organismes financiers à la lutte contre le blanchiment de capitaux

N 1470 ASSEMBLÉE NATIONALE

Loi d'introduction du code de procédure civile (LI-CPC)

Service pénal Fiche contrevenant

Section 2008> qu'ils. évaluation. HOGE RAAD VOOR DE JUSTITIE CONSEIL SUPÉRIEUR DE LA JUSTICE

ETUDE D IMPACT PROJET DE LOI

COUR D APPEL DE MONS 8 NOVEMBRE 2004, 3 ÈME CH. La Cour d'appel de Mons, 3ème chambre, siégeant en matière correctionnelle, a rendu l'arrêt suivant:

«LA PROTECTION DU SECRET DES SOURCES DES JOURNALISTES» U.I.A. - CONGRÈS DE FLORENCE (COMMISSION DU DROIT DE LA PRESSE)

Circulaire de la DACG n CRIM 08-01/G1 du 3 janvier 2008 relative au secret de la défense nationale NOR : JUSD C

LES RECOURS EN CAS DE NON PAIEMENT DE LA PENSION ALIMENTAIRE

Je suis honnorée de m' addresser à vous à l'occasion du Onzième Congrès des Nations Unis pour la Prevention du Crime et la Justice Penale.

Obs. : Automaticité de la pénalité de l article L C. ass. : la victime n a aucune demande à formuler

ASSUR ANCE PROTECTION JURIDIQUE PROFESSIONS MEDIC ALES ET P AR AMEDIC ALES

Ce texte est une version provisoire. Seule la version qui sera publiée dans la Feuille officielle

Situation:

Information DES CURATEURS (Curatelle Renforcée)

PROCEDURES DE DIVORCE

Conditions générales Claim it

Loi modifiant la Loi sur l Autorité des marchés financiers et d autres dispositions législatives

SERIE OCDE LES PRINCIPES DE BONNES PRATIQUES DE LABORATOIRE ET LA VERIFICATION DU RESPECT DE CES PRINCIPES. Numéro 2 (révisé)

La recherche d assurance maladie à l étranger Procédure à l usage des CPAS

Bénéficiaires du droit d asile dans l UE, par nationalités, Irak 5% Afghanistan

Peut-on envisager un effet direct?

Le Conseil des Ministres

SIGNEE A PARIS LE 15 MARS 1982 Décret n du 8 juillet 1983 (publié au J.O. du 19 juillet 1983, p. 2222)

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N , , , , M. Olivier Yeznikian Rapporteur

Organisation successorale internationale: analyse de droit international privé. Conseil de l Union européenne Comité du personnel 20 juin 2013

Changer de nom ou de prénom

CAS PRATIQUES A LA LUMIÈRE DU NON-REFOULEMENT

J ai demandé l asile dans l Union européenne quel pays sera responsable de l analyse de ma demande?

01_15. Directive sur la poursuite contre un mineur

Droit de rencontres. «La responsabilité du dirigeant d entreprise» Lionel ORBAN Firket, Brandenberg, Crahay, Pichault & Associés.

PROJET D ARTICLES SUR LA RESPONSABILITE DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE

LES NOUVELLES REGLEMENTATIONS EUROPEENNE EN MATIERE DE SUCCESSION INTERNATIONALE

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE

Projet de loi Q 6 9 cdmiliétant la loi n formant code de commerce

SOUSCRIPTION DU CONTRAT : TERRITORIALITE

PROJET D ARTICLES SUR LA RESPONSABILITE DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE

Les avis de la Chambre des Métiers. Assistance mutuelle fiscale

Du 1 avril 2013 au 31 mars 2014 DEMANDE D'ADMISSION/ FORMULAIRE D'INSCRIPTION AU TABLEAU DES MEMBRES À TITRE DE TRAVAILLEUR SOCIAL

PRESENTATION DU RAPPORT DU GROUPE DE TRAVAIL DU CONSEIL NATIONAL DE L AIDE AUX VICTIMES SUR LA PRISE EN CHARGE DES VICTIMES EN URGENCE

CONVENTION DE LOCATION

TEXTE COORDONNE DE LA LOI DU 21 NOVEMBRE 1989 RELATIVE A L ASSURANCE OBLIGATOIRE DE LA RESPONSABILITE EN MATIERE DE VEHICULES AUTOMOTEURS

RESPONSABILITÉ DE L ÉTAT POUR FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE PREMIÈRE PARTIE LE FAIT INTERNATIONALEMENT ILLICITE DE L ÉTAT CHAPITRE PREMIER

Guide de la pratique sur les réserves aux traités 2011

RAPPORT DE STAGE ET RÉSUMÉ

016276/EU XXIII.GP Eingelangt am 25/06/07

CONVENTION ET REGLEMENTS DU CIRDI

Référentiel des Pièces d Identité acceptées dans les bureaux de poste pour effectuer des opérations bancaires REFERENTIEL DES PIECES D IDENTITE

Transcription:

LA PROCEDURE D'EXTRADITION EN BELGIQUE Textes de référence :! loi du 15 mars 1874 (modifiée par la loi du 31 juillet 1985)! conventions bilatérales! convention d'application de l'accord de Schengen du 19 juin 1990 (convention européenne d'extradition du 13 septembre 1957) Table des matières A. BASE JURIDIQUE...2 B. AUTORITÉS INTERVENANT DANS LA PROCÉDURE...3 1. Le ministère de la Justice...3 2. Le ministère des Affaires étrangères...3 3. Le ministère public...3 4. Les juridictions...3 C. NATURE DE L'EXTRADITION...4 D. LES DIFFERENTS TYPES DE PROCEDURES...4 E. LES PRINCIPALES ÉTAPES DE LA PROCÉDURE...5 1. Procédure typique I - Cas où la Belgique est Etat requis : arrestation de la personne...6 2. Procédure typique II - Cas où la Belgique est Etat requis : examen de la demande.7 3. Procédure typique III : Cas où la Belgique est Etat requérant...8 4. Procédure typique IV : Procédure sommaire dans le cadre du traités Benelux...8

A. BASE JURIDIQUE Sur le plan interne, la procédure d'extradition est réglée par la loi du 15 mars 1874 (modifiée par la loi du 31 juillet 1985). En vertu de cette loi, l'extradition n'est possible entre la Belgique et des Etats étrangers qu'en vertu d'un traité conclu sur la base de la réciprocité. Les relations de la Belgique avec ses partenaires européens sont régies par les conventions suivantes :! pour les Pays-Bas et le Luxembourg, par le traité Bénélux d'extradition et d'entraide judiciaire en matière pénale, du 27 juin 1962;! pour l'allemagne, par la convention d'extradition et d'entraide judiciaire en matière pénale du 17 janvier 1958 et le protocole additionnel du même jour;! pour le Danemark, par la convention du 25 mars 1876, complétée par les déclarations additionnelles du 25/10/26 et du 14/3/33;! pour l'espagne, par la convention du 17 juin 1870, complétée par les déclarations et accords additionnels du 28/01/1876, 22/06/1882, 4/03/03, 24/01/47, 6/03/58;! pour la France, par la convention d'extradition du 15 août 1874, complétée par les déclarations additionnelles du 14/11/1889, 18/07/1900, 24/06/26, 25/04/35, 25/05/77;! pour la Grèce, par le traité des 26 juin et 9 juillet 1901, complété par une déclaration additionnelle du 9/04-27/03/08, par la convention additionnelle du 4/08/33 et l'accord du 24/02-8/03/1978;! pour l'italie, par la convention du 15 janvier 1875, complétée par les déclarations du 10/03/1879, 30/12/1881, 28/01/29 et par la convention additionnelle du 2/12/35;! pour le Portugal, par la convention du 8 mars 1881, complétée par celles du 16/12/1881 et du 9/08/61;! pour le Royaume-Uni, par le traité du 29 octobre 1901, complété par les conventions su 5/03/07, 5/03/11, 8/03/23, e les déclarations du 1/08/28, 1/04/32 et 13/05/37 et les accords du 15/05/75 et du 10/09/85. Ces conventions sont de plein droit complétées conformément à un certain nombre de conventions des Nations Unies ratifiées par la Belgique, notamment la convention unique sur les stupéfiants du 30 mars 1961, complétée par le protocole du 25 mars 1972. Il convient de noter que, lorsque la convention d'application de l'accord de Schengen, du 19 juin 1990, entrera en vigueur, c'est la convention européenne d'extradition du 13 septembre 1957 qui deviendra seule applicable, en ce qui concerne les relations extraditionnelles de la Belgique avec l'allemagne, l'espagne, la France, l'italie et le Portugal.

B. AUTORITÉS INTERVENANT DANS LA PROCÉDURE 1. Le ministère de la Justice Celui-ci constitue l'autorité en la matière. Ses attributions dans le cadre de la procédure sont principalement les suivantes :! le service des cas individuels de la direction des Affaires criminelles est responsable de la transmission des demandes étrangères aux autorités judiciaires belges et des demandes des autorités judiciaires belges aux autorités étrangères;! ce service est également responsable de l'examen de la recevabilité des demandes;! c'est enfin le ministre de la Justice qui, au nom du gouvernement, prend la décision d'accorder ou non l'extradition. 2. Le ministère des Affaires étrangères Le service des Affaires judiciaires de ce ministère assure la transmission et la bonne réception des demandes d'extradition émanant de la Belgique ou adressées à la Belgique, par le recours à la voie diplomatique. Il procède également à un premier examen de recevabilité (existence d'un traité). Le ministère des Affaires étrangères n'intervient pas cependant dans les relations entre Etats Bénélux; dans ce cas, en effet, la procédure se déroule directement entre ministères de la Justice, voire entre parquets dans le cas de la procédure sommaire (v. infra point 4 & schéma 4). 3. Le ministère public C'est le procureur du Roi compétent territorialement par le biais du procureur général de son ressort, ou le procureur général lui-même, en cas de condamnation en degré d'appel, qui formule les demandes d'extradition, en vue d'assurer l'exercice des poursuites ou l'exécution de la condamnation en Belgique (cas où la Belgique est Etat requérant); c'est lui qui assure l'exécution des demandes d'extradition formulées par des Etats étrangers (cas où la Belgique est Etat requis). 4. Les juridictions Dans l'hypothèse où la Belgique est Etat requis, deux juridictions d'instruction sont appelées à intervenir :! la chambre de conseil du tribunal de première instance du lieu où la personne a été arrêtée, qui rend exécutoire le mandat d'arrêt rendu par l'autorité étrangère (exequatur);

! la chambre des mises en accusation de la Cour d'appel du lieu où la personne a été arrêtée, qui statue en degré d'appel sur la décision de la chambre du conseil relative au mandat d'arrêt étranger;! et qui rend en outre un avis motivé sur la demande d'extradition, lorsqu'elle est recevable. Cet avis est adressé au ministre de la Justice. Il faut, noter que la Cour de cassation peut également être appelée à intervenir dans la procédure, lorsqu'elle est saisie d'un recours contre la confirmation de l'exequatur d'un mandat d'arrêt par la chambre des mises en accusation. C. NATURE DE L'EXTRADITION En droit belge, l'extradition est un acte de souveraineté qui relève exclusivement du pouvoir exécutif. Les conséquences de ce principe sont les suivantes :! c'est le ministre de la justice, au nom du gouvernement, qui prend la décision d'extrader (par arrêté ministériel);! cette décision est un acte unilatéral d'une autorité administrative, susceptible d'être attaqué devant le Conseil d'etat;! il n'y par contre pas d'intervention juridictionnelle des autorités judiciaires dans la prise de décision relative à l'extradition; l'avis donné par la chambre des mises en accusation est purement consultatif et ne lie pas le pouvoir exécutif. D. LES DIFFERENTS TYPES DE PROCEDURES L'extradition peut résulter de trois procédures différente : la procédure normale, la procédure simplifiée et la procédure sommaire. La procédure normale requiert que toutes les formalités soient accomplies, et implique notamment, lorsque la Belgique est Etat requis, l'intervention judiciaire de la chambre des mises en accusation. Cette procédure est la plus longue. Lorsque la personne consent à être extradée en renonçant aux formalités, la procédure suivie est une procédure simplifiée. La procédure est principalement simplifiée, dans la mesure où l'avis de la chambre des mises en accusation n'est plus requis. La conséquence principale de cette renonciation pour la personne à extrader est le renoncement à la règle de la spécialité; la personne pourra être poursuivie dans l'etat requérant pour des faits non prévus dans la demande d'extradition. Cette deuxième procédure est sensiblement plus rapide que la première.

Dans les relations entre les Etats Bénélux, lorsque la personne consent à être extradée en renonçant aux formalités, c'est la troisième procédure, dite "procédure sommaire" qui s'applique. Dans ce cas, après avoir été entendue par le procureur du Roi de l'arrondissement où elle a été arrêtée et avoir formellement consenti à l'extradition, la personne est remise immédiatement aux autorités judiciaires de l'etat requérant, sans autre formalité. Il n'y a donc dans cette hypothèse ni intervention du ministère des affaires étrangères, ni intervention, ni décision du ministère de la Justice. La remise doit dans ce cas s'effectuer dans les 5 jours de l'arrestation. E. LES PRINCIPALES ÉTAPES DE LA PROCÉDURE Vous trouverez ci-dessous quatre schémas qui présentent les principales étapes de la procédure :! le premier concerne la phase de l'arrestation,! le deuxième, la procédure d'examen de la demande lorsque la Belgique est Etat requis,! le troisième, l'hypothèse où elle est Etat requérant et! le quatrième, l'hypothèse de l'application de la procédure sommaire.

1. Procédure typique I - Cas où la Belgique est Etat requis : arrestation de la personne Service de police belge Arrestation d une personne signalée internationalement Etat signalant Confirmation par télex dans les 24 h. que l extradition sera demandée Procureur du Roi Juge d instruction Mandat d arrêt provisoire (sur base du télex de confirmation) Demande de mise en liberté provisoire Chambre Conseil Chambre mises accusation du des en Recours Cour de cassation

2. Procédure typique II - Cas où la Belgique est Etat requis : examen de la demande Demande d extradition émanant d un Etat étranger Ministère des Affaires étrangères Service des Affaires judiciaires Ministère de la Justice Direction des Affaires criminelles Procureur général (du ressort dans lequel la personne a été arrêtée ou est détenue) Pas de consentement, procédure normale Procureur du Roi Chambre des mises en accusation (de la Cour d appel) En cas de consentement, procédure simplifiée Ministère de la Justice Direction des Affaires criminelles 3 Ministre de la Justice Conseil d Etat Décision Ministère des Affaires étrangères Remise Procureur du Roi (de l arrondissement où la personne a été arrêtée ou est détenue) Autorité étrangère

3. Procédure typique III : Cas où la Belgique est Etat requérant Procureur du Roi compétent Procureur général du ressort Ministère de la Justice Direction des Affaires criminelles Ambassade de Belgique auprès de l Etat requis Etat requis 4. Procédure typique IV : Procédure sommaire dans le cadre du traités Benelux Ministère public de l Etat requérant Ministère public de l Etat requis Audition de la personne Consentement à l extradition Ministère public de l Etat requérant