Département fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication DETEC Office fédéral de l'environnement OFEV Division Naturalri$kevaluation, International Workshop, May 11th, 2011, Aosta
Dangers naturels sont une réalité les dommages augmentent malgré les ouvrages de protection en moyenne 300 millions d Euro de dommage par an (tout processus) 2
Stratégie: gestion intégrée des risques 3
Procédure 1 Analyse des dangers Analyse grossière des risques 2 Détection des zones avec un déficit de protection 3 Planification des mesures Analyse détaillée des risques Evaluation coûts-bénéfices 4
1 Analyse des dangers HQ30 HQ100 Scénario 30, 100, 300, événement extrême 1:2 000 1:5 000 base pour le dimensionnement de projets HQ300 HQ1000 (évènement extrême) profondeur d'eau Elaboration des cartes d'intensité 5
1 Analyse des dangers Scénario 30, 100, 300, événement extrême 1:2 000 1:5 000 base pour l' aménagement du territoire intensité forte moyenne faible interdiction réglementation sensibilisation risques résiduels élevée moyenne faible très faible probabilité élaboration de la carte de dangers 6
1 Analyse grossière des risques (echelle regionale) Carte de dangers Utilisation du territoire Analyse du potentiel de dommage 7
1 Analyse grossière des risques (échelle régionale) exemple: Bezirke See und Gaster (SG) classes de risque (en CHF par are) élaboration des cartes des classes de risque 8
2 Besoin d action Objectifs de protection différencié Personnes P 10-5 Elaboration de la carte des déficits de protection 9
3 Planification des mesures Loi sur l aménagement des cours d eau LACE 1 re priorité - mesures d aménagement du territoire improve discharge capacity 2 e priorité - mesures constructives plan emergency keep free inundation surfaces reinforce dikes provide more space for rivers 10
3 Analyse détaillée des risques (échelle locale) Analyse à l aide du logiciel EconoMe (www.econome.ch) Cartes d intensité HQ30 HQ100 HQ300 Typ d objet / vulnerabilité 11
3 Evaluation coûts-bénéfices Cartes d intensité L analyse coûts-bénéfices à l aide de EconoMe fait partie obligatoire des projets présentés pour les demandes de subventionnement de la Confédération Le rapport coûts-bénéfices du projet doit être meilleur de 1: 5 pour bénéficier de la première priorité Des projets avec un rapport < 1 ne sont pas reconnus comme projets de protection Intensité faible h < 0.5 m Intensité moyenne 0,5 m < h < 2 m Intensité forte h >2 m Avant mesures Variante x après mesures 12
3 Réduction des dangers / risques Carte des dangers avant mesures Carte des dangers après mesures Management des risque résiduels / plans d émergence 13
Conclusions On ne peut pas éliminer les dangers naturels... mais on peut réduire les dommages qu ils causent (gestion intégrée des risques) Les cartes d intensité et de dangers sont des documents essentiels à cet effet; elles doivent être achevées rapidement (2011) Ne générer aucun nouveau risque inacceptable (éviter les zones menacées, construction sous conditions, restrictions d utilisation) Evaluation réaliste du risque ne peut se faire qu'à une échelle détaillée Le rapport cout-bénéfice est un facteur important de décision, mais pas le seul! 14
EconoMe 2.1 Rentabilité des mesures de protection contre les dangers naturels www.econome.admin.ch Merci de votre attention! 15
16