Recommandations pour le futur CMS de l'epfl

Transcription

1 Recommandations pour le futur CMS de l'epfl jeudi,

2 542 sites Web pages éditeurs Jahia à l EPFL pages consultées chaque mois trafic sortant de 200 GB par mois jeudi,

3 jeudi,

4 jeudi,

5 jeudi,

6 Pourquoi changer? Installation date de 2002 Fin du support Jahia 4 en 2010 Ancienne JVM Java Ancienne version de Tomcat 5.0 Pas de Web 2.0 Problèmes de montée en charge Fonctionnalités manquantes jeudi,

7 CMS candidats cmsmatrix.org -> CMS diff. au US (enquête 2007): 129 universités interrogées 81 utilisent un CMS 18 CMS fait maison reste utilise 39 CMS différents... jeudi,

8 Comment choisir Nouveau cahier des charges Conserver les fonctionnalités appréciées de l ancien Ajouter les nouvelles demandes Rafraîchissement des technos Etablir une short list de candidats Tester les candidats Prier pour qu il en reste au moins un... jeudi,

9 Besoins intrinsèques EPFL CMS multi-sites et pour chaque site : gestion des pages et des droits gestion des langues utilisées sitemap propre au site templates ev. spécifiques au site jeudi,

10 jeudi,

11 jeudi,

12 Jahia est WYSIWYG jeudi,

13 jeudi,

14 Quelques problèmes utilisateurs URL abscons Fichiers pénibles à manipuler Gestion des droits trop complexe liens internes multi-langues mais liens externes mono-langues pas de copier-coller impossible de récupérer une ancienne version d une page jeudi,

15 Quelques problèmes admin impossible de déplacer un site d un serveur sur un autre répartition de charge par une ferme de serveurs impossible mécanisme de cache de pages pas très performantes problème de gestion de la mémoire jeudi,

16 11 CMS testés OpenCMS Lenya InfoGlue Jalios Magnolia Jahia Typo3 EzPublish Drupal Spip Plone jeudi,

17 Elimination par round 1er round (ergonomie): facilité d utilisation et aspects WYSIWYG, gestion des fichiers, copier-coller, qualité des URL 2e round (multi-linguisme): GUI en fr/en, boîte de contenu dans plusieurs langues 3e round (muti-site): gestion des droits, gestion des langues, sitemap jeudi,

18 Eliminés au 1er round Spip: orienté édition de journaux, type de contenu trop strict, pas de fichiers, pas wysiwyg Jalios: orienté édition de journaux, impossible de réaliser les uses-case EPFL OpenCMS: wysiwyg limité, copier-coller de page uniquement jeudi,

19 Eliminés au 1er round EZPublish: wysiwyg partiel, apprentissage très problématique Drupal: pas wysiwyg, apprentissage problématique Lenya: wysiwyg possible sur Firefox (en XUL), pas de copier-coller, structure XML encore trop visible InfoGlue: pas wysiwyg, pas de WebDAV jeudi,

20 Eliminés au 1er round Typo3 Manipulation des boîtes de contenu dans le back-end uniquement WebDAV trop basic Mais c est CMS très complet qui passerait les rounds 2 et 3. jeudi,

21 2e round Les CMS restants sont Magnolia Plone Jahia 6 Ces trois CMS passent le round jeudi,

22 Eliminé au 3e round Magnolia: beaucoup de difficultés à gérer les langues par site, impossible de gérer les droits des utilisateurs par site Plone n est pas multi-sites, sauf par un hack au niveau de Zope jeudi,

23 Conclusions Jahia 6 est sélectionné Ce choix est partiellement influencé par les habitudes des utilisateurs jeudi,

24 jeudi,

25 jeudi,

26 Questions? jeudi,