Introduction. d aide à la décision. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril2007 1

Transcription

1 Introduction La Tunisie se caractérise par l ampleur des processus de désertification ayant pour origine les caractéristiques climatiques, édaphiques, géomorphologiques et socio-économiques. En effet, on estime que la superficie menacée est estimée à 94% du territoire du pays. Ainsi, la lutte contre ce fléau fût entamé depuis fort longtemps. Au cours des dernières décennies, de vastes programmes à divers objectifs tels que la protection des terres agricoles, la lutte contre la dégradation des sols, le développement et la promotion de l agriculture paysanne, ont été amplifiés à travers l ensemble du pays dans le cadre des projets de développements intégrés et qui s inscrivent dans le cadre du plan économique et social. Ces divers programmes se caractérisent par de vastes panoplies d approches et de paquets techniques. Des actions d aménagement et de préservation des ressources naturelles ont permis d atténuer les effets de dégradation du milieu. Des efforts ont été déployés par l Etat en plus d une évolution institutionnelle et juridique en rapport avec LCD pour atteindre les objectifs tracés par les différentes stratégies. Ces réalisations s intègrent dans le cadre du PAN/LCD telles que les travaux anti-érosifs et de protection des terres agricoles et de reboisement et gestion et de préservation des ressources pastorales. Divers programmes ont été financés par plusieurs organismes nationaux et bailleurs de fonds. Basé sur l implication de la population, afin de les faire participer activement, les pouvoirs publics sont conscients de l urgence de l intervention pour la consolidation des investissements réalisés et l extension des zones d intervention jugées prioritaires. Le rapport de la deuxième phase comprend : i. Evaluer l état de désertification dans le pays (situation de référence). ii. Et l élaboration d une base de données numérique et géographique sur SIG qui servira comme outil d aide à la décision. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril2007 1

2 1. Aperçu sur les différents types de zonages élaborés 1.1. DEFINITION DU ZONAGE D une manière générale, le zonage géographique divise une aire en unités plus petites (unités de base de travail) selon des critères d homogénéité thématique (exemples : le climat, la physiographie ou la morphologie, le type des sols, le système agraire, l écologie). Le niveau de détail de définition d'une zone est compatible avec l'échelle de l'étude, la disponibilité des données et de la capacité de traitement des données. Ce découpage servira comme unité d analyse de l état de désertification TYPES DE ZONAGE Le développement et le perfectionnement continus des modalités ZAE d'évaluation des ressources en terres et, plus récemment, leur connexion aux systèmes d'information géographiques (SIG) ont considérablement accru le pouvoir qu'ont les banques de données ZAE d'élargir l'éventail d'applications dans le domaine des ressources en sols. Ceci inclut d'importantes bases de données multicouches, liées à divers types de modèles, des outils d'appui à la décision et à la gestion ainsi que des interfaces perfectionnées facilitant l'emploi de ces systèmes par des utilisateurs non-spécialistes. Au fur et à mesure du développement de la méthodologie de zonage, plusieurs variantes sont apparues et ont été adaptées aux conditions locales. Le problème fondamental est la pression qui s'accroît sur les ressources naturelles. Les ressources en terres ont une capacité de produire dont les limites sont fixées par les conditions de climat, de sol et géomorphologie, ainsi que par leur utilisation et par leur gestion. Une gestion durable des ressources en terres exige des politiques et des planifications saines, basées sur la connaissance de ces ressources, sur les demandes d'utilisation auxquelles elles sont imputées et sur les interactions entre ces terres et l'usage qui en est fait. En effet, le choix d un zonage est étroitement lié à l objectif de la problématique posée et l évaluation des potentialités à valoriser. Selon ces objectifs, des types de zonages ont été introduits à savoir le zone écologique, zonage des systèmes agraires, zonage en unités agro-écologiques, zonage socio-agro-écologique, zonage en régions naturelles et zonage bioclimatique ZONAGE ÉCOLOGIQUE Ce zonage est défini par une méthode de définition et de classification des régions de la surface terrestre présentant des caractéristiques écologiques propres. Chaque région constitue un ensemble distinct CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril2007 2

3 résultant de l entremêlement et de l interaction des facteurs présents: formes de relief, eau, sol, végétation, climat, faune et influence humaine. L importance relative de ces facteurs varie en fonction des régions. Cette approche globale à la classification des terres peut s appliquer progressivement et proportionnellement tant aux écosystèmes les plus limités qu aux vastes écosystèmes (Wiken, 1986) ZONAGE EN SYSTÈMES AGRAIRES Il est l expression spatiale de l association des productions et des techniques mises en œuvre par une société en vue de satisfaire ses besoins (Vissac, 1988). Ainsi, chaque région constitue un ensemble distinct résultant de l interaction d un système bio-écologique représenté par le milieu naturel et un système socioculturel à travers des pratiques issues notamment de l acquis technique ZONAGE AGRO-ÉCOLOGIQUE (ZAE) Il se rapporte à la division d'une étendue de terre en unités plus petites, possédant des caractéristiques homogènes quant à leur aptitude et potentialité de production et d'impact environnemental. Selon la FAO (1997), le ZAE consiste en la caractérisation des espaces de terre par des informations quantifiées sur le climat, le sol et d'autres facteurs physiques ; ces paramètres sont utilisés pour prédire la productivité potentielle de différentes cultures en fonction de leurs exigences écologiques et de leurs modalités spécifiques de gestion. Ainsi, chaque zone se définit par une combinaison homogène de contraintes et de potentialités pour l'utilisation des terres. Selon la définition de la FAO (1997), la zone agro-écologique est une unité cartographique de ressources en terres, définie en termes de climat, de géomorphologie et de sols, et/ou du couvert végétal, et possédant un éventail spécifique de potentiels et de contraintes pour l'utilisation des terres. Les paramètres spécifiques utilisés dans la définition sont focalisés sur les besoins climatiques et édaphiques des cultures et sur les systèmes de gestion selon lesquels les cultures sont pratiquées ZONAGE SOCIO-AGRO-ÉCOLOGIQUE En 1996, un zonage socio-agro-écologique qui concerne des espaces présentant une homogénéité sur les plans physique, socio-économique et écologique a été effectué par le Ministère de l Environnement et de l Aménagement du Territoire (MEAT) dans le but de mieux analyser les facteurs et les processus de la désertification en s inspirant du découpage réalisé dans le cadre de la préparation du projet de gestion des ressources naturelles exécutée par la FAO (Projet UTF/TUN/021/TUN). Ce zonage, basé sur une étude des différents systèmes agraires tunisiens, a permis de relever les interactions entre un système bioécologique, représenté par le milieu naturel, et un système socio-culturel, à travers des pratiques issues CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril2007 3

4 notamment de l acquis des techniques agricoles ZONAGE DES GRANDES RÉGIONS NATURELLES En 1959, un inventaire des études de milieu : climatique, géologique, humain, morphologique et végétation était réalisée par Le Houérou qui avait établi la carte de régions naturelles de la Tunisie et complété par Dimanche (1972). Ce zonage en régions naturelles (à l échelle macro-géographique) a permis de subdiviser le territoire tunisien en 28 grandes régions naturelles. Dans le cadre du projet d inventaire forestier et pastoral national (1995), certaines des 28 unités ont été fusionnées pour des raisons de similitudes entre certains types de ressources forestières et pastorales, de leur gestion et de dominance de leur système de production. Les grandes régions retenues sont devenues en fait 12 dites grandes régions. Ces grandes régions ont divisé en trois catégories : Les régions à potentialités agro-sylvo-pastorales : Compte tenu de l hétérogénéité du milieu, l analyse a été conduite au niveau des sous régions d ou le Nord ouest a été subdivisé en 3 sous régions et le Nord Est en 2 sous régions. Nord Ouest : Khroumeire et Mogods, Haut tell et la moyenne vallée de Medjerda Nord Est : Cap Bon, Tell maritime et Vallée de Medjerda Dorsale Les régions à dominance agro-pastorale : Basses steppes Sahel Hautes steppes Les régions à dominance pastorale : Basses plaines Djerid Matmats Djeffara et El Ouara Dhahars Etage saharien CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril2007 4

5 ZONAGE BIOCLIMATIQUE D après LEHouerou (1969), l objectif de ce découpage d assurer un contrôle réciproque des données de la floristique et de l écologie en vue d expliquer la genèse des groupements végétaux et de la dynamisme et à l évolution des ces groupements sous diverses pressions humaines. Ce découpage a permis d identifier 10 étages bioclimatiques et 5 variantes soit 50 nuances climatiques. Certaines occupent des superficies infimes comme le sub-humide aux sommets de Djebels tels que Chaambi et Bireno. Cette subdivision est basée sur la combinaison des classes de coefficient d Emberger Q 2 et de la pluviométrie. A l intérieur des sous étages, on distingue des variantes en fonction de la valeur de la température minimale enregistrée dont l intérêt est agronomique ZONAGE PHYTO-ÉCOLOGIQUE Il a pour objectifs l inventaire et le diagnostic des systèmes écologiques actuels, l évaluation des divers paramètres quantitatifs, la prévision du devenir des systèmes écologiques, l expérimentation in situ en vue d examiner le devenir de nouvelles potentialités, la surveillance des variations spatio-temporelles des systèmes écologiques. Ce zonage a permis de subdiviser le territoire tunisien en plusieurs systèmes écologiques qui sont dressés sur six supports cartographiques à différentes échelles : o La carte phyto-écologique de la Tunisie centrale et méridionale (1/ ) réalisée par H.N. Houérou en Cette feuille est représentative de la région du Centre et du Sud de la Tunisie ; o La carte phyto-écologique de la Tunisie septentrionale (1/ ) réalisée par M. Gounot, J.L. Guillerm et A. Schoenenberger en Cette feuille (I) est représentative de la région du Cap Bon, de La Goulette et de Sousse ; o La carte phyto-écologique de la Tunisie septentrionale réalisée par A. Schoenenberger et M. Gounot. Cette feuille (II) est représentative de la région de Bizerte et de Tunis ; o La carte phyto-écologique de la Tunisie septentrionale (1/ ) réalisée par C. Floret, J.L. Guillerm, J.C. Jacquinet et A. Soler en Cette feuille (III) est représentative de la région de Tabarka, de Souk El Arba ; o La carte phyto-écologique de la Tunisie septentrionale (1/ ), est représentative de la région de Maktar et de Kairouan [feuille (IV)] ; o La carte phyto-écologique de la Tunisie septentrionale (1/ ) réalisée par J.C. Jacquinet et A. Soler en Cette feuille (V) est représentative de la région du Kef, de Thala et de Feriana ECHELLES DE ZONAGE Les échelles utilisées sont adaptées aux différents types zonages selon les objectifs des travaux réalisés tels que le zonage macro-géographique, zonage méso-géographique et zonage microgéographique. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril2007 5

6 ZONAGE MACRO-GÉOGRAPHIQUE Il est un zonage à grande échelle (1/ ) qui s effectue dans le but de suivre des phénomènes naturels à large spectre tels que le phénomène de la désertification (échelle d un pays), On privilégie donc un niveau d'observation agrégé, aussi bien sur le critère géographique (pays, parfois régions) que sur le critère thématique (la science ou la technologie divisée en quelques disciplines ou domaines). Les indicateurs utilisés dans cette échelle apportent des connaissances sur le contexte général, les évolutions d ensemble, etc ZONAGE MÉSO-GÉOGRAPHIQUE Il est un zonage qui s effectue à une échelle de 1/ à 1/50000) pour une analyse plus fine du milieu naturel à l aide des indicateurs de niveau méso-géographique (échelle des régions d un pays). Ces indicateurs sont plus ciblés sur le plan géographique, thématique et institutionnel ZONAGE MICRO-GÉOGRAPHIQUE Il est un zonage s effectuant à grande échelle (1/ et en deçà). Ce zonage permet de procéder à une analyse plus fine du milieu naturel à l aide des indicateurs de niveau micro-géographique (échelle locale). Ces indicateurs permettent de mieux cibler les actions d aménagement, de mieux suivre l évolution des phénomènes observés et de contrôler l impact ou les réponses des actions menées 1.4. ZONAGE AGRO-SOCIO-ECONOMIQUE PROPOSE SCÉNARIOS DES APPROCHES DE ZONAGE AGRO-SOCIO- ÉCONOMIQUE On peut considérer quatre approches de zonage agro-socio-économique : i. Considération des limites actuelles proposées dans le PANLCD et rabattement ou correction selon les limites des versants (10 unités) ii. Considération des limites actuelles proposées dans le projet UTF/TUN/021 : Gestion des ressources naturelles, et rabattement ou correction selon les limites des versants (17 unités). Le découpage présenté dans le PANLCD semble provenir de celui indiqué dans ce projet, avec l agrégation de certaines des zones limitrophes. iii. Refonte totale des limites actuelles en procédant de la manière suivante : Détermination des indicateurs pertinents pour la ZASE Numérisation des versants Calcul des indicateurs retenus par versant CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril2007 6

7 Agrégation ou regroupement des versants limitrophes ayant des indicateurs possédant les mêmes prédominances iv. Correction des limites actuelles en procédant d une manière manuelle : a. Numérisation des versants b. Affectation pour chaque versant par superposition des couches et consultation des couches suivantes : les zones naturelles, l étage bioclimatique, le système agraire, la densité démographique et les potentialités physiques c. Recherche des possibilités d agrégation des versants limitrophes d une manière séquentielle et selon l ordre indiqué dans b) d. Dans le cas de l impossibilité d agrégation à l un des niveaux indiqués, on retient la zone définie dans le niveau précédent e. On compare la zone retenue à celle proposée dans le projet UTF/TUN/021, dans le cas de non-concordance, on revient au début pour revoir le découpage des versants et l affectation des différents attributs. On répète ensuite la même procédure jusqu à avoir un résultat jugé satisfaisant APPROCHE RETENUE Pour le zonage agro-socio-écologique, il y a lieu de chercher à déterminer les zones ayant une prédominance relative de l une ou plusieurs des principaux facteurs se rapportant aux trois domaines suivants : - le système agraire - le milieu naturel - les aspects socio-économiques Cette caractérisation tient compte de l état actuel des ressources, des potentialités et des contraintes. Chacune des zones identifiée sera considérée comme ayant des caractéristiques relativement homogènes. LE HOUEROU (1959) a dressé une carte des régions naturelles en Tunisie. Cette régionalisation du territoire s est basée sur des critères géomorphologiques par l identification et la localisation des systèmes montagneux, du réseau hydrographique, des grandes dépressions et du système dunaire, ou des critères biotiques résultant de l action de l homme manifestée par le mode et l intensité d utilisation de l espace rural, ou par les critères climatiques. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril2007 7

8 Carte de découpage en systèmes agraires CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril2007 8

9 Pour la présente étude, nous estimons que les descriptions données par LE HOUEROU restent très valables, cependant les limites peuvent être tracées avec plus de précision avec les moyens actuels (données de grandes échelles, et des logiciels performants de système d information géographique). Dans le souci de pouvoir identifier les limites tracées aussi bien sur les cartes topographiques que sur le terrain, nous avons cherché à se baser sur des limites naturelles pérennes ou variant que très peu avec le temps. Ainsi, nous nous sommes basés sur les limites suivantes : - Lignes de crêtes - Oued - Piémont d un Djebel avec changement brutal des caractéristiques du sol (erg) - Côte maritime - Frontière territoriale - Forêt dense Les limites des étages bioclimatiques ne sont prises en compte raison du fait, d une part, elles correspondent à des petites échelles et d autre part, il n est pas possible de matérialiser ces limites sur le terrain, mais an a tenu compte de la dominance d un étage climatique dans la majeure partie de la zone socio-agro-écologique formée en absence d un autre paramètre déterminant obligeant la subdivision de cette zone. Dans la procédure de zonage, nous avons utilisé la démarche indiquée précédemment en procédant par étape en superposant et en consultant les informations descriptives des différentes couches selon le schéma indiqué dans l organigramme suivant : CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril2007 9

10 Zones naturelles Etage bio-climatique Courbes de niveau Réseau hydrographique Limites des versants Affectation des versants aux zones naturelles et à la prédominance de l étage bio-climatique Occupation du sol (système agraire) Densité de la population rurale par délégation Potentialité physique Affectation des versants selon les prédominances de l occupation du sol, de la densité de la population rurale et les potentialités physiques Recherche séquentielle des possibilités d agrégation des versants selon 5 niveaux 1 er niveau : région naturelle 2 ème niveau : étage bioclimatique 3 ème niveau : système agraire 4 ème niveau : densité démographique 5 ème niveau : potentialité physique Comparaison au zonage existant Zone agro-socio-écologique Organigramme de la démarche du zonage socio-agro-écologique CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

11 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

12 Zones Socio-Agro-Ecologiques Mogods Kroumerie Dorsale et Tell Nord Est Cap Bon Basse steppe Haute steppe Chainons atlassiques Chotts Jeffara-Ouara Dahar et Matmata Grand Erg CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

13 ZONES SOCIO-AGRO-ÉCOLOGIQUES RETENUES Description des ZSAE La délimitation des ZSAEs trouve des similitudes aux régions naturelles de la Tunisie, développées par LeHouerou (1959) et les limites proposées par le projet UTF/TUN/021/TUN et celles élaborées lors Programme d Action National de Lutte Contre la Désertification (PAN-LCD). Ces régions ont servi au zonage agro-socio-écologique retenue La Kroumirie et le Mogods, Cette région située à l extrême Nord et Nord Ouest du pays. Elle se trouve entre la côte méditerranéenne et la chaîne de montagne du Mogods et la Kroumirie. Elle forme le Tell septentrional qui s étend du lac Ichkeul jusqu à la frontière algérienne en une bande littorale Nord, Nord Ouest dont la largeur est de km à l Est et km à l ouest. Cette région couvre une superficie de 330 mille ha, répartie entre les gouvernorats de Béja (67 mille ha, environ 20%, de Bizerte (109 mille ha, environ 33%) et le gouvernorat de Jendouba (154 mille ha, environ 47%). Administrativement, cette région englobe la délégation de Sejnane (59863 ha), Bizerte Sud (17 mille ha), Ghezala (22544 ha) et une partie de Joumine (une superficie de 10 mille ha) du Gouvernorat de Bizerte, la délégation de Nefza (une superficie de ha), la délégation de Béja Nord (une superficie de 1150 ha) et Amdoun (une superficie de 9657 ha) du gouvernorat de Béja, et les délégations de Tabarka (une superficie de 37 mille ha), Ain Draham (48500 ha), Fernana (28 mille ha) et le Nord des délégations de Ghardimaou (une superficie de ha)et Jendouba nord (1924 ha), Balta-Bouaouane (6500 ha), Oued Mliz (1150 ha) du Gouvernorat de Jendouba. Elle se caractérise par un climat humide et un taux de boisement élevé. Elle dispose aussi de richesses sylvo-pastorales importantes mais d une forte densité de population La région du Nord Est Cette région englobe le Sahel de Bizerte, presqu île du Cap Bpon, la zone côtière de la rive Ouest du Golfe de Tunis et la basse vallée de la Medjerda. Elle est limitée à l Est par la Méditerranée et à l Ouest par la Dorsale, du Tell et des Mogods et Khroumerie et au sud par la région du Sahel de Sousse. Située à l extrême Nord de la Tunisie, le Sahel de Bizerte est limitée au Nord par la mer méditerranée et au Sud par les modestes reliefs du Djebel Kechabta-Nador (325m), dus à une phase orogénique récente (post-pliocène). La presque île du Cap Bon forme une région naturelle caractéristique où le contraste entre la côte Nord et la côte Sud est frappant. Ce contraste est dû, CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

14 d une part, à la succession de dômes anticlinaux (Djebel Korbous, Djebel Abderrahmane, Djebel Abid), atteignant une altitude maximale de 637m à Kef Errend et de cuvettes synclinales (Takelsa et Dakhla), d autre part, la côte Nord est largement exposée aux flux pluvieux que celle du Sud. L ensemble plissé du Djebel Abderrahmane constitué une barrière climatique entre les deux côtes. Il est limité par la plaine de Grombalia au Sud, d El Haouaria au Nord, de Takelsa à l Ouest et de la Dakhla à l Est.Les plaines du Cap Bon sont des régions très venteuses ce qui justifie les dépôts sableux abondants dans ces zones alors que la région de Tunis se caractérise par un relief atténué, formé d une succession de cuvettes et de collines ne dépassant pas les 200m. Sur le plan administratif, cette région englobe les gouvernorats de Bizerte (une superficie de ha, environ 15%), Ariana (une superficie de 9564 ha environ 6%), Béja (une superficie de 5122 ha, environ 1%), Ben Arous (une superficie de ha, environ de 9%), Mannouba (une superficie de ha, environ 11%), Nabeul (une superficie de ha, environ 36%), Tunis (une superficie de ha, environ 3%) et Zaghouan (une superficie de , environ 13%). Les délégations concernées du gouvernorat de l Ariana sont l Ariana Nord, Ariana Ville, Ettadhamen, Kalaat Andalous, Mnihla et Sidi Thabet, les délégations concernées du gouvernorat de Bizerte sont Bizerte Nord, Bizerte Sud, El Alia, Ghar El Melah, Mateur, Menzel Bourguiba, Menzel Jemil, Ras Jebel, Tinja, Utique et Zarzouna, les délégation de Manouba sont Borj El Amri, Douar Hicher, Jedaida, El Baten, El Mornaguia, Oued Ellil, Manouba et Tebourba alors que les délégations du gouvernorat de Tunis, de Nabeul et de Ben Arous, sont en totalité incluses dans la région agroécologique. Les Djebels Ammar, Maiana et El Oust constituent un style particulier de dômes faillés caractérisant les modestes plissements qui accidentent cette région. Les cuvettes du Fahs, Sminja, Bir Mcherga, Mornag, Khlédia sont drainées par l Oued Miliane, celles de Borj El Amri, Mornaghia par l Oued Chaffrou et alors que les reliefs de Saouef, Zriba et Zaghouan sont drainés par l oued El Kheirat qui de sa part s achemine dans l Oued Rmal La région de la dorsale et du Tell La sous région du Tell Cette région est formée par les chaînes de collines de part et d autres de la haute et moyenne vallée de Medjerda. Elle est imitée au Nord par les Mogds et Kroumirie, au sud par la dorsale, à l est par la basse vallée de la Medjerda et à l ouest par la frontière tuniso-algérienne. La haute vallée s étend des Mogods aux haut Tell. La basse vallée de la Medjerda, est t une vaste plaine alluviale récente, formée sur l emplacement d un ancien golfe marin remblayé par l Oued Medjerda. Le climat est caractérisé par une pluviosité variant de 600 à 900 mm, au Nord, et qui diminue vers le CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

15 Sud jusqu à 500 mm. La couverture végétale est généralement très dégradée sur les montagnes où les piémonts sont défrichés. Les montagnes sont donc des zones de concentration des eaux à potentialité érosive forte ou moyenne, alors que les piémonts sont peu ou moyennement érodés à cause de leurs très faibles pentes. La superficie totale de la région du Tell est estimée à ha, répartie entre les 6 gouvernorats dont les plus importants sont les gouvernorats de Jendouba (16.4%), gouvernorat de Béja (22,9%), gouvernorat du Kef (35.7%) et gouvernorat de Bizerte (13.2%). Administrativement, elle couvre les délégations de Jendouba, Jndouba Nord, Balta Bou Aouane, Fernana, Bou Salem, Ghardimaou et Oued Mliz du Gouvernorat de Jendouba, de Amdoun, Béja Nord, Béja Sud, Tebousouk, Testour, Medjez El Bab et de Thibar du Gouvernorat de Béja, de Mateur, Joumine, Ghezala, du gouvernorat de Bizerte, de Nebeur, Sakiet Sidi Youssef et le Kef Est, Sers et Tajerouine du Gouvernorat le Kef, du Krib, Siliana Nord, Bourouis et Makthar du Gouvernorat de Silina et la moitié Ouest de Tébourba et El Battan du Gouvernorat de Mannouba La sous région de la dorsale tunisienne La dorsale tunisienne s étend, au Sud, de Ghabit Kesra et les reliefs de Thala à la région du Cap Bon et se présente comme un ensemble de massifs montagneux, de direction générale Sud-Ouest Nord-Est, avec un alignement des sommets les plus importants du Sud vers le Nord : Djebels Fkirine, Ben Saïdane, Zaghouan (1290m), Ressas (795m) et Bou Kornine (576m). La structure et la lithologie des formations géologiques déterminent un net contraste morphologique entre le versant Nord et le versant sud de cette chaîne. Au Nord, elle est limitée par la chaîne de la région du Tell( rive droite de la Medjerda), à l est par la région du Nord Est, ligne de crête de Oued Lahmar (affluent d oued Majerda), de Jebel Zaghouan (1293 m) jusquà Jebel Oueslat (808 m) et au sud ouest par la région de la dorsale occidentale et la haute steppe agricole. Les massifs de Jebel Oueslat (998 m) et Ghabit Kisra sont des limites naturelles de la région dorsale du coté ouest. Administrativement, elle inclut 6 gouvernorats à savoir Béja (10.7%), Kairouan (24.2%), Siliana (40.6%), Bizerte (24.3%) et Sousse (0.2%). Les délégations concernées sont Goubellat (40608 ha), Medjez El Bab (14286 ha), Tebouesouk (590 ha) et Testour (24352 ha) du gouvernorat de Béja, El Alaa (30423 ha), El Oueslatia (75418 ha), Haffouz (36076 ha), Hajeb El Ayoun (7576 ha) et Sbikha (31609 ha) du gouvernorat de Kairouan, Bargou (44199 ha), Bou Arada (39071 ha), Bargou (44199 ha), BouArada (39071 ha), Laaroussa (32748 ha), ElAroussa (32748 ha), Rouhia (1164 ha), Gaafour (48147 ha), Kesra (41626 ha), Makthar (22239 ha), Siliana Nord (24997 ha) et Siliana Sud (48334 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

16 ha) du gouvernorat de Siliana, Bir M chergua (34636 ha), El Fahs (89841 ha), Nadhour (35547 ha), Zriba (1298 ha), Saouef (11416 ha) et Zaghouan (9029 ha) du gouvernorat de Zaghouan et Kondar (1539 ha) du gouvernorat de Sousse La sous région de la dorsale occidentale La région de la dorsale occidentale couvre une superficie de ha et elle comprend un ensemble de massifs montagneux dominants spécifiques à la région. Ces massifs sont formés par Jebel Semmama, Jebel Chambi, Mghilla, Selloum, Tioucha, Bireno, Essif, Goubel et Khchem El Kelb. Elle se situe dans la région du gouvernorat de Kasserine (66.5%), le Kef (25.7%) et Silina (7.8%). Cette région couvre les délégations de Jediliane (29209 ha), El Ayoun (38916 ha), Fériana (6423 ha), Foussana (92879 ha), Hassi El Férid (56113 ha), Haidra (45896 ha), Kasseine Nord (9269 ha), Kasserine Sud (61258 ha), Thala (73379 ha), Sbeitla (4884 ha), Sbiba (26321 ha) et Thala (73379 ha) du gouvernorat du Kasserine, Dahmani (3275 ha), Jerissa (17415 ha), El Ksour (27271 ha), Kalaa El Khasba (20420 ha), Kalaat Snen (51606 ha), Sakiet Sidi Youssef (12447 ha) et Tajerouine (41254 ha) dans le gouvernorat du Kef et Rouhia (46489 ha) et Makthar (5761 ha) du Gouvernorat de Siliana La région de la basse steppe La sous région de Sidi M haddeb Cette région couvre une superficie de ha et répartie sur les gouvernorats de Sfax (41%) et Gabès (59%). Les délégations concernées sont Skhira du gouvernorat de Sfax (52350 ha) et El Hamma (600ha), Menzel Habib (54149 ha) et Metaouia (19800 ha). Cette région est limitée à l Est par la mer, au nord par les régions du Sahel du Sfax, des chaînons atlassiques et de la haute steppe agricole et au sud par la région de Jeffara et des Chotts. La région de Sidi M haddeb inclut le plateau de Sidi M haddeb, Menzel Habib, Zograta, Wali, le plateau de Fatnassa et d Ouled Ghrayra La sous région du Sahel de Sousse, C est une zone basse largement ouverte vers la mer. C est une bande côtière de largeur moyenne de 30 à 50 km allant du sud du gouvernorat de Mahdia jusqu à nord du gouvernorat de Sousse. Sa structure géologique se caractérise par une succession d ondulations synclinales qui donnent de larges plaines : cuvettes de BouMerdas, Djemmal, de Moknine, de Ksour Essaf, de Kerker, de Sebkhat El Moknine et Mta El Jem ; et des domes du Nord de Kalâa Kebira, de Ouerdanine (100m), de Zermedine (176m), de Kerker (164m), de Chorbane (208m) et celles de CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

17 Msaken, Menzil Bel Waer et le sud d Enfida. Les limites Ouest est la ligne de crête d un réseau hydrographique élémentaire, d une densité faible, des oueds de Laya, Oued Hamdoun, Oued Essid, oued Souriyya et Oued Shiba. Cette zone se distingue par les immenses plantations oléicoles La sous région du Sahel de Sfax, Cette région se caractérise par les immenses plantations oléicoles avec quelques zones de parcours sur les croûtes calcaires. Elle se situe au Sud de Ksour Essef et au delà de Sfax sur une plaine de 20 à 30m d altitude. Le Sahel de Sfax se distingue par un climat moins humide que celui du Sahel de Sousse. Cette unité couvre une superficie de ha, répartie principalement entre les gouvernorats de Sfax (78.3%), Mahdia (19.9%) et Sidi BouZid (1.4%). Par ailleurs, l étendue de cette région inclut les délégations de Agareb (67595 ha), Amra (18434 ha), Bir Ali Ben Khlifa (71735 ha), Jébibina (18162 ha), El Mahrès (43096 ha), Gheriba (44050 ha), Hancha (12730 ha), Kerkena (15270 ha), Menzel Chaker ( ha), Sakiet Eddaier (11063 ha), Sakiet Ezzit (8994 ha), Sfax Medina (2526 ha), Sfax Ouest (1619 ha), Sfax Sud (21709 ha), Skhira (21049 ha) et Thina (9609 ha) du gouvernorat de Sfax, Mezzouna (7037 ha) du gouvernorat de Sidi Bouzid et Boumerdes (7250 ha), Chebba (12144 ha), El Jem (17065 ha), Ksour Essef (21067 ha), Mahdia (1136 ha), Melloulech (15744 ha) et Sidi Alouane (22831 ha) du gouvernorat de Mahdia La sous région des basses steppes, Elles se caractérisent par une forte activité humaine dans le domaine agricole et particulièrement la céréaliculture et l arboriculture. Les parcours se limitent aux montagnes et aux dépressions salées. Elle englobe les Sebkha Kelbia, Sidi El Heni, et Chérita dans lesquelles se déverse une partie des crues des Oueds Zeroud et Merguellil. Le bassin de la Sebkhq Kelbia est séparé des vastes zones d épandage de la région de Sbikha (oued Nebhana) par le chaînon marno-calcaire du Drâa Es Souatir qui culmine à 142m. Excepté cet accident de direction presque méridienne, la plaine est une vaste zone déprimée, aux altitudes décroissantes de 170 à 50 m de l Ouest à l Est, remblayée par d épaisses formations meubles du Quaternaire (argiles sableuses salées). Cette région couvre une superficie de ha et englobe les gouvernorats de kairouan (40.5%), Mahdia (17.5%), Monastir (1.5%), Sfax (21.4%), Sidi Bouzid (9.2%) et Sousse (9.8%). Les délégations incluses dans cette région sont BouHajla (64630 ha), Chébika (51570 ha), Chrarda (35346 ha), El Oueslatia (15355 ha), Haffouz (23022 ha), Kairouan Nord (26535 ha), Kairouan Sud CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

18 (56241 ha), Nasrallah (68733 ha) et Sbikha (70219 ha) du gouvernorat du Kairouan, Bou Merdès (12123 ha), Chrobane (45547 ha), El Jem (13074 ha), Hbira (32204 ha), ouled Chamekh (34606 ha), Sidi Alouane (6059 ha) et Souassi (34057 ha) du gouvernorat de Mahdia, Béni Hassen (3724 ha) et Zeramdine (11550 ha) du gouvernorat de Monastir, Agareb (3724 ha), Bir Ali Ben Khlifa (22258 ha), Jebinina (7340 ha), Hancha (38271 ha) et Menzel Chaker ( ha) du gouvernorat de Sfax, Ouled Haffouz (39356 ha), regueb (36176 ha) et Sidi Bou Zid Est (17231 ha) du gouvernorat de Sidi Bouzid et Kalaa Kébira (4523 ha), Kalaa Sghira (1452 ha), Kondar (21693 ha), Msaken (7881 ha), Sidi El Hani (64637 ha) du gouvernorat de Sousse Les hautes steppes La sous région des hautes steppes agricoles Cette région est limitée par les jebels Tioucha, Jebel Semmama au nord, Jebel El Kmim et Jebel Bir El Hfay à l Ouest, Jebel Bouhedma au sud et Jebel BouDinar avec un prolongement jusqu au sud ouest de Ghabit Kesra. Cette unité comprend des plaines alluviales fertiles comme des zones d épandage sur oued El Fekka et oued El Hchim à des potentialités agronomiques élevées pour l arboriculture et la céréaliculture en sec et des périmètres irrigués sur des grands barrages (Sidi Saad, Haoureb), des puits de surface (région Rakhmet de Sbeitla) et des forages (région d Ouled M hamed). Cette région couvre une superficie de ha, subdivisée entre les gouvernorats de Kasserine (17.6%), Kairouan (8.4%), Sfax (3.5%), Sidi Bouzid (66.9%) et Siliana (2.3%) La sous région des hautes steppes alfatières Cette région couvre une superficie de ha. elle est limitée au nord par la dorsale occidentale, à l est par la haute steppe agricole et au sud par le chaînon atlassique. Les nappes alfatières des plateaux avoisinants l altitude de 700m, circonscrits entre les montagnes Jebels Dernaya et Bou Hayia (gouvernorat de Kasserine) et Ben Younès au Sud (gouvernorat de Gafsa), Djebels Sidi Aïch, El Kharrouba et jebel Majoura à l Est, et les frontières algérienne à l ouest. La région des hautes steppes alfatières englobe les gouvernorats de Gafsa (45.4%), Kasserine (47.2%) et Sidi Bouzid (7.5%). Les délégations, incluses dans la région de la haute steppe alfatière, sont Gafsa Nord (55132 ha), Gafsa Sud (30900 ha), Ksar (22355 ha), Oum Larais (16481 ha), Sened (61360 ha) et Sidi aich (43356 ha) du gouvernorat de Gafsa, Fériana (88159 ha), Kasserien Sud (24854 ha), Majel Bel Abbès (91001 ha) et Hassi El Férid (35607 ha) du gouvernorat de Kasserine et Menzel Bouzaiene et Sid Ali Ben Aoun (36152 ha). CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

19 Larégion de Jeffara et El Ouara La sous région d El Ouara Elle est constituée par la plaine littorale limitée par le versant Nord-Est du Djebel Matmata, par la mer et les steppes s étendant de Médenine jusqu aux limites de l Ouara et des frontières tunisolibyennes. Cette zone est une succession de glacis encroûtés et emboîtés s étendant de Gabès en passant vers Tataouine et se terminant dans la basse plaine par une série de petites Oasis et une frange de steppe halophile. La densité de la population décroît jusqu à la frontière, du fait que les possibilités de culture en sec sont faibles en raison de la rareté du ruissellement. En effet, la région de Jeffara couvre une superficie de ha, répartie entre les gouvernorats de Tatouine (25.3%), Medenine (57.1%) et Gabès (17.6%). Les délégations incluses dans la région de Jéffara sont principalement Gabès Ouest (14178 ha), Gabès Sud (25764 ha), Ghannouche (1988 ha), El Hamma (2196 ha), Mareth (82005 ha), Matmata Ancienne (6277 ha), Matmata nouvelle (45342 ha) et Metéouia (9174 ha) du gouvernorat de Gabès, Ben Guerdane ( ha), Beni Khédeche (43649 ha), Medenine Nord (31991 ha), Medenine Sud ( ha), Sid Makhlouf (65875 ha) et Zarzis (88113 ha) dans le gouvernorat de Medenine, Bir Lahamar (21092 ha), Ghomrassen (13848 ha), Smar ( ha) et Tataouine sud ( ha)dans le gouvernorat de Tataouine El Ouara, Cette région, située à l extrême sud-est du pays, constitue un prolongement de la Jeffara. Elle est située entre la corniche du Djebel Matmata et une ligne rejoignant Tataouine à Sidi Toui et la frontière Tuniso-libyenne. Elle couvre une superficie de ha. Elle se distingue par son faible peuplement et un climat méditerranéen saharien. Elle est constituée d un vaste glacis encroûté souvent ensablé à réseau hydrographique peu développé. Sur le plan administratif, cette région est située entre les deux gouvernorats de Médenine et Tataouine. Les délégations concernées sont Ben Guerdane ( ha) du gouvernorat de Medenine et Dhiba (67300 ha), Remada (25 mille ha), Smar (64 mille ha) et Tataouine Sud ( ha) du gouvernorat de Tataouine La région des chotts Elle couvre la vaste étendue désertique des Chotts et leurs pourtours constitués des bourrelets éoliens sur une superficie de ha. Elle est localisée entre le chaînon atlassique au nord, la frontière tuniso-algérienne à l est par la région de la Jeffara à l ouest et les cianes de Matmat et CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

20 Dahar et l erg oriental au sud. Cette région se distingue par sa faible densité de peuplement. Le sol est plus ou moins ennoyé par le sable et couvert par une large frange de végétation salée. Cette zone est constituée d un dôme recouvert de sables grossiers non favorables aux cultures sauf aux abords du Chott où les possibilités d artésianismes ont permis l installation d Oasis équivalentes à celles de Nefzaoua. Les groupements végétaux halophiles occupent la bordure du chott et à l arrière la végétation est surtout psammophile. La région des chotts couvre une superficie de ha, répartie sur les gouvernorats de Kébili (55.2%), Tozeur (29.7%), 14.9%), Gafsa (0.2%). Les délégations concernées sont Gabès Ouest (4764ha), El Hamma ( ha), Matmata Ancienne (7078 ha), Matmata Nouvelle (20871 ha), Menzel Habib (5104 ha) et Météouia (13934 ha) du gouvernorat de Gabès, Redeyf (1466 ha) du gouvernorat de Gafsa, Douz (70182 ha), El Faouar ( ha), Kébili Nord (71858 ha), Kébili Sud ( ha) et Souk El Ahad ( ha) du gouvernorat de Kébili et Degache ( ha), Hazoua ( ha), Nefta ( ha), Tameghza (93697 ha) et Tozeur (81886 ha) du gouvernorat de Tozeur Chaine Matmatas et Dhahars Cette région est limitée au nord par le flanc occidental de l anticlinal de la Djeffara. En raison d un fort gradient d aridité du nord vers le sud, elle se subdivise en deux régions très distinctes où le relief est de type marno-calcaire dont le front est tourné vers la mer. L altitude et la latitude déterminent un climat favorable à l Alfa de montagne et même à quelques groupements forestiers. Elle comporte les Dahars septentrionaux et les Dahars méridionaux. Les Dahars méridionaux sont caractérisés par des sols qui sont essentiellement des hamadas et des regs, les possibilités de culture sont nulles et les écoulements sont très rares alors que les Dahars septentrionaux, la végétation sur des sols encroûtés est encore relativement dense. Les oueds sont fonctionnels et les eaux de ruissellement s infiltrent au niveau de contact avec le grand erg déterminent un cordon de zones basses d accumulation parfois cultivées (Garaet Bouflidja à Ksar Ghilène). Cette région totalise une superficie de ha et couvre du nord au sud, les délégations de Matmata Nouvelle (7090 ha), Matmata Ancienne ( ha), Mareth (11204 ha) et El Hamma (3117 ha) du gouvernorat de Gabès, Douz ( ha) du gouvernorat de Kébili, Béni Khdèche (91697 ha) du gouvernorat de Medenine, Dhiba ( ha), Ghomrassen (59332 ha), Remada ( ha), Tataouine Sud (72000 ha) et Tataouine Nord ( ha) du gouvernorat de Tataouine. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

21 Le grand erg oriental Cette région est une zone située entre les piémonts de Jebel Tebaga au nord, à l est par la chaine des Matmata et Dahars en passant par Dekhlet Bir Aouine et est limitée à l Ouest par la frontière tuniso-algérienne et couvre une superficie d environ ha. Cette région est localisée au niveau de trois gouvernorats de Kébili (35%), Gabés (1%) et Tataouine (64%). Les délégations concernées sont El Hamma (1800 ha) et Matmata Ancienne (5300 ha) du gouvernorat de Gabès, Douz (627 mille ha), El Faouar (349 mille ha) et Kébili Sud (7600 ha) du gouvernorat de Kébili et Dhiba (120 mile ha) et Remada ( ha) du gouvernorat de Tataouine. L Erg est un espace formé essentiellement de dunes de sables séparées par des petites dépressions sableuses où une végétation très clairsemée mais bien adaptée à l aridité se développe. Cette ressource végétale maigre par la faune sauvage et par endroits par des troupeaux de dromadaires Chainons Atlassique Le système agraire des chaînons atlassiques couvre une superficie de ha et constitue une barrière naturelle formée par des chaînes de jebels séparées par des plaines alluviales qui se succèdent de l Ouest à l Est séparant la Tunisie steppique de la Tunisie méridionale. Cette barrière s étend de la frontière algérienne jusqu à Sebkhet Ennaouaiel à l Est. Cette barrière est constituée par Jebel El Mghatta (800m), Jebel Sif El Laham et Je bel El Khrouf (à la limite frontalière alors que la limite nord de cette région est constituée par une chaîne de montagne telles que Jebel Bou Ramli (1156 m), Jebel Ben Younes (901m), Jebel El Ong, le versant sud de Jebel Bou Hedma (790m) et Jebel Bou Dwawa(736 m). Au sud, on rencontre une série de montagne de hauteur variable entre 400 et 600m. cette série est formée par Jebel Oum El Oggil, jebel El Halfaya, Jebel El Battoum, Jebel Oum Ali, Jebel Sif El Laham, Jebel Askar, jebel El Morra et Jebel Charib. Administrativement, cette région se trouve répartie entre 6 gouvernorats dont les plus importants sont les gouvernorats de Gafsa (74%) et Sidi Bou Zid (15%). Les délégations concernées sont Menzel Habib (30600 ha) du gouvernorat de Gabès, BelKhir (74 mille ha), Gafsa Sud (46 mille ha), Guetar (98500 ha), Ksar (7300 ha), Mdhilla (63200 ha), Metaoui (95300 ha), Oum Larais (82900 ha), Redeyef (44200 ha) et Sened (1400 ha) du gouvernorat de Gafsa, Souk El Ahad (25500 ha) du gouvernorat de Kébili, Skhira (18700 ha) du gouvernorat de Sfax et Mazzouna (environ ha), Menzel Bouzaiene et Meknassy du gouvernorat de Sidi BouZid. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

22 2. facteurs déterminants dans le processus de désertification : 2.1. ÉCHELLES D OBSERVATION ET DE REPRESENTATION Les échelles d observation et de représentation seront nettement distinctes. Les échelles d observation des processus de désertification (tant pour les indicateurs d état que de pression) appartiendront à la gamme des grandes échelles (1/ /25 000). Les échelles de représentation de ces mêmes processus (spatialisation des indicateurs) comprendront les gammes d échelles suivantes : L échelle locale : les indicateurs «cartographiables» sont représentés à des échelles moyennes, de type 1/ / , L échelle sous-nationale et nationale : représentation à des échelles relativement petites, de type 1/ / ), par généralisation du niveau précédent, L échelle sous-régionale et régionale : Représentation à des échelles très petites, de type 1/ / ), par synthèse cartographique IDENTIFICATION DES INDICATEURS DÉFINITION D UN INDICATEUR Les tentatives visant à définir un indicateur n ont pas encore abouti à une définition unique pouvant être largement appliquée. Selon plusieurs définitions qui ont été examinées, un indicateur est en général caractérisé par deux éléments fondamentaux suivants: Il s agit donc d une statistique, d une mesure, d une série de statistiques d élément quantitatif ou d une forme d indication ou de la perception (un élément qualitatif); Il a pour objet de clarifier et de définir des objectifs, d évaluer les orientations actuelles et futures en ce qui concerne les buts et les valeurs, d évaluer dans le temps des modifications, des conditions spécifiques, et de déterminer l impact des programmes et de transmettre des messages. Un indicateur doit posséder des qualités suivantes: Adapté ; Spécifique ; Valide ; Fiable ; Précis ; Mesurable ; Facile à utiliser; CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

23 Rentable le résultat doit justifier le temps et le but pour les obtenir CALCUL DES INDICATEURS Les différentes problématiques du processus de désertification à l échelle nationale, permettent de dresser une liste des facteurs déterminants aussi bien pour la caractérisation des problématiques et des potentialités liées à l exploitation des ressources naturelles au niveau des ZASEs et d apprécier l état de désertification. Certains de ces facteurs peuvent être retenus pour le suivi à moyen et long terme de cet état. Par ailleurs, ces facteurs seront traduits en indicateurs ou indices quantifiables afin de faciliter les différentes interprétations. On peut classer les facteurs déterminants dans la description de l état et des processus de désertification en trois groupes : Milieu naturel Les facteurs du milieu naturel décrivent les systèmes écologiques et se rapportent aux facteurs climatiques aux facteurs édaphiques et aspects socioéconomiques. Les facteurs climatiques sont exprimés par la pluviométrie, la température, l insolation, le rayonnement global, le vent et l évapotranspiration potentielle. Les facteurs édaphiques sont la topographie et la géomorphologie, la nature des sols (géologie/lithologie, pédologie), état actuel de la dégradation des sols (érosion actuelle et potentielle, état et risque d ensablement et de salinisation des sols), facteurs ressources en eau (les eaux de surface, les eaux souterraines), les facteurs liés aux ressources forestières et pastorales et les potentialités agricoles alors que les facteurs liés à l occupation et utilisation du sol qui permettent de décrire l activité humaine, les systèmes agraires et les aménagements réalisés pour la mise en valeur agricole, la conservation et la protection des terres agricoles. Ces facteurs peuvent être résumés de la manière suivante : - Facteurs relatifs à l occupation du sol : terres agricoles, forêts, parcours, zones urbaines, zones humides et terres incultes ou non agricoles - Facteurs relatifs à l utilisation du sol : périmètres irrigués, cultures et productions et élevages (intensifs et extensifs) - facteurs fonciers : morcellement des terres, structures foncières (domaniale, collective, privé) - facteurs aménagement du sol : boisement/reboisement, parcours, travaux CES, parcs et réserves naturelles CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

24 Les aspects socio-économiques se rapportant à ce domaine permettent de décrire certains des aspects anthropiques en relation étroite avec le problème de la désertification. Ils permettent de décrire les aspects suivants : - Milieu humain : aspects démographiques, répartition de la population et l accroissement de la population - Répartition spatiale de l habitat en zone rurale : logements en durs et logements rudimentaires, dispersion et logements isolés - Tendances des flux migratoires : pertes de la population et tendances des flux migratoires - Environnement économique : réseau de communication, accès aux équipements de base, scolarisation rurale, insuffisance sanitaire, accès aux crédits, rapports sociaux, poids de l organisation sociale et l organisation du travail INDICATEURS ET CRITÈRES DE DÉCISION On citera dans la suite les indices ou indicateurs retenus pour l étude ainsi que les critères de décision permettant d évaluer, selon le cas, l amplitude de la désertification, la pression exercée sur le milieu ou la réponse face à ce problème. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

25 Milieu naturel Indicateurs climatiques : o Pluviométrie : moyenne annuelle de la pluviométrie Seuil de pluviométrie Etage climatique > 800 humide subhumide Semi aride aride Saharien o Agressivité de la pluie : L agressivité de la pluie peut se mesurer à l aide de deux indices : - indice de Fournier modifié : IF = 12 i= 1 2 P i P P i : moyenne mensuelle des précipitations en mm P : total annuel des précipitations en mm Cet indice renseigne sur la distribution des pluies au cours de l année. Plus il croit plus l abondance saisonnière des pluies augmente. Classe de l indice de Fournier < > 60 Désignation Pluviométrie très faible le long de la saison pluvieuse Pluviométrie faiblement abondante le long de la saison pluvieuse Pluviométrie moyennement abondante le long de la saison pluvieuse Pluviométrie abondante le long de la saison pluvieuse CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

26 - indice de concentration des pluies PM ICP = (en%) P P M : moyenne mensuelle du mois le plus humide de l année en mm P : total annuel des précipitations en mm Cet indice renseigne sur l amplitude de la concentration des pluies relativement au mois le plus humide. Pour le cas de la Tunisie, on peut adopter les classes suivantes : Classe de l indice de concentration des pluies < 15% Désignation Faible concentration mensuelle des pluies 15 20% > 20% Concentration mensuelle des pluies modérée Concentration mensuelle des pluies très importante o Indice bioclimatique d Emberger : Q = P : total annuel des précipitations en mm 2000P 2 M m M : moyenne des maxima du mois le plus chaud en degré Kelvin m : moyenne des minima du mois le plus froid en degré Kelvin Ce quotient tient compte d une part de la température moyenne (M+m)/2 et d autre part des écarts de températures (M-m). Seuils de l indice bioclimatique Seuil pluviométrique équivalent Etage climatique (mm) > 120 > 800 humide 70 < Q < subhumide 35 < Q < Semi aride 10 < Q < aride 0 < Q < 10 < 100 Saharien 2 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

27 D après la carte bioclimatique, la Tunisie est un pays qui offre une diversité bioclimatique allant de l humide à l extrême nord au saharien au sud passant par des étages bioclimatiques intermédiaires (étages sub-humides, semi-aride, et de l aride) en plus des sous étages et des variantes conditionnées par la température minimale. Cette diversité climatique a permis de diviser le pays suivant un gradient croissant en 8 sous étages et 5 variantes, soit au total 40 nuances climatiques LE HOUEROU, 1969) alors que un zonage agro-climatique, élaborée dans le cadre du projet UTF/TUN/021, intitulé gestion des ressources naturelles en Tunisie, a subdivisé le pays en quatre régions : Tunisie septentrionale, la dorsale, Tunisie centrale et Tunisie méridionale. La ZSAE kroumerie et Mogods est la région la plus arrosée de la Tunisie. La pluviométrie moyenne varie entre 1500 et 650 mm. La variabilité saisonnière et interannuelle est moins accentuée et l agressivité des précipitations est moins importante. Malgré cette forte pluviosité, cette zone présente deux saisons bien identifiées : une saison humide allant d octobre jusqu à avril avec des pointes en mois de décembre et janvier et une saison sèche allant du mois de juin à septembre. La région du Nord set Cap Bon fait partie de l étage du semi-aride supérieur avec des hivers doux et tempérés à l exception de la zone nord ouest du presqu île du cap bon (Jebel Abderrahman, Haouria et oued El Abid) et la partie nord de la ZSAE (Ras Jebel, El Alia et Menzel Bourguiba) fait partie de l étage bioclimatique sub-humide avec des hivers doux et tempérés. Au niveau de ZAE de la dorsale et du Tell, on identifie deux unités différentes sur le plan climatique. En effet, la région du Tell se caractérise par relative régularité de la pluviométrie dans le temps avec certaines différences antre la latitude et l altitude. Le nord du Tell fait partie de l étage sub-humide inférieur, les régions de Ghardimaou, Béja, Mateur appartiennent au semi-aride supérieur alors que la moyenne et la haute vallée de la Majerda règnent sous un bioclimat semi aride supérieur à hiver doux, d une part, la dorsale fait partie du semi-aride, les zones d altitudes élevées appartiennet au semi-aride supérieur avec des variantes à hiver frais et tempérées (Axe Jebel Ballouta, Jebel Serj et Jebel Fkirine), le semi-aride moyen à hiver frais et tempéré (Bou Arada, Sers, Dehamani) et le semi aride inférieur à hiver frais (région de Tajerouine et Kalaet Khasba). La région de la dorsale constitue un obstacle à l avancement des masses d air humides vers la région de la haute steppe, issues du nord ouest et généralement prévaoyeuses des pluies substantielles. A l exception des sommets de jebels Mghilla, Majoura et Orbata qui par leur altitude se classent dans l étage semi-aride moyen à supérieur, la haute steppe est incluse dans l étage aride supérieur à hiver tempéré. Elle doit sa continentalité à sa position charnière entre la dorsale et le tell et la basse steppe et son aridité à sa large ouverture aux chaînons atlassiques au sud. Cette région CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

28 est peu arrosée, la pluviométrie moyenne annuelle est de l ordre de 200mm alors que les jebels sont plus arrosés (400 à 500 mm). La répartition saisonnière des pluies est très variable avec un gradient décroissant de la zone occidentale vers la partie orientale. La région des chaînons atlassiques est classée dans l aride inférieur à l exception des reliefs de jebels orbata et de Biada qui appartiennent au semi-aride inférieur. La pluviométrie moyenne annuelle varie entre 130 à 200 mm et les pluies sont orageuses et irrégulières et ont un régime automnal. Le bioclimat aride inférieur s étend jusqu à la région de Jeffar et El Ouara d où cette région est soumise à un climat méditerranéen aride à longue saison sèche (8 à 9 mois) et les précipitations occasionnent une forte érosion par ruissellement. Les quantités de pluies sont faibles et on distingue deux zones : la frange côtière comprenant Gabès, Médenine, Sid Makhlouf, Zarzis et Jeba où la pluviométrie est environ 200 mm et les zones antérieures non côtières reçoivent une pluviométrie qui varie entre 100 et 200 mm par an. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

29 Carte bioclimatique JENDOUBA BIZERTE ARIANA MANOUBATUNIS NABEUL BEJA BEN AROUS ZAGHOUAN LE KEF SILIANA SOUSSE KAIROUAN MONASTIR KASSERINE MAHDIA SIDI BOUZID SFAX GAFSA TOZEUR GABES MEDENINE KEBILI MEDENINE Légende Etage bioclimatique Humide supérieure Humide inférieure Subhumide Semi-aride supérieur Semi-aride moyen Semi-aride inférieur Aride supérieur Aride inférieur Saharien supèrieur Saharien inférieur TATAOUINE CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

30 Carte bioclimatique Kroumerie-Mogods Nord Est Cap Bon Dorsale et Tell Basse steppe Haute steppe Chainons atlassiques Chotts Légende Etage bioclimatique Humide supérieure Humide inférieure Subhumide Semi-aride supérieur Semi-aride moyen Semi-aride inférieur Aride supérieur Aride inférieur Saharien supèrieur Saharien inférieur Grand Erg Dahar et Matmata Jeffara et Ouara CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

31 o Indice d aridité: P : total des précipitations annuelles en mm IAR = P ETP ETP : évapotranspiration annuelle, calculée par la formule de Riou L évapotranspiration dépend de plusieurs facteurs dont climatiques, notamment le rayonnement global, l insolation, la température et l intensité du vent. Cet indice est un concept climatique. Il caractérise le déficit des précipitations moyennes annuelles par rapport à l'évapotranspiration potentielle. Il existe plusieurs formules pour le calcul de l évapotranspiration potentielle, nous avons adopté celle de RIOU : où Θ = Θx 2 x n+ Θ )/ 3 n ( n+ 1 ETP= aθn b Θ x n est la température maximale du mois de rang n le coefficient a est pratiquement constant pour le pays alors que b dépend de la latitude, nous avons considéré une valeur moyenne Tableau n 1: Valeurs des coefficients de la formule du bilan hydrique Coefficient a Coefficient b 0,31 3,54 a) Rayonnement global Nous avons utilisé deux formules selon la situation de la station bio-climatique : côtière ou continentale. + Station côtière n est le rang du mois considéré. Gn= aθn+1 b CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

32 + Station continentale Gn = aθn+1 blat + c LAT est la latitude du lieu. Tableau n 2 : Valeurs des coefficients de la formule du rayonnement global Situation Station Coefficient a Coefficient b Coefficient c Côtière Continentale 17,98 32, Tableau n 3 : Classes de l indice de l aridité Classes de l indice de l aridité Seuil de pluviométrie équivalent (mm) Etage climatique > 0,75 > 800 humide 0,5< IAR < 0, subhumide 0,2 < IAR< 0, Semi aride 0,03 < IAR < 0, aride 0 < IAR < 0,03 < 100 Saharien ou hyperaride Remarque : Les conditions arides se rencontrent également dans la zone sub-humide (indice d'aridité 0,50-0,75). o Indice d érosion du vent : Dans le processus d érosion éolienne, la vitesse du vent est le premier facteur à analyser, dans l évaluation de l importance du processus de dégradation de la terre due à l érosion éolienne. Selon A. K. Thiam (1993), les classes de vent capables d arracher et de transporter des particules de sol d un point à un autre sont présentées dans le tableau suivant : Tableau n 4: Classes de vent Vitesse (m/s) Force d érosion 0 nulle 0-2 faible 2 3,5 modérée 3,5 4,5 forte > 4,5 Très forte CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

33 L importance du transport solide dépend de la taille des particules mises en jeu, de la rugosité de la surface, du couvert végétal et du degré de la cohésion des particules de sol. Le phénomène intervient par la forte évaporation résultant de la forte insolation et des températures élevées quand le nombre de jours secs entre deux pluies est élevé. Le sol perdant rapidement son eau capillaire par évaporation soumet les particules de sa couche supérieure à la déflation et au transport éolien notamment dans les zones dépourvues de végétation dense. Ceci indique qu il y a une relation inverse entre l érosion éolienne, la teneur en eau dans le sol (pluviométrie et évapotranspiration) et le couvert végétal. La vitesse du vent, de 3,5 m/s, peut être considérée comme seuil des vents actifs. En pratique, ce seuil doit être perçu de deux manières : - il indique un stock de sédiments généralement fins, secs et très meubles - il s agit d une moyenne, ce qui signifie que les manifestations litho-météorologiques résultent des vents de vitesse bien plus grandes. En d autres termes, les vitesses de vent qu il convient réellement de considérer sont les vitesses maxima journalières et/ou la moyenne mensuelle des vitesses maximales Dans la littérature, il existe plusieurs indices permettant de caractériser la force d érosion éolienne. Selon Chepil (1962) et Kinuthia (1990), on peut calculer à la fois le risque et la situation actuelle de l érosion éolienne par l indice de l érosion du vent selon la formule suivante : IV = 3 V 2,9( P / ETP) 2 Où - V : vitesse moyenne mensuelle du vent - P : pluviométrie mensuelle (en cm) - ETP : évapotranspiration mensuelle (en cm) Pour tenir compte de la variabilité annuelle de cet indice, on peut utiliser l indice suivant : Où IV = 12 i= 1 2,9( P i V 3 i / ETP ) - V i : vitesse moyenne du vent à 2m d altitude du mois i - P i : pluviométrie mensuelle du mois i (en cm) i 2 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

34 - ETP i : évapotranspiration mensuelle du mois i (en cm) La vitesse moyenne mensuelle est calculée à partir des données présentées dans l atlas climatique, en utilisant une moyenne pondérée selon la fréquence du vent facteurs du milieu physique: o la topographie et la géomorphologie Comme il est difficile de quantifier le relief, l analyse de la topographie se fera à partir de la répartition surfacique des pentes, des orientations et hypsométrique pour chaque unité agroécologique. Ces trois couches sont formées à partir du modèle numérique de terrain. Les classes de pente utilisées sont présentées dans le tableau suivant : Classe de pente Désignation 0 3% Plaines ou plateaux 3 5% Glacis 5 15% Versants de pente moyennes 15 25% Versants de fortes pentes > 25% Versants de très fortes pentes L orientation est considérée comme un facteur important dans le processus de dégradation du sol. Elle affecte le micro-climat par la régulation de l angle et la durée du rayonnement solaire tombant sur la surface du sol. Dans les régions méditerranéennes les terrains, de pentes orientées vers le sud et l ouest, sont plus chauds, ont un taux d évaporation plus fort et une capacité de stockage de l eau plus faible que les terrains orientés vers le nord ou l est. Ainsi, outre la caractérisation du relief, l orientation intervient dans la caractérisation du climat local en distinguant les deux classes (Nord-Ouest, Nord-Est) et (Sud-Est, Sud-Ouest). Les classes d orientation utilisées, pour la caractérisation du relief, sont résumées dans le tableau suivant : Classe d orientations Désignation -1 Sans orientation (plaine) Nord-Ouest Nord-Est Nord-Est Sud-Est Sud-Est Sud-Ouest Sud-Ouest Nord-Ouest CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

35 Les orientations sont comptées à partir du nord (0 ou 360 ) et dans le sens de rotation des aiguilles d une montre. Les facettes de terrain orientées vers l est, le sud et l ouest ont respectivement les valeurs suivantes : 90, 180 et 270. Les classes hypsométriques renseignent sur les altitudes dominantes dans chaque unité agroécologiques. La classification hypsométrique est faite selon des pas de 20m pour les plaines, et de 50m pour les zones à fort relief. o Géologie/lithologie La dureté et la composition granulométrique et minéralogique de la roche influencent considérablement la rapidité de l altération : «la pédogenèse est lente sur les roches dures ou au contraire, sur les roches tendres, peu perméables et sujettes à l érosion. Elle progresse rapidement sur les matériaux perméables et riches en minéraux altérables». Par ailleurs, la granulométrie du sol est souvent en relation étroite avec celle du matériau d origine. C est ainsi que les critères du substrat, incluant la roche et son altération, ainsi que la profondeur de la couverture pédologique, sa texture, son degré de salinité et sa charge caillouteuse, sont apparues les plus pertinents pour résumer la diversité des sols et leurs vulnérabilités au problème de la désertification. Pour l étude on a procédé au regroupement des unités lithologiques selon la dureté de la roche mère. Ainsi, nous avons adopté l approche utilisée dans le projet Cartes Régionales Agricoles pour synthétiser l information liée aux roches mères des sols selon quatre groupes indiqués dans le tableau n : Tableau n 6 : Groupe des roches mères Type roche mère Roches meubles Roches tendres Roches compactes Roches dures Nature de la roche Alluvions, sable, argile et matériaux meubles calcaires Marne, alluvions et colluvions, encroûtements calcaires, encroûtements gypseux, croûtes et encroûtements de nappe, croûte calcaire démantelée, roches calcaires tendres, Gypse cristallisé du Trias, limons à nodules, marnes encroûtées et roches marno-calcaires. Colluvions, croûtes calcaires, galets encroûtés, croûtes gypseuses, roches chaotiques du Trias et cargneules. Roches calcaires dures, grès non calcaires, grès calcaires et croûte conglomératique CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

36 Les roches meubles et tendres sont les plus vulnérables au problème de la désertification. o la pédologie Les caractéristiques pédologiques du sol renseignent sur le degré de résistance à l érosion. Classe de sol Propriété de résistance à l érosion Sols minéraux bruts (lithosols/ régosols) Toujours érodés et vulnérable à l érosion Sols peu évolués d'apport Sols d apport Rendzines Sensibles à l érosion hydrique Sols bruns calcaires Sensibles à l érosion hydrique Sols gypseux Sensible à l érosion hydrique Vertisols Bonne résistance à l érosion Sols isohumiques Généralement stables Sols brunifiés Sensible à l érosion hydrique Sols fersiallitiques Généralement assez stables Sols halomorphes Sols d apport Sols hydromorphes Sols d apport Unités complexes de sol Sensible à l érosion hydrique CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

37 2.3. ETAT ACTUEL DE LA DEGRADATION DES SOLS La Tunisie est confrontée à un ensemble de facteurs endogènes et exogènes convergents qui induisent des phénomènes de dégradation de trois ordres à savoir : l érosion hydrique, l érosion éolienne et la salinisation. L érosion hydrique se manifeste avec une certaine gravité au Nord et au Centre et l érosion éolienne au Sud et au Centre. Ce sont les milieux humides, sub-humides et semiarides qui sont les plus affectés par l érosion hydrique et les milieux arides par l érosion éolienne. La salinisation essentiellement secondaire est présente partout mais avec plus d acuité dans le Centre et le Sud. Les données générales sur l érosion sont anciennes et dérivent des cartes réalisées en 1980 (Echelle : 1/ ). La stratégie nationale de la CES ( ) indique que 3 millions d ha soumis à l érosion hydrique dont la moitié est fortement menacée. Selon la DGACTA, les estimations actuelles des superficies menacées par l érosion portent sur 3,54 millions d ha. L érosion hydrique résulte de la conjonction : - Des facteurs naturels de prédispositions, relief et climat méditerranéen avec des fortes averses (70 mm/h avec des pontes exceptionnelles de 200 mm/h) et irrégularité interannuelle importante. - Les activités humaines (défrichement, surexploitation des forêts et parcours, pratiques culturales impropres) augmentées au cours de ce siècle par la croissance démographique : 2 millions d habitants et 1,2 millions d ha cultivés en 1920 contre 9,9 millions d habitants et 4,7 millions d ha cultivés actuellement. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

38 Dégradation du sol en Tunisie 7% 4% 14% Faible Moyenne 31% Forte Très forte Autres 44% érosion hydrique actuelle L érosion hydrique est particulièrement importante dans les montagnes (mise à nu des structures calcaires), les piémonts, les glacis (sur les glacis encroûtés : décapage des croûtes calcaires et gypseuses, sur les glacis d accumulation : troncature en nappe des sols, apparition de rigoles) et le long des berges des oueds (pour les fortes pluies, l eau provoque le sapement des berges et le décapage du fond des lits d oueds pour remanier leurs zones d épandage ou des dépressions en aval). L érosion hydrique entraîne forcément à brève ou à longue échéance la squelettisation des sols en l absence d aménagements adéquats et de la bonne pratique culturale. L érosion hydrique est faible dans les basses plaines. Les échelles de travail considérées et l étendue spatiale de la zone d étude ne permettent pas de réaliser une étude systématique de terrain. Toutefois, les outils de traitement informatique et la disponibilité des données satellites, des photos aériennes et des cartes topographiques et thématiques, permettent de réduire le travail de terrain aux tâches de vérification ou de validation des traitements informatiques selon les techniques d échantillonnage. Nous avons ainsi élaboré un plan de prospection et de validation de nos données par la consultation des divers responsables régionaux susceptibles de caractériser plus finement, en matière de sols, les unités reconnues. La limite de temps imposée à l étude nous contraint d adopter une démarche favorisant la déduction des informations recherchées d une manière indirecte. La superposition des images satellites, des photo-aériennes, des couches relatives à la pédologie, le réseau hydrographique, le couvert forestier et pastorale, les classes de pentes et la carte de l état d érosion actuelle à l échelle CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

39 du 1/200000, permet de déduire, par le recoupement des informations, les formes et l état de l érosion hydrique. En effet, le type d érosion hydrique (en nappe, en rigole ou ravinante), et de protection naturelle (sol de faible pente, de type résistant ou vulnérable à l érosion, la charge caillouteuse à la surface du sol, etc.) renseignent indirectement sur la nature et l amplitude du processus érosif. Les critères indiqués ci-dessus peuvent être considérés comme des clés d interprétation de l état de l érosion hydrique selon une échelle macro-géographique compatible avec les objectifs de cette étude. Ces critères ont été classés en deux groupes, selon l occupation du sol : - domaine forestier et pastoral, - Domaine des terres agricoles et des sols nus Domaine forestier et pastoral : - Les zones ayant une couverture forestière dense (taux de recouvrement supérieur à 75%) peuvent être considérées ayant un état d érosion faible, quel que soit la pente du terrain - L état d érosion des zones ayant un taux de recouvrement forestier et pastoral inférieur à 75%, va dépendre essentiellement de la pente, la nature du sol et de la charge caillouteuse. Pour la caractérisation de ces zones, on exploite les informations issues des unités photomorphiques et de l état de leur surface, utilisées dans l inventaire forestier, en l occurrence : Unités photomorphiques o Montagnes o Glacis érodés o Glacis non érodés o Plateaux caillouteux o Sols gypseux o Sols limono-sableux o Plaine sableuse o Plaine à sol lourd o Formations dunaires continentales o Formations dunaires littorales o Sebkhas - Chotts o Oueds larges o Oueds étroits o Dépressions fermées o Dépressions ouvertes Etat de surface o Voile éolien discontinu o Dunes o Pellicule de battance CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

40 o Croûte ou encroûtement o encroûtement gypseux o Sol meuble (sable-limon) o Argile, marne o Rocheux - caillouteux o Matière organique (litière) Domaine des terres agricoles et des sols nus : La forme de l érosion en nappe est dominante dans les terrains à pente inférieure à 3% (plaines ou plateaux) et dans les terrains ayant une roche mère de type compacte ou dure. Dans ce cas, on peut considérer qu il s agit d une faible érosion hydrique. La réflectance recueillies sur les images aéroportées est généralement forte pour cette forme de l érosion. - Les sols peu évolués d apports alluviaux et colluviaux présentent une faible érosion hydrique - Si la forme de l érosion est en ruissellement avec formation de rigoles, on peut considérer une érosion hydrique moyenne. Ceci se présente dans les terrains à pente comprise entre 3 et 8% (glacis). - La formation d un réseau de ravins dense en présence d un relief très accidenté où il y a une forte prédominance des classes de pentes supérieures à 8% indique un état d érosion hydrique fort. - Les lithosols, les régosols, les sols lithosoliques et régosoliques, ainsi que les sols rendziniformes des djebels ou ceux associés à des sols gypseux présentent une forte érosion hydrique - Les sols régosoliques des glacis limoneux battants (sheet érosion, et bad-lands), présentent une érosion forte - Les sapements des berges, les glissements de terrains et les éboulis indiquent, aussi, un état d érosion hydrique fort. Les sapements de berges s installent en grande partie au niveau des méandres du cours d eau principal. Alors que les glissements de terrain se manifestent le plus sur les collines marneuses. Quant aux éboulements, il s agit de coulées hétérogènes déposées auparavant sur des pentes moyennement raides à raides (supérieures à 8%), de forme rectiligne, comme c est le cas des fonds de vallons, et parfois de forme allongée, légèrement convexe. Pour décrire l état de l érosion hydrique, on utilise l indicateur suivant : SEHFM = S S Où : - S HFM est la superficie de l unité de sol considérée présentant un état d érosion hydrique moyenne à forte HFM - SZAE est la superficie de la zone agro-écologique considérée. ZAE CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

41 L érosion hydrique actuelle totalise une superficie de 8.5 millions d ha, concernée par une érosion moyenne à forte. La superficie touchée par une érosion hydrique forte est estimée à 8 millions d ha (51.9% de la superficie totale du pays) et une superficie de 0.5 millions d ha, touchée par une érosion hydrique moyenne. Le tableau suivant indique la répartition de la superficie érodée à l échelle nationale. Tableau n : La répartition de la superficie érodée à l échelle nationale. Erosion hydrique Echelle nationale Superficie (ha) % Faible ,2 Moyenne ,6 Forte ,9 Autres ,3 Total , Etat de l érosion éolienne actuelle L'érosion éolienne consiste à l'arrachement et au transport de particules fines de sol par le vent. Elle est fonction de la texture et du contenu en matière organique de la couche de surface, de l'humidité du sol (liée à la longueur des épisodes de sécheresse), du relief et de l intensité du vent. L'exposition au vent et la longueur des champs, la rugosité de la surface et la présence d'un couvert végétal influencent également l'importance du processus. L'érosion éolienne entraîne une baisse de fertilité des sols et endommage les semis et les jeunes plants. L érosion éolienne sévit particulièrement dans les steppes sableuses et pour les sols à texture sableuse, à sablo limoneuse, à sable fin et très fin ou étant peu ou pas structuré. De ce fait, les sols ont une sensibilité plus ou moins importante à la déflation, surtout en présence de couvert végétal plus ou moins dégradé dû au surpâturage, à la sécheresse prolongée, à la céréaliculture épisodique sur les sols sableux et au régime éolien très sévère. L ensablement traduit le dernier stade de dégradation des sols, les zones les plus touchées par ces phénomènes sont situées au centre du pays à savoir les gouvernorats de Mahdia, Kairouan, Sidi Bouzid, Gabès et sfax. Par ailleurs, l érosion éolienne est fonctionnelle sur le littoral Nord, l immense dune de sable qui jalonne la ligne de rivage dans la plaine de Nefza, ainsi que les dunes qui s accumulent dans les baies entre les différents caps (Sidi Gharib, Henchir El Harmel, Marsa El Kef Abbed) et celles qui s éparpillent le long du littoral de la région de Bizerte constituent les principaux témoins de la dynamique éolienne. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

42 Les sols nus ayant un état d érosion éolienne fort sont : - les sols bruts d apport des déserts (ergs, barkhanes, dunes, etc.) - les sols bruts de déflation (regs, hammadas, fech-fech) - les sols peu évolués d apports éolien et sableux - Les sols gris subdésertiques - Les sols isohumiques sableux et sablo-limoneux pouvant présenter un encroûtement calcaire ou gypseux en profondeur, sont très sensibles à la déflation Les sols nus ayant un état d érosion éolienne faible sont constitués principalement des sols peu évolués d apports alluviaux et colluviaux. Puisque toutes les régions du pays sont soumises épisodiquement à un régime venteux assez fort à fort, tout le territoire est soumis à l érosion éolienne. Le degré d importance dépend principalement de l intensité et la fréquence du vent, du type de la surface soumise à ce problème (dunes de sable, sols nus, secs, friable, de texture faible ou moyenne). Le régime des vents a été étudié dans le paragraphe réservé au climat. En raison du fait qu il est difficile de distinguer les effets de l érosion hydrique de ceux de l érosion éolienne, les critères utilisées ici permettent, d une part, d identifier les zones affectées par l érosion éolienne et en même temps par l érosion hydrique, et d autre part mesurer l importance relative de l érosion éolienne, à travers le calcul d un indicateur, dans chaque unité agroécologiques. Pour décrire l état de l érosion éolienne, on utilise les indicateurs suivants : 1) Proportion du sol présentant un état d érosion éolienne forte SEEF = S S 3E ZAE Où : - S 3 E est la superficie de l unité de sol considérée présentant un état d érosion éolienne forte - SZAE est la superficie de la zone agro-écologique considérée. 2) Proportion du sol nu meuble ou couvert en pelouse, de texture fine ou moyenne S SNMP = S NMP ZAE CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

43 Où : - S NMP est la superficie de l unité de sol considérée, nu et meuble (autres que les dunes de sables), ou couvert en pelouse, de texture fine ou moyenne - SZAE est la superficie de la zone agro-écologique considérée. 3) Proportion du sol nu ayant un état d érosion éolienne faible S SEFA = S Où : - S EF est la superficie de l unité de sol considérée, nu et meuble (autres que les dunes de sables), ou couvert en pelouse, de texture fine ou moyenne - SZAE est la superficie de la zone agro-écologique considérée. Tableau n : La répartition de la superficie touchée par l érosion éolienne à l échelle nationale. Erosion éolienne EF ZAE Echelle nationale Superficie (ha) % faible moyenne forte Autres Total Etat de la salinisation des sols La salinisation du sol est l accumulation de sels solubles (chlorites, sulfates et carbonates), de sodium, du magnésium ou du calcium. L alcalisation ou la sodification entraîne un enrichissement en ions de sodium dans le sol. Une forte concentration de sels dans le sol produit une ascension de sols salins ou alcalins. Ceci résulte de l irrigation sans drainage adéquat et d une forte concentration de minéraux dans l eau d irrigation. L eau du sol est évaporée alors que les minéraux augmentent leur concentration dans le sol. D autre part, l effet de capillarité favorise la montée des sels se trouvant en profondeur. L accumulation des sels dans la couche superficielle du sol réduit, d une part, la capacité des plantes à absorber l eau, d autre part, le sol devient imperméable et réduit l infiltration naturelle de l eau en profondeur. Les sols halomorphes inondables des Chotts et Sebkhas, présentent une croûte saline à la saison sèche sont des sols très salins. Normalement, les critères permettant l évaluation de la salinisation du sol sont : le résidu sec, la salinité de l eau du sol, l accumulation du sel et le taux de perte des rendements dû à la salinisation. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

44 En l absence de mesures précises et actualisées de ces informations pour l ensemble du territoire, on se contentera de l indicateur ISAL pour la totalité des terrains agricoles (irrigués ou non), des sols nus, des forêts et des parcours pour chaque unité agro-écologique. ISAL = S S SAL ZAE Où : - S SAL est la superficie de l unité de sol considérée, présentant une homogénéité spatiale vis-à-vis de l état de salinisation. - SZAE est la superficie de la zone agro-écologique considérée. Cet indicateur permet de caractériser l état de salinisation dans une zone agro-écologique. Le classement de l état de salinisation du sol est fait selon la répartition suivante : - sols sains - sols légèrement salés - sols moyennement salés - sols salés - sols très salés / sols halomorphes risque de salinisation des sols Les risques de salinisation est prépondérant pour les périmètres irrigués ne disposant pas d un réseau de drainage efficient et présentant une eau d irrigation ayant une forte ou moyenne concentration en sels. Ce problème est particulièrement épineux dans le Sud. En effet, l utilisation des eaux saumâtres dans les Oasis (Nefzaoua, Djerid, Gabès, El Hamma, etc.) conduisent à la dégradation et la stérilisation des sols. Ce phénomène est surtout lié à : - L insuffisance des doses et des fréquences d irrigation en raison de la baisse générale des niveaux d artésianisme des nappes profondes. Ce ci conduit à l abandon des terres situées loin en aval des Oasis par rapport à la tête du réseau - Le manque d exutoire du réseau de drainage permettant de drainer les nappes phréatiques salées très loin à l aval. Ce phénomène engendre l alcanisation et l halomorphie des parties basses par remontée capillaire des sels et d un autre côté la formation d un encroûtement gypseux de nappe - la surexploitation de la nappe (de qualité déjà saumâtre) a tendance à augmenter la salinité de l eau d irrigation CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

45 - le mauvais choix de sols lourds pour l irrigation favorise le phénomène d alcanisation Le degré de salinité de l eau d irrigation (DSEI) et l importance de la longueur du réseau de drainage constituent des indicateurs du risque de salinisation pour chaque périmètre irrigué. L IRD = S Où : - L RD est la longueur totale du réseau de drainage du périmètre irrigué considéré - S PI est la superficie du périmètre irrigué. On ne tient pas compte ici d une éventuelle déficience conjoncturelle d un réseau de drainage dans un périmètre irrigué. Le degré de salinité de l eau d irrigation des nappes phréatiques et profondes ou des autres infrastructures destinées à l irrigation (barrages, canal Mejerda-Cap Bon, etc.), permet d évaluer les risques à la salinisation du sol, pour les terres agricoles exploitant ses ressources. La densité des puits et des forages (DPF) par unité agro-écologique permet d apprécier le degré de sollicitation des ressources en eau phréatiques ou profondes. Où N PF est le nombre des puits et des forages RD PI N DPF = S L amplitude du risque à la salinisation (à long ou moyen termes dépend des fréquences et de l intensité d utilisation) par les eaux d irrigation dépend du croisement des informations relatives au degré de salinisation de l eau d irrigation et la densité des puits et des forages. Par ailleurs, la salinisation de l eau dans les nappes du sol par intrusion marine présente, également, un risque à moyen et long terme de dégradation de l état du sol. Elle est citée à titre indicatif pour les zones présentant ce risque (zones agricoles côtières pratiquant des cultures intensives basées sur l irrigation à partir des puits de surfaces). La densité des puits de surfaces ou des forages peut être un indicateur de risque par ce type de salinisation. Les seuils présentant les risques par la salinité de l eau d irrigation sont présentés dans le tableau suivant : Salinité des eaux d irrigation PF ZAE Degré du risque < 3,0 g/l faible 3, 0 5 g/l modéré > 5 g/l fort CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

46 La superficie touchée par la salinisation moyenne à forte est évaluée à 12 millions d ha, environ 78% de la superficie du pays alors que la superficie épargnée de ce fléau est estimé à 2 millions d ha, qui représente environ 15% (les détails par ZSAE et par gouvernorat sont présentés en annexe). Tableau n : La répartition de la superficie touchée par la salinisation à l échelle nationale. Salinisation Echelle nationale Superficie (ha) % faible moyenne forte Autres Total facteurs ressources en eau : les eaux souterraines Le problème majeur en matière d eau souterraine est la surexploitation des nappes. Il en est suivi un important accroissement des volumes prélevés (progression de plus de 10% par an à partir des nappes phréatiques depuis 1980 et de plus de 4% par an à partir des nappes profondes), ce qui conduit à craindre une accélération de la surexploitation. Cette surexploitation touche déjà 27% des ressources des nappes superficielles et 14% des nappes fossiles, en particulier dans les Gouvernorats de Nabeul, Ben Arous, Bizerte, Siliana, Le Kef, Sidi Bouzid, Médenine, Gafsa, Tozeur et Kébili. Au total, ce sont 96% des ressources mobilisables des nappes phréatiques et 75% des ressources mobilisables des nappes profondes qui sont d ores et déjà exploitées. Les conséquences de la surexploitation mettent un certain temps à être perçues car le stock disponible d eau dans les aquifères représente en général plusieurs fois les apports. A terme, la surexploitation conduit à un abaissement des niveaux piézométriques qui provoque un tarissement des puits ou des forages et à la salinisation des eaux dues à des intrusions marines ou à la proximité des Chotts. Il est estimé actuellement que 16% seulement des eaux souterraines ont une salinité inférieure à 1,5g/l et que 30% ont plus de 4 g/l. jusqu à présent, les années excédentaires en terme de pluviométrie et les opérations de recharge de la nappe ont permis de rétablir l équilibre mais des risques de dégradation irréversible existent. C est ainsi que les opérations de recharge des nappes effectuées au cours de 1994 ont porté sur un volume de 37,7 Mm 3 et ont permis de remettre à niveau CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

47 certaines nappes surexploitées ou ayant perdu une part de leur alimentation à la suite de la réalisation d un barrage. L abandon de puits et de périmètres irrigués a cependant déjà été signalé dans le Nord et le Centre nappes phréatiques Elles sont exploitées depuis longtemps par la population rurale et ont vu leur niveau baisser et leur salure augmenter dangereusement particulièrement au Centre et au Sud du pays. Cependant, il existe encore de nombreuses zones où ces nappes ne sont pas exploitées ou surexploitées. Actuellement, le bilan des ressources en eau des nappes phréatiques est évalué à 730 Mm3/an et l exploitation sont estimée à Mm3/an d ou un taux d exploitation de 106 % des ressources. La surexploitation des ressources a affecté la qualité des eaux des nappes phréatiques, mesurée par le taux du résidu sec. D après les données de la Direction Générale des ressources en eau, le résidu sec supérieur à 3 g/l concerne un volume de 380 Mm3 (voir tableau ). Tableau n : Résidu sec des ressources en eau des nappes phréatiques RS (g/l) Volume total (Mm3) 1.5 >=RS < RS<=3 282 RS>3 380 Total nappes profondes L exploitation des nappes profondes de la Tunisie a atteint au cours de l année 2004, l équivalent Mm 3, soit une augmentation de 18.6 Mm 3 par rapport à 200, environ 1.7%. Les ressources totales sont évaluées à Mm 3. Tableau n 7: Evolution de l exploitation des nappes profondes de la Tunisie entre 1994 et 2004 en Millions de m 3 /an (DRE, 2004). Année Région Tunisie du nord Tunisie du centre Tunisie du sud Total CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

48 Actuellement pour les nappes profondes, le volume des ressources est évalué à 1412 Mm3/an et l exploitation a atteint Mm3/an, d ou un taux d exploitation de 80%. Tableau n : le taux d exploitation des nappes profondes Nappes profondes Volume (Mm3) Ressources (Mm3/an) 1411,96 Exploitation (Mm3/an) 1127,56 Taux d'exploitation (%) 80 La qualité des eaux des nappes profondes est en général moyenne à médiocre avec un résidu sec supérieur à 1.5g/l d ou tendanciellement évolution vers un risque modéré à fort de la salinisation des eaux d irrigation. Tableau n : Résidu sec des ressources en eau des nappes profondes Résidu sec Volume (Mm3) RS <= ,62 1.5<RS<=3 368,28 RS>3 769,06 Total 1411, Occupation et utilisation des sols - facteurs ressources forestières On est intéressé qu aux aspects les plus importants ayant un lien direct avec l état de la dégradation actuel ou la sensibilité à la désertification. facteurs ressources pastorales Ces aspects, les plus importants, ont un lien direct avec l état de la dégradation actuel ou la sensibilité à la désertification, en l occurrence : o Le taux de recouvrement TRP qui exprime le rapport entre la surface occupée par l espèce et la surface totale décrite. Quatre classes ont été retenues : N Classe Taux de recouvrement Désignation 1 > 75% Très dense % Dense % Clair 4 < 25% Clairsemé o Classes du parcours N Classe Classe parcours CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

49 1 Forêt 2 Parcours sur sable 3 Parcours sur pénéplaines et plateaux 4 Parcours sur glacis et pente 5 Parcours sur affleurements rocheux 6 Parcours de dépression salée 7 Parcours rupicole et des dépressions 8 Mosaïque de steppes et de terrains cultivés 9 Formations steppiques 10 Prairies et pelouses On est intéressé à la répartition surfacique des différentes classes des parcours ainsi que le taux global TPAR à l intérieur d une zone agro-socio-écologique : TPAR = S S PAR ZAE Où : - S PAR est la superficie totale des parcours dans la zone agro-écologique - SZAE est la superficie de la zone agro-écologique considérée. o facteurs relatifs à l occupation du sol : Pour chaque zone agro-socio-écologique, on a déterminé les proportions de surface occupée selon les classes définies dans le tableau suivant : N Classe d occupation 1 Forêt 2 Parcours 3 Sol nu (terres incultes ou non agricoles) 4 Terres agricoles en sec 5 Terres agricoles en irrigué 6 Zone urbaine 7 Zone humide, Sebkha, Garaet, etc. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

50 o facteurs relatifs à l utilisation du sol : Pour chaque zone agro-socio-écologique, on déterminera les proportions de surface selon les classes d utilisation du sol, définies dans le tableau suivant : N Classe d utilisation 1 Cultures céréalières 2 Cultures fourragères 3 Cultures industrielles 4 Cultures maraîchères 5 Arboriculture en sec 6 Arboriculture en irrigué 7 Oliveraies 8 Oliveraies en intercalaire 9 Palmeraie 10 Exploitation forestière (bois, parcours) 11 Exploitation pastorale o facteurs fonciers : Pour chaque zone agro-socio-écologique, on a déterminé la répartition de la taille des exploitations et du statut juridique des terres (inconnu, privé, collectif et étatique). o facteurs aménagement du sol : Pour chaque zone agro-socio-écologique, on a calculé la proportion de la surface aménagée par rapport à celle affectée moyennement ou fortement par la désertification : PSAM = i S S DES i Où : - S i est la superficie aménagée par l une des actions suivantes : boisement/reboisement, parcours, travaux CES, drainage, parcs et réserves naturelles - S DES est la surface affectée moyennement ou fortement par la désertification. CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

51 facteurs potentialités agricoles Pour chaque zone agro-socio-écologique, on a déterminé les potentialités agricoles par deux indicateurs : o Proportion de la surface présentant des potentialités agricoles par rapport à la surface agraire utile PSPA = S S PA AU Où : - S PA est la superficie de l unité surfacique présentant des potentialités agricoles sans aménagement, - S AU est la surface agraire utile. o Nombre de classes de spéculations présentant des potentialités agricoles choisies dans la liste suivante : N Classe de spéculations 1 Grandes cultures et cultures industrielles en sec 2 Grandes cultures et cultures industrielles en irrigué 3 Arboriculture en sec 4 Arboriculture en irrigué 5 Cultures maraîchères Aspects socio-économiques milieu humain : aspects démographiques Pour chaque zone agro-socio-écologique, la densité de la population et l accroissement de la population sont calculés par une moyenne pondérée à partir du résultat du recensement de 2004 de l INS qui affecte ces informations aux limites administratives. La population totale est de habitants selon le recensement de l année CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

52 Densité de la population par ZSAE H a b i t a n t s / k m Kroumerie- Mogods Nord Est Cap Bon Dorsale et Tell Haute steppe Basse steppe Chainons atlassiques ZSAE Jeffara et Ouara Dahar et Matmata Chotts Grand Erg CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

53 répartition de la population Pour chaque zone agro-socio-écologique, la répartition de la population (milieu rural et urbain) est calculée par une moyenne pondérée à partir du résultat du recensement de 2004 de l INS qui affecte ces informations aux limites administratives. Répartition spatiale de l habitat en zone rurale : Pour chaque zone agro-socio-écologique, la répartition spatiale de l habitat en zone rurale (logements en durs et logements rudimentaires, dispersion et logements isolés) est calculée par une moyenne pondérée à partir du résultat du recensement de 2004 de l INS qui affecte ces informations aux limites administratives SENSIBILITÉ À LA DÉSERTIFICATION Dans la procédure de planification, la carte de sensibilité à la désertification constitue l une des informations fondamentales pour les prises de décision. Elle permet avec les cartes de l état de la désertification actuel et des aménagements existants, le choix des aménagements adéquats et la priorisation des interventions. Il existe plusieurs modèles permettant l élaboration de la carte de sensibilité à la désertification. Nous avons adopté le modèle de MEDALUS (Mediterranean Desertification And Land Use) que nous avons adapté pour les besoins de l étude. Dans ce modèle, la sensibilité à la désertification résulte de la combinaison de plusieurs couches d information relatives aux divers paramètres intervenant dans ce phénomène Démarche adoptée Pour évaluer le degré de la sensibilité à la désertification, on regroupe ces paramètres en des classes aux quelles on affecte des facteurs de pondération pour décrire l importance relative de ces paramètres dans l estimation de la sensibilité à la désertification. Pour chacun de ses paramètres, la valeur du poids affecté, varie de 1 (potentialité de la désertification est faible) à 2 (potentialité de la désertification est forte). Ainsi, on introduit quatre indices de qualité relatifs à ces classes, en l occurrence : - l indice de qualité du climat : IQC - l indice de qualité du sol : IQS - l indice de qualité des ressources en eau souterraine : IQES - l indice de qualité de la végétation : IQV CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

54 - l indice de qualité de l activité anthropique : IQA L indice de sensibilité à la désertification global ISD, tenant compte des différents problèmes de la désertification, est calculé de la manière suivante : ISD = ( IQC * IQS * IQES * IQV * IQA) Les facteurs figurants dans cette formule nécessitent les informations présentées dans le diagramme suivant : 1 5 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

55 Indice agressivité pluie Indice d aridité Indice du vent Indice de qualité du climat IQC Orientation Roche mère Nature pédologique Texture Profondeur Charge caillouteuse Indice de qualité du sol IQS Drainage/Action eau Salinité Pente Risques de dégradation Salinité de l eau Intensité d utilisation Indice de qualité des ressources en eau souterraine IQES Indice de sensibilité à la désertification ISD Couverture végétale Résistance aux incendies Résistance à la sécheresse Résistance à l érosion Indice de qualité de la végétation IQV Intensité d utilisation du sol Aménagements existants Densité de la population Aspects juridiques fonciers Morcellement exploitation Indice de qualité de l activité anthropique IQA CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

56 Procédure de traitement : 1) Indice de qualité du climat Où IQC = ( niar * nor * niv * nap) - niar : note accordée à l indice d aridité - nor : note accordée à l orientation du terrain - niv : note accordée à l indice du vent - nap : note accordée à l indice d agression de la pluie Barème de notation : Indice de l aridité Valeurs de l indice de l aridité 1 4 Etage climatique > 0,75 humide 1 0,5 IAR < 0,75 subhumide 1,1 0,2 IAR< 0,5 Semi aride 1,6 0,03 IAR < 0,2 aride 1,9 0 IAR < 0,035 Saharien ou hyperaride 2 Note Orientation Classes d orientations Désignation Note Nord-Ouest Sud-Est Sud-Est Nord-Ouest 2-1 Sans orientation (plaine) 2 Indice d érosion du vent Classes de l indice du vent Désignation Note < 200 Faible érodabilité du sol par le vent Erodabilité du sol par le vent moyenne 1, Forte érodabilité du sol par le vent 2 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

57 Indice d agression de la pluie IAP = ( nif * nicp) 1 2 Où - nif : note accordée à l indice de Fournier - nicp : note accordée à l indice de concentration des précipitations Classe de l indice de Fournier < > 60 Désignation Pluviométrie très faible à faible le long de la saison pluvieuse Pluviométrie moyennement abondante le long de la saison pluvieuse Pluviométrie abondante le long de la saison pluvieuse Note 1 1,5 2 Classe de l indice de concentration des pluies < 15% 15 20% Désignation Note Faible concentration mensuelle des pluies 1 Concentration mensuelle des pluies modérée 1,5 > 20% Concentration mensuelle des pluies très importante 2 2) Indice de qualité du sol IQS = ( nr * nt * np * ns * nc * nd * npe * nnp) 1 8 Où - nr : note accordée à la roche mère - nt : note accordée à la texture vis-à-vis de l érosion hydrique ou éolienne - np : note accordée à la profondeur - ns : note accordée à la salinité - nc : note accordée à la charge caillouteuse - nd : note accordée à l hydromorphie - npe : note accordée à la pente CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

58 - nnp : note accordée à la nature pédologique (résistance à l érosion hydrique) Barème de notation : Roche mère Classe roche mère Nature de la roche Note Roches meubles Roches tendres Roches compactes Roches dures Alluvions, sable, argile et matériaux meubles calcaires Marne, alluvions et colluvions, encroûtements calcaires, encroûtements gypseux, croûtes et encroûtements de nappe, croûte calcaire démantelée, roches calcaires tendres, Gypse cristallisé du Trias, limons à nodules, marnes encroûtées et roches marno-calcaires. Colluvions, croûtes calcaires, galets encroûtés, croûtes gypseuses, roches chaotiques du Trias et cargneules. Roches calcaires dures, grès non calcaires, grès calcaires et croûte conglomératique 2 1,6 1,2 1 Texture Description Classes texture Note Sableuse Texture grossière 2 Sablo-limoneuse Texture légère 1,6 sablo-argileuse, limoneuse, équilibrée, limonoargileuse, Texture moyenne 1,2 Limono-sableuse et argilo-sableuse. Argilo-limoneuse, argileuse et très argileuse Texture fine 1 Profondeur Description Classes profondeur (cm) Note Sol squelettique Sol très peu profond ,6 Sol peu profond ,5 Sol moyennement profond ,3 Sol profond ,1 Sol très profond > CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

59 Salinité : Importance de la salure Classes de salure (mmhos/cm) Note Sols sains <2 1 Sols légèrement salés 2-4 1,3 Sols moyennement salés ,6 Sols salés ,8 Salure en profondeur - 1,9 Sols très salés / sols Halomorphes > 20 2 Charge caillouteuse : Importance de la charge caillouteuse Type Note Absente Galets - Cailloux 2 En profondeur Galets - Cailloux 1,5 En surface Galets - Cailloux 1 Drainage/ Action de l eau : Importance de l'hydromorphie Note Absente 1 En Profondeur 1,5 En surface 1,8 Permanente/ Sols Hydromorphe 2 Pente : Topographie Classes de pente (%) Note Plaine ou plateau Glacis 3-5 1,2 Versant de pente moyenne ,6 Versant de pente forte ,9 Topographie très accidentée > 25 2 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

60 Pédologie : Classe de sol Propriété de résistance à l érosion Note hydrique nnp Sols minéraux bruts (lithosols/ régosols) Toujours érodés et vulnérable à l érosion 2 Sols peu évolués d'apport Sols d apport 1 Rendzines Sensibles à l érosion hydrique 1,5 Sols bruns calcaires Sensibles à l érosion hydrique 1,5 Sols gypseux Sensibles à l érosion hydrique 2 Vertisols Bonne résistance à l érosion 1 Sols isohumiques Généralement stables 1,2 Sols brunifiés Sensibles à l érosion hydrique 1,5 Sols fersiallitiques Généralement assez stables 1,2 Sols halomorphes Sols d apport 1 Sols hydromorphes Sols d apport 1 Unités complexes de sol Sensibles à l érosion hydrique 1,5 4) Indice de qualité des ressources en eau souterraine IQES= ( IQESf * IQESp ) 1 2 IQESp = ( nsep * niup) 1 2 IQESf = ( nrdf * nsef * niuf 1 3 ) Où - IQESf et IQESp sont respectivement les indices de qualité des ressources en eau souterraine des nappes phréatiques et profondes - nsep : note accordée à la salinité moyenne de l eau de la nappe profonde - niup : note accordée à l intensité de l utilisation des ressources en eau souterraines de la nappe profonde - nrdf : note accordée au risque de dégradation par l intrusion marine ou pollution chimique de la nappe phréatique CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

61 - nsef : note accordée à la salinité moyenne de l eau de la nappe phréatique - niuf : note accordée à l intensité de l utilisation des ressources en eau souterraines de la nappe phréatique Barème de notation : Risque de dégradation Note Nature de la dégradation nrd Dégradation absente / Nappe profonde 1 Nappe phréatique côtière et taux d exploitation < 100% 1,5 Nappe phréatique côtière et taux d exploitation > 100% 2 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

62 Salinité de l eau Classe de degré de salure g/l Note nse < ,5 > 5 2 Intensité d utilisation IU = ( REX / RDS) Où - REX: Volume des ressources en eau souterraines exploitées (phréatique et souterraine) - RDS : volume des ressources en eau souterraines disponibles (phréatique et souterraine) Classe de l intensité Note niu < 50% < 50% % % > 100% > 100% 4) Indice de qualité de la végétation IQV = ( ncv * nri * nrs * nre) 1 4 Où - ncv : note accordée à la densité de la couverture végétale - nri : note accordée à la résistance aux incendies - nrs : note accordée à la résistance à la sècheresse - nre : note accordée à la résistance à l érosion CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

63 Barème de notation : Densité de la couverture végétale Cas des domaines forestier et pastoral Classe de la densité Description Note ncv > 75% Très dense % Dense 1, % Clair 1,8 < 25% Clairsemé 2 Cas du sol nu et des terrains agricoles Description de la classe Note Type de la densité ncv Nulle Sol nu 2 Faible Arbres fruitiers, oliveraies et vignes 1,8 Moyenne Cultures annuelles, cultures maraîchères 1,4 Forte Agrumes et Oasis 1 Risque aux incendies Description du risque Type de végétation Note nri Faible Terrain nu, parcours, oliveraies, divers arbres 1 fruitiers Modéré Cultures annuelles, acacias, feuillus 1,3 Fort Maquis, chênes 1,6 Très fort Forêts de pins, résineux, eucalyptus 2 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

64 Résistance à la sécheresse Description de la Note Type de végétation résistance nrs Très forte Forêts denses, maquis 1 Forte Conifères, acacias, résineux, oliveraies, 1,3 eucalyptus Modérée Arbres fruitiers, feuillus 1,4 Faible Parcours 1,7 Très faible Cultures annuelles, prairie et pelouse 2 Résistance à l érosion Description de la Note Type de végétation résistance nre Très forte Forêts vertes, maquis 1 Forte Conifères, acacias, résineux, feuillus, 1,3 oliveraies Modérée Forêts denses, maquis, feuillus 1,4 Faible Conifères, acacias, résineux 1,7 Très faible Arbres fruitiers, oliveraies 2 5) Indice de qualité de l activité anthropique IQA = ( nus * nae * npo * najf * napf ) 1 5 Où - nus : note accordée à l intensité d utilisation du sol - nae : note accordée aux aménagements existants - npo : note accordée à la densité de la population au km² - najf : note accordée aux aspects juridique du foncier (domaine de l état, privée, collectif) - napf : note accordée à la pression foncière due au morcellement des exploitations agricoles CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

65 Barème de notation : Densité de l utilisation du sol Description Degré d utilisation Note nus Sol nu Nul 1 Oliveraie, Arboriculture en sec Faible 1,1 Grandes cultures et légumineuses en sec Modéré 1,4 Arboriculture en irrigué, Palmeraies, Cultures à plusieurs étages Assez fort 1,6 Parcours/ prairie, Production du bois et dérivés Fort 1,8 Grandes cultures, légumineuses et cultures maraîchères en irrigués Très fort 2 Sol nu Nul 1 Aménagements existants PSAM = i S S DES i Où : - S i est la superficie aménagée par l une des actions suivantes : boisement/reboisement, parcours, travaux CES, drainage, parcs et réserves naturelles, parcs, réserves naturelles et périmètres irrigués. - S DES est la surface affectée moyennement ou fortement par la désertification. Description Note nae Zones stables : zones urbaines, sebkha, zones non dégradées 1 Zones dégradées et non aménagées 2 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

66 Densité de la population PO = NH S ZASE Où - NH : nombre d habitants (obtenu par pondération à partir des données INS) - S ZASE : superficie de la zone agro-socio-écologique climatiques. Les seuils de densité de la population dépendent des potentialités agricoles ou des étages Etage climatique Saharien Aride et Semi-aride Humide et Subhumide Seuil de densité Note Description habitant/km² npo < 2 Faible densité Forte densité 1,8 > 7 Très forte densité 2 < 7 Faible densité Forte densité 1,8 > 15 Forte densité 2 < 50 Faible densité Moyenne densité 1, Forte densité 1,8 > 150 Très forte densité 2 CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

67 Aspects juridiques du foncier (forêts et parcours) AJF = SC S ZAU Où - SC : superficie des terres (agricole, pastorale, forestière) de propriétés collectives - S ZAU : superficie de la zone agricole relative à l unité agro-socio-écologique Description Note najf Forte pression sur l exploitation des terres ou propriétés collectives 2 Propriétés privées dominantes avec propriétés de l état importantes 1,8 Propriétés privées dominantes 1,5 Propriétés de l état 1 Aspects pressions foncières APF = SE S ZAU Où - SE : superficie totale des exploitations de surface inférieure à 5ha - S ZAU : superficie de la zone agricole relative à l unité agro-socio-écologique Classe Description Note napf < 5ha Taux de morcellement des exploitations fort ha Taux de morcellement des exploitations moyen 1,5 > 50ha Taux de morcellement des exploitations faible Classes de sensibilité Présentation de la légende La carte de sensibilité à la désertification est compilée à partir de la formule proposée dans le projet MEDALUS. Selon la valeur de l indice ISD, on peut distinguer trois catégories de dégradation : CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

68 A - Catégorie critique : Ce cas se présente pour les sols déjà dégradés ou fortement dégradés où l intervention de l homme devient difficile ou très coûteuse. B - Catégorie fragile : Les zones affectées de cette catégorie correspondent au risque de perte du fragile équilibre entre le système écologique et l activité anthropique sous l action des pressions dues aux changements climatiques ou des activités humaines. C - Catégorie potentielle : Les zones ne présentent un risque majeur que sous des menaces environnementales majeures tels que un changement climatique significatif, une catastrophe naturelle, une utilisation intensive des pesticides ou un changement notable des conditions socio-économiques. Les seuils utilisés sont présentés dans le tableau suivant : Domaine de Valeur de ISD La légende de la Sensibilité à la désertification selon le modèle MEDALUS La légende de la Sensibilité à la désertification adaptée à l étude 1,37 2 critique Très sensible 1,23 1,37 fragile Sensible 1 1,23 potentielle Moyennement sensible 1 Non affecté par la désertification Stable Résultats de calcul la sensibilité à la désertification L indice de sensibilité à la désertification a été calculé par ZSAE et par gouvernorat. Cet indice est expliqué par l un des cinq indices à savoir l indice climatique (IQC), l indice de l activité anthropique (IQA), l indice de qualité de la végétation (IQV), l indice de la qualité du sol (IQS) et l indice de la qualité des ressources en eau (IQES). Par ailleurs, l indice de qualité des sols indique le degré de vulnérabilité des unités pédologiques au phénomène de désertification. La superficie, délimitée comme une zone stable, est évaluée à 1% de la superficie totale du pays alors que le reste des sols est moyennement à très sensible à la désertification. L indice de la qualité du couvert végétal révèle aussi que le couvert végétal, considéré non sensible au phénomène de désertification, est environ 10% de la superficie du CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

69 pays, par contre l indice de la qualité de l activité anthropique indique la fragilité de l écosystème vis à vis des activités humaines, peu conservatrice de ce milieu. Indice de qualité des sols 18% 1% 33% Stable Moyennement sensible Sensible 48% Trés sensible Indice de la qualité de végétation 72% 10% 17% 1% Stable Moyennement sensible Sensible Trés sensible CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

70 Indice de la qualité de l'activité anthropique 58% 16% 26% Moyennement sensible Sensible Trés sensible L indice de sensibilité est un indicateur qui est le résultat des cinq indices énumérés. En effet, la sensibilité à la désertification peut être expliquée par un indice ou la combinaison de plus d un indicateur conformément au Modèle MEDALUS. A l échelle nationale, les terres, qui sont très sensibles à la désertification, sont estimées à environ 53% de la superficie totale du pays alors que les terres sensibles sont évaluées à 40%. Toutefois, cet indice connaît des variations suivant un gradient croissant du nord au sud quant à la fragilité de l écosystème aux différents de désertification. Cette tendance reste valable pour les zones socio-agroécolgiques et les gouvernorats. En effet, l indice de sensibilité passe de 9% des terres très sensibles pour le ZSAE Kroumerie-Mogods à 54% pour la ZSAE la basse steppe et 61 % pour la ZSEA des Chotts. Indice de sensibilité à l'échelle nationale 7% Moyennement sensible 53% 40% Sensible Trés sensible CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

71 Indice de sensibilité à la désertification ZSAE kroumerie - Mogods 9% 72% 19% Moyennement sensible Sensible Trés sensible Indice de sensibilité à la désertification ZSAE la basse steppe 54% 5% 41% Moyennement sensible Sensible Trés sensible CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

72 Indice de sensibilité à la désertification ZSAE Chotts 61% 17% 22% Moyennement sensible Sensible Trés sensible CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

73 Tables de matières Introduction Aperçu sur les différents types de zonages élaborés définition du zonage TypeS de zonage zonage écologique zonage en systèmes agraires zonage agro-écologique (ZAE) zonage socio-agro-écologique zonage des grandes régions naturelles zonage bioclimatique zonage phyto-écologique Echelles de zonage zonage macro-géographique zonage méso-géographique zonage micro-géographique Zonage agro-socio-économique proposé Scénarios des approches de zonage agro-socio-économique Approche retenue ZONES SOCIO-AGRO-ECOLOGIQUES RETENUES Description des ZSAE La Kroumirie et le Mogods, La région du Nord Est La région de la dorsale et du Tell La région de la basse steppe Les hautes steppes Larégion de Jeffara et El Ouara La région des chotts Chaine Matmatas et Dhahars Le grand erg oriental Chainons Atlassique facteurs déterminants dans le processus de désertification : Échelles d observation et de représentation Identification des indicateurs Définition d un indicateur Calcul des indicateurs Milieu naturel Indicateurs et critères de décision Milieu naturel Indicateurs climatiques : facteurs du milieu physique: état actuel de la dégradation des sols érosion hydrique actuelle Domaine forestier et pastoral : Domaine des terres agricoles et des sols nus : Etat de l érosion éolienne actuelle CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril

74 Etat de la salinisation des sols facteurs ressources en eau : les eaux souterraines Occupation et utilisation des sols facteurs potentialités agricoles Aspects socio-économiques milieu humain : Sensibilité à la désertification Démarche adoptée Classes de sensibilité Présentation de la légende Résultats de calcul la sensibilité à la désertification CNEA/Elaboration d une étude sur l état de désertification pour une gestion durable des RN/Avril