EVALUATION DES SOURCES GENEVOISES ECOMORPHOLOGIE ET FAUNISTIQUE

Transcription

1 REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE Département du territoire EVALUATION DES SOURCES GENEVOISES ECOMORPHOLOGIE ET FAUNISTIQUE DOMAINE DE L'EAU Service de l'écologie de l'eau & DOMAINE NATURE ET PAYSAGE Aquabug Janvier 2007

2 SOMMAIRE 1. RÉSUMÉ.3 2. INTRODUCTION 4 3. OBJETS D'ÉTUDE MÉTHODOLOGIE Relevés faunistiques 4.2 Evaluation biologique 4.3 Evaluation écomorphologique 5. RÉSULTATS Evaluation 5.2 Résultats faunistiques 6. POTENTIEL DE REVITALISATION BIBLIOGRAPHIE..18 ANNEXES I II III IV Tableau des abondances et valeurs écologiques des espèces [ÖWZ] Données faunistiques brutes Fiches écomorphologiques Fiches de mesures Responsable du projet : En collaboration avec : P. Stucki, Aquabug, St-Blaise Dr. V. Lubini, Gewässerökologie, Zürich Dr. H. Vicentini, Fisch- und Gewässerökologie Zürich Tertre 3, CH-2072 St-Blaise Aquabug [email protected]

3 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 3 1. RÉSUMÉ L'évaluation de 7 sources genevoises a permis de mettre en évidence une corrélation significative entre leurs valeurs écomorphologique et faunistique. Les 7 objets étudiés se répartissent dans deux groupes distincts : 4 sources naturelles à partiellement naturelles, à haute valeur biologique, méritant un statut de protection particulier. 3 sources dégradées, à faible valeur biologique, mais présentant un important potentiel de revitalisation. Parmi les 55 espèces déterminées, 8 au moins constituent une première mention pour le territoire genevois selon l'état actuel des banques de données faunistiques du Centre suisse de cartographie de la faune. Un escargot des sources, Bythinella pupoides, considéré comme menacé dans la liste rouge suisse colonise 5 des 7 sources étudiées. Les nouvelles listes rouges des organismes aquatiques à paraître au printemps 2008 permettront de définir le statut des autres espèces observées. Des principes de revitalisation sont sommairement proposés pour chaque objet. La mise en place de mesures, même limitées, visant à améliorer leur écomorphologie, permettraient aux sources les plus dégradées de récolter d'importants bénéfices en terme de biodiversité. AQUABUG 2072 St-Blaise

4 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 4 2. INTRODUCTION Les sources, écotones situés entre les eaux souterraines et celles de surface, hébergent une faune spécialisée particulièrement riche en espèces. Chargé d'une importante dimension symbolique auprès de la population, ce milieu est soumis à de lourdes pressions anthropogènes dues notamment aux captages, drainages, installations d'abreuvoirs, piétinements et aménagements divers. Du point de sa surveillance, il échappe aux méthodes traditionnelles de détermination de la qualité biologique des cours d'eau (p.ex. IBGN) et est de ce fait largement souséchantillonné et méconnu du point de vue de sa faune aquatique. Ainsi, les travaux prospectifs effectués dans le cadre du projet de réactualisation des listes rouges (MEPT) 1 ont permis de mettre en évidence l'originalité de la faune crénale de Suisse avec l'élaboration d'une première liste d'espèces caractéristiques comprenant une centaine de taxons dont environ 40 espèces strictement liées aux sources naturelles. Dans ce contexte, M. Jean Perfetta du Service de l'écologie de l'eau et M. Gottlieb Dändliker du Domaine nature et paysage (DT) mandataient le 06 juin 2006, M. Pascal Stucki, hydrobiologiste du bureau Aquabug à St-Blaise (NE), pour l'étude écomorphologique et faunistique des sources genevoises de référence. Le traitement des données faunistiques s'est fait en collaboration avec Mme Dr. Verena Lubini et M. Dr. Heinrich Vicentini à Zuerich. Le programme de travail prévoyait la caractérisation de 6 sources de référence selon une méthode mise au point dans le cadre d'un mandat de l'office Fédéral de l'environnement (OFEV) 2. Cette méthode met en relation la diversité des espèces crénales (basée sur un échantillonnage standard de la faune) et l'écomorphologie des sources (évaluation et degré d'atteinte sur une échelle de valeur de 1 à 5). Encore en phase de test, l'application de cette méthode devait permettre au Canton de Genève d'obtenir les informations et données exploitables suivantes: Relevés faunistiques de base dans les sources de référence cantonales (espèces listes rouges comprises); Relevés écomorphologiques et fiches de diagnostic de l'état des sources de référence cantonales; Mise en évidence du potentiel de revitalisation des sources étudiées. 3. OBJETS D'ÉTUDE Les objets d'études de référence se concentrent principalement à l'aval du barrage de Verbois, dans les bassins de l'allondon et de La Laire, ainsi que dans La Champagne genevoise, avec deux objets remarquables constitués par les sources du nant de la Dronde et la source du Moulin de Veigy. Une liste définitive des objets a été établie après discussion avec le pilote opérationnel du mandat, M. J. Perfetta. Lors la première campagne de terrain, un 7 ème objet, la source du Moulin de Vernier, a été ajouté aux 6 sources prévues, suite à une communication de M. M. Meyer, hydrogéologue au Service cantonal de géologie. 1 Projet MEPT : réactualisation des listes rouges des organismes aquatiques. OFEV-CSCF 2 LUBINI, V., STUCKI, P., VICENTINI,H Faunistische Bewertung von Quellen: Methoden-Evaluation. Interner Bericht BUWAL. 10 S. LUBINI, V., VICENTINI, H., STUCKI, P Faunistische Bewertung von Quellen: Methoden-Evaluation II. Interner Bericht BUWAL. 30 S. AQUABUG 2072 St-Blaise

5 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 5 No Localité Code CoordX CoordY Altitude 1. Source, Moulin de Veigy, Avusy Vy 490' ' m 2. Source, nant du Moulin-de-Vert, Cartigny Ca 490' ' m 3. Résurgence, nant de la Dronde, Aire-la-Ville Dr 491' ' m 4. Source, r. des Ouches, Dardagny Da 488' ' m 5. Source, r. des Eaux-Chaudes, Russin Ru 489' ' m 6. Source, nant d'ecogia, Versoix Ec 500' ' m 7. Source, Le Moulin, Vernier Ve 496' ' m 1. Source, Moulin de Veigy, Sézegnin [Vy] CoordXY : 490'280 / 111'120 Débit moyen (l/s):17 l/s [SGC_GE] nb. d'exutoires: 3 Débit capté (l/s): volume indéterminé débit permanent Atteinte : impact sur la température de l'eau dû à la rénovation de la retenue à l'aval de l'exutoire, effectuée entre le et le ; impact lié à un captage d'eau temporaire. 2. Source, nant du Moulin-de-Vert [Ca] CoordXY : 490'995 / 114'925 Débit moyen : 0.2 l/s [ ] nb. d'exutoire: 1 Débit capté (l/s): captage indéterminé débit permanent Atteinte : dommage à la structure dû à un nettoyage complet de la fontaine, opéré entre le et le AQUABUG 2072 St-Blaise

6 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 6 3. Résurgence, nant de la Dronde [Dr] CoordXY : 491'440 / 116'630 Débit moyen : 10 l/s [ ] nb. d'exutoires: 2 Débit capté (l/s): nul débit permanent Atteinte : impact léger dû au piétinement des rives par les promeneurs. 4. Source, r. des Ouches, Dardagny [Da] CoordXY : 488'790 / 117'150 Source Débit moyen : 0.4 l/s [ ] nb. d'exutoire: 1 Débit capté (l/s): captage indéterminé débit permanent Atteinte : dégradation complète par artificialisation du lit et mélange des eaux de source avec des eaux de qualité douteuse (présence de papier hygiénique le ). 5. Source, r. des Eaux-Chaudes, Russin [Ru] CoordXY : 489'325 / 116'800 Débit moyen : 15 l/s [ ] nb. d'exutoires: 6 Débit capté (l/s): nul débit permanent Atteinte : dommages à la structure dus au piétinement des berges et du lit par les sangliers. AQUABUG 2072 St-Blaise

7 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 7 6. Source captée, nant d'ecogia [Ec] CoordXY : 500'820 / 127'480 Débit moyen :env. 0.5 l/s [SGC_GE] nb. d'exutoire: 1 Débit capté (l/s): volume indéterminé débit permanent Atteinte : dégradation de la structure due à l'artificialisation du lit, dommages liés au nettoyage annuel des surfaces par les services d'entretien (enlèvement annuel des mousses). 7. Source, Moulin de Vernier [Ve] CoordXY : 496'165 / 118'660 Débit moyen : env l/s [SGC_GE] nb. d'exutoires: 2 Débit capté (l/s): nul débit permanent Atteinte : dégradation de la structure due à l'artificialisation du lit, dommages liés au nettoyage annuel des surfaces par les services d'entretien (enlèvement annuel des dépôts de litière dans la rigole servant d'écoulement à l'eau de source. AQUABUG 2072 St-Blaise

8 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 8 4. MÉTHODOLOGIE 4.1 Relevés faunistiques 3 campagnes d'échantillonnage ont été effectuées dans les 7 sources retenues selon un protocole établi dans le cadre du programme de réactualisation des listes rouges MEPT (prélèvements au trouble-eau dans l'ensemble des microhabitats présents, battage de la végétation rivulaire, piégeage lumineux). Le matériel des taxons appartenant aux listes rouges actuelles et à paraître : Mollusques, Ephémères et Odonates, respectivement Plécoptères et Trichoptères, a été déterminé à l'espèce. Quatre autres groupes taxonomiques importants pour le milieu crénal: Turbellariés, Crustacés, Odonates et Amphibiens, ont également été retenus. Le solde du matériel récolté a été envoyé pour détermination ou archivage à différents spécialistes (B. Lods-Crozet pour les Chironomidae, C. Dufour pour les Tipulidae/Limonidae, B. Merz pour les autres Diptères et l'archivage du matériel restant au MHNG, G. Carron pour les Coléoptères aquatiques). Dates des campagnes : 21/ ; 23/ ; 18/ La liste des taxons obtenue, associée à des abondances relatives a permis le calcul d'un indice crénal (évaluation biologique) décrit ci-dessous. Seules les données faunistiques de la première campagne ont été retenues pour cette évaluation, afin de rendre les résultats compatibles avec la méthode en cours de développement à l'échelon national. Classes d'abondances selon Macrozoobenthos niveau R, FRUTIGER A. & AL Classe d'abondance Abondance Estimation générale 1 1 à qqs individus isolés peut passer inaperçu 2 plusieurs individus épars ne peut pas vraiment passer inaperçu 3 en assez faible densité ne peut pas passer inaperçu 4 densité moyenne population respectable 5 nombreux, densité notable présence générale significative 6 très nombreux, forte densité très marquant 7 présence massive prolifération 4.2 Evaluation biologique L'intensité du lien au milieu crénal des communautés d'espèces rencontrées constitue le critère principal de l'évaluation biologique des sources étudiées. La méthode utilisée est une adaptation de la méthode de FISCHER (1996) qui fixe pour chaque taxon une "valeur écologique" [ÖWZ] indiquant son lien avec le "milieu source". Les valeurs indiquées dans FISCHER (1996) et basées sur la faune de Bavière ont été adaptées/complétées en fonction de la faune et des conditions particulières de la Suisse (LUBINI ET AL. 2006). Le tableau 1 présente les différentes valeurs [ÖWZ] et leur définition. Huit groupes taxononomiques ont été utilisés pour l'évaluation biologique : Amphibia, Turbellaria, Mollusca, Crustacea, Ephemeroptera, Plecoptera, Odonata et Trichoptera. AQUABUG 2072 St-Blaise

9 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 9 Tableau 1: Valeurs écologiques [ÖWZ], modifié et adapté d'après FISCHER (1996) ÖWZ Définition Biocénose Type Exemples 16 vit exclusivement dans les sources 8 vit dans les ruisseau de sources ou dans les nappes phréatiques, présent dans les sources 4 vit principalement dans les ruisseau, régulièrement dans les sources 2 vit principalement dans les ruisseau, rarement dans les sources ou faune hygrophile ou spécialiste de substrat 1 vit dans de nombreux types de milieux aquatiques faune aquatique des sources, faune hygropétrique rhéophile, ruisseau de sources et nappe phréatique crénobionte crénophile faune des ruisseaux crénophile rhithrobionte faune des ruisseaux, faune terrestre annexe rhithrobionte, hygrophile Cruneocia irrorata Wormaldia occipitalis Bythinella pupoides Plectrocnemia brevis Synagapetus dubitans Pisidium personatum Gammarus fossarum Chaetopteryx gessneri Ancylus fluviatilis; Lype reducta Silo nigricornis Stenophylax permistus ubiquiste euryèce Radix balthica Baetis rhodani Calcul de l'indice crénal d'une source avec la formule de FISCHER (1996): ÖWZ * Abondance Nombre de Taxons = Somme des valeurs écologiques [ÖWS] Classement qualitatif de la valeur biologique [ÖWS] des sources proposé par FISCHER (1996): > < 5 I II III IV V très bonne bonne moyenne médiocre mauvaise 4.3 Evaluation écomorphologique Chaque source a fait l'objet d'un relevé écomorphologique selon une adaptation suisse de la méthode de SCHINDLER (2004). Ces relevés suivent un protocole développé dans le cadre du projet d'évaluation des sources de l'ofev (LUBINI ET AL. 2005). L'évaluation de la structure se base sur l'attribution d'une note pour les atteintes (A) et d'une autre note pour la diversité des structures présentes (B). Le calcul de l'indice écomorphologique [S] résulte de la moyenne de ces 2 valeurs : S = (A + B)/2 Classement qualitatif de la valeur écomorphologique [S] des sources proposé par SCHINDLER (2004): I II III IV V naturelle partiellement naturelle moyennement atteinte dégradée fortement dégradée AQUABUG 2072 St-Blaise

10 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page RÉSULTATS 5.1 Evaluation Valeur biologique Source Code CoordX CoordY Nombre taxons Indice crénal [ÖWS] Classement Dronde Dr II Russin Ru II Veigy Vy III Cartigny Ca III Ecogia Ec IV Vernier Ve IV Dardagny Da V Tableau 2 : valeur biologique des sources genevoises basé sur un indice crénal adapté d'après FISCHER (1996) dans (LUBINI ET AL. 2006), et calculé sur la base des relevés de terrain effectués les 21 et 22 juin Le calcul de l'indice crénal se base sur les valeurs écologiques attribuées aux espèces. Elles figurent dans les annexes. Les sources genevoises étudiées couvrent l'ensemble des classes de qualité biologique de "bonne à mauvaise". La résurgence du nant de la Dronde et la source des Eaux-Chaudes de Russin obtiennent les meilleurs résultats et se détachent nettement des autres objets. Les eaux de la source de Dardagny, se mélangent directement à l'exutoire, via une cunette en béton avec des eaux de qualité douteuse (égout non connecté?). Cette situation ne permet pas à la faune crénale de s'installer, ceci explique la valeur nulle obtenue Valeur écomorphologique Source Code CoordX CoordY Débit [l/s] Indice écomorphologique [S] Classement Dronde Dr I Veigy Vy II Russin Ru II Cartigny Ca < II Vernier Ve IV Ecogia Ec < V Dardagny Da < V Tableau 3 : valeur écomorphologique des sources genevoises basée sur un indice écomorphologique adapté d'après SCHINDLER (2004) dans (LUBINI ET AL. 2005) et calculé sur la base des relevés de terrain effectués les 21 et 22 juin Les détails du calcul de l'indice écomorphologique figurent dans les protocoles annexés. La résurgence du nant de la Dronde obtient la valeur la plus élevée, classant cet objet dans la catégorie des sources proches de l'état naturel. Les sources de Vernier, Ecogia et Dardagny, présentant des atteintes importantes (environnement fortement urbanisé, substrats artificiels imperméables), obtiennent les résultats les plus mauvais. Ces objets se classent dans les catégories des sources dégradées à fortement dégradées. AQUABUG 2072 St-Blaise

11 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page Valeur globale L'évaluation biologique des sources en combinaison avec celle de la structure permet une approche très pertinente du degré de naturalité des sources. Sans risquer le raccourci qui conclurait que la richesse faunistique crénale d'une source est directement et uniquement dépendante de sa structure, force est de constater que les 7 sources genevoises étudiées présentent une corrélation très significative entre ces 2 indices calculés comme le montre la figure 1. ÖWS : indice crénal - valeur biologique Ec Ve Da Ru Dr Ca Vy 2 1 Structure : valeur écomorphologique [S] Figure 1 : relation entre la valeur biologique et écomorphologique de 7 sources genevoises inventoriées les 21 et 22 juin 2006 (r 2 =0.832; p<0.005). Les groupes faunistiques suivants ont été retenus pour l'analyse: Turbellaria, Crustacea, Mollusca, Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera, Odonata und Amphibia. Les bornes de couleurs symbolisent le classement qualitatif de l'évaluation : de rouge (très dégradée) à bleu (naturelle) pour la structure et de rouge (mauvaise) à vert (bonne) pour la qualité biologique. Il existe également une corrélation significative entre l'indice crénal calculé et la richesse taxonomique des sources étudiées (fig.2). Cette corrélation n'est cependant pas généralisable pour l'ensemble des sources du territoire national. En effet, certaines petites sources, colonisées par un faible nombre d'espèces ayant par contre une forte affinité avec le milieu crénal (valeur écologique [ÖWZ] élevée), peuvent atteindre une haute valeur biologique [ÖWS]. Ici la corrélation significative obtenue est principalement due à la présence de 7 sources typologiquement proches, concentrées sur territoire limité. Sommairement, les 7 sources étudiées forment deux ensembles distincts : Les sources naturelles à partiellement naturelles, à haute valeur biologique, méritant un statut de protection particulier; Les sources dégradées, à faible valeur biologique, présentant un important potentiel de revitalisation (cf. 6). AQUABUG 2072 St-Blaise

12 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 12 ÖWS : indice crénal - valeur biologique Dr Ru Vy Ca Ec Ve Da Nombre de taxons récoltés Figure 2 : relation entre la valeur biologique et la diversité taxonomique des 7 sources genevoises inventoriées les 21 et 22 juin 2006 (r 2 =0.9488; p<0.005). 5.2 Résultats faunistiques Au total, 660 individus appartenant à 55 espèces et 8 groupes taxonomiques (Turbellaria, Crustacea, Mollusca, Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera, Odonata et Amphibia) ont été déterminés sur la base du matériel récolté/observé dans 7 sources lors des 3 campagnes de terrain (21/ ; 23/ ; 18/ ). Les listes complètes qui figurent en annexe ont été transmises au CSCF à Neuchâtel à fin Le solde du matériel distribué pour détermination/archivage à différents entomologistes (B. Lods-Crozet, C. Dufour, G. Carron, B. Merz) sera déterminé en fonction des disponibilités et de l'intérêt de ces spécialistes. Sources GE_06 ÖWZ Trubellaria Crustacea Mollusca Ephemeroptera Plecoptera Trichoptera Odonata Amphibia Total Nb d'espèces Sources GE_ Nb d'espèces CH Type d'espèce - crénobionte crénophile créno-rhithrobionte rhithrobionte-hygro euryèce Tableau 3 : résumé des données faunistiques des sources genevoises récoltées lors de 3 campagnes de terrain en 2006 (21/ ; 23/ ; 18/ ). AQUABUG 2072 St-Blaise

13 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 13 Trichoptera Parmi les espèces observées, les Trichoptères représentent le principal groupe taxonomique colonisant les sources genevoises. Huit espèces dépendent du milieu crénal, et la moitié est strictement liée à la surface très limitée de l'exutoire de la source, à savoir : Crunoecia irrorata, Plectrocnemia geniculata, Synagapetus dubitans et Wormaldia occipitalis comme crénobiontes; Micropterna nycterobia, Plectrocnemia brevis, Rhyacophila pubescens, Stenophylax vibex comme crénophiles. La liste rouge des Trichoptères, à paraître au printemps 2008, permettra de définir plus précisément le statut de menace de ces différentes espèces. Les espèces suivantes constituent une première mention pour le territoire genevois. Hydatophylax infumatus : espèce très rare, observée 3 fois en Suisse (1942, 2001, 2003). Ces observations proviennent toutes de stations crénales. Espèce cependant indiquée comme rhithrobionte dans Fauna aquatica austriaca (MOOG [Ed] 1995, 2002) et dans SCHMEDTJE & COLLING (1996). Plectrocnemia brevis : espèce crénophile observée dans 11 stations en Suisse depuis Philopotamus ludificatus : espèce rhithrobionte très fréquente. Chaetopteryx villosa : espèce rhithrobionte fréquente. Hydroptila forcipata : espèce euryèce très fréquente. Hydropsyche exocellata : présente jusqu'en 2006 en Suisse uniquement dans le Rhin, cette espèce des grands cours d'eau, thermophile et polluo-tolérante (STUDEMOND & ROSENBERG 1994), semble en expansion (LUKAS 2004) en Europe centrale. Elle a été capturée dans un piège lumineux à la résurgence du nant de la Dronde, situé à 100m du Rhône. L'espèce n'est pas liée au milieu crénal. Les espèces suivantes constituent une première mention du stade larvaire pour le territoire genevois et délivrent de ce fait de nouvelles connaissances sur le milieu permettant le développement de l'espèce. Cruneocia irrorata : espèce crénobionte liée à des surfaces très limitées de l'exutoire de 2 sources genevoises (Dronde, Veigy). Espèce fréquente en Suisse. Tinodes maculicornis : espèce créno-rhithrobionte à mœurs hygropétriques. L'espèce se développe sur des galets cimentés recouverts d'une fine pellicule d'eau dans l'affluent en rive gauche de la source du nant d'ecogia. Espèce rare en Suisse 3. Fourreaux de Tinodes maculicornis, Source d'ecogia, / AQps 3 Note du , 2 larves de T. maculicornis ont été observées dans l'hermance et au r. du Moulin de la Ratte (Communication personnelle et détermination J. Perfetta, SECOE). AQUABUG 2072 St-Blaise

14 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 14 Mollusca Deux mollusques crénophiles colonisent les sources genevoise : Pisidium personatum : un bivalve sténotherme froid colonisant également les zones profondes des grands lacs préalpins. Bythinella pupoides : un hydrobiidae crénophile 4 colonisant les aquifères de la région lémanique. Cette espèce, considérée comme menacée dans la liste rouge de DUELLI ET AL (1994), colonise 5 des 7 sources étudiées. Turbellaria Bythinella pupoides, Source du nant du Moulin-de-Vert à Cartigny, / aw Polycelis felina : une planaire crénophile, occupe 3 des 7 sources étudiées. Cette espèce, également présente dans les eaux souterraines, supporte des températures plus élevées que Crenobia alpina, le crénobionte le plus fréquent des sources en Suisse. Plecoptera Nemourella pictetii est la seule larve de Plécoptère (exception faite d'une larve de Leuctra sp.) observée durant les 3 campagnes de terrain 5. Cette espèce fréquente en Suisse a été observée dans les bassins de tufs du Moulin de Veigy. Il s'agit d'une première mention pour le territoire genevois. Odonata Cordulegaster boltonii : une population remarquable colonise la source du r. des Eaux-Chaudes à Russin. Une dizaine de femelles adultes survolent la zone de source et y pondent activement le A cette même date, de nombreuses larves occupent les sédiments meubles du site. Amphibia Salamandra salamandra : toujours à la source du r. des Eaux-Chaudes de Russin, le , 9 larves sont capturées à l'aide d'un trouble-eau puis relachées. 4 Contrairement à FISCHER (1996), les escargots présents dans les nappes phréatiques reçoivent ici une valeur écologique [ÖZW] indicatrice de 8 (au lieu de 16). En effet, l'espèce colonise ici principalement le milieu hyporhéique et secondairement le milieu crénal. 5 Il est probable que la première campagne agendée en juin s'est faite à une date trop tardive pour capturer d'autres espèces de plécoptères. On ne peut donc exclure leur présence, même en petits nombres, dans les sources étudiées, durant la période hivernale. AQUABUG 2072 St-Blaise

15 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page POTENTIEL DE REVITALISATION Le potentiel de revitalisation des sources étudiées dépend du degré de dégradation de celles-ci. En cas de renaturation, les sources les plus dégradées récolteront évidemment les meilleurs bénéfices en terme de biodiversité. Des fiches de mesures pour chaque objet figurent en annexe. Elles définissent sommairement des principes d'aménagements. En résumé, les principales atteintes observées touchent l'écomorphologie de la source : Moulin de Vernier / / AQps Jointoyage du lit Le jointoyage du lit de la source supprime tout accès au milieu interstitiel indispensable au développement d'une grande majorité de la faune crénale. Il diminue donc fortement l'habitabilité du milieu. Sources concernées : Nant d'ecogia, Moulin de Vernier, r. des Ouches de Dardagny Mesures proposées : a) Suppression, même localisée, du jointoyage et des surfaces de béton lisse; remplacement par des sédiments grossiers colonisables; b) Pose de sédiments grossiers sur les surfaces imperméables. Nettoyage des substrats Le nettoyage des fontaines à l'aide de moyens chimiques ou physiques (p.ex Kärcher) supprime les mousses, les dépôts de sédiment ou de tuffe et par conséquent la faune qui colonise ces substrats. Sources concernées : Nant d'ecogia, Moulin de Vernier, nant du Moulin-de-Vert à Cartigny. Mesures proposées : a) Information auprès des services compétents et élaboration d'un programme d'entretien des fontaines constituant un compromis entre les impératifs d'entretien et les conditions nécessaires au développement de la faune; b) Pose de paniers à sédiments sur le fond des bassins. Source Cartigny / / AQps Source Cartigny / / AQps AQUABUG 2072 St-Blaise

16 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 16 Source Veigy / / AQps Captage Le captage d'une partie du débit de la source diminue la surface mouillée propice au développement des espèces. Il existe généralement une relation entre le débit d'une source et la diversité des structures présentes. Sources concernées : r. des Ouches à Dardagny, nant d'ecogia, Moulin de Vernier, Moulin de Veigy. Mesure proposée : Suppression partielle ou totale des captages et des chambres en cas d'abandon d'exploitation de l'eau. A noter que dans certains cas, les chambres de captage à l'abandon, obstruées par des sédiments peuvent présenter des structures favorables à la faune. Piétinement Le piétinement excessif du milieu par les promeneurs ou la faune (ici, les sangliers) détruit ou uniformise la structure des berges de la source. Il favorise la dominance des substrats meubles et le colmatage du lit par les sédiments organiques. Il provoque la disparition des autres microhabitats colonisés par la faune crénale : sédiments grossiers, substrats durs, berges verticales, zones de suintements. Sources concernées : r. des Eaux-Chaudes à Russin (sangliers), res. nant de la Dronde (promeneurs). Mesure proposée : Pose ponctuelle de barrières simples en bois pour restreindre l'accès aux rives. Source Russin / / AQps AQUABUG 2072 St-Blaise

17 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page 17 Source Veigy / / AQps Construction d'une retenue La création d'une retenue à l'exutoire de la source provoque une augmentation de la température de l'eau. Une partie de la faune crénale est composée de sténothermes froids, inadaptés à ce changement de température. Source concernée : Moulin de Veigy, r. des Eaux-Chaudes à Russin. Mesure proposée : a) pas de mesure en raison du bienfonds privé; b) suppression éventuelle des anciens seuils au r. des Eaux-Chaudes. Rejet d'eaux de mauvaise qualité Le rejet d'eaux de mauvaise qualité ou présentant des températures trop élevées dans les eaux de sources rend le milieu inhabitable pour la faune crénale. Source concernée : r. des Ouches à Dardagny. Mesures proposées : a) assainissement du système séparatif; b) investigations sur les possibilités de création d'un ruisseau de source. Source Dardagny / / AQps AQUABUG 2072 St-Blaise

18 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique page BIBLIOGRAPHIE DUELLI ET AL Listes rouges des espèces menacées de Suisse. OFEFP, Berne. FISCHER, J., 1996: Bewertungsverfahren zur Quellfauna. Crunoecia 5, S FRUTIGER ET AL. 2005: Méthodes d'analyse et d'appréciation des cours d'eau, Macrozoobenthos Niveau R, Région (Projet). OFEV, Berne. 50 pages. Methoden-Evaluation I. Interner Bericht BUWAL. 10 S. LUBINI, V., H. VICENTINI, P. STUCKI Faunistische Bewertung von Quellen: Methoden-Evaluation II. Interner Bericht BUWAL. 30 S. LUBINI, V., P. STUCKI, H. VICENTINI Faunistische Bewertung von Quellen: Methoden-Evaluation III. Interner Bericht BUWAL. 7 S. LUKAS, J., 2004: Invasive and newly-recorded caddisflies (Trichoptera) from Slovakia. Biologia, Bratislava, 59/5: SCHINDLER, H Bewertung der Auswirkungen von Umweltfaktoren auf die Struktur und Lebensgemeinschaften von Quellen in Rheinland-Pfalz. Dissertation Universität Koblenz-Landau. STUDEMUND, A. & ROSENBERG, J Freilandvorkommen von Melanoides tuberculatus (O. F. MÜLLER 1774) und Planorbella duryi (WETHERBY, 1879) im Rheinland nebst Anmerkungen zu Hydropsyche exocellata (DUFOUR 1841) (Trichoptera: Hydropsychidae). Mitt. dtsch. malak. Ges., 53: Frankfurt/M. AQUABUG 2072 St-Blaise

19 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique ANNEXES ANNEXE I Abondances et valeurs écologiques des espèces récoltées les 21/ AQUABUG 2072 St-Blaise

20 Données du Genève SOURCES ÖWZ Ecogia Vernier Russin Dardagny Dronde Cartigny Veigy TURBELLARIA Dendrocoelum lacteum 1 2 Dugesia lugubris/polychroa Polycelis felina CRUSTACEA Gammarus fossarum Gammarus pulex MOLLUSCA Ancylus fluviatilis 2 2 Bythinella pupoides Pisidium casertanum Pisidium personatum Potamopyrgus antipodarum Radix balthica 1 4 EPHEMEROPTERA Baetis rhodani 1 4 PLECOPTERA Leuctra sp. 2 1 Nemurella pictetii 8 TRICHOPTERA Crunoecia irrorata Chaetopteryx gessneri 4 3 Lype reducta 2 1 Odontocerum albicorne Philopotamus ludificatus 2 2 Plectrocnemia brevis 8 1 Plectrocnemia conspersa Plectrocnemia geniculata Potamophylax cingulatus Rhyacophila pubescens 8 2 Rhyacophila sp. 2 1 Sericostoma sp Silo nigricornis Synagapetus dubitans Tinodes maculicornis 4 1 Wormaldia occipitalis AMPHIBIA Salamandra salamandra 8 3 ODONATA Cordulegaster boltoni 2 3 Nombre de taxons Valeur écomorphologique Valeur biologique (ÖWS) Fischer Abondances selon Frutiger et al : 1 à qqs individus isolés 2: plusieurs individus épars 3: en assez faible densité 4: densité moyenne 5: nombreux, densité notable 6: très nombreux, forte densité 7: présence massive

21 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique ANNEXES ANNEXE II Données faunistiques brutes AQUABUG 2072 St-Blaise

22 EPHEMEROPTERA OCCUR ESPECE NUESP ADU MAL FEM LAR NYM EXU NOSTA J M A LOCALITE COMMUNE CT CX CY KM2 ALT LEG DET COL PROJET Baetis rhodani Source, Moulin de Veigy GE PS AW 6472/M240 Aquabug06 PLECOPTERA OCCUR ESPECE NUESP ADU MAL FEM LAR NYM EXU NOSTA J M A LOCALITE COMMUNE CT CX CY KM2 ALT LEG DET COL PROJET Nemurella picteti Source, Moulin de Veigy GE PS VL VL Aquabug06 Total 1 MOLLUSCA OCCUR ESPECE NUESP ADU JUV COQ NOSTA J M A LOCALITE COMMUNE CT CX CY KM2 ALT LEG DET COL PROJET Bythinella pupoides Source, Moulin de Veigy GE PS PS NHMB Aquabug06 Ancylus fluviatilis Source, Moulin de Veigy GE PS PS Potamopyrgus antipodarum Source, Moulin de Veigy GE PS PS Radix labiata Source, Moulin de Veigy GE PS PS Pisidium personatum Source, Moulin de Veigy GE PS PS Pisidium casertanum Source, Moulin de Veigy GE PS PS Bythinella pupoides Source, Moulin de Vert, Cartigny GE PS PS Pisidium personatum Source, Moulin de Vert, Cartigny GE PS PS Potamopyrgus antipodarum Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS Pisidium personatum Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS Bythinella pupoides Source captée, Ecogia GE PS PS Bythinella pupoides Source captée, Ecogia GE PS PS Pisidium personatum Source captée, Ecogia GE PS PS Bythinella pupoides Source, Le Moulin, Vernier GE PS PS Bythinella pupoides Source, Le Moulin, Vernier GE PS PS Pisidium personatum Source, Le Moulin, Vernier GE PS PS

23 TRICHOPTERA OCCUR ESPECE NUESP ADU MAL FEM LAR NYM EXU NOSTA J M A LOCALITE COMMUNE CT CX CY KM2 ALT LEG DET COL PROJET Synagapetus dubitans Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Aquabug06 Silo nigricornis Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Hydropsyche instabilis Source, Moulin de Veigy GE PS VL PS Hydropsyche exocellata Source, Moulin de Veigy GE PS VL PS Hydropsyche sp Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Hydroptila forcipata Source, Moulin de Veigy GE PS VL PS Hydroptila sp Source, Moulin de Veigy GE PS VL PS Cruneocia irrorata Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Athripsodes bilineatus Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Mystacides azureus Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Stenophylax permistus Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Wormaldia sp Source, Moulin de Veigy GE PS VL PS Rhyacophila dorsalis Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Sericostoma sp Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Hydropsyche sp Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Hydroptila sp Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Limnephilus lunatus Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Limnephilus hirsutus Source, Moulin de Veigy GE PS VL PS Odontocerum albicorne Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Agrypnia varia Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Rhyacophila pubescens Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Rhyacophila dorsalis Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Plectrocnemia conspersa Source, Cartigny GE PS VL PS Hydroptila sp Source, Cartigny GE PS PS PS Limnephilus flavicornis Source, Cartigny GE PS PS PS Wormaldia occipitalis Source, Cartigny GE PS PS PS Plectrocnemia conspersa Source, Cartigny GE PS PS PS Plectrocnemia geniculata Source, Cartigny GE PS PS PS Sericostoma sp Source, Cartigny GE PS PS PS Synagapetus dubitans Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Silo nigricornis Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Hydropsyche sp Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Hydropsyche incognita Résurgence, Nant de la Dronde GE PS VL PS Hydroptila forcipata Résurgence, Nant de la Dronde GE PS VL PS Cruneocia irrorata Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Ceraclea dissimilis Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Odontocerum albicorne Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Wormaldia occipitalis Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Phryganea grandis Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Plectrocnemia conspersa Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Lype reducta Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Plectrocnemia brevis Résurgence, Nant de la Dronde GE PS VL PS Rhyacophila dorsalis Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Sericostoma sp Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Hydropsyche sp Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Cruneocia irrorata Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Potamophylax cingulatus Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Odontocerum albicorne Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Wormaldia occipitalis Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Hydropsyche instabilis Source, Eaux-Froides, Dardagny GE PS VL PS Hydroptila sp Source, Eaux-Froides, Dardagny GE PS VL PS Hydroptila sp Source, Eaux-Froides, Dardagny GE PS PS PS Micropterna sequax Source, Eaux-Froides, Dardagny GE PS PS PS Synagapetus dubitans Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Silo nigricornis Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Hydropsyche instabilis Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS VL PS

24 TRICHOPTERA OCCUR ESPECE NUESP ADU MAL FEM LAR NYM EXU NOSTA J M A LOCALITE COMMUNE CT CX CY KM2 ALT LEG DET COL PROJET Stenophylax permistus Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Aquabug06 Hydatophylax infumatus Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS VL PS Odontocerum albicorne Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Philopotamus ludificatus Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Wormaldia occipitalis Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Plectrocnemia geniculata Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Plectrocnemia conspersa Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Plectrocnemia geniculata Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS VL PS Sericostoma sp Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Silo nigricornis Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Odontocerum albicorne Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Philopotamus ludificatus Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Plectrocnemia geniculata Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Tinodes sp Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Rhyacophila dorsalis Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Rhyacophila pubescens Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Odontocerum albicorne Source captée, Ecogia GE PS PS PS Ceraclea dissimilis Source, Le Moulin, Vernier GE PS PS PS Plectrocnemia conspersa Résurgence, Nant de la Dronde GE PS VL PS Micropterna sequax Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Micropterna testacea Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Rhyacophila dorsalis Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Chaetopteryx gessneri Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Halesus radiatus Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Halesus digitatus Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Stenophylax permistus Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Limnephilus lunatus Source, Moulin de Veigy GE PS PS PS Wormaldia occipitalis Source, Cartigny GE PS PS PS Micropterna testacea Source, Cartigny GE PS PS PS Rhyacophila pubescens Source, Cartigny GE PS PS PS Micropterna nycterobia Source, Cartigny GE PS PS PS Potamophylax cingulatus Source, Cartigny GE PS PS PS Wormaldia occipitalis Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Odontocerum albicorne Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Stenophylax permistus Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Potamophylax cingulatus Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Chaetopteryx gessneri Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Micropterna testacea Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Stenophylax mitis Résurgence, Nant de la Dronde GE PS VL PS Halesus radiatus Résurgence, Nant de la Dronde GE PS VL PS Philopotamus ludificatus Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Chaetopteryx villosa Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Chaetopteryx gessneri Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Stenophylax vibex Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Stenophylax permistus Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Halesus radiatus Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Potamophylax cingulatus Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Halesus digitatus Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Limnephilus lunatus Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Rhyacophila dorsalis Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Rhyacophila vulgaris Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Wormaldia cf. occipitalis Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS PS PS Stenophylax mitis Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS VL PS Micropterna nycterobia Source, Eaux-Chaudes, Russin GE PS VL PS Tinodes maculicornis Source captée, Ecogia GE PS PS PS Cruneocia irrorata Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS Silo nigricornis Résurgence, Nant de la Dronde GE PS PS PS

25 Divers OCCUR ESPECE NUESP ADU MAL FEM LAR PUP EXU NOSTAJ M A LOCALITE COMMUNE CT CX CY KM2 ALT LEG DET COL PROJET PLAN Dendrocoelum lacteum Source captée, Ecogia GE Stucki Pascal Stucki Pascal PLAN Dugesia lugubris/polychroa Source captée, Ecogia GE Stucki Pascal Stucki Pascal CRUST Gammarus pulex Source captée, Ecogia GE Stucki Pascal Stucki Pascal CRUST Gammarus pulex Source, Le Moulin, Vernier GE Stucki Pascal Stucki Pascal PLAN Dugesia lugubris/polychroa Source, Le Moulin, Vernier GE Stucki Pascal Stucki Pascal PLAN Polycelis felina Source, Eaux-Chaudes, Russin GE Stucki Pascal Stucki Pascal CRUST Gammarus fossarum Source, Eaux-Chaudes, Russin GE Stucki Pascal Stucki Pascal ODON Cordulegaster boltoni Source, Eaux-Chaudes, Russin GE Stucki Pascal Stucki Pascal PLAN Polycelis felina Résurgence, Nant de la Dronde GE Stucki Pascal Stucki Pascal CRUST Gammarus pulex Résurgence, Nant de la Dronde GE Stucki Pascal Stucki Pascal PLAN Polycelis felina Source, Cartigny GE Stucki Pascal Stucki Pascal CRUST Gammarus pulex Source, Cartigny GE Stucki Pascal Stucki Pascal PLAN Dugesia lugubris/polychroa Source, Moulin de Veigy GE Stucki Pascal Stucki Pascal CRUST Gammarus fossarum Source, Moulin de Veigy GE Stucki Pascal Stucki Pascal 14 1

26 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique ANNEXES ANNEXE III Fiches écomorphologiques AQUABUG 2072 St-Blaise

27 Source : évaluation écomorphologique adaptée d'après Schindler (2004) Observateur : Pascal Stucki Date : Canton : GE Commune : Avusy Source : Moulin de Veigy, Sézegnin Altitude : 410 CoordXY-CH: 490' '120 type de srce : Rhéocrène Photo : Source détruite : o non évaluable Statut de protection / rem. : Morphologie (non évaluée, uniquement infos)! esquisse / remarques / menaces / mesures => au dos (à scanner)! Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Ecoulement direct. : N NE E SE S SO O NO Connectivité : simple complexe Nb. exutoires: 3 Taille (10m L.) : zone de srce (m2): 100 longueur ruisseau de srce (m): 50 srce voisine (m): >2000 Débit : permanent périodique temporaire litres/s: 17 Pente : abrupte forte modérée faible Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Atteintes / évaluation A : valeur maximale Structure / évaluation B : calcul Rejets/aménagements Végétation/utilisation a b c d e Captage neuf vieux délabré Bassin versant Environmt Zone srce Rives srce Ruis. srce chambre avec trop-plein 5 4/3 3 Végétation stationelle tuyau et bassin non stationelle seul. tuyau ou cunette Strate muscinale non Forêt de feuillus Prise d'eau > 60% 30-59% <30% non Forêt mixte Buissons Forêt de résineux but Prairie extensive Prairie intensive Déplacement m <10m inconnu Terre ouvertes / cultures vieux Chemin non consolidé neuf Chemin/route consolidés non 1 Artificiel/zone bâtie Longueur (m): valeur moyenne a-e Ombrage f inexistant faible moyen important Retenue après <10m après>=10-49m après >50m cours principal, 1-5m toiture ou plantation de résineux 5 valeur f 3 cours principal, >5m Structure / Substrat g élevé (>50%) moyen (>20%) faible (>1%) présent cours secondaire >naturelle rocher/blocs (>20 cm) o o o non 1 pierres (6-20 cm) o o o Seuil artificiel non débit total débit partiel graviers (0.2-6 cm) o o o sable (0.1-2 mm) o o o Aménagement important moyen faible particules fines ( <0.1 mm o o o bois tapis de mousses o o o blocs racines o o o am. sauvage bois mort o o o pierres de taille plantes o o o béton litière o o o voûtage détritus/vase organique o o o non 1 dépôts de tuffe o o o Piétinement non faible modéré important nb. subtrats: => Valeur: 1-2 : : - >6 : 1* valeur g 1 cause ->artificielle (information) artificialité o o o Infrastructure chemin bancs/parking gué toiture algues filam. o o o abreuvoir mangeoire place de feux autres Diversité des courants h éclaboussure lisse coulant versant nombre: costulé clapoteux surversant tombant nombre=1 nombre=2 nombre=3 nombre>3 nb. courants : non 1 => valeur : 1-2 : : - >5 : 1* valeur h 1 Dépôt recouvrement complet partiel ponctuel Contact terre-eau i élevé moyen faible ordures ménagère => valeur : 1* 0 5 valeur i 1 déchets de bois Structures particulières j ramifications / structure en ilôts / embâcles déchets végétaux gr. variation de prof. / cascades / tourbillon de sable / vasques naturelles terre/matériaux inertes chute / starke Quellflur / mousses aquat. / système lacunaire / Rieselflur vase / sédiments fins nb. structures: 7 non 1 Rejets après (m) : non 1 => valeur : 0 : : - >4 : 1* valeur j 1 eaux de surface drainage/fossés non dilué tuyau sec caractère(s) de structure évalué(es) X 4 Valeur A Rejets/aménagements (valeur maximale) sur terrain privé, interdit d'accès 3 Valeur B Végétation/Utilisation/Structure [a+b+c+d+e+f+g+h+i+j] / [6+X] 1.67 dès >2 * aux valeurs g à j, la valeur B est bonifiée de 0,4 pt =>Bonification 0.4 Résultat global S=(A+B/2) 1.94 Appréciation personelle (à titre comparatif) Valeur [S] Classes partiellement modérément fortement partiellement modérément fortement naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée Résultat naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée bleu vert jaune orange rouge Couleur bleu vert jaune orange rouge Protocole_SourcesGE_AQ/ps_ver

28 Source : évaluation écomorphologique adaptée d'après Schindler (2004) Observateur : Pascal Stucki Date : Canton : GE Commune : Cartigny Source : Nant du Moulin-de-Vert Altitude : 420 CoordXY-CH: 490' '925 type de srce : Rhéocrène Photo : Source détruite : o non évaluable Statut de protection / rem. : Morphologie (non évaluée, uniquement infos)! esquisse / remarques / menaces / mesures => au dos (à scanner)! Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Ecoulement direct. : N NE E SE S SO O NO Connectivité : simple complexe Nb. exutoires: 1 Taille (10m L.) : zone de srce (m2): 1 longueur ruisseau de srce (m): 10 srce voisine (m): >1500 Débit : permanent périodique temporaire litres/s: 0.2 Pente : abrupte forte modérée faible Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Rejets/aménagements Végétation/utilisation a b c d e Captage neuf vieux délabré Bassin versant Environmt Zone srce Rives srce Ruis. srce chambre avec trop-plein 5 4/3 3 Végétation stationelle tuyau et bassin non stationelle seul. tuyau ou cunette Strate muscinale non 1 Forêt de feuillus Prise d'eau > 60% 30-59% <30% non Forêt mixte Buissons Forêt de résineux but Prairie extensive Prairie intensive Déplacement m <10m inconnu Terre ouvertes / cultures vieux Chemin non consolidé neuf Chemin/route consolidés non 1 Artificiel/zone bâtie Longueur (m): valeur moyenne a-e Ombrage f inexistant faible moyen important Retenue après <10m après>=10-49m après >50m cours principal, 1-5m toiture ou plantation de résineux 5 valeur f 1 cours principal, >5m Structure / Substrat g élevé (>50%) moyen (>20%) faible (>1%) présent cours secondaire >naturelle rocher/blocs (>20 cm) o o o non 1 pierres (6-20 cm) o o o Seuil artificiel non débit total débit partiel graviers (0.2-6 cm) o o o sable (0.1-2 mm) o o o Aménagement important moyen faible particules fines ( <0.1 mm o o o bois tapis de mousses o o o blocs racines o o o am. sauvage bois mort o o o pierres de taille plantes o o o béton litière o o o voûtage détritus/vase organique o o o non 1 dépôts de tuffe o o o Piétinement non faible modéré important nb. subtrats: => Valeur: 1-2 : : - >6 : 1* valeur g cause ->artificielle (information) artificialité o o o Infrastructure chemin bancs/parking gué toiture algues filam. o o o abreuvoir mangeoire place de feux autres Diversité des courants h éclaboussure lisse coulant versant nombre: costulé clapoteux surversant tombant nombre=1 nombre=2 nombre=3 nombre>3 nb. courants : non 1 => valeur : 1-2 : : - >5 : 1* valeur h Dépôt recouvrement complet partiel ponctuel Contact terre-eau i élevé moyen faible ordures ménagère => valeur : 1* 0 5 valeur i déchets de bois Structures particulières j ramifications / structure en ilôts / embâcles déchets végétaux gr. variation de prof. / cascades / tourbillon de sable / vasques naturelles terre/matériaux inertes chute / starke Quellflur / mousses aquat. / système lacunaire / Rieselflur vase / sédiments fins nb. structures: 3 non 1 Rejets après (m) : non 1 => valeur : 0 : : - >4 : 1* valeur j eaux de surface drainage/fossés non dilué tuyau sec caractère(s) de structure évalué(es) X Valeur A Rejets/aménagements (valeur maximale) fontaine sur terrain privé accessible Atteintes / évaluation A : valeur maximale Structure / évaluation B : calcul 3 Valeur B Végétation/Utilisation/Structure [a+b+c+d+e+f+g+h+i+j] / [6+X] 1.77 dès >2 * aux valeurs g à j, la valeur B est bonifiée de 0,4 pt =>Bonification Résultat global S=(A+B/2) 2.38 Appréciation personelle (à titre comparatif) Valeur [S] Classes partiellement modérément fortement partiellement modérément fortement naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée Resultat naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée bleu vert jaune orange rouge Farbe bleu vert jaune orange rouge Protocole_SourcesGE_AQ/ps_ver

29 Source : évaluation écomorphologique adaptée d'après Schindler (2004) Observateur : Pascal Stucki Date : Canton : GE Commune : Aire-La-Ville Source : Rés. Nant de la Dronde Altitude : 360 CoordXY-CH: 491' '630 type de srce : Rhéocrène Photo : Source détruite : o non évaluable Statut de protection / rem. : Morphologie (non évaluée, uniquement infos)! esquisse / remarques / menaces / mesures => au dos (à scanner)! Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Ecoulement direct. : N NE E SE S SO O NO Connectivité : simple complexe Nb. exutoires: 3 Taille (10m L.) : zone de srce (m2): 50 longueur ruisseau de srce (m): 100 srce voisine (m): >1500 Débit : permanent périodique temporaire litres/s: 10 Pente : abrupte forte modérée faible Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Atteintes / évaluation A : valeur maximale Structure / évaluation B : calcul Rejets/aménagements Végétation/utilisation a b c d e Captage neuf vieux délabré Bassin versant Environmt Zone srce Rives srce Ruis. srce chambre avec trop-plein 5 4/3 3 Végétation stationelle tuyau et bassin non stationelle seul. tuyau ou cunette Strate muscinale non 1 Forêt de feuillus Prise d'eau > 60% 30-59% <30% non Forêt mixte Buissons Forêt de résineux but Prairie extensive Prairie intensive Déplacement m <10m inconnu Terre ouvertes / cultures vieux Chemin non consolidé neuf Chemin/route consolidés non 1 Artificiel/zone bâtie Longueur (m): valeur moyenne a-e Ombrage f inexistant faible moyen important Retenue après <10m après>=10-49m après >50m cours principal, 1-5m toiture ou plantation de résineux 5 valeur f 1 cours principal, >5m Structure / Substrat g élevé (>50%) moyen (>20%) faible (>1%) présent cours secondaire >naturelle rocher/blocs (>20 cm) o o o non 1 pierres (6-20 cm) o o o Seuil artificiel non débit total débit partiel graviers (0.2-6 cm) o o o sable (0.1-2 mm) o o o Aménagement important moyen faible particules fines ( <0.1 mm o o o bois tapis de mousses o o o blocs racines o o o am. sauvage bois mort o o o pierres de taille plantes o o o béton litière o o o voûtage détritus/vase organique o o o non 1 dépôts de tuffe o o o Piétinement non faible modéré important nb. subtrats: => Valeur: 1-2 : : - >6 : 1* valeur g 1 cause ->artificielle (information) artificialité o o o Infrastructure chemin bancs/parking gué toiture algues filam. o o o abreuvoir mangeoire place de feux autres Diversité des courants h éclaboussure lisse coulant versant nombre: costulé clapoteux surversant tombant nombre=1 nombre=2 nombre=3 nombre>3 nb. courants : non 1 => valeur : 1-2 : : - >5 : 1* valeur h Dépôt recouvrement complet partiel ponctuel Contact terre-eau i élevé moyen faible ordures ménagère => valeur : 1* 0 5 valeur i 1 déchets de bois Structures particulières j ramifications / structure en ilôts / embâcles déchets végétaux gr. variation de prof. / cascades / tourbillon de sable / vasques naturelles terre/matériaux inertes chute / starke Quellflur / mousses aquat. / système lacunaire / Rieselflur vase / sédiments fins nb. structures: 3 non 1 Rejets après (m) : non 1 => valeur : 0 : : - >4 : 1* valeur j eaux de surface drainage/fossés non dilué tuyau sec caractère(s) de structure évalué(es) X 2 Valeur A Rejets/aménagements (valeur maximale) Périmètre de la rés. du Moulin de Vert? 2 Valeur B Végétation/Utilisation/Structure [a+b+c+d+e+f+g+h+i+j] / [6+X] 1.33 dès >2 * aux valeurs g à j, la valeur B est bonifiée de 0,4 pt =>Bonification Résultat global S=(A+B/2) 1.66 Appréciation personelle (à titre comparatif) Valeur [S] Classes partiellement modérément fortement partiellement modérément fortement naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée Resultat naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée bleu vert jaune orange rouge Farbe bleu vert jaune orange rouge Protocole_SourcesGE_AQ/ps_ver

30 Source : évaluation écomorphologique adaptée d'après Schindler (2004) Observateur : Pascal Stucki Date : Canton : GE Commune : Dardagny Source : r. des Ouches Altitude : 420 CoordXY-CH: 488' '150 type de srce : Rhéocrène Photo : Source détruite : o non évaluable Statut de protection / rem. : Morphologie (non évaluée, uniquement infos)! esquisse / remarques / menaces / mesures => au dos (à scanner)! Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Ecoulement direct. : N NE E SE S SO O NO Connectivité : simple complexe Nb. exutoires: 1 Taille (10m L.) : zone de srce (m2): 1 longueur ruisseau de srce (m): 5 srce voisine (m): 650 Débit : permanent périodique temporaire litres/s: 0.4 Pente : abrupte forte modérée faible Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Atteintes / évaluation A : valeur maximale Structure / évaluation B : calcul Rejets/aménagements Végétation/utilisation a b c d e Captage neuf vieux délabré Bassin versant Environmt Zone srce Rives srce Ruis. srce chambre avec trop-plein 5 4/3 3 Végétation stationelle tuyau et bassin non stationelle seul. tuyau ou cunette Strate muscinale non 1 Forêt de feuillus Prise d'eau > 60% 30-59% <30% non Forêt mixte Buissons Forêt de résineux but Prairie extensive Prairie intensive Déplacement m <10m inconnu Terre ouvertes / cultures vieux Chemin non consolidé neuf Chemin/route consolidés non 1 Artificiel/zone bâtie Longueur (m): valeur moyenne a-e Ombrage f inexistant faible moyen important Retenue après <10m après>=10-49m après >50m cours principal, 1-5m toiture ou plantation de résineux 5 valeur f 3 cours principal, >5m Structure / Substrat g élevé (>50%) moyen (>20%) faible (>1%) présent cours secondaire >naturelle rocher/blocs (>20 cm) o o o non 1 pierres (6-20 cm) o o o Seuil artificiel non débit total débit partiel graviers (0.2-6 cm) o o o sable (0.1-2 mm) o o o Aménagement important moyen faible particules fines ( <0.1 mm o o o bois tapis de mousses o o o blocs racines o o o am. sauvage bois mort o o o pierres de taille plantes o o o béton litière o o o voûtage détritus/vase organique o o o non 1 dépôts de tuffe o o o Piétinement non faible modéré important nb. subtrats: => Valeur: 1-2 : : - >6 : 1* valeur g cause ->artificielle (information) artificialité o o o Infrastructure chemin bancs/parking gué toiture algues filam. o o o abreuvoir mangeoire place de feux autres Diversité des courants h éclaboussure lisse coulant versant nombre: costulé clapoteux surversant tombant nombre=1 nombre=2 nombre=3 nombre>3 nb. courants : non 1 => valeur : 1-2 : : - >5 : 1* valeur h Dépôt recouvrement complet partiel ponctuel Contact terre-eau i élevé moyen faible ordures ménagère => valeur : 1* 0 5 valeur i 5 déchets de bois Structures particulières j ramifications / structure en ilôts / embâcles déchets végétaux gr. variation de prof. / cascades / tourbillon de sable / vasques naturelles terre/matériaux inertes chute / starke Quellflur / mousses aquat. / système lacunaire / Rieselflur vase / sédiments fins nb. structures: 2 non 1 Rejets après (m) : 0 non 1 => valeur : 0 : : - >4 : 1* valeur j eaux de surface drainage/fossés non dilué tuyau sec caractère(s) de structure évalué(es) X 1 Valeur A Rejets/aménagements (valeur maximale) Mélange avec rejet d'égoût non connecté 5 Valeur B Végétation/Utilisation/Structure [a+b+c+d+e+f+g+h+i+j] / [6+X] 4.17 dès >2 * aux valeurs g à j, la valeur B est bonifiée de 0,4 pt =>Bonification Résultat global S=(A+B/2) 4.59 Appréciation personelle (à titre comparatif) Valeur [S] Classes partiellement modérément fortement partiellement modérément fortement naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée Resultat naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée bleu vert jaune orange rouge Farbe bleu vert jaune orange rouge Protocole_SourcesGE_AQ/ps_ver

31 Source : évaluation écomorphologique adaptée d'après Schindler (2004) Observateur : Pascal Stucki Date : Canton : GE Commune : Russin Source : r. des Eaux-Chaudes Altitude : 390 CoordXY-CH: 489' '800 type de srce : Source alluviale Photo : Source détruite : o non évaluable Statut de protection / rem. : Morphologie (non évaluée, uniquement infos)! esquisse / remarques / menaces / mesures => au dos (à scanner)! Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Ecoulement direct. : N NE E SE S SO O NO Connectivité : simple complexe Nb. exutoires: 6 Taille (10m L.) : zone de srce (m2): 50 longueur ruisseau de srce (m): 300 srce voisine (m): 650 Débit : permanent périodique temporaire litres/s: 15 Pente : abrupte forte modérée faible Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Rejets/aménagements Végétation/utilisation a b c d e Captage neuf vieux délabré Bassin versant Environmt Zone srce Rives srce Ruis. srce chambre avec trop-plein 5 4/3 3 Végétation stationelle tuyau et bassin non stationelle seul. tuyau ou cunette Strate muscinale non 1 Forêt de feuillus Prise d'eau > 60% 30-59% <30% non Forêt mixte Buissons Forêt de résineux but Prairie extensive Prairie intensive Déplacement m <10m inconnu Terre ouvertes / cultures vieux Chemin non consolidé neuf Chemin/route consolidés non 1 Artificiel/zone bâtie Longueur (m): valeur moyenne a-e Ombrage f inexistant faible moyen important Retenue après <10m après>=10-49m après >50m cours principal, 1-5m toiture ou plantation de résineux 5 valeur f 1 cours principal, >5m Structure / Substrat g élevé (>50%) moyen (>20%) faible (>1%) présent cours secondaire >naturelle rocher/blocs (>20 cm) o o o non 1 pierres (6-20 cm) o o o Seuil artificiel non débit total débit partiel graviers (0.2-6 cm) o o o sable (0.1-2 mm) o o o Aménagement important moyen faible particules fines ( <0.1 mm o o o bois tapis de mousses o o o blocs racines o o o am. sauvage bois mort o o o pierres de taille plantes o o o béton litière o o o voûtage détritus/vase organique o o o non 1 dépôts de tuffe o o o Piétinement non faible modéré important nb. subtrats: => Valeur: 1-2 : : - >6 : 1* valeur g 1 cause Sangliers ->artificielle (information) artificialité o o o Infrastructure chemin bancs/parking gué toiture algues filam. o o o abreuvoir mangeoire place de feux autres Diversité des courants h éclaboussure lisse coulant versant nombre: 2 costulé clapoteux surversant tombant nombre=1 nombre=2 nombre=3 nombre>3 nb. courants : non 1 => valeur : 1-2 : : - >5 : 1* valeur h Dépôt recouvrement complet partiel ponctuel Contact terre-eau i élevé moyen faible ordures ménagère => valeur : 1* 0 5 valeur i 1 déchets de bois Structures particulières j ramifications / structure en ilôts / embâcles déchets végétaux gr. variation de prof. / cascades / tourbillon de sable / vasques naturelles terre/matériaux inertes chute / starke Quellflur / mousses aquat. / système lacunaire / Rieselflur vase / sédiments fins nb. structures: 3 non 1 Ruisseau pépinière Atteintes / évaluation A : valeur maximale Structure / évaluation B : calcul Rejets après (m) : non 1 => valeur : 0 : : - >4 : 1* valeur j eaux de surface drainage/fossés non dilué tuyau sec caractère(s) de structure évalué(es) X 2 Valeur A Rejets/aménagements (valeur maximale) 3 Valeur B Végétation/Utilisation/Structure [a+b+c+d+e+f+g+h+i+j] / [6+X] 1.33 dès >2 * aux valeurs g à j, la valeur B est bonifiée de 0,4 pt =>Bonification Résultat global S=(A+B/2) 2.17 Appréciation personelle (à titre comparatif) Valeur [S] Classes partiellement modérément fortement partiellement modérément fortement naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée Resultat naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée bleu vert jaune orange rouge Farbe bleu vert jaune orange rouge Protocole_SourcesGE_AQ/ps_ver

32 Source : évaluation écomorphologique adaptée d'après Schindler (2004) Observateur : Pascal Stucki Date : Canton : GE Commune : Versoix Source : Nant d'ecogia Altitude : 420 CoordXY-CH: 500' '480 type de srce : Captage Photo : Source détruite : o non évaluable Statut de protection / rem. : Morphologie (non évaluée, uniquement infos)! esquisse / remarques / menaces / mesures => au dos (à scanner)! Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Ecoulement direct. : N NE E SE S SO O NO Connectivité : simple complexe Nb. exutoires: Taille (10m L.) : zone de srce (m2): 2 longueur ruisseau de srce (m): 4 srce voisine (m): Débit : permanent périodique temporaire litres/s: 0.5 Pente : abrupte forte modérée faible Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Atteintes / évaluation A : valeur maximale Structure / évaluation B : calcul Rejets/aménagements Végétation/utilisation a b c d e Captage neuf vieux délabré Bassin versant Environmt Zone srce Rives srce Ruis. srce chambre avec trop-plein 5 4/3 3 Végétation stationelle tuyau et bassin non stationelle seul. tuyau ou cunette Strate muscinale non 1 Forêt de feuillus Prise d'eau > 60% 30-59% <30% non Forêt mixte Buissons Forêt de résineux but Prairie extensive Prairie intensive Déplacement m <10m inconnu Terre ouvertes / cultures vieux Chemin non consolidé neuf Chemin/route consolidés non 1 Artificiel/zone bâtie Longueur (m): valeur moyenne a-e Ombrage f inexistant faible moyen important Retenue après <10m après>=10-49m après >50m cours principal, 1-5m toiture ou plantation de résineux 5 valeur f 3 cours principal, >5m Structure / Substrat g élevé (>50%) moyen (>20%) faible (>1%) présent cours secondaire >naturelle rocher/blocs (>20 cm) o o o non 1 pierres (6-20 cm) o o o Seuil artificiel non débit total débit partiel graviers (0.2-6 cm) o o o sable (0.1-2 mm) o o o Aménagement important moyen faible particules fines ( <0.1 mm o o o bois tapis de mousses o o o blocs racines o o o am. sauvage bois mort o o o pierres de taille plantes o o o béton litière o o o voûtage détritus/vase organique o o o non 1 dépôts de tuffe o o o Piétinement non faible modéré important nb. subtrats: => Valeur: 1-2 : : - >6 : 1* valeur g 5 cause ->artificielle (information) artificialité o o o Infrastructure chemin bancs/parking gué toiture algues filam. o o o abreuvoir mangeoire place de feux autres Diversité des courants h éclaboussure lisse coulant versant nombre: 2 costulé clapoteux surversant tombant nombre=1 nombre=2 nombre=3 nombre>3 nb. courants : non 1 => valeur : 1-2 : : - >5 : 1* valeur h 5 Dépôt recouvrement complet partiel ponctuel Contact terre-eau i élevé moyen faible ordures ménagère => valeur : 1* 0 5 valeur i 5 déchets de bois Structures particulières j ramifications / structure en ilôts / embâcles déchets végétaux gr. variation de prof. / cascades / tourbillon de sable / vasques naturelles terre/matériaux inertes chute / starke Quellflur / mousses aquat. / système lacunaire / Rieselflur vase / sédiments fins nb. structures: 2 non 1 Rejets après (m) : non 1 => valeur : 0 : : - >4 : 1* valeur j eaux de surface drainage/fossés non dilué tuyau sec caractère(s) de structure évalué(es) X 3 Valeur A Rejets/aménagements (valeur maximale) Trop-plein dans bassins en pierre de taille 5 Valeur B Végétation/Utilisation/Structure [a+b+c+d+e+f+g+h+i+j] / [6+X] 3.95 dès >2 * aux valeurs g à j, la valeur B est bonifiée de 0,4 pt =>Bonification Résultat global S=(A+B/2) 4.48 Appréciation personelle (à titre comparatif) Valeur [S] Classes partiellement modérément fortement partiellement modérément fortement naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée Resultat naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée bleu vert jaune orange rouge Farbe bleu vert jaune orange rouge Protocole_SourcesGE_AQ/ps_ver

33 Source : évaluation écomorphologique adaptée d'après Schindler (2004) Observateur : Pascal Stucki Date : Canton : GE Commune : Vernier Source : Le Moulin Altitude : 420 CoordXY-CH: 496' '660 type de srce : Rhéocrène Photo : Source détruite : o non évaluable Statut de protection / rem. : Morphologie (non évaluée, uniquement infos)! esquisse / remarques / menaces / mesures => au dos (à scanner)! Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Ecoulement direct. : N NE E SE S SO O NO Connectivité : simple complexe Nb. exutoires: 2 Taille (10m L.) : zone de srce (m2): <1 longueur ruisseau de srce (m): 1 srce voisine (m): >5000 Débit : permanent périodique temporaire litres/s: 1 Pente : abrupte forte modérée faible Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Rejets/aménagements Végétation/utilisation a b c d e Captage neuf vieux délabré Bassin versant Environmt Zone srce Rives srce Ruis. srce chambre avec trop-plein 5 4/3 3 Végétation stationelle tuyau et bassin non stationelle seul. tuyau ou cunette Strate muscinale non 1 Forêt de feuillus Prise d'eau > 60% 30-59% <30% non Forêt mixte Buissons Forêt de résineux but Prairie extensive Prairie intensive Déplacement m <10m inconnu Terre ouvertes / cultures vieux Chemin non consolidé neuf Chemin/route consolidés non 1 Artificiel/zone bâtie Longueur (m): valeur moyenne a-e Ombrage f inexistant faible moyen important Retenue après <10m après>=10-49m après >50m cours principal, 1-5m toiture ou plantation de résineux 5 valeur f 3 cours principal, >5m Structure / Substrat g élevé (>50%) moyen (>20%) faible (>1%) présent cours secondaire >naturelle rocher/blocs (>20 cm) o o o non 1 pierres (6-20 cm) o o o Seuil artificiel non débit total débit partiel graviers (0.2-6 cm) o o o sable (0.1-2 mm) o o o Aménagement important moyen faible particules fines ( <0.1 mm o o o bois tapis de mousses o o o blocs racines o o o am. sauvage bois mort o o o pierres de taille plantes o o o béton litière o o o voûtage détritus/vase organique o o o non 1 dépôts de tuffe o o o Piétinement non faible modéré important nb. subtrats: => Valeur: 1-2 : : - >6 : 1* valeur g cause ->artificielle (information) artificialité o o o Infrastructure chemin bancs/parking gué toiture algues filam. o o o abreuvoir mangeoire place de feux autres Diversité des courants h éclaboussure lisse coulant versant nombre: 2 costulé clapoteux surversant tombant nombre=1 nombre=2 nombre=3 nombre>3 nb. courants : non 1 => valeur : 1-2 : : - >5 : 1* valeur h Dépôt recouvrement complet partiel ponctuel Contact terre-eau i élevé moyen faible ordures ménagère => valeur : 1* 0 5 valeur i 5 déchets de bois Structures particulières j ramifications / structure en ilôts / embâcles déchets végétaux gr. variation de prof. / cascades / tourbillon de sable / vasques naturelles terre/matériaux inertes chute / starke Quellflur / mousses aquat. / système lacunaire / Rieselflur vase / sédiments fins nb. structures: 2 non 1 Tuyau et chambre, écoulement dans une cunette Atteintes / évaluation A : valeur maximale Structure / évaluation B : calcul Rejets après (m) : 0 non 1 => valeur : 0 : : - >4 : 1* valeur j eaux de surface drainage/fossés non dilué tuyau sec caractère(s) de structure évalué(es) X 1 Valeur A Rejets/aménagements (valeur maximale) 5 Valeur B Végétation/Utilisation/Structure [a+b+c+d+e+f+g+h+i+j] / [6+X] 3.37 dès >2 * aux valeurs g à j, la valeur B est bonifiée de 0,4 pt =>Bonification Résultat global S=(A+B/2) 4.19 Appréciation personelle (à titre comparatif) Valeur [S] Classes partiellement modérément fortement partiellement modérément fortement naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée Resultat naturelle naturelle atteinte dégradée dégradée bleu vert jaune orange rouge Farbe bleu vert jaune orange rouge Protocole_SourcesGE_AQ/ps_ver

34 Evaluation des sources genevoises: écomorphologie & faunistique ANNEXES ANNEXE IV Fiches de mesures AQUABUG 2072 St-Blaise

35 Sources_GE06 : fiche de mesures 2006/07 _Aquabug_ Observateur : Aquabug / ps Date : Canton : GE06 Commune : Avusy Source : Moulin de Veigy, Sézegnin Altitude : 410 CoordXY-CH : / Type de srce : Rhéocrène Code : Vy Source détruite : --- Statut de protection : sur terrain privé, interdit d'accès Description de la source Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / Ý dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Connectivité : simple complexe Nb. exutoires : 3 Lg. ruisseau de source (m) : 50 Dist. source voisine (m) : Pente : >2000 abrupte forte modérée faible Direction d'écoulement : N NE E SE S SO O NO Zone de source (m2) : 100 Type de débit : Débit en litres/s: Vitesse moyenne : Valeur écomorphologique : Valeur biologique : permanent périodique temporaire 17 rapide modérée lente nulle 1.94 Classe : II partiellement naturelle Classe : III moyenne Atteintes de la source Type d'atteinte Captage Retenue à l'exutoire Description Un captage temporaire amène de l'eau par gravité, via une conduite, sur la rive française de la Laire. Le captage d'une partie du débit de la source diminue à certaines périodes de l'année la surface mouillée propice au développement des espèces crénales. Une retenue à l'exutoire forme un plan d'eau qui provoque un échauffement des eaux de source néfaste aux espèces crénales. Des travaux de réfection de la digue ont été effectués durant l'été Mesures proposées Atteinte Mesure Captage Aucune (bien-fonds privé) Retenue à l'exutoire Aucune (bien-fonds privé) Mesures_SourcesGE06_AQ_ps_ver

36 Sources_GE06 : fiche de mesures 2006/07 _Aquabug_ Observateur : Aquabug / ps Date : Canton : GE06 Commune : Cartigny Source : Nant du Moulin-de-Vert Altitude : 420 CoordXY-CH : / Type de srce : Rhéocrène Code : Ca Source détruite : --- Statut de protection : fontaine sur terrain privé accessible Description de la source Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / Ý dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Connectivité : simple complexe Nb. exutoires : 1 Lg. ruisseau de source (m) : 10 Dist. source voisine (m) : Pente : >1500 abrupte forte modérée faible Direction d'écoulement : N NE E SE S SO O NO Zone de source (m2) : 1 Type de débit : permanent périodique temporaire Débit en litres/s: 0.2 Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Valeur écomorphologique : 2.38 Classe : II partiellement naturelle Valeur biologique : Classe : III moyenne Atteintes de la source Type d'atteinte Nettoyage Description Un nettoyage complet de la fontaine de source a été effectué à la fin de l'été Le nettoyage a provoqué la suppression de certains microhabitats colonisés par la faune crénale (mousses, dépôts de sédiment, tuffes). Captage La source est captée, mais aucune information sur l'utilisation éventuelle d'une partie du débit n'était disponible auprès du Service cantonal de géologie. Piétinement Un piétinement léger est observable en automne sur les berges du ruisseau de source. Mesures proposées Atteinte Mesure Nettoyage Information auprès des services compétents et/ou propriétaire du bien-fonds. Pose éventuelle d'un panier à sédiment dans le fond du bassin. Captage Investigation sur l'utilisation éventuelle d'une partie du débit. Piétinement Information auprès des services compétents et/ou propriétaire du bien-fonds. Mesures_SourcesGE06_AQ_ps_ver

37 Sources_GE06 : fiche de mesures 2006/07 _Aquabug_ Observateur : Aquabug / ps Date : Canton : GE06 Commune : Aire-La-Ville Source : Rés. Nant de la Dronde Altitude : 360 CoordXY-CH : / Type de srce : Rhéocrène Code : Dr Source détruite : --- Statut de protection: Périmètre de la réserve du Moulin de Vert (?) Description de la source Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / Ý dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Connectivité : simple complexe Nb. exutoires : 3 Lg. ruisseau de source (m) : 100 Dist. source voisine (m) : Pente : >1500 abrupte forte modérée faible Direction d'écoulement : N NE E SE S SO O NO Zone de source (m2) : 50 Type de débit : Débit en litres/s: Vitesse moyenne : Valeur écomorphologique : Valeur biologique : permanent périodique temporaire 10 rapide modérée lente nulle 1.66 Classe : I naturelle Classe : II bonne Atteintes de la source Type d'atteinte Description Piétinement Un piétinement léger est observable en automne sur les berges du ruisseau de source. Présence de sangliers Mesures proposées Atteinte Piétinement Mesure Pose éventuelle d'un barrière simple en bois à côté des toilettes publiques pour limiter l'accès au vallon de la Dronde. Mesures_SourcesGE06_AQ_ps_ver

38 Sources_GE06 : fiche de mesures 2006/07 _Aquabug_ Observateur : Aquabug / ps Date : Canton : GE06 Commune : Dardagny Source : r. des Ouches Altitude : 420 CoordXY-CH : / Type de srce : Rhéocrène Code : Da Source détruite : --- Remarque : Mélange avec rejet d'égoût non connecté / déversoir d'orage? Description de la source Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / Ý dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Connectivité : simple complexe Nb. exutoires : 1 Lg. ruisseau de source (m) : 5 Dist. source voisine (m) : Pente : 650 abrupte forte modérée faible Direction d'écoulement : N NE E SE S SO O NO Zone de source (m2) : 1 Type de débit : permanent périodique temporaire Débit en litres/s: 0.4 Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Valeur écomorphologique : 4.59 Classe : V fortement dégradée Valeur biologique : 0.00 Classe : V mauvaise Atteintes de la source Type d'atteinte Captage Jointoyage du lit Rejet douteux Description La source est captée, mais aucune information sur l'utilisation éventuelle d'une partie du débit n'était disponible auprès du Service cantonal de géologie. L'eau de source s'écoule dans une conduite puis rejoint un rejet via une cunette en béton. Les eaux de source sont immédiatement mélangées avec des eaux de qualité douteuse (odeurs, présence de papier hygiénique le ). Mesures proposées Atteinte Mesure Captage Investigation sur l'utilisation éventuelle d'une partie du débit, investigations sur la qualité de l'eau de source. Jointoyage du lit Investigations sur les possibilités d'aménagement d'un ruisseau de source. Rejet douteux Investigations sur les possibilités d'aménagement d'un ruisseau de source. Mesures_SourcesGE06_AQ_ps_ver

39 Sources_GE06 : fiche de mesures 2006/07 _Aquabug_ Observateur : Aquabug / ps Date : Canton : GE06 Commune : Russin Source : r. des Eaux-Chaudes Altitude : 390 CoordXY-CH : / Type de srce : Source alluviale Code : Ru Source détruite : --- Statut de protection: Ruisseau pépinière Description de la source Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / Ý dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Connectivité : simple complexe Nb. exutoires : 6 Lg. ruisseau de source (m) : 300 Dist. source voisine (m) : Pente : 650 abrupte forte modérée faible Direction d'écoulement : N NE E SE S SO O NO Zone de source (m2) : 50 Type de débit : permanent périodique temporaire Débit en litres/s: 15 Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Valeur écomorphologique : 2.17 Classe : II partiellement naturelle Valeur biologique : Classe : II bonne Atteintes de la source Type d'atteinte Piétinement Retenue à l'exutoire Description La source subit un important piétinement par les sangliers qui occupent cette partie de la vallée de l'allondon. Ce piétinement favorise la dominance des substrats meubles et le colmatage du lit par les sédiments organiques. Il provoque la disparition des autres microhabitats colonisés par la faune crénale : sédiments grossiers, substrats durs, berges verticales, zones de suintements. D'anciens seuils cimentés jalonnent le linéaire du ruisseau de source. L'impact de ces seuils sur la faune crénale reste à déterminer. Mesures proposées Atteinte Mesure Piétinement Pose localisée de barrières en bois simples, afin de protéger les exutoires contre le piétinement des sangliers. Retenue à l'exutoire Suppression de 1 à 2 seuils situés à l'amont des Eaux-Chaudes et contrôle qualité de la mesure. Mesures_SourcesGE06_AQ_ps_ver

40 Sources_GE06 : fiche de mesures 2006/07 _Aquabug_ Observateur : Aquabug / ps Date : Canton : GE06 Commune : Versoix Source : Nant d'ecogia Altitude : 420 CoordXY-CH : / type de srce : Captage Code : Ec Source détruite : --- Remarque : Trop-plein dans bassins en pierre de taille Description de la source Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / Ý dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Connectivité : simple complexe Nb. exutoires : Lg. ruisseau de source (m) : 4 Dist. source voisine (m) : Pente : abrupte forte modérée faible Direction d'écoulement : N NE E SE S SO O NO Zone de source (m2) : 2 Type de débit : Débit en litres/s: Vitesse moyenne : Valeur écomorphologique : Valeur biologique : permanent périodique temporaire 0.5 rapide modérée lente nulle 4.48 Classe : V fortement dégradée 7.57 Classe : IV médiocre Atteintes de la source Type d'atteinte Nettoyage Jointoyage du lit Captage Rejet douteux Description La source subit visiblement un nettoyage annuel comme le démontre l'absence de sédiment et de mousse en juin Ce nettoyage provoque la suppression d'une partie des microhabitats colonisables par la faune crénale. Les bassins en pierre de taille sont lisses, dépourvus de tout sédiment. L'affluent en rive droite possède un lit artificiel formé de galets jointoyés. Il subit un nettoyage annuel. La source est captée, mais aucune information sur l'utilisation éventuelle d'une partie du débit n'était disponible auprès du Service cantonal de géologie. Un rejet de qualité douteuse se situe en rive gauche, quelques dizaines de mètres à l'aval de l'exutoire. Retenue à l'exutoire L'eau de source s'échauffe en stagnant dans les bassins. Mesures proposées Atteinte Mesure Nettoyage Information auprès des services compétents et/ou propriétaire du bien-fonds, élaboration d'un plan d'entretien. Jointoyage du lit Suppression du jointoyage de l'affluent de source et installation d'un lit de sédiments grossiers colonisables. Captage Investigation sur l'utilisation éventuelle d'une partie du débit, investigations sur la qualité de l'eau de source. Rejet douteux - Retenue à l'exutoire Pose de paniers à sédiments sur le fond des bassins Mesures_SourcesGE06_AQ_ps_ver

41 Sources_GE06 : fiche de mesures 2006/07 _Aquabug_ Observateur : Aquabug / ps Date : Canton : GE06 Commune : Vernier Source : Le Moulin Altitude : 420 CoordXY-CH : / Type de srce : Rhéocrène Code : Source détruite : --- Remarque : Tuyau et chambre, écoulement dans une cunette Description de la source Type d'exutoire : chute-résurgence / linéaire (migrante) / suintement / Ý dépression (étang) / artificiel Position de pente : sommitale à mi-côte pied de pente en plaine Connectivité : simple complexe Nb. exutoires : 2 Lg. ruisseau de source (m) : 1 Dist. source voisine (m) : Pente : > 5000 abrupte forte modérée faible Direction d'écoulement : N NE E SE S SO O NO Zone de source (m2) : < 1 Type de débit : permanent périodique temporaire Débit en litres/s: 1 Vitesse moyenne : rapide modérée lente nulle Valeur écomorphologique : 4.19 Classe : IV dégradée Valeur biologique : 6.00 Classe : IV médiocre Atteintes de la source Type d'atteinte Nettoyage Jointoyage du lit Description L'eau de source s'écoule dans une cunette qui récolte également les eaux de chaussée. Cette cunette subit un nettoyage régulier qui supprime les substrats favorables à l'installation de la faune crénale. La cunette qui longe la chaussée et forme le "ruisseau de source" possède un lit imperméable. Mesures proposées Atteinte Mesure Nettoyage Information auprès des services compétents et/ou propriétaire du bien-fonds. Jointoyage du lit Séparation des eaux de chaussée et des eaux de source. Création d'un ruisseau de source dans l'actuelle cunette qui longe la route. Mesures_SourcesGE06_AQ_ps_ver