Smartgrids: un mapping rapide

Transcription

1 Smartgrids: un mapping rapide - 3 smartgrids (de l amont à l aval) - choc de 3 univers (utilities, élec, IT) - ce qui bouge en quel rôle pour les territoires et les individus Smartengy, conseil en design de services numériques, Énergie et transports

2 Les 3 Smartgrids (T-grid et D-grid, les systèmes de comptage, et l aval compteur/home/building) doivent-ils communiquer? [thème de plusieurs pilotes Ademe en cours] Equilibre du réseau, ajustement Equilibre local du réseau, Production (+/_ locale et intermittente/enr) Transport (T-grid, RTE) Distribution (D-grid, ERDF/R) Fournisseurs d énergie Agrégateurs d effacement Stockage Juge de paix, pilotage, Comptage (index transmis par pas de 10/30 mn, et la TIC à 1s) (Linky, ) Pilotage, analytics, incitations Domotique connectée: Smart home, smart building, éco-quartier Usages, leur coaching/incitations Capteurs/actionneurs: - Au tableau - À la ligne - A la prise - A l appareil

3 Smartgrids, quels acteurs, quelles origines? le choc de 3 mondes (de 3 «G»: GdfSuez ou EDF, Google, GE): les grands secteurs, et les sous-secteurs Expérience client Big Data prédictive/crm/incitation Exploitants électriques traditionnels (Utilities) EDF, GdFSuez, Régies, RWE ou alternatifs (Direct Energie, EREN ) Services Énergétiques Dalkia, Cofely, BES, Voltalis Effacement (mixte) (agrégateurs ind, tert, dom) Eco cité Domicile Industrie Start ups d inspiration télécoms: Ijenko, Actility, Nest*, Avob ou utilities (Zenbox*), avec leur couche analytique (chacun gère ses données) Tertiaire Telcos (BT, SFR, Orange), Internet (Google), SSII (IBM, Atos, Cap), Equimentiers télécoms (Alcatel, Cisco, Intel ) Domotique Connectée (Somfy, Delta Dore, Hager) Régulateurs: ARCEP CNIL Promoteurs, Exploitants de Bâtiments Aménageurs Comptage (Itron, Landis*, Fabricants électriques Hager) GE/Alstom, Schneider, Siemens, ABB, Toshiba Legrand, Distributeurs (Sonepar, Auchan, Castorama)

4 Aujourd hui, ce qui bouge Le D-grid (réseau de distribution) s instrumente plus (au sens capteurs-actionneurs/auto-cicatrisant/absorption de l intermittence du renouvelable, et de la bidirectionnalité du solaire local), et est moins redondant peut-être (donc son optimisation génère de la valeur). Le T-grid (ET gestionnaire du système électrique), très instrumenté depuis longtemps, achète de l effacement agrégé Sur 2015/2020, les compteurs intelligents apparaissent et seront les juges de paix de l effacement/des tarifs variables, et pourraient libérer une créativité d applications aval: La loi transition aide l effacement qui ne doit plus rembourser la fourniture perdue (alignée sur règles US depuis 2010) par contre le chauffage électrique recule (du fait du coeff 2,6 (2,58) de la RT 2102, et les 50 kwh/m2), et abaissera la pointe lentement (1%/an de renouvellement du parc) Les energy box (aval compteur) progressent, avec liaisons avec le smartphone, avec les agendas Poussée pour les incitations à l écologie (non-punitives!). Reste très en deça de ce qui pourrait être!! (pas de dynamique collective publique pour cette transformation) Poussée limitée vers la production/gestion/stockage locale (BEPOS, VE, stockage local, éco-cités) la vision Rifkin, à échelles de temps mélangées Continuation de la poussée vers les ENR (objectif 30%) Financement des économies d énergie sur le parc existant NON RESOLU écocités, pensées comme multi-énergétiques et multi-usages. Déployer les meilleurs pilotes (Nicegrid )? Désir de laisser s exprimer le Big Data, parfois multi-spécialités, via une certaine ouverture et une mise en pool des données pour des usages d analyse, notamment multiénergies, pour une meilleurs rationalité économique des choix. Vers des analyses greffés sur un mise en pool consentie des données (SPDL, Green Button Watt&moi (1), de plus indexé à la française, sur la facture commerce extérieur proposition du rapport Lemoine, et multiénergies voir aussi le DCC anglais) ou proposées par des exploitants/alliances d exploitants Obligations de transparence sur les consommations (un scan énergétique de la ville New York ) L ouverture des données de consommation (scan énergétique de la ville) est-elle créatrice de valeur? Incitations (mix possibles ludique social/normes sociales/récompenses, sujet défriché par le Quantified Self qui révolutionne l assurance-santé américaine) (1) Watt&Moi, à Lyon: créer de l engagement par l émotion?

5 Quel rôle pour les territoires? : éco-quartiers, avec pilotage mutualisé des pointes, de charges (VE), de stationnement travail d ingénierie fine (multi-énergies) et d assemblage de partenaires multiples La logique voudrait de sortir des pilotes lancés depuis 2010 par l Ademe, et de prendre les idées du meilleur d entre eux (NICEGRID à Carros/Nice, ou GREENLYS à Lyon), et de déployer à l échelle de la Région France-Comté Ou à l OPPOSE: laisser s exprimer un marché national voire international, le lien faible/la longue traîne (concepts des business models du numérique), du fournisseur au consommateur, avec les bonnes incitations au consommateur : l exemplarité du parc public de bâtiments (directive européenne) : une possibilité: un deal smart energy contre données pour analyses («conscience écologique augmentée» du territoire basée sur un scan précis de la ville) à l échelle territoriale? Promotion et cautionnement d une ou plusieurs solutions (selon un cahier des charges) d instrumentation de l aval compteur (avec leurs analyses et conseils), avec une dynamique créant de la confiance et de l engagement pour l utilisateur [aide à lever la barrière au développement de la smart energy], dans un esprit citoyen/engagement En échange, données versées dans un entrepôt pour analyses/corrélations «Big Data», élargi à autres thèmes Smart City (mobilité, météo, pollution, maintenance citoyenne ) amorce d une «GéoBI» énergie (BI: pour business intelligence = logiciels de ratios et de visualisations), cf proposition FNCCR d un SPLD (appuyée sur le rapport controversé Tactis-Items), valeur générée à valider. Le versement des données peut se faire en aval des obligations opérationnelles des exploitants. Ce Service/flux d analyse pourrait éclairer des choix d implication des collectivités, avec des règles transparentes, notamment pour la rénovation des bâtiments, et pour les incitations aux individus. Il devrait être mutualisé pour des gains de coût et de qualité de conception. Il pourrait générer des incitations et donc s étendre à un flux d incitation pratique sur smartphone (comme l écosystème Google l essaie actuellement dans le transport, avec Urban Engines)