Intégration accrue de production locale d énergie dans les réseaux

Transcription

1 Commission wallonne pour l Energie Intégration accrue de production locale d énergie dans les réseaux Séminaire CMS DeBacker Bruxelles, Auditoire FEB, le 20 octobre 2010 Francis GHIGNY Président de la CWaPE

2 La production décentralisée d énergie: expériences et défis 1. D où venons-nous? 2. Où allons-nous? 3. Des lignes de force 4. Les difficultés rencontrées 5. Des pistes de solutions 6. Une gestion intelligente des réseaux 7. Conclusions 2

3 1. D où venons-nous? Quota nominal de CV fixé en RW pour la période Quota nominal annuel CV 15, ,50 % MWh fournis 10 7,00 8,00 9,00 11,25 6,00 5 4,00 5,00 3,

4 1. D où venons-nous? Evolution de la part de la production d électricité verte dans la fourniture en RW (période ) 15,00% 14,00% 13,00% 12,00% 11,00% % E-SER % E-CHP % E-VERT 10,00% 9,00% 8,00% 7,00% 6,00% 5,00% 4,00% 3,00% 2,00% 1,00% 0,00%

5 1. D où venons-nous? Parc de production d électricité verte en GWh produits CV octroyés Photovoltaïque 1% Cogénération fossile 5% Hydraulique 10% Photovoltaïque 7% Hydraulique 8% Cogénération fossile 29% Éolien 16% Cogénération biomasse 39% Éolien 23% Cogénération biomasse 26% Biomasse 18% Biomasse 18% 5

6 2. Où allons-nous? Evolution du parc de production d électricité verte ( ) E-SER Scénario URE-2020 GWh % Hydraulique 440 5% Eolien on-shore % Photovoltaïque 150 2% Biomasse biométhanisation 375 4% Biomasse bois % Biomasse incinération 90 1% Eolien off-shore % TOTAL % Cogénération fossile: GWh 250 MW (industrie + tertiaire) 200 MW (résidentiel) 6

7 2. Où allons-nous? Evolution du parc de production d électricité verte ( ) GWh Scénario URE Total + off-shore Total Biomass Wind on-shore Hydro Solar PV Taux de croissance annuels entre 5% et 20% 7

8 2. Où allons-nous? Proposition de quota pour la période (CD-9j06-CWaPE-260) Quota nominal annuel CV 40 % MWh fournis ,25 13,50 15,75 18,00 20,25 22,50 24,75 27,00 29,25 31,50 33,

9 3. Des lignes de force Le mécanisme des certificats verts Prix minimum garanti Obligation d'achat par le GRT/GRTL (Elia) Obligation régionale 65 EUR/CV - 15 ans (max) Obligation fédérale PV : 150 EUR/MWhe - 10 ans Organismes de contrôle agréés ( P > 10 kw ) Marché des CV Producteurs verts (SER et/ou cogen) certifiés Quota de CV : 8% en 2008, pénalité de 100 /CV manquant Fournisseurs / GR Clients finals Octroi pendant 15 ans Producteurs non verts Marché de l'électricité 9

10 3. Des lignes de force Mécanisme d aide à la production : niveau de soutien différencié Nombre de CV = k x Eenp Eenp = Electricité nette produite k = taux d octroi de CV, exprimé en [CV] [MWhe] [CV/MWhe] Le niveau de soutien (k) est modulé en fonction : 1) de la performance environnementale de la production - le taux d économie de CO2 2) du caractère décentralisé de la production - seuils de puissance en fonction des filières (hydraulique, cogénération, biomasse) 3) de la rentabilité des filières de production - coefficient réducteur pour les installations «historiques» - coefficient réducteur après 10 ans - coefficients multiplicateurs pour le solaire PV - prix garanti supérieur à la valeur de marché pour le solaire PV 10

11 3. Des lignes de force (suite) La prise de conscience énergétique L autoconsommation (compensation pour les moins de 10 kw verts) Une variété de candidats producteurs verts Une directive européenne 20/20/20 11

12 4. Les difficultés rencontrées Le coût du mécanisme de soutien à l électricité verte Les autorisations administratives (Aménagement du Territoire ) La capacité des réseaux à intégrer des capacités de production supplémentaires Des contraintes et des intérêts différents pour les gestionnaires de réseau et les fournisseurs 12

13 5. Des pistes de solutions Adapter différents coefficients et paramètres pour encourager la concurrence au sein des filières et entres filières (compensation des surcoûts, internationalisation des coûts externes, phase d apprentissage et concurrence ) Un cade de référence pour les éoliennes Assurer la liquidité du marché des CV et développer l offre de CV à court/moyen terme 13

14 5. Des pistes de solutions Coût du mécanisme: quota x prix CV Quota EV E-SER x max. CV 65 CV 85 x final x min. 11,25 % 2010 Échéance

15 5. Des pistes de solutions (suite) Clarifier les rôles des acteurs du marché Adapter la structure tarifaire pour inciter à une gestion active de l offre et de la demande Augmenter la capacité des réseaux de façon ciblée pour intégrer la production décentralisée 15

16 6. Une gestion intelligente des réseaux Permet d aller plus vite dans l intégration de la production décentralisée Limite les coûts d adaptation du réseau ( "fit and forget") Permet la gestion active en temps réel (prélèvements et injections) Limite les pertes réseaux (correspondance consommation et production locale) Permet des raccordements conditionnels Permet une optimisation du réseau et des capacités de stockage 16

17 5. Conclusions La production décentralisée se développera de plus en plus. Les outils doivent être mis en place le plus rapidement possible, qui permettent une gestion en temps réel ( compteurs intelligents). La gestion active de la demande doit tenir compte des contraintes réseau et des contraintes fournisseurs. Les mécanismes simples doivent être privilégiés: compensation, autoconsommation, mécanisme unique de soutien, concurrence effective 17