Passion et engagement des joueurs de poker en ligne et en salle au Québec : étude transversale Echo de la recherche, CRDM-IU 3 novembre 2015 Morvannou Adèle Candidate au Doctorat (Ph.D) Professeure Dufour Magali, Ph.D Professeure Roy Elise, MD, Msc
La passion 2
3
4
Définition Intérêt récent en psychologie 1 (psychologie positive 2 ) Vive inclination envers une activité 3 J AIME EST IMPORTANTE ME DEFINIT Passion TEMPS ET ENERGIE Niveau élevé d accomplissement de soi 1 Vallerand et coll. (2003); 2 Seligman et Csikszentmihalyi (2000); 3 Vallerand (2014) 5
Modèle Dualiste L individu intériorise l activité dans son identité de manière Autonome => Passion Harmonieuse Non autonome => Passion Obsessive Les deux passions sont intériorisées, l une étant prédominante Un état qui peut évoluer Vallerand et al. (1997, 2003, 2014) 6
Passion Harmonieuse (PH) Force interne qui amène la personne à choisir de faire son activité Est en harmonie avec les autres activité de sa vie et sa personne Conduit à des émotions positives et à une flexibilité Vallerand (2014) 7
Passion Obsessive (PO) Force interne qui pousse l individu à faire son activité La passion contrôle la personne Crée des conflits avec les autres activités Conduit à des conséquences émotionnelles surtout négatives et à une persistance rigide Vallerand (2014) 8
Recherche sur la passion Plus de 100 études 1 Participants d âges variés (10 à 100 ans) 2 Diversité des activités passionnantes 3 Différents continents 75 % dans la population générale 4 1 Vallerand (2014) ; 2 Marsh et coll. (2013); 3 Balon, Lecoq et Rimé (2012); 4 Philippe, Vallerand et Lavigne (2009, étude 1) 9
Etudes sur la passion des JHA Intérêt récent depuis 2002 Populations diversifiées : étudiants, adultes et séniors Jeux de casino pour la plupart, paris sportifs, appareils de loterie vidéo, billets de loterie Postulat : jouer aux JHA est une activité passionnante Comprendre l implication de la passion dans les comportements de jeu 1 Rousseau et coll (2002); 2 Vallerand et coll (2003 étude 4); 3 Ratelle et coll (2004); 4 Mageau et coll (2005); 5 Skitch et Hodgins (2005); 6 MacKillop et coll (2006); 7 MacKillop et coll (2006); 8 Vallerand, Losier et Pelletier (2006); 9 Castelda et coll (2007); 10 Philippe et Vallerand (2007); 11 Back, Lee et Stinchfield (2011); 12 Vallerand et Guay (2012); 13 Lee, Chen, Song et Lee (2013); 14 Lee, Chung et Bernhard (2013); 15 Lee, Back, Hodgins et Lee (2013); 16 Alberghetti et Collins (2013) 10
Résultats de ces études PH PO Problèmes de jeu Conséquences positives et négatives Conséquences négatives => Certains JHA sont davantage favorables à la passion => Concluent sur la nécessité d étudier la passion pour d autres JHA 1 Rousseau et coll (2002); 2 Vallerand et coll (2003 étude 4); 3 Ratelle et coll (2004); 4 Mageau et coll (2005); 5 Skitch et Hodgins (2005); 6 MacKillop et coll (2006); 7 MacKillop et coll (2006); 8 Vallerand, Losier et Pelletier (2006); 9 Castelda et coll (2007); 10 Philippe et Vallerand (2007); 11 Back, Lee et Stinchfield (2011); 12 Vallerand et Guay (2012); 13 Lee, Chen, Song et Lee (2013); 14 Lee, Chung et Bernhard (2013); 15 Lee, Back, Hodgins et Lee (2013); 16 Alberghetti et Collins (2013) 11
Problématique 12
Préoccupations mondiales pour le poker Le plus populaire 1 5 et le plus en croissance 6 7 Poker se distingue des autres : stratégie, habiletés 3 4 Dépensent plus 4 Joueurs population générale 483 $ CA /an Joueurs de poker (JdP) 2 614 $ CA /an Prévalence des problèmes de jeu élevée 8 Jeu problématique 34,6 % Jeu pathologique 5,6 % Etude qualitative des motivations des JdP - parlent du poker avec intensité quant aux sensations ressenties => Pourquoi cette intensité? 1 Kairouz et Nadeau (2014); 2 Stucki et Rihs-Middel (2007) ; 3 Hannum et Cabot (2009); 4 Dufour, Petit et Brunelle (2012); 5 Bonnaire (2012); 6 Chevalier et Pastinelli (2008); 7 Kairouz et coll. (2010); 8 Dufour (2013) 13
Etudes des joueurs de poker (JdP) Peu nombreuses et récentes Echantillons de convenance avec des étudiants universitaires Descriptives et transversales - profil des JdP 1 : hommes 2, jeunes, pas de joueur «pur» 3, jeux d habiletés, professionnels 4, avec ou sans substances 3, temps conséquent 2 - Composante habiletés favorise sentiment d expertise 6 7 et l illusion de contrôle 8 9 => stimule l intérêt - JdP Internet v/s sur table ont plus de problèmes de jeu, dépensent plus et ont plus de croyances erronées 5 1 Wood et coll (2007); 2 Shead et coll. (2008); 3 Dufour et coll. (2011); 4 Radburn et Horsley (2011) ; 5 Dufour, Brunelle et Roy (2013); 6 Dufour, Petit et Brunelle (2012); 7 Hannum et Cabot (2009); 8 Jacobsen et al. 2007; 9 Myrseth et al. 2010 14
Synthèse Passion Concept novateur et unique Deux formes de passion Aide à la compréhension du type d engagement dans une activité Poker Etudes poker peu nombreuses et composées d étudiants Les habitudes des joueurs de poker sont intenses Encore davantage sur Internet que sur table Passion et poker Les JdP en parlent avec intensité Le temps et l énergie déployés pour jouer sont conséquents Laisse penser que les joueurs de poker, surtout sur internet, sont passionnés et s engagent activement dans le poker Les JdP Internet et sur table sont-ils passionnés de la même manière? S engagent-ils de la même manière? 15
Objectifs de recherche Méthodologie 16
Objectif principal Etudier le concept de passion chez les JdP Objectifs spécifiques Comparer les JdP sur Internet avec ceux des JdP sur table sur 1. chacune des deux formes de passion 2. la fréquence de jeu et l expertise dans le poker 17
Devis de recherche Etude descriptive comparative transversale 2 Analyses de données secondaires 1 Comparer les différents JdP sur la passion et l engagement Temps 1 Dufour et al. (2010) ; 2 Fortin (2010) 18
Echantillon Echantillonnage de convenance Volontaires Critères d éligibilité Être âgé d au moins 18 ans Parler le français ou l anglais Avoir joué au poker avec de l argent sur la dernière année Se considérer comme un joueur de poker Dufour et al. (2010) 19
Recrutement 1 Presque toutes les régions du Québec Par le biais d annonces la presse écrite les sites internet dédiés au poker en ligne Facebook lors de tournois ou d évènements majeurs o Ligue de Tournoi de Poker du Québec (LTPQ) o les bars o au casino de Montréal Par le biais d une enquête épidémiologique 2 1 Dufour et al. (2010); 2 Kairouz et Nadeau (2010) 20
Questions sociodémographiques Age Sexe Statut marital Dernier niveau de scolarité complété Statut d emploi actuel Habitudes de jeu sur la dernière année Argent dépensé au poker Stratégies pour s améliorer Présence d un mentor Poker sur Internet / poker sur table «Sur les 12 derniers mois, avez vous joué a) exclusivement ou en majorité au poker sur Internet b) exclusivement ou en majorité au poker sur table 21
Echelle de la passion du jeu (GPS) 1 Adaptée aux JHA spécifiquement 1 Valide et fidèle 1 2 3 10 items regroupant 2 sous échelles Echelle de Lickert (7 points) 1-pas du tout 7-très fortement Passion Harmonieuse μ 5 items (1; 4; 6; 8; 9) Ex: «jouer à ce jeu s harmonise bien avec les autres activités de ma vie» Passion Obsessive μ 5 items (2; 3; 5; 7; 10) Ex: «j éprouve de la difficulté à contrôler mon besoin de jouer à ce jeu» 1 Rousseau et al. (2002); 2 Vallerand (2014); 3 MacKillop et al. (2006) 22
Fréquence et expertise Fréquence de jeu de poker ( > 1 fois par mois) Internet («cash games» + tournois) Sur table («cash games» + tournois + entre amis) Niveau d expertise perçu «Aujourd hui, vous considérez vous comme un joueur de poker» Débutant + Intermédiaire / Expert + Professionnel 23
Résultats 1. Description de l échantillon 2. Comparaisons des JdP Internet et sur table Passion Fréquence Expertise 1 moyennes, médianes et fréquences; 2 Test t et chi-carré selon la nature de la variable dépendante 24
Caractéristiques sociodémographiques Echantillon global (n=136) Age 1 27 ans (10,4) Hommes 89 % Statut marital Mariés ou conjoints Célibataires, divorcés ou séparés Statut d emploi Temps plein/partiel Chômage Étudiants Retraite 1 médiane (e-t) 55 % 45 % 58 % 3% 30 % 3 % 25
Caractéristiques sociodémographiques Joueurs Internet (n=51) Joueurs sur table (n=85) Age 1 26 ans (10,2) 29 ans (10,3) Hommes 94 % 86 % Statut marital Mariés ou conjoints Célibataires, divorcés ou séparés Statut d emploi Temps plein/partiel Chômage Étudiants Retraite 44 % 42 % 37 % 2 % 37 % 2 % 1 médiane (e-t) ; aucune des différences observées ne sont significatives 60 % 40 % 66 % 3 % 26 % 3 % 26
Habitudes de jeu de poker Argent dépensé 1 2 -Sur Internet en tournoi en «cash games» -Sur table en tournoi en «cash games» entre amis Stratégies pour s améliorer Présence d un mentor Echantillon global (n=136) 7 $ (139) 20 $ (515) 30 $ (46) 50 $ (104) 15 $ (68) 80,5 % 30 % 1 médiane (e-t) ; 2 $CAN 27
Comparaison de la passion JdP Internet / sur table 28
score Passion Comparaison du score moyen de passion JdP Internet V/S sur table 1 * p <.05 Joueurs Internet n=54 Joueurs sur table n=81 4 3,59 3,12 * p <.01 3 2 1,83 1,37 1 0 Passion Harmonieuse Passion Obsessive 1 Test-t 29
Comparaison de la fréquence et de l expertise JdP Internet / sur table 30
Comparaison de la fréquence de jeu JdP Internet V/S sur table 1 90% * p <.05 90% 69% 60% 30% 0% 1 Chi-carré Plus d'une fois par mois 31
Comparaison du niveau d expertise perçu JdP Internet V/S sur table 1 33% p =.05 35% 30% 18% 1 Chi-carré 25% 20% 15% 10% 5% 0% experts ou professionnels 32
Discussion JdP Internet sont davantage passionnés, jouent plus souvent et se considèrent plus experts que les JdP sur table JdP sur Internet sont davantage PO => rejoint littérature JdP sur Internet tirent davantage de bénéfices => caractéristiques d Internet S interroger sur les caractéristiques d Internet qui encourageraient la passion Questionne sur les risques que les JdP Internet peuvent prendre Passion du jeu pourrait expliquer les comportements plus intenses des JdP Internet Passion serait un indice permettant de discriminer les joueurs D où l importance d étudier la passion chez les joueurs 33
Etude à venir très prochainement! Analyses multivariées T0 T1 Analyses longitudinales Temps Résultats =>?? Volet qualitatif 34
Remerciements Joueurs de poker participants Directrices de recherche : Magali Dufour et Elise Roy (UdeS) Support statistiques : Djamal Berbiche Chaire de recherche en toxicomanie FRSCQ CRDM-IU 35
Bibliographie (1/6) Alberghetti, A., & Collins, P. A. (2013). A passion for gambling: A generation-specific conceptual analysis and review of gambling among older adults in canada. Journal of Gambling Studies, 27(3), 355-370. Back, K., Lee, C., & Stinchfield, R. (2011). Gambling motivation and passion: A comparison study of recreational and pathological gamblers. Journal of Gambling Studies, 27(3), 355-370. Bonnaire, C. (2012). Jeux de hazard et d argent sur Internet: quells risques? L Encéphale, 38 (1), 42-49. Caelli, K., Ray, L., & Mill, J. (2003). Clear as mud : Toward greater clarity in generic qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 2(2). http://www.ualberta.ca/~iiqm/backissues/2_2/html/caellietal.htm Castelda, B. A., Mattson, R. E., MacKillop, J., Anderson, E. J., & Donovick, P. J. (2007). Psychometric validation of the gambling passion scale (GPS) in an english-speaking university sample. International Gambling Studies, 7(2), 173-182. Chevalier, S. et Pastinelli, M. (2008). L offre de jeu de poker sous toutes ses coutures ou la sociologie du poker. 76e congrès de l ACFAS, Québec, Mai 2008. Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions (2nd Ed). Thousand Oaks, CA: Sage. Dufour, M., Petit, S. & Brunelle, N. (accepté). Pourquoi le poker est-il si attirant? Étude qualitative des motivations auprès des joueurs en salle et Internet. Drogue, santé et société. 36
Bibliographie (2/6) Dufour, M., Brunelle, N., & Roy, É. (2013 ). Are poker players all the same? Latent class analysis. Journal of Gambling Studies. Repéré à http://link.springer.com/article/10.1007/s10899-013-9429-y. Dufour, M., Petit, S., & Brunelle, N. (2012). La perception du poker selon les joueurs adeptes : un jeu qui les distingue. Criminologie, 45(2), 7-25. Ferris, J. et Wynne, H. (2001). L indice canadien du jeu excessif. Rapport final. http://www.ccsa.ca/ccsa/fr/topics/substances_addictions/gambling.htm. Goudriaan, A. E., Slutske, W. S., Krull, J. L., & Sher, K. J. (2009) Longitudinal patterns of gambling activities and associated risk factors in college students. Addiction, 104 (7), 1219-1232. Hannum, R. C., & Cabot, A. N. (2009). Toward Legalization of Poker: The Skill vs. Chance Debate. UNLV Gaming Research & Review Journal, 13(1). http://digitalscholarship.unlv.edu/grrj/vol13/iss1/1 Hopley, A.A.B., Dempsey, K., Nicki, R. (2012). Texas Hold em online poker: A further examination. International Journal of Mental Health Addiction, 10, 563-572. Ivankova, N.V., Creswell, J.W., & Stick, S.L. (2006). Using mixed-methods sequential explanatory design: From theory to practive. Field Methods, 18(1), 2-20. Kairouz, S., & Nadeau, L. (2014). Enquête ENJHEU Québec:Portrait du jeu au Québec: prevalence, incidence et trajectoires sur quatre ans. Université Concordia. Rapport de recherché Fonds québecois de recherché sur la société et la culture. http://www.concordia.ca/content/dam/concordia/research/lifestyle-addiction/docs/enhjeu- QC%202012%20-%20RAPPORT%20FINAL%20FRQ-SC%20_19.02.2014%20(1).pdf 37
Bibliographie (3/6) Kairouz, S., Nadeau, L., & Paradis, C. (2010). Enquête ENJHEU Québec:Portrait du jeu au Québec: prevalence, incidence et trajectoires sur quatre ans. Université Concordia. Rapport de recherché Fonds québecois de recherché sur la société et la culture. http://socianth.concordia.ca/documents/rapportdetapeenhjeu-quebec28avril2011.pdf Lee, C., Back, K., Hodgins, D. C., & Lee, T. K. (2013). Examining antecedents and consequences of gambling passion: The case of gambling on horse races. Psychiatry Investigation, 10(4), 365-372. Lee, C., Chung, N., & Bernhard, B. J. (2013). Examining the structural relationships among gambling motivation, passion, and consequences of internet sports betting. Journal of Gambling Studies Lee, J., Chen, C., Song, H., & Lee, C. (2013). The role of responsible gambling strategy and gambling passion in the online gamblers decision-making process: Revising the theory of planned behavior. Journal of Gambling Studies MacKillop, J., Anderson, E. J., Castelda, B. A., Mattson, R. E., & Donovick, P. J. (2006). Convergent validity of measures of cognitive distortions, impulsivity, and time perspective with pathological gambling (english). Psychol.Addict.Behav., 20(1), 75-79. MacKillop, J., Anderson, E. J., Castelda, B. A., Mattson, R. E., & Donovick, P. J. (2006). Divergent validity of measures of cognitive distortions, impulsivity, and time perspective in pathological gambling. Journal of Gambling Studies, 22(3), 339-354. Mageau, G. A., Vallerand, R. J., Rousseau, F. L., Ratelle, C. F., & Provencher, P. J. (2005). Passion and gambling: Investigating the divergent affective and cognitive consequences of gambling. Journal of Applied Social Psychology, 35(1), 100-118. 38
Bibliographie (4/6) Marsh, H.W., Vallerand, R.J., Lafrenière, M.A.K., Parker, P., Morin, A.J.S., Carbonneau, N., Paquet, Y. (2013). Passion: Does one scale fit all? Constructu validity of two factor Passion Scale ans psychometric invariance over different activities and languages. Psychological Assessment. Paillé, P. et Mucchielli, A. (2012). L analyse qualitative en sciences humaines et sociales (3 ème éd.). Paris : Armand Colin. Philippe, F., & Vallerand, R. J. (2007). Prevalence rates of gambling problems in montreal, canada: A look at old adults and the role of passion. Journal of Gambling Studies, 23(3), 275-283. doi:10.1007/s10899-006-9038-0 Philippe, F., & Vallerand, R. J., Lavigne, G. (2009). Passion does make a difference in people s lives: a look at well being in passionate and non passionate individuals. Applied Psychology: Health and Well- Being, 1, 3-22. Radburn, B., & Horsley, R. (2011). Gamblers, grinders, and mavericks: The use of membership categorization to manage identity by professional poker players. Journal of Gambling Issues, 26, 30-50. Ratelle, C. F., Vallerand, R. J., Mageau, G. A., Rousseau, F. L., & Provencher, P. (2004). When passion leads to problematic outcomes: A look at gambling (english). J.Gambl.Stud., 20(2), 105-119. Rousseau, F. L., Vallerand, R. J., Ratelle, C. F., Mageau, G. A., & Provencher, P. J. (2002, Etude 1 et 2). Passion and gambling: On the validation of the gambling passion scale (GPS) (english). J.Gambl.Stud., 18(1), 45-66. Seligman, M.E.P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55, 5-14. 39
Bibliographie (5/6) Seligman, M.E.P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55, 5-14. Shead, N.W., Hodgins, D.C. et Scharf, D. (2008). Differences between poker players and non-pokerplaying gamblers. International Gambling studies, 8(2), 167-178. Skitch, S. A., & Hodgins, D. C. (2005). A passion for the game: Problem gambling and passion among university students. Canadian Journal of Behavioural Science/Revue Canadienne Des Sciences Du Comportement, 37(3), 193-197. Sticki, S., & Rihs-Middel, M. (2007). Prevalence of adult problem and pathological gambling between 2000 and 2005: an update. Journal of gambling Studies, 23 (3), 245-257. Svensson, J., & Romild, U. (2011). Incidence of internet in Sweden: results from the Swedish longitudinal gambling study. International Gambling Studies, 11(3), 357-375. Thorne, S., Reimer Kirkham, S., & MacDonald-Emes, J. (1997). Interpretative description: A non categorical qualitative anternative for developing nursing knowledge. Research in Nursing and Health, 20, 169-177. Vallerand, R.J. (en préparation). The psychology of passion: How the things we love to do can affect us.new-york: Academic Press. Vallerand, R. J., Blanchard, C., Mageau, G. A., Koestner, R., Ratelle, C., Leonard, M.,... Marsolais, J. (2003, Etude 4). Les passions de l'âme: On obsessive and harmonious passion (english). J.Pers.Soc.Psychol., 85(4), 756-767. 40
Bibliographie (6/6) Vallerand, R.J., & Guay, F. (2012, Etude 1). Les jeux de hazard et d argent chez les personnes aînées : état de la situation. (Rapport de recherche). Québec, Canada : Actions concertées entre l Association québécoise des retraités des secteurs publics et parapublics, Conseil des aînés, Ministère de la Santé et des Services Sociaux, Secrétariat des aînés et Fonds québécois de recherché sur la société et la culture. Vallerand, R.J. (2010). On passion for life activities: The Dualistic Model of Passion. Advances in experimental social psychology, Vol.42, pp.97-193.new-york: Academic Press. Vallerand, R. J., Losier, G., & Pelletier, L. G. (2006, Etude 1, 2 et 3). Le jeu pathologique chez les joueurs d ALV et les jeunes (16-20 ans) : analyses longitudinales et comparatives. (Rapport de recherche). Québec, Canada : Actions concertées Ministère de la Santé et des Services Sociaux et Fonds québécois de recherché sur la société et la culture. Vallerand, R. J., & St-Louis, A. (2011). Les determinants et consequences du jeu pour le bien-être des aînés. Présentation orale au XXXIX colloque AITQ, Trois Rivières, Québec. Vallerand, R.J. (1997). Toward a hierarchical model of Intrinsic motivation and extrinsic motivation. Advances in experimental social psychology, Vol.29, pp.271-360.new-york: Academic Press. Wood, R.T.A, Griffiths, M.D. et Parke, J. (2007). Acquisition, development, and maintenance of online poker playing in a student sample. Cyberpsychology and Behavior, 10 (3), 354-361. 41
? 42