Rafraîchissement/Climatisation et chauffage solaire Quelle rentabilité en bâtiment tertiaire? Quelles économies d énergie offre le couplage solaire/gaz naturel? Diapo 1
Une étude technico-économique conomique pour évaluer le potentiel de la climatisation solaire en tertiaire Etude appliquée à 2 bâtiments dans 2 zones géographiques Permet d importantes économies d énergie Pompe à chaleur gaz (PAC): le meilleur appoint Système solaire difficilement rentable Diapo 2 Diapo 2
Une technologie adaptée aux besoins des bâtiments tertiaires 2 exigences prennent de l ampleur : La performance énergétique Le confort d été Les apports solaires et les besoins énergétiques sont en adéquation Le contexte technico-économique est-il favorable? Diapo 3 Diapo 3
3 solutions de chauffage/refroidissement solaire comparées à 1 référence rence Solaire avec machine à absorption couplée à 3 appoints différents RAFRAICHISSEMENT 1. Chaudière gaz uniquement pour le chauffage 2. PAC* électrique Air/Eau 3. PAC* moteur gaz Air/Eau 1 solution de référence pour la comparaison 1. PAC* électrique Air/Eau seule CLIMATISATION 2 bâtiments étudiés dans 2 zones géographiques : Hôtel (800 m²) et Bureaux (1000m²) A Nîmes et Dijon * PAC : Pompe à chaleur Diapo 4 Diapo 4
Coût global sur 30 ans, actualisé, annualisé Prend en compte les coûts d investissement, de l énergie, de l eau, de la maintenance et des renouvellements du matériel Diapo 5 Diapo 5
Une rentabilité difficile 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Eurosx10 3 Diapo 6 Nîmes Hôtel Dijon Diapo Hôtel 6 70% 50% Economies énergie primaire / référence Coût global sur 30 ans, actualisé, annualisé ( /an) Investment Matériel Energy Water Energie Maintenance Eau Economies Energie Maintenance primaire / référence Nîmes Bureaux Dijon Bureaux 30% 10% -10% -30% -50%
Mais des économies d é énergie substantielles 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 Coût global sur 30 ans, actualisé, annualisé ( /an) Investment Matériel Energy Water Energie Maintenance Eau Economies Energie Maintenance primaire / référence 70% primaire 50% 30% 10% 2 1 0 Eurosx10 3 Economies énergie primaire / référence Economies d énergie 45% 30% -10% 15% -30% Diapo 7 Nîmes Bureaux Nîmes Hôtel Dijon Diapo Hôtel 7 Dijon Bureaux -50% 0%
Conclusions principales de l é étude Les solutions de climatisation solaires sont difficilement rentables Investissement~ 3 fois plus coûteux qu une solution avec PAC électrique réversible. Economies d énergie intéressantes Manque un dispositif incitatif pour valoriser ce système La PAC gaz est l appoint privilégié pour la climatisation solaire Économies d énergie primaire nettement plus intéressantes Diapo 8 Diapo 8
Merci pour votre attention Diapo 9