Variétés «anciennes» de tomate en culture biologique : performances agronomiques et qualité gustative



Documents pareils
R. A. A. Bébian. Mimographie, ou essai d écriture mimique. París, 1825

Vérifier avant de lancer l'impression que le nombre et les libellés retenus pour l'impression sont bien ceux qui sont demandés.

Le secteur agroalimentaire en Provence-Alpes-Côte d Azur

en glacerie TABLEAUX D UTILISATION DES PURÉES DE FRUITS ET DE LÉGUMES SURGELÉES 100 % goût zéro compromis, my-vb.com

Bien choisir sa variété de maïs ensilage

Partie V Convention d assurance des cultures légumières

Evaluation de cépages résistants ou tolérants aux principales maladies cryptogamiques de la vigne

Comment bien s hydrater pendant l été?

La production de Semences potagères

guide du stagiaire Comment démarcher les entreprises, se présenter, décrocher un stage.

Geoffroy Ménard, agr.

200 fleurettes Pds 5 g (NP 368/8) 4 47 Bague or jaune ornée d une topaze bleue Pds 3,48 g (NP

RESULTATS DE L ESSAI VARIETES D ORGES D HIVER EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE CAMPAGNE

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

En primeur chez. La collection «Jardinier urbain» pour aménagements comestibles, petits jardins potagers et jardins en pots. p.7

PIC Meeting, 9 et 10 juin 2015 à Angers

mon maïs fourrage, (GNIS) rassemble toutes les parties prenantes de la filière semences française, soit 72 entreprises de sélection,

Tomate. TOMATE ronde Belgique extra 57-67mm colis 6kg TOMATE ronde Belgique extra 67-82mm colis 6kg 1.60

Travaux pratiques de pâtisserie CFA Avignon

Le rôle du conseil agronomique dans la compétitivité du secteur agricole. L exemple de la filière du plant de pomme de terre en Europe

& THE SKYRIDERS LAURENT ROBIN FICHE TECHNIQUE

APRES LA SECONDE. Choisir une série de Baccalauréat

Comment utiliser les graines de soja à la cuisine

Maison de tradition depuis du savoir-faire et du goût... Nougat de Montélimar

MADE IN SWITZERLAND.

Catalogue Cafés 2015

BULLETIN DE SANTÉ DU VÉGÉTAL PAYS DE LA LOIRE >>> MARAICHAGE

ÉVALUATION DU TYPE DE DOMMAGE CAUSÉ PAR LA PUNAISE PENTATOMIDE VERTE, ACROSTERNUM HILARE (SAY) SELON LE DÉVELOPPEMENT DES FRUITS

BULLETIN de SANTE du VEGETAL Franche-Comté

Grandes cultures Engrais liquides ou granulaires?

Fiche Technique. Filière Maraichage. Mais doux. Septembre 2008

Application à l astrophysique ACTIVITE

Mieux connaitre votre enfant

5 repas. e r. arce qu un repas est un moment de plaisir, de partage et qu il construit notre santé,

Accessibilité ERP Guide des obligations liées à l accessibilité des personnes handicapées dans les bâtiments ERP existants.*

Juillet Août Bon jardinage et bon début de récolte!

Fiche Technique. sur l itinéraire de fertilization de la Pomme de terre. (Solanum tuberosum L.) au Cameroon

COMMUNE DE GRESY-SUR-AIX

Qualités nutritives des salades. DOSSIER SPéCIAL BIO F R C magazine FéVRIER 2010 N O 25. Quand la météo s en mêle

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

Désherbage maïs. Synthèse Présentation des essais. Le protocole

Cadre légal des CLD. Au Canada le développement socioéconomique relève de la juridiction des provinces

Séminaire de restitution SOLIBAM

Les formations agroalimentaires dans la Loire

Une tradition 100% bio.

DOSSIER DE PRÉSENTATION

«Les Potagers de Marcoussis»

IMAGINEZ UNE NOUVELLE FACON DE PEINDRE!

Guide des autorisations d urbanisme

Nourrir les oiseaux en hiver

BC LABEL Location de bornes photos numériques

IGP CITE DE CARCASSONNE-CABERNET

1. Généralités FR.TBLZ

Devenez point de chute d une ferme du réseau québécois d agriculture soutenue par la communauté (ASC)

Compte-rendu de la 2 nde Commission Participative Mobilité Energie et Environnement

Restauration collective

Lampes à DEL EcoShine II Plus

Fiche technique. Comment lutter contre les nématodes parasites des cultures maraichères par la solarisation?

Pierre Bonnet, INRA UMR AMAP Raffi Enficiaud, INRIA Équipe IMEDIA

Produire en grand tunnel multichapelle ou en serre froide individuelle Quelle structure choisir?

Influence du changement. agronomiques de la vigne

pumpkin crumble Bons petits plus des fruits confits Potiron / Bigarreau / Pavot 1 > Pâte à Cake 2 > Base Crumble 3 > Cake potiron fruits confits

16. Si j étais agriculteur : histoire dont vous êtes le héros

Placettes vers de terre. Protocole Fiche «Description spécifique» Fiche «Observations»

Nos Equipes Rigoureuses et Chaleureuses sauront vous donner satisfaction à chaque étape de l Elaboration de Votre Réception

4 FORMATIONS pour rebondir

FICHE PEDAGOGIQUE 17


INITIATIVE BIO BRETAGNE

CONGRES REGIONAL CTA/ ATPS DE LA JEUNESSE EN AFRIQUE

Bilan d Activités des 9 premiers mois Auteur : JPM Mise à jour : 06/01/ pages

Construction en bottes de paille

VITICULTURE 2012 V 12 / PACA 02 STRATEGIE D APPLICATION DU CUIVRE EN VITICULTURE

Julie et le vélo qui pleure

Petit conservatoire dans un jardin des Collines du Paradis

Leader de la prestation audiovisuelle. Studios de Paris. Présentation Générale

Chapitre 02. La lumière des étoiles. Exercices :

Guide d installation & de démarrage Gamme Aqua PC Version AquaPro

5 Avril Evolution de la construction neuve dans l espace Rhône Avignon Vaucluse AURAV LES PUBLICATIONS DE L AGENCE

GAMMES ALTER ECO 2012

> ÉDITION mars 2015 DONNÉES Achats de fruits et légumes frais par les ménages français

Développement d un modèle de simulation des coûts de production

Ecran : Processeur : OS : Caméra : Communication : Mémoire : Connectique : Audio : Batterie : Autonomie : Dimensions : Poids : DAS :

Niveau 2 nde THEME : L UNIVERS. Programme : BO spécial n 4 du 29/04/10 L UNIVERS

INVESTIR DANS LA NOURRITURE

COLLECTION AUTOMNE 2013 HIVER 2014

Épreuve de Compréhension orale

PLAN D ATHLETISATION PROTOCOLES D EVALUATION DES QUALITES PHYSIQUES DES JOUEURS INTERNATIONAUX

LE GUIDE. pour ne plus gaspiller. Les petits gestes du quotidien qui font du bien au porte-monnaie et à la planète.

LES OUTILS DÉVELOPPÉS EN WALLONIE POUR PROMOUVOIR DES MARCHÉS PUBLICS DURABLES

L évaluation des biocides à l Anses

FICHE TECHNIQUE AGRICULTURE BIOLOGIQUE Rotation. Préparation du sol. Semis

Conditions de participation

1001-B Semoir de précision pour jardin EarthWay Assemblage et fonctionnement

Visite de la Bitassion Patawa

PROTECTION DE PRODUITS EN IG

Collection. produits publicitaires

«So Fair, So good!» *

Votre Prestataire. Nom : CRM. Activité : Elaboration de menus, fabrication, vente et livraison de repas pour. collectivités.

Marquage laser des métaux

Transcription:

1 Variétés «anciennes» de tomate en culture biologique : performances agronomiques et qualité gustative Bilan des travaux du GRAB conduits de 2005 à 2013 en culture biologique sous abris et en plein champ Catherine MAZOLLIER & Abdel SASSI Groupe de recherche en agriculture biologique (Avignon) grâce la collaboration des stagiaires : Luc Picaut - Nicolas Brunet Marion Laurent David Hidrot - Laryssa Saulia Simon Mermet Julia Commandeur - Julien Fradin - Martin Filâtre SIVAL 16/01/14

Les variétés «anciennes» de tomate : qu est ce que c est? Des variétés de couleur et de forme originale? Forme : plate, cordiforme, cornue, piriforme Couleur : noire, rose, orange, jaune, vert zébré 2 Des variétés de bonne qualité gustative? Uniquement des variétés populations? ou également des hybrides F1? Des variétés seulement adaptées au plein champ? ou également à la production sous serres?

La production biologique de tomate ancienne dans le Sud Est (Provence Languedoc) 3 essentiellement réalisée sous tunnels froids choix variétal : semences biologiques ou sur dérogation : conventionnelles non traitées variétés populations surtout + quelques hybrides F1 les questions des maraîchers bio (avant 2005) : rentabilité de la culture? rendement & défauts qualité gustative? quels types variétaux? en 2005 : aucune référence sur le comportement de ces variétés en culture biologique sous abris dans le Sud Est

Pour apporter des références précises sur ces variétés (rendement, qualité gustative..) le GRAB, station d expérimentation en AB, a réalisé 9 essais sur sa station d Avignon de 2005 à 2013 : 8 essais en culture biologique sous abri froid + 1 essai en culture de plein champ 4

8 essais sous abris froids (tunnel 8 m) : 7 essais en plants francs (2005 à 2011) 1 essai en plants greffés (2013) 5 Conditions de culture similaires pour ces essais : culture palissée sur ficelle, 3 rangs doubles par tunnel densité : 2.25 plants (ou bras)/m² plantation : 1 er avril Mesures de rendement et de qualité : début juin à début août (2 mois) Irrigation par goutte à goutte ferti de fond : 150 N 80 P 250 K 80 Mg

1 essai en plein champ (2012) : 6 Conditions de culture : culture à plat, sur grilles plants francs planches paillées distantes de 2.30 m rangs simples, plants à 0.40 m densité : 1.1 plants/m² plantation : 15 mai Mesures de rendement du 19/07 au 23/08 (5 semaines) Irrigation par goutte à goutte fertilisation de fond : 160 N 170 P 250 K 50 Mg

Les variétés étudiées : 130 variétés commerciales issues de sociétés de semences professionnelles (Agrosemens, Biaugerme, Clause, Gautier, Germinance ) hybrides F1 ou variétés populations disponibles en semences biologiques ou en semences conventionnelles non traitées objectif : sélectionner les variétés assurant : Une bonne qualité gustative, Des fruits assez «solides» Un rendement commercial satisfaisant 7

Mesures et observations agronomiques : observations des plantes : vigueur, hauteur, tolérance à la chaleur et aux maladies mesures de rendement : sous abris : durant 2 mois : début juin à début août en plein champ : durant 5 semaines mesures effectuées : rendements total et 1 er choix, calibre défauts : coloration, fruits déformés, fendus déchets : nécrose apicale 8

Principaux défauts : 2 ème choix Défauts de coloration Blotchy ripening fentes Défauts de forme 9 Les déchets : nécrose apicale défauts non déclassés en 2ème choix : Collet vert

Qualité des fruits : qualité visuelle et gustative 10 notation visuelle Notation qualitative : texture, saveur, note générale 5 à 7 séances/an 10 variétés testées par séance 10 à 20 dégustateurs par séance Tests sur des fruits : récoltés bien mûrs 4 jours avant la dégustation puis conservés pendant 2 jours en frigo à 12 C puis conservés pendant 2 jours à 25 C

Quel bilan sous abris? 11 1 ère catégorie : les valeurs sûres assurant un rendement commercial assez bon ou bon, Avec assez peu de 2 ème choix, Avec des fruits assez solides et de bonne ou assez bonne qualité gustative Cœur de Bœuf rouge Marmande Albenga?

Les Cœurs de Bœuf rouges 12 gros fruit rouge en forme de cœur 14 variétés testées semences biologiques : CDB rouge Essembio, CDB Biaugerme semences non traitées : Cauralina F1 (Gautier) - Gourmandia F1 (Clause) Fleurette F1(Voltz), Résultats moyens ou satisfaisants pour vigueur, précocité, nouaison, rendements variables (8 à 14 Kg/m² en 1 er choix en 2 mois), Fruits de très bon calibre, moyennement fragiles, juteux et charnus assez peu de 2 ème choix : blotchy ripening, fentes qualité gustative : saveur et texture appréciées (juteuse), qualité visuelle intéressante Cauralina F1 et Gourmandia F1 : les plus intéressantes attention : certaines variétés annoncées «rouges» s avèrent roses!

Cœurs de bœuf rouges 13 Cauralina F1 Gautier Gourmandia F1 = CLX 37522 Clause Fleurette F1 Voltz Cœur de Bœuf Agrosemens

Cœurs de bœuf rouges : résultats (1) culture en franc (essai 2011 : rendement du 1/6 au 8/8) : Cauralina testée en franc et greffée 14 VARIETE Société Rdt commercial (Kg/m²) Rdt 1er choix (Kg/m²) Poids des fruits (g) % de 2ème choix Principaux défauts Cauralina F1 greffée 14.3 Kg/m² 12.0 Kg/m² 215 g 16 % Blotchy ripening et fruits déformés Pour Cauralina : le greffage apporte un gain de rendement - le calibre et le taux de 2ème choix sont similaires Cauralina F1 franc Gautier 12.1 Kg/m² 10.4 Kg/m² 209 g 14 % Blotchy ripening Gourmandia F1 franc Clause 11.5 Kg/m² 10.5 Kg/m² 248 g 9 % Blotchy ripening

Cœurs de bœuf rouges : résultats (2) culture greffée (essai 2013 : rendement du 14/6 au 7/8) : VARIETE Société Rdt commercial (Kg/m²) Rdt 1er choix (Kg/m²) Poids des fruits (g) % de 2ème choix Principaux défauts Gourmandia F1 Clause 13.7 Kg/m² 12.6 Kg/m² 297 g 8 % Blotchy ripening Cauralina F1 Gautier 13.0 Kg/m² 11.9 Kg/m² 232 g 8 % Blotchy ripening C. de Bœuf Agrosemens 12.0 Kg/m² 9.9 Kg/m² 342 g 17 % EXP 607 F1 Clause 9.0 Kg/m² 8.7 Kg/m² 190 g 2 % Gourmandia et Cauralina : bons rendements et calibres CdB/Agrosemens : trop gros calibre, fruits + fragiles et + blotchy Exp 607 : vigoureuse, tardive, petit calibre, ferme La qualité gustative est bonne et similaire pour les 4 variétés

Les «Marmande» : fruits rouges plats (19 variétés testées) 16 hybrides F1 surtout : (semences conventionnelles non traitées) : Marbonne F1, Heredia F1, Marinda F1, Martin F1, Rebelion F1, Delizia F1 variétés populations (semences biologiques) Marmande St Pierre, Platense, Résultats variables pour vigueur, précocité, nouaison, calibre rendement variable (8 à 12 Kg/m² en 1 er choix en 2 mois), Fruits «souples», assez solides, collet marqué Qualité gustative assez bonne à bonne (bonne pour Marbonne) Qualité visuelle satisfaisante Marbonne F1 est la plus intéressante (4 essais) Rendement faible pour les variétés populations type variétal assez intéressant, valorisation parfois limitée

Les «Marmande» : 17 Marbonne F1 Gautier Heredia F1 Syngenta Rebellion F1 Vilmorin Delizia F1 Clause Marmande Agrosemens

Marmande : résultats : culture en franc (essai 2011 : rendement du 1/6 au 8/8) : Marbonne testée en franc et greffée VARIETE Société Marbonne F1 greffée Gautier Marbonne F1 franc Gautier HEREDIA F1 Syngenta Rebelion F1 Vilmorin Marmande Ducrettet Marmande Agrosemens Rdt Rdt Poids % de commercial 1er choix des fruits 2ème (Kg/m²) (Kg/m²) (g) choix 12.4 Kg/m² 12.0 Kg/m² 297 g 3 % Greffage : léger gain de rendement et de calibre 11.7 Kg/m² 11.2 Kg/m² 263 g 4 % 11.2 Kg/m² 10.2 Kg/m² 8.0 Kg/m² 7.2 Kg/m² 10.8 Kg/m² 9.7 Kg/m² 7.6 Kg/m² 6.7 Kg/m² 254 g 167 g 171 g 156 g 3 % 4 % 6 % 7 % Principaux défauts Peu de 2ème choix : Blotchy ripening et fruits déformés Les 3 hybrides assurent les meilleurs rendements et calibres : Marbonne est la variété la + intéressante la qualité gustative est bonne et similaire pour ces variétés

Le type Albenga : «fausses» Cœurs de Bœuf en poire 19 Variétés hybrides F1 surtout, semences conventionnelles non traitées sauf Albenga /Agrosemens : semences bio Aurea F1 De Ruiter Borsalina F1Gautier Corazon F1Clause Liguria F1 Voltz Résultats assez satisfaisants pour vigueur, précocité, nouaison, rendements variables : souvent élevés (9 à 15 Kg/m² en 1 er choix en 2 mois), Fruits de bon calibre assez fermes : peu de défauts (coloration) Qualité gustative et visuelle convenables Auréa F1 est la plus intéressante pour l ensemble des critères (4 essais) type variétal assez intéressant (rendement, solidité, goût) 14 variétés testées mais débouchés commerciaux parfois difficiles en circuit long!

Pour cette 1 ère catégorie : les valeurs sûres : Cœur de Bœuf rouge surtout, puis Marmande et Albenga : dans ce groupe, des hybrides F1 assurent le meilleur compromis rendement, calibre, qualité gustative, tolérance génétique A revoir : variétés populations, semences bio : Cœur de Bœuf rouge/agrosemens et Essembio Albenga Marmande selon marché? Cœur de Bœuf rouge 20 Cauralina F1 Gautier Gourmandia F1Clause C. de Bœuf rouge Agrosemens/Essembio Marbonne F1 Gautier Hérédia F1Syngenta Aurea F1 De Ruiter Borsalina F1 Gautier Corazon F1 Clause Liguria F1 Voltz

Essai 2007 : tomate bio sous tunnel : qualité gustative et aspect des fruits : Qualité gustative bonne et similaire pour : Cauralina (C. de Bœuf), Auréa (Albenga) et Marbonne (Marmande) Qualité gustative << pour Grécale (Marmande «midlife») Note sur 10 Cauralina F1 Gautier C.de B. Rouge Auréa F1 De Ruiter Albenga Marbonne F1 Gautier Marmande Grécale F1 De Ruiter Marmande goût 6.6 6.5 6.7 4.8 texture 7.2 7.0 7.2 4.7 Variété midlife saveur 6.0 6.1 6.5 4.4 aspect 7.3 7.0 7.0 7.1 21

2 ère catégorie : à produire en quantité «raisonnable», et à vendre + cher! les variétés moins performantes en rendement, mais assurant une diversité de forme ou de couleur et/ou avec une bonne ou très bonne qualité gustative 22 Noire de Crimée variétés populations : (Agros., Germinance, Ducrettet, Voltz ) Marnero F1/Gautier très bonne qualité gustative mais bcp de fentes Ananas variétés populations : German Gold (Voltz ) Margold F1/Gautier très bonne qualité gustative mais bcp bcp de fentes Fruits zébrés : Green Zebra/Tigerella variétés populations : (Agros. Essembio, Voltz ) Tirouge F1 & Tiverta F1/Gaut. très joli fruit, bonne qualité gustative mais petit calibre et faible rendement

Noire de Crimée : fruits noirs plats de gros calibre 23 6 variétés populations : semences bio surtout (Agrosemens, Germinance, Ducrettet, Voltz ) 1 hybride F1 : Marnero F1/Gautier vigueur et nouaison faibles ou moyennes selon variétés vigueur et rendement légèrement supérieurs en greffé précocité moyenne rendement 1 er choix faible à moyen (5 à 7 Kg/m² en 2 mois), car pénalisé par taux parfois élevé de 2 ème choix : fentes fruits assez fragiles, de calibre assez gros (200 à 250 g) très bonne qualité gustative : goût agréable, texture juteuse qualité visuelle intéressante en général (sauf fentes et liège) Marnero F1/Gautier testé en culture greffée en 2013 : rendement > de 3 kg/m² par rapport aux variétés populations et qualité gustative similaire

Noire de Crimée : résultats culture greffée (essai 2013 : rendement du 14/6 au 7/8) : 24 VARIETE Société Rdt commercial (Kg/m²) Rdt 1er choix (Kg/m²) Poids des fruits (g) % de 2ème choix Principaux défauts Marnero F1 Gautier 11.1 10.3 289 7 % Fentes surtout Noire de Crimée Agrosemens 7.9 7.1 274 9 % Noire de Crimée Voltz 7.6 6.8 249 11 % Moyenne Noire de Crimée 8.9 8.1 271 9 % Moyenne Cœur de Bœuf 11.9 10.8 265 9 % Les Noires de Crimée sont précoces, notamment Marnero, mais la nouaison, le calibre et la qualité commerciale ( fentes) se dégradent durant le 2 ème mois de récolte

NOIRE DE CRIMEE (essai 2013) 25 Marnero F1 : Gautier Noire de Crimée Voltz Noire de Crimée Agrosemens

3 ère catégorie : à produire en petite quantité et à vendre encore + cher! : variétés à faible rendement (1) : assurant une diversité de forme et de couleur et/ou avec une bonne ou assez bonne qualité gustative Fruits roses : 26 Fruits en cœur : Cœur de Bœuf rose Agrosemens, Essembio, Ducrettet, Germinance, Biaugerme faible rendement qualité gustative moyenne, fragile Fruits ronds : Rose de Berne Agrosemens, Essembio, Ducrettet, Voltz faible rendement, petit calibre, fentes bonne qualité gustative Fruits plats : Potiron écarlate Gregori Altaï Géante d Orembour Brandywine rose faible rendement, trop gros calibre, fentes

3 ère catégorie : à produire en petite quantité et à vendre encore + cher! : variétés à faible rendement (2) : assurant une diversité de couleur et avec une qualité gustative bonne ou assez bonne fruits ronds de couleurs noire, jaune ou orange : Fruits ronds noirs : Russe Noire (Germinance, Voltz ) Kakao F1/Gautier assez faible rendement, petit calibre bonne qualité gustative Kakao F1 Fruits ronds jaunes : Golden Jubilée (Agros., Germ., Biaugerme) Lemon Boy/Voltz rendement et qualité gustative moyens Golden Jubilée 27 Fruits ronds oranges : Kaki Coing/Biaugerme Carored/ GdP rendement moyen qualité gustative assez bonne Kaki Coing /Biaugerme

3 ère catégorie : à produire en petite quantité et à vendre encore + cher! : variétés à faible rendement (3) : variétés populations, semences biologiques hybrides F1 (midlife) semences non traitées fruits allongés : Cornue des Andes bonne qualité gustative mais Cornues des Andes Germinance, Essembio, Agrosemens Cornabel Vilmorin Vigueur très forte, parfois excessive, faible précocité Rendement final 1 er choix très faible (4 Kg/m² en 2 mois!) car défauts importants : blotchy ripening nécroses apicales 28

Qualité gustative et aspect des fruits : essai 2013 : tomate greffée sous abris : Cœur de Bœuf (4 variétés proches) : appréciées pour leur texture N. de Crimée (3 variétés proches) : les meilleures en texture et saveur Ananas : très bonne qualité gustative : Margold F1 (juteuse, sucrée) Jaunes/oranges : convenables mais souvent + fades et - juteuses Note sur 10 Cœur de Bœuf Rouge goût 6.4 texture 7.1 saveur 6.0 aspect 7.3 29 Noire de Crimée 6.9 7.1 6.9 7.5 Margold F1 Ananas 7.4 7.5 7.5 7.4 Jaunes/ Orange 6.8 7.1 6.5 7.7

les valeurs sûres rendement assez bon (6-7 kg/m²), 2 ème choix limité, fruits assez solides bonne qualité gustative Cœur de Bœuf rouge Cauralina F1/Gautier - Gourmandia F1/Clause Fleurette F1/Voltz Marmande Marbonne F1/Gautier Et en plein champ? c est possible mais difficile de faire de la tomate «ancienne»! (essai 2012 : plantation : 15 mai, récolte du 19/07 au 23/08) Pourquoi pas? rendement moyen (5-6 kg/m²), 2 ème choix >, fruits fragiles, fentes excellente qualité gustative Noire de Crimée variétés populations (Agrosemens, Germinance, Voltz ) Marnero F1/Gautier 30 Risqué! rendement faible (4-5 kg/m²), 2 ème choix >, fruits fragiles, petit calibre bonne qualité gustative Cœur de Bœuf rose & Cornue des Andes variétés populations (Agrosemens, Essembio, Ducrettet, Germinance )

Conclusion : Variétés «anciennes» (1) Les variétés de type ancien forment un ensemble très varié, avec des caractéristiques très diverses : vigueur, nouaison, calibre, rendement, qualité gustative Vis-à-vis des «midlife» : meilleure qualité gustative, tenue des fruits inférieure Pas ou peu de tolérance génétique Choix des variétés : selon filière commerciale sécurité : Cœurs de Bœuf rouges Marmande Albenga (vérifier selon filière) pour qualité gustative, avec prix de vente > : Noire de Crimée, Ananas, fruits zébrés pour diversité (de look surtout) avec prix de vente >>> : Cœurs de Bœuf roses, Rose de Berne, fruits jaunes ou oranges, Cornue des Andes 31

Conclusion : variétés «anciennes» (2) La plupart des variétés anciennes sont dépourvues de tolérances génétiques : maladies aériennes : virus : TMV (virus de la mosaïque du tabac) : transmission manuelle et par les semences 32 TYLC et TSWV : risques assez élevés dans le Sud Est champignons : cladosporiose : aucun produit en AB maladies et ravageurs du sol : fusariose et verticilliose, Nématodes : greffage et rotations s imposeront en sol «fatigué»

Merci pour votre attention! 33 catherine.mazollier@grab.fr www.grab.fr