Consultants forestiers DGR inc.

Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC. présenté à M. Éric Deslauriers par CONSULTANTS FORESTIERS DGR INC. Mai 2010 Réalisé sous la responsabilité et la supervision personnelle de : Gaétan Laberge, ing.f., M.Sc. Frédérick Blanchette, ing.f. 870, avenue Casot, Québec (Québec) G1S 2X9 Téléphone : (418) 683-2385 Télécopieur : (418) 683-0219 Courriel : consultantsdgr@dgr.ca

ii TABLE DES MATIÈRES Page 1. INTRODUCTION... 1 2. TERRITOIRE ET SOURCE DES DONNÉES FORESTIÈRES... 3 2.1 Description du territoire... 3 2.2 Cartographie forestière... 4 2.3 Données d inventaire... 4 3. CHOIX DU SIMULATEUR WOODSTOCK... 6 3.1 Description des logiciels Woodstock et Stanley... 8 4. COMPARTIMENTAGE ET RÉDUCTIONS... 10 4.1 Compartimentage... 10 4.2 Affectations du territoire... 11 4.3 Réduction en superficie... 15 4.4 Réduction en volume... 16 5. RÉPARTITION DE LA FORÊT PRODUCTIVE PAR GROUPE DE CALCUL ET PAR SÉRIE D AMÉNAGEMENT... 18 5.1 Groupes de calcul... 18 5.2 Série d aménagement... 19 6. ÉVOLUTION DES PEUPLEMENTS... 20 6.1 Évolution naturelle des peuplements... 20 6.1.1 Peuplements de plus de 7 mètres de hauteur... 21 6.1.2 Peuplements de moins de 7 mètres de hauteur (en régénération et en voie de régénération)... 22 6.1.3 Évolution générale des strates après coupe ou succession naturelle... 24 6.2 Évolution des peuplements aménagés... 30 6.2.1 Plantation... 30 6.2.2 Éclaircie précommerciale... 31 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

iii 7. TRANSFERT DES DONNÉES SYLVA II... 34 8. STRATÉGIE D AMÉNAGEMENT... 36 8.1 Stratégie générale... 36 8.1.1 Coupe de jardinage (CJ)... 38 8.1.2 Coupe progressive d ensemencement (CPE/CPEF)... 38 8.1.3 Coupe avec réserve de semenciers (CRS)... 38 8.2 Stratégies spécifiques aux affectations... 39 8.2.1 Affectation «Forestier»... 39 8.2.2 Affectation «Forêt à haute valeur de conservation - Encadrement visuel» (FHVC-Vis)... 40 8.2.3 Affectation «Forêt à haute valeur de conservation - Protection» (FHVC-Pro)... 40 9. OPTIMISATION ET RÉSULTATS... 41 9.1 Objectif... 42 9.2 Contraintes en superficie... 42 9.3 Contraintes en volume... 42 9.4 Résultats... 43 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

iv LISTE DES FIGURES Page FIGURE 1 : Localisation du territoire... 2 FIGURE 2 : Plan d affectation du territoire... 12 FIGURE 3 : Exemple d évolution d une strate après une CJ (strate 146)... 29 FIGURE 4 : Volume récolté toutes essences par traitement sylvicole et par période... 50 FIGURE 5 : Volume total récolté par essence et par période... 51 FIGURE 6 : Volume marchand net récolté et volume mature disponible à la récolte par période... 52 FIGURE 7 : Évolution du volume marchand brut sur pied toutes essences... 53 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

v LISTE DES TABLEAUX Page TABLEAU 1 : Description sommaire du territoire... 3 TABLEAU 2 : Comparaison de quelques modèles utilisés pour l évaluation de scénarios d aménagement au niveau d une forêt entière... 7 TABLEAU 3 : Superficie forestière brute des blocs de forêts... 10 TABLEAU 4 : Zones d affectation du territoire... 11 TABLEAU 5 : Classification des chemins et sentiers... 15 TABLEAU 6 : TABLEAU 7 : Pourcentage de répartition du volume par produit et par essence... 17 Répartitions des superficies nettes par groupe de calcul et série d aménagement... 19 TABLEAU 8 : Évolution des strates de 7 mètres et plus de hauteur... 23 TABLEAU 9 : Calcul des courbes moyennes par série d aménagement... 25 TABLEAU 10 : Évolution des strates de moins de 7 mètres de hauteur... 27 TABLEAU 11 : Calcul de la courbe moyenne pour les éclaircies précommerciales résineuses... 33 TABLEAU 12 : Éléments transférés entre SYLVA II et Woodstock... 34 TABLEAU 13 : Stratégie générale d aménagement des strates marchandes... 37 TABLEAU 14 : Modalités d interventions associées aux compartiments du plan d affectation... 39 TABLEAU 15 : Description de la fonction objectif et des contraintes de simulation... 41 TABLEAU 16 : Possibilité forestière par essence en volume marchand net... 44 TABLEAU 17 : Possibilité forestière par essence et par série d'aménagement en volume marchand net... 45 TABLEAU 18 : Possibilité forestière par essence et par affectation en volume marchand net... 46 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

vi TABLEAU 19 : Superficie annuelle des travaux sylvicoles... 47 TABLEAU 20 : Volume moyen récolté par traitement... 48 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

vii LISTE DES ANNEXES ANNEXE 1 : ANNEXE 2 : ANNEXE 3 : ANNEXE 4 : ANNEXE 5 : ANNEXE 6 : ANNEXE 7 : ANNEXE 8 : ANNEXE 9 : ANNEXE 10 : Système de planification spatiale de Remsoft Calcul des paramètres (IQS, IDR, âge) des strates marchandes Section «Yields» du modèle Woodstock Section «Landscape» du modèle Woodstock Section «Areas» du modèle Woodstock Section «Actions» du modèle Woodstock Section «Transitions» du modèle Woodstock Section «Outputs» du modèle Woodstock Section «Optimize» du modèle Woodstock Procédure de transfert SYLVA II vers Woodstock Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC. 1. INTRODUCTION Scierie Dion a confié à Consultants forestiers DGR inc. (DGR) le mandat d évaluer la possibilité forestière de ses terrains privés en utilisant le système d optimisation Woodstock. Ce rapport présente les principales hypothèses d optimisation retenues pour calculer la possibilité forestière ainsi que les résultats de ces calculs. Le logiciel Woodstock a été choisi pour évaluer la possibilité puisque celui-ci permet d intégrer des contraintes spatiales et d optimiser la stratégie d aménagement en fonction d objectifs définis par l aménagiste. La figure 1 permet de localiser l emplacement de ce territoire par rapport au reste de la province de Québec. Les terrains privés de Scierie Dion couvrent une superficie de 9 762 ha et se situent à environ 45 km au nord-ouest de la ville de Québec. Le territoire est principalement localisé dans la sous-région bioclimatique de la sapinière à bouleau jaune de l est. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

3 2. TERRITOIRE ET SOURCE DES DONNÉES FORESTIÈRES 2.1 Description du territoire Le tableau 1 présente une description sommaire des terrains privés de Scierie Dion. La superficie totale du territoire s élève à 9 762 ha. Les terrains non forestiers et forestiers non productifs occupent 4,6 % (446 ha) du territoire et sont principalement composés de dénudés humides et d étendues d eau. TABLEAU 1 : Description sommaire du territoire Classes d'âge Territoire forestier productif 0-20 ans 21-60 ans 61-80 ans Plus de 81 Total (ha) (ha) (ha) ans (ha) (ha) (% ) Feuillus 255 765 1 077 1 242 3 338 34,2 Mélangés 382 886 632 2 094 3 994 40,9 Résineux 71 803 287 200 1 361 13,9 Sans type de couvert 298 0 0 0 298 3,1 Total 1 007 2 454 1 996 3 536 8 992 92,1 Territoire non forestier ou forestier Total non productif (ha) (% ) Agricole (A) 38 0,4 Aulnaie (AL) 54 0,6 Dénudé humide (DH) 129 1,3 Dénudé sec (DS) 8 0,1 Étendue d'eau (EAU) 115 1,2 Inondé (INO) 42 0,4 Ligne de transport d'énergie (LTE) 59 0,6 Total 446 4,6 Exclusions totales Total (ha) (% ) FHVC - Protection 216 2,2 Chemins 108 1,1 Total 324 3,3 Superficie totale du territoire 9 762 100,0 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

4 Les terrains forestiers productifs occupent 95,4 % (9 316 ha) du territoire. Cependant, 324 ha (3,3 %) sont exclus totalement du calcul de possibilité forestière étant donné leur affectation : 216 ha de forêts à haute valeur de conservation (protection) et 108 ha de chemins. Les terrains forestiers inclus dans le calcul de la possibilité forestière occupent 92,1 % du territoire. Les peuplements qui recouvrent ces terrains sont principalement feuillus (34,2 %) et mélangés (40,9 %) et relativement bien répartis entre les classes d âge 21-60 ans (27,3 %), 61-80 ans (22,2 %) et 81 ans et plus (39,3 %). 2.2 Cartographie forestière La cartographie forestière a été réalisée dans le cadre du 3 e inventaire décennal conformément aux normes de la Direction des inventaires forestiers du ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF). Les cartes ainsi produites ont été actualisées pour inclure les interventions forestières réalisées depuis l année de production jusqu au 31 mars 2008. L âge des peuplements a aussi été actualisé au 31 mars 2008. Le relevé de superficies à jour constitue l un des intrants des hypothèses du modèle d optimisation Woodstock. 2.3 Données d inventaire Les données d'inventaire utilisées pour réaliser le présent calcul de possibilité forestière proviennent de l'unité de compilation 587A du MRNF. Ces données d'inventaire datent de 2002, ainsi l'âge des strates a été majoré de 6 ans pour actualiser les données au 31 mars 2008. Les appellations cartographiques, telles qu elles apparaissent sur la carte écoforestière, ont été regroupées en strates d inventaire. L exercice de regroupement a généré 44 strates de plus de 7 m de hauteur et 14 strates de moins de 7 m de hauteur. Suite à l'analyse de chacune des Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

5 strates de plus de 7 m de hauteur, l'aménagiste de la propriété a ciblé trois strates pour lesquelles les rendements sont sous-estimés par les données d'inventaire de l'unité de compilation 587A. Pour les strates 349 (M BJ-R C2 VIN MS12 D), 678 (R SS B4 30 MS22 C) et 5001 (F BJ C2 VIN MS12 D) qui couvrent respectivement 1 052,7 ha, 429,5 ha et 348,7 ha, des données d'inventaire d'intervention provenant de la propriété et datant de 2008 sont plutôt utilisées. L utilisation des données d inventaire des territoires publics adjacents aux terrains privés de Scierie Dion pour caractériser les peuplements du territoire modélisé est basée sur la prémisse que cet inventaire est représentatif de la forêt analysée. Naturellement, un inventaire compilé à partir de placettes-échantillons établies sur le territoire de Scierie Dion donnerait un estimé plus juste du volume marchand des strates et une modélisation probablement plus précise de la possibilité forestière et de la stratégie d aménagement à planifier. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

6 3. CHOIX DU SIMULATEUR WOODSTOCK Le logiciel SYLVA II, développé par le MRNF, a été utilisé au Québec pour les calculs de possibilité en forêt publique dans les PGAF et sur les grandes propriétés privées (PGAF et PPMV). Les différents rapports produits dans le cadre de la Commission d étude sur la gestion de la forêt publique québécoise, communément appelée «Commission Coulombe», ont noté plusieurs lacunes ou déficiences dans l approche utilisée au Québec pour le calcul de la possibilité forestière. Les principales recommandations touchant le calcul de possibilité sont : «5.6 Que le module de croissance par «taux de passage» utilisé pour le calcul de la possibilité ligneuse dans les peuplements sous aménagement inéquienne soit remplacé par un outil qui inclut les dimensions d accessibilité de la matière ligneuse, dans l espace et dans le temps, et qui est plus cohérent avec la précision obtenue à partir des données d inventaire forestier. 5.7 Que la méthodologie permettant d estimer la possibilité ligneuse pour les peuplements sous aménagement équienne soit améliorée, principalement par l élimination du recours aux équations de conservation dans le module par «courbes de croissance» et par l intégration des dimensions spatiales (accessibilité dans le temps et l espace). 5.8 Que les calculs de la possibilité ligneuse soient assortis d outils de vérification et qu ils soient mieux encadrés par le jugement professionnel de l aménagiste forestier, de façon à être plus cohérent avec la réalité biophysique de chaque unité d aménagement forestier. 5.9 Que les prochains plans généraux d aménagement forestier intégré (PAFI) soient basés sur des estimations de la possibilité ligneuse qui tiennent compte des dimensions spatiales entourant les volumes de bois disponibles, incluant le principe de «rendement soutenu à niveaux de récolte variables» pour les peuplements sous aménagement équienne.» Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

Modules pour générer courbes de rendement (peuplements) intégrées Calculs de la possibilité forestière Simulation déterministe Simulation probabiliste Optimisation (programmation linéaire) Aspects financiers Répartition spatiale des interventions Application 7 Un rapport présenté à la Commission Coulombe par CERFO intitulé «Question 4, modèles de simulation utilisés au Québec» résume les principales différences entre différents modèles de simulation de la possibilité forestière. Le tableau 2, tiré de cette étude, montre que le logiciel Woodstock (Remsoft Spatial Planning System) peut répondre à certaines interrogations soulevées dans le rapport Coulombe, notamment au niveau des aspects financiers, de la répartition spatiale des interventions et de l optimisation de la stratégie sylvicole. TABLEAU 2 : Comparaison de quelques modèles utilisés pour l évaluation de scénarios d aménagement au niveau d une forêt entière Modèle SYLVA II Oui Oui Oui Non Non Non Non Qué. FOREXPERT Oui Oui Oui Non Non Oui Non Qué. Remsoft Spatial Planning System (WOODSTOCK - SPATIAL WOODSTOCK - STANLEY) Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui N.-B., et autres SAWS Oui Oui Oui Non Non Non Non N.-É. ATLAS (Maine) Non Oui Oui Non Non Non Non Maine SFMM - STANLEY Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Ont. ATLAS - SIMFOR Non Oui Oui Non Non Oui Oui C.-B. Source : Question 4, modèles de simulation utilisés au Québec, CERFO. La présente étude a pour but de calculer la possibilité forestière en utilisant un logiciel d optimisation de la possibilité tel que Woodstock. L utilisation de ce logiciel permet aussi de mesurer l impact sur la possibilité du choix des variables à optimiser (ex. : volume SEPM ou toutes essences) et de générer une planification cartographique des interventions forestières selon la stratégie d aménagement retenue. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

8 Le Forestier en chef (FEC) a choisi en mai 2007 le logiciel Woodstock-Stanley pour simuler la possibilité forestière des prochains PGAF 2013-2018 après une analyse exhaustive des différents produits sur le marché. Ce logiciel constitue donc un outil performant et polyvalent permettant de calculer la possibilité des terrains privés de Scierie Dion et de mesurer efficacement l impact de différentes contraintes ou stratégies d aménagement sur cette possibilité. 3.1 Description des logiciels Woodstock et Stanley Les logiciels Woodstock et Stanley sont intégrés dans une suite appelée «Le système de planification spatiale de Remsoft» (Remsoft Spatial Planning System) développée par la compagnie Remsoft inc. au Nouveau-Brunswick (annexe 1). Ce système permet l élaboration de plans d aménagement détaillés, et à long terme, une gestion durable des ressources forestières d un territoire. Ce système est largement utilisé en forêt publique et privée au Nouveau- Brunswick pour effectuer leurs calculs de possibilité forestière et il est aussi en application par des organismes publics ou privés dans toutes les autres provinces canadiennes, dans la plupart des états américains, ainsi que dans plusieurs autres pays. Le logiciel Woodstock permet de calculer la possibilité et le calendrier des interventions à réaliser. La possibilité forestière peut être calculée selon trois méthodes différentes avec ce logiciel, soit : déterministe où l on recherche la possibilité forestière en fixant un niveau de récolte et un niveau de travaux sylvicoles (approche SYLVA); probabiliste où on cherche la probabilité de maintenir au cours de l horizon de calcul un niveau de coupe sans rupture de stock; Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

9 programmation linéaire qui permet une résolution d équations mathématiques et ainsi découvrir le meilleur scénario d aménagement pour optimiser un objectif (ex. : possibilité SEPM) mais respectant une série de contraintes. La programmation linéaire a été retenue comme méthode de calcul pour ce mandat puisque cette méthode permet de générer un scénario de récolte maximisant la possibilité du territoire. Par exemple, elle permet de maximiser le volume récolté pour un groupe d essences ou pour des essences individuelles tout en tenant compte de contraintes à la récolte réglementaires ou financières. On peut aussi optimiser d autres variables que le volume récolté telles que les revenus, l activité économique ou des indices d habitats fauniques. Woodstock permet de lier la solution générée à la carte forestière du territoire. La planification quinquennale des interventions proposée par la simulation peut être intégrée automatiquement à la carte forestière et permet de suivre l évolution des peuplements au cours de l horizon de calcul. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

10 4. COMPARTIMENTAGE ET RÉDUCTIONS La possibilité forestière des terrains privés de Scierie Dion est calculée en tenant compte de contraintes spatiales qui limitent les types de traitements applicables ou excluent certaines portions de territoire à toute récolte. De plus, les pertes en volume sur les parterres de coupe, telles que le trait de scie et la différence de DHP avec ou sans écorce au mesurage, sont exclues des volumes nets simulés. 4.1 Compartimentage Les peuplements du territoire sont assignés à sept blocs de forêts distincts. Le tableau 3 présente les superficies forestières brutes des compartiments retenus. Une modalité particulière concernant le couvert d abri est appliquée dans le bloc G puisqu il est considéré ravage de cerfs de Virginie. Ainsi, en tout temps, le couvert d abri doit occuper un minimum de 20 % de la superficie du bloc. Les peuplements résineux, mélangés à dominance résineuse ou mélangés à dominance feuillue âgés de 50 ans et plus sont considérés comme couvert d abri. TABLEAU 3 : Superficie forestière brute des blocs de forêts Compartiment Superficie brute Code Description (ha) A Bloc A 3 129,6 B Bloc B 6 133,4 C Bloc C 162,2 D Bloc D 26,3 F Bloc F 102,6 G Bloc G - Ravage de cerfs de Virginie 118,5 H Bloc H Nouveau bloc 89,3 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

11 4.2 Affectations du territoire Scierie Dion a développé, au fil des années, son propre plan d affectation du territoire. Le tableau 4 décrit et explique l intégration au modèle Woodstock des différentes affectations présentes sur le territoire. La figure 2 illustre ce plan d affectation du territoire. TABLEAU 4 : Zones d affectation du territoire Affectation Superficie brute Description Code Nom (ha) FHVC- Pro Forêt à haute valeur de conservation - Protection Superficies protégées exclues du calcul 233,6 FHVC- Vis Forêt à haute valeur de conservation Encadrement visuel Zone de préservation de la qualité des paysages 366,4 FOREST Forestier Zone d aménagement forestier 9 161,9 Selon le modèle d optimisation développé : la récolte n est pas autorisée dans les peuplements portant l affectation «Forêt à haute valeur de conservation - Protection»; les superficies associées à l affectation «Forêt à haute valeur de conservation Encadrement visuel» doivent obligatoirement être récoltées sous forme de coupe partielle afin de conserver un couvert forestier en tout temps et de diriger le peuplement vers une structure irrégulière, le tout dans une optique de maintien de la qualité visuelle des paysages. De plus, la superficie âgée de moins de 20 ans ne doit jamais dépasser le tiers de la superficie totale de l affectation; dans la zone d aménagement forestier, la récolte de la matière ligneuse se fait sous forme de coupes totales et de coupes partielles. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

15 4.3 Réduction en superficie Les contraintes affectant l ensemble d un peuplement sont prises en compte dans le calcul de possibilité lors de l élaboration des contraintes à l aménagement du modèle Woodstock (ex : Forêt à haute valeur de conservation - Protection). Par contre, pour les réductions qui touchent seulement des parties de peuplements, comme le réseau routier, une superficie nette est calculée individuellement pour chacun des polygones de la carte écoforestière. Ainsi, toutes ces parties de peuplements improductives sont exclues du calcul de la possibilité forestière. Les superficies des chemins sur le territoire, incluses dans la superficie brute des peuplements cartographiés, sont retranchées de la superficie brute des peuplements en soustrayant la superficie occupée par l emprise du chemin selon sa catégorie. Le tableau 5 présente une classification des chemins existants, réalisée pour le calcul de possibilité, basée sur leur largeur moyenne, ainsi que la superficie affectée par l ensemble des chemins. TABLEAU 5 : Classification des chemins et sentiers Classe de chemins Largeur (m) Superficie affectée (ha) Chemins carrossables 12 Autres chemins 5 107,6 La réduction de la superficie nette due aux chemins ne tient pas compte de l implantation du réseau routier futur sur le territoire. Comme le réseau routier actuel est jugé complet, aucune réduction supplémentaire ne sera appliquée afin de prendre en compte le réseau routier futur. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

16 4.4 Réduction en volume L estimation de la possibilité forestière des terrains privés de Scierie Dion est présentée dans ce rapport en mètres cubes nets mais inclut les pertes mesurables de bois laissées sur les parterres de coupe (non-utilisation). Donc, la possibilité forestière calculée tient compte des pertes non mesurables, trait de scie et différence au fin bout entre le mesurage et les données d inventaire. Le tableau 6 montre la matrice de répartition du volume par produit et par essence qui est utilisée dans le présent calcul de la possibilité forestière. Cette matrice correspond à la matrice de l UAF 031-52 qui a été ajustée pour obtenir la carie à 8 % pour les essences feuillues et de 4,5 % pour les essences résineuses (sauf pour la pruche et le thuya). Ces données de carie sont basées sur l historique mesuré sur le territoire. «Par précaution, le Forestier en chef décide qu il faut appliquer une réduction uniforme de 2 % de la possibilité forestière calculée pour le groupe d essence SEPM pour la période 2008-2013. Aucune réduction ne sera appliquée sur la possibilité forestière des autres essences.» Ainsi, une réduction de 2 % est appliquée sur les volumes nets des possibilités des essences appartenant au groupe SEPM afin de contrer le biais d inventaire du 3 e décennal. Finalement, une réduction supplémentaire de 3,95 % est appliquée à l'ensemble des essences récoltées en coupe totale afin de refléter les règles associées à la récolte des bandes riveraines. Cette réduction est calculée selon les règles suivantes : aucun prélèvement n est autorisé pour les peuplements de densités C et D (291 ha); récolte de 50 % du volume dans les bandes riveraines de densité A et B (128 ha * 50 %); donc réduction de possibilité de 3,95 % (355 ha / 8 992 ha). Les résultats présentés à la section 9 tiennent compte de ces réductions. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

17 TABLEAU 6 : Pourcentage de répartition du volume par produit et par essence Essence Utilisation Réduction Nonutilisation Déroulage Sciage Pâte Carie AUF 0,0 24,4 61,6 8,0 6,0 BOG 4,0 33,6 50,4 8,0 4,0 BOJ 3,0 27,0 60,0 8,0 2,0 BOP 0,9 14,2 72,9 8,0 4,0 CHN 4,0 33,6 50,4 8,0 4,0 EPB 0,0 76,8 16,7 4,5 2,0 EPN 0,0 75,9 15,6 4,5 4,0 EPO 0,0 78,7 12,8 4,5 4,0 EPR 0,0 76,8 16,7 4,5 2,0 ERO 0,0 13,1 74,9 8,0 4,0 ERS 0,0 0,0 81,0 8,0 11,0 FRE 0,0 24,4 61,6 8,0 6,0 FRN 0,0 24,4 61,6 8,0 6,0 HEG 0,0 28,3 57,7 8,0 6,0 MEZ 0,0 75,9 16,6 4,5 3,0 OSV 0,0 24,4 61,6 8,0 6,0 PEB 11,3 28,4 47,3 8,0 5,0 PEH 11,3 28,4 47,3 8,0 5,0 PET 1,9 20,1 68,0 8,0 2,0 PEU 11,3 28,4 47,3 8,0 5,0 PIB 0,0 23,9 71,6 4,5 0,0 PIG 0,0 76,9 16,6 4,5 2,0 PIR 0,0 82,8 9,7 4,5 3,0 PRU 0,0 47,0 43,0 8,0 2,0 SAB 0,0 75,9 15,6 4,5 4,0 THO 1,0 60,0 28,0 9,0 2,0 TIL 0,0 25,4 61,6 8,0 5,0 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

18 5. RÉPARTITION DE LA FORÊT PRODUCTIVE PAR GROUPE DE CALCUL ET PAR SÉRIE D AMÉNAGEMENT Le calcul de possibilité forestière d un territoire réalisé avec SYLVA II est généralement estimé par la somme des niveaux constants de récolte simulés pour les différents groupes de calcul de manière à maintenir un volume plus ou moins stable en essences principales ou secondaires. Par contre, Woodstock permet d optimiser le volume récolté d une essence ou groupe d essences avec un niveau de variation fixé par l usager pour chacune des essences. Les groupes de calcul définis dans ce projet servent uniquement à établir les essences retenues pour le calcul de l âge d exploitabilité des strates. Les séries d aménagement, elles, servent à créer des groupes de strates de composition forestière semblable ayant un potentiel et un scénario sylvicole communs. 5.1 Groupes de calcul La forêt productive est classée en trois groupes de calcul en fonction des essences dominantes de chacune des strates d inventaire. Ces groupes sont : strates feuillues (FEUILLU) : peuplements à composition feuillue. L âge d exploitabilité est estimé à partir de l âge d exploitabilité des courbes de rendement de tous les feuillus; strates mélangées (MIXTE) : peuplements à composition mélangée à dominance feuillue ou résineuse. Toutes les essences sont retenues pour calculer la maturité; strates résineuses (RÉSINEUX) : peuplements à composition résineuse. L âge d exploitabilité est estimé à partir de l âge d exploitabilité des courbes de rendement de tous les résineux. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

19 5.2 Série d aménagement La série d aménagement se définit comme un regroupement de peuplements ayant une dynamique, un potentiel et des contraintes à l aménagement communs, réunis dans un même groupe de calcul et soumis à un même scénario sylvicole. Les séries d aménagement du territoire, au nombre de 10, sont créées en fonction de la composition en essences des strates inventoriées. Le tableau 7 présente les séries d aménagement retenues et leur superficie. TABLEAU 7 : Répartitions des superficies nettes par groupe de calcul et série d aménagement Groupe de calcul Série d aménagement Superficie nette Code Description (ha) (%) FEUILLU BjBj Bétulaie jaune 773,8 8,5 BjEr Bétulaie jaune à érable 1 384,1 15,2 BpBp Bétulaie blanche 40,0 0,4 ErBj Érablière à bouleau jaune 1 049,1 11,5 ErFt Érablière à feuillus tolérants 312,6 3,4 MIXTE BjBjSb Bétulaie jaune à sapin 2 863,0 31,4 BpBpSb Bétulaie blanche à sapin 295,2 3,2 SbSbBp Sapinière à bouleau blanc 895,7 9,8 RÉSINEUX SbEp Sapinière à épinette 276,5 3,1 SbSb Sapinière 1 225,8 13,5 TOTAL 9 115,7 100,0 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

20 6. ÉVOLUTION DES PEUPLEMENTS On estime la possibilité forestière en modélisant l évolution des peuplements dans le temps d une part et en appliquant des niveaux de récolte aux peuplements mûrs d autre part. La possibilité correspond au niveau de récolte le plus élevé qui peut être maintenu sans jamais manquer de forêt mûre. Les moments où les peuplements atteignent la maturité et l évolution de leur volume dans le temps avant et après maturité, sont les éléments clés de détermination de la possibilité. Cette section présente la méthode et les hypothèses utilisées pour prévoir l évolution naturelle des peuplements, soit l évolution en absence d intervention sylvicole, et leur succession après coupe. L évolution des peuplements aménagés (ceux soumis à des traitements sylvicoles) est aussi présentée. 6.1 Évolution naturelle des peuplements On divise les peuplements en deux groupes qui correspondent à leur stade d évolution et indirectement au degré de connaissance que l on a de chacun. Le premier groupe comprend les peuplements de 7 m et plus de hauteur, lesquels contiennent un volume marchand. Les caractéristiques dendrométriques (volume, nombre de tiges, composition, âge, etc.) de ces peuplements sont assez bien connues. Les peuplements de moins de 7 m de hauteur forment le deuxième groupe. Il s agit de peuplements en régénération pour lesquels nous n avons qu une connaissance descriptive (couvert, densité, hauteur, origine et année, etc.). Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

21 6.1.1 Peuplements de plus de 7 mètres de hauteur La méthode proposée pour établir l évolution naturelle des peuplements de 7 m et plus de hauteur est basée sur la méthodologie utilisée pour les calculs de possibilité forestière au Québec. Chaque strate marchande est analysée pour calculer un indice de qualité de station (IQS), une densité relative (IDR) et un âge par essence. Ces paramètres, évalués à partir de la table de peuplement et des études d arbres de la strate d inventaire, sont nécessaires pour générer une courbe de production montrant l évolution du volume par essence grâce au générateur de courbes de SYLVA II. L annexe 2 présente le calcul des paramètres (IQS, IDR, âge) des strates marchandes des terrains privés de Scierie Dion. Ces paramètres sont calculés à partir des données d inventaire. Ils permettent de choisir les courbes élémentaires d évolution de chacune des essences présentes. Ces courbes sont ensuite exportées vers SYLVA II pour générer les familles de courbes assignées à chacune des strates d aménagement. Les courbes élémentaires utilisées (courbes Pothier, 2002) ont été modifiées pour la sénescence (Mailly, 2004) et utilisées pour générer les familles de courbes dans les calculs de la possibilité des PGAF 2008-2013. L âge d exploitabilité de ces familles de courbes est basé sur les tiges de 9 cm et plus. L annexe 3 présente les courbes de production générées pour les strates marchandes du territoire. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

22 Le tableau 8 montre, pour chaque strate d aménagement de plus de 7 m de hauteur, les valeurs suivantes : la superficie totale accessible; la série d aménagement; la courbe; l âge actuel et à maturité de la courbe de production; le volume à maturité; le pourcentage du volume à maturité en bouleau jaune; le pourcentage du volume à maturité en bouleau à papier; le pourcentage du volume à maturité en épinette blanche; le pourcentage du volume à maturité en épinette noire; le pourcentage du volume à maturité en épinette rouge; le pourcentage du volume à maturité en érable rouge; le pourcentage du volume à maturité en érable à sucre; le pourcentage du volume à maturité en hêtre à grandes feuilles; le pourcentage du volume à maturité en mélèze; le pourcentage du volume à maturité en peuplier faux-tremble; le pourcentage du volume à maturité en pruche; le pourcentage du volume à maturité en sapin; le pourcentage du volume à maturité en thuya. 6.1.2 Peuplements de moins de 7 mètres de hauteur (en régénération et en voie de régénération) L évolution des peuplements de moins de 7 m de hauteur est difficile à prévoir puisque la dynamique des peuplements en régénération et en voie de régénération varie beaucoup au cours de leurs premières années d évolution. L évolution naturelle des peuplements en voie de régénération ou en régénération, soit ceux non traités par éclaircie précommerciale ou par reboisement au cours des dernières années, est simulée selon des hypothèses représentant les conditions moyennes des peuplements de plus de 7 m appartenant aux groupes de calcul ou aux séries d aménagement auxquels ils sont assignés. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

TABLEAU 8 : Évolution des strates de 7 mètres et plus de hauteur 23 Strate d'inventaire 1 Äge Volume à Répartition du volume à maturité (%) 2 Superficie 2 Série 3 Courbe 2 Actuel 4 Maturité 2 maturité 2 Id_regro Nom regroupement (ha) (ans) (ans) m 3 BOJ BOP EPB EPN EPR ERO ERS HEG MEZ PET PRU SAB THO /ha 130 F BBBB B 3 50 MS12 D 12,4 BpBp ACT5800130 70 80 96 36 46 2 9 7 146 F ERBJ A 2 JIN FE32 C 766,1 BjEr ACT5800146 99 100 200 50 5 5 30 5 1 4 147 F ERBJ B 2 VIN FE32 C 558,5 ErBj ACT5800147 106 85 188 24 1 7 7 39 12 2 6 2 150 F ERFT A 2 VIN FE42 D 2,9 ErFt ACT5800150 92 115 209 9 8 2 1 1 67 11 1 151 F ERFT B 2 VIN FE32 D 98,4 ErFt ACT5800151 101 90 172 31 15 3 33 15 1 2 235 F CP ERBJ C 2 VIN FE32 C 199,2 ErFt ACT5800235 98 85 148 24 1 2 31 41 1 274 F EL PEBB D 2 90 MS22 D 22,1 BpBp ACT5800274 54 85 85 15 59 14 2 10 348 M BJ+R B 3 JIN MS12 C 357,0 BjEr ACT5800348 91 85 180 42 4 3 6 6 24 4 11 502 M EL BJ+R C 2 VIN MS15 D 44,6 BjBj ACT5800502 87 85 120 63 12 1 2 22 5001 F BJ C 2 VIN MS12 D 348,7 BjBj ACT5805001 75 80 177 73 6 17 4 5002 F EL BJ D 3 VIN MS12 E 90,8 BjBj ACT5805002 90 95 132 65 4 2 1 8 20 5016 F BJ B 4 30 FE32 D 61,0 BjBj ACT5805001 36 95 133 64 4 2 1 8 21 5017 F BJ D 2 90 MJ12 D 165,1 BjBj ACT5805002 90 95 132 65 4 2 1 8 20 5018 F CJ 1997 ERBJ B 2 9050 FE32 D 0,7 ErBj ACT5800147 76 85 188 24 1 7 7 39 12 2 6 2 5019 F CJ 2003 ERBJ D 2 7030 MJ12 D 67,3 ErBj ACT5800147 73 85 188 24 1 7 7 39 12 2 6 2 5020 F CJ 2008 ERBJ D 2 9050 FE32 D 209,1 ErBj ACT5800147 69 85 188 24 1 7 7 39 12 2 6 2 127 F BBBB A 4 30 MS22 D 344,5 SbSbBp ACT5800127 59 80 95 2 46 14 3 6 29 334 M BBBBS C 3 70 MS22 D 18,1 BpBpSb ACT5800334 69 80 110 3 46 11 9 2 4 25 339 M BBS A 4 30 MS22 C 338,1 SbSbBp ACT5800339 55 80 90 11 32 11 6 2 38 340 M BBS B 3 50 MS22 D 119,1 BpBpSb ACT5800340 59 70 102 10 57 6 4 23 345 M BJ+R B 2 VIN MS12 C 925,4 BjBjSb ACT5800345 83 80 177 57 2 10 6 8 5 12 349 M BJ-R C 2 VIN MS12 D 1 052,7 BjBjSb ACT5800349 76 80 177 57 2 10 6 8 5 12 357 M RBJ+ B 3 JIN MS15 C 28,5 BjBjSb ACT5800357 81 75 170 52 3 11 14 3 1 16 521 M EL SBB C 4 30 MS22 C 39,4 SbSbBp ACT5800521 58 70 98 1 26 12 19 42 5023 M CJ 2003 BJ+R D 2 9050 MJ12 D 41,4 BjBjSb ACT5800345 61 80 177 57 2 10 6 8 5 12 5024 M CJ 2007 BJ+R D 2 90 MJ12 D 168,4 BjBjSb ACT5800345 56 80 177 57 2 10 6 8 5 12 378 M SBB C 3 70 MS22 D 51,0 SbSb ACT5800378 56 60 126 12 14 74 603 R EE C 2 90 RE21 B 19,4 SbEp ACT5800603 93 70 103 5 4 66 18 7 606 R EE C 3 120 RE37 B 5,2 SbEp ACT5800606 116 95 64 2 60 6 17 15 632 R ES B 3 70 RS22 C 11,1 SbEp ACT5800632 86 75 100 11 7 39 11 32 647 R ES C 4 JIN RS22 C 0,2 SbEp ACT5800647 68 70 102 2 6 19 18 55 649 R ES D 3 9030 RS25 B 49,5 SbEp ACT5800649 108 90 73 4 8 57 17 14 652 R SE B 3 50 RS22 C 14,9 SbEp ACT5800652 70 60 119 4 10 9 3 74 657 R SE C 3 50 RS25 B 25,4 SbEp ACT5800657 76 70 119 7 1 4 15 14 4 7 48 658 R SE C 3 70 RS22 C 126,8 SbSb ACT5800658 84 60 142 1 9 6 1 83 662 R SE C 4 30 RS21 C 25,5 SbEp ACT5800662 61 70 94 4 7 41 48 669 R SS B 3 50 MS12 A 58,2 SbSb ACT5800669 64 75 143 6 15 8 1 70 672 R SS B 3 50 MS22 D 151,5 SbSb ACT5800672 57 60 154 9 8 2 81 678 R SS B 4 30 MS22 C 429,5 SbSb ACT5800678 66 60 154 20 4 76 683 R SS B 4 50 MS22 D 14,8 SbSb ACT5800683 67 75 132 5 9 7 79 684 R SS C 3 70 MS22 C 128,0 SbSb ACT5800684 71 60 111 6 14 3 77 685 R SS C 3 70 RS2A D 9,2 SbSb ACT5800685 80 75 130 5 11 10 4 70 5030 R CJ 2003 SE D 2 7030 MJ12 C 2,6 BjBjSb ACT5800345 61 80 177 57 2 10 6 8 5 12 5031 R CJ 2007 SS D 3 70 MJ20 D 10,8 BjBjSb ACT5800345 56 80 177 57 2 10 6 8 5 12 Provenance des données 1 Table REG_RESU.dbf fournie par la FERLD 2 Répertoire SYLVA II 3 Définie par DGR selon les normes d'inventaire du MRNF du 4e décennal à partir des données de SYLVA II 4 Répertoire DIAGNOSTIC Strates pour lesquelles les données d'inventaire proviennent de la propriété et non de l'unité de compilation 587A. Strates pour lesquelles aucune donnée d'inventaire n'est disponible. Ces strates ne sont donc pas utilisées pour calculer les courbes moyennes par série. On leur attribue plutôt une courbe d'une strate apparentée avec un âge actuel ajusté. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

24 À partir des strates inventoriées de 7 m et plus, des courbes moyennes de rendement ont été produites pour chacune des séries d aménagement. Le tableau 9 présente, pour chacune de ces courbes, l âge de maturité, le volume à maturité ainsi que la répartition de ce volume par essence. Ces courbes permettent d estimer la production moyenne des strates naturelles en régénération ou en voie de régénération. L annexe 3 présente les courbes moyennes de production des séries d aménagement. Le tableau 10 présente l assignation des séries d aménagement aux strates de moins de 7 m de hauteur. Cette assignation est basée sur la répartition en superficie des séries d aménagement des strates de plus de 7 m selon leur type de couvert (feuillus, mélangés et résineux) dans le territoire. Ainsi, si 50 % des strates feuillues de plus de 7 m appartiennent à la série Bétulaie jaune (BjBj), 50 % de la superficie des strates naturelles de moins de 7 m de ce type de couvert est assigné à cette série. L âge des strates de moins de 7 m est établi à partir de l année de la perturbation d origine. L âge des strates sans année d origine est estimé à partir de la classe de hauteur, soit 15 ans pour la hauteur 5, 10 ans pour la classe de hauteur 6 et 5 ans pour les strates sans classe de hauteur auquel il faut ajouter 6 ans d actualisation (compilation d'inventaire en 2002 et calcul en 2008). 6.1.3 Évolution générale des strates après coupe ou succession naturelle Le modèle d optimisation réalisé pour les terrains privés de Scierie Dion prévoit un seul scénario de retour par strate d inventaire récoltée. L évolution assignée tient compte de la capacité de régénération des sites. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

TABLEAU 9 : Calcul des courbes moyennes par série d aménagement NUMÉRO SUP VOLUME À MATURITÉ (m3/ha) AGE COURBE ID_REGRO Nom du regroupement COURBE SÉRIE SYLVA BOJ BOP EPB EPN EPR ERO ERS HEG MEZ PET PRU SAB THO TOTAL MATURITÉ RETENUE (ha) (ans) 502 M EL BJ+R C 2 VIN MS15 D ACT5800502 BjBj 44,6 75,6 14,4 1,2 2,4 26,4 120 85 5001 F BJ C 2 VIN MS12 D ACT5805001 BjBj 348,7 129,2 10,6 30,1 7,1 177 80 (*0,8907) 5002 F EL BJ D 3 VIN MS12 E ACT5805002 BjBj 90,8 85,8 5,3 2,6 1,3 10,6 26,4 132 95 Sous-total BjBj 484 116,1 2,3 0,6 8,1 23,7 12,5 163,3 83,3 Sous-total BjBj (%) 71,1 1,4 0,4 5,0 14,5 7,6 100,0 Sous-total ARR BjBj (%) 71,0 1,0 5,0 14,0 8,0 100,0 345 M BJ+R B 2 VIN MS12 C ACT5800345 BjBjSb 925,4 100,9 3,5 17,7 10,6 14,2 8,9 21,2 177 80 349 M BJ-R C 2 VIN MS12 D ACT5800349 BjBjSb 1 052,7 100,9 3,5 17,7 10,6 14,2 8,9 21,2 177 80 (*1,0000) 357 M RBJ+ B 3 JIN MS15 C ACT5800357 BjBjSb 28,5 88,4 5,1 18,7 23,8 5,1 1,7 27,2 170 75 Sous-total BjBjSb 2007 100,7 0,1 3,5 17,7 10,8 14,0 8,8 0,0 21,3 176,9 79,9 Sous-total BjBjSb (%) 56,9 0,0 2,0 10,0 6,1 7,9 5,0 0,0 12,1 100,0 Sous-total ARR BjBjSb (%) 57,0 2,0 10,0 6,0 8,0 5,0 12,0 100,0 146 F ERBJ A 2 JIN FE32 C ACT5800146 BjEr 766,1 100,0 10,0 10,0 60,0 10,0 2,0 8,0 200 100 (*1,0243) 348 M BJ+R B 3 JIN MS12 C ACT5800348 BjEr 357,0 75,6 7,2 5,4 10,8 10,8 43,2 7,2 19,8 180 85 Sous-total BjEr 1123 92,2 2,3 1,7 10,3 10,3 54,7 9,1 1,4 11,8 193,6 95,2 Sous-total BjEr (%) 47,6 1,2 0,9 5,3 5,3 28,2 4,7 0,7 6,1 100,0 Sous-total ARR BjEr (%) 48,0 1,0 1,0 5,0 5,0 28,0 5,0 1,0 6,0 100,0 130 F BBBB B 3 50 MS12 D ACT5800130 BpBp 12,4 34,6 44,2 1,9 8,6 6,7 96 80 274 F EL PEBB D 2 90 MS22 D ACT5800274 BpBp 22,1 12,8 50,2 11,9 1,7 8,5 85 85 (*1,0471) Sous-total BpBp 35 20,6 48,0 7,6 1,1 0,7 3,1 7,9 89,0 83,2 Sous-total BpBp (%) 23,1 54,0 8,6 1,2 0,8 3,5 8,8 100,0 Sous-total ARR BpBp (%) 23,0 54,0 9,0 1,0 1,0 3,0 9,0 100,0 334 M BBBBS C 3 70 MS22 D ACT5800334 BpBpSb 18,1 3,3 50,6 12,1 9,9 2,2 4,4 27,5 110 80 340 M BBS B 3 50 MS22 D ACT5800340 BpBpSb 119,1 10,2 58,1 6,1 4,1 23,5 102 70 (*1,0108) Sous-total BpBpSb 137 9,3 57,1 6,9 1,3 3,8 0,6 24,0 103,1 71,3 Sous-total BpBpSb (%) 9,0 55,5 6,7 1,3 3,7 0,6 23,3 100,0 Sous-total ARR BpBpSb (%) 9,0 55,0 7,0 1,0 4,0 1,0 23,0 100,0 147 F ERBJ B 2 VIN FE32 C ACT5800147 ErBj 558,5 45,1 1,9 13,2 13,2 73,3 22,6 3,8 11,3 3,8 188 85 (*1,0000) Sous-total ErBj 559 45,1 1,9 13,2 13,2 73,3 22,6 3,8 11,3 3,8 188,0 85,0 Sous-total ErBj (%) 24,0 1,0 7,0 7,0 39,0 12,0 2,0 6,0 2,0 100,0 Sous-total ARR ErBj (%) 24,0 1,0 7,0 7,0 39,0 12,0 2,0 6,0 2,0 100,0 150 F ERFT A 2 VIN FE42 D ACT5800150 ErFt 2,9 18,8 16,7 4,2 2,1 2,1 140,0 23,0 2,1 209 115 151 F ERFT B 2 VIN FE32 D ACT5800151 ErFt 98,4 53,3 25,8 5,2 56,8 25,8 1,7 3,4 172 90 (*1,0064) Sous-total ErFt 101 52,3 0,5 0,1 0,1 25,1 5,0 59,1 25,7 1,7 3,4 173,1 90,7 Sous-total ErFt (%) 30,2 0,3 0,1 0,0 14,5 2,9 34,2 14,9 1,0 2,0 100,0 Sous-total ARR ErFt (%) 30,0 15,0 3,0 34,0 15,0 1,0 2,0 100,0 603 R EE C 2 90 RE21 B ACT5800603 SbEp 19,4 5,2 4,1 68,0 18,5 7,2 103 70 606 R EE C 3 120 RE37 B ACT5800606 SbEp 5,2 1,3 38,4 3,8 10,9 9,6 64 95 632 R ES B 3 70 RS22 C ACT5800632 SbEp 11,1 11,0 7,0 39,0 11,0 32,0 100 75 (*0,9440) 647 R ES C 4 JIN RS22 C ACT5800647 SbEp 0,2 2,0 6,1 19,4 18,4 56,1 102 70 649 R ES D 3 9030 RS25 B ACT5800649 SbEp 49,5 2,9 5,8 41,6 12,4 10,2 73 90 652 R SE B 3 50 RS22 C ACT5800652 SbEp 14,9 4,8 11,9 10,7 3,6 88,1 119 60 657 R SE C 3 50 RS25 B ACT5800657 SbEp 25,4 8,3 1,2 4,8 17,9 16,7 4,8 8,3 57,1 119 70 662 R SE C 4 30 RS21 C ACT5800662 SbEp 25,5 3,8 6,6 38,5 45,1 94 70 Sous-total SbEp 151 1,4 3,8 6,0 37,1 8,2 0,8 2,8 1,4 32,9 94,4 76,8 Sous-total SbEp (%) 1,5 4,0 6,4 39,3 8,7 0,8 2,9 1,5 34,9 100,0 Sous-total ARR SbEp (%) 1,0 4,0 6,0 39,0 9,0 1,0 3,0 1,0 35,0 100,0 378 M SBB C 3 70 MS22 D ACT5800378 SbSb 51,0 15,1 17,6 93,2 126 60 658 R SE C 3 70 RS22 C ACT5800658 SbSb 126,8 1,4 12,8 8,5 1,4 117,9 142 60 (*1,0000) 669 R SS B 3 50 MS12 A ACT5800669 SbSb 58,2 8,6 21,5 11,4 1,4 100,1 143 75 672 R SS B 3 50 MS22 D ACT5800672 SbSb 151,5 13,9 12,3 3,1 124,7 154 60 678 R SS B 4 30 MS22 C ACT5800678 SbSb 429,5 30,8 6,2 117,0 154 60 683 R SS B 4 50 MS22 D ACT5800683 SbSb 14,8 6,6 11,9 9,2 104,3 132 75 684 R SS C 3 70 MS22 C ACT5800684 SbSb 128,0 6,7 15,5 3,3 85,5 111 60 685 R SS C 3 70 RS2A D ACT5800685 SbSb 9,2 6,5 14,3 13,0 5,2 91,0 130 75 Sous-total SbSb 969 13,7 4,7 8,2 3,0 3,1 111,5 144,1 61,3 Sous-total SbSb (%) 9,5 3,3 5,7 2,1 2,1 77,4 100,0 Sous-total ARR SbSb (%) 9,0 3,0 6,0 2,0 2,0 77,0 100,0

TABLEAU 9 : Calcul des courbes moyennes par série d aménagement (suite) NUMÉRO SUP VOLUME À MATURITÉ (m3/ha) AGE COURBE ID_REGRO Nom du regroupement COURBE SÉRIE SYLVA BOJ BOP EPB EPN EPR ERO ERS HEG MEZ PET PRU SAB THO TOTAL MATURITÉ RETENUE 127 F BBBB A 4 30 MS22 D ACT5800127 SbSbBp 344,5 1,9 43,7 13,3 2,9 5,7 27,6 95 80 (*0,9768) 339 M BBS A 4 30 MS22 C ACT5800339 SbSbBp 338,1 9,9 28,8 9,9 5,4 1,8 34,2 90 80 521 M EL SBB C 4 30 MS22 C ACT5800521 SbSbBp 39,4 1,0 25,5 11,8 18,6 41,2 98 70 Sous-total SbSbBp 722 5,6 35,7 11,6 4,9 3,6 31,4 92,8 79,5 Sous-total SbSbBp (%) 6,0 38,5 12,5 5,3 3,8 33,8 100,0 Sous-total ARR SbSbBp (%) 6,0 38,0 13,0 5,0 4,0 34,0 100,0

27 TABLEAU 10 : Évolution des strates de moins de 7 mètres de hauteur Strate d'inventaire 1 Superficie 2 Id_regro Nom regroupement (ha) Série 3 Äge 4 Courbe 2 5010 CB 2003 MJ22 D 3,2 BpBp 5 MBPBP 5011 CPE 2008 FE32 D 33,5 ErBj 0 MERBJ 5012 CPR 1997 MS21 B 2,3 BpBpSb 11 MBPBPSB 5013 CRS 2003 MJ12 D 48,3 SbSb 5 MSBSB 5014 CRS 2004 MJ12 D 76,1 BjEr 4 MBJER 5015 CT MS12 C 132,9 BjBjSb 11 MBJBJSB 5021 F CT 6 10 MJ11 A 154,3 BjEr 16 MBJER 5022 F CT A 5 10 FE32 D 109,8 ErBj 21 MERBJ 5025 M CT 6 10 MJ12 D 185,1 BjBjSb 16 MBJBJSB 5026 M CT B 5 10 MS22 D 117,0 SbSbBp 21 MSBSBBP 5027 M CT C 5 10 MJ12 D 87,1 BjBjSb 21 MBJBJSB 5028 R SS 6 10 MS12 B 24,3 SbSb 16 MSBSB 5029 R SS C 5 30 MS15 A 33,5 SbSb 21 MSBSB 5032 R CT SS B 5 10 MJ12 D 43,4 SbSb 21 MSBSB Provenance des données 1 Table REG_RESU.dbf 2 Répertoire SYLVA II 3 Définie par DGR en fonction de la répartition des strates de 7m et + de hauteur par série et par type de couvert. 4 Définie à partir de l'année de la perturbation d'origine. Si aucune âge de perturbation d'origine, hauteur 5 = 15 ans, hauteur 6 = 10 ans et pas de hauteur = 5 ans. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

28 Les courbes de rendement moyen présentées au tableau 9 sont aussi utilisées pour simuler l évolution des strates après une coupe avec protection de la régénération et des sols (CPRS), une coupe finale de coupe progressive d ensemencement (CPEF) ou une coupe avec réserve de semenciers (CRS). Pour la coupe progressive d ensemencement (CPE) et la coupe partielle dans les encadrements visuels (CP), la courbe après coupe demeure la même qu'avant la coupe. Le seul élément modifié après coupe est l âge actuel de la strate. Après une CPE, l'âge diminue à un volume correspondant à 50 % du volume sur pied lors de la coupe (prélèvement de 50 %). Pour une CP, l'âge diminue à un volume correspondant à 70 % du volume sur pied lors de la coupe (prélèvement de 30 %). Le mode de programmation choisi pour simuler la coupe de jardinage (CJ) est valide seulement si la récolte est effectuée lorsque la courbe atteint une certaine stabilité de croissance. Autrement, la croissance après l intervention est démesurée et le rendement de l intervention est surestimé. Pour contrer cet effet, le retour après coupe se fait sur la même courbe si la récolte est effectuée lorsque la courbe s approche de sa période de stabilité ou sur une courbe réduite si la récolte est réalisée pendant que la courbe est en croissance constante. La figure 3 illustre un exemple de courbes réduites produites dans le cadre du présent calcul de possibilité forestière (strate 146). Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

Volume (m³/ha) 29 FIGURE 3 : Exemple d évolution d une strate après une CJ (strate 146) Exemple d'évolution d'une strate après une CJ (strate 146) 300 Courbe 146A Courbe 146B Courbe 146 250 Maturité 200 150 146 146A 146B 100 50 0 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Période de simulation Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

30 Finalement, une courbe de succession naturelle doit être aussi assignée à chaque strate d aménagement pour simuler l évolution de la strate si celle-ci n est pas récoltée selon les priorités de récolte définies lors du calcul. Le seuil où cette courbe devient active est fixé à 50 m 3 /ha selon sa courbe actuelle de rendement, le modèle utilise la courbe de succession (rendement moyen de la série) et l âge de succession (25 ans ou période 5) définis dans la stratégie d aménagement. On considère alors que la strate en sous-étage ou en régénération devient la strate fixant l évolution de la strate. L âge où ce seuil est atteint est appelé «âge de bris» dans le rapport SYLVA II présentant les courbes produites avec le générateur. Les mêmes courbes utilisées pour l évolution des strates après coupe sont utilisées pour définir l évolution après succession naturelle dans chacune des séries d aménagement. 6.2 Évolution des peuplements aménagés Des hypothèses de rendement doivent être établies pour les strates aménagées de façon intensive (plantation et éclaircies précommerciales). Ces rendements sont assignés aux strates traitées au cours des dernières années ainsi qu aux peuplements qui seront traités au cours des périodes d optimisation à venir. 6.2.1 Plantation L inventaire et le suivi régulier des plantations par le personnel de Scierie Dion ont permis d assigner un rendement moyen de plantation tenant compte de la richesse du site. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

31 La courbe associée aux plantations d épinette blanche correspond à une plantation de 2 500 tiges/ha avec un IQS de 9 m à 25 ans 1, ce qui représente un rendement de 204 m³/ha à 50 ans. La stratégie d aménagement devra prévoir la réalisation de dégagement ou d éclaircie précommerciale si les compilations des suivis notent une influence potentielle de la compétition pouvant réduire le rendement simulé de certaines plantations. L annexe 3 montre la courbe de rendement utilisée pour simuler l évolution des plantations. Les plantations planifiées au cours des prochaines périodes de simulation seront simulées selon le rendement de cette même courbe de plantation d épinette blanche. Le choix spécifique de l essence reboisée est dicté par les caractéristiques écologiques du site à traiter. 6.2.2 Éclaircie précommerciale Lors du dernier calcul de possibilité réalisé dans le cadre du PGAF du territoire, le Manuel d aménagement forestier (2 e édition) ne possédait pas de courbe de production spécifique aux strates traitées par éclaircies précommerciales. Par contre, le manuel considérait le rendement de ce traitement dans une strate à production prioritaire SEPM équivalant au rendement d une plantation sur une même qualité de station. 1 Bolghari, H.-A. et V. Bertrand, 1984. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

32 Le comité consultatif scientifique du Manuel d aménagement forestier a déposé en août 2002 un avis scientifique concernant l éclaircie précommerciale pour la production prioritaire SEPM. Cet avis nous indique «Dans le cas des peuplements naturels, la production des peuplements éclaircis sera similaire à celle d un peuplement naturel non éclairci, de même indice de qualité de station et de même indice de densité relative». Une méthode pour estimer le rendement des éclaircies précommerciales a été proposée par le comité de coordination des calculs de possibilité (CCCP) du MRNF dans le cadre de la dernière révision des PGAF. Cette procédure est basée sur l hypothèse que le rendement des éclaircies précommerciales est équivalent au rendement moyen des strates de densité A et B d une même série d aménagement. Les strates d inventaire résineuses de densité A et B sont regroupées pour calculer leur rendement moyen. Le tableau 11 présente les strates retenues ainsi que leur rendement moyen et composition en essences. À partir de ce calcul, une courbe de rendement est créée, soit MEPCR pour les éclaircies précommerciales (EPC) sur peuplement résineux (151 m³/ha à 62 ans). Ces rendements sont conservateurs puisqu ils ne tiennent pas compte de l impact positif de l éclaircie précommerciale sur le volume moyen par tige. En effet, l accroissement plus rapide des tiges marchandes permettrait d abaisser l âge d exploitabilité technique des peuplements traités sans modifier le volume total récolté. Cette hypothèse n est pas simulée dans le calcul présenté. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

33 TABLEAU 11 : Calcul de la courbe moyenne pour les éclaircies précommerciales résineuses Strate d'inventaire Äge à Volume à Répartition du volume à maturité (%) Superficie Courbe Série Courbe maturité maturité Id_regro Nom regroupement (ha) (ans) m 3 BOJ BOP EPB EPN EPR ERO ERS HEG MEZ PET PRU SAB THO utilisée /ha 632 R ES B 3 70 RS22 C 11,1 SbEp ACT5800632 75 100 11 7 39 11 32 652 R SE B 3 50 RS22 C 14,9 SbEp ACT5800652 60 119 4 10 9 3 74 669 R SS B 3 50 MS12 A 58,2 SbSb ACT5800669 75 143 6 15 8 1 70 672 R SS B 3 50 MS22 D 151,5 SbSb ACT5800672 60 154 9 8 2 81 (*0,9497) 678 R SS B 4 30 MS22 C 429,5 SbSb ACT5800678 60 154 20 4 76 683 R SS B 4 50 MS22 D 14,8 SbSb ACT5800683 75 132 5 9 7 79 680,0 62 151 13 3 4 2 3 76 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

34 7. TRANSFERT DES DONNÉES SYLVA II Les données forestières (regroupement, tables de peuplement et de stock et le relevé des superficies) des terrains privés de Scierie Dion sont enregistrées dans un répertoire SYLVA II pour créer une base d hypothèses pour un transfert des données vers Woodstock. De plus, un module permet d exporter les données (IQS, IDR et Âge par essence) des strates marchandes analysées pour créer automatiquement les familles de courbes associées à ces strates. Les hypothèses territoriales et la stratégie d aménagement du territoire analysé sont saisies dans SYLVA II pour constituer les intrants du modèle de base optimisé avec Woodstock. Le tableau 12 décrit les éléments transférés de SYLVA II vers Woodstock. TABLEAU 12 : Éléments transférés entre SYLVA II et Woodstock Description SYLVA II Woodstock Courbes de rendement Familles de courbes Yield table section (*.yld) (annexe 3) Hypothèses d évolution des strates Regroupement des strates (strates d aménagement, séries, groupes de calcul) Stratégie sylvicole Stratégie sylvicole (regroupement) Transition section (*.trn) (annexe 7) Landscape section (*.lan) (annexe 4) Territoire Territoire Areas section (*.are) (annexe 5) Travaux sylvicoles Traitements sylvicoles Action section (*.act) (annexe 6) Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

35 Un programme de transfert développé par l équipe de Remsoft est utilisé pour transférer les hypothèses du répertoire SYLVA dans un modèle de base Woodstock. Les courbes de rendement, les superficies des compartiments-strates et le lien avec la carte forestière sont créés par des programmes développés spécifiquement selon la structure de SYLVA II. Seuls les travaux sylvicoles (plantation et éclaircie précommerciale) et leurs hypothèses d évolution sont à ajouter au modèle de base produit lors du transfert. Naturellement, le modèle de base peut être complexifié par l ajout de variables de décision (ex. : données financières, grosseur des tiges, contraintes spatiales) ou par la création de nouveaux traitements sylvicoles. Pour plus de détails sur la procédure de transfert de SYLVA II vers Woodstock, veuillez vous référer à l annexe 10. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

36 8. STRATÉGIE D AMÉNAGEMENT La stratégie d aménagement retenue selon l objectif optimisé est traitée dans Woodstock à partir des instructions sauvegardées dans trois principaux fichiers. La section «Optimize» (optimisation) définit les variables à optimiser (fonction objective) au cours de l horizon de calcul et les contraintes à respecter lors de l évaluation du calcul (annexe 9). La section «Actions» (traitements) définit les travaux sylvicoles possibles sur les différentes composantes territoriales. Ainsi, on peut proposer une coupe dans une strate «x» sur un compartiment «y» à partir d un âge d exploitabilité de «z» périodes. Tous les traitements planifiés pour optimiser l objectif choisi sont définis par l usager dans cette section. De plus, l application d une succession naturelle, advenant l absence de récolte dans une strate, est aussi définie dans cette section (annexe 6) même si l évolution des strates modélisées ne prévoit pas cette phase. Finalement, la section «Transitions» (transition ou effet de l action) assigne à chacune des unités de simulation ayant fait l objet d une action une ou plusieurs courbes de retour à un âge donné (annexe 7). Les sections suivantes de ce chapitre détailleront la stratégie d aménagement proposée pour le calcul de possibilité présenté ainsi que les stratégies spécifiques à certains compartiments du territoire. 8.1 Stratégie générale Le tableau 13 présente la stratégie générale d'aménagement des strates simulées. Chacune des strates a été analysée pour cibler le type de récolte préconisé. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

TABLEAU 13 : Stratégie générale d aménagement des strates marchandes 37 Strate d'inventaire Âge Âge Woodstock Superficie Série Courbe Actuel Maturité Actuel Maturité Id_regro Nom regroupement (ha) (ans) (ans) (p) (p) Traitement 130 F BBBB B 3 50 MS12 D 12,4 BpBp ACT5800130 70 80 14 16 CPE/CPEF ou CRS 146 F ERBJ A 2 JIN FE32 C 766,1 BjEr ACT5800146 99 100 20 20 CJ, CPE/CPEF ou CRS 147 F ERBJ B 2 VIN FE32 C 558,5 ErBj ACT5800147 106 85 21 17 CJ, CPE/CPEF ou CRS 150 F ERFT A 2 VIN FE42 D 2,9 ErFt ACT5800150 92 115 18 23 CJ, CPE/CPEF ou CRS 151 F ERFT B 2 VIN FE32 D 98,4 ErFt ACT5800151 101 90 20 18 CJ, CPE/CPEF ou CRS 235 F CP ERBJ C 2 VIN FE32 C 199,2 ErFt ACT5800235 98 85 20 17 CPE/CPEF ou CRS 274 F EL PEBB D 2 90 MS22 D 22,1 BpBp ACT5800274 54 85 11 17 CPE/CPEF ou CRS 348 M BJ+R B 3 JIN MS12 C 357,0 BjEr ACT5800348 91 85 18 17 CJ, CPE/CPEF ou CRS 502 M EL BJ+R C 2 VIN MS15 D 44,6 BjBj ACT5800502 87 85 17 17 CPE/CPEF ou CRS 5001 F BJ C 2 VIN MS12 D 348,7 BjBj ACT5805001 75 80 15 16 CJ, CPE/CPEF ou CRS 5002 F EL BJ D 3 VIN MS12 E 90,8 BjBj ACT5805002 90 95 18 19 CPE/CPEF ou CRS 5016 F BJ B 4 30 FE32 D 61,0 BjBj ACT5805001 36 95 7 19 CJ, CPE/CPEF ou CRS 5017 F BJ D 2 90 MJ12 D 165,1 BjBj ACT5805002 90 95 18 19 CPE/CPEF ou CRS 5018 F CJ 1997 ERBJ B 2 9050 FE32 D 0,7 ErBj ACT5800147 76 85 15 17 CJ, CPE/CPEF ou CRS 5019 F CJ 2003 ERBJ D 2 7030 MJ12 D 67,3 ErBj ACT5800147 73 85 15 17 CJ, CPE/CPEF ou CRS 5020 F CJ 2008 ERBJ D 2 9050 FE32 D 209,1 ErBj ACT5800147 69 85 14 17 CJ, CPE/CPEF ou CRS 127 F BBBB A 4 30 MS22 D 344,5 SbSbBp ACT5800127 59 80 12 16 CPRS 334 M BBBBS C 3 70 MS22 D 18,1 BpBpSb ACT5800334 69 80 14 16 CPE/CPEF ou CRS 339 M BBS A 4 30 MS22 C 338,1 SbSbBp ACT5800339 55 80 11 16 CPRS 340 M BBS B 3 50 MS22 D 119,1 BpBpSb ACT5800340 59 70 12 14 CPE/CPEF ou CRS 345 M BJ+R B 2 VIN MS12 C 925,4 BjBjSb ACT5800345 83 80 17 16 CJ, CPE/CPEF ou CRS 349 M BJ-R C 2 VIN MS12 D 1 052,7 BjBjSb ACT5800349 76 80 15 16 CJ, CPE/CPEF ou CRS 357 M RBJ+ B 3 JIN MS15 C 28,5 BjBjSb ACT5800357 81 75 16 15 CJ, CPE/CPEF ou CRS 521 M EL SBB C 4 30 MS22 C 39,4 SbSbBp ACT5800521 58 70 12 14 CPRS 5023 M CJ 2003 BJ+R D 2 9050 MJ12 D 41,4 BjBjSb ACT5800345 61 80 12 16 CJ, CPE/CPEF ou CRS 5024 M CJ 2007 BJ+R D 2 90 MJ12 D 168,4 BjBjSb ACT5800345 56 80 11 16 CJ, CPE/CPEF ou CRS 378 M SBB C 3 70 MS22 D 51,0 SbSb ACT5800378 56 60 11 12 CPRS 603 R EE C 2 90 RE21 B 19,4 SbEp ACT5800603 93 70 19 14 CPRS 606 R EE C 3 120 RE37 B 5,2 SbEp ACT5800606 116 95 23 19 CPRS 632 R ES B 3 70 RS22 C 11,1 SbEp ACT5800632 86 75 17 15 CPRS 647 R ES C 4 JIN RS22 C 0,2 SbEp ACT5800647 68 70 14 14 CPRS 649 R ES D 3 9030 RS25 B 49,5 SbEp ACT5800649 108 90 22 18 CPRS 652 R SE B 3 50 RS22 C 14,9 SbEp ACT5800652 70 60 14 12 CPRS 657 R SE C 3 50 RS25 B 25,4 SbEp ACT5800657 76 70 15 14 CPRS 658 R SE C 3 70 RS22 C 126,8 SbSb ACT5800658 84 60 17 12 CPRS 662 R SE C 4 30 RS21 C 25,5 SbEp ACT5800662 61 70 12 14 CPRS 669 R SS B 3 50 MS12 A 58,2 SbSb ACT5800669 64 75 13 15 CPRS 672 R SS B 3 50 MS22 D 151,5 SbSb ACT5800672 57 60 11 12 CPRS 678 R SS B 4 30 MS22 C 429,5 SbSb ACT5800678 66 60 13 12 CPRS 683 R SS B 4 50 MS22 D 14,8 SbSb ACT5800683 67 75 13 15 CPRS 684 R SS C 3 70 MS22 C 128,0 SbSb ACT5800684 71 60 14 12 CPRS 685 R SS C 3 70 RS2A D 9,2 SbSb ACT5800685 80 75 16 15 CPRS 5030 R CJ 2003 SE D 2 7030 MJ12 C 2,6 BjBjSb ACT5800345 61 80 12 16 CJ, CPE/CPEF ou CRS 5031 R CJ 2007 SS D 3 70 MJ20 D 10,8 BjBjSb ACT5800345 56 80 11 16 CJ, CPE/CPEF ou CRS Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

38 L ensemble des strates résineuses ou mélangées à dominance résineuse sont récoltées sous forme de CPRS. Pour les strates feuillues ou mélangées à dominance feuillue, trois types de récolte sont possibles. Pour les strates les moins productives, moins de 150 m³/ha à maturité, la CPE suivie d une coupe finale (CPEF) ou la CRS sont les modes de récolte prévus dans la stratégie. Pour les strates les plus productives, plus de 150 m 3 /ha à maturité, dominées par des feuillus tolérants, la CJ s'ajoute à la stratégie. 8.1.1 Coupe de jardinage (CJ) Cette coupe vise à récupérer une partie des tiges marchandes d un peuplement pour favoriser la régénération en essences désirées. Le prélèvement est fixé à 30 % du volume avec un délai de 25 ans entre les interventions. 8.1.2 Coupe progressive d ensemencement (CPE/CPEF) Cette coupe vise à récolter, 10 ans avant la maturité, une partie du volume sur pied afin de favoriser la régénération du peuplement en essences désirées. Le prélèvement est fixé à 50 % du volume initial avec un délai de retour de 10 ans avant la coupe finale. 8.1.3 Coupe avec réserve de semenciers (CRS) Ce type de coupe vise à régénérer le peuplement en essences désirées. Il consiste à récolter la presque totalité du volume sur pied sauf quelques arbres semenciers des essences désirées qui serviront à ensemencer le parterre de coupe. Le prélèvement est fixé à 95 % du volume initial. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

39 8.2 Stratégies spécifiques aux affectations Comme mentionné à la section 5.2, le territoire est soumis à un plan d affectation (figure 2) auquel se rattache des contraintes à la récolte. Le modèle Woodstock optimisé permet de considérer ces contraintes lors de l optimisation. Les compartiments sans intervention forestière sont exclus du calcul dans la section «Actions» mais contribuent à l atteinte de certains enjeux de composition. Le tableau 14 présente un résumé des modalités d intervention pour chacun des compartiments du plan d affectation. TABLEAU 14 : Modalités d interventions associées aux compartiments du plan d affectation Compartiments Modalités d intervention Code Nom FOREST Forestier CPRS, CJ, CPE/CPEF, CRS FHVC-Vis Forêt à haute valeur de CP conservation - Encadrement visuel FHVC-Pro Forêt à haute valeur de conservation - Protection Aucune intervention 8.2.1 Affectation «Forestier» Il n y a aucune contrainte à la récolte pour ces superficies, la stratégie d aménagement générale s y applique donc pour les peuplements accessibles (pente 0-40 %). Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

40 8.2.2 Affectation «Forêt à haute valeur de conservation - Encadrement visuel» (FHVC-Vis) La stratégie d aménagement générale ne s applique pas à cette portion du territoire. Seule une coupe partielle visant à récolter 30 % du volume sur pied à tous les 25 ans y est permise, peu importe la série d aménagement. 8.2.3 Affectation «Forêt à haute valeur de conservation - Protection» (FHVC-Pro) Aucune intervention forestière n est permise sur ces superficies, tel que décrit précédemment. La stratégie d aménagement générale ne s y applique donc pas. Ces superficies sont donc soustraites à tout traitement sylvicole dans le modèle Woodstock. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

41 9. OPTIMISATION ET RÉSULTATS La possibilité forestière des terrains privés de Scierie Dion est estimée en maximisant le volume récolté toutes essences sur un horizon de calcul de 150 ans. La section «Optimize» de Woodstock permet à l usager de définir les valeurs à optimiser et les contraintes à respecter au cours du calcul. Le tableau 15 présente et décrit la fonction d objectif et les contraintes en superficie et en volume à respecter lors de la simulation. TABLEAU 15 : Description de la fonction objectif et des contraintes de simulation Objectif Contraintes en superficie Contraintes en volume Fonctions _MAX oharvesttotal 1.._LENGTH osupepc >= 35 2..2 osupepc >= 75 3.._LENGTH osupepc <= 100 1.._LENGTH osupplant <= 25 1.._LENGTH osupcpef = osupcpe[-2] 3.._LENGTH osupcj <= 0.7 * osuptraitfmf 1.._LENGTH osupev-20ans <= 0.33 * osupev 1.._LENGTH osupabri >= 0.2 * osupravage 1.._LENGTH _EVEN(oHarvestTotal) 1.._LENGTH _EVEN(oHarvestAllSepm,10%) 1.._LENGTH _EVEN(oHarvestAllFdurs,20%) 1.._LENGTH Description Maximiser le volume récolté toutes essences Réaliser un minimum de 7 ha/an en éclaircie précommerciale Réaliser un minimum de 15 ha/an en éclaircie précommerciale Réaliser un maximum de 20 ha/an en éclaircie précommerciale Réaliser un maximum de 5 ha/an en plantation Forcer la coupe finale des coupes progressives d'ensemencement Limiter la coupe de jardinage à 70% des superficies récoltées dans des strates feuillues et mélangées à dominance feuillue Permettre un maximum de 33% des encadrements visuels en peuplements de moins de 20 ans Conserver un minimum de 20% de couvert d'abri dans le ravage de cerfs de Virginie (Bloc G) Récolter un volume constant toutes essences Récolter un volume constant de SEPM avec une variation de 10% Récolter un volume constant de feuillus durs avec une variation de 20% Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

42 9.1 Objectif L objectif de la simulation est de maximiser le volume récolté toutes essences tout au long de l horizon de calcul de 150 ans. Une contrainte spécifique au volume toutes essences permet de régulariser les volumes récoltés selon la simulation et ainsi d obtenir un rendement soutenu toutes essences. 9.2 Contraintes en superficie Certaines contraintes en superficie intégrées au modèle permettent de régulariser les superficies à traiter annuellement à l aide de certains travaux sylvicoles (éclaircie précommerciale, plantation, coupe finale de coupe progressive d'ensemencement et coupe de jardinage). Cette régularisation des superficies traitées avec un niveau souhaitable de variation entre les périodes de simulation, permet de mieux gérer les efforts financiers et les ressources humaines pour réaliser la stratégie d aménagement prévue selon la possibilité forestière calculée. De plus, certaines contraintes en superficies intégrées au modèle permettent d'atteindre des objectifs de maintien de la qualité visuelle des paysages et de maintien de l'habitat hivernal du cerf de Virginie. 9.3 Contraintes en volume Les contraintes en volume permettent de régulariser les volumes récoltés à chacune des périodes et ainsi d obtenir un calcul de possibilité à rendement soutenu toutes essences. Le volume récolté toutes essences est fixé constant d une période à l autre tandis que les volumes récoltés de SEPM et de feuillus durs sont fixés constants avec un certain niveau de variation, respectivement de 10 % et 20 %. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

43 9.4 Résultats Lors de l exécution du modèle, Woodstock produit une série de graphiques montrant différents extrants du calcul. Ces graphiques permettent de juger rapidement de la conformité du calcul par rapport aux attentes de l aménagiste du territoire. De plus, un rapport produit par Woodstock montre les valeurs des outputs créés à chacune des périodes de l horizon de calcul. Ce rapport, importé dans une feuille de calcul Excel, permet de produire une série de tableaux et graphiques illustrant les résultats du calcul de possibilité forestière. Le tableau 16 présente les résultats du calcul de possibilité forestière par essence en volume marchand net pour les 25 prochaines années. La possibilité forestière toutes essences est de 17 900 m 3 /an, soit un rendement de 2,20 m 3 /ha/an. La possibilité en SEPM est constante à 6 100 m 3 /an et représente 34 % de la possibilité toutes essences. Le niveau de récolte en essences feuillues varie entre 11 600 m 3 /an et 11 800 m 3 /an pour une moyenne annuelle de 11 700 m 3 /an au cours des cinq premières périodes. Le tableau 17 présente les mêmes résultats que le tableau 16, mais ceux-ci sont subdivisés par série d'aménagement. Le tableau 18 présente la possibilité forestière ventilée en fonction du plan d'affectation du territoire. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

44 TABLEAU 16 : Possibilité forestière par essence en volume marchand net ESSENCES PÉRIODE 1 PÉRIODE 2 PÉRIODE 3 PÉRIODE 4 PÉRIODE 5 MOYENNE (m 3 /an) (m 3 /an) (m 3 /an) (m 3 /an) (m 3 /an) (m 3 /an) SAPIN 3 300 3 900 4 100 4 600 4 600 4 100 ÉP. NOIRE 800 300 200 300 ÉP. ROUGE 1 400 1 400 1 400 1 400 1 300 1 400 ÉP. BLANCHE 600 500 400 100 200 400 PIN GRIS MÉLÈZE 100 SOUS-TOTAL SEPM 6 100 6 100 6 100 6 100 6 100 6 100 CÈDRE 100 100 PRUCHE 100 100 100 SOUS-TOTAL RÉSINEUX 6 300 6 300 6 100 6 100 6 200 6 200 PEUPLIERS BOULEAU À PAPIER 300 200 100 100 800 300 BOULEAU JAUNE 6 500 7 100 8 000 8 800 7 900 7 700 ÉRABLE ROUGE 800 700 700 600 500 600 ÉRABLE À SUCRE 2 900 2 600 2 000 1 600 1 800 2 200 FRÊNE NOIR HÊTRE 1 000 1 000 900 700 800 900 SOUS-TOTAL FEUILLUS 11 600 11 600 11 700 11 800 11 700 11 700 TOUTES ESSENCES 17 900 17 900 17 900 17 900 17 900 17 900 RENDEMENT (M3/HA/AN) 2,20 2,20 2,20 2,20 2,20 2,20 La superficie forestière nette accessible est de 8 136 ha. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

TABLEAU 17 : Possibilité forestière par essence et par série d'aménagement en volume marchand net 45 FEUILLU MÉLANGÉ RÉSINEUX ESSENCES TOTAL BJBJ BJER BPBP ERBJ ERFT BJBJSB BPBPSB SBSBBP SBEP SBSB SUPERFICIE NETTE (ha) 702 1 331 38 964 300 2 591 139 817 192 1 063 8 136 SAPIN 100 200 100 1 200 100 100 2 400 4 100 ÉP. NOIRE 200 100 300 ÉP. ROUGE 100 100 900 100 1 400 ÉP. BLANCHE 100 200 400 PIN GRIS MÉLÈZE SOUS-TOTAL SEPM 100 300 300 2 200 100 400 2 700 6 100 CÈDRE PRUCHE 100 SOUS-TOTAL RÉSINEUX 100 400 300 2 200 100 400 2 700 6 200 PEUPLIERS BOULEAU À PAPIER 100 100 300 BOULEAU JAUNE 600 1 200 400 100 5 100 300 7 700 ÉRABLE ROUGE 100 100 400 600 ÉRABLE À SUCRE 100 700 700 100 600 2 200 FRÊNE NOIR HÊTRE 100 200 500 900 SOUS-TOTAL FEUILLUS 700 2 100 1 500 200 6 600 200 400 11 700 TOUTES ESSENCES 800 2 500 1 800 200 8 800 200 400 3 100 17 900 RENDEMENT (M 3 /HA/AN) 1,13 1,85 1,87 0,70 3,41 1,67 0,05 2,09 2,92 2,20 VOLUME MOYEN (M 3 /HA) RÉSINEUX 9 8 11 7 28 16 12 84 137 31 FEUILLUS 49 47 50 45 84 33 12 8 20 58 TOTAL 58 56 61 52 112 49 24 91 156 89 SUPERFICIE RÉCOLTÉE (HA) CPRS 4 20 24 CJ 10 41 29 4 34 117 CPE 2 4 7 CPEF 0 0 CRS 0 1 43 44 CP 1 4 0 3 0 2 0 9 TOTAL 14 44 29 4 79 5 2 4 20 201 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

46 TABLEAU 18 : Possibilité forestière par essence et par affectation en volume marchand net Essence Encadrement visuel Forestier Total (m 3 /an) (m 3 /an) (m 3 /an) SAPIN 100 4 000 4 100 ÉP. NOIRE 300 300 ÉP. ROUGE 1 300 1 400 ÉP. BLANCHE 300 400 PIN GRIS MÉLÈZE SOUS-TOTAL SEPM 100 6 000 6 100 CÈDRE PRUCHE 100 100 SOUS-TOTAL RÉSINEUX 100 6 100 6 200 PEUPLIERS BOULEAU À PAPIER 300 300 BOULEAU JAUNE 200 7 500 7 700 ÉRABLE ROUGE 600 600 ÉRABLE À SUCRE 100 2 100 2 200 FRÊNE NOIR HÊTRE 900 900 SOUS-TOTAL FEUILLUS 300 11 300 11 700 TOUTES ESSENCES 500 17 400 17 900 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

47 Le maintien des volumes récoltés au cours de l horizon de calcul de 150 ans est lié à la réalisation de travaux sylvicoles. Le tableau 19 présente les superficies annuelles traitées à chacune des cinq premières périodes lors de la simulation. Ce tableau constitue une aide pour valider la faisabilité de la stratégie simulée par rapport aux caractéristiques forestières du territoire ou de la capacité de réalisation de ces travaux par le gestionnaire. Ainsi, le modèle prévoit en moyenne annuellement 24 ha de coupe avec protection de la régénération et des sols (CPRS), 117 ha de coupe de jardinage (CJ), 7 ha de coupe progressive d'ensemencement (CPE), 0 ha de coupe finale de CPE (CPEF), 44 ha de coupe avec réserve de semenciers (CRS), 9 ha de coupe partielle dans les encadrements visuels (CP), 5 ha de plantation (PL) et 12 ha d éclaircie précommerciale résineuse (EPC). TABLEAU 19 : Superficie annuelle des travaux sylvicoles PÉRIODE DE SIMULATION (5 ANS) INTERVENTIONS 1 2 3 4 5 MOYENNE (ha/an) (ha/an) (ha/an) (ha/an) (ha/an) (ha/an) Traitements avec récolte Coupe avec protection de la régénération et des sols 35 23 19 23 21 24 Coupe de jardinage 109 115 115 111 137 117 Coupe progressive d'ensemencement 0 2 31 7 Coupe finale de CPE 0 0 Coupe avec réserve de semenciers 47 49 49 45 28 44 Coupe partielle dans les encadrements visuels 25 5 6 2 10 9 Sous-Total 215 192 190 182 228 201 Traitements sans récolte Plantation 5 5 5 5 5 5 Éclaircie précommerciale Strates résineuses 8 17 18 16 12 Sous-Total 5 13 22 23 21 17 Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

48 Autre outil de validation, le tableau 20 montre les volumes moyens récoltés par essence et par traitement. Les volumes moyens récoltés en CPRS et en CRS sont, respectivement, de 145 m 3 /ha et 160 m³/ha. La CJ, la CPE et la CP génèrent, respectivement, 56 m 3 /ha, 55 m³/ha et 48 m 3 /ha et correspondent à un prélèvement de l ordre de 30 %, 50 % et 30 % du volume marchand initial. TABLEAU 20 : Volume moyen récolté par traitement Volume moyen récolté par hectare (m 3 /ha) INTERVENTIONS Sepm Tho Pru Pet Bop Boj Erx Frn Heg Res Feu Total Traitements avec récolte Coupe avec protection de la régénération et des sols 127 0 0 0 3 14 0 0 0 127 17 145 Coupe de jardinage 9 0 0 0 0 26 15 0 4 10 46 56 Coupe progressive d'ensemencement 18 0 0 0 21 15 1 0 0 18 37 55 Coupe finale de CPE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Coupe avec réserve de semenciers 39 0 0 0 0 91 21 0 9 39 121 160 Coupe partielle dans les encadrements visuels 13 0 1 0 3 21 8 0 2 13 35 48 Total 30 0 0 0 2 38 14 0 4 31 58 89 La figure 4 illustre le volume récolté toutes essences par traitement sylvicole et par période. On s aperçoit que la très grande majorité du volume toutes essence est récolté par CRS, CJ et CPRS. La figure 5 montre le volume récolté par essence au cours de l horizon de calcul. Cette figure démontre que le volume récolté est majoritairement constitué de SEPM et de feuillus durs. La figure 6 illustre le volume marchand net récolté ainsi que le volume mature disponible à la récolte par période au cours de l horizon de calcul. On remarque que la période critique, fixant la possibilité forestière, se situe à la 30 e période. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

49 La figure 7 illustre l évolution du volume marchand brut sur pied toutes essences au cours de l horizon de calcul. L histogramme illustre une oscillation entre 640 000 m 3 et 1 294 000 m 3. Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

m 3 /an 50 Volume récolté toutes essences par traitement sylvicole et par période FIGURE 4 : Volume récolté toutes essences par traitement sylvicole et par période 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Périodes de simulation CPRS CJ CPE CPEF CRS CP Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

m 3 /an 51 Volume total récolté par essence et par période FIGURE 5 : Volume total récolté par essence et par période 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 2 000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Périodes de simulation HEG FRN ERX BOJ BOP PET PRU THO SEPM Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

m 3 /an Volume marchand net récolté et volume mature disponible à la récolte FIGURE 6 : Volume marchand net récolté et volume mature disponible à la récolte par période 52 200 000 180 000 160 000 140 000 120 000 100 000 80 000 Volume disponible Volume récolté 60 000 40 000 20 000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Périodes de simulation Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

53 Évolution du volume marchand brut sur pied toutes essences au cours de l'horizon de calcul FIGURE 7 : Évolution du volume marchand brut sur pied toutes essences 1 400 000 1 200 000 1 000 000 800 000 m 3 600 000 400 000 200 000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Périodes de simulation SEPM THO PRU PET BOP BOJ ERX FRN HEG Consultants forestiers DGR inc. POSSIBILITÉ FORESTIÈRE DES TERRAINS PRIVÉS SCIERIE DION ET FILS INC.

ANNEXE 1 Système de planification spatiale de Remsoft

ANNEXE 2 Calcul des paramètres (IQS, IDR, âge) des strates marchandes

1.2 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 8.18 8.19 8.20 Famille de courbes - situation actuelle Type d'unité Préma- Code famille Ess_sylva Essences code de la âge Volume ( m 3 ) m 3 /ha/an Exploi- % Mult. Qualité Densité Nbre Code for. turité de courbes Description retenues principales courbe actuel d'exploit. bris actuel maturité rend-actu. rend-matu. tabilité essence essence station an/épid. F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA Mésique A 20 F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA BOJ O nft_ont10m 72 95 170 1,37 2,09 2,8% 0,56 Mésique A 20 F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA BOP O nbopztn12m 46 80 170 21,04 50,40 43,8% 1,12 Mésique A 20 F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA EPB O nepbque12i 72 80 170 9,69 11,36 20,1% 0,52 Mésique A 20 F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA EPN O nepnbt12s 43 70 170 1,38 2,76 2,9% 1,15 Mésique A 20 F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA EPR O nepnbt09s 73 90 140 3,89 4,92 8,1% 1,41 Mésique A 20 F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA Mésique A 20 F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA Mésique A 20 F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA SAB O nsabbt12m 40 75 135 10,72 32,16 22,3% 1,46 Mésique A 20 F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA Mésique A 20 F127 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22587aA Mésique A 20 F127 T1 0 ACT5800127 F BBBB A 4 30 D MS22 MBOFIR4INT-6587aA 53 80 160 48,09 103,68 0,91 1,30 Abs-13 100,0% Mésique A 20 F130 ACT5800130 F BBBB B 3 50 D MS12587aA BOJ O nft_ont10m 86 95 170 29,09 33,14 42,5% 0,60 Mésique B 20 F130 ACT5800130 F BBBB B 3 50 D MS12587aA BOP O nbopztn12s 46 65 170 28,60 47,99 41,8% 1,16 Mésique B 20 F130 ACT5800130 F BBBB B 3 50 D MS12587aA EPR N nepnbt15i 79 85 170 1,64 1,75 2,4% 0,80 Mésique B 20 F130 ACT5800130 F BBBB B 3 50 D MS12587aA Mésique B 20 F130 ACT5800130 F BBBB B 3 50 D MS12587aA PET O npetbt15s 39 70 135 4,59 12,12 6,7% 1,29 Mésique B 20 F130 ACT5800130 F BBBB B 3 50 D MS12587aA Mésique B 20 F130 ACT5800130 F BBBB B 3 50 D MS12587aA SAB N nsabbt12m 49 75 115 4,54 8,17 6,6% 1,24 Mésique B 20 F130 ACT5800130 F BBBB B 3 50 D MS12587aA Mésique B 20 F130 T1 0 ACT5800130 F BBBB B 3 50 D MS12 MBOFIF3INT-3587aA 64 80 165 68,46 103,18 1,07 1,29 Abs-13 100,0% Mésique B 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA BOJ O nft_ont10m 88 95 170 75,25 80,14 65,5% 0,93 Mésique C 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA BOP O nbopztn12s 53 65 170 4,19 5,19 3,6% 1,44 Mésique C 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA EPB N nepbque15i 68 60 170 2,20 1,94 1,9% 0,75 Mésique C 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA EPN N nepnbt15m 69 70 170 0,08 0,08 0,1% 1,00 Mésique C 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA EPR N nepnbt15m 77 70 170 1,51 1,40 1,3% 0,93 Mésique C 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA ERS O nersque15m 64 85 170 8,73 11,88 7,6% 0,78 Mésique C 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA HEG O nft_ont15m 63 85 170 0,52 0,71 0,5% 0,80 Mésique C 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 F5001 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12587aA SAB N nsabbt12s 49 60 140 22,36 28,15 19,5% 1,35 Mésique C 20 F5001 0 ACT5805001 F BJ C 2 VIN D MS12 BOJ4BOJ-5587aA 84 95 170 114,84 129,49 1,37 1,36 0 100,0% Mésique C 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA BOJ O nft_ont13m 88 90 170 91,74 91,74 48,4% 1,17 Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA BOP O nbopztn15s 65 60 170 0,69 0,64 0,4% 1,43 Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA EPB N nepbque12s 53 45 170 0,69 0,56 0,4% 1,35 Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA EPR N nepnbt15s 58 55 170 9,46 8,63 5,0% 1,39 Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA ERO O neroque21m 78 50 115 10,37 8,36 5,5% 0,92 Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA ERS O nersque12m 106 130 170 57,01 74,29 30,1% 1,01 Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA HEG O nft_ont13m 85 90 170 9,84 10,49 5,2% 1,25 Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA PRU N npibont12m 60 85 170 1,54 2,38 0,8% 1,00 Mésique A 20 F146 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32587aA SAB N nsabbt15m 62 60 140 8,06 8,06 4,3% 1,39 Mésique A 20 F146 0 ACT5800146 F ERBJ A 2 JIN C FE32 BOJ4BOJ-5587aA 93 100 165 189,40 205,14 2,04 2,05 0 100,0% Mésique A 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA BOJ O nft_ont13m 106 90 170 50,73 44,42 23,3% 1,18 Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA BOP O nbopztn15s 90 60 170 1,33 0,94 0,6% 1,27 Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA EPB N nepbque12m 90 55 170 0,72 0,48 0,3% 1,26 Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA EPR N nepnbt15s 69 55 170 16,01 12,81 7,3% 1,41 Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA Mésique B 20

1.2 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 8.18 8.19 8.20 Famille de courbes - situation actuelle Type d'unité Préma- Code famille Ess_sylva Essences code de la âge Volume ( m 3 ) m 3 /ha/an Exploi- % Mult. Qualité Densité Nbre Code for. turité de courbes Description retenues principales courbe actuel d'exploit. bris actuel maturité rend-actu. rend-matu. tabilité essence essence station an/épid. F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA ERO O neroque21m 78 50 115 13,02 10,49 6,0% 1,06 Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA ERS O nersque15m 103 85 170 85,91 71,29 39,4% 0,91 Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA HEG O nft_ont13m 90 90 170 28,14 28,14 12,9% 1,35 Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA PRU N npibont07m 130 105 170 4,83 4,01 2,2% 0,92 Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA SAB N nsabbt15m 74 60 140 13,02 10,54 6,0% 1,30 Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA Mésique B 20 F147 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32587aA THO N nthoque12m 90 85 170 4,45 4,18 2,0% 1,10 Mésique B 20 F147 0 ACT5800147 F ERBJ B 2 VIN C FE32 ERS1INT-1587aA 100 85 165 218,16 187,31 2,18 2,20 0 100,0% Mésique B 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA BOJ O nft_ont10m 82 95 170 13,02 16,09 9,4% 1,31 Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA BOP O nbopztn15s 51 60 170 10,63 13,37 7,7% 1,43 Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA EPB N nepbque12m 50 55 170 2,14 2,41 1,5% 1,36 Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA EPN N nepnbt15m 85 70 170 2,30 1,92 1,7% 1,01 Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA EPR N nepnbt15m 77 70 170 1,13 1,05 0,8% 1,12 Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA ERO O neroque17m 52 50 115 0,18 0,18 0,1% 1,37 Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA ERS O nersque12m 91 130 90,07 152,19 64,9% 0,96 Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA HEG O nft_ont10m 87 95 170 17,10 19,48 12,3% 1,21 Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA Mésique A 20 F150 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42587aA SAB N nsabbt12s 60 60 115 2,14 2,14 1,5% 1,30 Mésique A 20 F150 0 ACT5800150 F ERFT A 2 VIN D FE42 ERS1INT-1587aA 86 115 55 138,71 208,82 1,61 1,82 0 100,0% Mésique A 20 F151 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32587aA BOJ O nft_ont10m 94 95 170 57,16 57,16 31,8% 1,37 Mésique B 20 F151 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32587aA EPR N nepnbt15m 105 70 170 25,30 21,88 14,1% 1,35 Mésique B 20 F151 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32587aA Mésique B 20 F151 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32587aA Mésique B 20 F151 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32587aA ERO O neroque19m 80 50 120 5,88 4,74 3,3% 1,06 Mésique B 20 F151 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32587aA ERS O nersque15m 99 85 170 60,20 51,90 33,4% 0,78 Mésique B 20 F151 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32587aA HEG O nft_ont13m 90 90 170 27,19 27,19 15,1% 1,11 Mésique B 20 F151 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32587aA PRU N npibont07m 90 105 170 1,23 1,51 0,7% 1,13 Mésique B 20 F151 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32587aA SAB N nsabbt15m 60 60 135 3,01 3,01 1,7% 1,32 Mésique B 20 F151 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32587aA THO N nthoque12m 90 85 170 0,06 0,06 0,0% 0,90 Mésique B 20 F151 0 ACT5800151 F ERFT B 2 VIN D FE32 BOJ3ERS-4587aA 95 90 170 180,03 167,43 1,90 1,86 0 100,0% Mésique B 20 F235 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32587aA BOJ O nft_ont13m 99 90 170 37,87 34,47 24,3% 0,88 Mésique C 20 F235 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32587aA EPR N nepnbt18m 61 55 170 2,14 2,00 1,4% 0,95 Mésique C 20 F235 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32587aA Mésique C 20 F235 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32587aA Mésique C 20 F235 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32587aA ERO O neroque19m 90 50 120 3,24 2,69 2,1% 0,95 Mésique C 20 F235 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32587aA ERS O nersque15m 85 85 170 48,20 48,20 30,9% 0,78 Mésique C 20 F235 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32587aA FRN O nft_ont13m 90 90 170 0,63 0,63 0,4% 0,96 Mésique C 20 F235 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32587aA HEG O nft_ont15m 93 85 170 62,28 55,77 39,9% 0,71 Mésique C 20 F235 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32587aA Mésique C 20 F235 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32587aA SAB N nsabbt18i 65 60 125 1,72 1,68 1,1% 1,06 Mésique C 20 F235 0 ACT5800235 F CP ERBJ C 2 VIN C FE32 FT1INT-1587aA 92 85 170 156,08 145,44 1,70 1,71 0 100,0% Mésique C 20 F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA BOJ O nft_ont13m 87 90 170 75,25 80,20 65,5% 0,76 Mésique D 20 F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA BOP O nbopztn12s 53 65 170 4,19 5,19 3,6% 1,44 Mésique D 20 F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA EPB N nepbque15i 68 60 170 2,20 1,94 1,9% 0,75 Mésique D 20 F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA EPN N nepnbt15m 69 70 170 0,08 0,08 0,1% 1,00 Mésique D 20 F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA EPR N nepnbt15m 77 70 170 1,51 1,40 1,3% 0,93 Mésique D 20 F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA Mésique D 20 F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA Mésique D 20 F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA ERS O nersque12m 78 130 170 8,73 18,76 7,6% 1,01 Mésique D 20

1.2 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 8.18 8.19 8.20 Famille de courbes - situation actuelle Type d'unité Préma- Code famille Ess_sylva Essences code de la âge Volume ( m 3 ) m 3 /ha/an Exploi- % Mult. Qualité Densité Nbre Code for. turité de courbes Description retenues principales courbe actuel d'exploit. bris actuel maturité rend-actu. rend-matu. tabilité essence essence station an/épid. F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA HEG O nft_ont15m 63 85 170 0,52 0,71 0,5% 0,80 Mésique D 20 F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA Mésique D 20 F5002 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12587aA SAB N nsabbt12s 55 60 140 22,36 24,67 19,5% 1,18 Mésique D 20 F5002 0 ACT5805002 F EL BJ D 3 VIN E MS12 BOJ4BOJ-5587aA 84 95 170 114,84 132,95 1,37 1,40 0 100,0% Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA BOJ O nft_ont10m 50 95 170 4,62 15,13 13,1% 0,88 Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA BOP O nbopztn12m 47 80 170 20,85 49,94 59,0% 0,82 Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA EPB N nepbque09i 75 115 165 6,74 12,38 19,1% 0,82 Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA EPN N nepnbt12i 75 95 125 1,20 1,88 3,4% 1,10 Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA SAB N nsabbt15s 27 45 135 1,90 6,33 5,4% 0,91 Mésique D 20 F274 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22587aA Mésique D 20 F274 T1 0 ACT5800274 F EL PEBB D 2 90 D MS22 MBOFIR4INT-6587aA 48 85 170 35,31 85,66 0,74 1,01 Abs-13 100,0% Mésique D 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA BOJ O nft_ont10m 70 95 170 2,50 3,81 3,0% 0,97 Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA BOP O nbopztn12m 67 80 170 39,41 50,11 47,3% 1,03 Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA EPB O nepbque09m 63 85 170 9,56 13,51 11,5% 1,32 Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA EPN O nepnbt12s 67 70 140 7,98 8,71 9,6% 1,08 Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA EPR O nepnbt15i 72 85 170 1,33 1,72 1,6% 1,17 Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA ERO O neroque17m 54 50 120 0,02 0,02 0,0% 0,77 Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA PEU O npetbt18i 47 75 135 0,05 0,10 0,1% 1,11 Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA PET O npetbt18i 43 75 135 3,12 6,49 3,7% 1,11 Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA SAB O nsabbt12m 56 75 140 19,35 29,47 23,2% 1,28 Mésique C 20 M334 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22587aA Mésique C 20 M334 T1 0 ACT5800334 M BBBBS C 3 70 D MS22 MBOFIR4INT-6587aA 63 80 160 83,32 113,94 1,32 1,42 Abs-13 100,0% Mésique C 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA BOJ O nft_ont10m 60 95 170 5,34 10,93 12,7% 0,66 Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA BOP O nbopztn12m 44 80 170 12,72 30,47 30,2% 0,98 Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA EPB O nepbque09m 51 85 170 4,65 10,61 11,0% 1,08 Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA EPN O nepnbt12m 65 95 140 2,97 4,95 7,1% 0,88 Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA EPR O nepnbt12m 60 95 170 1,08 2,06 2,6% 1,00 Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA PET O npetbt15m 46 80 130 0,03 0,08 0,1% 0,84 Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA SAB O nsabbt12m 44 75 140 15,31 34,45 36,4% 0,96 Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA Mésique A 20 M339 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22587aA Mésique A 20 M339 T1 0 ACT5800339 M BBS A 4 30 C MS22 MBOFIR4INT-6587aA 49 80 155 42,10 93,55 0,86 1,17 Abs-13 100,0% Mésique A 20 M340 ACT5800340 M BBS B 3 50 D MS22587aA BOJ O nft_ont13m 55 90 170 7,33 14,14 10,1% 0,86 Mésique B 20 M340 ACT5800340 M BBS B 3 50 D MS22587aA BOP O nbopztn12s 51 65 170 40,25 56,93 55,6% 1,03 Mésique B 20 M340 ACT5800340 M BBS B 3 50 D MS22587aA EPB O nepbque12i 71 80 170 5,21 6,11 7,2% 0,78 Mésique B 20 M340 ACT5800340 M BBS B 3 50 D MS22587aA EPR O nepnbt15i 77 85 170 3,69 4,35 5,1% 0,93 Mésique B 20 M340 ACT5800340 M BBS B 3 50 D MS22587aA Mésique B 20 M340 ACT5800340 M BBS B 3 50 D MS22587aA Mésique B 20 M340 ACT5800340 M BBS B 3 50 D MS22587aA SAB O nsabbt12s 45 60 140 15,94 23,69 22,0% 1,01 Mésique B 20 M340 ACT5800340 M BBS B 3 50 D MS22587aA Mésique B 20 M340 T1 0 ACT5800340 M BBS B 3 50 D MS22 MBOFIR4INT-6587aA 53 70 165 72,42 105,21 1,37 1,50 Abs-13 100,0% Mésique B 20

1.2 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 8.18 8.19 8.20 Famille de courbes - situation actuelle Type d'unité Préma- Code famille Ess_sylva Essences code de la âge Volume ( m 3 ) m 3 /ha/an Exploi- % Mult. Qualité Densité Nbre Code for. turité de courbes Description retenues principales courbe actuel d'exploit. bris actuel maturité rend-actu. rend-matu. tabilité essence essence station an/épid. M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA BOJ O nft_ont15m 78 85 170 92,94 98,97 56,1% 0,90 Mésique B 20 M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA BOP O nbopztn18s 42 50 130 0,12 0,15 0,1% 1,43 Mésique B 20 M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA EPB N nepbque15i 101 60 170 2,92 2,07 1,8% 0,86 Mésique B 20 M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA EPR N nepnbt15s 61 55 170 16,87 15,38 10,2% 1,22 Mésique B 20 M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA Mésique B 20 M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA Mésique B 20 M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA ERO O neroque21m 78 50 115 10,65 8,58 6,4% 0,80 Mésique B 20 M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA ERS O nersque15m 76 85 170 13,40 15,31 8,1% 0,95 Mésique B 20 M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA HEG O nft_ont15m 74 85 170 8,98 10,29 5,4% 0,96 Mésique B 20 M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA Mésique B 20 M345 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12587aA SAB N nsabbt15s 49 45 140 19,91 17,61 12,0% 1,13 Mésique B 20 M345 0 ACT5800345 M BJ+R B 2 VIN C MS12 BOJ4BOJ-5587aA 77 80 165 165,79 168,36 2,15 2,10 0 100,0% Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA BOJ O nft_ont13m 89 90 170 73,57 73,57 41,0% 1,11 Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA BOP O nbopztn15s 60 60 170 7,90 7,90 4,4% 1,47 Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA EPB N nepbque18i 63 50 170 5,77 4,71 3,2% 1,03 Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA EPR N nepnbt15m 73 70 140 10,22 9,48 5,7% 1,45 Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA ERO O neroque19m 80 50 120 9,99 8,05 5,6% 1,06 Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA ERS O nersque15m 87 85 170 42,37 42,37 23,6% 0,90 Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA FRN O nft_ont13m 78 90 170 0,65 0,74 0,4% 1,26 Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA HEG O nft_ont15m 78 85 170 8,01 8,53 4,5% 0,97 Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA SAB N nsabbt15m 61 60 140 20,14 20,14 11,2% 1,32 Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA Mésique B 20 M348 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12587aA THO N nthoque12m 85 85 170 0,83 0,83 0,5% 0,96 Mésique B 20 M348 0 ACT5800348 M BJ+R B 3 JIN C MS12 BOJ3ERS-4587aA 85 85 165 179,45 176,32 2,11 2,07 0 100,0% Mésique B 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA BOJ O nft_ont10m 86 95 170 47,58 54,20 50,9% 0,81 Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA BOP O nbopztn12s 48 65 170 3,89 5,50 4,2% 1,34 Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA EPB O nepbque12i 83 80 170 5,65 5,31 6,0% 0,81 Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA EPN O nepnbt15i 69 85 170 0,13 0,17 0,1% 1,32 Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA EPR O nepnbt18i 105 70 170 3,15 3,57 3,4% 0,83 Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA ERO O neroque17m 78 50 115 1,49 1,26 1,6% 0,79 Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA ERS O nersque12m 87 130 170 8,87 16,72 9,5% 0,72 Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA HEG O nft_ont13m 76 90 170 1,67 2,05 1,8% 0,71 Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA PRU O npibont07m 70 105 170 1,13 2,17 1,2% 0,92 Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA SAB O nsabbt12m 58 75 125 19,95 26,33 21,3% 1,25 Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 M349 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12587aA Mésique C 20 M349 0 ACT5800349 M BJ-R C 2 VIN D MS12 MBOFSF2INT-3587aA 78 90 160 93,51 117,28 1,20 1,30 0 100,0% Mésique C 20 M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA BOJ O nft_ont13m 79 90 170 88,87 101,39 52,2% 1,20 Hydrique B 20

1.2 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 8.18 8.19 8.20 Famille de courbes - situation actuelle Type d'unité Préma- Code famille Ess_sylva Essences code de la âge Volume ( m 3 ) m 3 /ha/an Exploi- % Mult. Qualité Densité Nbre Code for. turité de courbes Description retenues principales courbe actuel d'exploit. bris actuel maturité rend-actu. rend-matu. tabilité essence essence station an/épid. M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA BOP O nbopztn18m 57 60 170 4,30 4,69 2,5% 1,27 Hydrique B 20 M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA EPR O nepnbt15m 89 70 170 19,44 16,20 11,4% 1,23 Hydrique B 20 M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA Hydrique B 20 M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA ERO O neroque19m 76 50 120 24,13 19,56 14,2% 1,01 Hydrique B 20 M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA ERS O nersque15m 69 85 170 0,79 0,98 0,5% 1,05 Hydrique B 20 M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA HEG O nft_ont13m 102 90 170 4,41 4,01 2,6% 0,96 Hydrique B 20 M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA PET O npetbt18m 50 70 135 1,37 2,00 0,8% 1,37 Hydrique B 20 M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA Hydrique B 20 M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA SAB O nsabbt18m 51 50 125 27,05 27,05 15,9% 1,03 Hydrique B 20 M357 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15587aA Hydrique B 20 M357 0 ACT5800357 M RBJ+ B 3 JIN C MS15 MBOFSF1INT-1587aA 75 75 155 170,36 175,87 2,27 2,34 0 100,0% Hydrique B 20 M378 ACT5800378 M SBB C 3 70 D MS22587aA Mésique C 20 M378 ACT5800378 M SBB C 3 70 D MS22587aA BOP N nbopztn15s 50 60 170 11,92 14,99 11,9% 1,04 Mésique C 20 M378 ACT5800378 M SBB C 3 70 D MS22587aA EPB O nepbque09s 54 60 170 14,27 15,84 14,2% 1,23 Mésique C 20 M378 ACT5800378 M SBB C 3 70 D MS22587aA EPN O nepnbt12s 68 70 170 0,37 0,37 0,4% 1,20 Mésique C 20 M378 ACT5800378 M SBB C 3 70 D MS22587aA Mésique C 20 M378 ACT5800378 M SBB C 3 70 D MS22587aA Mésique C 20 M378 ACT5800378 M SBB C 3 70 D MS22587aA SAB O nsabbt15m 49 60 130 73,94 93,11 73,6% 0,93 Mésique C 20 M378 ACT5800378 M SBB C 3 70 D MS22587aA Mésique C 20 M378 T1 0 ACT5800378 M SBB C 3 70 D MS22 SAB3VULINF-3587aA 50 60 135 100,50 124,31 2,01 2,07 Abs-13 100,0% Mésique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA Hydrique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA BOJ O nft_ont13m 85 90 170 70,97 75,64 63,9% 0,73 Hydrique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA BOP O nbopztn12s 59 65 170 13,23 14,55 11,9% 1,23 Hydrique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA Hydrique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA EPB N nepbque12m 50 55 170 1,08 1,22 1,0% 1,09 Hydrique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA EPR N nepnbt18i 96 70 170 2,85 2,97 2,6% 0,90 Hydrique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA Hydrique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA ERS O nersque15m 54 85 170 0,06 0,10 0,1% 0,97 Hydrique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA Hydrique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA SAB N nsabbt12s 52 60 140 22,82 28,73 20,6% 1,31 Hydrique C 20 M502 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15587aA Hydrique C 20 M502 0 ACT5800502 M EL BJ+R C 2 VIN D MS15 BOJ2BOJ-2587aA 81 85 170 111,01 123,21 1,37 1,45 0 100,0% Hydrique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA BOJ O nft_ont10m 70 95 170 0,71 1,08 1,1% 0,73 Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA BOP O nbopztn12m 61 80 170 17,96 25,69 28,8% 0,87 Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA EPB O nepbque12i 52 80 170 6,63 13,38 10,6% 1,16 Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA EPN O nepnbt12s 50 70 140 11,28 18,22 18,1% 1,20 Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA EPR O nepnbt12s 57 70 170 0,21 0,29 0,3% 1,02 Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA SAB O nsabbt12s 46 60 140 25,66 38,13 41,1% 0,87 Mésique C 20 M521 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22587aA Mésique C 20 M521 T1 0 ACT5800521 M EL SBB C 4 30 C MS22 MBOFIR4INT-6587aA 52 70 150 62,45 96,80 1,20 1,38 Abs-13 100,0% Mésique C 20 R603 ACT5800603 R EE C 2 90 B RE21587aA BOP N nbopztn12s 59 65 170 8,54 9,39 6,8% 1,40 Xérique C 20 R603 ACT5800603 R EE C 2 90 B RE21587aA EPB O nepbque12i 90 80 170 5,39 4,78 4,3% 1,02 Xérique C 20 R603 ACT5800603 R EE C 2 90 B RE21587aA EPN O nepnbt12s 90 70 170 78,85 62,48 62,6% 1,19 Xérique C 20 R603 ACT5800603 R EE C 2 90 B RE21587aA MEZ O nsabque15i 88 80 150 22,46 19,98 17,8% 0,87 Xérique C 20 R603 ACT5800603 R EE C 2 90 B RE21587aA SAB O nsabbt12s 61 60 135 10,79 10,79 8,6% 1,18 Xérique C 20 R603 T3 0 ACT5800603 R EE C 2 90 B RE21 PIG2INT-2587aA 87 70 165 126,03 107,43 1,45 1,53 Abs-13 100,0% Xérique C 20 R606 ACT5800606 R EE C 3 120 B RE37587aA Hydrique C 20 R606 ACT5800606 R EE C 3 120 B RE37587aA BOP N nbopztn15i 90 85 170 1,78 1,68 2,7% 0,55 Hydrique C 20

1.2 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 8.18 8.19 8.20 Famille de courbes - situation actuelle Type d'unité Préma- Code famille Ess_sylva Essences code de la âge Volume ( m 3 ) m 3 /ha/an Exploi- % Mult. Qualité Densité Nbre Code for. turité de courbes Description retenues principales courbe actuel d'exploit. bris actuel maturité rend-actu. rend-matu. tabilité essence essence station an/épid. R606 ACT5800606 R EE C 3 120 B RE37587aA EPN O nepnbt12m 121 95 125 36,62 38,55 55,7% 0,87 Hydrique C 20 R606 ACT5800606 R EE C 3 120 B RE37587aA EPR O nepnbt12m 75 95 140 5,18 6,91 7,9% 1,10 Hydrique C 20 R606 ACT5800606 R EE C 3 120 B RE37587aA MEZ O nsabque12i 85 95 165 14,32 16,37 21,8% 0,85 Hydrique C 20 R606 ACT5800606 R EE C 3 120 B RE37587aA SAB O nsabbt09s 129 75 170 7,86 8,00 12,0% 1,15 Hydrique C 20 R606 ACT5800606 R EE C 3 120 B RE37587aA Hydrique C 20 R606 T2 0 ACT5800606 R EE C 3 120 B RE37 EM4HYD-4587aA 110 95 140 65,76 71,49 0,60 0,75 Abs-09 100,0% Hydrique C 20 R632 ACT5800632 R ES B 3 70 C RS22587aA Mésique B 20 R632 ACT5800632 R ES B 3 70 C RS22587aA BOP N nbopztn12s 66 65 170 11,62 11,62 10,9% 1,08 Mésique B 20 R632 ACT5800632 R ES B 3 70 C RS22587aA EPB O nepbque12i 79 80 170 7,74 7,74 7,3% 0,98 Mésique B 20 R632 ACT5800632 R ES B 3 70 C RS22587aA EPN O nepnbt12s 78 70 170 41,25 36,09 38,7% 1,11 Mésique B 20 R632 ACT5800632 R ES B 3 70 C RS22587aA EPR O nepnbt18i 74 70 170 11,39 11,30 10,7% 0,83 Mésique B 20 R632 ACT5800632 R ES B 3 70 C RS22587aA PET N npetbt18i 65 75 135 0,34 0,40 0,3% 0,80 Mésique B 20 R632 ACT5800632 R ES B 3 70 C RS22587aA SAB O nsabbt12m 85 75 125 34,18 30,21 32,1% 0,95 Mésique B 20 R632 T3 0 ACT5800632 R ES B 3 70 C RS22 EM6INT-6587aA 80 75 155 106,52 97,37 1,33 1,30 Abs-13 100,0% Mésique B 20 R647 ACT5800647 R ES C 4 JIN C RS22587aA BOP N nbopztn12s 52 65 170 1,40 1,98 1,6% 1,21 Mésique C 20 R647 ACT5800647 R ES C 4 JIN C RS22587aA EPB O nepbque09s 57 60 170 5,22 5,79 6,1% 1,04 Mésique C 20 R647 ACT5800647 R ES C 4 JIN C RS22587aA EPN O nepnbt12s 63 70 170 16,72 18,24 19,7% 1,10 Mésique C 20 R647 ACT5800647 R ES C 4 JIN C RS22587aA EPR O nepnbt12s 63 70 170 15,79 17,23 18,6% 1,10 Mésique C 20 R647 ACT5800647 R ES C 4 JIN C RS22587aA SAB O nsabbt12m 62 75 140 45,76 60,40 53,9% 1,13 Mésique C 20 R647 ACT5800647 R ES C 4 JIN C RS22587aA Mésique C 20 R647 T3 0 ACT5800647 R ES C 4 JIN C RS22 EM6INT-6587aA 62 70 155 84,89 103,64 1,37 1,48 Abs-13 100,0% Mésique C 20 R649 ACT5800649 R ES D 3 9030 B RS25587aA BOP N nbopztn12m 54 80 170 4,20 6,87 5,5% 1,22 Hydrique D 20 R649 ACT5800649 R ES D 3 9030 B RS25587aA EPB O nepbque12i 78 80 170 7,20 7,20 9,4% 0,70 Hydrique D 20 R649 ACT5800649 R ES D 3 9030 B RS25587aA EPN O nepnbt12m 110 95 125 40,96 40,96 53,5% 0,96 Hydrique D 20 R649 ACT5800649 R ES D 3 9030 B RS25587aA EPR O nepnbt12m 105 95 170 12,38 12,23 16,2% 0,95 Hydrique D 20 R649 ACT5800649 R ES D 3 9030 B RS25587aA SAB O nsabbt09s 87 75 170 11,85 10,57 15,5% 1,18 Hydrique D 20 R649 ACT5800649 R ES D 3 9030 B RS25587aA Hydrique D 20 R649 ACT5800649 R ES D 3 9030 B RS25587aA Hydrique D 20 R649 T2 0 ACT5800649 R ES D 3 9030 B RS25 EM3SUBHYD-3587aA 102 90 145 76,59 77,83 0,75 0,86 Abs-09 100,0% Hydrique D 20 R652 ACT5800652 R SE B 3 50 C RS22587aA BOP N nbopztn12s 74 65 170 4,77 4,14 3,7% 1,14 Mésique B 20 R652 ACT5800652 R SE B 3 50 C RS22587aA EPB O nepbque09s 81 60 170 12,46 9,45 9,6% 1,08 Mésique B 20 R652 ACT5800652 R SE B 3 50 C RS22587aA EPN O nepnbt15s 43 55 140 12,61 16,29 9,7% 1,36 Mésique B 20 R652 ACT5800652 R SE B 3 50 C RS22587aA EPR O nepnbt15s 68 55 170 3,58 2,86 2,8% 0,84 Mésique B 20 R652 ACT5800652 R SE B 3 50 C RS22587aA SAB O nsabbt15m 64 60 140 96,71 88,87 74,3% 0,88 Mésique B 20 R652 ACT5800652 R SE B 3 50 C RS22587aA Mésique B 20 R652 ACT5800652 R SE B 3 50 C RS22587aA Mésique B 20 R652 T1 0 ACT5800652 R SE B 3 50 C RS22 SAB3VULINF-3587aA 64 60 145 130,13 121,61 2,03 2,03 Abs-13 100,0% Mésique B 20 R657 ACT5800657 R SE C 3 50 B RS25587aA BOJ N nft_ont10m 79 95 8,06 9,96 6,8% 1,12 Hydrique C 20 R657 ACT5800657 R SE C 3 50 B RS25587aA BOP N nbopztn12s 59 65 170 1,29 1,42 1,1% 1,32 Hydrique C 20 R657 ACT5800657 R SE C 3 50 B RS25587aA EPB O nepbque12i 71 80 170 5,33 6,25 4,5% 1,28 Hydrique C 20 R657 ACT5800657 R SE C 3 50 B RS25587aA EPN O nepnbt15m 58 70 170 18,13 21,72 15,3% 1,24 Hydrique C 20 R657 ACT5800657 R SE C 3 50 B RS25587aA EPR O nepnbt15s 63 55 170 16,09 13,67 13,6% 0,81 Hydrique C 20 R657 ACT5800657 R SE C 3 50 B RS25587aA ERO N neroque19m 89 50 120 5,31 4,41 4,5% 0,72 Hydrique C 20 R657 ACT5800657 R SE C 3 50 B RS25587aA PRU N npibont07m 70 105 170 8,80 16,91 7,4% 1,16 Hydrique C 20 R657 ACT5800657 R SE C 3 50 B RS25587aA SAB O nsabbt12m 76 75 140 55,66 55,66 46,9% 1,20 Hydrique C 20 R657 ACT5800657 R SE C 3 50 B RS25587aA Hydrique C 20 R657 T2 0 ACT5800657 R SE C 3 50 B RS25 EM3SUBHYD-3587aA 70 70 150 118,67 129,99 1,70 1,86 Abs-09 100,0% Hydrique C 20 R658 ACT5800658 R SE C 3 70 C RS22587aA BOP N nbopztn15s 63 60 170 2,60 2,40 1,4% 1,42 Mésique C 20 R658 ACT5800658 R SE C 3 70 C RS22587aA EPB O nepbque12m 74 55 170 16,54 12,35 8,8% 1,21 Mésique C 20 R658 ACT5800658 R SE C 3 70 C RS22587aA EPN O nepnbt15s 65 55 140 12,76 10,84 6,8% 1,28 Mésique C 20 R658 ACT5800658 R SE C 3 70 C RS22587aA EPR O nepnbt15s 73 55 170 1,99 1,51 1,1% 1,15 Mésique C 20 R658 ACT5800658 R SE C 3 70 C RS22587aA SAB O nsabbt15m 79 60 140 153,15 118,34 81,9% 1,06 Mésique C 20 R658 T1 0 ACT5800658 R SE C 3 70 C RS22 SAB3VULINF-3587aA 78 60 145 187,04 145,45 2,40 2,42 Abs-13 100,0% Mésique C 20

1.2 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 8.18 8.19 8.20 Famille de courbes - situation actuelle Type d'unité Préma- Code famille Ess_sylva Essences code de la âge Volume ( m 3 ) m 3 /ha/an Exploi- % Mult. Qualité Densité Nbre Code for. turité de courbes Description retenues principales courbe actuel d'exploit. bris actuel maturité rend-actu. rend-matu. tabilité essence essence station an/épid. R662 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21587aA Xérique C 20 R662 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21587aA BOP N nbopztn12m 67 80 170 2,85 3,62 4,3% 0,82 Xérique C 20 R662 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21587aA EPB O nepbque09s 42 60 170 4,04 7,35 6,1% 1,32 Xérique C 20 R662 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21587aA EPN O nepnbt12s 61 70 170 29,49 35,90 44,6% 0,96 Xérique C 20 R662 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21587aA ERO N neroque17m 50 50 120 0,03 0,03 0,0% 0,65 Xérique C 20 R662 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21587aA PIG O npigbt12s 50 70 170 0,32 0,51 0,5% 1,32 Xérique C 20 R662 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21587aA Xérique C 20 R662 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21587aA SAB O nsabbt12m 52 75 140 29,07 52,33 44,0% 1,20 Xérique C 20 R662 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21587aA Xérique C 20 R662 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21587aA THO N nthoque12m 50 85 170 0,26 0,57 0,4% 0,77 Xérique C 20 R662 T3 0 ACT5800662 R SE C 4 30 C RS21 PIG3INT-3587aA 55 70 155 66,06 100,31 1,20 1,43 Abs-13 100,0% Xérique C 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA Mésique B 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA BOJ N nft_ont13m 72 90 170 0,21 0,28 0,2% 0,89 Mésique B 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA BOP N nbopztn12s 55 65 170 6,83 8,45 6,4% 1,34 Mésique B 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA EPB O nepbque15i 43 60 170 15,33 21,06 14,3% 1,08 Mésique B 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA EPN O nepnbt12s 69 70 140 9,39 9,39 8,8% 1,28 Mésique B 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA EPR O nepnbt15m 58 70 170 0,77 0,92 0,7% 1,12 Mésique B 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA Mésique B 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA Mésique B 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA Mésique B 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA SAB O nsabbt15i 60 80 130 74,57 108,08 69,6% 1,20 Mésique B 20 R669 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12587aA Mésique B 20 R669 T1 0 ACT5800669 R SS B 3 50 A MS12 SAB3VULINF-3587aA 58 75 135 107,10 148,19 1,85 1,98 Abs-13 100,0% Mésique B 20 R672 ACT5800672 R SS B 3 50 D MS22587aA BOP N nbopztn15s 49 60 170 10,59 13,32 8,6% 1,27 Mésique B 20 R672 ACT5800672 R SS B 3 50 D MS22587aA EPB O nepbque09s 59 60 170 10,76 10,76 8,8% 1,35 Mésique B 20 R672 ACT5800672 R SS B 3 50 D MS22587aA EPN O nepnbt15m 57 70 140 2,90 3,92 2,4% 1,44 Mésique B 20 R672 ACT5800672 R SS B 3 50 D MS22587aA Mésique B 20 R672 ACT5800672 R SS B 3 50 D MS22587aA SAB O nsabbt15m 50 60 140 98,47 124,00 80,2% 1,14 Mésique B 20 R672 ACT5800672 R SS B 3 50 D MS22587aA Mésique B 20 R672 T1 0 ACT5800672 R SS B 3 50 D MS22 SAB3VULINF-3587aA 51 60 145 122,72 152,00 2,41 2,53 Abs-13 100,0% Mésique B 20 R678 ACT5800678 R SS B 4 30 C MS22587aA BOJ N nft_ont10m 77 95 170 0,46 0,63 0,6% 0,80 Mésique B 20 R678 ACT5800678 R SS B 4 30 C MS22587aA BOP N nbopztn12s 84 65 170 2,84 2,21 3,7% 0,61 Mésique B 20 R678 ACT5800678 R SS B 4 30 C MS22587aA EPB O nepbque09s 43 60 170 6,53 9,74 8,5% 1,26 Mésique B 20 R678 ACT5800678 R SS B 4 30 C MS22587aA EPN O nepnbt12s 61 70 140 4,89 5,95 6,3% 1,12 Mésique B 20 R678 ACT5800678 R SS B 4 30 C MS22587aA EPR O nepnbt15m 45 70 140 3,97 7,74 5,2% 1,31 Mésique B 20 R678 ACT5800678 R SS B 4 30 C MS22587aA Mésique B 20 R678 ACT5800678 R SS B 4 30 C MS22587aA Mésique B 20 R678 ACT5800678 R SS B 4 30 C MS22587aA SAB O nsabbt12s 52 60 145 58,34 73,44 75,7% 0,91 Mésique B 20 R678 ACT5800678 R SS B 4 30 C MS22587aA Mésique B 20 R678 T1 0 ACT5800678 R SS B 4 30 C MS22 SAB3VULINF-3587aA 51 60 145 77,03 99,71 1,51 1,66 Abs-13 100,0% Mésique B 20 R683 ACT5800683 R SS B 4 50 D MS22587aA Mésique B 20 R683 ACT5800683 R SS B 4 50 D MS22587aA BOP N nbopztn15s 39 60 170 4,29 7,70 4,3% 1,47 Mésique B 20 R683 ACT5800683 R SS B 4 50 D MS22587aA EPB O nepbque09s 58 60 170 9,59 9,59 9,6% 1,10 Mésique B 20 R683 ACT5800683 R SS B 4 50 D MS22587aA EPN O nepnbt12s 71 70 140 7,34 7,34 7,3% 1,19 Mésique B 20 R683 ACT5800683 R SS B 4 50 D MS22587aA EPR O nepnbt15s 59 55 170 0,34 0,31 0,3% 0,74 Mésique B 20 R683 ACT5800683 R SS B 4 50 D MS22587aA Mésique B 20 R683 ACT5800683 R SS B 4 50 D MS22587aA SAB O nsabbt12m 61 75 140 78,42 103,51 78,4% 1,33 Mésique B 20 R683 ACT5800683 R SS B 4 50 D MS22587aA Mésique B 20 R683 ACT5800683 R SS B 4 50 D MS22587aA Mésique B 20 R683 T1 0 ACT5800683 R SS B 4 50 D MS22 SAB3VULINF-3587aA 61 75 145 99,98 128,45 1,64 1,71 Abs-13 100,0% Mésique B 20 R684 ACT5800684 R SS C 3 70 C MS22587aA BOP N nbopztn12s 58 65 170 7,53 8,28 6,2% 1,34 Mésique C 20 R684 ACT5800684 R SS C 3 70 C MS22587aA EPB O nepbque12m 65 55 170 16,93 14,32 14,0% 0,89 Mésique C 20 R684 ACT5800684 R SS C 3 70 C MS22587aA EPN O nepnbt15s 44 55 140 3,72 4,81 3,1% 1,26 Mésique C 20

1.2 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 8.18 8.19 8.20 Famille de courbes - situation actuelle Type d'unité Préma- Code famille Ess_sylva Essences code de la âge Volume ( m 3 ) m 3 /ha/an Exploi- % Mult. Qualité Densité Nbre Code for. turité de courbes Description retenues principales courbe actuel d'exploit. bris actuel maturité rend-actu. rend-matu. tabilité essence essence station an/épid. R684 ACT5800684 R SS C 3 70 C MS22587aA EPR O nepnbt15s 47 55 170 0,19 0,25 0,2% 1,26 Mésique C 20 R684 ACT5800684 R SS C 3 70 C MS22587aA SAB O nsabbt15m 66 60 140 92,55 85,05 76,5% 0,82 Mésique C 20 R684 ACT5800684 R SS C 3 70 C MS22587aA Mésique C 20 R684 T1 0 ACT5800684 R SS C 3 70 C MS22 SAB3VULINF-3587aA 65 60 145 120,92 112,70 1,86 1,88 Abs-13 100,0% Mésique C 20 R685 ACT5800685 R SS C 3 70 D RS2A587aA BOP N nbopztn15s 50 60 170 6,89 8,67 5,3% 1,34 Mésique C 20 R685 ACT5800685 R SS C 3 70 D RS2A587aA EPB O nepbque12i 78 80 170 14,49 14,49 11,2% 1,19 Mésique C 20 R685 ACT5800685 R SS C 3 70 D RS2A587aA EPN O nepnbt12s 74 70 170 12,83 11,97 9,9% 1,44 Mésique C 20 R685 ACT5800685 R SS C 3 70 D RS2A587aA EPR O nepnbt15m 70 70 170 4,86 4,86 3,7% 1,13 Mésique C 20 R685 ACT5800685 R SS C 3 70 D RS2A587aA SAB O nsabbt12m 73 75 140 90,78 90,78 69,9% 1,31 Mésique C 20 R685 T1 0 ACT5800685 R SS C 3 70 D RS2A SAB3VULINF-3587aA 74 75 150 129,85 130,77 1,75 1,74 Abs-13 100,0% Mésique C 20

ANNEXE 3 Section «Yields» du modèle Woodstock

ANNEXE 4 Section «Landscape» du modèle Woodstock

ANNEXE 5 Section «Areas» du modèle Woodstock

ANNEXE 6 Section «Actions» du modèle Woodstock

ANNEXE 7 Section «Transitions» du modèle Woodstock

ANNEXE 8 Section «Outputs» du modèle Woodstock

ANNEXE 9 Section «Optimize» du modèle Woodstock

ANNEXE 10 Procédure de transfert SYLVA II vers Woodstock

PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK présentée à la FACULTÉ DE FORESTERIE ET DE GÉOMATIQUE UNIVERSITÉ LAVAL par CONSULTANTS FORESTIERS DGR INC. Novembre 2008 Réalisé sous la responsabilité et la supervision personnelle de : Gaétan Laberge, ing.f., M.Sc.

ii TABLE DES MATIÈRES Page 1. CHOIX DU LOGICIEL WOODSTOCK... 1 2. DESCRIPTION DES LOGICIELS WOODSTOCK ET STANLEY... 3 3. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK... 5 4. DÉVELOPPEMENT DU MODÈLE D OPTIMISATION... 9 4.1 Ajout de thèmes au modèle... 9 4.2 Ajout des actions et transactions... 10 4.3 Contraintes retenues... 11 5. CONCLUSION... 12 Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

iii LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES Page Tableaux TABLEAU 1 : Comparaison de quelques modèles utilisés pour l évaluation de scénarios d aménagement au niveau d une forêt entière... 2 TABLEAU 2 : Éléments transférés entre SYLVA II et Woodstock... 7 Figures FIGURE 1 : Sous-menu de SYLVA II - Récupération de données... 5 FIGURE 2 : Sous-menu de SYLVA II - Création des familles de courbes... 6 FIGURE 3 : Répertoires transférés... 8 FIGURE 4 : Liens entre les thèmes et les variables SYLVA II... 8 Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK 1. CHOIX DU LOGICIEL WOODSTOCK Le dernier calcul de possibilité forestière de la Forêt Montmorency a été réalisé avec SYLVA II en 2002. Ce logiciel, développé par le ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF), a été couramment utilisé au Québec pour les calculs de possibilité en forêt publique (PGAF) et sur les grandes propriétés privées (PGAF et PPMV). Les différents rapports produits dans le cadre de la Commission d étude sur la gestion de la forêt publique québécoise, communément appelée Commission Coulombe, ont noté plusieurs lacunes ou déficiences dans l approche utilisée au Québec pour le calcul de la possibilité forestière. Les principales recommandations touchant le calcul de possibilité étaient : «5.6 Que le module de croissance par «taux de passage» utilisé pour le calcul de la possibilité ligneuse dans les peuplements sous aménagement inéquienne soit remplacé par un outil qui inclut les dimensions d accessibilité de la matière ligneuse, dans l espace et dans le temps, et qui est plus cohérent avec la précision obtenue à partir des données d inventaire forestier. 5.7 Que la méthodologie permettant d estimer la possibilité ligneuse pour les peuplement sous aménagement équienne soit améliorée, principalement par l élimination du recours aux équations de conservation dans le module par «courbes de croissance» et par l intégration des dimensions spatiales (accessibilité dans le temps et l espace). 5.8 Que les calculs de la possibilité ligneuse soient assortis d outils de vérification et qu ils soient mieux encadrés par le jugement professionnel de l aménagiste forestier, de façon à être plus cohérent avec la réalité biophysique de chaque unité d aménagement forestier. Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

Modules pour générer courbes de rendement (peuplements) intégrés Calculs de la possibilité forestière Simulation déterministe Simulation probabiliste Optimisation (programmation linéaire) Aspects financiers Répartition spatiale des interventions Application 2 5.9 Que les prochains plans généraux d aménagement forestier intégré (PAFI) soient basés sur des estimations de la possibilité ligneuse qui tiennent compte des dimensions spatiales entourant les volumes de bois disponibles, incluant le principe de «rendement soutenu à niveaux de récolte variables» pour les peuplements sous aménagement équienne.» Un rapport présenté à la Commission par CERFO intitulé «Question 4, modèles de simulation utilisés au Québec» résume les principales différences entre différents modèles de simulation de la possibilité forestière. Le tableau 1, tiré de cette étude, montre que le logiciel Woodstock (Remsoft Spatial Planning System) peut répondre à certaines interrogations soulevées dans le rapport Coulombe, notamment au niveau des aspects financiers, de la répartition spatiale des interventions et de l optimisation de la stratégie sylvicole. TABLEAU 1 : Comparaison de quelques modèles utilisés pour l évaluation de scénarios d aménagement au niveau d une forêt entière Modèle SYLVA II Oui Oui Oui Non Non Non Non Qué. FOREXPERT Oui Oui Oui Non Non Oui Non Qué. Remsoft Spatial Planning System (WOODSTOCK - STANLEY) Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui N.-B., et autres SAWS Oui Oui Oui Non Non Non Non N.-É. ATLAS (Maine) Non Oui Oui Non Non Non Non Maine SFMM - STANLEY Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Ont. ATLAS - SIMFOR Non Oui Oui Non Non Oui Oui C.-B. Source : Question 4 modèles de simulation utilisés au Québec, CERFO. Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

3 Le Forestier en chef a choisi en mai 2007 le logiciel Woodstock-Stanley pour simuler la possibilité forestière des prochains PGAF 2013-2018 après une analyse exhaustive des différents produits sur le marché. Ce logiciel constitue donc un outil performant et polyvalent permettant de calculer la possibilité de la Forêt Montmorency et de mesurer efficacement l impact de différentes contraintes ou stratégies d aménagement sur cette possibilité dans le contexte d un plan d aménagement forestier intégré (PAFI). Cet outil a donc été choisi pour réaliser le calcul de possibilité de la Forêt Montmorency. 2. DESCRIPTION DES LOGICIELS WOODSTOCK ET STANLEY Les logiciels Woodstock et Stanley sont intégrés dans une suite appelée «Le système de planification spatiale de Remsoft» (Remsoft Spatial Planning System) développée par la compagnie Remsoft inc. au Nouveau-Brunswick. Ce système permet l élaboration de plans d aménagement détaillés et à long terme une gestion durable des ressources forestières d un territoire. Ce système est largement utilisé en forêt publique et privée au Nouveau-Brunswick pour effectuer leurs calculs de possibilité forestière et il est aussi en application par des organismes publics ou privés dans toutes les autres provinces canadiennes, dans la plupart des états américains, ainsi que dans plusieurs autres pays. Le logiciel Woodstock permet de calculer la possibilité et le calendrier des interventions à réaliser. La possibilité forestière peut être calculée selon trois méthodes différentes avec ce logiciel, soit : Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

4 déterministe où l on recherche la possibilité forestière en fixant un niveau de récolte et un niveau de travaux sylvicoles (approche SYLVA); probabiliste où on cherche la probabilité de maintenir au cours de l horizon de calcul un niveau de coupe sans rupture de stock; programmation linéaire qui permet une résolution d équations mathématiques et ainsi découvrir le meilleur scénario d aménagement pour optimiser un objectif (ex. : possibilité SEPM) mais respectant une série de contraintes. La programmation linéaire a été retenue comme méthode de calcul pour ce mandat puisque cette méthode permet de générer un scénario de récolte maximisant la possibilité du territoire en tenant compte d une série de contraintes. Par exemple, elle permet de maximiser le volume récolté pour un groupe d essences ou pour des essences individuelles tout en tenant compte de contraintes à la récolte réglementaires ou financières. On peut aussi optimiser d autres variables que le volume récolté telles que les revenus, l activité économique ou des indices d habitats fauniques. De plus, Woodstock permet de lier la solution générée lors de l optimisation à la carte forestière du territoire. La planification quinquennale des interventions proposée lors du calcul peut être intégrée automatiquement à la carte forestière et permet de suivre l évolution des peuplements au cours de l horizon de calcul. Cette fonctionnalité peut être intéressante pour visualiser l impact d une stratégie sylvicole sur la mosaïque forestière du territoire. Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

5 3. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK Les données forestières (regroupement des superficies, tables de peuplement et de stock et relevé des superficies) de la Forêt Montmorency sont enregistrées dans un répertoire de simulation SYLVA II pour créer une base d hypothèses avant un transfert de ces données vers Woodstock. Ce répertoire SYLVA II est créé à partir des fichiers d intrants LSE (relevés de superficies), GSE (regroupement de strates) et TSE (table de peuplement et de stock). Un sous-menu de SYLVA II réalise cette étape (figure 1). FIGURE 1 : Sous-menu de SYLVA II - Récupération de données De plus, un sous-menu de SYLVA II (figure 2) permet d importer les données nécessaires à la création des familles de courbes à partir de deux fichiers produits lors de l analyse des strates de plus de 7 m de hauteur avec le logiciel développé par le MRNF «Diagnostic sylvicole» (version 1.0). Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

6 FIGURE 2 : Sous-menu de SYLVA II - Création des familles de courbes Les données importées lors de cette étape (code, description, âge, courbe élémentaire et volume par essence) permettent de créer toutes les familles de courbes des strates inventoriées. Les strates non inventoriées telles que les strates en régénération ou en voie de régénération doivent finalement être saisies dans le générateur de courbes de SYLVA II en mode interactif ou directement dans la liste des familles de courbes. Les hypothèses territoriales et la stratégie générale d aménagement (âge actuel, courbe actuelle, courbe de retour après coupe, courbe de succession naturelle, etc.) de chacune des strates d aménagement sont saisies dans SYLVA II pour constituer les intrants du modèle optimisé avec Woodstock. Le tableau 2 décrit les éléments transférés de SYLVA II vers Woodstock. Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

7 TABLEAU 2 : Éléments transférés entre SYLVA II et Woodstock Description SYLVA Woodstock Courbes de rendement Familles de courbes Yield table section (*.yld) Hypothèses d évolution des strates Regroupement des strates (strates d aménagement, série, groupes de calcul) Stratégie sylvicole Stratégie sylvicole (regroupement) Transition section (*.trn) Landscape section (*.lan) Territoire Territoire Areas section (*.are) Travaux sylvicoles Traitements sylvicoles Action section (*.act) Un programme de transfert développé par l équipe de développement de Remsoft est utilisé pour transférer les hypothèses du répertoire SYLVA dans un modèle de base Woodstock. Les courbes de rendement, les superficies des compartiments-strates et le lien avec la carte forestière sont créés par des programmes développés spécifiquement selon la structure des fichiers de SYLVA II. Un écran de saisie du programme permet d indiquer le répertoire des fichiers SYLVA II à transférer ainsi que le fichier de formes (Shapefile) de la carte (figure 3). Le fichier descriptif de la carte doit obligatoirement posséder un champ «Id_polyg» permettant de lier les polygones forestiers et les hypothèses du répertoire SYLVA II. Le fichier DBF «PECOF» du répertoire SYLVA II possède ce champ pour chacun des peuplements. Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

FIGURE 3 : Répertoires transférés 8 Un autre écran permet de spécifier les thèmes à créer dans le modèle de base de Woodstock à partir des champs des fichiers SYLVA II (figure 4). D autres thèmes permettant de complexifier le modèle sont ensuite ajoutés en utilisant les fonctionnalités existantes dans Woodstock. Ainsi, le compartimentage de la forêt, les groupes de calcul et les affectations sont ajoutés à partir de l information présente dans le fichier de forme. FIGURE 4 : Liens entre les thèmes et les variables SYLVA II Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

9 4. DÉVELOPPEMENT DU MODÈLE D OPTIMISATION L interface de transfert des hypothèses SYLVA II vers Woodstock décrite à la section précédente permet d obtenir un modèle de base contenant la stratégie d évolution des strates après coupe finale ou mortalité. Ce modèle doit être raffiné pour inclure l ensemble des traitements sylvicoles de la stratégie d aménagement, les contraintes imposées au modèle et les différents outputs pour juger de l atteinte des objectifs de l aménagiste. Une série d étapes de modifications du modèle de base est donc réalisée pour produire le modèle final d optimisation permettant de calculer la possibilité forestière du territoire. 4.1 Ajout de thèmes au modèle Les thèmes assignés à chacun des polygones forestiers du territoire permettent de regrouper des peuplements ayant la même évolution et le même potentiel d intervention. Chacune des combinaisons de thèmes et d âge constitue un «Type de développement» qui est l unité d optimisation lors du calcul du modèle. L interface de transfert de SYLVA vers Woodstock crée cinq thèmes obligatoires : Thème 1 : Famille de courbe d évolution Thème 2 : Code de type d unité forestière (T1, T2, T3, EPC ou PL) Thème 3 : Compartiment Thème 4 : Classe de pente (A, B, C, D, E, F) Thème 8 : Statut d aménagement (Ha, Un) À cette liste, trois thèmes supplémentaires sont ajoutés lors du transfert des données de la Forêt Montmorency pour mieux cibler la stratégie d aménagement dans certaines strates ou pour établir des contraintes spécifiques à des portions du territoire : Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

10 Thème 5 : Thème 6 : Thème 7 : Série d aménagement Affectation du territoire Code de paysage 4.2 Ajout des actions et transactions L interface de transfert de SYLVA II vers Woodstock permet de récupérer les hypothèses d évolution assignées à chacune des strates d aménagement et constitue un modèle de base d optimisation. Ce modèle doit être développé pour inclure les interventions forestières autres que la coupe avec protection de la régénération et des sols (CPRS) en ajoutant des actions et des transitions pour les coupes partielles, le reboisement ou les éclaircies précommerciales. En effet, l évaluation des strates traitées par les différentes interventions forestières doit être incluse au modèle si l on veut que le modèle calcule la meilleure stratégie d aménagement pour répondre à la fonction objective. La section «Actions» du modèle permet de définir les peuplements (type de développement) admissibles aux différents traitements. Des critères multiples sur l âge d exploitabilité, l âge et le volume peuvent être considérés pour rendre admissible à un traitement un ensemble de peuplements regroupés dans un même type de développement. La section «Transitions» définit l effet du traitement sur le type de développement traité. Le principal changement lié à une action consiste à changer de courbe d évolution et/ou l âge de la strate après traitement. Le prélèvement en volume, dans le cas d une coupe, est calculé par le modèle en comparant les volumes par essences du type de développement avant l intervention et les volumes selon la transition assignée à cette action. Ainsi, si un type de développement a un volume total de 100 m 3 /ha selon sa courbe avant une coupe partielle et que la courbe après coupe selon la section transition possède un volume total de 60 m 3 /ha, le prélèvement sera de 40 m 3 /ha lors de la planification de cette action par le modèle. Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

11 4.3 Contraintes retenues La section «Optimize» du modèle permet de définir l objectif de l optimisation, soit la variable ou l ensemble des variables à maximiser, et les contraintes à respecter au cours de l horizon de calcul de 150 ans. La fonction objective retenue pour le calcul de possibilité de la Forêt Montmorency consiste à maximiser le volume récolté en SEPM et toutes essences : _MAX oharvest total + oharvest SEPM 1.._LENGTH Donc, la résolution de la matrice par le solveur mathématique «Mosek» génère la meilleure stratégie d aménagement pour répondre à cet objectif tout en respectant les contraintes. Les contraintes retenues dans le modèle de la Forêt Montmorency permettent de contrôler les variations de volumes récoltés par période. Le volume récolté en SEPM est désiré fixe : _EVEN (oharvest All SEPM) 1.._LENGTH tandis qu une variation d au plus 20 % est tolérée sur le volume en feuillus intolérants (BOP et PET) : _EVEN (oharvest All FI, 20 %) 1.._LENGTH De plus, d autres contraintes en superficie peuvent être ajoutées au modèle pour contrôler les superficies traitées en éclaircies précommerciales, plantations ou coupes partielles et ainsi considérer la capacité du territoire et les capacités financières de réalisation de la stratégie. Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK

12 Finalement, des contraintes peuvent être modélisées pour respecter certains seuils de biodiversité (ex. : conservation d un pourcentage de vieilles forêts) ou pour minimiser les impacts de la récolte sur le paysage selon les besoins de l aménagiste. 5. CONCLUSION Le développement d un modèle d optimisation Woodstock est facilité par l utilisation du modèle de transfert des hypothèses de SYLVA II vers Woodstock. Cette procédure est particulièrement préconisée lorsque le territoire a déjà fait l objet d un calcul de possibilité avec SYLVA II ou lorsque les familles de courbes ont été produites à partir du générateur de courbes de SYLVA II. Par contre, ce transfert ne génère pas un modèle complet d optimisation tenant compte de la stratégie complète d aménagement du territoire. Une série de modifications complexifiant le modèle doit être programmée pour obtenir un modèle d optimisation incluant l ensemble des travaux sylvicoles et des contraintes désirées par l aménagiste. Cette étape du raffinement du modèle peut entraîner la réalisation de plusieurs scénarios d aménagement ayant chacun des résultats différents de possibilité forestière pour le territoire. Finalement, le bureau du Forestier en chef est présentement en phase de développement d un système informatique (Horizon) permettant d analyser les données forestières d un territoire et de générer de façon automatique les différentes sections d un modèle Woodstock pour un territoire. Ce système propose à l aménagiste une démarche d analyse et produit de façon automatique le code des sections pour optimiser le territoire. Ce projet éliminera le recours à SYLVA II pour générer les familles de courbes et facilitera la production des modèles pour les différentes unités d aménagement forestier du Québec. Consultants forestiers DGR inc. PROCÉDURE DE TRANSFERT SYLVA II VERS WOODSTOCK