Étude d'une zone inondable des Avalats à St-Juéry Après la visite du site, nous avions relevé sur Geoportail une zone à modéliser sur une longueur de 500 m par 900 m : Vue aérienne de cette zone Comment avions-nous choisi cette zone? Avec l'aide de Monsieur Jaques SAVI, ancien pompier à la retraite, nous avions naturellement sélectionné la zone en incluant d'une part les deux endroits qui sont inondables en premier dès qu'il y a des petites crues de l'ordre de 1500 m3/s et d'autre part l'ouvrage existant (le barrage hydroélectrique). Nous avions aussi penser à inclure la zone sur laquelle nous allons poser un second ouvrage pour prévenir le risque d'inondation en cas de crues moyennes (car il n'y a aucune solution dans notre situation en cas de fortes crues de l'ordre de 3000 m3/s). Relevé de certaines mesures en vue d'une modélisation 3D : Nous avions relevé toutes les valeurs nécessaires à notre modélisation (en choisissant l'échelle Lambert II étendu cordonnées en projection): Les dimensions de la rivière : 3 largeurs et l'inclinaison du lit du Tarn, la distance des constructions les plus proches de la rivière. Sur la carte IGN, nous avions relevé les latitudes des éléments caractéristiques ainsi que le niveau de la surface du fil de l'eau par rapport à la hauteur des berges et l'inclinaison du bassin versant dans la zone sélectionnée en utilisant les courbes de niveau : 1
Pour avoir la forme des bâtiments à reproduire ainsi que les routes et la forme exacte de la rivière, nous avions préféré travailler sur ces deux cartes (cartes IGN et bâtiments) : 2
Modélisation sur SketChup : La première étape consiste à calculer l'échelle pour reproduire la zone sélectionnée. Nous nous sommes heurtés au problème du choix de l'échelle, car la différence entre les courbes de niveau entre la surface du fil de l'eau et la hauteur des berges, qui n'est que de 8m (177 169), ainsi que l'inclinaison du lit du Tarn, qui n'est que de 4m (173 169), comparée à la surface de la zone (500mx900m), ne permet pas de travailler avec l'échelle de 1/1000ème calculée au départ. Donc, pour ne pas avoir une maquette trop large et peu profonde, nous avions choisi l'échelle 1/500ème. La deuxième étape de modélisation : nous avions calculé toutes les dimensions en tenant compte de l'échelle 1/500ème. Les mesures réelles ont été prises sur le terrain par Monsieur SAVI et certaines relevées sur Géoportail.
Éléments à reproduire sur la maquette Dimensions réelles en Dimensions sur le dessin à mètre (m) l'échelle 1/500ème en centimètre (cm) Zone à modéliser 500x900 100x180 Hauteur des berges par rapport à la 8 (177-169) surface au fil de l'eau 1,6 Hauteur entre la route départementale et 10 (179-169) la surface de l'eau 2 Inclinaison du lit du Tarn 0,8 4 (173-169) Largeur de la rivière au niveau du 158 barrage 31,6 Largeur de la rivière au niveau de la 1ère 100 maison inondable 20 Largeur de la rivière au niveau de la 75 dernière maison le long du Tarn 15 Distance moyenne entre ancien chemin 205 de fer et berges 41 Distance moyenne entre la maison 20 derrière le chemin et bord du Tarn 4 Distance moyenne entre les maisons 33 après le chemin et le bord du Tarn 6,6 Distance minimale entre le chemin rive 12 gauche et le bord du Tarn 2,4 Distance maximale entre le chemin rive 36 gauche et le bord du Tarn 7,2 Hauteur moyenne des maisons 1,2 6 Distance moyenne entre le chemin de 123 l'usine et le bord du Tarn 24,6 Hauteur du lit du Tarn dans cette zone 0,4 2 Dénivelé des berges par rapport au bas 3,5 de la tour 3 0,7 La troisième étape : réalisation de la maquette virtuelle de la zone sélectionnée sur SketChup : Quelques phases de sa réalisation :
4 En parallèle, un groupe a effectué des recherches sur les matériaux à utiliser pour la fabrication de la maquette 3D, pendant qu'un autre groupe faisait des recherches sur les solutions techniques pour prévenir le risque d'inondation dans la zone inondable modélisée. Groupe 1 : Matériaux pour la fabrication de la maquette 3D
Groupe 2 : Moyens de prévention contre le risque d'inondation Nous avons dans un premier temps cherché tous les moyens de prévention contre le risque d'inondation, puis nous avions proposé les solutions susceptibles de convenir à la zone des Avalats. Type de prévention Avantages Reboisement Plusieurs solutions : bandes Solution peu efficace en cas enherbées, chenal enherbé, de fortes crues. larges de quelques mètres, végétalisés ou empierrés 5 selon le débit à évacuer. Construction de levées Bonne solution à court terme Élévation du lit du fleuve et possibilité de rupture très dangereuse Barrage Peut servir comme réservoir pour l'irrigation et pour produire de l'énergie Réservoir d'inondation Digue et Inconvénients canal Détournent l'eau des crues Possibilité à long terme et débordement sans d'affecter l'équilibre du dommage suite à système naturel l'élargissement du lit des rivières. Choix de la zone à inonder Efficace pour des faibles et moyennes crues Rupture possible en cas de fortes crues Zone d'expansion des crues Stockage transitoire de l'eau Les installations d'une en réduisant le débit à l'aval station de pompage coûtent et en retardant son chères. écoulement lorsque les débits sont très importants Exploitation de la zone de manière extensive : cultures, terrains de sport ou de loisirs Maîtrise des lieux 6
d'apparition des inondations. Plaines alluviales Éviter les constructions en tous genres (digues, berges bétonnées,...) au bord des lits mineurs Nous pouvons résumer par ce schéma toutes les solutions de prévention contre le risque d'inondation : Solution proposée dans le cas de la zone des Avalats : Dans notre cas, il faut trouver une solution pour maîtriser le ruissellement en aval. Nous avons proposé ces différentes solutions : 1- Une canalisation à ciel ouvert, 2- Un bassin de retenue de surface pour retenir provisoirement l eau pendant la pointe de crue, pour la restituer après l averse avec un débit contrôlé, 3- Un bassin d infiltration qui va permettre le stockage temporaire des eaux de ruissellement avant leur infiltration dans le sol, 4- Un bassin enterré, qui fonctionne sur le même principe que le bassin de retenue de surface, mais implanté sous une place, une voirie, un parking 5- Aménagement de la voirie tel que des tranchées d infiltration ou des chaussées à structure réservoir. Nous avons convenu de construire un canal d'inondation de largeur de 10 mètres en court-circuitant le barrage existant. Un canal le plus droit possible qui va rejeter un surplus d'eau en amont du barrage. Il sera au moins aussi profond que la rivière à cet endroit qui est le premier à être inondé en cas de crues. Une écluse va permettre en cas d'une crue moyenne de détourner l'eau en la rejetant en amont du barrage. Ainsi, la construction du canal d inondation sur la partie la plus basse de la rivière permet
de détourner les eaux d inondation. Le lit de la rivière est élargi à cet endroit en amont du barrage et la rivière peut déborder sans dommage. L inondation de cette zone choisie, empêche celle d autres zones où on trouve notamment des maisons. La bonne solution? Il faut s attaquer aux racines du mal. «Contrairement aux idées reçues, la solution aux inondations ne réside pas dans un rehaussement et un bétonnage des berges, mais, Il faut retrouver un mode de fonctionnement «naturel» des cours d eau, en leur redonnant non seulement un lit mineur, mais également un lit majeur et des zones de débordements naturels. C est la seule solution réellement viable sur le long terme et qui correspond à un concept de développement durable.» Donc : La première solution sera la construction d un merlon en terre végétalisée pour protéger les maisons au bord du Tarn aux Avalats des ionondations. C'est une sorte de barrière écologique. Cette levée de terre protectrice, intégrée dans le paysage, est destinée à prévenir les risques d'inondation en cas de crues moyennes ou faibles de l'ordre de 1500 m3/s. La longueur totale du merlon sera de 900 mètres avec une hauteur moyenne 80 centimètres. La deuxième solution consistera à créer un lit majeur artificiel écologiquement intégré. La troisième solution consistera à aménager des zones d expansion des crues sur la rive droite en amont du barrage. Pour le risque inondation, le PPR (le Plan de Prévention des Risques) a aussi pour but de conserver, restaurer et étendre des zones de stockage des eaux de crue (zones d expansion des crues) pour ne pas aggraver les risques à l amont et à l aval et maintenir le libre écoulement des eaux. Nous rappelons que le PPR délimite les zones exposées aux risques inondation pour : 1- Interdire les projets nouveaux sur les zones à risques forts (H>1m et/ou V>0,50m/s) 2- Autoriser les projets nouveaux avec des prescriptions dans les zones ou les risques sont modérés (H<1 m et V<0,50m/s) 3- Définir des mesures de prévention, de protection et de sauvegarde; définir des mesures applicables à l existant. Sachant qu'aux Avalats un système d alerte de crues a été développé en direction des habitants concernés. Matériaux à utiliser pour la construction du merlon : Le cœur sera constitué d argile qui est parfaitement imperméable. Le tout sera recouvert de la terre excavée au préalable du site même. L ensemble sera ensuite végétalisé. 7 Conclusion : Peut-on développer durablement un territoire si l on n intègre pas aussi les risques d inondation dans la conception des projets d aménagements urbains, au même titre que les économies d énergie ou encore le développement d éco-activités, etc.?