Que faire avec deuxième paire au flop?

LP56p70-74_Technique-Sharp:LP3 AR pas si simple 18/04/12 18:30 Page70 PAR SHARP COACH SUR POKER-ACAEMIE.COM IN THE MILE Que faire avec deuxième paire au flop? étenir top paire, ou même overpair, ne suffit pas toujours à remporter le coup Et parfois, la deuxième paire, elle, suffit! Face à un tirage raté, une mise incohérente, on peut en effet s aventurer dans un hero call, à condition, bien sûr, d être en position pour avoir un maximum d informations sur la range adverse. Hors de position, comme toujours, les choses se compliquent tant qu il faudra le plus souvent abandonner son maigre bout de flop. étails et exemples. A u Hold em, n avoir que la deuxième paire du flop est suffisamment fréquent pour mériter un article à part entière. Nous analyserons ici les forces et faiblesses d un tel jeu et proposerons des lignes alternatives à celles le plus souvent employées : il s agira en l espèce d actions souvent moins flamboyantes qu un check/raise à la river! Mais se doter d une stratégie robuste et équilibrée dans ces situations ordinaires solidifie notre jeu sur le long terme. Pour plus de simplicité, nous limiterons les exemples à des coups en tête à tête. En effet, contre deux rivaux ou plus, il est rare d avoir assez d équité pour aller à l abattage. En heads up, il vous appartiendra de saisir les opportunités de bluff, selon la texture du flop et les profils adverses. EN POSITION SANS L INITIATIVE La main qui m a inspiré le présent article fut jouée par Yohann Como Aubé, coach high stakes sur Poker Académie. Elle fut d ailleurs postée sur le forum en 2009. Les blindes sont de 2 /4, et le tapis effectif de 400. Le cut-off est apparemment un 70 LivePoker régulier de cette limite, et les deux joueurs n ont disputé que 60 mains ensemble. Vilain relance à 12 et Como défend son bouton avec 8 8. Savoir s il est plus profitable de payer ou de relancer pré-flop avec une paire de Huit au bouton face à une ouverture du cut-off n est pas le sujet. À mon sens, toutefois, les deux lignes se valent. Privilégiez l une ou l autre selon votre style de jeu, la dynamique de la partie, le profil du cut-off, mais aussi celui des joueurs dans les blindes. Gardez simplement à l esprit qu il est très important d équilibrer vos différentes ranges. : Q 6 4. L action devient plus intéressante post-flop, EXPLOITER UNE RANGE POLARISÉE EN POSITION Vilain (Cut-off) (400 ) Como (Bouton) (470 ) Blindes 2 /4 Vilain raise 12 / Como call (Pot = 30 ) Vilain bet 24 / Como call (Pot = 78 ) Vilain bet 64 / Como call (Pot = 206 ) Vilain bet 181 / Como call (Pot = 568 )

NE SURESTIMEZ PAS UNE PAIRE AU HOL EM! La hiérarchie des combinaisons au poker est déterminée par leur probabilité en tirant aléatoirement cinq cartes dans un paquet qui en compte 52. Le passage au Stud, puis au Hold em, a rendu le poker plus excitant, en cela qu il a multiplié les chances de tirer un gros jeu. ès lors, avoir une paire ou mieux est dans l ordre des choses. e fait, il est même beaucoup plus commun d avoir une paire que rien du tout! Ainsi, près de 40% des mains aléatoires finissent, à l issue des cinq cartes du board, avec deux paires ou mieux. Et la plupart de vos adversaires auront mieux qu une main aléatoire Voici quelques probabilités qu il est intéressant de connaître, au moins approximativement. Combinaison Probabilité de tirage Probabilité de tirage sur cinq cartes sur sept cartes (poker fermé) (Hold em) Quinte flush royale 0,000154% 0,0032% Quinte flush 0,00139% 0,0279% Carré 0,0240% 0,168% Full 0,144% 2,60% Couleur 0,197% 3,03% Quinte 0,392% 4,62% Brelan 2,11% 4,83% eux paires 4,75% 23,5% Une paire 42,3% 43,8% Rien de tout cela 50,1% 17,4% puisque Yohann y trouve deuxième paire. Les 24 de mise en continuation adverse sont suivis. : 2. Le cut-off mise 64. Como suit cette enchère. : Q. Mise de 181 du cut-off, encore payée par Como. Vilain retourne A K et Yohann remporte le pot. es trois tours d enchères post-flop, l action la plus facile à analyser est celle à la river. En effet, malgré la doublette de la ame, le cut-off lance une quatrième salve (de 181 dans 206). Aurait-il misé si cher avec une overpair? Tout porte à croire que non! Sa range semble ici polarisée: il a une ame ou rien. C est la dernière mise, et l affaire se résume donc à un calcul de cote: Como doit payer 181 pour espérer gagner 387. Il lui suffit donc de remporter le coup plus de 30% du temps. On peut supposer que son adversaire a continué l agression au turn avec ses tirages couleur. Il va vouloir arracher le pot suffisamment fréquemment en bluff à la river pour justifier de payer cette mise. Notez qu une option est de transformer sa main en bluff et de relancer afin de faire jeter une paire d As ou de Rois. A contrario, l action au turn, elle, dépendra essentiellement du profil adverse. Le 2 est une très mauvaise carte pour que l attaquant puisse poursuivre un bluff, puisqu elle ne change rien au board. ailleurs, comme l action l a prouvé, si Como a payé au flop, pensant être devant, ce n est pas cette carte qui va lui faire changer d avis! Cependant, l attaquant continue l agression. Contre un bluffeur, le call se justifie, même si une paire de Huit est très vulnérable, et cela reste une décision marginale. Car si le cut-off joue un tant soit peu en ligne, payer est une lourde erreur. En effet, contre une range incluant les brelans, les paires de ames et les tirages couleur, 88 a moins de 20%. On parvient à ce résultat en attribuant au cut-off la range suivante: - 22, 44, 66, QQ, KK, AA, soit les brelans et paires supérieures; - les tirages couleur, soit toutes les combinaisons A X, les Rois assortis et accompagnés d un Sept ou mieux, les ames assorties et accompagnées d un Neuf ou mieux, les consécutives assorties en partant de 65, et celles avec un trou en partant de 86; - puis, les paires de ames avec QJ, KQ ou AQ. e même, contre un inconnu, ou un joueur qui équilibre bien ses mises et ses bluffs, il vaut mieux abandonner le combat: payer revient à engager deux grosses mises au turn et à la river en jouant à pile ou face, sans autre critère de décision que de deviner la part de bluffs dans la range adverse. RELANCER AU FLOP POUR REPRENRE LA MAIN Voyons maintenant les alternatives de Yohann sur ce flop. Abandonner sur le c-bet? Ce ne peut être la meilleure ligne: investir 3 BB pour voir un flop et baisser pavillon sur ce board est une proposition à coup sûr perdante sur le long terme. Payer juste? Cette option n est pas très satisfaisante non plus. Il est frustrant de suivre au flop pour devoir jeter si l adversaire lance une deuxième salve sur une carte aussi anodine que le 2. Autre inconvénient, une deuxième paire n a aucune force en dynamique. Seules deux cartes du paquet donnent brelan et donc l équité suffisante pour engager sereinement tous ses jetons. e plus, suivre le c-bet donne trop d indications. En combinatoire, les paires intermédiaires LivePoker 71

LP56p70-74_Technique-Sharp:LP3 AR pas si simple 18/04/12 18:30 Page72 constituent l essentiel de la range de call. Les tirages couleur, eux, sont sous-représentés par rapport aux paires. Par exemple, il n y a qu une façon de faire K T, alors qu il y a six combinaisons possibles pour chaque paire. Il n y a pas non plus énormément de combinaisons de paire de ames dans la range du défenseur. Beaucoup de AQ et KQ vont relancer pré-flop ou au flop. Il ne reste que trois combinaisons de QJ assortis et peut-être autant pour QT. Ainsi, un adversaire averti et compétent devinera sans mal la main de la défense et lancera une nouvelle salve en bluff sur toutes les cartes supérieures au Neuf. Toutefois, nous pouvons être sûr qu il misera ces mêmes cartes quand elles améliorent son jeu ou quand il est devant Bref, en payant juste, nous sommes dans le brouillard et réduits à jouer aux devinettes. Peut-on alors envisager une ligne alternative et relancer? Absolument! Pourtant, transformer cette main en bluff est une ligne de jeu peu naturelle. En effet, sur une texture de board assez sèche, nous sommes habitués à polariser nos relances et avoir une paire en main nous bloque mentalement. Or, de prime abord, la main paraît trop faible pour la relancer en valorisation et beaucoup trop forte pour un bluff. Cette force apparente est un leurre. Si nous pouvions arrêter le coup au flop et abattre directement les jeux, nous écraserions évidemment la range adverse. Mais si nous allons à la river, même face à une range très large, l avance de 88 est très faible: - face à une range de 25% (en l occurrence [AA-22, AK-AT, KQ-KT, QJ-QT, JT, A9sA2s, K9s-K6s, Q9s-Q8s, J9s-J8s, T9s-T8s, 98s-97s, 87s-86s, 76s, 65s]), 88 a 54% de chances de l emporter ; - face à une range de 40% (en l occurrence [22+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A2o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o]), 88 gagnera 60% du temps à l abattage. À l inverse de la ligne passive, prendre 72 LivePoker VALUE EN POSITION FACE À UN JOUEUR PASSIF Vilain (UTG) (140 ) Hero (Cut-off) (220 ) Blindes 1 /2 Vilain call 2 / Hero raise 10 / Vilain call (Pot = 23 ) Vilain check / Hero bet 15 / Vilain call (Pot = 53 ) Vilain check / Hero bet 27 / Vilain call (Pot = 107 ) Vilain check / Hero check (Pot = 107 ) l initiative au flop donne un plan de jeu clair et cohérent sur les trois tours d enchères. Et si le cut-off 3-bet, on peut jeter notre main au flop. C est la peur d être relancé par un tirage et de devoir jeter la meilleure main, qui empêche la plupart des joueurs de relancer avec 88 au flop. Mais avoir la meilleure combinaison au flop importe peu: ce qui compte, c est l équité de cette main à la rivière. Contre une range incluant les tirages couleur, paire de ames ou mieux, et les brelans, 88 a seulement 23% de chances de remporter le pot à la river. Même si l on ajoute une part de bluff en 3-bet chez le cut-off, la main n a pas l équité suffisante pour continuer le combat. Si l adversaire paye, je miserai évidemment le turn sur un Huit pour valeur et sur un cœur qui améliore notre équité et qui constitue une excellente carte pour continuer le bluff. À moins d être face à un joueur suspicieux, qui n aime pas jeter sur une simple relance, je ne miserai pas de deuxième salve en bluff sur d autres cartes. Si je checke le turn, je préfère jeter si le cut-off reprend l initiative et mise à la rivière. Et s il checke à nouveau, j irai à l abattage en m attendant à avoir le plus souvent la main gagnante. Nous voyons donc bien que la relance au flop permet d arrêter le coup et de protéger l équité de la main 88 au moment où elle est la plus forte. C est d ailleurs une ligne standard en Hold em Limit : en effet, il est commun d y relancer au flop afin de prendre l initiative et ne pas avoir à subir sur les tours d enchères du turn et de la rivière, où la taille des mises double. Avec une main à peine en avance sur la range adverse, nous limitons les mises à l équivalent de deux tours d enchères. EN POSITION AVEC L INITIATIVE ans le cas où nous sommes en position, mais cette fois avec l initiative de la relance pré-flop, nous chercherons à obtenir deux tours d enchères. Selon la texture du board

LP56p70-74_Technique-Sharp:LP3 AR pas si simple 18/04/12 18:30 Page73 et le profil adverse, nous déciderons de la pertinence (ou non) d un continuation bet au flop. Contrôler le pot face à un adversaire agressif Pour illustrer mon propos, je vous propose une main jouée en ligne. Nous sommes six joueurs à la table, aux blindes 1 /2. J ouvre à 7,5 depuis le premier poste avec A J. La grosse blinde, qui a 260, suit, et je dispose quant à moi de 300. J ai joué 150 mains contre ce joueur au style particulièrement large et agressif. : K J 3. Le board impacte beaucoup plus fortement ma range que celle de la grosse blinde. Ma main est assez invulnérable et je ne peux pas espérer tirer trois tours d enchères pour valeur contre beaucoup de mains. Je checke behind mon adversaire. : 3. La grosse blinde mise 12 dans le pot de 16. Je soupçonne mon rival de tenter d exploiter tout signe de faiblesse et bluffer fréquemment sur mon check au flop. Je me contente de suivre sa mise. En adoptant une ligne passive, je limite les frais s il a un Roi et garde le maximum de bluffs dans sa range. : 3. La grosse blinde mise 24 dans les 40 du pot. Avec un full, j ai un call facile. Mais relancer n a pas de sens: seul un dégénéré me donnera de la valeur avec une main moins forte! Mon adversaire retourne 9 8 et je remporte le pot. Miser pour valeur face à un joueur passif Autre exemple, cette fois face à un autre type de joueur, un concurrent passif. Celui-ci est nouveau à la table, il apporte 140 de tapis à notre table aux blindes 1 /2. Il ouvre sans relance, se contentant de limper depuis le premier poste. Au cut-off, avec A J et 220 de tapis, je HORS E POSITION ET MÊME AVEC L INITIATIVE, PRUENCE! Hero (UTG) (600 ) Vilain (Bouton) (530 ) Blindes 3 /6 Hero raise 21 / Vilain call (Pot = 51 ) Hero bet 33 / Vilain call (Pot = 117 ) Hero check / Vilain check (Pot = 117 ) Hero check / Vilain check (Pot = 117 ) place les enchères à 10. Je juge ma main en avance sur sa range et, avec l avantage de la position, j ai intérêt à faire gonfler le pot. e plus, ma relance isole le joueur et augmente mes chances d emporter immédiatement le coup ou d aborder le flop en tête à tête. Tout le monde s écarte, et le nouvel arrivant ajoute 8 pour voir le flop. : K J 8. Je mise 15 et mon adversaire suit. La situation est similaire à la main précédente mais ne pas miser serait ici une erreur. En entrant dans le coup sans relance, mon adversaire a montré de la passivité; il y a donc moins de chance qu il bluffe au turn si je checke sur ce flop. J ai également moins à craindre un check/raise. Le tableau est très connecté et je veux prendre de la valeur d un tirage, d un Valet moins bien accompagné ou d une paire inférieure. : 2. Je mise 27 et mon adversaire suit. C est encore une mise pour valeur, car il y a beaucoup de mains dans la range adverse qui vont se convaincre de payer. Le troisième trèfle peut lui donner couleur mais également un tirage. : 4. Ma main ne vaut pas plus de deux tours d enchères. Mon opposant peut avoir joué passivement deux paires ou une couleur. La dernière mise engagerait le reste de son tapis et je pense être derrière sa range de call. Je checke et perds contre 4 4, qui a trouvé brelan à la river. HORS E POSITION, TOUT CHANGE! ans les trois premiers exemples, nous avons manœuvré afin de limiter notre engagement à deux tours d enchères. À moins de faire face à un adversaire coopératif, c est impossible sans la position. Hors de position, la deuxième paire du board ne vaut plus grand-chose. Vous aurez tous constaté que ce ne sont en effet pas dans les coups où nous trouvons deuxième paire en étant hors de position que nous réalisons d immenses LivePoker 73

BLUFF CATCHER HORS E POSITION: RISQUÉ JUSQU AU BOUT Vilain (Bouton) (120 ) profits. La plupart du temps, il faudra accepter cette dure réalité et se résigner à l abandon. Les deux exemples suivants illustreront combien il est difficile de gérer une telle situation. Avec TT et l initiative Nous sommes dans une partie à six joueurs, les blindes sont de 3 /6. Nous ouvrons à 21 en premier de parole avec T T, et seul le bouton suit. : Q 7 7. Nous misons 33 en continuation et sommes suivis. Nous sommes certainement très en avance sur la range adverse, mais nous n avons aucun contrôle du coup. Le flop est assez sec, checker ferait montre de faiblesse et pourrait donner l idée à notre adversaire de nous bluffer sur les trois tours d enchères. Or, une paire de ix est une main trop vulnérable pour supporter autant d action. : J. Nous checkons et le bouton fait de même. Voilà une deuxième carte supérieure à notre paire. Le Valet peut avoir amélioré sa main, Blindes 0,5 /1 Vilain raise 2 / Hero call (Pot = 5 ) Vilain bet 2,5 / Hero call (Pot = 10 ) Vilain bet 5 / Hero call (Pot = 20 ) Vilain bet 10 / Hero call (Pot = 40 ) Hero (SB) (100 ) car il peut avoir payé au flop avec deux broadways dans l espoir d améliorer ou de nous bluffer plus tard. Si nous misons encore, il n y a pas beaucoup de mains inférieures avec lesquelles nous serons payés. La seule motivation valable à miser est d éviter d être bluffé par une main inférieure à la nôtre. Pour autant, je préfère arrêter les frais et abandonner le pot. : 4. Nous checkons, le bouton retourne A J et remporte le pot. La situation reste inchangée. Notre adversaire n a pas misé le précédent tour d enchère et a sans doute une main faite qu il veut amener à l abattage. Je checke dans l espoir de l emporter s il retourne une paire inférieure qu il hésite à transformer en bluff. Mais s il avait misé, j aurais couché ma main. Attraper un bluff du bouton depuis les blindes Nous sommes dans une partie à six joueurs, les blindes sont de 0,5 /1. Le bouton ouvre les enchères par une relance à 2. J ai 8 8 en petite blinde et je suis la relance. Ce joueur est un régulier. Il ouvre dans cette position avec une fréquence de 55%. Il jette très souvent sur les 3-bets et 4-bets à une fréquence élevée et paye rarement. Contre ce type de joueur, je veux une range de 3-bet polarisée et 88 n est pas une paire assez forte à mon goût pour partir à tapis. e plus, le fait qu il ouvre seulement à 2 réduit la taille du pot et diminue l intérêt de gagner le coup immédiatement à l aide d une relance. : T 3 2. Le bouton mise 2,5, je calle. Contrairement à la première main, je n ai pas le pouvoir de relancer l attaquant: sans la position, je n ai d autre choix que d abandonner ou de continuer l attaque au turn. Or, les deux options sont insatisfaisantes. La première l est car l attaquant va payer la relance au flop avec une range très large; la seconde car je surreprésenterais ma main et risquerais de perdre beaucoup si je suis battu. : 3. Le bouton mise 5, je paye encore. Cette nouvelle décision est tout aussi délicate. L attaquant démarre avec une range très large, et il misera l intégralité de cette range, incluant beaucoup de bluffs sur un tableau aussi sec. Cependant, je le pense suffisamment agressif pour continuer à miser avec beaucoup de combinaisons en bluff afin de rendre mon call profitable. Sans compter qu il y a très peu de Trois dans sa range. : A. Le bouton mise 10, je calle et perds contre A J. La pire carte tombe à la river! Un joueur qui ouvre 55% des boutons relancera toutes les combinaisons avec un As. Il a misé la moitié du pot, comme pour susciter un call. À l inverse, il y a des arguments pour le payer. Avec cette cote, il me suffit d être gagnant 25% des fois pour justifier de caller cette dernière salve. e plus, c est également une carte sur laquelle il va souvent bluffer. Je n ai pas su me résoudre à jeter Mais j espère que grâce à cette prose, vous saurez désormais faire les bons calls (et surtout les bons folds!) muni de la deuxième paire. 74 LivePoker