PROTOCOLE DE SOUTENANCE DE THÈSE

Documents pareils
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI

Guide d'utilisation du service. de conférences téléphoniques à. l'université du Québec. Deuxième version. Octobre 2005

DEC-BAC Dossier sur les nouveaux modèles de formation développés au Collège Édouard-Montpetit en collaboration avec ses partenaires universitaires

Plan de rédaction d un projet de programme d études UQAM

Ma thèse en 180 secondes

Programmes offerts en partenariat dans les établissements universitaires du Québec

Inscriptions au trimestre d automne 2012 : quelques observations

RÈGLEMENT FACULTAIRE SUR LA RECONNAISSANCE DES ACQUIS. Faculté des lettres et sciences humaines

Protocole institutionnel d assurance de la qualité. Université d Ottawa

BOURSES DE PERFECTIONNEMENT A LA FORMATION ET A LA RECHERCHE. Bureau Maghreb 1. DISCIPLINE

RÈGLEMENTS INTÉRIEURS ET DE PROCÉDURE

Liège, le 23 avril APPEL INTERNE et EXTERNE AUX CANDIDATURES N 2015/073

PROTOCOLE RELATIF À L ARRANGEMENT DE MADRID CONCERNANT L ENREGISTREMENT INTERNATIONAL DES MARQUES

Spécialité auxiliaire en prothèse dentaire du brevet d études professionnelles. ANNEXE IIb DEFINITION DES EPREUVES

Liège, le 8 juillet 2014 APPEL EXTERNE AUX CANDIDATURES N

Offre de bourses doctorales Programme interuniversitaire de formation en recherche en santé mondiale (Santé Cap)

STATUTS «ATELIER THEATRE DE L EVEIL»

REGLEMENT INTERIEUR TITRE I : DISPOSITIONS GENERALES

RÈGLEMENT GÉNÉRAL 3 LES ÉTUDES DE CYCLES SUPÉRIEURS

Version consolidée AUTORITÉ DE CONTRÔLE PRUDENTIEL Règlement intérieur du Collège. Chapitre 1 er Composition des formations

Association déclarée régie par la Loi de Siège Social : 48, Boulevard Jourdan PARIS S T A T U T S TITRE I : DISPOSITIONS GENERALES

Modalités de candidature et de certification. Niveau 1. Certification de personnes Expert méthode HACCP/SMSDA

De la recherche universitaire le règlement

Méthodologie d Ouverture, de Dépouillement et d Evaluation des Offres Relatives à la Consultation 09 S V.E.De.R

Association science et bien commun Projet de charte

Commission de la défense nationale

PASSEPORT INNOVATION Guide de présentation des demandes Janvier 2015

Liège, le 30 mars APPEL INTERNE et EXTERNE AUX CANDIDATURES N 2015/058

Techniques de l informatique 420.AC. DEC intensif en informatique, option gestion de réseaux informatiques

UNIVERSITE DE TOULON UFR FACULTE DE DROIT REGLEMENT D EXAMEN ANNEE 2012/2017 LICENCE DROIT MENTION DROIT GENERAL

RÈGLES DE PRATIQUE RELATIVES AUX AFFAIRES DU CONSEIL D ADMINISTRATION ET AUX ASSEMBLÉES GÉNÉRALES

PAGE : 1 POLITIQUE GÉNÉRALE DE DONS CHAPITRE : II SECTION : 2.7

CONCOURS «MA THÈSE EN 180 SECONDES»

Dossier de candidature 2014 Concours international

LE TABLEAU SYNTHÈSE DES BOURSES UNIVERSITAIRES

AGRÉMENT DES PROGRAMMES DE FORMATION D INFIRMIÈRE PRATICIENNE SPÉCIALISÉE (IPS) DOCUMENT DE PRÉSENTATION

I OBJECTIF PROFESSIONNEL DU CQPM

Règlement intérieur de l Université Sorbonne Paris Cité

DIPLÔME APPROFONDI DE LANGUE FRANÇAISE

GUIDE D ENCADREMENT DES STAGES EN MILIEU DE TRAVAIL POUR LES ÉTUDIANTS INSCRITS À UN PROGRAMME DE DESS OU DE MAÎTRISE PROFESSIONNELLE ADMISSIBLE

Programme de bourses de recherche de l UEFA Edition 2014

DEMANDE DE CREDIT DE RECHERCHE MINI-ARC TRANSDISCIPLINAIRE Année académique


RÈGLEMENT GÉNÉRAL DE LA BANQUE INTERAMÉRICAINE DE DÉVELOPPEMENT

1. Politiques en matières d appel. 2. Définitions. 3. Portée de l appel

BOURSE AU PERMIS DE CONDUIRE

Guide sur les mutuelles de formation. Règlement sur les mutuelles de formation

Entretien portant sur la location (exemple)

CODE DE CONDUITE ET D ÉTHIQUE DES ADMINISRATEURS

LICENCE PROFESSIONNELLE

CANADA PROVINCE DE QUÉBEC MUNICIPALITÉ DE SAINT-ÉPIPHANE. Pâquerette Thériault Manon Dupont. L ordre du jour proposé est le suivant :

Doctorate of Business Administration Programme francophone

Polytech Paris-Sud Parcours des écoles d'ingénieurs Polytech Voie C. Règlement des études et modalités de contrôle des connaissances

Règlement du Programme de bourse de démarrage de cabinet de l AJBM. 1- Objectifs

Bourse de recherche Jeff Thompson. Politique et procédures

RENSEIGNEMENTS PERSONNELS

LICENCE PROFESSIONNELLE ASSURANCE BANQUE - FINANCE

DOSSIER DE STAGE MASTÈRE PROFESSIONNEL MANAGEMENT DU RISK ASSURANCES ET BANCASSURANCE

Maîtrise universitaire ès Sciences en finance Mas ter of Science (MSc) in Finance Règlement d'études

I. Dénomination, siege social et objectifs. Article 1 (Dénomination et cadre légal)

ACTEURS DE LA DÉFENSE ET FACTEURS DE SÉCURITÉ

ASSEMBLÉE PARLEMENTAIRE EURO-MÉDITERRANÉENNE GROUPE DE TRAVAIL SUR LE FINANCEMENT DE L ASSEMBLÉE ET LA RÉVISION DU RÈGLEMENT DE L APEM

RÉVISION DU PLAN D OCCUPATION DES SOLS ET SA TRANSFORMATION EN PLAN LOCAL D URBANISME

MODELE DE CONVENTION ERDF / <Fournisseur> relative à la dématérialisation fiscale des factures d acheminement

PROCÉDURE D'APPEL D'OFFRES ET D'OCTROI POUR LES ACHATS D'ÉLECTRICITÉ

Plan de cours. Chiffriers et bases de données en gestion commerciale

COMPARAISON DE SALAIRES À L UNIVERSITÉ DE MONCTON

REGLEMENT INTERIEUR DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE DE NANTES METROPOLE

PROCES-VERBAL DE L ASSEMBLEE SPECIALE DES PORTEURS D ACTIONS A DROIT DE VOTE DOUBLE DU 29 MAI 2015

SVNP / ASNP STATUTS. Art. 3 Moyens En outre, l ASNP doit : 3.1 regrouper les psychologues qui exercent la neuropsychologie en Suisse ;

REFERENTIEL DE CERTIFICATION

Règlement spécifique des examens des Diplômes Européens de Compétences Professionnelles (D.E.C.P.)

CONVENTION DE STAGE OBLIGATOIRE

Nom du candidat :... (nom de famille suivi éventuellement du nom du conjoint)

Soutien pour la formation à la recherche translationnelle en cancérologie

CORRIGÉ GEDOC SA. Proposition de barème sur 70 points

PASSEPORT INNOVATION Guide de présentation des demandes Mai 2015

RÈGLES DE FONCTIONNEMENT RELATIVES À LA NÉGOCIATION - AGENCE DU REVENU

EXEMPLE DE FORMULAIRE D ÉVALUATION 2015

Contenu de l action de formation BTS BANQUE - option A Marché des particuliers

Circulaire du 5 janvier 2012 Relative au Règlement intérieur type des comités techniques NOR : MFPF C

L Université Laval lance, elle aussi, une consultation publique sur un programme de Master en anglais.

Accord négocié régissant les relations entre la Cour pénale internationale et l Organisation des Nations Unies. Préambule

MODALITES de CANDIDATURE CERTIFICATION de PERSONNES en HACCP

Règlement intérieur du Conseil d administration

Compétences visées dans la formation

Dossier de. Année universitaire

Règlement du concours d expressions citoyennes Aux encres citoyens! Aux encres et cetera

CHAPITRE III: L'ENSEIGNEMENT ET LA RECHERCHE

PRIX DE L INITIATIVE NUMERIQUE CULTURE, COMMUNICATION, MEDIAS.

Conservatoire National des Arts et Métiers

FAQ - ETUDIANTS. Nous avons rassemblé ici les questions les plus fréquemment posées par les candidats.

Arrêté du fixant le cadre national de la formation et les modalités conduisant à la délivrance du diplôme national de doctorat NOR:

On a changé de. de l Association des MBA du Québec RÈGLEMENTS DE SÉLECTION DES LAURÉATS ET D OCTROI DU PRIX. Édition 2015

Université de Lorraine Licence AES LIVRET DE STAGE LICENCE

Règlement régissant l'activité étudiante à HEC Montréal Programme de MBA

Projet de loi n o 25 (2003, chapitre 21) Loi sur les agences de développement de réseaux locaux de services de santé et de services sociaux

LICENCE PROFESSIONNELLE

Dossiers personnels de l élève

Transcription:

DOCTORAT EN ÉDUCATION programme offert par l Université du Québec à Montréal (UQAM) en association avec l UQTR, l UQAC, l UQAR, l UQO et l UQAT PROTOCOLE DE SOUTENANCE DE THÈSE SOMMAIRE A. Contexte réglementaire de la soutenance B. Objectifs de la soutenance C. Préparation et comportement du candidat D. Préparatifs immédiats pour la soutenance E. Déroulement de la soutenance F. Après la soutenance NOTES Dans ce document, le masculin est utilisé au sens générique pour désigner toute personne sans distinction de sexe. Ce document a été approuvé à l unanimité par le sous-comité d admission et d évaluation (SCAE) du programme, dont sont notamment membres les directeurs du programme à l UQAM et dans les établissements associés. Ce protocole a été rédigé pour assurer que toute soutenance se déroule selon des modalités et dans des conditions qui soient: en accord avec l importance que revêt la soutenance dans le processus d obtention du grade de Ph.D., conformes aux objectifs de la soutenance, équitables pour tout candidat. Il est normalement transmis à tout candidat ainsi qu à chaque membre du jury d évaluation lors de la convocation à la soutenance. Doctorat en éducation (UQAM-UQTR-UQAC-UQAR-UQO-UQAT Quatrième édition -Juin 2008

PROTOCOLE DE SOUTENANCE DE LA THÈSE DE DOCTORAT EN ÉDUCATION (Ph.D.) A. CONTEXTE RÉGLEMENTAIRE DE LA SOUTENANCE CARACTÈRE OBLIGATOIRE La soutenance de la thèse est obligatoire et fait partie intégrante du processus d'évaluation de la thèse. Elle peut avoir lieu seulement lorsque la thèse a été préalablement acceptée pour soutenance, à l unanimité des membres du jury initial ou à la majorité des membres du deuxième jury, et après que le candidat ait dûment déposé les corrections mineures qui lui auraient été demandées avant soutenance, le cas échéant. CONVOCATION La soutenance est convoquée par le doyen à une date et selon un horaire convenus entre le directeur du programme, le candidat, les membres du jury et le doyen. CARACTÈRE PUBLIC La soutenance est publique, en ce sens qu elle est ouverte aux étudiants et aux membres de l Université ainsi qu aux invités du candidat, à moins que le doyen n en décide autrement sur recommandation du SCAE. La soutenance est l occasion d un débat entre le jury d évaluation et le candidat. Le doyen ou son représentant peut intervenir s'il le désire, mais ne participe pas aux délibérations du jury, bien qu il y assiste. Les autres membres de l assistance n interviennent pas. PRÉSENCE DU JURY La soutenance de la thèse a lieu devant le jury d évaluation et le doyen ou son représentant. La soutenance ne peut pas être tenue en l absence de plus d un membre du jury d évaluation. Lorsqu un membre du jury ne peut pas se présenter à la soutenance, il motive son absence et transmet au président du jury par écrit les commentaires ou questions qu il désire adresser au candidat en son nom. Il est par ailleurs souhaitable que l examinateur externe participe à la soutenance. 2

DÉCISION DU JURY Après soutenance, les membres du jury tiennent compte dans leurs décisions du texte de la thèse et des habiletés démontrées par le candidat lors de la soutenance. S'il s'agit d'un jury initial, la décision quant à l'acceptation ou au rejet de la thèse doit être prise à l'unanimité, à défaut de quoi un deuxième jury devra être constitué. En ce qui a trait aux corrections mineures à apporter au texte et à la mention d'évaluation (excellent, très bien, bien), elle doit être prise à la majorité des membres. En cas d'égalité, le vote du président est prépondérant (comptabilisé une deuxième fois). S il s agit d un deuxième jury, chaque décision peut être unanime ou à la majorité; elle doit être communiquée en précisant si elle est unanime ou majoritaire et, en cas d égalité, le vote du président du jury est prépondérant. PRÉSIDENCE DE LA SOUTENANCE La présidence du jury est confiée à l'un des membres du jury. Le président est un professeur de l établissement d attache du candidat, autre que le directeur ou le codirecteur de recherche. Il préside la soutenance, les débats et les délibérations auxquels il prend part avec droit de parole et de vote. Il fait rapport au directeur du programme pour transmission aux instances concernées. À cette fin, le président aura reçu le formulaire prévu pour consignation du rapport d'évaluation d'une thèse après soutenance ainsi qu'une page identifiant les membres du jury et que le président verra à faire signer par chacun d'eux. B. OBJECTIFS DE LA SOUTENANCE La soutenance a pour objectifs principaux de permettre: a) au CANDIDAT d exposer oralement les principales caractéristiques importantes de sa thèse et de répondre aux questions qu elle suscite chez les examinateurs; dans son exposé et ses réponses, le candidat doit donc démontrer qu il maîtrise les divers aspects de sa thèse, qu il possède ainsi une formation en recherche de niveau doctoral, en termes de connaissances et d habiletés, et que sa thèse contribue à l avancement des connaissances en éducation; b) aux MEMBRES DU JURY de porter un jugement définitif sur la thèse, en prenant en compte l exposé du candidat et ses réponses à leurs questions, l échange de leurs points de vue et de leurs arguments ainsi que leurs délibérations; leurs questions, brèves et claires, doivent inviter le candidat à soutenir ou à défendre par une argumentation solide des aspects importants de sa thèse ou à mettre en évidence la portée de sa thèse. 3

Dans ses décisions quant à l acceptation ou le rejet de la thèse et quant à la mention d'évaluation, le jury tiendra compte non seulement du texte écrit de la thèse mais aussi des habiletés d argumentation et de communication manifestées par le candidat lors de la soutenance. Toutefois, les aptitudes à la communication orale, même si elles peuvent faire l objet de commentaires des examinateurs, ne doivent normalement pas justifier à elles seules le refus de la thèse. C. PRÉPARATION ET COMPORTEMENT DU CANDIDAT On attend du candidat: qu il s adresse avec respect au président et aux membres du jury; le vouvoiement est de mise; qu il ait en sa possession un exemplaire de sa thèse, mais qu il manifeste son aisance à la communication orale en n étant pas rivé à un texte; qu il fasse preuve d un esprit de synthèse en n excédant pas la durée allouée pour son exposé (environ 30 minutes) et en répondant de façon pertinente, claire et précise aux questions qui lui sont formulées. Dans son exposé, le candidat: situe brièvement son sujet de recherche, précise le(s) problème(s) à résoudre et la pertinence de sa thèse pour l avancement des connaissances en éducation; définit brièvement les éléments conceptuels et théoriques de sa thèse et en énonce les objectifs ou hypothèses, en faisant ressortir les caractéristiques macroscopiques (ou globales) et interdisciplinaires de sa thèse; présente la méthodologie de sa recherche; énonce les principales conclusions et contributions de sa thèse; évoque les suites, projections ou retombées qui pourraient être données à sa thèse. Comme les membres du jury ont déjà lu, commenté et évalué le texte de sa thèse, le candidat sera bien avisé de consacrer environ le tiers de sa présentation (10 minutes) à rappeler les éléments clés du contenu de sa thèse, et environ les deux tiers (20 minutes) à exposer l argumentation qui sous-tend et justifie le point de vue défendu ainsi qu à mettre en valeur son originalité. 4

Si le candidat souhaite exprimer des remerciements à son comité de recherche ou au jury ou à d autres personnes, il le fera après que le président lui aura communiqué la décision du jury. D. PRÉPARATIFS IMMÉDIATS POUR LA SOUTENANCE Les préparatifs immédiats pour la soutenance concernent la préparation ou les prédélibérations du jury, ainsi que l aménagement du local. a) Pré-délibérations du jury Les membres du jury auront été invités, lors de la convocation à la soutenance, à tenir une réunion préparatoire pour: signer la feuille qui sera placée en page frontispice de la thèse reliée, sous réserve que la thèse soit acceptée par ce jury après la soutenance; échanger leurs points de vue quant aux forces et faiblesses possibles de la thèse; convenir entre eux du ou des tour(s) et du temps de parole et de questionnement (généralement: l examinateur externe à l UQ, l examinateur de l UQ externe à l établissement d attache du candidat, le codirecteur de thèse, le directeur de thèse, le président); convenir des questions de départ à adresser au candidat; recevoir s il y a lieu les corrections mineures que le candidat aurait déposées au président (autres que celles qui lui auraient été exigées avant soutenance) ou encore convenir de celles qui devraient être apportées après soutenance, le cas échéant. Le président s enquiert aussi auprès du candidat de sa disponibilité pour répondre aux questions de l assistance pendant que le jury délibérera en fin de soutenance. Le candidat est libre de sa décision, laquelle ne doit avoir aucun impact sur la décision finale du jury. b) Aménagement du local Le candidat et la direction du programme sont responsables d assurer une disposition adéquate des lieux et des équipements, en s assurant que le candidat s adresse principalement au président et aux membres du jury, et que l assistance puisse entendre et voir convenablement. 5

E. DÉROULEMENT DE LA SOUTENANCE 1) Avant d ouvrir la soutenance, le président s assure qu il y a quorum (nombre de membres du jury moins un). S il n y a pas quorum, la soutenance est retardée ou reportée. Le président s'enquiert aussi auprès du candidat de sa disponibilité, ou non, pour répondre aux questions de l'assemblée (voir 4 ci-après). Après un mot de bienvenue du directeur du programme, le cas échéant, le doyen ou son représentant ouvre officiellement la soutenance, souligne l'importance de l'événement, présente le président et lui cède la parole. 2) Le président présente le candidat et les membres du jury. Il rappelle le déroulement de la soutenance, puis il invite le candidat à présenter un exposé de sa thèse en s inspirant de la formulation suivante: «Madame, Monsieur, vous avez présenté une thèse de doctorat en éducation intitulée en vue de l obtention du grade de Ph.D. Les membres du jury ont examiné votre thèse et l ont acceptée pour soutenance. Je vous invite donc à nous en faire une brève présentation d environ 30 minutes, après quoi je passerai la parole aux membre du jury.» 3) Le président invite ensuite chacun des membres du jury à prendre la parole pour formuler des commentaires brefs et des questions précises au candidat, en suivant l ordre déjà convenu. Chaque membre évitera de lire de longs passages de son rapport écrit pour formuler des questions précises et pertinentes à la thèse elle-même. Après chaque question, le président passe la parole au candidat pour lui permettre de répondre à la question. Le président peut intervenir pour clarifier la question ou, au besoin, s assurer que le candidat comprend la question posée. En l'absence d'un membre du jury, le président adresse au candidat un résumé des appréciations et les questions soumises par l'évaluateur absent. Plus d un tour de parole peut être tenu, que cela ait été ou non convenu au préalable. Toutefois, la durée de la période des questions par le jury et des réponses par le candidat ne devrait normalement pas excéder une heure. À la fin de cette période de commentaires et de questions, le président annonce que le jury va délibérer. 6

4) Si le candidat lui a préalablement exprimé sa disponibilité pour répondre aux questions de l assistance, le président annonce cette disponibilité à l'assemblée, laissant le candidat et l'assemblée s'organiser à cette fin. 5) Le jury se retire pour délibérer; le doyen ou son représentant assiste à la délibération. Le jury délibère sans interruption jusqu à ce que toutes ses décisions soient prises. Le caractère public de la soutenance prendra fin si la thèse est rejetée ou si la décision du jury initial n est pas unanime. 6) Au retour du jury dans le local de soutenance, le président communique au candidat la décision du jury d accepter la thèse en s inspirant de la formulation suivante: «Madame, Monsieur, après avoir examiné votre thèse, assisté à la soutenance que vous en avez faite et délibéré entre eux, les membres du jury recommandent que l Université accepte votre thèse comme satisfaisant aux exigences du grade de Ph.D. en éducation. Permettez donc que je vous exprime publiquement les félicitations du jury.» La mention attribuée au candidat n est pas communiquée publiquement. Le président du jury en fait part en privé au candidat à la fin de la soutenance. 7) À la demande des membres du jury, le président peut ajouter un résumé de leurs commentaires. 8) Le doyen ou son représentant félicite le candidat et remercie les membres du jury. F. APRÈS LA SOUTENANCE Le plus tôt possible après la soutenance, le président consigne les décisions et commentaires du jury sur le formulaire prévu à cette fin (rapport d évaluation d une thèse après soutenance) qu il signe et achemine au directeur du programme, accompagné de la page des signatures des membres du jury. Dans le cas de corrections mineures effectuées après soutenance, le candidat, après avoir convenu des corrections à apporter avec son comité de recherche, se présente au secrétariat du doctorat en éducation pour apporter les corrections dans les différents exemplaires déposés. La direction du programme voit alors à acheminer les exemplaires corrigés. 7