Utilisation de cartographies de résistivité haute-résolution pour une étude de vulnérabilité d un bassin versant DABAS Michel, JUBEAU Thomas, ROUILLER Dominique, LARCHER Jean-Marie, CHARRIERE Séverine, CONSTANT Thibault
CONTEXTE Directive Européenne 2000/60/CE: protection des captages AEP Grenelle de l environnement: 507 captages dit prioritaires Dans le cas du captage d Ambleville (Val d Oise), le Conseil Général a décidé de mener une étude complémentaire pour améliorer la compréhension des risques liés à l activité humaine (agriculture, zone bâties.): principalement le risque Nitrates dans ce cas. L idée est de chercher à «zoner» l AAC (475 ha), afin de localiser les endroits les plus à risque.
OBECTIF ET METHODOLOGIE Objectif: Cartographier précisément les risques potentiels liés aux pollutions dispersées par la réalisation d une carte de vulnérabilité précise (pixel de 6x6m) et à un coût acceptable. Cela implique de connaître des paramètres tels que: types de sols, épaisseur, pentes, fissuration Méthodologie: - Phase 1: mesure de la résistivité électrique (GEOCARTA); pré zonage du bassin. La résistivité est très liée à la texture du sol ou du sous-sol (taux d argile). - Phase 2: Interprétation des cartes de résistivité et tracé des cartes, et caractérisation des sols (EPIS-CENTRE) - Phase 3: Interprétation des données issues de la campagne géophysique et de son exploitation pour la carte des sols pour définir la vulnérabilité intrinsèque sur le bassin versant: modèle DRASTIC BRGM, (IN VIVOAGROSOLUTIONS)
MESURES DE RESISTIVITE: PRINCIPE ET METHODE La mesure s effectue à l aide de quatre électrodes: dispositif de type Wener. Ratio V/I = résistance Calcul de la résistivité apparente I V A M N B Cette méthode a été étendue pour réaliser simultanément des mesures sur 3 profondeurs potentielles d investigation.
MESURES DE RESISTIVITE: PRINCIPE ET METHODE ARP = Automatic Resistivity Profiling Injection of electrical current Injection 50cm 3 depths for potential measurement 1 m 2 m
Specifically designed multichannel resistivimeter dgps (absolute positioning) Ruggerized computer Radar (20cm sampling distance) Electrodes
MESURES DE RESISTIVITE: RESULTATS VOIE 1 (0-0.5 m) VOIE 2 (0-1 m) VOIE 3 (0 1.7 m)
CONTRÔLE PEDOLOGIQUE ET RESULTATS Carte des résistivités triées et positionnement des sondages Carte des sols 31 sondages tarière soit 1 sondage pour 15 ha on été suffisants
CONTRÔLE PEDOLOGIQUE ET RESULTATS -En bleu: des sols argileux profonds (résistivité faible sur tout le profil) -En vert: des sols argileux peu profonds (résistivité moyenne) -En bleu ciel: des sols limoneux profonds (résistivité moyenne en surface et diminuant avec la profondeur) - En jaune, rouge et noir: des sols calcaires superficiels (résistivité élevée à très élevée). Les mesures de résistivités ont permis de cartographier le taux de cailloux en surface Connaissance des caractéristiques nécessaires pour établir des cartes de vulnérabilité
Méthodologie multi-critères DRASTIC
Données disponibles avant la campagne géophysique Topographie Amélioration des données due à la campagne géophysique Amélioration significative de l estimation de la vulnérabilité, grâce aux données géophysiques D T Pas de carte pédologique Pédologie R Géologie S A C Confirmation de la position des failles et des limites lithologiques observées sur la carte géologique du BRGM et
Merci pour votre attention DABAS Michel: dabas@geocarta.net JUBEAU Thomas: thomas.jubeau@geocarta.net ROUILLER Dominique: drl@episcentre.com LARCHER Jean-Marie: drl@episcentre.com CHARRIERE Séverine: scharriere@invivo-group.com CONSTANT Thibault: tconstant@invivo-group.com Cette étude a été réalisée pour le compte du Conseil général du Val d'oise et est cofinancée par l'agence de l'eau Seine Normandie.