Perceptions de la pénibilité par les seniors en Europe : quelques données statistiques. Secrétariat général du Conseil d orientation des retraites

Documents pareils
Principaux partenaires commerciaux de l UE, (Part dans le total des échanges de biens extra-ue, sur la base de la valeur commerciale)

OBSERVATOIRE DE L EPARGNE EUROPEENNE

INFORMATION SUR. LE COMPTE PENIBILITE : TOP DEPART! Novembre 2014

L Europe des consommateurs : Contexte international Rapport Eurobaromètre 47.0

Le point sur les marchés des pensions. des pays de l OCDE OCDE

REGARDS SUR L ÉDUCATION 2013 : POINTS SAILLANTS POUR LE CANADA

La retraite pour pénibilité

LA RÉDUCTION DU TEMPS DE TRAVAIL : UNE COMPARAISON DE LA POLITIQUE DES «35 HEURES» AVEC LES POLITIQUES D AUTRES PAYS MEMBRES DE L OCDE

LES EUROPEENS ET LA QUALITE DE VIE

Tests de sensibilité des projections aux hypothèses démographiques et économiques : variantes de chômage et de solde migratoire

Quel est le temps de travail des enseignants?

PROGRAMME ERASMUS+ Toute mobilité Erasmus+, financée ou non par la bourse, doit faire l objet de justification sur la base des documents suivants

Thème 1: l environnement pédagogique et scolaire dans le primaire et le secondaire

Une étude de différentes analyses réalisées par le BIT

La publication, au second

LES RELATIONS INTERNATIONALES. du Conseil national de l Ordre des médecins

Étude de marché. Critères de qualification Travaux de génie civil et construction de bâtiments industriels au CERN

Concertation relative à la mise en place du compte personnel de prévention de la pénibilité Michel de Virville

Âge effectif de sortie du marché du travail

OBSERVATION ET STATISTIQUES

5 e Baromètre ALMA CG sur l Absentéisme*

La fiscalité française source d attractivité pour les non-résidents propriétaires d une résidence secondaire?

Dares Analyses. Conditions de travail Reprise de l intensification du travail chez les salariés

Cet article s attache tout d abord

Temps et travail: la durée du travail

RETRAITES : Y A-T-IL UNE SOLUTION IDÉALE EN EUROPE POUR UN AVENIR?

L obligation de négocier sur la pénibilité dans les entreprises. Premiers éléments de bilan. Direction générale du travail

Synthèse. Dynamique de l emploi. L0Z-Secrétaires

Mobilité de l enseignement supérieur

DEMANDE D IMMATRICULATION D UN TRAVAILLEUR notice explicative

Quelle part de leur richesse nationale les pays consacrent-ils à l éducation?

SOUSCRIPTION DU CONTRAT : TERRITORIALITE

EGALITÉ ENTRE LES FEMMES

Le risque TMS chez les intervenants à domicile

Prix du gaz et de l électricité dans l Union européenne en 2011

Q0Z-Employés de la banque et des assurances. Synthèse

Pour vos besoins d'assistance technique sur nos offres, service disponible 24/24 et 7/7 : support.monaco.mc (Appel local)

apparentés), titulaires d un diplôme ou d un titre paramédical européen, souhaitant exercer en région Nord Pasde-Calais et délivrées par les DRJSCS*

T : F : info@cms-bfl.com Neuilly-sur-Seine, le 14 décembre 2011

La rémunération des concepteurs. en théâtre au Québec. de 2004 à 2006

Taux de risque de pauvreté ou d exclusion sociale le plus élevé en Bulgarie, le plus faible en République tchèque

Les Français et les nuisances sonores. Ifop pour Ministère de l Ecologie, du Développement Durable et de l Energie

CONDITIONS GÉNÉRALES DE VENTE. 1. Définitions

Le coût du rachat de trimestres pour carrière à l étranger multiplié par 4 au plus tard le 1 er janvier 2011

Les durées d emprunts s allongent pour les plus jeunes

Les palmarès du bonheur professionnel

Régimes publics de retraite État de la situation. Perspectives des différents régimes publics de retraite. Plan

LA PROTECTION SOCIALE EN BELGIQUE DONNÉES SESPROS 2O11

NOTE D INFORMATION n 01 Janvier 2014

Résultats techniques de la mortalité au Canada

Comment va la vie en France?

à la Consommation dans le monde à fin 2012

Épargner et investir au sein de l Union européenne La Directive européenne sur l épargne pour les non-résidents

Italie IMPOSITION DES RESIDENTS ITALIENS

Le travail est-il le meilleur antidote contre la pauvreté?

Le marché de l assurance de protection juridique en Europe. Octobre 2013

Prévenir et Indemniser la Pénibilité au Travail : le Rôle des IRP

NOTE DE SYNTHÈSE DU REM (INFORM)

12.1. Le cumul emploi-retraite

XC-Boards Systèmes d informations pour la logistique et le transport

Le commerce de détail en Europe : la diversité des tissus commerciaux

Simulation d application des règles CNAV AGIRC ARRCO sur des carrières type de fonctionnaires d Etat

M-Tourisme et réseaux sociaux : les pratiques des clientèles européennes

Bilendi constitue un des leaders en Europe du marché des access panels en rachetant M3 Research, acteur clé du marché en Europe du Nord

Kit Demande de Bourse Etude Erasmus

Investissements et R & D

LES CONDITIONS D ACCÈS AUX SERVICES BANCAIRES DES MÉNAGES VIVANT SOUS LE SEUIL DE PAUVRETÉ

REJOIGNEZ LES MEILLEURS COIFFEURS D'EUROPE SANS PLUS TARDER

DES PAROLES ET DES ACTES : LES 4 MENSONGES DE MONSIEUR LENGLET

d autre part, par toutes personnes physique ou morale souhaitant procéder à un achat via le site

Mesure du surendettement en Europe

N 1470 ASSEMBLÉE NATIONALE

Le prélèvement SEPA Quels impacts pour votre entreprise?

MIEUX TRAVAILLER AVEC L ÂGE

Stéphanie Dupays. du fait de stratégies individuelles ou familiales ou bien de contraintes liées aux changements

12. Le système monétaire

Or, la prévention des risques psychosociaux relève de l obligation générale de l employeur de protéger la santé physique et mentale des salariés.

Le patrimoine des ménages retraités : résultats actualisés. Secrétariat général du Conseil d orientation des retraites

Tarif des envois de Mails Prix HT, TVA 20 %

Le creusement des inégalités touche plus particulièrement les jeunes et les pauvres

Référentiel des Pièces d Identité acceptées dans les bureaux de poste pour effectuer des opérations bancaires REFERENTIEL DES PIECES D IDENTITE

YTD 2007 YTD 2008 COMMERCIAL VEHICLES COACHES. Sur 9 mois 2009, la production mondiale de VUL baisse de 33% et celle de VI de 29% 4 08/12/2009

Le contenu en CO2 du kwh électrique : Avantages comparés du contenu marginal et du contenu par usages sur la base de l historique.

Agricultural Policies in OECD Countries: Monitoring and Evaluation Les politiques agricoles des pays de l OCDE: Suivi et évaluation 2005.

LES PNEUS HIVER SONT-ILS OBLIGATOIRES DANS TOUTE L EUROPE?

Qui sont les enseignants?

Vous avez eu ou élevé des enfants Vos droits

INTRODUCTION I. Pourquoi avoir décidé de traiter la question de la pénibilité? II. Qui est concerné?... 6

Délais de paiement : Le grand écart

LES RETRAITES. Dossier d information. Avril 2010

Résumé de la réforme des pensions février 2012

Janvier 2005 :FIREFOX PASSE LA BARRE SYMBOLIQUE DES 10%

L indice de SEN, outil de mesure de l équité des systèmes éducatifs. Une comparaison à l échelle européenne

La diffusion des technologies de l information et de la communication dans la société française

Livre blanc Compta Le SEPA : Comment bien préparer sa migration?

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT. accompagnant le document:

Transcription:

CONSEIL D ORIENTATION DES RETRAITES Séance plénière du 23 novembre 2016 à 9h30 «Le compte personnel de prévention de la pénibilité et l état de santé des seniors» Document n 11 Document de travail, n engage pas le Conseil Perceptions de la pénibilité par les seniors en Europe : quelques données statistiques Secrétariat général du Conseil d orientation des retraites

Perceptions de la pénibilité par les seniors en Europe : quelques données statistiques Cette note présente quelques éléments statistiques, en lien avec la pénibilité, tirés de la 6 e enquête européenne sur les conditions de travail menée en 2015 par Eurofound (voir encadré). Dans ce qui suit, on s intéresse à huit critères de pénibilité physique, et trois critères relatifs au stress au travail. On compare les réponses des personnes âgées de 50 ans et plus à celle des personnes âgées de 35 à 49 ans et, pour les personnes âgées de 50 ans et plus, la situation relative de la France par rapport aux pays européens suivis par le Conseil d orientation des retraites (Allemagne, Belgique, Espagne, Italie, Pays-Bas, Royaume-Uni et Suède), ainsi que la Finlande en raison des politiques et pratiques spécifiques de gestion des fins de carrière dans ce pays. Les critères de pénibilité physiques se déclinent de la manière suivante : - exposition à des niveaux sonores élevés, - exposition à des vibrations provoquées par des outils ou des machines, - exposition à des produits ou des substances chimiques, - exposition à des températures élevées, - exposition à des postures douloureuses ou fatigantes, - port ou déplacement de charges lourdes, - exposition à des mouvements répétitifs de la main ou du bras, - exposition au travail de nuit. Les modalités de réponse pour les sept premiers critères sont : «au moins un quart du temps» ou «moins d un quart du temps» ; pour le travail de nuit, «au moins une fois par mois» ou «jamais». Nous retenons la première modalité pour apprécier la pénibilité. Le stress au travail est appréhendé à travers les réponses suivantes : - n avoir rarement ou jamais assez de temps pour réaliser son travail, - être soumis à des cadences de travail élevées tout le temps ou presque, - devoir travailler selon des délais très stricts et très courts tout le temps ou presque. Ces indicateurs de pénibilité ne sont pas, stricto sensu, ceux retenus par la réglementation française du compte personnel de prévention de la pénibilité. Ils fournissent cependant une information homogène sur les conditions de travail en Europe, et apportent donc un éclairage complémentaire aux travaux menés par ailleurs sur l état de santé au travail des seniors. 1. Les seniors se perçoivent en moyenne moins exposés à la pénibilité physique ou au stress que leurs cadets De manière très générale, dans tous les pays d Europe considérés, les seniors se perçoivent moins exposés à la pénibilité physique (tableau 1 et graphiques 1a à 1h) et au stress (tableau 2 et graphique 2a à 2c) que leurs cadets. 3

Ces statistiques étant des moyennes mêlant de nombreux effets de composition (par sexe et secteur d activité notamment), il n est pas possible d en inférer une quelconque causalité. Quelques hypothèses peuvent être cependant avancées pour expliquer ces données. D une part, les seniors les plus exposés aux facteurs de pénibilité durant leur carrière passée sont probablement sortis de l emploi, soit de manière volontaire, soit de manière involontaire (chômage, invalidité, maladie) de sorte que les seniors restant en emploi sont les plus résistants à la pénibilité. D autre part, l aménagement des fins de carrière conduit les seniors à occuper des emplois objectivement moins pénibles. S agissant de la pénibilité physique, trois pays se différencient légèrement de la moyenne au sens où les seniors se perçoivent plus exposés que les plus jeunes : le Royaume-Uni (exposition aux vibrations, aux produits chimiques, aux postures douloureuses et fatigantes), l Italie (exposition au bruit, à des substances chimiques, à des températures élevées) et dans une moindre mesure les Pays-Bas (port de charges lourdes, travail de nuit). S agissant des indicateurs de stress au travail, seule l Allemagne se distingue des autres pays. En effet, la proportion de 50 ans et plus déclarant n avoir rarement ou jamais le temps de réaliser leur travail (13,5 %) est significativement plus importante que celle des 35-49 ans (10,8 %). Et pour les autres critères (cadences soutenues et travail selon des délais très stricts et très courts), les seniors allemands se disent autant exposés au stress que leurs cadets, ce qui n est pas le cas dans les autres pays. 2. La situation relative des seniors français par rapport à leurs homologues européens dépend des critères de pénibilité La comparaison de la situation relative des seniors français par rapport à leurs homologues européens est plus contrastée : elle dépend des critères de pénibilité considérés. Dans l ensemble, les seniors français ne se sentent pas significativement plus exposés que les autres seniors européens à la pénibilité physique. Un seul pays, l Espagne, se distingue systématiquement dans les comparaisons avec la France : pour la totalité des critères sauf l exposition au bruit, les seniors espagnols se déclarent proportionnellement plus exposés que les seniors français. L exposition aux niveaux sonores élevés est d ailleurs un facteur de pénibilité auxquels les seniors français sont plus exposés que leurs homologues européens (sauf les finlandais). C est également le cas pour les postures douloureuses et fatigantes ainsi que les mouvements répétitifs, auxquels les seniors français se déclarent proportionnellement plus exposés (sauf par rapport aux espagnols). Enfin, dans les pays nordiques par rapport à la France (Allemagne, Belgique, Finlande, Pays-Bas, Royaume-Uni et Suède), les seniors se déclarent moins exposés aux températures élevées. A l inverse, la proportion de travailleurs exposés au travail de nuit est moins importante en France qu en Finlande, aux Pays-Bas, au Royaume-Uni et en Suède. 4

L exposition au stress révèle également des situations contrastées selon les critères retenus, sans que des conclusions définitives puissent être dégagées. Par rapport aux seniors français, les seniors finlandais se déclarent moins fréquemment exposés au stress selon l ensemble des trois critères, alors que c'est l'inverse pour les seniors suédois. Les seniors italiens sont sensiblement moins contraints par le temps, ou le délai d accomplissement des tâches que les seniors français. Par rapport aux seniors français, ce sont les seniors allemands qui se déclarent proportionnellement les plus contraints par le temps pour réaliser leur travail. En revanche, ce sont les seniors espagnols qui apparaissent les plus soumis à des cadences soutenues, par rapport aux seniors français. Enfin, les seniors britanniques sont proportionnellement les plus nombreux que les seniors à se déclarer contraints de travailler dans des délais très stricts et très courts. 5

Tableau 1. Proportion de travailleurs exposés à des facteurs de pénibilité physique au moins un quart du temps (en % du total des travailleurs) Proportion de travailleurs exposés à des niveaux sonores élevés (en %) Proportion de travailleurs exposés à des vibrations provoquées par des outils ou des machines (en %) 50 ans et Ecart aux Ecart à la Proportion de travailleurs exposés à des produits ou des substances chimiques (en %) 50 ans et Ecart aux Ecart à la Proportion de travailleurs exposés à des températures élevées (en %) 50 ans et plus Ecart aux 35-49 ans Ecart à la France plus 35-49 ans France plus 35-49 ans France 50 ans et plus Ecart aux 35-49 ans Ecart à la France Allemagne 24,7-4,5-5,4 19,7-8,6 5,6 14,9-2,0 0,5 18,2-0,8-3,9 Belgique 19,3-4,6-10,8 11,7-2,9-2,4 10,4-2,3-4,0 14,8-2,5-7,3 Espagne 25,6-3,9-4,5 18,6-2,9 4,5 22,4 0,4 8,0 36,8-0,4 14,7 Finlande 32,1-9,9 2,0 19,8-6,8 5,7 15,1-8,0 0,7 21,6-4,3-0,5 France 30,1-2,6 0,0 14,1-4,6 0,0 14,4-3,1 0,0 22,1-3,3 0,0 Italie 22,1 2,3-8,0 18,3-0,9 4,2 16,8 3,1 2,4 15,8 3,0-6,3 Pays-Bas 15,3-4,2-14,8 11,5-3,6-2,6 8,6 0,9-5,8 20,2-2,3-1,9 Royaume-Uni 22,9-0,8-7,2 13,4 1,6-0,7 20,5 4,6 6,1 20,4 0,9-1,7 Suède 26,1-6,8-4,0 13,8-2,0-0,3 16,1-0,3 1,7 16,7-9,0-5,4 UE 25,8-2,3-4,3 18,8-2,6 4,7 16,6-0,3 2,2 22,7-1,1 0,6 Proportion de travailleurs exposés à des postures douloureuses ou fatigantes (en %) 50 ans et Ecart aux Ecart à la Proportion de travailleurs portant ou déplaçant des charges lourdes (en %) 50 ans et Ecart aux Ecart à la Proportion de travailleurs exposés à des mouvements répétitifs de la main ou du bras (en %) 50 ans et Ecart aux Ecart à la Proportion de travailleurs travaillant de nuit au moins une fois par mois (en %) 50 ans et Ecart aux Ecart à la plus 35-49 ans France plus 35-49 ans France plus 35-49 ans France plus 35-49 ans France Allemagne 41,2-2,9-1,9 25,6-3,1-5,0 49,8-2,9-15,2 15,3-2,0-1,1 Belgique 38,3-2,9-4,8 23,5-3,8-7,1 50,2-7,2-14,8 13,2-5,6-3,2 Espagne 51,8-5,0 8,7 34,9-1,9 4,3 68,5-1,5 3,5 17,0-5,5 0,6 Finlande 34,9-5,1-9,5 34,3-5,2 3,7 64,3-5,8-0,7 21,9-5,4 5,5 France 43,1-6,4 0,0 30,6-7,7 0,0 65,0-4,7 0,0 16,4-7,7 0,0 Italie 43,2-0,4 0,1 25,0-0,5-5,6 53,2-2,1-11,8 8,9-7,2-7,5 Pays-Bas 29,1-1,0-14,0 20,9 1,1-9,7 59,3 0,6-5,7 18,5 1,4 2,1 Royaume-Uni 35,6 6,3-7,5 29,9 0,9-0,7 56,1-2,6-8,9 18,4-5,0 2,0 Suède 39,0-6,5-4,1 31,0-5,2 0,4 59,8-4,2-5,2 20,4-5,3 4,0 UE 43,0-1,3-0,1 29,5-2,8-1,1 58,3-3,5-6,7 15,9-4,2-0,5 6

Proportion de travailleurs déclarant n'avoir rarement ou jamais assez de temps pour réaliser leur travail (en %) Ecart aux 35- Ecart à la 50 ans et plus Tableau 2. Proportion de travailleurs exposés à des facteurs de stress Proportion de travailleurs soumis à des cadences de travail élevées tout le temps ou presque (en %) Ecart aux 35- Ecart à la 50 ans et plus Proportion de travailleurs devant travailler selon des délais très stricts et très courts tout le temps ou presque (en %) Ecart aux 35- Ecart à la 50 ans et plus 49 ans France 49 ans France 49 ans France Allemagne 13,5 2,7 2,9 19,6-0,1 1,7 22,1 0,1-3,6 Belgique 10,2 0,1-0,4 17,9-7,1 0 27,4-4,7 1,7 Espagne 6,1-2,0-4,5 28,6-5,8 10,7 31-6,0 5,3 Finlande 10,1 0,3-0,5 15,3-7,0-2,6 24-0,2-1,7 France 10,6-2,3 0 17,9-6,8 0 25,7-4,1 0 Italie 7,2-0,1-3,4 18,3-4,5 0,4 13,3-4,3-12,4 Pays-Bas 11,9-0,6 1,3 20,9-4,7 3 18,8-5,0-6,9 Royaume-Uni 12,7-2,1 2,1 16-9,0-1,9 35,5-8,0 9,8 Suède 12,6-0,2 2 27,8-3,9 9,9 26,4-1,8 0,7 UE 10,2 0,2-0,4 19,1-5,4 1,2 24-4,1-1,7 7

Graphique 1a. Proportion de travailleurs exposés à des niveaux sonores élevés au moins un quart du temps (en %) Graphique 1b. Proportion de travailleurs exposés à des vibrations provoquées par des outils ou des machines au moins un quart du temps (en %) 8

Graphique 1c. Proportion de travailleurs exposés à des produits ou des substances chimiques au moins un quart du temps (en %) Graphique 1d. Proportion de travailleurs exposés à des températures élevées au moins un quart du temps (en %) 9

Graphique 1e. Proportion de travailleurs exposés à des postures douloureuses ou fatigantes au moins un quart du temps (en %) Graphique 1f. Proportion de travailleurs portant ou déplaçant des charges lourdes au moins un quart du temps (en %) 10

Graphique 1g. Proportion de travailleurs exposés à des mouvements répétitifs de la main ou du bras au moins un quart du temps (en %) Graphique 1h. Proportion de travailleurs travaillant de nuit au moins une fois par mois (en %) 11

Graphique 2a. Proportion de travailleurs n ayant rarement ou jamais le temps de réaliser leur travail (en %) Graphique 2b. Proportion de travailleurs soumis tout le temps ou presque à des cadences de travail soutenues (en %) 12

Graphique 2c. Proportion de travailleurs devant travailler tout le temps ou presque selon des délais très stricts et très courts (en %) Encadré : l enquête européenne sur les conditions de travail (source : Eurofond, 2016) L enquête européenne sur les conditions de travail est conduite tous les cinq ans depuis 1991 par Eurofound, une agence européenne fournissant des informations dans le domaine des politiques sociales et du travail. Elle interroge des salariés et des travailleurs indépendants sur leurs conditions de travail et à d emploi. La sixième édition a été menée entre février et septembre 2015 dans 35 pays européens, à travers 35 765 entretiens. Le questionnaire contient des questions relatives au statut d emploi, aux risques physiques et psychosociaux, au temps et au lieu de travail, à l organisation du travail, à l utilisation et au développement des compétences, aux relations sociales au travail, ainsi qu à la santé et au bien-être. Eurofound (2016), Developments in working life in Europe 2015: EurWORK annual review, Publications Office of the European Union, Luxembourg. 13