Les enjeux publics d'une invasion biologique : cas du frelon asiatique récemment introduit en France

Les enjeux publics d'une invasion biologique : cas du frelon asiatique récemment introduit en France Muller, F. J., Rome Q., Perrard A., Arca M-A., Maher N., Arnold G., Silvain J-F., Thiéry D., Villemant C. Financements : FranceAgriMer Programme Européen "Apiculture" - CE 797 / 2007-2010 CNRS MNHN IRD INRA Ministère de l Energie de l Environnement du Développement Durable et de la Mer Franck Muller - Post-Doc (UMR 7205 CNRS-MNHN) vespa@mnhn.fr / fmuller@mnhn.fr

Origine & Introduction Villemant et al. 2008. Proc. XX th ICZ. Integrative Zool. Rortais et al. 2008. ALARM Atlas

Problématique En moyenne 3 fois plus de cellules que le frelon d Europe 20 cm IRBI Tours Scan 3D par tomographie à rayons X (Darrouzet 2008. Insectes, 150:11-13)

Un prédateur d abeilles bien connu en Asie Bi Doup, Vietnam, June 2008 L abeille asiatique sait se défendre. Apis cerana Vespa velutina variana Abrol. J. 2006. Apic. Sci. 50: 30-46 Tan et al. 2007. Naturwissensch. 94: 469-472 Villemant 2008. Bull. Soc. Entomol. Fr. 113: 312

PARIS MNHN Inventaire National du Patrimoine Naturel http://inpn.mnhn.fr/ http://inpn.mnhn.fr/isn/recherche?espèce= Vespa velutina

Expansion 2004-2009 Recensement des nids : 2004 : 2 2004 Rome et al. 2009 Bul. Soc. Ent.Fr.

Expansion 2004-2009 Recensement des nids : 2004 : 2 2005 : 5 2005 Rome et al. 2009 Bul. Soc. Ent.Fr.

Expansion 2004-2009 Recensement des nids : 2004 : 2 2005 : 5 2006 : 223 2006 Rome et al. 2009 Bul. Soc. Ent.Fr.

Expansion 2004-2009 Recensement des nids : 2004 : 2 2005 : 5 2006 : 223 2007 : 1613 2007 Rome et al. 2009 Bul. Soc. Ent.Fr.

Expansion 2004-2009 Recensement des nids : 2004 : 2 2005 : 5 2006 : 223 2007 : 1613 2008 : 1104 2008 Rome et al. 2009 Bul. Soc. Ent.Fr.

Expansion 2004-2009 Recensement des nids : 2004 : 2 2005 : 5 2006 : 223 2007 : 1613 2008 : 1104 2009 : en cours 2009 6 nouveaux départements envahis Rome et al. 2009 Bul. Soc. Ent.Fr.

Modélisation des potentialités d expansion Représentation du modèle Maxent, uniquement à partir des données asiatiques (seuil maximum de sensibilité plus spécificité = 0,210)

Modélisation des potentialités d expansion Représentation du modèle Maxent, uniquement à partir des données asiatiques (seuil maximum de sensibilité plus spécificité = 0,210) Distribution de la guêpe germanique Vespula germanica (Fabricius, 1793)

Modélisation des potentialités d expansion Représentation du modèle Maxent (zoom en Europe), basé sur les données asiatiques et françaises. (seuil maximum de sensibilité plus spécificité = 0,129)

Quel impact sur l entomofaune locale? see also Perrard et al. 2009. in Ann. Soc. Entomol. Fr.

Quel impact sur l entomofaune locale? Idéalement Hym.: Vespidae Arachnid: Aranea Diptera: Syrphidae Hemiptera: Fulguromorpha Hymenoptera: Apidae Vertebrate: Bird Diptera: Brachycera

Quel impact sur l entomofaune locale? Territoires artificialisés (CLC 1) Territoires agricoles (CLC 2) Les hyménoptères, principalement les espèces sociales sont les plus touchées Les abeilles domestiques paient un lourd tribu, principalement en zones artificialisées (anthropisées) Beaucoup d autres groupes sont touchées

Comment lutter destruction des nids?

Comment lutter Le piégeage de masse? Quelques préconisations : -Pas de pièges en dehors des ruchers -Uniquement quand V. velutina est présent sur le rucher -Relever tous les 1-2 jours -Proscrire à tout prix le Piégeage de masse à grande échelle et l usage de poisons divers (Strychnine, )

Contrôle des populations par piégeage Neville MAHER 1 Olivier BONNARD 1 Denis THIERRY 1 Quentin ROME 2 Franck MULLER 2 André LAVIGNOTTE 3 Jean HAXAIRE 4 Claire VILLEMANT 2 1 UMR Santé Végétale 1065, INRA, ISVV, IFR 103, Villenave d'ornon, France 2 Muséum National d Histoire Naturelle, UMR 7205, Paris, France 3 GDSA 64, Pau 4 Association Hornet, Agen

Quand la presse s en mêle (s emmêle?)

Conclusions & Objectifs Expansion & Modelisation La présence de Vespa velutina en Europe est irreversible Son arrivée dans d autres pays européens est inévitable L Europe n est pas le seul continent potentiellement concerné

Conclusions & Objectifs Impact sur la faune locale Le spectre est plus diversifié dans des habitats plus diversifiés Le spectre est très diversifié : 59% d hymenoptères (35% du total sont des abeilles) 32% de diptères 9% d autres groupes Les abeilles domestiques ne sont pas les seules touchées Nécessité d étudier l impact sur les autres groupes touchés

Conclusions & Objectifs Comment lutter efficacement? Comment communiquer efficacement? Diffusion large des risques du piégeage de masse non sélectif Information sur l intérêt de la destruction des nids Poursuivre le suivi des populations : 1- Quantifier les fluctuations de niveaux de populations 2- Confirmer/affiner les modèles de distribution Continuer à communiquer sur le besoin d une lutte plus raisonnée et ciblée A. Perrard

Remerciements Pour leur aide précieuse sur le terrain et l envoi de matériel à MM. Ceyral, Martrenchar et Puga ainsi qu à Mme Dufour, MM. Barnier, Cauwet, Dubourdieu, Leclerc, Naillon et toutes les personnes qui ont contribué à l avancement de ce travail Pour les milliers de signalements de nids (liste des contributeurs sur le site de l INPN) Plus d informations sur http://inpn.mnhn.fr Et à J. Haxaire et Pascal Goetgheluck pour la plupart des photographies