Master Retic Médias B. Lafon, 2015-2016 1. Situer : quelques repères sur l histoire des médias 2. Analyser : quelles méthodes pour appréhender les médias? A. Publics, audiences : qualifications et quantifications B. Quelles méthodes pour analyser des discours médiatiques? C. De l analyse de contenu aux méthodes socio-discursives D. Les méthodes sémio-discursives Médias : Institutions, normes, marchés, techniques, pratiques, représentations des acteurs Espace de lecture : Approches sciologiques, ethnométhodologiques, ethnographiques, anthropologiques Discours médiatique : Approches Socio-discursives Sémio-discursives Intégrant les approches relatives aux espaces de production et de lecture Espace de production : Approches institutionnelles, socioéconomiques, juridiques, microsociologiques, etc. Approches comparatives, synchroniques / diachroniques 1
D. Les méthodes sémio-discursives 1. Quelles approches, quelles analyses? 2. Analyse du Discours (AD) 3. Des approches sémio et sémiopragmatiques aux approches du récit 1. Quelles approches, quelles analyses? Si l AC s intéresse aux contenus en les caractérisant et catégorisant pour les quantifier, l analyse de discours (puis par extension les analyses sémio-discursives) s intéressent davantage à la structure du contenu : corpus plus restreints, indices ponctuels. Symptômes plus que régularité statistique. 2
Analyses sémio-discursives dérivent de plusieurs disciplines et approches : Rhétorique / argumentation sémiologie / sémiotique ; analyses du récit / narratologie; pragmatique (analyse de l énonciation ou analyse des actes de langage) ; sociolinguistique; école française d AD Ex. de domaines d analyses sémio-discursives : -Lexique dont on cherche à mettre en évidence les différentes formulations et règles en usage, dans des corpus -rhétorique et argumentation d acteurs socialement situés (cf. discours officiels, stratégiques) -construction d un locuteur par son énonciation (image de soi) -discours d un médium particulier, comme le discours télévisuel (Cf. E. Veron sur le JT, G. Lochard sur la TV ) Schéma suivant d après : pp. 12-18 3
Approches pragmaticostructuralistes Sémiologie, narratologie Analyse du Discours (AD) Poststructuralistes, Cultural Studies Échanges croissants Approches herméneutiques et interprétatives Analyse du discours critique (CDA) Analyse de discours interprétative Herméneutique de Paul Ricoeur Analyses sémio-discursives, an. récits médiatiques 2. Analyse du Discours (AD) Slides suivants : extraits de D. Maingueneau 4
D. Maingueneauévoque 3 types d usage des AD : 1. usage paraphilosophique sur des questions sociétales (type cultural studies) ; 2. usage type «boîte à outils» qualitative pour des disciplines SHS = risque de confusion avec l AC ; 5
3. équilibre entre la réflexion sur le fonctionnement du discours et la compréhension de phénomènes d ordre sociohistorique ou psychologique. La plupart des chercheurs de ce courant ont un fort ancrage dans les sciences du langage (cf. Maingueneau). => Intérêt pour les phénomènes sociohistoriques très présents en SIC, d où des convergences avec l AD, et la sémiotique. Pour conclure, cf. article : Bonnafous S. et JostF., «Analyse de discours, sémiologie et tournant communicationnel» In: Réseaux, 2000, volume 18 n 100. pp. 523-545. http://www.persee.fr/web/revues/home/pr escript/article/reso_0751-7971_2000_num_18_100_2236 6
3. Des approches sémio et sémiopragmatiques aux approches du récit Aux origines : sémiologies et analyses structurales du récit Des prolongements intégrant une visée pragmatique : narrations (M. Lits, R. Odin) et événements (D. Dayan & E. Katz, J. Arquembourg) Aux origines : sémiologies et analyses structurales du récit 1960 s : rôle central du Centre d Etudes des Communications de Masse (CECMAS), créé autour de 2 sociologues : Georges Friedmann et Edgar Morin : Revue Communications, Accueil de Roland Barthes et de Christian Metz. Analyses de la sémiologiedéveloppées en opposition à l analyse de contenu : Contenus implicites davantage que manifestes Connotation davantage que dénotation Organisation implicite du langage (structures) davantage que récurrence statistique. 7
Développement d une branche de la sémiologie, la «narratologie» : Développée dans la lignée de l analyse littéraire, notamment du formalisme russe avec les travaux de Vladimir Propp (1895-1970) : Morphologie du conte, 1928. -> Recherche de fonctions et relations stéréotypées dans un gros corpus de contes Développement d une branche de la sémiologie, la «narratologie» : Développée dans la lignée de l analyse littéraire, notamment du formalisme russe avec les travaux de Vladimir Propp (1895-1970) : Morphologie du conte, 1928. -> Recherche de fonctions et relations stéréotypées dans un gros corpus de contes Extrait de Lits, Marc, Du récit au récit médiatique, de Boeck, Bruxelles, 2008, p. 63 8
Bourdon J, Introduction aux médias, Montchrestien, 2009, pp. 86-87 -> prise en compte croissante de la question de la construction du sens par les publics, de la dimension collective (= sociologie) D où : des prolongements intégrant une visée pragmatique : narrations (R. Odin, M. Lits) et événements(d. Dayan & E. Katz, J. Arquembourg) 9
R. Odin et la sémiopragmatique : concepts d espaces de communication, de modes d attributions de sens Marc Lits propose une analyse réactualisée de la narration à travers la notion de récit médiatique. Un extrait 10
L intérêt de l approche réside dans son application à des objets médiatiques, donc collectifs. Cf. : Marc Lits, une conférence sur les récits médiatiques liés aux catastrophes. http://www.youtube.com/watch?v=cx0 CPmaP_nw Cette dimension de l événement médiatique collectif mis en récit est aussi présente dans des travaux antérieurs (années 1980) : Travaux actuels de Jocelyne Arquembourg sur les événements collectifs : Cf. ouvrages, + Arquembourg Jocelyne & Lambert Frédéric, «Présentation», Réseauxn 132, 2005. 11
Les récits contemporains prennent des formes extrêmement variées et circulent sur de multiples supports : approches pluridisciplinaires nécessaires : - Héritage imposant du structuralisme -Apport décisif de Paul Ricoeurdans les années 1980 -Passage à un paradigme pragmatiste : inscription sociale des événements Les récits sont des agencements (muthos) et des imitations de l action (mimésis) : Agencements : ils assemblent des éléments hétérogènes et relient des agents, des motifs, des buts, des circonstances, des causes, des conséquences etc Ce sont des modèles de connections qui disent le qui de l action. comme imitations de l action, ils sont dotés d un début, d un milieu et d une fin, organisés en totalité. Pour conclure : croiser les approches est tout à fait possible = Approches sémio-discursives permettent de penser les expériences individuelles et collectives par le récit et ses images Approches socio-discursives vont permettre de prendre davantage en compte la place des récits dans la société en lien avec leurs modes de production 12