Nouvelle étude sur la participation électorale à l élection du 7 avril 2014 Québec, le 29 octobre 2014 - Avec un taux de participation atteignant le plancher historique de 57 % à l élection générale de 2008, plusieurs se sont questionnés sur la santé de notre système politique. Entre 1945 et 1979, le taux de participation moyen des Québécois aux élections provinciales était de 79,3 %. Ce taux a légèrement fléchi entre 19 et 2008, pour atteindre une moyenne de 74,01 %. Dans ce contexte, le passage sous la barre des 60 % en 2008 avait de quoi inquiéter. En collaboration avec le Directeur général des élections du Québec (DGEQ), des chercheurs de la Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires ont entrepris de documenter le déclin de la participation électorale aux élections générales québécoises. À l aide des données recueillies pour cet exercice, il est possible de conclure que la tendance à la baisse observée depuis plusieurs années s explique en grande partie par le fait que les électeurs des plus récentes cohortes votent moins que ceux des cohortes antérieures. Les jeunes seraient donc en partie responsables du déclin de la participation électorale au Québec. Dans le cadre de cette collaboration, le DGEQ et la Chaire ont assemblé une banque de données unique en son genre qui documente les taux de participation électorale par groupe d âge et par sexe pour les élections générales tenues entre 1985 et 2012, inclusivement. La banque de données est composée d un ensemble d échantillons représentatifs d électeurs québécois permettant d étudier la question à l échelle de la province. Ces données ont déjà fait l objet de deux publications disponibles en format électronique (www.democratie.chaire.ulaval.ca). Pour l élection générale d avril 2014, nous avons bonifié la stratégie d échantillonnage afin de permettre l analyse du taux de participation par régions. Avec cette mise à jour, il nous est possible de faire les constats suivants : En 2014, la participation des plus jeunes électeurs atteint un niveau comparable aux élections de 2003 et 2007. Cela tend à confirmer que le déclin subit de la participation des jeunes à l élection de 2008 s est résorbé en 2012, pour ensuite se stabiliser en 2014 ; Tout comme pour les élections antérieures, les femmes ont généralement un taux de participation plus élevé que les hommes. Seuls les femmes des groupes d âge les plus élevés votent moins que les hommes. Il existe une variation du taux de participation assez élevée d une région à l autre. Cette variation est plus importante chez les plus jeunes électeurs. Les plus jeunes électeurs qui résident dans une région périphérique votent beaucoup moins que ceux qui résident dans les grands centres urbains. Source : Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires, Université (www.democratie.chaire.ulaval.ca). Renseignements : François Gélineau, titulaire de la Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires et professeur agrégé de science politique à l Université (francois.gelineau@pol.ulaval.ca).
Notes explicatives Les tableaux qui suivent sont une mise à jour des tableaux publiés dans le cahier de recherche No. 6 de la Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires et dans notre page Web en décembre 2012. La version des tableaux présentée dans ce document remplace toute version antérieure. Considérations méthodologiques : À ce jour, la vaste majorité des recherches qui ont permis de documenter la participation électorale repose sur des données de sondage d opinion publique. Pourtant, ce type de données comporte deux lacunes importantes. D une part, ces enquêtes tendent à surévaluer les taux de participation en raison de la tendance qu ont les répondants à opter pour les réponses socialement souhaitables et la prédisposition des votants à répondre aux enquêtes électorales. D autre part, la taille limitée des enquêtes d opinion publique ne permet pas d estimer avec précision le taux de participation chez des sous-groupes de l électorat tels que les jeunes. Les données nécessaires à la production des tableaux ci-joints proviennent des listes électorales annotées du Directeur général des élections du Québec. En plus d indiquer l âge des électeurs, ces listes nous permettent d identifier ceux ont voté et ceux qui n ont pas exercé leur droit de vote. Afin de pouvoir analyser les listes électorales annotées, nous avons dû transférer leur contenu sur un support informatique. Étant donné le temps et les coûts associés à une telle opération, il n était pas possible d envisager la numérisation des données pour l ensemble des électeurs inscrits à ces listes. Nous avons donc procédé par échantillonnage. Les échantillons des élections antérieures à 2014 ont été construits à l aide d une stratégie à deux degrés. Le premier degré prévoyait la sélection au hasard d une série de grappes (correspondant aux sections de vote) pour représenter l électorat. Ce faisant, les échantillons n incluaient aucune observation provenant des sections de votes non sélectionnées. Le deuxième degré prévoyait la sélection aléatoire d un échantillon d électeurs dans chacune des grappes retenues. Pour chaque élection, nous avons procédé au un tirage aléatoire d un certain nombre de sections de vote. Dans chacune des sections de vote, nous avons retenu un électeur sur trois. L échantillon utilisé en 2014 diffère quelque peu des échantillons antérieurs. Il a été construit à l aide d une stratégie d échantillonnage par grappes avec stratification par région. Au total, nous avons procédé au tirage aléatoire de 1 003 sections de vote, distribuées dans les 16 régions électorales du Québec. Le nombre de sections de vote choisi par région est proportionnel au poids démographique de l électorat de chacune des régions, mais avec un minimum de 40 sections de vote par région. Dans chacune des sections de vote retenues, nous avons saisi l information relative à l ensemble des électeurs inscrits. Cette nouvelle stratégie d échantillonnage nous permet désormais d estimer le taux de participation par groupe d âge, par sexe et par région électorale.
Tableau A1.1 Caractéristiques des échantillons ayant servi à l estimation du taux de participation aux élections générales du Québec, 1985-2014 Sections (nombre total) Sections sélectionnées (échantillon) Sections documentées (échantillon) Électeurs (nombre total) Électeurs (échantillon) Électeurs retenus par section de vote sélectionnée 1985 1989 1994 1998 2003 2007 2008 2012 2014 20 225 21 905 20 687 21 546 19 364 21 466 20 385 19 238 17 583 500 500 500 500 500 500 500 1 003 4 463 487 459 445 446 466 510 941 4 579 921 4 670 690 4 893 465 5 254 482 5 490 551 5 630 567 5 8 1 5 913 622 6 012 440 35 285 32 538 38 084 36 9 41 3 38 6 46 862 53 122 312 351 1 sur 3 1 sur 3 1 sur 3 1 sur 3 1 sur 3 1 sur 3 1 sur 3 1 sur 3 tous
Tableau A1.1a Distribution des sections de vote sélectionnées dans l échantillon 2014 par région électorale Univers Échantillon proportionnel avec minimum de 40 SV SV SV SV SV (nombre) (%) (nombre) (%) Abitibi-Témiscamingue 4 2,7% 40 4,0% 272 1,5% 40 4,0% 1684 9,6% 86 8,6% 1048 6,0% 54 5,4% 247 1,4% 40 4,0% 1269 7,2% 65 6,5% Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine 423 2,4% 40 4,0% 1139 6,5% 58 5,8% 1328 7,6% 68 6,8% 7 4,6% 42 4,2% 606 3,4% 40 4,0% 19 10,3% 93 9,3% 1411 8,0% 72 7,2% 825 4,7% 42 4,2% 633 3,6% 40 4,0% 35 20,4% 183 18,2% 17583 100% 1003 100%
Tableau A1.1b Liste des circonscriptions par région électorales Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec Abitibi-Est Abitibi-Ouest Rouyn-Noranda-Témiscamingue Ungava Rimouski Rivière-du-Loup-Témiscouata Charlesbourg Charlevoix-Côte-de-Beaupré Chauveau Jean-Lesage Jean-Talon La Peltrie Louis-Hébert Montmorency Portneuf Taschereau Vanier-Les Rivières Beauce-Nord Beauce-Sud Bellechasse Chutes-de-la-Chaudière Côte-du-Sud Lévis Lotbinière-Frontenac Duplessis René-Lévesque Arthabaska Drummond-Bois-Francs Johnson Mégantic Nicolet-Bécancour Orford
Richmond Saint-François Sherbrooke Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine Bonaventure Gaspé Îles-de-la-Madeleine Matane-Matapédia Acadie Anjou-Louis-Riel Bourassa-Sauvé Bourget Crémazie D Arcy-McGee Gouin Hochelaga-Maisonneuve Jacques-Cartier Jeann-Mance-Viger LaFontaine Laurier-Dorion Marguerite-Bourgeoys Marquette Mercier Mont-Royal Nelligan Notre-Dame-de-Grâce Outremont Pointe-aux-Trembles Robert-Baldwin Rosemont Saint-Henri-Sainte-Anne Saint-Laurent Sainte-Marie-Saint-Jacques Verdun Viau Westmount-Saint-Louis Argenteuil Berthier Bertrand
Groulx Joliette Labelle Rousseau Saint-Jérôme Blainville Deux-Montagnes L Assomption Masson Mirabel Repentigny Terrebonne Chomedey Fabre -des-rapides Mille-Îles Sainte-Rose Vimont Champlain Laviolette Maskinongé Saint-Maurice Trois-Rivières Beauharnois Borduas Brome-Missisquoi Granby Huntingdon Iberville Richelieu Saint-Hyacinthe Saint-Jean Soulanges Vachon Vaudreuil
Chambly Châteauguay La Pinière Laporte La Prairie Marguerite-D Youville Marie-Victorin Sainguinet Taillon Verchères Chapleau Gatineau Hull Papineau Pontiac Chicoutimi Dubuc Jonquière Lac-Saint-Jean Roberval
Tableau A2.1 Estimation du taux de participation aux élections générales du Québec, 1985-2014 Taux estimé Taux réel 1985 75,58 75,64 1989 74,54 74,95 1994,85,58 1998 78,37 78,32 2003 70,25 70,42 2007 69,86,23 2008 57,06 57,43 2012 74,58 74,60 2014,05,44
Tableau A3.1 par groupe d âge 1985 1989 1994 1998 2003 2007 2008 2012 2014 18-24 ans 64,33 62,43,38 65,38 52,66 54,46 36,15 62,07 55,69 25-34 ans 74,11 69,4 77,25,11 59,99 60,91 41,83 66,36 60,44 35-44 ans,03 78,41 83,87.29 69,33 69,88 51,65,23 69,55 45-54 ans,,37 86,74 84,27 77,49,34 62,06 77,65 74,58 55-64 ans,97,25 86,03 86,69,11 78,23 70,4 82,72 79,42 65-74 ans 78,21,23 86,77 85,43 82,5 78, 75,2 84,38,89 75+ ans 64,17 70,61 78,47, 65,57 64,5 61,34 70,23 70, Total 75,66 74,55,97 78,39 70,13 69,87 57,06 74,57,05
Tableau A4.1 par groupe d âge et sexe 1985 1989 1994 1998 2003 2007 2008 2012 2014 femmes hommes femmes hommes femmes hommes femmes hommes femmes hommes femmes hommes femmes hommes femmes hommes femmes hommes 18-24 ans 65,19 63,82 64,78 60,40 75,28,44 66, 64,03 55,07 50,39 56,95 51,97 38,18 34,18 65,49 58,70 58,95 52,51 25-34 ans 74,15 74,31 72,44 66,55,36 74,15,22 68,97 62,75 57,22 65,12 56,98 43, 39,89 69,12 63,58 64,03 56,92 35-44 ans, 79,50 79,41 77,51 85,41 82,59 82,43 78,17,22 67,46,51 68,29 53,52 49,75 75,30,10,70 67,40 45-54 ans,79 82,79,26 79,60 87,66 86,19 85,61 82,93 78,53,42 77,28 75,32 63,55 60,50 79, 75,51,24 72,91 55-64 ans,92 83,20,45,27 86,40 85,78 87,06 86,29,29 78,87 78,69 77,77,65 69,10 83,67,69,34 78,46 65-74 ans,41,78,29 82, 85, 87,93 83,38 87,84 82,22 82,85 78,32 79,37 74,92 75,50 84,55 84,19,86,93 75+ ans 61,89 68, 68,68 74,06 75,19 83,55 67,43 79,17 61,44 72,86 61,00 70,38 58,21 66,33 66,46,46 66,85,11 Total 75,33,08 75,69,51 83,14,82 79,13 77,60,28 68,90 70,95 68, 58,28 55, 75,84,20 72,48 69,55
Tableau A5.1 par groupe d âge et région Région 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 74+ Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec 33,91% 48,19% 56,00% 64,05%,% 78,79%,75% 49,07% 58,12% 66,88%,67% 78,72%,91% 70,61% 61,11% 68,47%,95% 79,37% 83,49% 85,88%,14% 56,34% 64,06% 70,82% 75,79%,23% 84,03% 70,% 34,69% 45,39% 53,54% 61,04% 69,95%,54% 60,45% 51,% 58,65% 68,27% 72,%,28% 84,87% 75,61% Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine 37,% 46,08% 58,% 67,66%,22% 75,% 66,12% 47,58% 54,16% 62,57% 68,57% 75,51% 78,18% 69,03% 59,85% 61,23% 70,86%,49%,37% 83,16%,19% 67,01% 65,48% 78,08%,12% 82,62%,27% 72,31% 49,46% 56,% 65,47%,06%,85% 84,63%,09% 57,08% 63,39% 70,61% 75,12% 82,48% 84,20% 70,78% 58,29% 61,99%,27% 78,06%,88% 82,72% 74,13% 43,% 47,29% 60,67% 64,41%,27% 75,02% 63,56% 51,17% 58,35% 65,41%,%,93% 82,% 72,72% 60,12% 61,87% 70,99% 75,83% 78,44% 79,87% 68,26%
Tableau A5.2 par groupe d âge, sexe et région 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 74+ Région Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec 29,88% 38,35% 45,97% 50,61% 50,89% 61,12% 61,19% 67,12% 72,42% 75,19% 79,35% 78,24%,87% 68,18% 46,42% 51,78% 52,31% 64,12% 65,03% 68,% 70,55% 72,78% 78,15% 79,28%,63%,18%,% 65,93% 58,92% 63,25% 64,88% 72,27%,86%,12% 77,90%,75% 83,22% 83,% 87,04% 84,84% 79,% 69,39% 52,15% 60,99% 60,59% 67,% 69,83%,87% 75,11%,46% 79,98% 82,52% 84,39% 83,66%,87% 66,43% 33,05% 36,41% 42,34% 48,61% 53,59% 53,50% 60,14% 61,93% 69,35% 70,63% 74,47% 72,61% 67,29% 54,44% 47,66% 55,89% 55,43% 62,06% 66,37% 70,19%,52% 74,01% 79,04%,49% 84,87% 84,87% 79,% 72,29% Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine 36,11% 39,41% 42,22% 50,18% 54,96% 62,48% 65,85% 69,50% 72,74%,72% 75,95% 75,65% 68,46% 64,27% 43,54% 51,74% 50,38% 58,09% 59,64% 65,58% 66,39% 70,% 74,32%,70% 79,17% 77,20% 72,% 66,03% 57,75% 61,91% 58,22% 64,24% 69,11% 72,50% 75,36% 77,54%,37%,36% 83,% 82,66% 79,12% 68,79% 63,17%,26% 63,00% 67,74% 75,90%,17%,19% 82,02% 82,48% 82,75%,78%,79% 78,92% 67,44% 47,08% 51,86% 53,30% 60,54% 63,59% 67,39%,50% 74,55%,42%,31% 84,69% 84,57% 78,14% 69,11% 53,58% 60,91% 60,24% 66,49% 68,69% 72,49%,74%,49%,47% 83,46% 84,09% 84,30% 77,01% 66,45% 54,37% 62,54% 58,41% 65,66%,08% 75,37%,63% 79,43%,94%,83% 82,15% 83,21% 79,13% 70,10% 40,42% 46,69% 44,35% 50,16% 58,54% 62,77% 62,02% 66,72% 70,75%,77% 74,68% 75,33% 70,13% 59,45% 47,48% 55,25% 54,47% 62,59% 62,46% 68,53%,75%,85%,02% 77,86% 84,05%,36%,49% 66,89% 57,38% 62,% 57,83% 65,88% 68,89%,07%,29% 78,46%,35%,41% 78,65%,90%,06% 64,91%
PRÉSENTATION GRAPHIQUES DES RÉSULTATS (DONNÉES 2014 SEULEMENT)
par groupes d âge et région
électorale par région (18-24 ans) Gas.-Îles-de-la-Mad. Abitibi-T.-Nord-du-Qc 38 35 34 44 52 51 49 49 48 61 60 60 58 57 56 67 0 20 40 60 100 électorale par région (25-34 ans) Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec Gas.-Îles-de-la-Mad. 48 47 46 45 68 65 64 63 62 62 61 59 58 58 57 54 0 20 40 60 100 électorale par région (35-44 ans) Gas.-Îles-de-la-Mad. Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec 74 68 67 65 65 63 61 59 56 54 78 0 20 40 60 100
électorale par région (45-54 ans) Gas.-Îles-de-la-Mad. Abitibi-T.-Nord-du-Qc 79 78 75 74 72 69 68 64 64 61 0 20 40 60 100 électorale par région (55-64 ans) Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec Gas.-Îles-de-la-Mad. 83 83 82 82 79 78 77 74 70 0 20 40 60 100 électorale par région (65-74 ans) Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec Gas.-Îles-de-la-Mad. 86 85 85 84 84 83 83 83 79 78 75 74 0 20 40 60 100
électorale par région (75+ ans) Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec Gas.-Îles-de-la-Mad. 74 72 72 69 68 66 64 60 0 20 40 60 100
Variation du taux de participation par groupe d âge et région
par groupes d'âge Variation inter-régionale 0 20 40 60 100 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75+ Groupes d'âge par groupes d'âge Variation inter-régionale 0 20 40 60 100 18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75+
électorale par groupes d âge, sexe et région
électorale par région (18-24 ans) 30 33 36 40 44 46 47 47 48 52 54 54 57 58 59 63 Abitibi-T.-Nord-du-Qc Gas.-Îles-de-la-Mad. 38 36 39 47 52 52 52 55 56 61 61 63 63 62 63 100 60 40 20 0 20 40 60 100 Hommes Femmes électorale par région (25-34 ans) 42 42 44 46 50 52 53 54 55 58 58 58 60 61 63 65 Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine Abitibi-T.-Nord-du-Qc 50 49 50 51 58 64 61 63 62 66 64 66 66 68 68 72 100 60 40 20 0 20 40 60 100 Hommes Femmes électorale par région (35-44 ans) 51 54 55 59 60 62 64 65 66 69 69 69 70 72 Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine 61 54 62 63 66 69 67 69 70 72 72 75 100 60 40 20 0 20 40 60 100 Hommes Femmes
électorale par région (45-54 ans) 60 61 62 66 66 72 74 74 75 75 77 78 Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine 62 67 67 69 75 74 78 74 78 79 82 100 60 40 20 0 20 40 60 100 Hommes Femmes électorale par région (55-64 ans) 69 72 74 78 79 82 82 83 Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine 72 75 74 77 78 79 83 83 82 83 84 100 60 40 20 0 20 40 60 100 Hommes Femmes électorale par région (65-74 ans) 74 75 79 79 79 82 82 84 84 84 84 85 85 87 Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec 75 77 78 83 83 84 84 85 85 85 100 60 40 20 0 20 40 60 100 Hommes Femmes
électorale par région (74+ ans) 67 68 70 77 77 77 77 78 79 79 79 Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine Abitibi-Témiscamingue-Nord-du-Québec 54 64 59 66 65 66 66 68 66 69 67 69 70 72 69 67 100 60 40 20 0 20 40 60 100 Hommes Femmes