Relevé des Avis de la réunion du 3 mars 2011 des sous-commission ERP et IGH de la Commission Centrale de Sécurité ****************



Documents pareils
Réhabilitation de la Maison de Radio France LA MISE EN SECURITE INCENDIE DE LA MAISON DE RADIO FRANCE

Réglementation ERP et IGH

Relevé des Avis de la réunion du 3 juin 2010 des sous-commissions ERP et IGH de la Commission Centrale de Sécurité ****************

Union des Métiers et des Industries de l Hôtellerie. Le règlement de Sécurité contre les risques d incendie. ERP et IGH de Type O

SAUVEGARDE DES PERSONNES ET LUTTE CONTRE L INCENDIE DANS LES BATIMENTS D HABITATION DE LA 3ème FAMILLE INC/HAB COL 3/1986-2

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE. Ministère de l intérieur, de l outre-mer, des collectivités territoriales et de l immigration NOR :IOCE ARRÊTÉ DU

IRVE et Hybrides Rechargeables dans les ERP et les IGH - Cahier des Charges de la Commission Centrale de Sécurité (Ministère de l Intérieur) SOMMAIRE

Etablissement Recevant du Public (ERP) de 5 ème catégorie avec locaux à sommeil

Le pétitionnaire pourra remplir une notice par établissement isolé les uns des autres au sens de l article GN 3.

Relevé des Avis de la réunion du 2 février 2012 de la sous-commission permanente de la Commission Centrale de Sécurité ****************

NOTICE TECHNIQUE DE SECURITE

L EVACUATION DES PERSONNES EN SITUATION DE HANDICAP

CEP-CICAT 5 Février Lieutenant Jean-marc BRUCKERT - Service Prévention

VEILLE RÉGLEMENTAIRE Sécurité des personnes Fiche VRE.30

CODE DU TRAVAIL. Nombre de dégagements réglementaires. Nombre total d'unités de passage Moins de 20 personnes dégagement accessoire (a)

Service départemental d incendie et de secours du Territoire de Belfort

LES ÉTABLISSEMENTS RECEVANT DU PUBLIC (ERP)

NOTICE DESCRIPTIVE DE SECURITE ERP de 5 ème catégorie sans fonction sommeil

LES ÉTABLISSEMENTS RECEVANT DU PUBLIC (ERP)

Le pétitionnaire veillera à remplir une notice par établissement utilisé et isolé l'un de l'autre.

Le Code du Travail, les E.R.P., Autres Décrets & Arrêtés S.D.I.

Sommaire. FAQ Normes- réglementation

1/4 N 13824*03. N de l autorisation. Le cas échéant, n de la déclaration préalable 1 effectuée au titre du code de l urbanisme :

Instruction permanente prévention Doctrine GN8

REGLEMENT SECURITE INCENDIE ERP. DISPOSITIONS ARCHITECTURALES LES DEGAGEMENTS : couloirs,escaliers,sorties,portes

NOTICE DE RENSEIGNEMENTS CONCERNANT LES ETABLISSEMENTS RELEVANT DU CODE DU TRAVAIL

Guide de l achat public Ascenseurs et escaliers mécaniques

Le Maire et les Établissements Recevant du Public

NOTICE DE SECURITE. SANS LOCAUX A SOMMEIL (Effectif reçu supérieur à 19 personnes) Arrêté du 22/06/1990

La desserte des bâtiments

LES CONDITIONS D EXERCICE DE LA POLICE DES ÉTABLISSEMENTS RECEVANT DU PUBLIC PREALABLE

Formation initiale d agent des services de sécurité incendie et d assistance à personnes (SSIAP1)

«Établissements du type R Établissements d éveil, d enseignement, de formation, centres de vacances, centres de loisirs sans hébergement»

TABLE DES MATIÈRES A. INTRODUCTION B. LIGNES DIRECTRICES C. COMMENTAIRES

Maison unifamiliale : Définition

Les essentiels de la sécurité

INBTP-TECHNOBAT-LECON_011

NOTICE D ACCESSIBILITE AUX PERSONNES HANDICAPEES

MARCHE PUBLIC DE TRAVAUX Selon la procédure adaptée CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES CCTP

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Ministère du logement et de l égalité des territoires

Les textes et règlements

LISTE DES PERSONNES ET ORGANISMES AGREES POUR LA VERIFICATION DES INSTALLATIONS ELECTRIQUES MISE A JOUR AU 1 er janvier 2008

Direction départementale des territoires NOTE DE PROCEDURE A DESTINATION DES SERVICES INSTRUCTEURS OU SECRETARIATS DE MAIRIE

E T D E S P E C T A C L E S

LE MAIRE, LES ETABLISSEMENTS RECEVANT DU PUBLIC (ERP) LES COMMISSIONS DE SECURITE

Définition d un Établissement Recevant du Public (ERP) : Vos partenaires pour répondre à vos questions :

PREFECTURE DE L ALLIER

Heer Bokelweg AD Rotterdam Tel Fax

SECURITE ET ACCESSIBILITE DANS LES ETABLISSEMENTS RECEVANT DU PUBLIC (ERP) GUIDE A L'USAGE DES MAIRES

Ce guide se divise en six chapitres, dont quatre sont dédiés à une catégorie de bâtiment :

INTRODUCTION à la TECHNOLOGIE du BATIMENT TOME I

Les NORMES S ÉCURITÉ. dans les Etablissements. Recevant du Public de Type 5

F.I.C. n 2010/TDM01. Objet : Rubrique TDM - Tri des Déchets Ménagers. Evolution des exigences de la rubrique

Le dernier niveau est à moins de 8 m du sol

Accessibilité des ERP existants

Direction des Services Techniques. Phase I : DIAGNOSTIC. de type «R, X, L» : Ile Fanac

RECOMMANDATIONS DÉPARTEMENTALES. Pour les Maisons d assistants maternels (MAM)

Loi du 11 février L accessibilité des ERP de 5ème catégorie. Ministère de l'écologie, du Développement durable et de l Énergie

G U I D E D E S E C U R I T E P O U R L E S E T A B L I S S E M E N T S R E C E V A N T D U P U B L I C R E G L E M E N T A T I O N A N N É E

Arrêté Royal du 7 juillet 1994 fixant les normes de base en matière de prévention contre l incendie et l explosion : Notice explicative

GUIDE PRATIQUE La sécurité des établissements recevant du public

Accessibilité des ERP

LES NORMES DES CABINETS MEDICAUX

ATELIER DES HOTELIERS. Congrès du Synhorcat 1 er décembre 2011

Prescriptions techniques et de construction pour les locaux à compteurs

KIT D AIDE A LA MISE EN ACCESSIBILITE DES ETABLISSEMENTS DE TOURISME ET DE COMMERCE Édition Janvier 2015 FICHE N 2B RENDRE MON RESTAURANT ACCESSIBLE

Atelier 3 Vers le programme. Notions et définitions Présentation des terrains

L accessibilité des hôtels, restaurants et commerces de 5 ème catégorie

Relevé des avis rendus au cours de la réunion du 7 décembre 2006 de la sous-commission permanente de la Commission centrale de sécurité ***

NOTICE DE SECURITE POUR LES ERP

Ajustement. Titre l environnement normatif

D ACHEVEMENT DES TRAVAUX ET AUTRES ACTIONS DE MISE EN ACCESSIBILITE

DISPOSITIONS SPÉCIFIQUES

Prescriptions de prévention incendie DISPOSITIONS SPÉCIFIQUES. Etablissements de vente Centres Commerciaux

Invitation à soumissionner n PTD/10/056. Annexe I Cahier des charges

1- RAPPELS 1/11. direction départementale des Territoires Creuse

OBLIGATION D INSTALLATION D UN GARDE-CORPS

Nouveau règlement Accessibilité Handicapés

Dans quels cas doit-on préparer un dossier accessibilité pour la SCDA?

PRENDRE EN COMPTE LA SÉCURITÉ DES OCCUPANTS

Approche socio-économique de la prévention bâtimentaire

COMPTE RENDU ORDURES MENAGERES ET PARKING

Accessibilité ERP Guide des obligations liées à l accessibilité des personnes handicapées dans les bâtiments ERP existants.*

DEPARTEMENT DE L HERAULT COMMUNE DE MURVIEL-LES-BEZIERS CONSTRUCTION DES ATELIERS MUNICIPAUX. Place Georges Clémenceau MURVIEL-LES-BEZIERS

Loi pour l Égalité des Droits et des Chances, la Participation et la Citoyenneté des Personnes Handicapées (EDCPCPH)

QUESTIONNAIRE «BLEU»

NOTE DE SERVICE DGFAR/SDTE/SDC/N Date: 27 octobre 2005

PRÉFET DE LA HAUTE-CORSE LE PRÉFET DE LA HAUTE-CORSE, Vu le code de l environnement, et notamment ses articles L et R à R.

Ascenseurs - Escaliers mécaniques

ACCESSIBILITE POUR LES PERSONNES HANDICAPEES

mode d emploi PROTÉGEZ LA VIE DE CEUX QUE VOUS AIMEZ 18 Sapeurs-Pompiers 15 Samu 112 N d urgence européen d urgence gratuits

OBLIGATIONS DE LA COLLECTIVITE AVANT INTERVENTION D ENTREPRISES EXTERIEURES PLAN DE PREVENTION

CADRE BATI : ERP NEUFS ET EXISTANTS

commerciaux : comment s y

DOSSIER DE PRESSE Contacts presse

ATELIER PARISIEN D URBANISME. Le parc de bureaux parisien et son potentiel de transformation

COMMENT FAIRE DES ESCALIERS?

La réglementation «accessibilité» en vigueur

KIT D AIDE A LA MISE EN ACCESSIBILITE DES ETABLISSEMENTS DE TOURISME ET DE COMMERCE Édition Janvier 2015 FICHE N 2D RENDRE MON COMMERCE ACCESSIBLE

SOUS DIRECTION DE LA DEFENSE CIVILE ET DE LA PREVENTION DES RISQUES

Transcription:

DIRECTION DE LA SECURITE CIVILE SOUS DIRECTION DE LA GESTION DES RISQUES Bureau de la Réglementation Incendie et des Risques de la Vie courante DSC/SDGR/BRIRVC Affaire suivie par : Béatrice TAMIMOUNT Tel : 01 56 04 75 84 Fax : 01 56 04 76 00 Courriel : beatrice.tamimount@interieur.gouv.fr Relevé des Avis de la réunion du 3 mars 2011 des sous-commission ERP et IGH de la Commission Centrale de Sécurité **************** 2/ Réponses à des questions concernant des dossiers particuliers. 2-1 : projet de construction de deux ITGH - Tours HERMITAGE PLAZA Sud et Est Quai du président Paul Doumer à Courbevoie (92). Le projet porte sur la construction de deux immeubles de très grande hauteur (ITGH) dans le quartier de la Défense sur la commune de Courbevoie (92). Les travaux ne débuteront qu après le réaménagement complet de l espace dévolu aux tours, aujourd hui occupé par un grand ensemble d habitations. Il s agit de deux tous évasées qui s élèveront à 323 mètres au dessus de la dalle de la Défense. Elles abriteront notamment des activités de logements et d hôtel ou de bureaux. Ces immeubles seront accessibles à deux niveaux : - au niveau dalle (+ 42 NGF) ; - au niveau voirie souterraine (+ 29 NGF). Le niveau dalle constitue, pour les deux immeubles, le niveau d accès, d évacuation et le point de concentration des véhicules des services de secours. Les parcs de stationnement en infrastructure ne sont pas intégrés aux immeubles. L étude du permis de construire des deux immeubles et les demandes de dérogations qui y sont associées ont obtenu un avis favorable par la sous-commission département de sécurité contre les risques d incendie et de panique dans les ERP et IGH du département des Hauts-de-Seine en dates des 22 et 23 novembre 2010. L avis de la commission centrale de sécurité est sollicité en application des articles R.122-11-4 du code la construction et de l habitation. Les deux immeubles cumulent 18 demandes de dérogations (10 pour la tour EST et 8 pour la tour SUD). Cependant, compte tenu qu il s agit de tours similaires, 8 demandes sont communes. Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 1

Les mesures spécifiques aux ITGH, prévues au chapitre IX, articles ITGH 1 à ITGH 8 sont respectées, à l exception de celles prévues par l article ITGH 4 ( 1), relatives au nombre d ascenseurs prioritaires devant desservir au moins un compartiment par niveau et à leur charge d emport. Tour EST Il s agit d un ITGH de classes W et A avec activité de type X. Il comporte 90 niveaux (+ 360 NGF) au dessus de la dalle. La tour abrite des bureaux, du niveau dalle au 20 ème un spa et une piscine aux 23 ème et 24 ème étages, puis 269 appartements au-delà. Un niveau à usage de crèche et de salle de jeu (détente) est accessible aux résidents (niveau 47). Il est demandé d accorder 10 dérogations. 1) dérogation n 1 Application du futur règlement IGH par anticipation. 2) Dérogation n 2 à l article GH 71 ( 2) Généralités Il est demandé l autorisation de calculer l effectif de certaines activités collectives liées à l hôtel (spa/piscine aux niveau 23 et 24) sur le mode déclaratif. Or, le mode déclaratif n est pas autorisé pour l activité concernée (type X). Il est proposé en compensation de limiter l effectif dans les compartiments concernés à 250 personnes grâce à un système de comptage/décomptage, tel qu autorisé par l article GH 74 ( 1b). 3) Dérogation n 3 à l article R.122-10 du code de la construction et de l habitation. Les trois derniers niveaux (88,89 et 90) sont divisés en deux parties. Chacune d elle abrite un appartement en triplex dont les niveaux communiquent par un escalier hélicoïdal intérieur. Il s agit d une double dérogation : - aucun des niveaux ne se situe au niveau d accès des secours ; - la surface cumulée est de 2686 m 2 pour 2500 m2 autorisée. Il est proposé en compensation : - un renforcement de l isolement de parois (coupe-feu 2 heures) et de portes (coupefeu 1 heure) ; - une augmentation du débit d extinction du système sprinkleur (classe OH 4), le sprinkleur étant imposé au titre des mesures ITGH ; - le désenfumage des trois niveaux par les ouvrants de secours, déjà imposé au titre de l article GH 29. On notera que les escaliers du noyau central sont accessibles à chaque niveau de chaque appartement triplex (art. GH24 respecté). Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 2

En revanche, les ascenseurs prioritaires ne desservent pas tous les niveaux (cf. demande de dérogation n 9). 4) Dérogation n 4 à l article GH W2 ( 1) Encloisonnement Dans chaque compartiment, les locaux occupés par les locaux privatifs, doivent être recoupés en volumes au plus égaux à la moitié du volume total de ces locaux, à plus ou moins 5% près. Il est demandé d accepter une marge de 10%. Il est proposé en compensation d accepter de prendre en compte le fait que les ITGH sont protégés intégralement par un système sprinkleur, en précisant par ailleurs que les recoupements sont structurellement portés à un degré coupe-feu de 2 heures (1 heure imposée). 5) Dérogation n 5 à l article GH7 Volume de protection L ITGH Hermitage EST surplombe de 175 mètres l IGH NEPTUNE voisin. Compte tenu de l inclinaison des façades de l ITGH, le volume de protection n est plus respecté au sommet de ce dernier. Il est demandé d accepter le fait que cela ne constitue pas un risque de propagation de façade à façade, car le volume de protection est largement excédentaire au droit des façades respectives. 6) Dérogation n 6 à l article GH 18 ( 4) Gaines verticales non recoupées. L installation de conduits de vide-ordure est interdite dans un IGH. Il est demandé l autorisation d aménager quatre gaines pour les niveaux d habitation. Elles sont toute hauteur mais accessibles uniquement par un local dédié. Les réceptacles sont situés au niveau rez-de-voirie. Il est proposé en compensation : - mesures d isolement ; - système d extinction de type «déluge» dans les gaines ; - détection automatique d incendie (système de détection par aspiration). La sous-commission départementale de sécurité impose des conduits verticaux parfaitement rectilignes et un isolement coupe-feu de degré 2 heures de la gaine. 7) Dérogation n 7 à l article GH29 Désenfumage de secours Il existe quatre ouvrants de désenfumage de secours par compartiment comme prévu par l article GH 29. La demande de dérogation est motivée par le fait que chaque ouvrant est composé de deux parties indépendantes. 8) Dérogation n 8 à l article GH 30 ( 4) Gaines et cabines d ascenseurs et de monte-charge Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 3

Les ascenseurs et monte-charge doivent dans tous les cas déboucher dans les circulations horizontales communes. Au niveau 68 (étage technique), le monte-charge n 1 (MCH 1) débouche dans une zone privative. Il est proposé en compensation de renforcer l isolement. 9) Dérogation n 9 Ascenseurs prioritaires pompiers Dérogation n 9.1 à l article GH 34 ( 1) Chaque niveau de chaque compartiment non sinistré doit être desservi par au moins trois ascenseurs prioritaires. Or, seul le niveau bas (88) des appartements triplex est desservi par les ascenseurs. Il est proposé en compensation de prendre en compte les mesures déjà proposées pour la demande de dérogation n 3. Dérogation n 9.2 à l article ITGH 4 ( 1) Il n est pas possible d installer trois ascenseurs prioritaires par compartiment, dont un d une charge d emport de 2500 kg. Il est proposé en compensation d en prévoir quatre dont deux cumulent une charge d emport de 2500 kg. 10) Dérogation n 10 à l article GH 56 ( 1) Equipements visant à favoriser l action des sapeurs-pompiers Compte tenu de la surface occupeé par le poste central de sécurité incendie et de la salle de crise attenante, il n est pas souhaité de les implanter au niveau rez-de-dalle, constituant le niveau d accès des sapeurs-pompiers. Il est expliqué que le PCS est aménagé sous le niveau rez-de-dalle et qu il est rendu accessible par un escalier dédié, directement accessible à partir de la dalle. Après échanges et délibération, la CCS a émis l avis qui suit : o Dérogation n 1 : la CCS autorise l application des dispositions prévues dans le futur règlement de sécurité concernant les IGH, approuvées par la commission centrale de sécurité le 8 novembre 2007, non encore publiées au Journal officiel de la république française. o Dérogation n 2 : il est demandé l autorisation de déroger aux prescriptions de l article GH 71 ( 2) relatif au mode de calcul des effectifs admissibles dans les niveaux D+23 et D+24 abritant des activités de type X. En mesure compensatoire, il est proposé l installation d un système de comptage/décomptage, tel que prévu par l article GH 74 (1b). La CCS émet un avis favorable et précise que l effectif doit être limité à 250 personnes, comme proposé par le pétitionnaire. Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 4

o Dérogation n 3 : il est demandé l autorisation de déroger aux prescriptions de l article R. 122-10 du code de la construction et de l habitation, aux trois derniers niveaux de l immeuble, à usage de logements aménagés en triplex. En mesure compensatoire, il est proposé de renforcer les exigences d isolement et le débit du système d extinction automatique de type sprinkleur. La CCS émet un avis favorable à l aménagement de deux appartements aux trois derniers niveaux de l immeuble ainsi qu au renforcement des mesures d isolement proposées. Elle considère en revanche que l augmentation du débit d extinction à la valeur prévue pour les risques moyens de groupe 4 (OH 4) n est pas nécessaire. Elle demande que, pour l installation du système sprinkleur, soient appliquées les prescriptions de la norme NF EN 12845 parue au mois de décembre 2004. o Dérogation n 4 : il est demandé l autorisation de déroger à l article GHW2 ( 1) relatif à la surface des locaux privatifs. La CCS accepte la mesure compensatoire proposée consistant au renforcement de la résistance au feu des parois séparatives, associé au système d extinction automatique de type sprinkleur de l immeuble. o Dérogation n 5 : il est demandé l autorisation de déroger aux dispositions de l article GH 7, relatives au volume de protection des immeubles de grande hauteur. La distance prescrite par cet article n est en effet plus respectée au sommet de l ITGH, à une altitude supérieure de 175 mètres du sommet de l IGH voisin. La CCS demande qu il soit vérifié que cette particularité ne justifie pas un accord contractuel. Elle admet en revanche que la distance séparant les façades des deux immeubles est suffisante pour éviter la propagation d un feu de l un à l autre. o Dérogation n 6 : il est demandé l autorisation de déroger aux prescriptions de l article GH 18 ( 4) relatif à l interdiction de créer des gaines de vide-ordures. En mesure compensatoire, il est proposé d aménager les vidoirs dans des locaux dédiés isolés et d installer un système de détection automatique d incendie et un système d extinction automatique de type «déluge» dans les gaines. Cette demande a fait l objet de la prescription n 7 de la sous-commission départementale de sécurité dans les ERP et les IGH imposant un tracé vertical sur toute la hauteur des gaines. La CCS émet un avis défavorable à cette demande de dérogation car la création de gaines de vide-ordures est interdite par le référentiel IGH approuvé le 8 novembre 2007. Elle émet par ailleurs des réserves quant au respect des critères sanitaires et environnementaux inhérents aux conditions d évacuation des ordures ménagères tel qu elle est proposée. o Dérogation n 7 : la CCS émet un avis favorable à la demande d autorisation de déroger aux caractéristiques des ouvrants de désenfumage de secours des compartiments, composés de deux éléments mobiles. o Dérogation n 8 : la CCS émet un avis favorable à la demande d autorisation de déroger aux prescriptions de l article GH 30 ( 4) interdisant que les ascenseurs débouchent dans les parties privatives. La demande concerne le monte-charge Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 5

MCH1 débouchant au niveau D+68 sur un palier de ce niveau technique. Cette dérogation est compensée par la création d un palier d isolement. o Dérogation n 9 : la CCS émet un avis favorable aux deux demandes suivantes : Dérogation n 9-1 : autorisation de déroger aux prescriptions de l article GH 34 ( 1) imposant la desserte de tous les compartiments non sinistrés par les ascenseurs prioritaires. Cette dérogation est compensée par celles prévues pour la demande n 3. Dérogation n 9.2 : autorisation de déroger aux prescriptions de l article ITGH 4 ( 1) imposant la desserte de chaque compartiment par un ascenseur d une capacité d emport de 2500 kg. Cette dérogation est compensée par un nombre excédentaire d ascenseurs dont deux cumulent la capacité d emport exigée. o Dérogation n 10 : la CCS émet un avis favorable à la demande d autorisation de déroger à l article GH 56 ( 1) relatif à la localisation du poste central de sécurité incendie, compte tenu que son accès est assuré par un escalier dédié, débouchant sur la dalle aménagée pour l accueil des véhicules des services d incendie et de secours. Tour SUD Il s agit d un ITGH de classe O et A avec des activités de types L, N, P et X. Il comporte 91 niveaux (+ 360 NGF) au-dessus de la dalle. La tour abrite un hôtel de 200 chambres et ses activités annexes (fitness, spa, crèche) du niveau dalle au 21 ème étage et 269 appartements au-delà. Une «galette» exploitée par l hôtel pour des activités annexes (N et P) est construite en extension de la tour aux cinq premiers niveaux (rez-de-dalle + 4) ; elle relève du classement ITGH. Il est demandé d accorder 8 dérogations. 1) Dérogation n 1 Application du futur règlement IGH par anticipation. 2) Dérogation n 2 à l article GH 71 ( 2) Généralités Il est demandé l autorisation de calculer l effectif de certaines activités collectives liées à l hôtel (salle de bal au niveau 1, restaurant et lounge au niveau 21 et spa/piscine aux niveau 25 et 26 constituant un compartiment unique) sur le mode déclaratif. Or, le mode déclaratif n est pas autorisé pour les activités concernées (types N, Pet X). Il est proposé en compensation de limiter l effectif dans les compartiments concernés à 250 personnes grâce à un système de comptage/décomptage, tel que prévu à l article GH 74 ( 1b). La sous-commission départementale de sécurité recommande que soient établis un engagement formel du maître d ouvrage et une convention entre le propriétaire et les exploitants des compartiments concernés. Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 6

3) Dérogation n 3 à l article R.122-10 du code de la construction et de l habitation. Les trois derniers niveaux (89,90 et 91) seront divisés en deux parties. Chacune d elle abrite un appartement en triplex dont les niveaux communiquent par un escalier hélicoïdal intérieur. Il s agit d une double dérogation : - aucun des niveaux ne situe au niveau d accès des secours ; - la surface cumulée est de 2686 m 2 autorisée. Il est proposé en compensation : - un renforcement de l isolement de parois et de portes ; - une augmentation du débit d extinction du système sprinkleur (classe OH 4), le sprinkleur étant imposé au titre des mesures ITG ; - le désenfumage des trois niveaux par les ouvrants de secours, déjà imposé au titre de l article GH 29. Par ailleurs, les escaliers du noyau central sont accessibles à chaque niveau de l appartement (art.gh24 respecté). En revanche, les ascenseurs prioritaires ne desservent pas tous les niveaux (cf. demande de dérogation n 7). 4) Dérogation n 4 à l article GH 18 ( 4) Gaines verticales non recoupées. L installation de conduits de vide-ordure est interdite dans un IGH. Il est demandé l autorisation d aménager quatre gaines pour les niveaux d habitations. Elles sont toute hauteur mais accessibles uniquement par un local dédié. Les réceptacles sont situés au niveau rez-de-voirie. Il est proposé en compensation : - mesures d isolement ; - système d extinction de type «déluge» dans les gaines ; - détection automatique d incendie (système de détection par aspiration). La sous-commission départementale de sécurité impose une verticalité toute hauteur et un isolement coupe-feu de degré 2 heures sur toute la hauteur de la gaine. 5) dérogation n 5 à l article GH29 désenfumage de secours Il existe quatre ouvrants de désenfumage de secours par compartiment comme prévu par l article GH 29. La demande de dérogation est motivée par le fait que chaque ouvrant est composé de deux parties indépendantes. 6) Dérogation n 8 à l article GH 30 ( 4) Gaines et cabines d ascenseurs et de monte-charge Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 7

Les ascenseurs et monte-charge doivent dans tous les cas déboucher dans les circulations horizontales communes. Au niveau 69 (étage technique), le monte-charge n 1 (MCH 1) débouche dans une zone privative. Il est proposé en compensation de renforcer l isolement. 7) Dérogation n 7 Ascenseurs prioritaires pompiers Dérogation n 7.1 à l article GH 34 ( 1) Chaque niveau de chaque compartiment non sinistré doit être desservi par au moins trois ascenseurs prioritaires. Or, seul le niveau bas (89) des appartements triplex est desservi par les ascenseurs. Il est proposé en compensation d accepter les mesures déjà proposées pour la demande de dérogation n 3. Dérogation n 7.2 à l article ITGH 4 ( 1) Il n est pas possible d installer trois ascenseurs prioritaires par compartiment, dont un d une charge d emport de 2500 kg. Il est proposé en compensation d en prévoir quatre dont deux cumulent une charge d emport de 2500 kg. Dérogation n 7.3 à l article ITGH ( 2) Le compartiment du niveau 1, 3 et 4 de l extension de l hôtel ne comporte que deux ascenseurs prioritaires. Il est expliqué que les niveaux 1, 3 et 4 bien qu appartenant à l ITGH, n ont aucune intercommunication avec la tour aux niveaux considérés. 8) Dérogation n 8 à l article GH 56 ( 1) Equipements visant à favoriser l action des sapeurs-pompiers Compte tenu de la surface occupée par le poste central de sécurité incendie et de la salle de crise attenante, il n est pas souhaité de les implanter au niveau rez-de-dalle, constituant le niveau d accès des sapeurs-pompiers. Il est expliqué qu il est aménagé sous le niveau rez-de-dalle et qu il est rendu accessible par un escalier dédié, directement accessible à partir de la dalle. Après échanges et délibération, la CCS a émis l avis qui suit : o Dérogation n 1 : la CCS autorise l application des dispositions prévues dans le futur règlement de sécurité concernant les IGH, approuvées par la commission centrale de sécurité le 8 novembre 2007, non encore publiées au Journal officiel de la république française. Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 8

o Dérogation n 2 : il est demandé l autorisation de déroger aux prescriptions de l article GH 71 ( 2) relatif au mode de calcul des effectifs admissibles dans les niveaux D+1, D+21, D+25/+26 abritant des activités de types N, P et X. En mesure compensatoire, il est proposé l installation d un système de comptage/décomptage, tel que prévu par l article GH 74 (1b). Cette demande a fait l objet d une recommandation de la sous-commission départementale de sécurité dans les ERP et les IGH afin que soient établis un engagement formel et une convention d utilisation entre le propriétaire et les exploitants des compartiments concernés. La CCS émet un avis favorable à la mesure compensatoire proposée aux niveaux D+21 et D+25/+26, où l effectif accueilli doit être limité à 250 personnes. En revanche, elle émet un avis défavorable à cette demande dans l extension au pied de l ITGH. Dans ce dernier cas, elle demande que les dégagements soient dimensionnés en prenant pour référence la méthode de calcul des effectifs prévue pour l activité de type P. o Dérogation n 3 : il est demandé l autorisation de déroger aux prescriptions de l article R. 122-10 du code de la construction et de l habitation, aux trois derniers niveaux de l immeuble, à usage de logements aménagés en triplex. En mesure compensatoire, il est proposé de renforcer les exigences d isolement et le débit du système d extinction automatique de type sprinkleur. La CCS émet un avis favorable à l aménagement de deux appartements aux trois derniers niveaux de l immeuble ainsi qu au renforcement des mesures d isolement proposées. Elle considère en revanche que l augmentation du débit d extinction à la valeur prévue pour les risques moyens de groupe 4 (OH 4) n est pas nécessaire. Elle demande que, pour l installation du système sprinkleur, soient appliquées les prescriptions de la norme NF EN 12845 parue au mois de décembre 2004. o Dérogation n 4 : il est demandé l autorisation de déroger aux prescriptions de l article GH 18 ( 4) interdisant la création de gaines de vide-ordures. En mesure compensatoire, il est proposé d aménager les vidoirs dans des locaux dédiés isolés et d installer un système de détection automatique d incendie et un système d extinction automatique de type «déluge» dans les gaines. Cette demande a fait l objet de la prescription n 8 de la sous-commission départementale de sécurité dans les ERP et les IGH imposant un tracé vertical sur toute la hauteur des gaines. La CCS émet un avis défavorable à cette demande de dérogation car la création de gaines de vide-ordures est interdite par le référentiel IGH approuvé le 8 novembre 2007. Elle émet par ailleurs des réserves quant au respect des critères sanitaires et environnementaux inhérents aux conditions d évacuation des ordures ménagères tel qu elle est proposée. o Dérogation n 5 : la CCS émet un avis favorable à la demande d autorisation de déroger aux caractéristiques des ouvrants de désenfumage de secours des compartiments, composés de deux éléments mobiles. o Dérogation n 6 : la CCS émet un avis favorable à la demande d autorisation de déroger aux prescriptions de l article GH 30 ( 4) interdisant que les ascenseurs Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 9

débouchent dans les parties privatives. La demande concerne le monte-charge MCH1 débouchant au niveau D+69 sur un palier de ce niveau technique. Cette dérogation est compensée par la création d un palier d isolement. o Dérogation n 7 : la CCS émet un avis favorable aux trois demandes suivantes : Dérogation n 7-1 : autorisation de déroger aux prescriptions de l article GH 34 ( 1) imposant la desserte de tous les compartiments non sinistrés par les ascenseurs prioritaires. Cette dérogation est compensée par celles prévues pour la demande n 3. Dérogation n 7.2 : autorisation de déroger aux prescriptions de l article ITGH 4 ( 1) imposant la desserte de chaque compartiment par un ascenseur d une capacité d emport de 2500 kg. Cette dérogation est compensée par un nombre excédentaire d ascenseurs dont deux cumulent la capacité d emport exigée. Dérogation n 7.3 : autorisation de déroger aux prescriptions de l article ITGH 4 ( 2) imposant la desserte des compartiments par trois ascenseurs dont un d une capacité d emport de 2500 kg. La demande est justifiée par la faible hauteur des compartiments D+1.2, D+3.2 et D+4.2, intégrés dans un immeuble rattaché à la base de l ITGH. o Dérogation n 8 : la CCS émet un avis favorable à la demande d autorisation de déroger à l article GH 56 ( 1) relatif à la localisation du poste central de sécurité incendie, compte tenu que son accès est assuré par un escalier dédié, débouchant sur la dalle aménagée pour l accueil des véhicules des services d incendie et de secours. 2-2 : nouveau programme immobilier (NPI) pour la construction des futurs centres pénitentiaires. La Commission Centrale de Sécurité est saisie pour avis, dans le cadre du nouveau programme immobilier (NPI) pour la construction des futurs centres pénitentiaires Après avoir débattu du projet qui leur a été soumis, les membres de la commission centrale de sécurité considèrent que les mesures compensatoires proposées sont de nature à aboutir à la validation du projet, tel que proposé. 5/ Communication de la Direction de la Sécurité Civile à la CCS. 5-1 : circulaire Manèges. M. Petiteau donne lecture aux membres de la CCS de la circulaire relative à la réglementation concernant la sécurité des manèges, machines et installations pour fêtes foraines ou parcs d attractions. La circulaire figure en annexe 1 au relevé des avis de la présente séance de la CCS. 5-2 : circulaire RCCI. Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 10

Depuis le congrès des sapeurs-pompiers qui s est tenu à Pau en septembre 2006, le thème de «l investigation post-incendie» prend de l importance. Plus d une vingtaine de SDIS ont déjà formé, en France et à l étranger, environ 150 sapeurs-pompiers à la recherche des causes et des circonstances d incendie dans les domaines des feux de forêts mais aussi dans le domaine des feux de bâtiments. Il est donc urgent de proposer une circulaire qui encadre réglementairement et techniquement cette activité. Il est important de souligner que celle-ci s exerce sur une base strictement volontaire. Cette activité, qu exercent déjà de nombreux pays européens et pays d Amérique du Nord, s appuie sur les compétences de «lecture du feu» des sapeurs-pompiers associées à une méthodologie scientifique qui a fait ses preuves pour déterminer l origine d un feu et les causes de son développement. Certains SDIS ont signé par ailleurs une convention «type» tripartite (Préfet, DDSIS, procureur de la république) pour contribuer aux enquêtes judiciaires. Cette discipline offre plusieurs objectifs potentiels notamment le retour d expérience pour l amélioration de la politique de prévention des incendies en ERP et en habitation, l amélioration des techniques opérationnelles, la défense du service, l amélioration de la sécurité des sapeurs-pompiers mais aussi la mise en œuvre de campagnes de sensibilisation ciblées (adolescents, bougies, mise en place des DAAF, etc). Avant le début des travaux, un cadre strict avait été défini par la Direction de la sécurité civile : - la mission de RCCI ne peut pas être un dispositif obligatoire ; - la mission de RCCI ne peut être que complémentaire de la mission opérationnelle ; - la mission de RCCI ne doit pas devenir une nouvelle spécialité ; - enfin, la mise en œuvre de la convention «type» proposée par le ministère de la justice n est pas obligatoire pour les départements qui se lancent dans la RCCI. La plus-value de la RCCI d un point de vue de la prévention des incendies a été au cœur des préoccupations des membres du groupe de travail, qui comprenait le ministère de la justice. Le projet de circulaire «RCCI» vise donc prioritairement à encadrer réglementairement et techniquement des engagements quotidiens de «pompiers investigateurs». Le projet de circulaire RCCI sera joint en annexe 2 au relevé des avis de la présente séance de la CCS. 6/ Demandes d agrément, demandes d habilitation et demandes de reconnaissance de compétence en ingénierie de désenfumage. Le bénéfice de l agrément pour procéder aux vérifications réglementaires prévues dans les chapiteaux tentes et structures utilisés pour recevoir du public est accordé aux organismes suivants : APAVE SUDEUROPE SAS Monsieur Jean-Philippe LONGIN Directeur Technique, qualité et organisation Z.I avenue Gay Lussac - B.P 3 Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 11

33370 ARTIGUES PRES BORDEAUX sur la base de l attestation d accréditation n 3-0769.rév.4 délivrée par le COFRAC. Cet agrément concerne la vérification réglementaire suivante définie dans le document COFRAC INS REF 21 : N 7.1.3 : vérifications réglementaires des chapiteaux tentes et structures (CTS) hors vérifications réglementaires réalisées dans le cadre du programme d accréditation INS REF 18. L agrément est valable cinq ans. *** Le bénéfice de l agrément pour procéder aux vérifications réglementaires prévues dans les établissements recevant du public est accordé aux organismes suivants : ABC CONTROLE Monsieur Serge TASSY - Gérant 50, rue Sauveur Tobelem 13007 MARSEILLE sur la base de l attestation d accréditation n 3-065.rév.4 délivrée par le COFRAC. Cet agrément concerne la vérification réglementaire suivante définie dans le document COFRAC INS REF 18 : - N 2.2.4 : vérifications réglementaires en phase exploitation et sur mise en demeure des ascenseurs, escaliers mécaniques et trottoirs roulants. L agrément est valable jusqu au 31 janvier 2015. CABINET NONNENMACHER GROUPE CADET Monsieur Alain KUPIEC - Gérant Immeuble «Le Monet» - Paris Nord 2 BP 56278 9 allée des Impressionnistes - VILLEPINTE 95958 ROISSY CHARLES DE GAULLE CEDEX sur la base de l attestation d accréditation n 3-041.rév.3 délivrée par le COFRAC. Cet agrément concerne les vérifications réglementaires suivantes définies dans le document COFRAC INS REF 18 : *** - N 1.1.3 : vérifications réglementaires en phase conception construction et sur mise en demeure des installations électriques ; - N 1.1.4 : vérifications réglementaires en phase exploitation et sur mise en demeure des installations électriques. L agrément est valable cinq ans. *** CABINET KUPIEC & DEBERGH Monsieur Alain KUPIEC - Président Immeuble «Le Monet» - Paris Nord 2 BP 56278 Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 12

9 allée des Impressionnistes - VILLEPINTE 95958 ROISSY CHARLES DE GAULLE CEDEX sur la base de l attestation d accréditation n 3-025.rév.5 délivrée par le COFRAC. Cet agrément concerne les vérifications réglementaires suivantes définies dans le document COFRAC INS REF 18 : - N 1.1.3 : vérifications réglementaires en phase conception construction et sur mise en demeure des installations électriques ; - N 1.1.4 : vérifications réglementaires en phase exploitation et sur mise en demeure des installations électriques. L agrément est valable cinq ans. Relevé des avis de la Sous-commission permanente de la CCS du 3 mars 2011 13