Agenda 21 de Massy Compte rendu de rencontre ATELIERS DU DEVELOPPEMENT DURABLE Jeudi 12 juin 2008 Salle Faro 20h30 Agenda 21 de la Ville de Massy p 1/5 Contact Catherine LAFEUILLE, directrice de l Agenda 21 local Anne RUELLAN et Camille AUVRAY, chargées de mission Agenda 21 Mairie de Massy 1, av. du Général De Gaulle BP 20101
1 Objet Le thème de l atelier est orienté sur les économies d énergie dans les bâtiments neufs ou existants à Massy. - Visite du chantier de la maison passive d une famille massicoise sur Massy : présentation des aspects techniques du projet - Gaël Callens, universitaire, expert en énergie, a présenté la première phase du diagnostic thermique de l hôtel de Ville pour lequel il a été missionné - M. Pélisser et M. Colin, copropriétaires à Massy, ont exposé les différentes techniques qu ils ont mises en œuvre pour réduire la facture énergétique des logements. 2 Synthèse des présentations Une maison passive à Massy sy : Les motivations du projet : - L envie de se loger dans un bâtiment écologique. - Objectif, trouver un terrain bien orienté où tout se fait à pieds. - Maîtrise des coûts et délais pour rester dans un schéma de maison standard. - Le souhait de faire «autrement» que d habitude. Qu est-ce qu une maison passive? La maison passive du standard allemand Passivhaus préconise une consommation de chauffage de moins de 15 kwh/m2/an. (Pour mémoire, la nouvelle réglementation thermique RT2005 fixe la consommation de chauffage des logements neufs à 85 kwh/m2/an). La maison passive reprend les principes bioclimatiques. Son architecture et son orientation favorisent les apports passifs solaires en hiver, protège des vents dominants et des surchauffes l'été. C'est aussi une maison sur-isolée, de sorte que le moindre apport si petit soit-il (cuisine, éclairage, électroménager, ordinateurs, hi-fi, TV...), devienne significatif et rende inutile toute installation de chauffage supplémentaire La principale difficulté a été de trouver un architecte et un constructeur au fait de ces nouvelles méthodes de constructions et d éviter les surcoûts excessifs de certaines prestations. Les principaux changements résident dans : - La mise en place d une isolation très performante (30 cm) en plus des briques monomurs. - L installation de portes et fenêtres parfaitement étanches - Le système de ventilation en double flux - l utilisation du solaire thermique pour le chauffage de l eau sanitaire Au final, la maison n a pas coûté plus cher qu une maison classique bien réalisée, et avec un chauffage «propre». Agenda 21 de la Ville de Massy p 2/5
Le surcoût de la construction est évaluable à 10 000 d isolant, 10 000 pour le triple vitrage et 10 000 pour la ventilation, le poêle et le chauffe-eau solaire. Mais l épaisseur des murs plus la couche d isolant (50cm sur tout le tour) fait perdre 10m² habitable. On peut aussi dire qu avec une isolation par l extérieur, le surcoût du poste isolation aurait été de 20 000 et beaucoup plus avec une ossature bois. L ossature bois qui aurait l avantage de ne pas faire perdre de surface habitable. Tout dépend donc de la base de comparaison et de la technique de construction retenue. Et enfin, on peut aussi tenir compte des subventions de la mairie sur l isolation et le chauffe-eau solaire et celles de l Etat sur la cuve et le chauffe-eau solaire, ce qui représente en cumulé près de 10 000. Questions - La maison est-elle équipée d un chauffage d appoint? La maison sera équipée d un poêle à bois, principalement pour son intérêt convivial. En effet, hormis de longues périodes sans soleil, la chaleur du poêle risque même d apporter une sensation de surchauffe. - la maison est-elle équipée d un puits canadien? La maison est équipée d un puits à 2 mètres de profondeur réalisé dans le cadre de la viabilisation du terrain. Remarque : les éditions «Terre Vivante» sont à l origine d une littérature riche en informations sur ces thématiques. Le diagnostic thermique du bâtiment de l hôtel de ville : La première étape de cette étude a été de réaliser un pré-diagnostic du bâtiment, c'est-à-dire une étude globale pour déterminer les diverses sources de gaspillages d énergie et les déperditions liées au bâtiment lui-même. Pour être efficace, il faudra calculer le rapport le plus favorable entre l investissement et le rendement (en terme énergétique). Une modélisation du bâtiment a été réalisée et neuf bureaux témoins ont été mis tout particulièrement à l étude. Ces recherches ont mis en valeur le problème principal du bâtiment : la ventilation. En effet, l air ventilé provient des plafonds qui sont extrêmement sensibles aux variations de chaleur. Plus il fait chaud, plus l air insufflé dans les bureaux est chaud et inversement. La deuxième étape de l étude relative à la recherche de solution est en cours parmi les solutions proposées pour y remédier il faudra rechercher l optimisation coût/efficacité. Une intervention en toiture sera certainement nécessaire. Agenda 21 de la Ville de Massy p 3/5
Les économies d énergie en habitat collectif M. Pélissier L étude menée concerne 3 copropriétés de Massy situées avenue nationale, rue d Australie, des Etats-Unis et allée du Japon. Ces bâtiments sont reliés à une même boucle de chauffage alimentée pour la CURMA. Les actions menées ont eu pour but de réduire les consommations à moindre frais, sans engagement de gros travaux. Le problème principal rencontré vient du fait que la boucle de chauffage des bâtiments mesure 500 mètres, les appartements en fin de boucle ont donc une qualité de chauffage très différente. Entre 2004 et 2007, plusieurs actions ont été menées : isolation des colonnes montantes de chauffage, diagnostic thermique de l installation de chauffage par un bureau d études (avec des aides financières de l ADEME), analyse de l eau du circuit de chauffage, équilibrage des 18 colonnes montantes à l aide des 18 vannes de pieds Au total, ces manipulations auront coûté 49 par appartement pour une première estimation de résultats à 10% d économies. M. Colin Il s agit d un immeuble (la Tour Bernard), situé au 19 avenue Nationale de 13 étages construit en 1965 comptant 52 appartements de 82 m² soit 4 300 m² environ. Après la réalisation de calculs, il a été constaté que les besoins en chauffage s élevaient à 804 MWh/an. Plusieurs obstacles ralentissent les efforts fournis pour baisser les consommations, entre autres : Les joints de fenêtres qui se dégradent progressivement sans que l on s en rende forcément compte. Les pressions sur le syndic de copropriété pour remonter le chauffage dès la moindre coupure ponctuelle de la CURMA. Le chauffage par le sol engendre une inertie thermique intermédiaire de la dalle Les colonnes ne sont pas calorifugées et les escaliers sont surchauffés Les fortes variations de températures au sein d une même journée aux intersaisons. Une facilité à se décharger sur une responsabilité collective alors que, parfois, ce sont les fenêtres individuelles qui sont défaillantes. Pour maitriser progressivement ces problèmes, plusieurs solutions ont été testées : 1995 : calorifugeage des colonnes chauffage et eau chaude sanitaire et remplacement des régulations 1996 : installation d un maintien de pression en remplacement d un vase d expansion situé en terrasse et maintenu hors gel 1997 : questionnaire de satisfaction aux habitants relatif au chauffage Agenda 21 de la Ville de Massy p 4/5
1999 : réévaluation auprès de la CURMA pour que la baisse des consommations soit répercutée sur les factures Remplacement progressif des fenêtres au profit de double-vitrages. Grâce à de nouvelles technologies, notamment concernant les fenêtres, de nouvelles économies pourraient être réalisées. Plusieurs obstacles s y opposent cependant : Mettre le double vitrage est une décision individuelle : chaque propriétaire décide et paye L économie de chauffage est collective et répartie entre les occupants Ce système crée un antagonisme propriétaires/ locataires : le propriétaire paie, le locataire bénéficie de l économie. En pratique, la prise de décision se fait sur l aspect confort quand les fenêtres sont vraiment hors d usage Pour exemple, voici un tableau qui expose les économies potentielles réalisables : Simple vitrage Consommation totale Coût pour X logements 804 MWh/an 46 200 / Double vitrage 580 MWh/an 32 800 Double vitrage ITR 397 MWh/an 22 400 Remarque : il est possible que les copropriétés puissent bénéficier d un certain nombre de subventions. M. Callens se charge de se renseigner à ce sujet. Nous vous attendons nombreux pour notre prochaine rencontre : Jeudi 9 octobre 2008 à 20h30 Salle Faro en mairie Agenda 21 de la Ville de Massy p 5/5