partenaires Le programme européen Life PROMESSE 2003-2007 PROjet de Management Environnemental Sur un Site Ecotouristique en camargue avec le soutien financier de : 1
Rendre écoresponsables les infrastructures du site: «Aménagements» 2
Objectif Rendre éco-responsables les infrastructures des Marais du Vigueirat Principes de base - éco-responsabilité - approche globale des enjeux - intégration dans le territoire (développement local) - démarche pédagogique - aménagements fonctionnels Méthode - diagnostics pour l eau, l énergie, les déchets, les déplacements - choix d un scénario d action - dimensionnement des installations - travaux 3
Énergie Réduction des consommations -Sobriété -Efficacité énergétique Consommation = production par des énergies renouvelables 4
Principales actions en terme de gestion de l énergie Énergie Confort thermique «Sensibilisation» Réglage thermostats Isolation murs et combles Doubles vitrages Puits provençal Chaufferie bois sur réseau de chaleur Eau chaude sanitaire solaire Électricité «Sensibilisation» (veilles!) Appareils efficaces Solaire photovoltaïque Petite éolienne 5
Confort thermique: isolation (1) 6
Confort thermique : isolation (2) 7
Confort thermique : isolation (3) 8
Confort thermique : Puits provençal 9
Confort thermique : chaufferie bois (1) 10
Confort thermique : chaufferie bois (2) 11
Confort thermique : chaufferie bois (3) 12
Bilan chauffage Consommation totale de chauffage en énergie primaire corrigée du climat 140,0 120,0 100,0 MWh 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 2004 2005 2006 2007 2008 (estim.) Années Variation 2004-2007: - 34% Prévu 2004-2008: - 49% 13
Bilan chauffage Consommation totale de chauffage en énergie primaire corrigée du climat 140,0 MWh 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0-19% Sobriété Début isolation + chaufferie -18% -23% Fin isolation Life 0,0 2004 2005 2006 2007 2008 (estim.) Années Finalisation de l isolation en 2009 => division par 3 par rapport à 2004! 14
Bilan chauffage Consommations de chauffage en kwh primaires/m² de surface chauffée 160 140 kwh/m² 120 100 80 60 40 129 144 105 86 66 20 0 2004 2005 2006 2007 2008 (estim.) Années => Difficulté des 50kWh/m².an 15
Bilan chauffage Consommations de chauffage en énergie primaire corrigée du climat, par type d'énergie MWh 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 2004 2005 2006 2007 2008 (estim.) Années Gaz Fuel Bois 16
Bilan chauffage Emissions de CO2 liées au chauffage 35,0 30,0 tonnes de CO2 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 2004 2005 2006 2007 2008 (estim.) Années Variation 2004-2007: facteur 4 Prévu 2004-2008: facteur 20! 17
Électricité: Bergerie (1) 18
Électricité: Bergerie (2) 19
Électricité: Bergerie (3) 20
Électricité: Bergerie (4) 21
Auvent solaire (1) 22
Auvent solaire (2) 23
Bilan électricité Consommation d'électricité du site nord (kwh d'énergie finale) 30000 25000 20000 kwh 15000 10000 5000 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Année Variations 2004-2007: +13% 24
Bilan électricité Consommation d'électricité du site nord (kwh d'énergie finale) 30000 25000-10% kwh 20000 15000 Sobriété 10000 5000 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Année Causes: Difonctionnement des capteurs solaires thermiques Travaux Nouveaux utilisateurs 25
Bilan électricité Consommation et production électrique du site nord (kwh en énergie finale) kwh 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 2002 2004 2006 2008 (estim.) Année Consommation électrique Production solaire photovoltaïque 26
Retour d expérience: approche économique (énergie) hors subventions Coût ( /m².an) Sobriété: retour sur investissement <2ans Efficacité énergétique: retour sur investissement <5ans (électricité) <20 ans (isolation) Gain ( /m².an) Production: retour sur investissement 10 à 15 ans (électricité solaire) 15 ans (chauffage bois) 20 à 25 ans (éolienne) Investissement (k /an) 27
Solaire thermique (1) 28
Solaire thermique (2) 29
Solaire thermique (3) 30
31
Eau Réduction des consommations Valorisation des eaux pluviales Gestion des eaux usées et réduction des pollutions 32
Principales actions en terme de gestion de l eau Eau Réduction des consommations d eau potable «Sensibilisation» Compteurs de consommation Toilettes double flux Aérateurs (robinets) Toilettes sèches Valorisation de l eau pluviale 4 cuves de récupération pour les toilettes et l arrosage Réduction des pollutions et traitement écologique des eaux usées Produits d entretien écologiques Lit planté de roseaux 33
Eaux usées :lit planté de roseaux 34
Eaux pluviales 35
Réseaux 36
Eaux usées:toilettes sèches 37
Bilan eau Consommations d'eau potable du site nord (m3) m3 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Facteur 2 Années 38
Bilan eau Consommations d'eau potable du site nord (m3) m3 1400 1200 1000 800 600 400 200 0-21% -39% Sobriété Efficacité 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Années 39
Bilan eau Consommation d'eau potable du site nord (m 3 ) m 3 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 (estim.) Années Potentiel de facteur 3 2008: mise en fonctionnement des cuves d eau pluviale 40
Déchets Réduction des déchets -En quantité -En nocivité Optimisation de la valorisation des déchets 41
Principales actions en terme de gestion des déchets Déchets Réduction des productions en quantité et en nocivité Suivi de la production (pesée) Gestion des achats Optimisation de la valorisation des déchets Choix des filières Tri systématique Lombricompostage 42
Bilan déchets Du 1er janvier au 30 septembre 2007: Poids total de déchets banals produits sur le site 4181 kg Production moyenne de déchets par salarié 39 kg dont 68% de recyclables (verre, compost, sac jaune) Production moyenne de déchets par résident 205 kg dont 66% de recyclables (verre, compost, sac jaune)* Production moyenne de déchets par visiteur 93 g dont 63% de recyclables (verre, compost, sac jaune) * une partie des déchets de compost n'est pas pesée par les résidents mais directement compostée 43
Bilan déchets Proportion de déchets par type de producteur - du 1er janvier au 30 septembre 2007 31% 21% Salariés (y compris bénévoles, stagiaires et SYNERNAT) Résidents (y compris annexe et rendez-vous) 48% Visiteurs Production de déchets par type - du 1er janvier au 30 septembre 2007 23% 34% verre sac jaune compost non-recyclable 10% 33% 44
Conclusions Réduire fortement les impacts environnementaux (facteur 4) n est pas un problème technique Les principaux obstacles au facteur 4 sont d ordre «organisationnel» (réglementaire, administratif, politique) La réduction des consommations (sobriété, puis efficacité) est la priorité des actions en terme d impacts et de rentabilité 45
Opportunités Diffusion de la démarche et des conclusions du Life PROMESSE sur le territoire: Agenda 21 de la ville d Arles Projet PERZAN (CCI IRA) Création de compétences locales (SYNERNAT, Calvo) Diagnostics énergie (Tour du Valat, Armellière, PNRC) Nombreuses demandes sur les démarches d écoresponsabilité (PNF, Ecorismo, ARPE, CG30, ) 46
Perspectives Mise en place d une dynamique de facteur 4 sur le territoire: Au niveau énergétique, le contexte est très favorable: Acteurs motivés (collectivités, entreprises, agriculteurs, citoyens ) Cadre régional remarquable (A.G.I.R. Région PACA) Mais manque une prise en charge commune de la problématique Ce que peuvent apporter les partenaires du Life PROMESSE: multiplication des projets pilotes, appui à la diffusion des enseignements du projet, soutien pour structurer et rendre cohérente la dynamique territoriale 47