Le projet ARENBI Analyse des Risques Environnementaux, Biodisponibilité et Impacts liés aux pollutions diffuses Olivier ATTEIA - Jean-Louis CRABOS Roubaix 10 mai 2012
Le Réseau Aquitain sur la Pollution des Sols d Origine DIffuse Laboratoires Aquitains Bureaux d Etudes Collectivités Institutionnels 11/05/2012 Roubaix 2
Les partenaires d ARENBI Laboratoires Bureaux d études autres INRA (Métaux, labilité, capteurs passifs) Tereo (prélèvements) APESA écotox, coordination) ENITAB (Prélèvements, pédologie) Ginger (fluox) Valgo (méthodologie) LPTC (pesticides air sol) Bio-Tox (écotox) LCABIE (métaux spéciation) LBM (écotox végétaux) BioGeCo (écologie) EGID (coordination, modélisation sol) 11/05/2012 Roubaix 3
Objectifs d ARENBI Un des objectifs du réseau RAPSODI = mise en place d'un guide méthodologique afin d'aborder la pollution diffuse (utilisable par les bureaux d'étude) Pour cette première étude, objectif est d analyser la représentativité de l échantillon au regard de contraintes économiques : Comment échantillonner de grandes surfaces sol avec concentrations très variables? = les données sur des échantillons unitaires (à la parcelle) seront comparées à celles d un échantillon composite (représentatif du site entier)
Objectifs d ARENBI Tester différentes approches chimiques, écotoxicologique sur des échantillons de sol commun pour établir un constat de pollution Tester l effet des pratiques culturales sur la pollution (réponses chimique et écotoxicologique : devenir des contaminants et effet sur organismes vivant) Tester l effet type de sol sur la pollution (réponses chimique et écotoxicologique : devenir des contaminants et effet sur organismes vivant)
La Démarche Site A Effet type de sol Site B Effet traitement Fluo X (métaux) Site ateliers : Infos sur sols et traitements depuis 10 ans Analyse détaillée Analyse spatiale Capteurs passifs
Site A Choix des zones d étude Types de sol différents (mode de culture + itinéraire technique = identique sur le domaine) avec teneur en Cuivre totale équivalente Témoin : pas de culture de la vigne Utilisation d analyses chimiques pour choix des parcelles
Site B Choix des zones d étude le plus homogène possible entre ces 3 situations (même type de sol) Témoin : même type de sol pas de culture de la vigne MECA CHIMI BIO
Schéma général Sélection des parcelles sur site par fluorescence X Zones de prélèvement sélectionnées par fluo X Analyses et écotoxicologie sur les sols prélevés pédologie quadrillage de la parcelle en 25 zones de 1m x 1m repérées par rang x et pied y Chaque zone analysée en fluorescence X Début parcelle 6 ème rang M1 7 ème rang 6 ème pied Mx My Fin parcelle 23 ème rang M21 21 ème rang 3 ème pied Site A Pratiques agricoles identiquessur tout le domaine Sol de type L1 Sol de type L2 Sol de type L3 Site B type de sol identiquesur tout le domaine Pratique agric. D1 Pratique agric. D2 Pratique agric. D3 métaux pesticides hydrocarbures minéraux sol biomarqueurs ver de terre biomarqueurs végétaux M5 7 ème rang 26 ème pied M25 22 ème rang 25 ème pied Sol témoin LT Composite L1+L2+L3+LT Sol témoin DT Composite D1+D2+D3+DT
Analyse spatiale 1 er passage en FluoX pour les métaux (Cu, Pb, Zn et As ) Choix de 100 points/domaine Analyse métaux (totaux, extrait simple) Analyse pesticides (1 extrait) Analyse pédo classiques (granulo, MO) Cartographie Analyse statistique lien teneurs/sol/traitements
Analyse détaillée Analyse chimique (forme métaux, spéciation, pesticides) Ecotoxicologie labo (biostests, biomarqueurs) Ecotoxicologie terrain (lombrics sur site, biomarqueur plantes sites, activité chloro.) Lixiviation labo, bougie poreuse : flux métaux (& pesticides?) sortants
Capteurs passifs Capteurs pesticides air Capteurs métaux (type DGT) : expérience de labo puis tests sols en place Capteurs pesticides ( SPME) : labo puis terrain Lien entre mesures capteurs et teneurs «labiles» en polluants
Stratégie d échantillonnage : échantillon commun Pour les ETM et biomarqueurs ex-situ : - Par point d échantillonnage, mélange du sol prélevé (avec matériel évitant toute contamination) - Séchage à l air pendant 1 semaine (pas de séchage pour certaines analyses de spéciation) - Tamisage du sol à 2 mm - Conservation de l échantillon tamisé à 4 C avant analyse Pour les contaminants organiques : - Prélèvement du sol (même emplacement que pour ETM) (avec matériel évitant toute contamination) - Congélation immédiate - Lyophilisation - Tamisage à 2 mm avant analyse Prélèvements écotoxicologiques autre : - Ecologie de terrain et biomarqueurs de terrain: Prélèvement in situ à coté de l échantillon commun - Prélèvement de végétaux in situ
Exemples de résultats sur les campagnes d avril et octobre 2011 7000 GuPx chardon Avril 2011 7000 GuPx chardon Oct. 2011 Moy GuPx F1 (mu/g) 6000 5000 4000 3000 2000 Moy GuPx F1 (mu/g) 6000 5000 4000 3000 2000 1000 1000 0 parcelles DT D3 D2 D1 0 parcelles DT D3 D2 D1 Mesure de l activitégaïacol peroxydase (biomarqueur de stress oxydant) sur des échantillons de feuille de chardon prélevés in situ
Merci de votre attention www.safir-network.com 06/07/2012 Roubaix 15