Projet d'installation photovoltaïque

RETScreen International est un logiciel noralisé et intégré d'analyse de projets d'énergies renouvelables. Cet outil fournit une platefore coune perettant à la fois l'aide à la décision et le renforceent des copétences. RETScreen peut être utilisé dans le onde entier pour évaluer la production énergétique, le coût du cycle de vie et la réduction des éissions de gaz à effet de serre pour différentes technologies d'énergies renouvelables (TÉR). RETScreen est offert gratuiteent par le gouverneent du Canada par le biais du Laboratoire de recherche en diversification énergétique de CANMET (LRDÉC) de Ressources naturelles Canada. L'usager est encouragé à s'inscrire correcteent sur le site Web de RETScreen de sorte que le LRDÉC puisse rendre copte de l'utilisation globale de RETScreen. Projet d'installation photovoltaïque POUR DÉMARRER (cliquez ici) Brève description et organigrae du odèle Code de couleur des cellules Caractéristiques RETScreen (cliquez pour info.) Manuel en ligne Données de produits Données étéo Données de coûts Options onétaires Feuilles de calcul du odèle (cliquez pour y aller) Modèle énergétique Ressource solaire et charge Analyse des coûts Analyse de gaz à effet de serre Soaire financier Feuilles de calcul vierges (3) RETScreen est disponible gratuiteent à http://retscreen.gc.ca Options d'internet Site Web RETScreen Inforation sur la foration Inscription Contacter LRDEC Collaborateurs +85 experts de l'industrie Organisations collaboratrices Version 2000 - Mise en circulation 2 Ministre de Ressources naturelles Canada 1997-2000. RNCan/LRDÉC

Modèle énergétique RETScreen - Projet d'installation photovoltaïque Caractéristiques du site Données Notes/plage No du projet Popage de l'eau pour une counauté Lieu du projet El Kelaa des Sraghna, Maroc Station étéorologique la plus proche du projet - Marrakech copléter la feuille Ressource solaire Latitude du lieu du projet N 31,6-90,0 à 90,0 Rayonneent solaire annuel (surface inclinée) MWh/² 2,08 Tepérature oyenne annuelle C 19,6-20,0 à 30,0 Deande en eau pour les ois considérés 3 10 422,6 Deande énergétique équivalente pour le popage MWh 0,669 Paraètres du systèe Données Notes/plage Type d'application - Popage de l'eau Systèe de génération et de popage de référence Source - Génératrice Source d'énergie - Diesel (azout #2) Consoation spécifique d'énergie L/L 0,0002210 Pope à eau PV Type de oteur - CC Rendeent du systèe de popage % 20% 15% à 75% Chap PV Type de odule PV - ono-si Manufacturier de odules PV / # de odèle BP Solar/Solarex/ BP270F voir la base de données de produits Rendeent noinal du odule PV % 11,1% 4,0% à 15,0% Tepérature noinale des cellules en opération C 45 40 à 55 Coefficient de tepérature du odule PV % / C 0,40% 0,10% à 0,50% Régulateur du chap PV - MPPT Pertes diverses du chap PV % 0,0% 0,0% à 20,0% Puissance noinale du chap PV suggérée kwp 1,87 Puissance noinale du chap PV kwp 1,89 Surface du chap PV ² 17,0 Conditionneent de l'énergie Pertes diverses du conditionneent de l'énergie % 0% 0% à 10% Production annuelle d'énergie (12.00 ois considérés) Données Notes/plage Eau fournie ³ 10 423 Rendeent au ² kwh/² 39,3 Rendeent global du systèe PV % 1,9% Énergie renouvelable fournie MWh 0,669 kwh 669 copléter la feuille Analyse des coûts

Évaluation de la ressource solaire et calcul de la charge RETScreen - Projet d'installation photovoltaïque Latitude du site et position du chap PV Station étéorologique la plus proche du proje Latitude du lieu du projet Systèe de positionneent du chap PV Inclinaison du chap PV Orientation du chap PV p/r à l'aziut - N - Données Marrakech 31,6 Fixe 45,0 0,0 Notes/Plage voir la base de données étéorologiques -90,0 à 90,0 0,0 à 90,0 0,0 à 180,0 Données ensuelles Mois janvier février ars avril ai juin juillet août septebre octobre novebre décebre Portion d'utilisation du systèe dans le ois (0-1) Moyenne ensuelle du rayonneent quotidien sur l'horizontale (kwh/²/j) 3,31 4,06 5,19 Tepérature oyenne ensuelle ( C) 12,2 13,8 15,8 6,17 17,3 6,94 20,6 7,53 23,8 7,75 28,3 7,11 28,3 5,97 25,3 4,67 21,1 3,56 16,3 3,11 12,6 Moyenne du rayonneent quotidien sur le chap PV (kwh/²/j) 5,13 5,26 5,79 5,80 5,71 5,78 6,09 6,32 6,27 5,92 5,32 5,08 Fraction solaire ensuelle (%) Rayonneent solaire sur l'horizontale Rayonneent solaire sur surface inclinée Tepérature oyenne MWh/² MWh/² C Annuel 1,99 2,08 19,6 Période d'utilisation 1,99 2,08 19,6 Caractéristiques de la charge Type d'application Utilisation du calculateur de charge détaillée? - oui/non Données Popage de l'eau Oui Notes/Plage Personne Bétail Description Application pour le popage de Eau quotidienne requise ( 3 /j) Unité Quantité Eau utilisée par unité l'eau Doestique Personne 487,0 L/j/personne 45,0 21,92 Bétail Tête 166,0 L/j/tête 40,0 6,64 Besoin quotidien en eau Hauteur d'aspiration Rabatteent Hauteur de refouleent Hauteur piézoétrique Pertes de charge par frotteent Hauteur anoétrique Deande énergétique équivalente 3 /j % kwh 28,56 18,0 1,0 3,0 0,0 7% 23,5 Quotidien 1,83 5% à 10% Annuel 668,57 retour à la feuille Modèle énergétique

Analyse des coûts RETScreen - Projet d'installation photovoltaïque Type de projet : Standard Devise : Définie par l'utilisateu US$ Coûts de référence : Aucun Deuxièe devise : États-Unis USD Taux : US$/USD 1,47700 Coûts d'investisseent (crédits) Unité Quantité Coût unitaire Montant % du total Plage/quantité Plage/coût Étude de faisabilité Étude de faisabilité Coût 1 US$ 1 000 US$ 1 000 Sous-total : US$ 1 000 5,3% Développeent Sous-total : US$ - 0,0% Ingénierie Sous-total : US$ - 0,0% Équipeents énergétiques Modules PV kwp 1,89 US$ 5 000 US$ 9 450 Transport projet Sous-total : US$ 9 450 50,2% Infrastructures connexes Structure portante 2 17,0 US$ 100 US$ 1 703 Pope à eau projet 1 US$ 1 500 US$ 1 500 Tuyaux/réservoir projet 1 US$ 2 000 US$ 2 000 Autres équipeents électriques kwp 1,89 US$ 500 US$ 945 Installation du systèe kwp 1,89 US$ 350 US$ 662 Transport projet 1 US$ 500 US$ 500 Pope diesel Crédit 1 US$ 650 US$ (650) US$ - Sous-total : US$ 6 659 35,4% Divers Foration h-p Frais iprévus % 10% US$ 17 109 US$ 1 711 Sous-total : US$ 1 711 9,1% Total des coûts d'investisseent US$ 18 820 100,0% Frais annuels (crédits) Unité Quantité Coût unitaire Montant % du total Plage/quantité Plage/coût Exploitation et entretien Taxes foncières et assurances projet Main-d'oeuvre h-p 1 US$ 200 US$ 200 Exploitation et entretien pope diesel Crédit 1 US$ 100 US$ (100) Frais iprévus % 0% US$ 100 US$ - Sous-total : US$ 100 100,0% Total des frais annuels US$ 100 100,0% Coûts périodiques (crédits) Période Coût unitaire Montant Plage/intervalle Plage/coût Reise à neuf de la pope Coût 5 an US$ 150 US$ 150 Mise à niveau de la pope diesel Crédit 4 an US$ 200 US$ (200) Valeur résiduelle du projet - US$ - US$ - aller à la feuille Analyse des GES

Analyse des réductions d'éissions de gaz à effet de serre (GES) RETScreen - Projet d'installation photovoltaïque Utiliser la feuille Analyse GES? Oui Type d'analyse Standard copléter la feuille Soaire financier Inforations générales Inforations sur le projet Potentiel de réchauffeent planétaire des GES No du projet Popage de l'eau pour une counauté 1 tonne CH 4 = 21 tonnes CO 2 (IPCC 1996) Lieu du projet El Kelaa des Sraghna, Maroc 1 tonne N 2 O = 310 tonnes CO 2 (IPCC 1996) Réseau électrique de référence Mode de production Proportion des Facteur Facteur Facteur Rend. de conversion Pertes de transport Facteur odes d'éissions CO 2 d'éissions CH 4 d'éissions N 2 O de l'énergie et de distribution d'éissions GES (%) (kg/gj) (kg/gj) (kg/gj) (%) (%) (t CO2 /MWh) Diesel (azout #2) 100,0% 74,1 0,0020 0,0020 2,7% 0,0% 9,959 Centrale électrique proposée (atténuation) Mode de production Proportion des Facteur Facteur Facteur Rend. de conversion Pertes de transport Facteur odes d'éissions CO 2 d'éissions CH 4 d'éissions N 2 O de l'énergie et de distribution d'éissions GES (%) (kg/gj) (kg/gj) (kg/gj) (%) (%) (t CO2 /MWh) Centrale électrique Solaire 100,0% 0,0 0,0000 0,0000 20,0% 3,0% 0,000 Soaire des réductions déissions de GES Facteur d'éissions de GES Facteur d'éissions de GES Énergie annuelle Réduction annuelle du cas de référence du cas proposé utile fournie d'éissions de GES (t CO2 /MWh) (t CO2 /MWh) (MWh) (t CO2 ) Centrale électrique 9,959 0,000 0,669 6,66 Réduction nette d'éissions de GES t CO2 /an 6,66 copléter la feuille Soaire financier Version 2000 - Mise en circulation 2 Prograe des Nations Unies pour l'environneent & Ministre de Ressources naturelles Canada 2000. PNUE/DTIE et RNCan/LRDÉC

Soaire financier RETScreen - Projet d'installation photovoltaïque Bilan énergétique annuel Flux onétaires annuels No du projet Popage de l'eau pour une counauté Puissance de la génératrice kw 7,5 An Av. ipôts Apr. ipôts Cuulatif Lieu du projet El Kelaa des Sraghna, Maroc Puissance noinale du chap PV kwp 1,89 # US$ US$ US$ Énergie provenant de la génératr. MWh 1,789 Deande éner. équiv. pour popage MWh 0,669 0 (18 820) (18 820) (18 820) Énergie renouvelable fournie MWh 0,669 Feuille Analyse des GES utilisée? oui/non Oui 1 521 521 (18 299) Excédent disponible d'ér MWh - Réduction nette d'éissions de GES t CO2 /an 6,66 2 544 544 (17 756) Puissance garantie en ÉR kw - Réd. nette d'éissions GES - 20 ans t CO2 133,16 3 568 568 (17 188) Type d'application Popage de l'eau Source d'énergie évitée Diesel (azout #2) 4 809 809 (16 379) 5 453 453 (15 927) Paraètres financiers 6 645 645 (15 281) 7 673 673 (14 608) Coût évité en énergie US$/L 0,260 Ratio d'endetteent % 0,0% 8 937 937 (13 671) Crédit pour ÉR fournie US$/kWh - Taux d'intérêt sur la dette % 8,5% 9 733 733 (12 939) Durée du crédit pour ÉR fournie an 15 Durée de l'eprunt an 25 10 582 582 (12 357) Taux d'indexation du crédit GES % 2,0% 11 798 798 (11 559) Crédit - réduction d'éis. GES US$/t CO2 - Analyse d'ipôt sur le revenu oui/non Non 12 1 086 1 086 (10 474) Durée du crédit - réduction GES an 10 Taux d'iposition sur le revenu % 35,0% 13 868 868 (9 606) Taux d'indexation du crédit GES % 2,0% Report des pertes? oui/non Non 14 905 905 (8 701) Valeur potentielle de l'excédent US$/kWh - Méthode d'aortisseent - Dégressive 15 742 742 (7 959) Coût évité en puissance US$/kW-an 120 Allocation du coût en capital % 80,0% 16 1 259 1 259 (6 700) Taux d'indexation de l'énergie % 4,0% Taux d'aortisseent % 30,0% 17 1 027 1 027 (5 673) Taux d'inflation % 2,0% Période d'aortisseent an 15 18 1 070 1 070 (4 603) Taux d'actualisation % 9,0% Congé fiscal disponible? oui/non Non 19 1 116 1 116 (3 487) Durée de vie du projet an 20 Durée du congé fiscal an 5 20 1 238 1 238 (2 249) 21 (2 249) Coûts du projet et éconoies générées 22 (2 249) 23 (2 249) Coûts d'investisseent Frais annuels et dette 24 (2 249) Étude de faisabilité 5,3% US$ 1 000 Exploitation et entretien US$ 100 25 (2 249) Développeent 0,0% US$ - Cobustible/électricité US$ - 26 (2 249) Ingénierie 0,0% US$ - Paieents sur la dette - 25 ans US$ - 27 (2 249) Équip. énergétiques 50,2% US$ 9 450 Total des frais annuels US$ 100 28 (2 249) Infrastr. connexes 35,4% US$ 6 659 29 (2 249) Divers 9,1% US$ 1 711 Éconoies ou revenus annuels 30 (2 249) Investisseent total 100,0% US$ 18 820 Énergie US$ 599 31 (2 249) Puissance US$ - 32 (2 249) Encourageents/subventions US$ - Crédit d'ér fournie -15 ans US$ - 33 (2 249) Crédit de réduction de GES - 10 ans US$ - 34 (2 249) Total des écono. annuelles US$ 599 35 (2 249) Coûts périodiques (crédits) 36 (2 249) # Reise à neuf de la pope US$ 150 Occurrence - année # 5,10,15,20 37 (2 249) # Mise à niveau de la pope diesel US$ (200) Occurrence - année # 4,8,12,16,20 38 (2 249) # US$ - Occurrence - année # 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 39 (2 249) Valeur résiduelle - US$ - Occurrence - année # 20 40 (2 249) 41 (2 249) Analyse financière 42 (2 249) Calcul du coût de revient d'ér? oui/non Non 43 (2 249) TRI et RI avant ipôts % -1,0% Calcul du coût de réduction de GES? oui/non Non 44 (2 249) TRI et RI après ipôts % -1,0% Coût de réduction d'éissions GES US$/t CO2 Pas calculé 45 (2 249) Retour siple an 37,7 Capitaux propres investis US$ 18 820 46 (2 249) Année de flux onétaire nul an plus de 20 Dette du projet US$ - 47 (2 249) Valeur actualisée nette (VAN) US$ (12 101) Paieents sur la dette US$/an - 48 (2 249) Écon. annuelles sur la durée de vie US$ (1 326) Recouvreent de la dette - Pas de dette 49 (2 249) Indice de rentabilité - (0,64) Coût de revient d'ér US$/L 1,79 50 (2 249)

Soaire financier RETScreen - Projet d'installation photovoltaïque Graphique du flux onétaire cuulatif Flux onétaire cuulatif du projet d'installation photovoltaïque Popage de l'eau pour une counauté, El Kelaa des Sraghna, Maroc Année de flux onétaire nul plus de 20 an TRI et RI -1% Valeur actualisée nette US$ (12 101) (2 000) 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 (4 000) (6 000) Flux onétaire cuulatif (US$) (8 000) (10 000) (12 000) (14 000) (16 000) (18 000) (20 000) An

NOTES EXPLICATIVES 08 PROJET D INSTALLATION PHOTOVOLTAÏQUE POMPAGE DE L EAU POUR UNE COMMUNAUTÉ / EL KELAA DES SRAGHNA, MAROC Dans cette application, la consoation spécifique d énergie, c est-à-dire la consoation de carburant par litre d eau popée, est estié de la anière suivante (voir anuel d utilisateur en ligne) L de carburant / L d eau = ( 9,81 x hauteur anoétrique) / (Contenu énergétique du carburant x rendeent de la génératrice x rendeent de la pope). Le rendeent global de la génératrice est calculé à partir des valeurs typiques de consoation spécifique de carburant du Tableau 4 et de la Figure 7 du Manuel de l utilisateur en ligne, sous la section «Consoation spécifique d énergie», qui perettent de déduire des rendeents copris entre 9 % et 18 % (à pleine charge). Une oyenne de 13,5 % a été utilisée. La hauteur anoétrique de 23,5 est obtenue à partir de la section «Caractéristiques de la charge» de la feuille de calcul «Ressource solaire et charge». La consoation spécifique d énergie devient alors : (9,81 x 23,5 ) / (38 700 000 J/L x 13,5 % x 20 %) = 0,000221 L de carburant / L d eau Les coûts relativeent élevés du réservoir et du systèe de distribution d eau «Tuyaux/réservoir» sont justifiés par le fait qu ils doivent être d une qualité adéquate pour la distribution d eau potable. Les frais de transport indiqués sous la section «Infrastructures connexes» coprennent le coût total de transport de tous les équipeents, y copris les odules photovoltaïques (PV), de Marrakech jusqu au site du village. En utilisant la fonction «Valeur Cible» dans le enu «Outils» dans Microsoft Excel, le prix du diesel devra augenter de 0,26 $US/L à 0,73 $US/L, pour que le projet puisse atteindre un taux de rendeent interne (TRI) de 10 %.