La solution de Microsoft testée à titre comparatif n a pas mis la barre très haut avec sa note finale de 13,5/18.

Transcription

1 2 novembre 2015 Test : 11 solutions de protection pour les réseaux d'entreprise utilisant Windows 7 De nombreuses entreprises utilisent encore et toujours Windows 7 pour la majorité de leurs ordinateurs. Si l affirmation des analystes se confirme, alors la mise à niveau vers Windows 10 commencera seulement à prendre de la vitesse à la fin de l année D ici là, les réseaux d entreprise auront besoin de la meilleure protection possible. AV-TEST a donc évalué 11 solutions de protection et a certifié les meilleures d entre elles. Même la mise à jour gratuite pour les entreprises ne suffira pas à ce qu elles changent immédiatement de cap en faveur de Windows 10. Elles ont bien trop peur que leur productivité en pâtisse. De plus, de nombreux rapports indiquent que Windows 10 transfère bien trop d informations à son siège social de Redmond. C est pourquoi les analystes de Gardener estiment que la vague de mises à niveau dans les entreprises ne débutera que fin D ici fin 2017, un nombre considérable de sociétés devraient avoir migré vers Windows 10. En attendant ce jour, Windows 7 restera la plateforme la plus utilisée dans les entreprises. 11 solutions sur le banc d'essai En juillet et août 2015, le laboratoire d AV-TEST a évalué au total 11 solutions de sécurité dans les catégories Protection, Performance et Utilisation. Les 10 premiers produits sont fabriqués par Bitdefender, F-Secure, G Data, Kaspersky Lab (2 versions), Intel Security (autrefois appelé McAfee), Seqrite, Sophos, Symantec et Trend Micro. Un 11e produit a aussi rejoint le banc d essai : la solution de Microsoft appelée System Center Endpoint Protection. Ses résultats servent de valeurs de référence aux 10 autres produits. En effet, la solution de Microsoft ne peut pas être achetée séparément puisqu elle n est vendue que comme module gratuit inclus dans la suite de gestion System Center 2012 de Microsoft. Le résultat des tests met en évidence la fiabilité des solutions proposées pour les réseaux d entreprise utilisant Windows 7. En effet, pas moins de 6 produits ont mérité des notes finales situées entre 17 et 18/18 au total. Seule la solution de Trend Micro a réalisé un sans-faute lors du test actuel. Avec respectivement 17,5/18, les produits de Bitdefender, Kaspersky Lab Small Office Security et Intel Security (ex-mcafee) la suivent de très près. Les produits de F-Secure et Kaspersky Lab Endpoint Security s en sortent également très bien avec une note de 17/18. La solution de Microsoft testée à titre comparatif n a pas mis la barre très haut avec sa note finale de 13,5/18. Une bonne protection est possible Dans ce test, 7 produits ont respectivement atteint la note maximale de 6/6 dans la catégorie Protection : Bitdefender, G Data, F-Secure, Intel Security (ex-mcafee), Sophos, Symantec et Trend Micro. Afin d atteindre ce résultat, il leur a fallu venir à bout du test en conditions réelles ainsi que du test avec le kit de référence d AV-TEST. Tandis qu ils devaient reconnaître et supprimer environ 330 nouveaux programmes malveillants inconnus lors du premier test, le second consistait à éliminer le kit de référence d AV-TEST comptant plus de programmes malveillants déjà connus. Les deux versions de Kaspersky Lab peuvent tout de même être fières de leur 5,5/6. Endpoint Security de Seqrite a seulement obtenu 4,0/6 en raison de ses résultats plutôt médiocres lors de l identification des programmes malveillants encore inconnus. La solution de Microsoft a certes seulement atteint la note de 2,5/6 dans cette catégorie, mais cela constitue tout de même une amélioration considérable par rapport aux tests précédents. Avec un taux d identification de 86 % pour le test en conditions réelles et de 99 % pour le test avec le kit de référence d AV-TEST, elle a ainsi atteint son meilleur score depuis des années. Il est vrai que Microsoft a ici fait d énormes progrès, mais ce n est pas encore suffisant pour jouer dans la même cour que les meilleurs produits. Des performances inégales

2 La catégorie Performance (influence sur le système) revêt une importance toute particulière pour les clients dans les entreprises puisque les postes de travail des collaborateurs disposent en général de peu de ressources. Les résultats obtenus lors des tests actuels séparent nos candidats en deux camps. La solution de Microsoft détermine la performance de base à laquelle les testeurs ont quand même attribué la note de 5,0/6. En ralentissant moins le système, les solutions professionnelles de F-Secure, Bitdefender, Kaspersky Lab (les deux versions), Intel Security (ex-mcafee) et Trend Micro ont mérité des notes supérieures situées entre 5,5 et 6,0/6. Tous les produits mentionnés ne se contentent pas d une bonne performance, mais assurent aussi une bonne défense comme en attestent leurs notes allant de 5,5 à 6/6 dans la catégorie Protection. Les logiciels protecteurs de Sophos et Symantec se sont montrés un peu moins performants ce qui leur a valu un 4,5/6 tandis que G Data ne mérite qu un 3,5/6. La lanterne rouge de Seqrite a trop ralenti le client et n obtient donc pas plus de 2,5/6. Très bons résultats concernant l utilisation Dans la catégorie Utilisation, le laboratoire examine à la loupe comment les solutions se comportent au quotidien dans un cadre professionnel. Pour ce faire, les testeurs ont consulté plus de 500 sites Internet inoffensifs, analysé plus de 1,5 million de fichiers normaux et installé des douzaines d applications avec chaque système d essai. Dans l idéal, les solutions de sécurité sont censées garder le silence et ne rien bloquer. En effet, aucune des tâches citées ne devrait faire l objet d un avertissement. Les testeurs ont attribué la note de 6/6 à 8 des 11 produits testés. Seules les suites de F-Secure, Symantec et Seqrite ont déclenché quelques faux positifs ce qui leur a coûté le demi-point responsable de leur 5,5/6. Sécurité maximale pour les réseaux d entreprise Les produits leaders de ce test ont décroché des notes entre 17 et 18/18 : Bitdefender, F-Secure, Kaspersky Lab avec ses deux versions, Intel Security (ex-mcafee) et Trend Micro. Mais seule la solution de Trend Micro a mérité un 18/18 grâce à sa prestation impeccable. Le milieu du classement est occupé par Sophos, Symantec et G Data qui ont atteint entre 15,5 et 16,5/18. Tous ces produits ont certes perdu quelques points en raison de leur ralentissement du client, mais ils ont aussi fait preuve d une excellente identification des programmes malveillants. La valeur de référence de la solution de Microsoft a placé la barre à 13,5/18. Le module de sécurité fourni avec la suite de gestion System Center 2012 de Microsoft perd la majorité de ses points dans la catégorie Protection ; il faut toutefois reconnaître que le résultat dépasse heureusement de loin celui des tests précédents. Sécuriser Windows 7 est à la portée de tous

3 Les sociétés ayant recours à un mauvais logiciel protecteur ou qui y renonce complètement mettent leur existence en jeu ou du moins mettent en péril l image qu elles projettent à leurs clients. Les clients qui reçoivent des fichiers contaminés de la part de leur prestataire de services, que ce soit par le biais d un ou d un support de données, vont réfléchir à deux fois avant de garder ce contact professionnel. Et même si le client ne met pas immédiatement fin à la relation commerciale, l image de l entreprise en souffre énormément. Pire encore : une entreprise peut être attaquée par un ransomware qui bloque alors tous les ordinateurs de travail qui y sont connectés. La survie même de l entreprise est alors compromise. Les études actuelles prouvent que des entreprises paient régulièrement d énormes sommes à des maîtres chanteurs en espérant pouvoir récupérer leurs données par ce biais, tout cela parce qu elles n ont pas utilisé de solution de protection appropriée. Les résultats de test actuels montrent que le marché propose déjà un remède pour tous les scénarios susmentionnés : une bonne solution de protection pour terminaux. Elle offre la meilleure protection possible et fournit en plus de nombreux autres mécanismes de sécurité pour les secteurs à risques dont une société n a souvent pas la maîtrise. Cela Guido Habicht, inclut par exemple un contrôle des appareils qui permet d interdire PDG d'av-test l utilisation de clés USB ou d autres médias non autorisés. Cela peut aussi comporter un accès régulé au réseau pour les appareils mobiles. La sécurisation d un système Windows peut ainsi devenir un jeu d enfant. Rapports de tests de Juillet/Août 2015, solutions d entreprise pour Windows 7 Vous trouverez tous les résultats ici Bitdefender Endpoint Security 5.3 G Data Antivirus Business 13.2 Kaspersky Lab Small Office Security 15.0 Microsoft System Center Endpoint Protection 4.8 Sophos Endpoint Security and Control 10.3 Trend Micro Office Scan 11.0 F-Secure Client Security Kaspersky Lab Endpoint Security 10.2 Intel Security VirusScan Enterprise with EPO 10.0 Seqrite Endpoint Security Symantec Endpoint Protection 12.1

4 Test de 11 solutions pour terminaux avec Windows : plus de la moitié des produits testés ont obtenu un 17/18 ou plus (AV-TEST, version de septembre 2015). Taux de reconnaissance des solutions professionnelles : pas moins de 5 produits font un sans-faute quant à l identification et la suppression dans les deux parties du test (AV-TEST, version de septembre 2015).

5 Trend Micro Office Scan: seule la solution de Trend Micro a pu atteindre la note maximale de 18/18 lors du test actuel.

6 Intel Security McAfee Endpoint Security: pour atteindre ses très bons taux de reconnaissance, ce produit mobilise un peu plus de ressources.

7 Bitdefender Endpoint Security: grâce à son 17,5/18, la solution de protection pour entreprises monte sur le podium des produits testés. Copyright 2015 by AV-TEST GmbH, Klewitzstr. 7, Magdeburg, Germany Phone +49 (0) , Fax +49 (0) ,