Tuto Logiciel : Comparatif des logiciels pour HDR

Transcription

1 Au secours, quelqu un, aidez-moi! Pourquoi une si mauvaise volonté? Principalement, parce qu'il s agit d un travail de retouche. Je viens de passer des heures à essayer de retoucher une photo. J ai suivi les conseils, du bout des doigts, pour ne pas dire du bout des dents. Je m y suis mis à contrecoeur. Parce que ce n est pas mon esprit. Puis j y ai évolué avec plaisir lorsque j ai vu le résultat qui apparaissait sur mon écran. Mais l insatisfaction me gagne. Cela ne va pas assez vite. Cela ne correspond pas à ma façon de voir à travers mon appareil. Et puis, avec tous ces logiciels qui se vantent de rattraper les nez tordus, de rajouter des éléments qui n y étaient pas ou au contraire de supprimer des sujets qui n ont rien à y faire, de redresser des fuyantes ou des perspectives, de reconstituer de la matière, et que sais-je encore, je m y perds. Et pourtant! Pourtant si l on est bien conseillé, on peut retoucher une photo et en faire une quasi oeuvre d art. La question de la retouche photo concerne un nombre croissant de personnes. Mais pourquoi retoucher une photo, surtout lorsque l on n a pas vraiment idée du résultat que l on souhaite obtenir? Pour révéler notre photo. Pour sublimer notre photo. Pour qu elle soit vue par la majorité et qu elle marque les esprits. Que tout le monde en parle et qu on s en souvienne. Pour arriver à ce résultat, il faut savoir faire le distinguo entre retoucher et réinterpréter une photo. Et la séparation entre les deux est très faible. Pour moi, la retouche photo s arrête à l ajout de sources d éclairage, à la désaturation partielle, à un réglage de contraste et/ou luminosité (à défaut des deux), à supprimer une dominante de couleur, à corriger l exposition ou à essayer de «débruiter» une photo. Rien que du très basique en somme. Qu un minimum d attention lors de la prise de vue doit me permettre de mettre en place sans trop de manipulations fastidieuses en post-traitement. Page 1

2 Néanmoins, Squal m a montré comment donner du peps à une de mes photos à travers l exemple d une retouche que voici : Page 2

3 Beaucoup de remarques sur mes images m ont incité à m atteler à un nouveau travail de retouche (ce qui a abouti aussi à cet article). C est pourquoi, j ai désiré mettre en place un récapitulatif sur les logiciels de HDR (ou HDRI) qui sont susceptibles de nous venir en aide, au quotidien, dans le cadre de retouches que j ai qualifiées, il y a quelques instants de «basiques». Noms Nature Support Site Prix ( ) Picturenaut PC/Shareware en anglais Libre Easy HDR Pro PC/Payant en français 35,00 60,00 Mediachance hdr dynamic PC-Mac/Payant en anglais 39,00 Topaz Adjust PC-Mac/Payant en anglais 50,00 Essential HDR PC/Payant en anglais Fhl%3Dfr%26q%3Dlogiciel%2Bhdr%26tq%3Dhdr%2Bsoftware%26sl%3Dfr%26tl %3Den&u= FDR Tools Basic PC-Mac/Shareware en anglais 59,00 HDR Express PC-Mac/Payant en anglais 65,00 Photomatix Pro PC-Mac/Payant en français 70,00 Paintshop Pro 4 PC/Payant en français 70,00 w=tab0&tabview=tab0 HDR-Efex Pro PC-Mac/Payant en français 99,00 Oloneo PhotoEngine PC/Payant en anglais 135,00 DxO optics Pro PC-Mac/Payant en français 150,00 300,00 HDR Shop PC/Payant en anglais 290,00 Photoshop PC-Mac/Payant en français ,00 55,00 Page 3

4 Cette présentation n est pas limitative et j ai délibérément évité les logiciels trop exotiques. Il est temps maintenant de présenter les résultats de chacun d eux. Tout d abord, mes fichiers d origine, bruts de capteur. Issus du format RAW, ouverts dans Digital Photo Pro, transférés vers Photoshop CS2 pour PC. Là, passage du mode 16 bits/couche en mode 8 bits/couche. Enregistrement en mode JPEG avec option Qualité à 8. Voici les exifs des 3 photos prises en mode Bracketing présentées de la moins exposée à la plus exposée. PHOTO N 1 Page 4

5 PHOTO N 2 Exifs identiques sauf la vitesse de l obturateur qui est de 3.2 Le diaph qui est à 0 PHOTO N 3 Exifs identiques sauf la vitesse de l obturateur qui est de 8 Le diaph qui est à + 1/3 Page 5

6 Les tests ont été finalisés sans aucune autre intervention sur le résultat fourni automatiquement par les différents logiciels (les paramètres appliqués étant ceux initialement pré-renseignés et utilisés par chaque logiciel). Picturenaut Easy HDR Pro Manipulations supplémentaires : Sauvegarde en Radiance RGBE. HDR / Ouverture dans Photoshop et passage du mode 32 bits/couche en mode 8 bits/couche / Enregistrement en JPEG. Intuitif, rapide, simple, rendu final pâle. Demande au moins deux photos pour travailler. Intuitif, rapide, simple, rendu final correct. Peut fonctionner sur une seule photo. Page 6

7 Mediachance HDR dynamic Essential HDR Intuitif, rapide, simple, beaucoup d options qu il faut tester. Peut travailler sur une seule photo. Rapide, simple. Ne peut lire des fichiers Raw. Travail se fait sur une seule photo. Page 7

8 FDR Tools Basic HDR Express Rapide, simple. Peut travailler une seule image. Simple mais gourmand en mémoire. Très complet et très fonctionnel. Page 8

9 Photomatix Pro Paintshop Pro 4 Simple, intuitif et très rapide. La meilleure zone intermédiaire de vignettes de présélection, très complète et la plus riche. Souple, intuitif et rapide. Beaucoup de fonctions qui peuvent dérouter de prime abord. Page 9

10 Oloneo PhotoEngine DxO optics Pro Elite Simple, facile d approche et intuitif. Très long à l installation et long à l ouverture. Le seul à télécharger les modules des éléments optiques du boîtier et de l objectif. Long dans le traitement et image par image. Je n ai pas trouvé comment faire des fusions multiples. Page 10

11 HDR Shop Photoshop CS2 Simple et facile. Manipulations supplémentaires : A partir de la fonction Automatisation/Fusion HDR ou Bridge. Pour un grand nombre d entre nous, c est le logiciel absolu en matière de retouche photo. Page 11

12 Pour être complet j ai été confronté à deux impossibilités de tester : Topaz Adjust (plug-in photoshop) Manipulations supplémentaires : Ne fonctionne qu avec Photoshop Bien que l installation se soit bien déroulée, il n est jamais apparu dans le menu Filtres de mon photoshop CS2. HDR-Efex Pro (automatisme Photoshop) Manipulations supplémentaires : Ne fonctionne qu avec Photoshop ou Bridge. Photoshop CS5 Bien que l installation se soit bien déroulée, il n est jamais apparu dans le menu Automatisation de mon photoshop CS2. Semble pouvoir travailler sur une seule photo et être très complet au niveau des filtres de travail. Manipulations supplémentaires : A partir de la fonction Automatisation/Fusion HDR Pro ou Bridge. Comme la version précédente, mais moins lumineuse (en terme de rendu visuel). Au final, dans les réglages dits «primaires» de chaque logiciel, on se rend compte que ce ne sont pas les plus chers qui ont, de base, les meilleurs algorithmes pour effectuer du traitement HDR. Mais ce sont eux qui offrent une panoplie de mesures et de réglages bien plus étoffés, permettant ensuite à chacun d entre nous d intervenir avec notre sensibilité, notre vision et tout simplement notre restitution de ce que l on voit. Henri Page 12