Qualit Eau : Système de gestion automatisée de la qualité de l eau des piscines privées

Transcription

1 Qualit Eau : Système de gestion automatisée de la qualité de l eau des piscines privées Rapport de projet version finale présenté à Robert Bergevin et Éric Poulin par Équipe 17 GénieTeX matricule nom signature Aubé, Vincent Desjardins, Philippe Hendriks, Guillaume Legault, Gabriel Rousseau, Pierre-Olivier Vallarino, Andrés Université Laval 18 avril 2014

2 Historique des versions version date description 0 2 février 2014 création du document février 2014 besoin et objectifs, cahier des charges mars 2014 Analyse de faisabilité, diagramme fonctionnel, et correction mineure du cahier des charges Finale 18 avril 2014 Étude préliminaire, Concept retenu, et correction des chapitres 1 à 5. Restructuration des critères.

3 Table des matières Table des figures Liste des tableaux iv v 1 Introduction 1 2 Description 2 3 Besoins et objectifs Analyse des besoins Analyse des objectifs Hiérarchisation des objectifs Cahier des charges Automatiser le système Maximiser le taux d échantillonnage Maximiser le nombre d entrées Maximiser le nombre de sortie Améliorer la résolution de lecture Archiver les données Optimiser le transfert des données Garantir la fiabilité Localiser les techniciens Garantir l accessibilité des données Optimiser la durabilité des matériaux Optimiser la durabilité des composantes électroniques Ergonomie du système Optimiser la taille du boîtier Afficher les données locales Afficher les données à distance Contrôle sur le centre de gestion Réduire les coûts Frais de conception i

4 TABLE DES MATIÈRES ii Frais d opération Conceptualisation et analyse de faisabilité Diagramme fonctionnel Élaboration des concepts de solution Protection physique du système Boîtier en plastique Boîtier en aluminium Boîtier en acier inoxydable Boîtier en fibre de verre Affichages des données locales Écran tactile capacitif Écran tactile résistif Écran E-ink Automate programmable LOGO 0BA Traitement local des données Automate programmable Industriel Microcontrôleur PIC16F877 plus convertisseur analogique / numérique MCP3208 et Programmeur PICKIT Ordinateur plus module d acquisition de données et logiciel visual PLC Transfert de données Accès internet par le réseau de l utilisateur Réseau Maillé Accès satellite Hughes Réseau cellulaire Réseau WiMAX Localisation des techniciens GPS LSON TX GPS S5WP Tablette MTT IP67 avec un plan de données Stockage et gestion à distance Amazon Web Service (AWS) Windows Azure Hébergement local Accès aux données à distance Développement d une application web Développement d une application mobile Appareil portable de type ordinateur de main

5 TABLE DES MATIÈRES iii 6 Étude préliminaire Plan de développement Élaboration et évaluation des concepts de solution Concept No Automatiser le système Garantir la fiabilité Ergonomie du système Réduire les coûts Concept No Automatiser le système Garantir la fiabilité Ergonomie du système Réduire les coûts Concept No Automatiser le système Garantir la fiabilité Ergonomie du système Réduire les coûts Concept No Automatiser le système Garantir la fiabilité Ergonomie du système Réduire les coûts Synthèse des résultats Concept retenu Matrice de décision Analyse de la matrice décisionnelle Description du concept retenu Dispositif local Gestion à distance Communications Conclusion Bibliographie 56 A Liste des sigles et des acronymes 60

6 Table des figures 3.1 Organigramme des objectifs Maison de la qualité Diagramme fonctionnel Diagramme physique iv

7 Liste des tableaux 4.1 Affichage sur le terminal local. (2,5%) Affichage sur le terminal local. (2,5%) Portabilitée des applications. (2,5%) Contrôle du centre de gestion (5%) Tableau récapitulatif des critères Faisabilité des concepts de protection physique du système Faisabilité des concepts de système d affichage des données locales Faisabilité des concepts de système de traitement local Faisabilité des concepts de transfert des données Faisabilité des concepts de localisation des techniciens Faisabilité des concepts de centre de gestion à distance Faisabilité des concepts d accès aux données à distance Plan d études pour les différents critères Quatre concepts retenus satisfaisant le projet Qualit eau Synthèse des résultats Matrice décisionnelle v

8 Chapitre 1 Introduction Depuis une cinquantaine d années, l informatique a permis l automatisation de plusieurs aspects de nos vies. Des infrastructures publiques à la robotique industrielle en passant par de simples appareils pour notre amusement, c est une véritable révolution. Cette automatisation, lorsqu utilisée dans un contexte résidentiel, permet donc de ne pas avoir à se soucier du fonctionnement ou de l entretien d un système et c est pour cette raison que plusieurs compagnies se tournent vers cette technologie pour se différencier de la concurrence. C est dans cette optique que la compagnie Éco-Piscines engage la firme d ingénieurs GénieTeX pour réaliser le projet Qualit Eau : un système automatisé de gestion de la qualité d eau de piscine hors terre. Le but de ce projet est de maximiser le plaisir des clients en éliminant les soucis liés à l entretien, en offrant une eau de qualité et en adhérant aux principes de développement durable. Ce rapport vise donc à déterminer la meilleure solution en présentant les objectifs et les besoins du projet, un cahier des charges ainsi que quelques concepts de solutions, pour finalement présenter le concept général retenu par la firme GénieTeX pour le projet Qualit Eau suite à l évaluation des concepts présentés. 1

9 Chapitre 2 Description Dans ce contexte, les propriétaires de piscines hors terre de la communauté métropolitaine de Québec pourront profiter de leurs étés la tête tranquille puisque le dispositif Qualit Eau prend en charge la gestion de la qualité de l eau ; que ce soit la température, la gestion des produits de contrôle, le niveau d eau ou autre. Tout cela se faisant avec une approche de développement durable, c est dans cette idée qu un système de récupération de l eau se greffe au projet Qualit Eau. À des fins d analyse et d amélioration du service, le concept doit envoyer l information à un centre de gestion. La collecte et l archivage de ces données servent entre autre à la gestion des stocks ainsi qu à l élaboration du calendrier d entretien des piscines. Elles sont également utilisées pour permettre un accès à distance au paramétrage de l appareil autant par l ordinateur personnel du client que celui du technicien. Le concept doit offrir un accès manuel au propriétaire ainsi qu aux techniciens en charge de l entretien des 800 dispositifs à l aide d une interface de contrôle à même le système Qualit Eau. Ces techniciens sont suivis par le centre de gestion dans le but de contrôler le temps passé chez chaque client et de procurer un service rapide en identifiant l intervenant le plus près en cas de problème majeur. 2

10 Chapitre 3 Besoins et objectifs 3.1 Analyse des besoins Le client Éco-Piscines nous a donné comme mandat de concevoir le système Qualit eau qui a pour but d éliminer les soucis quant à l entretien des piscines. Notre équipe de génieconseil, GénieTeX doit concevoir le système pour une clientèle de 800 résidents de la région de Québec possédant une piscine hors terre. Le tout doit être livrable au plus tard le 31 janvier Notre équipe a identifié 4 besoins primordiaux pour mener à bien notre mandat. Tout d abord, l ensemble du système doit être entièrement automatisé. Le système Qualit eau doit comprendre une interface permettant l affichage des variables mesurables et contrôlables telles que la température, le niveau de l eau, les périodes d absences et d autres variables laissées à la discrétion du client. L appareil de contrôle doit fonctionner à l aide d au moins 12 signaux analogiques en sortie et en entrée (1-5V). La résolution minimale doit être de 0,015V et avoir une fréquence d échantillonnage minimale de 1 Hz. La planification des suivis et des interventions doit être automatisée ainsi que l achat et le stockage de produits. Toutes les données telles que les variables, la planification des suivis et l historique des paiements doivent être centralisées et être accessibles par le client et les techniciens avec différents droits d accès. Le transfert de ces données doit être effectué à une fréquence minimale de 0,2 Hz. De plus, le système doit être ergonomique. Le boîtier du dispositif local de commande doit avoir un volume maximal de 0,04m 3. L interface locale doit être facilement accessible, que ce soit pour le client ou le technicien, afin de permettre l accès aux données à même le dispositif. La possibilité de se connecter au système par le biais d Internet s ajoute au projet. Celui-ci doit comporter une méthode de paiement web sécurisée. En plus d être ergonomique, l ensemble du système doit être fiable. Les techniciens sur la route doivent être localisés avec une précision minimale de 50 m pour assurer un meilleur suivi des déplacements. Le système doit aussi pouvoir supporter au minimum 200 utilisateurs en même temps sur le service. Pour ce qui est du boîtier de commande locale, le choix des 3

11 CHAPITRE 3. BESOINS ET OBJECTIFS 4 matériaux et des composantes électroniques doit être fait judicieusement pour ce qui à trait à leur durabilité. Pour finir, les coûts ne doivent pas dépasser 750 $ par utilisateur pour une période de 5 ans. Bien que le client nous ait donné un budget à ne pas dépasser, nous imaginons qu afin de minimiser les coûts d investissement et maximiser les profits, la production de l appareil Qualit Eau doit se faire en minimisant les coûts, sans sacrifier l efficacité du dispositif. Un projet économique permettra également de maximiser sa disponibilité auprès du public. 3.2 Analyse des objectifs La présence de besoins nécessite la distinction d objectifs particuliers. Voici l analyse des besoins qui ont été relevé par le groupe GéniTeX 1. Automatiser le système Maximiser le taux d échantillonnage Maximiser le nombre d entrées Maximiser le nombre de sorties Améliorer la résolution de lecture Archiver les données Optimiser le transfert des données 2. Garantir la fiabilité du système Localiser les techniciens Garantir l accessibilité des données Optimiser la durabilité des matériaux Optimiser la durabilité des composantes électroniques 3. Optimiser l ergonomie du système Optimiser la taille du boîtier Afficher les données Sécuriser les données et les paiements en ligne 4. Réduire les coûts Réduire les frais de conception Réduire les frais d entretien Réduire les frais d opération 3.3 Hiérarchisation des objectifs Tous ces objectifs ont été compilés dans la figure 3.1 afin de mieux visualiser l envergure de ces-derniers.

12 CHAPITRE 3. BESOINS ET OBJECTIFS 5 Figure 3.1 Organigramme des objectifs.

13 Chapitre 4 Cahier des charges 4.1 Automatiser le système Automatiser le système est un des objectifs primordiaux du client, car cela lui permet d offrir un système novateur qui se démarque de ses compétiteurs. C est pourquoi nous lui accordons 30% Maximiser le taux d échantillonnage Le système doit gérer des signaux analogiques en entrées et en sorties provenant des différentes sondes définies par Éco-Piscines et s en allant vers les composantes contrôlées de la piscine. Pour se faire, la fréquence d échantillonnage doit être d au moins 1 Hz. Dans le but de permettre à Éco-Piscines d offrir le meilleur rendement des appareils et dosages en lien avec l entretien d une piscine, il est important de maximiser le taux d échantillonnage. Un taux maximal diminuera également l impact d une mauvaise lecture si celles-ci se font plus souvent. Ces éléments justifient donc la cote supérieure de 10 % que nous lui avons accordée. Comme le taux d échantillonnage devient obsolète à un niveau de 8Hz, ce critère est évalué selon la formule suivante, où f est la fréquence d échantillonnage. log 2 f Maximiser le nombre d entrées (4.1) Le dispositif doit être en mesure de recevoir des variables provenants des installations de la piscine. Il est certain que le fait d optimiser la quantité de signaux reçues donne à Éco-Piscines plus de latitude quant au nombre de variables mesurables possibles, c est pour cette raison que nous lui avons conféré une cote de 4%. Le dispositf doit recevoir au moins 12 entrées et la valeur de 24 entrées nous semble être une valeur optimale. La formule suivante définie donc ce critère, où e est le nombre d entrées. e 12 (4.2) 12 6

14 CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES Maximiser le nombre de sortie Le système doit pouvoir envoyer des commandes aux éléments qui servent à la gestion et l entretien d une piscine résidentielle. Ainsi, plus notre système offre de sorties, plus Éco- Piscines est libre de contrôler les dispositifs désirés. La cote de 4% lui est donc accordée. Un minimum de 12 sorties est nécessaire pour le fonctionnement du projet, mais afin d optimiser le nombre de variables contrôlées nous avons conclu que 24 sorties est un résultat optimal. Ce critère est donc fixé selon la formule suivante, où s est le nombre de sorties. s Améliorer la résolution de lecture (4.3) Les signaux 1-5V en entrées et en sorties du dispositif doivent être convertis avec un résolution minimale de 0,015V. Cependant, plus la résolution est précise, plus la plage de données disponible est grande et donc les informations reçues sont détaillées. Ainsi Éco- Piscines peut offrir un meilleur rendement de ses appareils, c est pourquoi nous lui avons octroyé la cote de 4%. Une résolution de 0,005v est une évaluation optimale de la précision, ce critère est donc jugé selon la formule suivante, où r est la résolution du système Archiver les données 0,015 r 0,010 (4.4) Afin de garantir un suivi rigoureux des performances du système, les données recueillies par les différents dispositifs sont emmagasinées. L archivage de ces informations est très utile afin d optimiser le rendement et l efficacité du système dans les années suivants son implantation. Dans une optique écologique, cela peut fournir des statistiques intéressantes sur les habitudes de la population par rapport à l entretien de leur piscine, cependant nous lui avons attribué la cote inférieure de 2% parce que c est un élément qui est moins critique en ce qui a trait au bon fonctionnement du système. Dans le cadre du projet, les données devront être archivés pendant 5 ans. On évaluera toute solution qui permet un espace de base de donnée de 10Go jusqu à une valeur optimale de 50Go. Toute valeur plus petite sera rejetée, et toute plus grande sera considérée. x Optimiser le transfert des données (4.5) Le dispositif situé chez le client doit envoyer l information au centre de gestion afin de permettre a celui-ci de conserver les informations en archive, mais aussi à faire un travail d administration. À titre d exemple ces informations peuvent servir à gérer les interventions des techniciens ainsi que l achat de produits de contrôles en fonction des alertes du système,

15 CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES 8 c est donc une cote de 6% que nous lui imputons puisque le rendement du centre de gestion dépend de ce critère. Tout dispositif avec un taux de transfert inférieur à 0,2 Hz sera rejeté avec une valeur optimale de 2 Hz, c est pourquoi ce critère est évalué selon le barème suivant, où t est le taux de transfert. t 0,2 (4.6) 1,8 4.2 Garantir la fiabilité La fiabilité d un système et la confiance que celle-ci inspire aux utilisateurs créent la réputation de ce système et forgent celle de la compagnie responsable de celui-ci. C est pour cette raison que cet aspect a une importante pondération de 20% Localiser les techniciens L un des aspects de la fiabilité du système est la précision avec laquelle les techniciens peuvent être localisés. Dans le but de faciliter la gestion du personnel, une localisation précise et en temps réel est importante. Ce critère se voit donc attribuer une pondération de 5%. Qualit Eau doit comporter une technologie de localisation servant à localiser les techniciens et devant être précise à au moins 50 mètres : l échelle d acceptabilité est donc de 0 à 50 mètres. Le barème est donné par l équation suivante, où d est la précision en mètres de la localisation : 50 d 50 (4.7) Garantir l accessibilité des données L accessibilité qu ont les clients à leurs données est un autre aspect important de la fiabilité du système. Les clients doivent pouvoir avoir un accès fluide et facile à l information qu ils recherchent. Cet aspect de la fiabilité est donc pondéré de 5%. En fait, le système doit être capable de supporter, selon les critères du client, au moins 200 utilisateurs en même temps. De ce fait, le système est évaluer selon sa disponibilité en tout temps (pas de redémarrage, bris techniques, etc.) qui est un barème qualitatif : Table 4.1 Affichage sur le terminal local. (2,5%) Disponible virtuellement en tout temps (99% et plus) 1 Disponible presque tout le temps (95% de disponibilité) 0,5 Disponible la plupart du temps (80% de disponibilité) 0

16 CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES Optimiser la durabilité des matériaux Un grand nombre des composantes utilisées dans le système développé seront à l extérieur pour de longues périodes de temps, c est-à-dire chaque année de la mi-mai à la mi-septembre. Pour que le système soit fiable, ces composantes doivent être durables de façon à ce qu elles soient utilisables et sécuritaires le plus longtemps possible. Dans ce contexte, le critère est défini selon la moyenne des temps de vie utiles des composantes impliquées dans la fabrication du système. Cette moyenne devra être supérieure à 5 ans, et il est considéré que 20 ans est une moyenne optimale. Ainsi, la formule représentant ce barème, dans laquelle a représente la moyenne des temps de vie utiles des composantes, est la suivante : a 5 15 Il a été jugé que ce critère représente 5% lui aussi Optimiser la durabilité des composantes électroniques (4.8) Les informations du dernier paragraphe s appliquent très bien à cette section aussi : la durabilité des composantes utilisées est gage de fiabilité pour le système développé. Ainsi, il est important que les composantes électroniques du système soient performantes et durables. Tout comme les matériaux, il faut que les composantes électroniques ai une durée de vie moyenne d au moins 5 ans. Cependant, ces composantes ne seront pas exposées aux intempéries comme le reste des matériaux, un temps de vie de 10 ans semble donc optimal. Ainsi, la formule représentant ce barème, dans laquelle a représente la moyenne des temps de vie utiles des composantes, est la suivante : a 5 5 Cela fait en sorte que ce critère représente 5%. 4.3 Ergonomie du système (4.9) L aspect ergonomique représente le côté visible aux usagers du produit Qualit Eau. C est pourquoi nous lui accordons 20% Optimiser la taille du boîtier Une attention spéciale devra être portée sur la taille du boîtier qui ne devra pas dépasser 0,04m 3. Donc, selon les composantes choisies, le boîtier devra utiliser une disposition bien pensée pour accommoder un maximum de matériel possible. Les critères seront établis selon le volume v (en m 3 ) où plus le ratio est élevé, plus le boîtier est optimal (minimum de 1). 0,04 v 0,04 (4.10)

17 CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES 10 Les barèmes du résultat de cette équation sont entre 0 et 1, inclusivement. La valeur de v, quant-à-elle, sera incluse entre 0 et 0,04 Ce critère représente 5% Afficher les données locales Les clients et techniciens ont accès aux données du module localement. Cet affichage de données sera évaluer selon les critères qualitatifs suivant : Table 4.2 Affichage sur le terminal local. (2,5%) Console couleur et haute-résolution 1 Console couleur 0,5 Console standard Afficher les données à distance Les clients ainsi que les techniciens doivent avoir accès aux informations à distance. Ces informations seront accédés à l aide d applications. Celles-ci seront évaluées à l aide du critère qualitatif suivant : Table 4.3 Portabilitée des applications. (2,5%) Disponible sur toutes les plateformes 1 Disponible sur la majorité des plateformes 0,66 Disponible sur un nombre restreint de plateformes 0,33 Disponible sur une plateforme unique Contrôle sur le centre de gestion Il y a différentes possibilités pour un centre de gestion et il serait préférable, pour l entreprise, d avoir un contrôle total sur l infrastructure ainsi que le logiciel. En effet, un plus grand contrôle du centre permet l ajout, plus facilement, de modules supplémentaires au fil des ans sans avoir à faire appel à une firme externe. Ce critère est évalué selon ce barème qualitatif : Table 4.4 Contrôle du centre de gestion (5%) Contrôle total logiciel et matériel 1 Contrôle total logiciel et partiel du matériel 0.66 Contrôle partiel du logiciel et du matériel 0.33 Contrôle minimale du logiciel et matériel 0

18 CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES Réduire les coûts Frais de conception Les frais de conception sont la plus grosse dépense de tout le projet. Il est donc important de les réduire au maximum. Pour cette raison nous allouons une pondération de 70% pour cette catégorie. Les frais de conceptions sont déterminés par le choix des matériaux, le choix des pièces et la performance des solutions. Nous estimons que la conception du système occupera la moitié du budget maximal du projet. Un système dont le coût de conception est de $ se verra décerner une note nulle tandis qu un système dont le coût de conception est de $ et moins recevra une note maximale. Le barème est donné par l équation ci-dessous où c c est le coût de conception c c (4.11) Frais d opération Les frais d opération sont une dépense importante, car ils seront des dépenses répétitives. Ces dépenses seront des dépenses répétitives à chaque mois. Cette catégorie implique d importants coûts qui peuvent être diminués avec l optimisation du centre de gestion. Nous allouons une cote de 6% ce qui représente 30% du coût total. Une valeur minimale est atteinte pour un système qui nécessite $ en coût d opération et une valeur maximale est atteinte pour un système qui nécessite $. Le barème est donné par l équation ci-dessous où c o est le coût d opération sur 5 ans c o (4.12)

19 CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES 12 Table 4.5 Tableau récapitulatif des critères critères pond. barème min max 4.1 Automatisation du système 40% log 4.1.1Taux d échantillonnage 12,0% 2 f où f [1,8] 1 3 e Nombre d entrées 6,0% où e [12,24] s Nombre de sorties 6,0% où s [12,24] ,015 r 4.1.4Résolution de lecture 6,0% où r [0.005,0.015] 0,005 0,010 x 4.1.5Archivage des données 4,0% où m [10,50] 40 4 t 0, Transfert des données 6,0% où t [0.2,2] 0,2 1,8 4.2 Fiabilité du système 20% 50 d 4.2.1Localiser les techniciens 5,0% où d [0,50] u Accessibilité des données 5,0% où u [200,800] a Durabilité des matériaux 5,0% où a [5,20] 15 a Durabilité de l électronique 5,0% où a [5,10] Ergonomie du système 20% Taille du boîtier 5% où d [0.02,0.04] 0,04 v 4.3.2Afficher les données localement 5,0% Barème 4.2 où [0,1] 4.3.3Afficher les données à distance 5,0% Barème 4.3 où [0,1] 4.3.4Contrôle du centre de gestion 5,0% Barème 4.4 où [0,1] 4.4 Réduire les coûts 20% 4.4.1Frais de conception 14% cc où c c [210000,600000] c 4.4.2Frais d opération 6% o où c o [10000,180000]

20 Contraintes 1 Hz ,015V 60 mois 0,2 Hz 50 m 200 0,04 m $ 112 $ Taux d'échantillonnage Nombre d'entrées Nombre de sorties Précision de la résolution de lecture Capacité d'archivage des données taux de transfert de l'informations vers le centre de gestion Précsision de la localisation des techniciens Accessibilité des données Durabilité des matériaux Durabilité de l'électroniques Taille du boitier Convivialité de l'interface Afficher les données localement Afficher les données à distance Contrôle du centre de gestion Coût de conception Coût d'opération Critères CHAPITRE 4. CAHIER DES CHARGES 13 Relation : Opposée Faible Forte Objectifs Maximiser le taux d'échantillonnage Maximiser les variables d'entrées Automatiser le système Maximiser les variables de sorties Améliorer la résolution de lecture Archiver les données Optimiser le transfert des données Localiser les techniciens Garantir la fiabilité du système Garantir l'accès aux données Optimiser la durabilité des matériaux Optimiser la durabilité des composantes électroniques Optimiser la taille du boîtier Optimiser l'ergonomie du système Assurer un accès aux données Sécurisé les données échangées Réduire les coûts Réduire les frais de conception Réduire les frais d'opération Figure 4.1 Maison de la qualité.

21 Chapitre 5 Conceptualisation et analyse de faisabilité 5.1 Diagramme fonctionnel Cette section à pour usage de présenter la figure 5.1 qui représente graphiquement la division des fonctions que notre système devra respecter. Figure 5.1 Diagramme fonctionnel. 14

22 CHAPITRE 5. CONCEPTUALISATION ET ANALYSE DE FAISABILITÉ Élaboration des concepts de solution Protection physique du système Le système local doit être protégé par un contenant quelconque. Ce dernier étant à l extérieur pour tout l été à chaque année pendant au moins cinq ans, les concepts retenus doivent donc être durables et résistants aux intempéries. Il est ainsi nécessaire qu ils soient imperméables et qu ils puissent résister aux chocs et à l usure du temps comme la corrosion. Aspect physique Le boîtier doit respecter la dimension énoncée. Le boîtier doit être imperméable. Le boîtier doit être robuste Aspect économique Le boîtier doit avoir un bon rapport qualité/prix. Aspect temporel Le boîtier doit être résistant le plus longtemps possibles. Aspect socio-environnemental Le boîtier peut idéalement être fait à base de matériaux écoresponsable. Le boîtier doit avoir une certaine élégance Boîtier en plastique Description Le plastique est un matériau très peu coûteux, mais ayant des caractéristiques très intéressantes puisqu il est très résistant aux chocs et à l usure du temps. Il est facile de créer et de modifier des structures de plastiques à des frais peu élevés. Il existe un très vaste choix de produits convenant à ce qui est demandé pour le projet. Par exemple, la compagnie Yueqing Saibuon Electric Co, ltd, offrant ses produits sur le site internet Alibaba.com, offre une grande variété de boîtiers en plastique complètement étanche. Ces derniers sont généralement utilisés en tant que boîtiers électriques extérieurs. Leurs prix variant entre 1$ et 10$ US par pièce, ce qui très compétitif. Décision : Retenue Justification Les boîtiers en plastiques sont retenus parce qu ils offrent une durabilité très grande ainsi que des coûts d acquisition très bas : ils peuvent sans aucun doute être utile durant 5 ans sans nécessiter de réparation ou d entretien. Référence [7]