Écriture. Le curriculum de l Ontario Copies types de la 1 re à la 8 e année. Exemples de travaux d élèves : Document d appui

Transcription

1 Ministère de l Éducation et de la Formation Le curriculum de l Ontario Copies types de la 1 re à la 8 e année Écriture Exemples de travaux d élèves : Document d appui 1999

2 Table des matières Introduction Objectifs Présentation sommaire Grilles d évaluation du rendement en écriture Sélection des copies types Directives en matière d appui aux élèves Évaluation et travail de l élève Apprentissage du français écrit en milieu minoritaire Amélioration du rendement des élèves en écriture Utilisation des copies types en écriture par le personnel enseignant et la direction de l école Utilisation des copies types en écriture dans la salle de classe Utilisation des copies types en écriture par les parents ou les tutrices et tuteurs Copies types 1 re année Le court récit e année L entrée dans le journal personnel e année La fiche descriptive et le court récit e année Le récit e année Le rapport de recherche e année Le résumé e année L autoportrait e année Le courrier des lecteurs Le ministère de l Éducation et de la Formation tient à remercier toutes les personnes, les groupes et les organismes qui ont participé à l élaboration et à la révision de ce document. An equivalent publication is available in English under the title The Ontario Curriculum Exemplars, Grade 1 to 8: Writing, Cette publication est postée dans le site Web du ministère de l Éducation et de la Formation à l adresse suivante : Le ministère accorde la permission de reproduire le matériel fourni dans la présente publication pour des fins non commerciales.

3 Introduction Le présent document a été élaboré dans le but de fournir au personnel enseignant des exemples de travaux d élèves susceptibles de les aider à mieux évaluer le niveau de rendement de chaque élève en écriture, conformément aux attentes et à la grille d évaluation du rendement de l élève en français présentées dans Le curriculum de l Ontario de la 1 re à la 8 e année Français, Comme leur nom l indique, les copies types publiées dans ce document sont représentatives du travail fourni par les élèves de la province en écriture; elles illustrent les quatre niveaux de rendement qui leur sont accordés à l écrit. Ces textes ont été sélectionnés à cet effet selon le processus décrit sous la rubrique «Sélection des copies types» (p. 4). Toute la section relative à l évaluation du rendement en écriture des élèves de 3 e année a été fournie par l Office de la qualité et de la responsabilité en éducation (OQRE) dans le cadre du test provincial de 3 e année de Cette section est reproduite intégralement et textuellement dans le présent document. Ce document d appui est d abord destiné au personnel enseignant mais aussi aux parents, aux tutrices et tuteurs et aux élèves. Il constitue un des volets de la mise en œuvre du nouveau programme-cadre de français dans l ensemble de la province. Objectifs Les objectifs de ce document se résument en quatre points. Promouvoir une approche globale de l évaluation des écrits des élèves qui soit en accord avec Le curriculum de l Ontario de la 1 re à la 8 e année Français, Illustrer de façon concrète la correspondance entre les attentes du programme-cadre de français en matière d écriture, c est-à-dire ce que l on attend des élèves à l écrit et les grilles d évaluation du rendement en écriture, c est-à-dire les instruments au moyen desquels le travail des élèves à l écrit est évalué. Assurer une plus grande uniformité de l évaluation en écriture d une année d études à l autre dans toutes les régions de la province. Fournir aux partenaires en éducation des textes qui ont été produits en suivant le processus d écriture décrit à la page 10 du Curriculum de l Ontario de la 1 re à la 8 e année Français,

4 Présentation sommaire Les rédactions rassemblées dans ce document sont regroupées par année d études. Chaque section est précédée d une brève description de la tâche d écriture qui a été assignée aux élèves de la 1 re à la 8 e année et d un rappel des attentes du programme-cadre de français en écriture. Une grille d évaluation du rendement de l élève en écriture est ensuite fournie pour chaque forme de discours prescrite (voir la rubrique suivante). Deux copies types sont publiées pour chacun des quatre niveaux de rendement accordés aux élèves excepté pour la 3 e année où un seul exemple est fourni par niveau de rendement. Elles sont accompagnées d une justification de la notation et d un commentaire. Grilles d évaluation du rendement en écriture Des grilles d évaluation du rendement en écriture ont été élaborées de façon à caractériser le plus précisément possible les quatre compétences requises en français pour rédiger les principaux types de textes prescrits au palier élémentaire. Ces compétences figurent également dans la grille d évaluation du rendement en français de la 1 re à la 8 e année (voir Le curriculum de l Ontario de la 1 re à la 8 e année Français, 1997, p. 9). Ce sont : Le raisonnement où est évalué le degré auquel l élève comprend l intention de la tâche d écriture en présentant des idées qui y sont reliées. La communication où est évaluée la compétence à formuler et à transmettre des idées en utilisant des techniques d écriture apprises, par exemple le vocabulaire ainsi que la variété et la complexité des phrases. L organisation des idées où est évalué l enchaînement et le regroupement des idées ainsi que l utilisation d éléments visuels, par exemple des illustrations ou des sous-titres. Le respect des conventions linguistiques où est évalué la compétence à appliquer les notions grammaticales, syntaxiques et lexicales étudiées. Ces grilles d évaluation sont très similaires mais certains des critères qui y figurent diffèrent parfois en fonction du type de texte prescrit. L utilisation de ces instruments requiert donc une certaine attention. L enseignante ou l enseignant qui désire évaluer par exemple «le résumé» devra se référer aux critères convenant à cette forme de discours. Par ailleurs, l évaluation des textes rassemblés dans le présent document reflète le rendement des élèves à la fin de l année scolaire. Ayant été rédigés en mai, il a en effet été convenu que les élèves devaient être en mesure de satisfaire pleinement aux attentes de leur année d études. Cela ne serait toutefois pas le cas pour des évaluations effectuées en cours d année car les élèves ne développent que progressivement les connaissances et les habiletés dont elles et ils ont besoin pour satisfaire aux attentes de leur année d études. Rappelons à cet égard que ces connaissances et ces habiletés sont décrites en détail dans les contenus d apprentissage du programme-cadre de français. Le personnel enseignant doit évaluer les tâches d écriture en fonction de ce qui a déjà été enseigné en classe et du degré de compétence en écriture qu il peut raisonnablement exiger de ses élèves au fur et à mesure que l année progresse. Autrement dit, il doit faire abstraction des erreurs relatives aux apprentissages qui n ont pas encore été faits en classe et accorder à chaque élève le niveau de rendement ou la note qu il estime juste et mérité. Introduction 3

5 En outre, la notation qui apparaît sur le bulletin scolaire de l Ontario doit refléter le rendement global de l élève en écriture à la fin d une étape. Pour procéder à cette évaluation, le personnel enseignant doit se référer à la grille d évaluation du rendement en français présentée dans Le curriculum de l Ontario de la 1 re à la 8 e année Fra nçais, Cela dit, les enseignantes et les enseignants continueront d avoir recours à l observation, à des tests et à des grilles de contrôle pour évaluer le travail des élèves en écriture. Il leur reviendra comme par le passé de privilégier les instruments d évaluation qui leur apporteront des renseignements précis au sujet des connaissances ou des habiletés particulières de l élève. Les grilles d évaluation du rendement publiées dans ce document devraient leur permettre de mieux décrire le rendement de l élève en regard d une forme de discours particulière et d aider les élèves à améliorer leurs compétences en écriture. Sélection des copies types Une première sélection de copies types a été faite par des équipes d enseignantes et d enseignants formées dans différents conseils scolaires de district de la province. Le résultat de cette sélection a ensuite été soumis à une équipe provinciale pour vérification. Trois étapes majeures ont été suivies pour procéder à cette sélection; ce processus est parfois appelé «notation par consensus». 1. Calibrage Dans un premier temps, il fallait que chaque participante ou participant se familiarise avec la tâche d écriture, les attentes et les contenus d apprentissage de l année d études ainsi que la grille d évaluation du rendement en écriture et, ce faisant, qu elle ou il se mette au diapason de l équipe en ce qui a trait à la notation des textes. À cet effet, un ensemble identique de cinq rédactions a été remis à chaque participante ou participant qui devait accorder une note globale (niveau 1 à 4) à chacune. À l issue du dépouillement et de l analyse des résultats, les équipes devaient arriver à un consensus sur la notation et accorder un niveau de rendement définitif à chacune des rédactions. 2. Notation Les participantes et participants ont ensuite travaillé individuellement pour noter l ensemble des rédactions des élèves. 3. Sélection Une mise en commun par équipe a ensuite été faite pour choisir les rédactions de niveau 3 qui représentaient le mieux ce niveau de rendement. Les quatre compétences définies dans les grilles d évaluation ont ensuite été décrites pour chacune des rédactions retenues. Cette description a été jointe à chaque rédaction sous une rubrique intitulée Justification. Enfin, l équipe a rédigé un Commentaire afin de mettre en évidence les points saillants de chaque rédaction. Le même processus a été répété pour choisir les rédactions de niveau 2, de niveau 1 et enfin de niveau 4. La sélection finale a ensuite été effectuée par une équipe de révision. 4 Le curriculum de l Ontario : Copies types de la 1 re à la 8 e année Écriture

6 Directives en matière d appui aux élèves Dans la mesure où ce projet devait respecter les directives énoncées dans le programme-cadre de français, les élèves ont pu utiliser divers ouvrages de référence pour produire leur texte, par exemple des dictionnaires, des tableaux de conjugaison, des manuels de grammaire ainsi que des aides visuelles. De plus, de la 4e à la 8e an n ée, l u t ilisation d un logiciel de traitement de texte et du correcteur d orthographe leur a été permise. Par ailleurs, les élèves ont travaillé plus ou moins à leur propre rythme de façon à pouvoir démontrer leur niveau de rendement et leurs talents. Seuls les enseignantes et les enseignants de 1re et de 2e an née ont é té encouragés à procéder à l étape de révision et de correction du travail de leurs élèves comme ils le feraient normalement dans leur salle de classe. Tous les autres textes présentés dans ce document ont été rédigés sans l aide d un adulte. Évaluation et travail de l élève Le processus d écriture et le produit du travail de l élève sont tous deux importants dans l évaluation du rendement en écriture. Le présent document fournit uniquement l évaluation du produit final; seule la publication est présentée. Il va sans dire que l évaluation du rendement des élèves ne doit pas normalement se limiter à ce produit mais aussi aux renseignements tirés de l observation puisque le personnel enseignant a en règle générale la possibilité d observer les élèves pendant qu elles et ils travaillent. Les tâches d écriture offrent des indices importants au sujet du rendement de l élève par rapport aux attentes en écriture énoncées dans Le curriculum de l Ontario de la 1re à la 8e a nn ée Fr a nçais, Il arrive par exemple que les élèves ne démontrent pas un niveau uniforme de rendement pour toutes les compétences nécessaires à une tâche d écriture particulière ou même d un écrit à un autre. Les copies types reflètent en partie ce phénomène. Le personnel enseignant connaissant les forces et les points faibles de chaque élève, il lui revient d adapter ses stratégies d enseignement, de créer des activités sur mesure et de choisir judicieusement ses stratégies d évaluation pour aider les élèves à satisfaire le mieux possible aux attentes du programme-cadre de français. Apprentissage du français écrit en milieu minoritaire Le mandat de l école de langue française réside en partie dans sa capacité d offrir à ses élèves un environnement où elles et ils peuvent apprendre le français dans des conditions qui favorisent un bilinguisme additif. Le bilinguisme additif se caractérise par un degré élevé de compétence en français et en anglais, une prise de conscience positive et une ouverture envers les autres langues de même que par l utilisation privilégiée du français dans divers contextes. Or, l analyse des copies types en écriture sélectionnées pour ce projet révèle que, dès les premières années d études, il existe une nette interférence de l anglais dans l apprentissage du français. Les anglicismes résultant de cette interférence sont courants en milieu minoritaire. Ils sont attribués à un transfert linguistique où le francophone bilingue «décode» sa pensée en se référant à la syntaxe ou au lexique anglais (p. ex., je suis 8 ans au lieu j ai 8 ans; faire certain au lieu de s assurer de quelque chose; regarder pour au lieu de chercher). Il faut amener l élève à reconnaître ces anglicismes et l aider à trouver la tournure, l expression ou le mot français qui Introduction 5

7 traduira le mieux sa pensée afin qu elle ou il acquière une base langagière solide. Cette intervention pédagogique s avère essentielle et doit devenir une priorité dans les écoles de langue française. Remarques : Les textes sélectionnés aux fins de ce projet ont été modifiés uniquement lorsque l élève utilisait des noms propres. Ces noms propres ont été remplacés par des noms fictifs imprimés en italique sur la transcription du travail de l élève afin de ne pas révéler son identité. Étant donné la longueur de certains textes d élèves et par souci d économie d espace, le travail des élèves est parfois reproduit en partie seulement. Dans tous les cas, une transcription intégrale en est toutefois fournie. De la 1 re à la 8 e année, les élèves devaient illustrer leur texte afin de le mettre en valeur. Ces dessins ne sont pas tous reproduits dans ce document mais les enseignantes et les enseignants en ont tenu compte lors de la notation. 6 Le curriculum de l Ontario : Copies types de la 1 re à la 8 e année Écriture

8 Amélioration du rendement des élèves en écriture Utilisation des copies types en écriture par le personnel enseignant et la direction de l école Les copies types en écriture devraient aider les enseignantes et les enseignants de la province à mieux répondre aux exigences énoncées dans Le curriculum de l Ontario de la 1 re à la 8 e année Français, Elles pourront en particulier : aider les enseignantes et les enseignants à fournir aux élèves des points de repère sur l évolution de leur rendement en écriture; fournir des descripteurs caractérisant les compétences visées dans les grilles d évaluation du rendement en écriture; servir de base de réflexion entre collègues sur l évaluation du rendement des élèves en écriture; faciliter le dialogue entre le personnel enseignant et les parents au sujet des attentes et des niveaux de rendement en écriture; promouvoir une évaluation juste, uniforme et objective des écrits des élèves au sein d une même année d études, de la 1 re à la 8 e année; favoriser une plus grande uniformité de l évaluation du rendement des élèves en écriture dans la province. Les enseignantes et les enseignants peuvent décider : de reprendre textuellement les activités présentées dans les tâches d écriture; de modifier les tâches d écriture et les grilles d évaluation et de donner à leurs élèves des tâches d écriture semblables; de comparer les écrits de leurs élèves aux copies types contenues dans le présent document. Utilisation des copies types en écriture dans la salle de classe Le rendement des élèves augmente lorsqu elles et ils comprennent bien ce que l on attend d eux ainsi que les critères au moyen desquels sont évalués leurs travaux. L utilisation des copies types et des grilles d évaluation dans la salle de classe devrait donc s avérer positive puisqu elles mettent en évidence le processus d évaluation du rendement en écriture d un niveau à l autre et d une année à l autre. On s attend à ce que les élèves parviennent à améliorer leur rendement en écriture en rédigeant les différents types de textes prescrits dans le programme-cadre de français et en utilisant les grilles d évaluation et les copies types présentées dans ce document. Les avantages de l utilisation des copies types en salle de classe seront les suivants : les copies types en écriture clarifieront les attentes du programme-cadre de français, ce qui devrait permettre aux élèves de mieux établir leurs propres objectifs d apprentissage en français; 7

9 la présentation parallèle des grilles d évaluation et des copies types mettra en évidence les critères d évaluation des diverses tâches d écriture; les copies types et les grilles d évaluation faciliteront la compréhension de la progression du rendement de l élève d un niveau à l autre et d une année à l autre; les élèves pourront entamer un dialogue avec leurs enseignantes ou leurs enseignants, leurs parents ou leurs tutrices ou tuteurs au sujet de leur rendement en écriture. Utilisation des copies types en écriture par les parents ou les tutrices et tuteurs Les parents ou les tutrices et les tuteurs sont invités à prendre connaissance de ce document qui illustre les quatre niveaux de rendement en écriture du programme-cadre de français de l Ontario. Ils sont aussi encouragés à utiliser les copies types et les grilles d évaluation du rendement en écriture pour : suivre les progrès de leur enfant en écriture, d un niveau à l autre et d une année d études à l autre; discuter sur une base commune du rendement de leur enfant en écriture avec le personnel enseignant; aider leur enfant à améliorer son rendement en écriture; mieux comprendre les grilles d évaluation du rendement en écriture; et mieux interpréter la notation en écriture apparaissant sur le bulletin scolaire de leur enfant. 8 Le curriculum de l Ontario : Copies types de la 1 re à la 8 e année Écriture

10 1 re année Le court récit

11 La tâche d écriture En 1 re année, la tâche d écriture consistait à rédiger un court récit sur le thème «Le magasin». Avant d assigner cette tâche aux élèves, un remue-méninges collectif a été effectué afin de dresser une liste de mots se rapportant au thème du magasin. Ensuite, une révision de la structure de cette forme de discours a été faite à partir de la lecture d un court récit. Les critères d évaluation suivants ont ensuite été présentés aux élèves en vue de leur expliquer clairement les attentes de la tâche d écriture. Je raconte un court récit qui se passe au magasin. Je raconte une histoire avec un début, un milieu et une fin. Je compose de belles phrases simples. Je me sers du modèle du court récit. J écris des phrases avec une majuscule au début et un point à la fin. Je corrige mes fautes à l aide de ma liste de mots. Les élèves ont alors entamé le processus d écriture avec une activité de remue-méninges qui pouvait se faire collectivement ou individuellement selon le choix de l enseignante ou de l enseignant. Au terme de l étape de publication, une feuille de route a permis aux élèves de vérifier qu elles et ils avaient bien corrigé leur texte. La production du court récit a été étalée sur une semaine à raison d une période de 30 minutes par jour. Les attentes À la fin de la 1 re année, l élève doit pouvoir : Rédiger un court récit en suivant un modèle. Composer correctement des phrases simples qui comportent un sujet, un verbe et un complément ou un attribut (p. ex., «Le chien attrape la balle.»). Rédiger un court récit dont les idées sont liées au sujet en fonction de son intention et des destinataires. Appliquer dans son texte les notions grammaticales, syntaxiques et lexicales à l étude. Corriger ses textes avec l aide de l enseignante ou de l enseignant en se servant par exemple de sa liste de mots. Employer un vocabulaire simple et correct. Mettre au propre son texte et y intégrer des éléments visuels pour le mettre en valeur. 10 Le curriculum de l Ontario : Copies types de la 1 re à la 8 e année Écriture

12 Grille d évaluation du rendement en écriture Le court récit 1 re année Compétences et critères Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Niveau 4 L élève : démontre une compréhension de la tâche (p. ex., destinataires, intention, forme de discours, thème). présente des idées reliées à l intention (p. ex., quand, qui, où). L élève fait preuve d une compréhension très limitée de la tâche en présentant quelques idées simples parfois reliées à l intention. L élève fait preuve d une compréhension limitée de la tâche en présentant plusieurs idées simples reliées à l intention. L élève fait preuve d une compréhension générale de la tâche en présentant des idées d une certaine complexité reliées à l intention. L élève fait preuve d une compréhension complète de la tâche en présentant des idées complexes reliées à l intention. L élève : formule et transmet des idées. utilise des techniques d écriture appropriées (p. ex., vocabulaire simple et correct, phrases simples, éléments visuels). L élève formule et transmet ses idées avec peu de clarté en utilisant des techniques d écriture très simples. L élève formule et transmet ses idées de manière assez claire et précise en utilisant des techniques d écriture simples. L élève formule et transmet ses idées de manière claire et précise en utilisant des techniques d écriture appropriées. L élève formule et transmet ses idées avec clarté, précision et assurance en utilisant des techniques d écriture d une certaine complexité. Organisation des idées L élève : présente des idées selon un enchaînement logique en suivant la structure de la forme de discours (p. ex., titre, début, milieu et fin). utilise des mots de relation (p. ex., et, mais, ou). L élève organise ses idées de manière incomplète en les reliant rarement entre elles. L élève organise ses idées de façon simple et mécanique en les reliant parfois entre elles. L élève organise ses idées d une manière appropriée et logique en les reliant entre elles. L élève organise ses idées d une manière appropriée et logique en les reliant entre elles avec précision. Respect des conventions linguistiques L élève : applique les conventions linguistiques étudiées (orthographe, grammaire et ponctuation). L élève fait plusieurs erreurs ou omissions graves. L élève fait plusieurs erreurs ou omissions mineures. L élève fait quelques erreurs ou omissions mineures. L élève ne fait presque pas d erreurs ou d omissions. 1 re année Le court récit 11

13 1 re année Niveau 1 : exemple 1 LE COURT RÉCIT Transcription intégrale du travail de l élève Un Fouoio Paul et Éric été a la Centre d a chats. Voir lé animaux Éric voir un chat. Justification L élève fait preuve d une compréhension très limitée de la tâche en présentant quelques idées simples reliées à l intention. L élève formule et transmet ses idées avec peu de clarté en utilisant des techniques d écriture très simples. L élève organise ses idées de manière incomplète en les reliant rarement entre elles. Respect des conventions linguistiques étudiées L élève fait plusieurs erreurs ou omissions graves. Commentaire De toute évidence, l élève a compris le sujet de la tâche d écriture mais n élabore pas suffisamment. Il est impératif de l aider à développer l habileté à composer des phrases simples en suivant la structure «sujet, verbe, complément». 12 Le curriculum de l Ontario : Copies types de la 1 re à la 8 e année Écriture

14 1 re année Niveau 1 : exemple 2 LE COURT RÉCIT Transcription intégrale du travail de l élève Au centre d achats Moi PaPa Julie Éric eau magasin Canadin tirer PaPa à acheter des bonbons PaPa à dit et a Près PaPa et dit que on besoin de aler a la maison maitenen Pèr se qu on veu couché maitenen Justification L élève fait preuve d une compréhension très limitée de la tâche en présentant quelques idées simples reliées à l intention. L élève formule et transmet ses idées avec peu de clarté en utilisant des techniques d écriture très simples. L élève organise ses idées de manière incomplète en les reliant rarement entre elles. Respect des conventions linguistiques étudiées L élève fait plusieurs erreurs ou omissions graves. Commentaire L élève introduit bien le thème du magasin mais ne parvient pas à trouver ses mots ni à les agencer correctement pour transmettre son message. Les notions de phrase et de ponctuation ne sont pas acquises. 1 re année Le court récit 13

15 1 re année Niveau 2 : exemple 1 LE COURT RÉCIT Transcription intégrale du travail de l élève Le samedi matin je va au centr d achats Samedi matin je vais aller au. Centre d achats on va laver Minni avan d aller au centre d achats. On lave Minni avec le savon pui on sanva au centre d achats pui je vais assayer des vêtement Justification L élève fait preuve d une compréhension très limitée de la tâche en présentant quelques idées simples parfois reliées à l intention. L élève formule et transmet ses idées de manière assez claire et précise en utilisant des techniques d écriture simples. L élève organise ses idées de façon simple et mécanique en les reliant parfois entre elles. Respect des conventions linguistiques étudiées L élève fait plusieurs erreurs ou omissions mineures. Commentaire Ce texte est très peu lié à l intention de la tâche mais l élève parvient à formuler le message qu elle ou il désire transmettre. Il serait important d aider l élève à rédiger des phrases simples en suivant la structure «sujet, verbe, complément» et en éliminant de ses textes les répétitions inutiles (p. ex., on va laver Minni, on lave Minni). 14 Le curriculum de l Ontario : Copies types de la 1 re à la 8 e année Écriture

16 1 re année Niveau 2 : exemple 2 LE COURT RÉCIT Transcription intégrale du travail de l élève Au centre d achats début jai éte au rayon de jouets jai essayer. Les jouets j ai dit a maman «est ce que milieu tu peus acheter se jouets isi». Non je ne peux pas acheter dit maman fin jai pleré par se que maman a dit. Non poulai pas acheter se jouets Justification L élève fait preuve d une compréhension limitée de la tâche en présentant plusieurs idées simples reliées à l intention. L élève formule et transmet ses idées de manière assez claire et précise en utilisant des techniques d écriture simples. L élève organise ses idées de façon simple et mécanique en les reliant parfois entre elles. Respect des conventions linguistiques étudiées L élève fait plusieurs erreurs ou omissions mineures. Commentaire L élève construit des phrases simples sans toutefois utiliser de façon constante la majuscule et le point. Le vocabulaire est approprié (p. ex., rayon de jouets). Le texte respecte la structure du court récit (p. ex., début, milieu et fin) et l élève tente d y insérer un dialogue. 1 re année Le court récit 15

17 1 re année Niveau 3 : exemple 1 LE COURT RÉCIT Transcription intégrale du travail de l élève Un jour je suis allé au centre d achats avec maman pour m acheter des habits. Maman desside de m acheter une robe jaune. maman paye pour la robe. Elle la met dans le sac et on rentre à la maison. J aime ma robe. Justification L élève fait preuve d une compréhension générale de la tâche en présentant plusieurs idées simples reliées à l intention. L élève formule et transmet ses idées de manière claire et précise en utilisant des techniques d écriture appropriées. L élève organise ses idées d une manière appropriée et logique en les reliant entre elles. Respect des conventions linguistiques étudiées L élève ne fait presque pas d erreurs ou d omissions. Commentaire L élève compose des phrases bien structurées et utilise correctement des pronoms tels que m et la. L élève applique les notions grammaticales étudiées et orthographie correctement les mots d usage courant. Il manque cependant un titre au récit. 16 Le curriculum de l Ontario : Copies types de la 1 re à la 8 e année Écriture

18 1 re année Niveau 3 : exemple 2 LE COURT RÉCIT Transcription intégrale du travail de l élève Mon chat Lundi après midi a l animalerie ma maman et mon papa et moi on a acheter un chat. Moi je les apeeler Minni. Elle avait très peur. Elle a courue. Jai courue après elle. Le moncieu la atrapé. Après jelait aporté à la maison. Elle avait très faint! Et elle avait très souaf! Justification L élève fait preuve d une compréhension générale de la tâche en présentant des idées d une certaine complexité reliées à l intention. L élève formule et transmet ses idées de manière claire et précise en utilisant des techniques d écriture appropriées. L élève organise ses idées d une manière appropriée et logique en les reliant entre elles. Respect des conventions linguistiques étudiées L élève fait quelques erreurs ou omissions mineures. Commentaire L élève introduit, développe et conclut son court récit en y insérant un problème simple et une solution. Plusieurs phrases courtes et un vocabulaire varié et précis décrivent bien l action qui se déroule au magasin. Il serait utile d aider l élève à joindre deux phrases courtes en se servant du mot et. 1 re année Le court récit 17

19 1 re année Niveau 4 : exemple 1 LE COURT RÉCIT Transcription intégrale du travail de l élève Ma robe péférée. Vendredi matin on est aller au centre d achats, Éric, papa, maman et moi. On est aller au magasin de vêtement. J ai vu une très belle robe, mais elle était déchirée. On est aller à Kmart pour voir d autre vêtements J ai vu une robe pareil comme sèle que j ai vu au magasin. Puis j ai acheter la robe que je voulait. Justification L élève fait preuve d une compréhension complète de la tâche en présentant des idées d une certaine complexité reliées à l intention. L élève formule et transmet ses idées avec clarté, précision et assurance en utilisant des techniques d écriture d une certaine complexité. L élève organise ses idées d une manière appropriée et logique en les reliant entre elles avec précision. Respect des conventions linguistiques étudiées L élève ne fait presque pas d erreurs. Commentaire L élève situe son texte dans le temps et varie déjà la longueur et la complexité de ses phrases. Par ailleurs, l élève utilise des mots de relation de façon autonome (p. ex., mais, puis); il serait bon de l encourager à persévérer dans cette voie. 18 Le curriculum de l Ontario : Copies types de la 1 re à la 8 e année Écriture

20 1 re année Niveau 4 : exemple 2 LE COURT RÉCIT Transcription intégrale du travail de l élève Mon chien et moi Après le souper maman et moi on va aller regardé pour un chien au centre commercial à l animalerie. J ai trouvé un chien que j aimais. La madame à dit «Tu ne peu pas l avoir, il et malade. J ai dit «je ves prende soins de lui. Il est plus bien maintenant. Et nous some des bons amis. Maintenant jai un chien! Justification L élève fait preuve d une compréhension complète de la tâche en présentant des idées complexes reliées à l intention. L élève formule et transmet ses idées avec clarté, précision et assurance en utilisant des techniques d écriture d une certaine complexité. L élève organise ses idées d une manière appropriée et logique en les reliant entre elles. Respect des conventions linguistiques étudiées L élève ne fait presque pas d erreurs. Commentaire Dans son court récit, l élève insère un dialogue ainsi qu un problème et une solution. De plus, les idées s enchaînent et le vocabulaire est approprié (p. ex., centre commercial, animalerie). Étant donné le bon rendement de cet élève, il conviendrait de l aider à reconnaître dès maintenant les anglicismes qui se glissent dans son langage (p. ex., chercher au lieu de regarder pour). 1 re année Le court récit 19