Nous nous tenons à votre disposition pour tout complément d information que vous jugerez souhaitable.

Transcription

1 Benoît DARRE Route de Tarbes LALANNE TRIE A l attention de Monsieur VAN ZWYNSVOORDE A LALANNE TRIE, le 4 Mai 2016 Objet : Expertise Crédit d Impôt Innovation Monsieur Van Zwynsvoorde, Suite à votre retour par mail du 5 avril 2016 concernant l expertise sur le projet NATURA DOME de la société BD Holding, vous trouverez ci-dessous des éléments de comparaison chiffrés entre NATURA DOME et les constructions réalisées par la concurrence. Nous nous tenons à votre disposition pour tout complément d information que vous jugerez souhaitable. Nous vous prions de croire, Monsieur, en l assurance de notre considération distinguée. Benoît Darré

2 Comparaison des caractéristiques de NATURA DOME avec la concurrence Comparaison du BBio de NATURA DOME avec celui de DOMESPACE La valeur du Bbio ne peut permettre la comparaison entre NATURA DOME et DOMESPACE car elle est dépendante du lieu d implantation et de l exposition de la construction. Il faudrait donc être à même d obtenir une mesure du Bbio pour une maison DOMESPACE construite à Lapeyre suivant la même exposition. De ce fait, nous avons axé la comparaison sur la résistance thermique. Besoin de chauffage Il est question de comparer une puissance de chauffe de la maison pour maintenir 20 C à l intérieur quand il fait 0 C dehors. Il s agit du résultat d un calcul de déperdition statique, qui ne peut être comparé à un calcul dynamique pour lequel nous annonçons pour NATURA DOME un besoin de chauffage de 8 kwh/m 2.an. Pour NATURA DOME, il faudrait donc comparer une exposition, une implantation géographique, un ratio de surfaces d ouverture/surface totale pour obtenir des éléments de comparaison fiables. Cependant, NATURA DOME possède une résistance thermique pratiquement deux fois supérieure à celle de DOMESPACE et présente des performances thermiques 83% supérieures à celles de DOMESPACE. Une analyse de la performance thermique du mode constructif NATURA DOME vis-à-vis de l état de l art a été réalisée par la SCOP ECOZIMUT, et est disponible en annexe 1. Ce document démontre que le coefficient thermique des parois de NATURA DOME (0,09 W/m 2.an) est deux fois plus faible que celui de DOMESPACE (0,20 W/m 2.an), ce qui indique une performance thermique des parois de NATURA DOME bien supérieure à celle de DOMESPACE. Isolation thermique Les conductivités thermiques des matériaux de l enveloppe d une construction DOMESPACE sont les suivantes : λ epicea = 0,140 W.m -1.K -1 λliège = W.m -1.K -1 λ OSB = 0.13 W.m -1.K -1 λ Red Cedar = 0.15 W.m -1.K -1 λ air ventilé = 0.5 W.m -1.K -1 La résistance thermique correspondante est de 6,3 m 2.K.W -1. La résistance thermique de NATURA DOME est de 11 m 2.K.W -1. Résistance au feu Le classement de M0 à M5 indique effectivement la «réaction au feu», c est-à-dire la combustibilité et l inflammabilité du matériau. Dans le cas de NATURA DOME, les 40 cm de béton assurent le caractère ininflammable et incombustible de la structure (M0). Il s agit d une arche béton coupe-feu, qui présente donc une bonne résistance au feu (étanchéité aux gaz de combustion et isolation

3 thermique). Le degré coupe-feu de l arche NATURA DOME est d environ 3h, tandis que celui d un bâtiment type DOMESPACE est d environ 20 minutes. Le bois est classé M3 ou M4 (moyennement ou facilement inflammable). Le degré de résistance au feu se définit comme le temps pendant lequel un matériau ou un assemblage empêche le passage des flammes et la transmission de la chaleur dans des conditions déterminées d essais et de comportement (source : Concernant la résistance au feu du bois lamellé collé, le graphique (cf. Figure 1) ci-dessous indique que pour 45 min d exposition au feu, on atteint une température de 800 C environ à 10 mm en dessous de la surface. Pour le béton, la température est d environ 500 C à 15 mm de profondeur pour une exposition d une heure, ce qui reste inférieur à la température atteinte dans le cas du lamellé collé. De plus, le béton dispose de 50 à 60% de ses capacités de résistance mécanique à 600 C. Béton bas carbone Figure 1: Résistance au feu du bois lam ellé collé Le béton employé par NATURA DOME est fabriqué à partir de liants issus de l économie circulaire : valorisation de scories de hauts fourneaux (CEM III) permettant de réduire jusqu à 25% les émissions de CO2; incorporation d une part de granulats issus de la valorisation de béton recyclés concassés. Un bilan carbone de l entreprise est disponible en annexe 2. Isolation phonique

4 L isolation phonique est permise par la structure massive en béton de NATURA DOME, contrairement aux structures en bois de DOMESPACE. La conformité au seuil BR1 a été évaluée par le bureau d étude SCOP ECOZIMUT, dont la note de synthèse vous a été transmise précédemment. En termes d indice d affaiblissement acoustique, une paroi composée d un matériau plus massique présentera un meilleur indice d affaiblissement. En effet, la loi de masse indique qu à une fréquence donnée, l indice d affaiblissement d une paroi dépend uniquement de sa masse volumique et de son épaisseur : des parois lourdes et épaisses permettent donc une meilleure isolation phonique. Dans le cas de NATURA DOME, on considère une masse volumique de 2000 kg.m -3 pour l enveloppe et une épaisseur de 80 cm. La masse surfacique est alors de 1600 kg.m -2. Dans le cas de DOMESPACE, on considère une masse volumique de 600 kg.m -3 pour l enveloppe et une épaisseur d environ 40 cm. La masse surfacique est alors de 240 kg.m -2. En doublant la masse surfacique d une paroi, on augmente son indice d affaiblissement acoustique de 4 db en moyenne. On peut donc conclure que l indice d affaiblissement acoustique de la paroi NATURA DOME, à une fréquence donnée, sera environ plus élevé de 15 db par rapport à l indice d affaiblissement acoustique de la paroi DOMESPACE.

5 Confidentiel Annexe 1 Analyse de la performance thermique du mode constructif naturadome vis-à-vis de l état de l art BD HOLDING CII

6 Analyse de la performance thermique du mode constructif naturadome vis-à-vis de l état de l art Diffusion Tout public Interne entreprise Projet Restreinte à : Version V0 Date 28/04/2016 Auteur(s) Elian LATOUR Tous droits de communication et de reproduction réservés SCOP ECOZIMUT SCOP ARL à capital variable 8, rue Jacques Babinet Toulouse contact@ecozimut.com

7 I. Objet de l étude Nous avons était missionné par la société NaturaDream pour évaluer la performance thermique du procédé de construction NaturaDome vis-à-vis de l état de l art de la construction et de ses concurrents les plus proches. II. Etat de l art de la performance énergétique dans la construction a. Contexte réglementaire En France, la règlementation thermique en vigueur est la RT2012. Elle fixe un niveau de performance minimum pour les postes de consommations suivant : - Chauffage - Climatisation - Eau chaude sanitaire - Eclairage - Auxiliaires de ventilation En parallèle de cette réglementation qui fixe le seuil minimal à respecter pour tout projet neuf, plusieurs labels énergétiques existent pour les maîtres d ouvrage désireux d avoir des bâtiments encore plus performants. On notera les trois principaux : - label Effinergie + qui équivaut à un niveau de performance supérieur de 20% à la RT label BEPOS qui en plus d être plus performant d au moins 20% par rapport à la RT2012, impose au bâtiment de produire plus d énergie qu il n en consomme. Ce label préfigure les obligations de la future réglementation thermique RT le label Passif, qui est un label européen, et qui est à l heure actuelle le plus exigent du point de vue de la performance thermique des bâtiments. Il correspond environ à une performance supérieure de 60% par rapport à la RT2012. b. Performances énergétiques En tant que bureau d étude, nous avons réalisés plusieurs études thermiques pour différents projets ayant des performances énergétique de la RT2012 jusqu au label passif. Nous avons fait une moyenne des performances thermiques des parois nécessaires pour atteindre les performances souhaitées : Moyenne constatée des performances thermique requise pour l isolation des parois du bâtiment U [W/m².K] RT2012 Label Effinergie+ Label BEPOS Label passif U = 0.22 U = 0.18 U = 0.18 U = 0.15 Tous droits de communication et de reproduction réservés SCOP ECOZIMUT SCOP ARL à capital variable 8, rue Jacques Babinet Toulouse contact@ecozimut.com

8 III. Performance thermique a. Naturadome Le procédé de construction naturadome, de par sa structure en voute, offre une résistance thermique identique en mur et en toiture, et permet de supprimer les ponts thermiques. Terre végétale Isolant Béton RR = ee λλ = 0,60 0,055 = 10,90 mm2. KK/ WW UU = 1 RR = 1 = 0,09 WW mm2. KK 10,90 Cette résistance thermique proche de 11 m².k/w obtenu grâce à l utilisation de 60cm de copeaux de bois en guise d isolant, place la performance des parois de ce mode constructif en dessous des moyennes constatées pour un bâtiment passif : Tous droits de communication et de reproduction réservés SCOP ECOZIMUT SCOP ARL à capital variable 8, rue Jacques Babinet Toulouse contact@ecozimut.com

9 En plus de cette isolation extrêmement performante, la spécificité de Naturadome est la double inertie qui joue un rôle majeur pour le confort des occupants et les économies d énergie : - Inertie intérieure : la masse du béton et de la voute au contact de l ambiance intérieure crée un déphasage quotidien qui permet de profiter au maximum des apports solaires et internes, ainsi que de maîtriser les surchauffe estivales - Inertie extérieure : la couche de terre végétale au-dessus de l isolant permet de créer un déphasage intersaisonnier. Ainsi, en été, la voute est au contact d un environnement frais, alors qu en hiver le sol est plus chaud que l air extérieur. b. Domespace Le principe constructif Domespace, qui propose des maisons en forme de coupole, a été identifié comme l un des plus proches concurrents de Naturadome sur le marché des maisons bioclimatiques à l architecture atypique. L isolation de Domespace est réalisée par 20cm de liège, ce qui correspond à un coefficient thermique de 0,20 W/m².K, soit deux fois plus que Naturadome. Concernant l inertie thermique, la maison étant à 100% au contact de l air extérieur, elle ne bénéficie pas de l atout d être partiellement enterrée comme la voute du Naturadome. De plus, la structure légère en bois n apporte pas de masse à l intérieur, donc le déphasage sera moins important et le confort des habitants pourra en être affecté. Par rapport à Domespace, Naturadome a une performance thermique plus élevée, et marque une rupture technologique vis-à-vis de l ensemble de ses concurrents au niveau de l efficacité énergétique dans la construction. IV. Conclusions Suite à l analyse des performances thermiques du mode constructif NaturaDome, nous pouvons conclure que ce procédé offre des résultats très performants, bien au-dessus des autres systèmes constructifs et des autres projets bioclimatiques d architectures classique ou atypique. L alliance d une très forte isolation avec cette architecture semi enterré qui procure une inertie thermique et un déphasage très important font que ce mode constructif innovant ne ressemble à aucun autre sur le marché de la construction actuel. Tous droits de communication et de reproduction réservés SCOP ECOZIMUT SCOP ARL à capital variable 8, rue Jacques Babinet Toulouse contact@ecozimut.com

10 Confidentiel Annexe 2 Bilan carbone BD HOLDING CII

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44