Maîtrise des Risques Projet. Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 1

Documents pareils
2. Activités et Modèles de développement en Génie Logiciel

Nom-Projet MODELE PLAN DE MANAGEMENT DE PROJET

Processus d Informatisation

Gestion de Projet Agile

Le génie logiciel. maintenance de logiciels.

GERER SA MAINTENANCE INFORMATIQUE

Introduction. Les articles de la presse spécialisée tendent à nous laisser penser que c est en effet le cas :

Analyse des risques financiers

M&S Automation. Analyse Statistiques Qualité. Ingénierie de l information. acquisition et stockage des données. analyse des données

ITIL V2. La gestion des incidents

Annexe de la fiche technique HP Datacenter Care - Flexible Capacity Service

Les probabilités. Chapitre 18. Tester ses connaissances

Introduction. Nicolas Phalippon IR3. Source: rapport commandé par le Congrès américain. Présentation du 24/10/02

ITIL V2. La gestion des changements

GESTION DE PROJET SÉANCE 2 : LES CYCLE DE VIE D'UN PROJET

Groupe Eyrolles, 2006, ISBN :

Gestion des risques. Dr. Rémi Bachelet. Maître de conférences à Centrale Lille. Image : Source

ITIL V3. Transition des services : Principes et politiques

Information de l acquéreur ou du locataire. Obligations du vendeur ou du bailleur

ANALYSE DE RISQUE AVEC LA MÉTHODE MEHARI Eric Papet Co-Fondateur SSII DEV1.0 Architecte Logiciel & Sécurité Lead Auditor ISO 27001

La pratique de l ITSM. Définir un plan d'améliorations ITSM à partir de la situation actuelle

Génie Logiciel LA QUALITE 1/5 LA QUALITE 3/5 LA QUALITE 2/5 LA QUALITE 4/5 LA QUALITE 5/5

MS PROJECT Prise en main. Date: Mars Anère MSI. 12, rue Chabanais PARIS E mail : jcrussier@anere.com Site :

Éditions QAD On Demand est disponible en trois éditions standard : QAD On Demand is delivered in three standard editions:

Qu est-ce qu un système d Information? 1

METHODOLOGIE GENERALE DE LA RECHERCHE EPIDEMIOLOGIQUE : LES ENQUETES EPIDEMIOLOGIQUES

Gestion de Projet. Génie Logiciel. Renaud Marlet. LaBRI / INRIA. (d'après A.-M. Hugues) màj 19/04/2007

Principe et règles d audit

Sage CRM. 7.2 Guide de Portail Client

TaaS. Cahier des charges application mobile Master MDSI. Transport as a Service. Business Process Reengineering

s é c u r i t é Conférence animée par Christophe Blanchot

Table des matières. Comment utiliser efficacement cet ouvrage pour en obtenir les meilleurs résultats?... 5

RAPPORT EXÉCUTIF DE LA FIRME DE CONSULTANTS GARTNER

Les clauses sécurité dans un contrat de cloud

2.DIFFERENTS MODELES DE CYCLE DE VIE

C ) Détail volets A, B, C, D et E. Hypothèses (facteurs externes au projet) Sources de vérification. Actions Objectifs Méthode, résultats

Dossier d'étude technique

L entreprise prête pour l informatique en nuage Élaborer un plan et relever les principaux défis

IFT3913 Qualité du logiciel et métriques. Chapitre 2 Modèles de processus du développement du logiciel. Plan du cours

Gestion de projet et. «Second précepte: diviser chacune des difficultés que j examinerois, en autant de. qu il seroit requis pour les mieux

1. Considérations sur le développement rapide d'application et les méthodes agiles

Méthodes Agiles et gestion de projets

Eléments de spécification des systèmes temps réel Pierre-Yves Duval (cppm)

Les clauses «sécurité» d'un contrat SaaS

Qu'est-ce que le BPM?

Qu est-ce que l adaptation au changement climatique?

Cours Gestion de projet

Comprendre le financement des placements par emprunt. Prêts placement

Stratégies relatives au compte d épargne libre d impôt

LA QUALITE DU LOGICIEL

L ANALYSE COUT-EFFICACITE

Gestion des Incidents (Incident Management)

(DAS) DIPLÔME & (CAS) CERTIFICAT DE FORMATION CONTINUE UNIVERSITAIRE MANAGEMENT DE PROJETS 2015/2016 PROJET.UNIGE.CH

Logiciels de Gestion de Projet: Guide de sélection

Place de Wallonie, 1 à 5100 Jambes Secrétariat : 081/ Accompagnement.recherche@spw.wallonie.be. Guide pratique pour les études de faisabilité

France Telecom SA. Bilan d émissions de Gaz à effet de Serre (GES) Décembre 2012

Fiche méthodologique Rédiger un cahier des charges

Crédits d impôt pour la recherche scientifique et le développement expérimental («RS&DE»)

Démarche de traçabilité globale

TITRE III PRÉVENTION DES RISQUES D'EXPOSITION AU BRUIT. CHAPITRE Ier Dispositions générales

Utilisation de produits sains et sûrs Mise en oeuvre de procédures strictes et rigoureuses

ManageEngine IT360 : Gestion de l'informatique de l'entreprise

Chapitre 2 : Systèmes radio mobiles et concepts cellulaires

ORACLE DIAGNOSTIC PACK 11G

Architecture des ordinateurs. Environnement Windows : sauvegarde

L ERP et ses interconnexions

Cahier des charges pour la réalisation d un audit externe du programme GUS / OFS

Pandémie & Entreprises

MANAGEMENT PAR LA QUALITE ET TIC

Brique BDL Gestion de Projet Logiciel

OPÉRATIONS DE CESSION

Enquête 2014 de rémunération globale sur les emplois en TIC

données à caractère personnel (ci-après la "LVP"), en particulier l'article 29 ;

MANAGEMENT PAR LA QUALITE ET TIC

URBANISME DES SYSTÈMES D INFORMATION

Webinaire ICCA/RBC : Tendances conjoncturelles Les opérations de change : un risque ou une occasion d affaires?

Ligne directrice sur les simulations de crise à l intention des régimes de retraite assortis de dispositions à prestations déterminées

Etat des risques naturels et technologiques

1- Enregistrer le nouveau planning

CAHIER DES CHARGES. Etude de faisabilité : Version septembre Chaufferie bois. Agence de l'environnement et de la Maîtrise de l'energie

Accord sur l égalité professionnelles entre les femmes et les hommes

Lignes directrices relatives à la notion de personnes politiquement exposées (PPE)

Développement spécifique d'un système d information

Modernisation et gestion de portefeuilles d applications bancaires

Elaboration et Suivi des Budgets

Programme «Analyste Programmeur» Diplôme d état : «Développeur Informatique» Homologué au niveau III (Bac+2) (JO N 176 du 1 août 2003) (34 semaines)

Fonctionnalités HSE PILOT. Groupe QFI

Conditions de l action promotionnelle Le tour HEMA

Leçon 5. Systèmes de gestion à recomplétement périodique et stock de sécurité

Les bonnes pratiques d un PMO

1. QU'EST CE QUE LE TABLEAU DE BORD D UN PROJET?

ERP5. Gestion des Services Techniques des Collectivités Locales

Le Processus RUP. H. Kadima. Tester. Analyst. Performance Engineer. Database Administrator. Release Engineer. Project Leader. Designer / Developer

Norme internationale d information financière 5 Actifs non courants détenus en vue de la vente et activités abandonnées

relatif aux opérations d assurance réalisées dans le cadre d un «patrimoine d affectation»

Probabilités conditionnelles Loi binomiale

LA GESTION DE PROJET INFORMATIQUE

LA GESTION DE PROJET INFORMATIQUE

P s a sep e o p r o t S e S r e vi v ce c s Fabrice Dubost

Introduction. I Étude rapide du réseau - Apprentissage. II Application à la reconnaissance des notes.

Transcription:

Maîtrise des Risques Projet Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 1

Buts du chapitre Mettre en évidence les avantages d anticiper les situations non souhaitables Présenter les principes et les activités d une approche systématique et continue permettant de maîtriser les risques Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 2

Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 3

Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 4

Dans notre monde industriel, il est grand temps de passer de l étape de «précaution» à l étape de «prévention» Claude Allegre Septembre 2001 Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 5

Vocabulaire Risque (en général) péril mesurable, visant des biens, des personnes, des activités, des services, et dont les conséquences peuvent être dommageables événement dont l apparition n est pas certaine, et dont la manifestation est susceptible d affecter les objectifs du projet (AFNOR) produit : fonctionnalités, qualité, sécurité, performances, etc. processus : coûts, délais, etc. Effet résultat, généralement négatif, produit par l'occurrence d'un risque sur le projet Facteur de risque fait permettant d'estimer la probabilité d'occurrence d'un risque ; bien souvent, c est la conjonction de facteurs qui crée le risque Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 6

Vocabulaire Risque identifiable quantifiable Risque aléa : non quantifiable imprévu : non identifiable fait avéré : contrainte Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 7

La problématique Gestion (maîtrise) des risques «projet» : discipline ayant pour objet d'optimiser l'impact des risques sur un projet évaluer les risques : identifier, analyser, classer contrôler les risques : identifier les actions utiles, les planifier, les mettre en œuvre ; suivre les actions et les risques Tous les risques ne peuvent pas être évités, mais suivre une stratégie de maîtrise des risques a pour objectif de permettre de prendre les «bons risques» au «bon moment» Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 8

Exemples Risque : Le chef de projet va être indisponible L enfant va avaler un produit toxique Effet : Le projet va prendre du retard L enfant peut mourir Facteur de risque : Il y a une épidémie de grippe Un enfant met à sa bouche tout ce qu il trouve Maîtrise des risques : Prévoir un adjoint qui assurera l intérim Ne pas mettre les produits toxiques à la portée des enfants! Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 9

Exemples Une entreprise industrielle découvre, 6 semaines avant l'installation (déploiement) d'un nouveau système, qu'une conversion (données) est nécessaire... 18 mois plus tard le nouveau système n'est toujours pas installé Une entreprise a prévu 100 K pour une nouvelle gestion du personnel, le délai prévu étant de 9 mois... 2 ans après, et 300 K dépensés, le système n'est toujours pas opérationnel Notre logiciel de gestion des salles ; et tant d autres Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 10

Contre exemple Projet AERMAC (transmission de messages, Thomson), délais tendus 18 mois ; 300 HxM pour 250.000 instructions ADA ; équipe d environ 16 personnes Risque majeur : après sélection (?) du calculateur, choix de l'architecture logicielle (méconnaissance du calculateur, du système) Actions entreprises : mission chez le constructeur pour identifier les contraintes de conception (calculateur, système ; par exemple : pas plus de 15 processus) évaluation des limites du système, par prototypage des accès système, et par mesure des performances et des limites estimation des performances par prototypage de l'application Résultats de la démarche abandon d'unix au profit de VOS (calculateur STRATUS) augmentation de l'effort de conception et de vérification extension de la puissance du calculateur pour garantir les performances... et succès du projet Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 11

Une situation de risque logiciel typique Logiciel spatial embarqué Prob (une erreur critique se produit durant l exécution du logiciel) = 0,4 Perte si la situation se produit = $20M Si des actions de V&V indépendantes sont menées Prob (l erreur critique subsiste) = 0,05 Coûts additionnels = $1M Si des actions de V&V indépendantes ne sont pas menées Prob (l erreur critique subsiste) = 0,2 Coûts additionnels = $0 Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 12

Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 13

Maîtrise des Risques : activités à mener Etablir une stratégie générale pour l'ensemble des projets de l entreprise organisation procédure modalités d application sensibilisation + assistance (éventuellement) Pour chaque projet, appliquer la procédure pour : identifier le ou les points de vue sensibles (entreprise, utilisateur, organisateur, développeur, exploitant, mainteneur, responsable ligne produit, etc.) ; définir les objectifs et les attentes identifier les risques potentiels analyser les risques planifier la gestion des risques suivre les risques Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 14

Maîtrise des risques projet Identification des risques Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 15

Identification des risques Analyser les décisions et les hypothèses (délais demandés ou promis, personnel affecté, réutilisation, logiciel support, etc.) Analyser les zones floues (points "à déterminer", spécifications, interfaces, etc.) Utiliser un guide classification des risques questionnaire Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 16

Analyse des décisions et des hypothèses Toute décision prise pour des motifs autres que techniques ou de management = source de risque politique : copinage ou autre (choix du matériel, du sous-traitant), pression sur les délais, affectation des responsabilités marketing : fonctions complexes et marginales pour faciliter la vente, choix du matériel, délais et budget imposés décisions guidées par le court terme : affectation du personnel disponible, réutilisation d'un logiciel mal adapté ou non qualifié, revues de spécification ou de conception préliminaire prématurées Tout projet repose sur de nombreuses hypothèses, souvent optimistes ; hypothèse = source de risque (souvent) délais et budget promis paramètres utilisés pour les estimations (valeur des informations du patrimoine =?) compétence, disponibilité supposées du personnel performances, dates de fournitures promises (matériel, logiciel) réutilisation de composants logiciels Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 17

Décomposition des zones floues Des points mal définis (spécification, plan de développement) = sources de risque (souvent) ; noter que les imprécisions sont peut-être dues au fait que l'on ne sait pas préciser à ce moment souvent les développeurs se concentrent sur les aspects les mieux connus ou les plus intéressants, en négligeant des aspects tels que utilisateur / interface utilisateur (son métier, sa manière de l aborder), données en interface, parties sous traitées, intégration (portail internet, intégration au SI ) analyser, décomposer ces aspects :» un tel point est souvent parmi les 20% de ceux qui occasionnent 80% des problèmes : loi de Pareto (dans un logiciel : 80% des erreurs sont dans 20% des modules, 20% des erreurs consomment 80% des coûts de correction...)» non identification de dépendance entre tâches (tâche sous traitée, intégration)» tâche ne pouvant débuter que si de nombreuses autres sont terminées» tâche dont la fin contraint de nombreuses autres zones "privilégiées" :» expression des besoins» phase opérationnelle : charge pour l'organisation, liaison maintenance x développement incrémental x changement de version de logiciel support...» caractéristiques des utilisateurs, des interfaces avec d'autres systèmes... Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 18

Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 19

Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 20

Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 21

Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 22

Exemple de classification des risques (1/2) Produit : aspects techniques du travail à réaliser spécification conception activités spécifiques (fiabilité, sécurité, etc.) etc. Environnement de développement : méthodes, procédures, outils utilisés plan de développement contrôle qualité méthode de spécification etc. Contraintes : aspects contractuels, organisationnels et opérationnels ressources et délais interfaces etc. Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 23

Exemple de classification des risques (2/2) Produit : spécification stabilité complétude clarté faisabilité etc. Produit : conception difficulté performances testabilité etc. Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 24

Exemple de questionnaire (extraits) Spécification : stabilité quelles évolutions des besoins ou de l environnement dans les... à venir envisagez-vous? (si les évolutions ont lieu durant le projet) : quel est l'effet sur le projet? intégration test délai etc. Spécification : complétude reste-t-il des besoins "à confirmer", "à définir"? est-ce qu'il y a des besoins que vous connaissez et qui ne sont pas inclus dans les spécifications? etc. Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 25

Quelques chiffres à propos de l'exemple pris Classification premier niveau : 3 éléments (produit, environnement de développement, contraintes) deuxième niveau : 13 éléments (spécification, conception, contrôle qualité, etc.) troisième niveau : 64 éléments (stabilité, complétude, difficulté, etc.) Questionnaire 194 questions Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 26

Maîtrise des risques projet Analyse des risques Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 27

Analyse des risques But : les risques potentiels une fois identifiés, déterminer le degré d'exposition du projet = quelle «chance» cela a de se produire, combien cela «risque» coûter? ; évaluer la probabilité d'occurrence et les impacts induits Sur une base mathématique si... un concept intéressant : exposition au risque ER(r) = Probabilité (r) * Perte (r) Plus simplement sur une base qualitative, par exemple Probabilité : très faible, faible, moyenne, forte, très forte Impact : négligeable, marginal, important, critique Autres techniques utilisables arbre de décision analyse critique des évaluations (coûts, délais) analyse de réseau (PERT) Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 28

Arbre de décision faire entièrement facile (0,4) difficile (0,6) 6 M 9 M ER = 7,8 M peu modif. (0,5) 3,5 M Logiciel X réutiliser modules d'un logiciel de même classe beaucoup modif. (0,5) faciles (0,3) 7,5 M ER = 7,25 M acheter un logiciel et le modifier difficiles (0,7) 12,5 M peu modif. (0,6) beaucoup modif. (0,4) 5 M e 10 M ER = 7 M Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 29

Arbre de décision Permet aussi de mesurer la sensibilité aux hypothèses faire entièrement facile (0,4) difficile (0,6) 6 M 9 M ER = 7,8 M Logiciel X peu modif. (0,5) réutiliser modules d'un logiciel de même classe beaucoup modif. (0,5) faciles (0,3) 3,5 M 7,5 M ER = 7,25 M acheter un logiciel et le modifier difficiles (0,7) 12,5 M peu modif. (0,55) 5 M beaucoup modif. (0,45) 10 M ER = 7,25 M Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 30

Classement des risques Pour étudier plus précisément et suivre les risques les plus importants ; limitation aux dix risques majeurs Si approche mathématique classer les risques selon les valeurs des produits probabilité * coût Si approche qualitative classer le risque en (par exemple) : élevé, modéré, faible, inexistant se baser pour cela sur une matrice probabilité / impact :» probabilité très faible ; impact critique => risque faible» probabilité moyenne ; impact critique => risque modéré» etc. Approche simplifiée, qui ne doit pas se substituer au bon sens... Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 31

Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 32

Maîtrise des risques Planification de la gestion des risques Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 33

Planification de la gestion des risques Retenir les risques les plus importants (pas plus de 10) ; garder la trace des autres Pour chaque risque retenu, spécifier pourquoi le risque est important ; sa relation avec les objectifs du projet les informations nécessaires pour connaître son état courant (indicateurs) les actions à entreprendre (occurrence, effet)» éviter le risque : réorganiser le projet afin qu il ne soit pas affecté, modifier une exigence» transférer le risque à une autre entité (client, distributeur, sous-traitant, etc.)» accepter le risque, et décider d un plan de «prévoyance» atténuer les risques : actions pour diminuer la probabilité d occurrence et/ou l impact plan de prévoyance : actions à prendre si le risque devient un fait les produits associés les ressources nécessaires les délais le responsable Produire un formulaire récapitulatif et intégrer la gestion des risques au plan de développement (réunions et revues de projet) Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 34

Types de plans d'action Préventif Action visant à minimiser la probabilité d occurrence du risque Agit sur les facteurs de risque Correctif Action visant à minimiser l effet du risque sur le projet lorsque celui-ci apparaît Autres (Palliatif) Consiste à changer le périmètre du projet si le risque apparaît Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 35

Types de plans d'action : exemples Préventif Vacciner le chef de projet contre la grippe Mettre les produits toxiques en hauteur Correctif Préparer un dossier de transfert N du SAMU à portée du téléphone Autres (Palliatif) Geler le projet, l'arrêter Accepter le risque Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 36

Niveau de réduction des risques (Pour aller plus loin...) Permet de juger de l'intérêt d'une action visant à réduire les risques, ou de comparer de telles actions NRR = (ER avant - ER après ) / coût de l'action Exemple : perte consécutive à une erreur d'interface dans un produit logiciel estimée à 1M ; probabilité de l'erreur estimée (par expérience) à 0,3 deux actions de réduction de ce risque sont envisagées : vérifier la spécification et la conception de l'interface, qui diminue la probabilité à 0,1 pour un coût de 100 K tester l'interface, qui diminue la probabilité à 0,05 pour un coût de 750 K NRR(1) = (1.000 * 0,3-1.000 * 0,1) / 100 = 20 NRR(2) = (1.000 * 0,3-1.000 * 0,05) / 750 = 0,3 confirmation qu'il vaut mieux prévenir que guérir! Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 37

Maîtrise des risques Suivi des risques Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 38

Cycle de vie de la maîtrise des risques Evaluer les risques risques classés Planifier les risques plan(s) de gestion des risques Réévaluer les risques changement de situation Résoudre les risques résultats des actions Suivre les risques et les résultats Déterminer les actions correctives résultats non conformes au plan Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 39

Suivi des risques Risques revus aux points de contrôle prévus A chaque point de contrôle établir le classement courant étudier les variations depuis le point de contrôle précédent (nouveaux risques, risques résolus, changements de rang) étudier en particulier les risques présents depuis longtemps prendre en compte l'état d'avancement des actions correctrices engagées, les problèmes rencontrés identifier et négocier les actions nouvelles à entreprendre Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 40

Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 41

Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 42

Conclusion Deux grandes catégories de risques les risques «prévisibles»(«vrais»risques) les risques «non prévisibles»(imprévus) Un (très) bon chef de projet aura prévenu tous les risques «prévisibles» se sera ménagé du temps pour gérer les occurrences des risques «non prévisibles» Bernard Cherbonneau 2008 UPS / IRIT M2 GLRE IS & MP 3. Maîtrise des risques projet 43