Approche expérimentale des incertitudes de mesurage, N. Cayron Gamba Acoustique Ind et Env. Bruit et Travail - 3 mars 2011
De quoi allons-nous parler? 1 Réponse à une question que nous nous sommes posée : des mesures, OK, mais quid des incertitudes? 2 Plan d expériences 3 Calcul d incertitudes selon norme ISO 5725 4 Des résultats surprenants? Pas tant que ça finalement
De quoi allons-nous parler? 1 Réponse à une question que nous nous sommes posée : des mesures, OK, mais quid des incertitudes? 2 Plan d expériences 3 Calcul d incertitudes selon norme ISO 5725 4 Des résultats surprenants? Pas tant que ça finalement
De quoi allons-nous parler? 1 Réponse à une question que nous nous sommes posée : des mesures, OK, mais quid des incertitudes? 2 Plan d expériences 3 Calcul d incertitudes selon norme ISO 5725 4 Des résultats surprenants? Pas tant que ça finalement
De quoi allons-nous parler? 1 Réponse à une question que nous nous sommes posée : des mesures, OK, mais quid des incertitudes? 2 Plan d expériences 3 Calcul d incertitudes selon norme ISO 5725 4 Des résultats surprenants? Pas tant que ça finalement
Présentation rapide de Gamba Acoustique 1 Bureau d études en acoustique (mesures, études, maîtrise d oeuvre) 2 Longue expérience de la mesure du bruit au travail (NF S 31-084, NF EN ISO 9612)
Présentation rapide de Gamba Acoustique 1 Bureau d études en acoustique (mesures, études, maîtrise d oeuvre) 2 Longue expérience de la mesure du bruit au travail (NF S 31-084, NF EN ISO 9612)
Pourquoi un tel travail? 1 Demande émergente de diagnostics de niveau vibratoire au poste de travail (clients industriels) 2 Des mesures OK, mais quid des incertitudes? 3 Des seuils finalement assez proches Mains-bras (m/s2) 2.5 5 Corps complet (m/s2) 0.5 1.15 4 Besoin de toucher du doigt la variabilité des résultats 5 Pas une démonstration, juste un témoignage
Pourquoi un tel travail? 1 Demande émergente de diagnostics de niveau vibratoire au poste de travail (clients industriels) 2 Des mesures OK, mais quid des incertitudes? 3 Des seuils finalement assez proches Mains-bras (m/s2) 2.5 5 Corps complet (m/s2) 0.5 1.15 4 Besoin de toucher du doigt la variabilité des résultats 5 Pas une démonstration, juste un témoignage
Pourquoi un tel travail? 1 Demande émergente de diagnostics de niveau vibratoire au poste de travail (clients industriels) 2 Des mesures OK, mais quid des incertitudes? 3 Des seuils finalement assez proches Mains-bras (m/s2) 2.5 5 Corps complet (m/s2) 0.5 1.15 4 Besoin de toucher du doigt la variabilité des résultats 5 Pas une démonstration, juste un témoignage
Pourquoi un tel travail? 1 Demande émergente de diagnostics de niveau vibratoire au poste de travail (clients industriels) 2 Des mesures OK, mais quid des incertitudes? 3 Des seuils finalement assez proches Mains-bras (m/s2) 2.5 5 Corps complet (m/s2) 0.5 1.15 4 Besoin de toucher du doigt la variabilité des résultats 5 Pas une démonstration, juste un témoignage
Pourquoi un tel travail? 1 Demande émergente de diagnostics de niveau vibratoire au poste de travail (clients industriels) 2 Des mesures OK, mais quid des incertitudes? 3 Des seuils finalement assez proches Mains-bras (m/s2) 2.5 5 Corps complet (m/s2) 0.5 1.15 4 Besoin de toucher du doigt la variabilité des résultats 5 Pas une démonstration, juste un témoignage
Quelle variabilité (répétabilité, reproductibilité)? 1 La demande industrielle : aller à l essentiel et si possible pas cher 2 Cahier des charges du travail à réaliser : dans des conditions de terrain (outils et modes opératoires pseudo-identiques ) sur des durées de quelques minutes, répétées plusieurs fois 3 Estimer les incertitudes
Quelle variabilité (répétabilité, reproductibilité)? 1 La demande industrielle : aller à l essentiel et si possible pas cher 2 Cahier des charges du travail à réaliser : dans des conditions de terrain (outils et modes opératoires pseudo-identiques ) sur des durées de quelques minutes, répétées plusieurs fois 3 Estimer les incertitudes
Quelle variabilité (répétabilité, reproductibilité)? 1 La demande industrielle : aller à l essentiel et si possible pas cher 2 Cahier des charges du travail à réaliser : dans des conditions de terrain (outils et modes opératoires pseudo-identiques ) sur des durées de quelques minutes, répétées plusieurs fois 3 Estimer les incertitudes
Campagne d essais - cahier des charges 1 Équipements du commerce : voitures, perceuses, ponceuses, burineurs, taille-bordures 2 Plan d expériences (Goupy et Creighton Ed. Dunod) + application norme ISO 5725-2 (reproductibilité d une méthode mise en œuvre par différents laboratoires) 3 Conditions de répétabilité et de reproductibilité : plusieurs opérateurs réalisent plusieurs fois la même opération.
Campagne d essais - cahier des charges 1 Équipements du commerce : voitures, perceuses, ponceuses, burineurs, taille-bordures 2 Plan d expériences (Goupy et Creighton Ed. Dunod) + application norme ISO 5725-2 (reproductibilité d une méthode mise en œuvre par différents laboratoires) 3 Conditions de répétabilité et de reproductibilité : plusieurs opérateurs réalisent plusieurs fois la même opération.
Campagne d essais - cahier des charges 1 Équipements du commerce : voitures, perceuses, ponceuses, burineurs, taille-bordures 2 Plan d expériences (Goupy et Creighton Ed. Dunod) + application norme ISO 5725-2 (reproductibilité d une méthode mise en œuvre par différents laboratoires) 3 Conditions de répétabilité et de reproductibilité : plusieurs opérateurs réalisent plusieurs fois la même opération.
Campagne d essais - cahier des charges 1 Équipements du commerce : voitures, perceuses, ponceuses, burineurs, taille-bordures 2 Plan d expériences (Goupy et Creighton Ed. Dunod) + application norme ISO 5725-2 (reproductibilité d une méthode mise en œuvre par différents laboratoires) 3 Conditions de répétabilité et de reproductibilité : plusieurs opérateurs réalisent plusieurs fois la même opération.
Matériel utilisé 1 Analyseur Vib008 de 01dB avec capteurs AP2042 (MB) et AP2083 (CC) 2 Salariés de Gamba Acoustique sous la direction de Noémie Cayron (étudiante en licence pro Métrologie) 3 Renault Clio et Fiat Sedici (4x4) 4 Perceuses 5 Ponceuses 6 Burineurs 7 Taille-bordures 8 Deux types d adaptateurs (tenu entre les doigts et cerclé à la poignée)
Matériel utilisé 1 Analyseur Vib008 de 01dB avec capteurs AP2042 (MB) et AP2083 (CC) 2 Salariés de Gamba Acoustique sous la direction de Noémie Cayron (étudiante en licence pro Métrologie) 3 Renault Clio et Fiat Sedici (4x4) 4 Perceuses 5 Ponceuses 6 Burineurs 7 Taille-bordures 8 Deux types d adaptateurs (tenu entre les doigts et cerclé à la poignée)
Matériel utilisé 1 Analyseur Vib008 de 01dB avec capteurs AP2042 (MB) et AP2083 (CC) 2 Salariés de Gamba Acoustique sous la direction de Noémie Cayron (étudiante en licence pro Métrologie) 3 Renault Clio et Fiat Sedici (4x4) 4 Perceuses 5 Ponceuses 6 Burineurs 7 Taille-bordures 8 Deux types d adaptateurs (tenu entre les doigts et cerclé à la poignée)
Matériel utilisé 1 Analyseur Vib008 de 01dB avec capteurs AP2042 (MB) et AP2083 (CC) 2 Salariés de Gamba Acoustique sous la direction de Noémie Cayron (étudiante en licence pro Métrologie) 3 Renault Clio et Fiat Sedici (4x4) 4 Perceuses 5 Ponceuses 6 Burineurs 7 Taille-bordures 8 Deux types d adaptateurs (tenu entre les doigts et cerclé à la poignée)
Matériel utilisé 1 Analyseur Vib008 de 01dB avec capteurs AP2042 (MB) et AP2083 (CC) 2 Salariés de Gamba Acoustique sous la direction de Noémie Cayron (étudiante en licence pro Métrologie) 3 Renault Clio et Fiat Sedici (4x4) 4 Perceuses 5 Ponceuses 6 Burineurs 7 Taille-bordures 8 Deux types d adaptateurs (tenu entre les doigts et cerclé à la poignée)
Matériel utilisé 1 Analyseur Vib008 de 01dB avec capteurs AP2042 (MB) et AP2083 (CC) 2 Salariés de Gamba Acoustique sous la direction de Noémie Cayron (étudiante en licence pro Métrologie) 3 Renault Clio et Fiat Sedici (4x4) 4 Perceuses 5 Ponceuses 6 Burineurs 7 Taille-bordures 8 Deux types d adaptateurs (tenu entre les doigts et cerclé à la poignée)
Matériel utilisé 1 Analyseur Vib008 de 01dB avec capteurs AP2042 (MB) et AP2083 (CC) 2 Salariés de Gamba Acoustique sous la direction de Noémie Cayron (étudiante en licence pro Métrologie) 3 Renault Clio et Fiat Sedici (4x4) 4 Perceuses 5 Ponceuses 6 Burineurs 7 Taille-bordures 8 Deux types d adaptateurs (tenu entre les doigts et cerclé à la poignée)
Matériel utilisé 1 Analyseur Vib008 de 01dB avec capteurs AP2042 (MB) et AP2083 (CC) 2 Salariés de Gamba Acoustique sous la direction de Noémie Cayron (étudiante en licence pro Métrologie) 3 Renault Clio et Fiat Sedici (4x4) 4 Perceuses 5 Ponceuses 6 Burineurs 7 Taille-bordures 8 Deux types d adaptateurs (tenu entre les doigts et cerclé à la poignée)
Matériel utilisé 1 Analyseur Vib008 de 01dB avec capteurs AP2042 (MB) et AP2083 (CC) 2 Salariés de Gamba Acoustique sous la direction de Noémie Cayron (étudiante en licence pro Métrologie) 3 Renault Clio et Fiat Sedici (4x4) 4 Perceuses 5 Ponceuses 6 Burineurs 7 Taille-bordures 8 Deux types d adaptateurs (tenu entre les doigts et cerclé à la poignée)
Calcul des incertitudes-type (ISO 5725-2)
Résultats obtenus - sensibilité aux facteurs 1 corps entier : vitesse et véhicule sont les plus déterminants (gonflage des pneus peu influent) 2 mains-bras : perceuses en mode normal : l adaptateur est le plus influent perceuses en mode percussion : l opérateur est dominant (force appliquée), l outil et l adaptateur en second rang burineurs : opérateur relativement peu influent
Résultats obtenus - sensibilité aux facteurs 1 corps entier : vitesse et véhicule sont les plus déterminants (gonflage des pneus peu influent) 2 mains-bras : perceuses en mode normal : l adaptateur est le plus influent perceuses en mode percussion : l opérateur est dominant (force appliquée), l outil et l adaptateur en second rang burineurs : opérateur relativement peu influent
Résultats obtenus - incertitudes m/s2 ua ub uc A U (k=2) % erreur véhicules 0.092 0.00405 0.092 0.57 0.19 33 % perceuses 10.9 0.012 10.9 21.73 21.8 100 % (normal) perceuses 11.5 0.012 11.5 20.18 23.0 114 % (percussion) ponceuses 7.69 0.012 7.69 9.06 15.4 170 % burineurs 1.33 0.012 1.33 11.24 2.7 24 % taillebordures 13.46 0.012 13.46 9.57 27.0 141 %
Intégration du facteur temps Mouais, je fais ça entre 10 et 20 minutes par jour, ça dépend... Multiplier A par 1.41...
En synthèse 1 Incertitudes pouvant être de l ordre de grandeur du mesurande (dans les conditions de notre cahier des charges) 2 Nombreux facteurs influents (opérateur, outil, adaptateur, position de l adaptateur, vitesse, estimation du temps de la tâche,...) 3 Complique la communication du résultat à l employeur 4 Impossibilité de l idée de Groupes d Exposition Homogène? 5 Travail à poursuivre et à confronter à d autres travaux, pour une approche commune?
En synthèse 1 Incertitudes pouvant être de l ordre de grandeur du mesurande (dans les conditions de notre cahier des charges) 2 Nombreux facteurs influents (opérateur, outil, adaptateur, position de l adaptateur, vitesse, estimation du temps de la tâche,...) 3 Complique la communication du résultat à l employeur 4 Impossibilité de l idée de Groupes d Exposition Homogène? 5 Travail à poursuivre et à confronter à d autres travaux, pour une approche commune?
En synthèse 1 Incertitudes pouvant être de l ordre de grandeur du mesurande (dans les conditions de notre cahier des charges) 2 Nombreux facteurs influents (opérateur, outil, adaptateur, position de l adaptateur, vitesse, estimation du temps de la tâche,...) 3 Complique la communication du résultat à l employeur 4 Impossibilité de l idée de Groupes d Exposition Homogène? 5 Travail à poursuivre et à confronter à d autres travaux, pour une approche commune?
En synthèse 1 Incertitudes pouvant être de l ordre de grandeur du mesurande (dans les conditions de notre cahier des charges) 2 Nombreux facteurs influents (opérateur, outil, adaptateur, position de l adaptateur, vitesse, estimation du temps de la tâche,...) 3 Complique la communication du résultat à l employeur 4 Impossibilité de l idée de Groupes d Exposition Homogène? 5 Travail à poursuivre et à confronter à d autres travaux, pour une approche commune?
En synthèse 1 Incertitudes pouvant être de l ordre de grandeur du mesurande (dans les conditions de notre cahier des charges) 2 Nombreux facteurs influents (opérateur, outil, adaptateur, position de l adaptateur, vitesse, estimation du temps de la tâche,...) 3 Complique la communication du résultat à l employeur 4 Impossibilité de l idée de Groupes d Exposition Homogène? 5 Travail à poursuivre et à confronter à d autres travaux, pour une approche commune?