Union nationale des étudiant-e-s du Luxembourg 1

Documents pareils
Pacte de responsabilité et de solidarité. Réunion du date Ville

La pension de vieillesse au Luxembourg: réglementation et modalités de calcul. Florence Navarro

ReThink:Tax. Mobiliser l épargne pour l investissement productif. ReThink:Tax

Pacte de responsabilité et de solidarité. Observatoire de l économie de Seine-et-Marne Melun, le 16 juin 2014

Royaume-Uni. Conditions d ouverture des droits. Indicateurs essentiels. Royaume-Uni : le système de retraite en 2012

Modélisation de la réforme des pensions

OSGOODE HALL LAW SCHOOL Université York MÉMOIRE PRIVILÉGIÉ ET CONFIDENTIEL

Les assurances sociales et le travail à temps partiel

Mesures évaluées % %

Conférence mondiale sur les déterminants sociaux de la santé. Déclaration politique de Rio sur les déterminants sociaux de la santé

Notre société prend-t-elle soin de ses enfants?

Mobiliser l épargne pour l investissement productif. Pistes de réflexion stratégique en matière de fiscalité de l épargne individuelle

Un nouvel avantage fiscal : la déduction pour habitation unique

Consolidation du budget l Etat répercussions sur le secteur communal. Prise de position du SYVICOL

Les obstacles : Solutions envisageables :

Projet de Loi no 98 Loi modifiant la Loi sur l assurance médicament et d autres dispositions législatives

Pacte de responsabilité et de solidarité. Réunion du 17/06/2014 Angoulême

CHARLES DAN Candidat du Bénin pour le poste de Directeur général du Bureau international du Travail (BIT)

France. Conditions d ouverture des droits. Calcul des prestations. Indicateurs essentiels. France : le système de retraite en 2012

Charte européenne pour la qualité des stages et des apprentissages

Présentation du Programme Excellence CSJV Boursier

MÉMOIRE CONSEIL QUÉBÉCOIS DU COMMERCE DE DÉTAIL SUR LE DOCUMENT DE CONSULTATION VERS UN RÉGIME DE RENTES DU QUÉBEC RENFORCÉ ET PLUS ÉQUITABLE

Revendiquons une véritable liaison au bien-être! Des pensions décentes, ce n est que justice. Revendiquons une véritable liaison au bien-être!

Comment on le demande

Flash News. Mesures de politique sociale et nouvel impôt pour les personnes physiques en 2015

Frais et systèmes nationaux d'aides financières aux étudiants dans l'enseignement supérieur en Europe

Foresters pour. Guide sur. l assurance vie

Fiche d information Politique de la santé

Renforçons la classe moyenne!

COMMENT LA PENSION DE RETRAITE EST-ELLE CALCULÉE ACTUELLEMENT?

AVIS N 68 DU BUREAU DU CONSEIL DE L EGALITE DES CHANCES ENTRE HOMMES ET FEMMES DU 14 FEVRIER 2003, RELATIF AU TRAVAIL AUTORISÉ POUR LES PENSIONNÉS :

Résumé de la réforme des pensions février 2012

Royaume du Maroc. La masse salariale et ses impacts sur les équilibres économiques et financiers

UNE MEILLEURE CROISSANCE, UN MEILLEUR CLIMAT

BELGIQUE. 1. Principes généraux.

Plateforme électorale Ecolo Elections fédérales du 13 juin Axe Emploi et Solidarité. PME - Indépendants

Comité sectoriel de la sécurité sociale et de la santé Section sécurité sociale

La majorité actuelle a pris. politique fiscale. inconstitutionnel? La nouvelle. rend-elle l ISF

Présenté par Michel Sapin, Ministre des finances et des comptes publics. Christian Eckert, Secrétaire d État chargé du budget

Quels enseignements de l expérience française ( )

Âge effectif de sortie du marché du travail

Assurance gratuite contre la perte de revenus

Pacte de responsabilité et de solidarité. Réunion du 6 juin 2014 AGEN

Nature et risques des instruments financiers

RENCONTRE TRIPARTITE DU 18 FEVRIER 2009 : 30 MESURES URGENTES POUR FAIRE FACE A LA CRISE

Débat participatif. La vie chère. «Les Français n ont pas seulement le sentiment, mais la démonstration, que leur pouvoir d achat baisse»

Une famille, deux pensions

Le Parlement Jeunesse du Québec

Quelle est l influence d une réduction des prestations d 1/5, via le crédit-temps et l interruption de carrière, sur le revenu du ménage?

11 juin Dossier de presse à l occasion de la présentation du PLFR 2014

Réformes socio-économiques

4.04 Etat au 1 er janvier 2013

COUT DE LA VIE ETUDIANTE SELON LES VILLES UNIVERSITAIRES

Propositions de réforme du MR en matière de droits de succession et donation

Recommandation de RECOMMANDATION DU CONSEIL. concernant le programme national de réforme du Luxembourg pour 2015

Pacte de responsabilité et de solidarité. Réunions des 16, 19 et 26 juin 2014 à Digne-les-Bains, Castellane, Barcelonnette et Forcalquier

Stratégie d assurance retraite

LE COMPTE EPARGNE TEMPS (C.E.T.)

L importance de l épargne et des investissements hors ferme pour favoriser le transfert des entreprises agricoles

La Loi sur l aide aux personnes et aux familles

Les étudiants dans le rouge : l impact de l endettement étudiant

DB2P pour sociétés : document explicatif

ENQUÊTE SUR LE COÛT DE LA VIE ETUDIANTE

LE GRAND ÉCART L INÉGALITÉ DE LA REDISTRIBUTION DES BÉNÉFICES PROVENANT DU FRACTIONNEMENT DU REVENU

LES SOCIETES DE GESTION DE PATRIMOINE FAMILIAL

La Régie des rentes du Québec

(LIPP-V), (D

LA DETTE PUBLIQUE DU QUÉBEC ET LE FARDEAU FISCAL DES PARTICULIERS

Canadian Institute of Actuaries Institut Canadien des Actuaires

Fiche n 1 : Réforme de lʼisf Réponses aux mensonges de la droite

JEF. Programme pour les Jeunes en Formation

Les ménages et le crédit

Le régime fiscal et social des indemnités de rupture du contrat de travail

DOCUMENT DE TRAVAIL SUR LES RÉGIMES DE RETRAITE PRIVÉS DU MINISTÈRE DES FINANCES (JANVIER 2009)

Incitants fiscaux à l épargne et piste d amélioration

RAPPORT TECHNIQUE CCE

Besoins d assurance en cas de

Programme «financement» - Partie I Données de cadrage

Présentation. investing in students future. bono pro. Lancement du fonds de soutien bono pro. Marc Laperrouza & Ralph Hefti.

info CAISSE GENERALE DE PREVOYANCE LA MUTUELLE POUR LA VIE 2015 // Index 775,17

Sans tabou ni langue de bois

Préparation d une maturité avec mention bilingue français-allemand ou français-anglais

pas de santé sans ressources humaines

Projet de loi fixant le régime des traitements et les conditions et modalités d avancement des fonctionnaires de l Etat

SECTION 1 RENSEIGNEMENTS PERSONNELS (OBLIGATOIRE)

Incluant l analyse du patrimoine. Description du rapport (Couple seulement)

Des solutions pour les seniors à revenus insuffisants

Imposition des sociétés

ACCORD NATIONAL INTERPROFESSIONNEL DU 22 MARS 2014 RELATIF A L INDEMNISATION DU CHOMAGE

LES RELATIONS ENTRE LE TRESOR PUBLIC ET LA BCEAO

Les sept piliers de la sécurité sociale

Pension AOW pour les assurés hors des Pays-Bas

INASTI. Visite par une délégation du Selfemployed Scheme and Workfare (Corée)

La réforme des pensions expliquée

CHARTE DES UNIVERSITÉS EUROPÉENNES POUR L APPRENTISSAGE TOUT AU LONG DE LA VIE

Un Budget 2012 en hausse pour la jeunesse et l emploi. Unique et inédit!

ENTENTE À INTERVENIR. entre d une part : LE GOUVERNEMENT DU QUÉBEC. et d autre part :

Mobilisation en faveur de l emploi des seniors

6.0 Dépenses de santé et situation budgétaire des gouvernements provinciaux et territoriaux

Transcription:

1 Avis de l UNEL concernant le Projet de loi 6148 : Contre la création de nouvelles inégalités et pour la mise en place d une bourse garantissant l autonomie et l équité sociale. Bien que l Union nationale des étudiant-e-s du Luxembourg soit en principe favorable à l instauration d un nouveau modèle d aides financières pour les études supérieures, elle se doit cependant de formuler des réserves sur plusieurs aspects du projet de loi 6148. Celles-ci concernent essentiellement le respect du principe d équité sociale. En effet, le PL 6148 peut apparaitre à première vue comme une réforme généreuse : Une bourse de 6000 /ans pour chaque étudiant, des frais d inscriptions remboursés jusqu à l hauteur de 3700 /ans et un prêt à taux favorable de 6000 /ans. Mais en même temps les étudiants sont touchés par la suppression de la prime d encouragement (1000 pour le 1 cycle universitaire 1 ) et par la suppression des allocations familiales (de 234,12 /mois à + de 1500 /mois selon le nombre d enfants). Pour évaluer la vraie portée du PL, il faudrait des chiffres précis sur ce que reçoivent les étudiants. Même sans données précises, nous pouvons affirmer que les étudiants de parents frontaliers et de parents moins aisés seront les perdants du nouveau modèle d aides financières pour les études supérieures. En 2005, l UNEL avait proposé un modèle qui reposerait sur le principe d allocation universelle 2. Une telle allocation universelle encourage l autonomie des étudiants et favorise l accès à l enseignement supérieur. Pour prendre en compte les distorsions sociales qui sont bien réelles entre les étudiants, nous proposons la mise en place d une deuxième allocation, qui sera complémentaire et accordée en fonction de critères sociaux 3. L actuel projet de loi semble à première vue instaurer une allocation universelle, or à défaut de l introduction d une allocation complémentaire, le nouveau système d aides financières va créer de grandes injustices sociales entre les étudiants. En tant que défenseurs des intérêts et des droits des étudiants, l UNEL considère qu uniquement une révision profonde du PL 6148 peut assurer le respect du principe d autonomie, d égalité et d équité sociale pour chaque étudiant. Pour cela, il y a lieu de procéder à un examen sérieux de la loi en connaissance de toutes les données actuelles (bourses, prêts et allocations familiales) et en incluant tous les partenaires sociaux concernés. La complexité et le manque de cohérence du PL 6148 soulevée par le Conseil 1 2000 pour le 2 cycle universitaire et jusqu à 8000 pour le 3 cycle universitaire. 2 http://unel.lu/?q=node/8 3 a)le revenu effectif à disposition de l'étudiant-e, b)le coût de vie et d'études moyen selon le lieu d'études, c)autres critères (marié-e ; enfants à charge etc. L'allocation complémentaire sera en partie remboursable (à taux zéro), selon la situation sociale de l 'étudiant-e.

2 d État 4, la Chambre des Salariés 5, l OGBL et LCGB 6 donnent lieu à beaucoup de questions qui restent encore sans réponses. Un vrai processus démocratique mérite plus de temps. Dans ce dossier nous essayons d aborder quelques uns des changements nécessaires. D abord nous montrerons qu une indexation du montant de base est incontournable et après nous proposerons un modèle d aides financières qui assure l autonomie et l équité sociale. Avis de l UNEL concernant le Projet de loi 6148 :... 1 Indexation du montant de base... 3 Une allocation universelle et sociale... 3 Autres problèmes d un projet de loi bâclé... 4 Quelques exemples de calculs :... 5 4 Avis du Conseil d'etat (29.6.2010) 5 http://www.csl.lu/component/rubberdoc/doc/660/raw 6 http://www.ogb-l.lu/pdf/communiques/28/aides_financieres_etudiants_ogbl_lcgb_300610.pdf

Indexation du montant de base 3 En général, les ressources financières des étudiants entrent directement dans la consommation. Les variations de prix touchent donc plus directement les étudiants que d autres couches plus aisées de la population. Si l on considère que le nouveau PL instaure un «revenu étudiant», il ne serait que cohérent d adapter ce revenu à l évolution du coût de la vie en adaptant le montant de base à l instar de l indexation automatique des salaires et des pensions. Mais le présent projet de loi baisse le montant de base maximal et supprime son indexation. En effet, l ancien seuil maximal se trouvait à 21.450,75 (indice 719,84) et celui du PL 6148 à 16.700 non-indexé. Il suffit de lire les changements apportés au premier paragraphe de l article 3 pour se persuader de la suppression insidieuse de l indexation! Une allocation universelle et sociale L UNEL supporte l idée d un revenu universel pour les étudiants. Avec l instauration d une bourse de 6000 /ans ce revenu deviendrait enfin une réalité. Mais l universalité pose aussi des problèmes d équité sociale. Puisque l instauration du nouveau système de financement d études supérieures intervient simultanément avec la suppression d allocations familiales. Bien que des chiffres exacts ne soient pas disponibles, il est clair que les étudiants les moins aisés vont recevoir moins de prestations non-remboursables (bourses et allocations familiales combinées). Cette supposition fut confirmée par une enquête récente de l ACEL 7. Selon celle-ci, 18% des étudiants verront leurs ressources diminuées par le nouveau système de bourse. Ceci est d autant plus alarmant que cela concerne avant tout les étudiants les moins aisés. Puisque l UNEL soutient le principe d universalité et le principe d équité sociale, nous proposons un système de financement avec trois piliers. 1. Une allocation universelle (6000 /ans) sera accordée à tout les étudiants. 2. une allocation complémentaire, échelonnée selon des critères sociaux. Le montant de l'allocation complémentaire sera calculé en prenant en compte: a) le revenu effectif à disposition de l'étudiant-e, b) le coût de vie et d'études moyen selon le lieu d'études, c) autres critères (marié-e ; enfants à charge etc). L'allocation complémentaire sera en partie remboursable (à taux zéro), selon la situation sociale de l'étudiant-e. 3. Un prêt d étudiant (6000 /ans moins la BS) pourra être accordé aux étudiants qui le demandent. 7 http://www.acel.lu/files/pdf/20100609-statistiques.pdf

Autres problèmes d un projet de loi bâclé 4 Surtout les étudiants en 3 e cycle (doctorat) seront sensiblement touchés par l abolition des primes d encouragement. Celles-ci font souvent parties de leur planning financier. Cette prime peut s élever jusqu à 8000! o L UNEL propose d abord une période transitoire pour ne pas précariser davantage les étudiants en 3 è cycle. Dans un deuxième temps, une réflexion sur un soutien adéquat aux doctorants est nécessaire. Bien sûrs, les bourses du Fond national de la Recherche (FNR) soutiennent beaucoup d étudiants, mais elles ne sont pas toujours accessibles à tout le monde. Les étudiants qui poursuivent des études non-reconnues par le CEDIES se trouvent privés de toute aide financière. En effet, dans leur cas la suppression de l allocation familiale n est pas compensée par une nouvelle aide financière. o L UNEL propose qu une procédure spéciale soit prévue pour ces étudiants, afin qu ils puissent également profiter d une aide financière. Les grands perdants de la présente réforme sont sans aucun doute les frontaliers et leurs enfants. Il est évident que les salariés frontaliers contribuent une part essentielle à notre richesse nationale et il est donc alarmant de voir que de nouveau une réforme vise à les exclure de l État-providence luxembourgeois. o L UNEL propose que les acteurs politiques de la Grande Région développent des modèles de coopérations et non d exclusion. L UNEL pour sa part va entamer un dialogue avec les autres représentants des étudiants de la Grande Région pour développer un système de bourse plus social et européen. Ceci sera un projet pour la nouvelle décennie. Le système d aides financières incite les étudiants à s endetter. Un fait, qui selon le ministre «peut hypothéquer sérieusement le début de carrière d un jeune» (source : exposé des motifs du PL 6148, page 1). Par la réforme même les étudiants moins aisés sont poussés à emprunter jusqu à 6000 par an! Dans le régime encore en la part de prêt diminue en fonction de la bourse (et donc la situation sociale de l étudiant), ce qui allège le fardeau de la dette pour les étudiants moins privilégiés. o Par l introduction d une bourse complémentaire cet effet positif serait préservé.

5 Quelques exemples de calculs : A cause du manque de temps et de transparence dans les calculs de l aide financière aux études secondaires, il est quasiment impossible de calculer l impact réel du présent projet de loi pour toutes les personnes concernées. Nous procédons donc à une analyse de «crucial cases». Nous examinerons uniquement les conséquences pour les cas les plus extrêmes (donc les étudiants qui bénéficiaient jusqu à l instant de la totalité des bourses et ceux qui n en recevaient aucunes). Bien sûr, il serait sans intérêt de vouloir évaluer l impact du PL 6148 avec quelques exemples anecdotiques (comme le ministre vient de le faire le 5 juillet sur RTL), mais la présente analyse permet de dévoiler la tendance générale du projet par des exemples de calculs pour des cas biens choisis. *Les chiffres dans la colonne «UNEL» sont simplement une première estimation comment le système de trois piliers pourrait être mise en place. 1. Cas: Un enfant unique de 22 ans provenant d une famile très modeste L enfant reçoit donc la moitié du montant de base comme bourse. Puisqu il accomplit sa licence dans le temps prévu, il recoit aussi encore 1000 de prime d encouragement. * Bourse 3900 8000 9500 7000+2500 Allocation familiale 2809,44 0 0 7965,27 8000 9500 34,73 1534,73 2. Cas: Famile de deux enfants de milieu très modeste Bourse 4400 8000 10000 7000+3000 Allocation familiale 3226,56 0 0 8882,39 8000 10000-882,39 1117,61

6 3. Cas: Famile de trois enfants de milieu très modeste Bourse 4900 8000 10500 7000+3500 Allocation familiale 3793,2 0 0 9949,03 8000 10500-1949,03 550,97 4. Cas: 1 enfant de milieu très aisé Bourse 0 7000 7000 7000+0 Allocation familiale 2809,44 0 0 4065,27 7000 7000 2934,73 2934,73 4. Cas: 2 enfants de milieu très aisé Bourse 0 7000 7000 7000+0 Allocation familiale 3226,56 0 0 4482,39 7000 7000 2517,61 2517,61

7 Conclusion : En effet, le nouveau système ne compense pas les pertes d allocations familiales chez les familles modestes et nombreuses. Ce constat est aussi confirmé par les calculs de la Chambre des Salariés. Ces chiffres divulguent donc la dégradation des acquis sociaux et une régression des droits sociaux des jeunes étudiants provenant de milieux moins aisés.