Résultats du monitoring de la grippe aviaire au cours de l année 2014 Monitoring actif dans l avifaune sauvage En 2014, dans le cadre du monitoring actif, 3.036 oiseaux sauvages ont été échantillonnés. L organisation de l échantillonnage a été confiée par l AFSCA aux mêmes réseaux que les années précédentes, à savoir : - Le Centre belge de baguage de l Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique (IRSNB) a réalisé l échantillonnage de 2.496 oiseaux de 31 espèces. Ces oiseaux ont été capturés lors d activités de baguage organisées à travers le pays. Une fois bagués et prélevés, les oiseaux ont immédiatement été relâchés. Les prélèvements ont été étalés sur toute l année et ont concerné 124 sites géographiques différents. - Le Réseau de surveillance sanitaire de la faune sauvage de l Université de Liège a réalisé l échantillonnage du gibier d eau tiré par les chasseurs pendant la saison de chasse qui s étend sur le mois de janvier et de septembre jusque décembre. Au total, 540 oiseaux aquatiques appartenant à la famille des anatidés qui comprend les oies, les cygnes et les canards ont été échantillonnés sur 10 sites géographiques différents. Figure 1 : Localisation des différents sites d échantillonnage des oiseaux sauvages prélevés pour le monitoring actif et nombre d oiseaux échantillonnés par site
Les prélèvements ont été dispersés à travers tout le pays (voir figure 1). Environ 25% des oiseaux échantillonnés ont été capturés dans des zones naturelles sensibles. Ces zones sont caractérisées par une forte concentration d oiseaux migrateurs et le risque d introduction de virus de la grippe aviaire y est considéré comme plus élevé. La figure 2 témoigne la proportion des différentes familles d oiseau dans les prélèvements. Parmi celles-ci, les espèces désignées comme «espèces cibles» par l UE, principalement des oiseaux de la famille des cygnes, canards et oies qui sont susceptibles de transmettre le virus H5N1 au cours de leur migration, représentent 93% de l ensemble des oiseaux échantillonnés. Figure 2 : Proportion des familles d oiseau échantillonnées dans le cadre du monitoring actif de la faune sauvage 2% 8% 4% autres rapaces 12% 3% foulques, poules d'eau et râles limicoles 71% goélands, mouettes et sternes cygnes, oies et canards Figure 3: Nombre d oiseaux échantillonnés et de prélèvements réalisés par mois dans le cadre du monitorng actif de la faune sauvage 900 800 700 600 500 400 300 oiseaux échantillons 200 100 0 jan fév mrs avr mai juin juil aoû sep oct nov déc
La figure 3 détaille la répartition dans le temps des échantillonnages. Un nombre plus élevé d oiseaux a été prélevé en novembre et en décembre. Cela peut s expliquer par la vigilance accrue mise en place suite à la découverte de foyers d influenza aviaire hautement pathogène H5N8 dans les pays voisins. Au cours de ces échantillonnages, les prélèvements d un écouvillon cloacal et d un écouvillon oropharyngé peuvent être réalisés. L écouvillon cloacal convient mieux au dépistage des virus faiblement pathogènes de la grippe aviaire alors que l écouvillon oropharyngé est plus approprié pour le dépistage du virus H5N1. Dans le cas d un oiseau appartenant aux espèces cibles, les deux écouvillons sont généralement prélevés. Au total, 3.791 échantillons ont été prélevés pour 3.036 oiseaux échantillonnés. Le laboratoire de référence du CERVA à Uccle a réalisé toutes les analyses. Résultats 24 échantillons prélevés sur un total de 22 oiseaux se sont révélés positifs au moyen de la RT-PCR. Des virus de la grippe aviaire ont pu être isolés chez 16 oiseaux. Les virus qui ont pu être identifiés étaient des virus faiblement pathogènes et appartenaient aux types H1,H2 et H3, comme détaillé dans le tableau ci-dessous. Mois Lieu Espèce d'oiseau Janvier Octobre Octobre Novembre Novembre Grand-Leez Scy Gramptinne Roly La Hulpe Eghezée Eghezée Eghezée Casteau Canard à collier noir (Callonetta leucophrys) foulque macroule (Fulica atra) Nombre d'oiseau résultat d'analyse 1 LPAI 3 LPAI H1N10 1 LPAI H1N10 2 LPAI H1N10 4 LPAI H3N8 1 LPAI H2N2 2 LPAI H2N1 1 LPAI H1N10 1 LPAI H1N10 Ces chiffres confirment le fait que les virus faiblement pathogènes circulent au sein des oiseaux aquatiques sauvages. Cette circulation n est en soit pas anormale et ne présente pas de problème. Le seul risque est la transmission de virus H5 ou H7 faiblement pathogène depuis la faune sauvage vers le cheptel de volailles et leur susceptibilité de s adapter à ce nouvel hôte et de muter en souche hautement pathogène. Le virus hautement pathogène H5N8, qui a été introduit en Europe en novembre 2014 et qui a ensuite été découvert dans plusieurs pays, n a pas été décelé en Belgique.
Mortalité suspecte dans l avifaune sauvage monitoring passif Les notifications de mortalité suspecte d oiseaux sauvages par le grand public via la ligne 0800 sont traitées par les services Nature des 3 Régions, c.-à-d. par le Département de la nature et des forêts (Région wallonne), l Institut Bruxellois pour la Gestion de l Environnement (Région Bruxelles-capitale) et l Agentschap Natuur en Bos (Région flamande). Ces trois services sont responsables du ramassage des cadavres et de leur transfert vers le laboratoire de référence du CERVA à Uccle où les analyses ont lieu. Depuis 2012, des oiseaux morts collectés dans les centres de revalidation sont également inclus dans le monitoring. Ces cadavres sont acheminés au CERVA par l IRSNB. En 2014, un total de 203 oiseaux retrouvés moribonds ou morts a été analysé. Les figures suivantes détaillent la répartition géographique des cadavres notifiés, ainsi que les familles d oiseaux auxquelles ils appartiennent. On observe ainsi que la majorité des cadavres a été localisée en dehors des zones sensibles. La proportion des différentes familles prélevées est partiellement le résultat de leur visibilité dans leur environnement naturel. Des mouettes malades ou mortes sur les plages p.ex. sont beaucoup plus visibles que des canards dans une réserve naturelle. Figure 4 : Répartition géographique des cadavres notifiés dans le cadre de la surveillance passive des oiseaux sauvages
Figure 5 : Proportion des familles d oiseaux échantillonnés dans le cadre du monitoring passif de la faune sauvage 15% 8% 8% 9% 3% autres foulques, poules d'eau et râles limicoles goélands, mouettes et sternes cygnes, oies et canards rapaces 56% Résultats Tous les échantillons prélevés et analysés au moyen de la RT-PCR se sont révélés négatifs. Monitoring sérologique chez les volailles En 2014, 699 échantillonnages ont été réalisés au sein d exploitations de volailles professionnelles. Ces échantillonnages ont concerné différentes espèces de volailles, selon la répartition reprise au tableau suivant : poules catégories de volailles nombre d exploitations prélevées pondeuses 396 de reproduction 194 oies et canards 28 dindes 54 autres (pigeons, pintades, perdrix, faisans) 27 Les objectifs de nombre d échantillonnages à effectuer dans chaque catégorie ont été déterminés en tenant compte de différents facteurs de risque tels que la localisation de certaines exploitations en zone sensible, l élevage d espèces plus sensibles ou la détention de volailles en libre parcours extérieur.
Le programme de monitoring s est étalé sur la quasi totalité de l année. La figure 6 détaille la répartition des prélèvements sur l année. Au total, 8,089 volailles ont été prélevées. L ensemble de ces échantillons a été analysé par le CERVA. Ces analyses visaient à rechercher la présence d anticorps H5 et H7. Figure 6 : Répartition mensuelle des exploitations échantillonnées dans le cadre du monitoring sérologique des volailles 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 jan fév mrs avr mai juin juil aoû sep oct nov déc Résultats Des volailles porteuses d anticorps contre H5 ont été retrouvées dans 7 exploitations. Après un prélèvement supplémentaire, aucun virus n a pu être détecté dans ces exploitations.