Dérive, zone tampon, technique de pulvérisation
Dérive, zone tampon, technique de pulvérisation 1. Notions de dérive 2. Zone tampon 3. Zone tampon modulable 4. Moyen de réduction de la dérive 5. Technique de pulvérisation 6. Exemples concrets 7. Conclusion
Définition: Dérive de pulvérisation Dérive = pertes non intentionnelles de Produit de Protection des Plantes (PPP) en dehors de la parcelle traitée (ex: vers les eaux de surface) lors de l application (exprimée en % de la dose/ha appliquée) Les dégâts économiques et environnementaux causés par la dérive sont fonction de: L importance de la dérive La toxicité du produit La sensibilité des plantes et organismes
Dérive de pulvérisation Dérive des PPP = une affaire de diamètre de gouttes et de vent Dérive, diamètre des gouttes et vitesse du vent (Source: Ozkan et al., 1989) 18 Distance de dérive (m) 16 14 12 10 8 6 4 2 3 km/h 6 km/h 9.5 km/h 12 km/h 16 km/h 0 0 50 100 150 200 250 300 350 Diamètre des gouttes (micron)
Facteurs influençant l importance de la dérive: Technique de pulvérisation Type et calibre des buses Pression Hauteur de rampe Vitesse d avancement Présence d une assistance d air Conditions climatiques Vitesse du vent Température Humidité relative Dérive de pulvérisation Taille des gouttes Prise au vent Mouvement de l air Durée de vie de la goutte Présence d une barrière antidérive (ex: haie) Zones tampons Propriétés de la bouillie pulvérisées
Dérive de pulvérisation Facteurs techniques influençant la dérive: type et calibre de buse Le type de buse influence la taille des gouttes: Ø injection/aspiration air > Ø pastille de calibrage > Ø fente standard Le calibre influence la taille des gouttes: Plus le calibre est important, plus le Ø des gouttes est important L angle influence la taille des gouttes: Ø 80 > Ø 110 > Ø 120
Dérive de pulvérisation Facteurs techniques influençant la dérive: Pression de pulvérisation La pression influence la taille des gouttes: Plus la pression est faible, le Ø des gouttes est important
Dérive de pulvérisation Facteurs techniques influençant la dérive: Hauteur de la rampe de pulvérisation La hauteur influence la prise au vent: Plus la hauteur est faible, plus la prise au vent est faible
Dérive de pulvérisation Facteurs techniques influençant la dérive: Vitesse d avancement La vitesse d avancement influence la prise au vent: Plus la vitesse est faible, plus la prise au vent est courte et faible
Dérive de pulvérisation Facteurs techniques influençant la dérive: Présence d une assistance d air En grandes cultures la présence d une assistance d air diminue la dérive (ex: Hardi Twin)
Dérive de pulvérisation Facteurs techniques influençant la dérive: Présence d une assistance d air En arboriculture la présence d une assistance d air augmente fortement la dérive
Dérive de pulvérisation Facteur physico-chimique influençant la dérive La présence de surfactants, d huiles minérales ou végétales peuvent modifier la tension superficielle de la bouillie de pulvérisation et influencer la taille des gouttes
Zone tampon Processus d agréation des PPP Evaluation des risques Bonnes pratiques agricoles Santé humaine (Tox) Opérateur Consommateur Environnement (Ecotox) Oiseaux Org. aquatiques Vers Abeilles
Evaluation des risques pour les PPP - Environnement - Toxicity over Exposure Ratio (TER) Toxicité TER = Exposition Facteur de sécurité Toxicité Exposition F de sécurité DL 50, CL 50, NOEC PEC (Predicted Environmental Concentration) 5, 10, 100 (fonction du modèle et du compartiment)
Evaluation du risque pour le milieu aquatique Organismes aquatiques > poissons, invertébrés, algues, plantes Données de toxicité Toxicité aiguë, long terme, sur la reproduction Effets sur le développement Bioaccumulation TER basé sur CL50 TER basé sur NOEC > 100 (les poissons et les daphnies) > 10 (les poissons et les daphnies)
Ground sediment in % of the application rate Ground sediment in % of the application rate Evaluation du risque pour le milieu aquatique - Predicted Environmental Concentration for Surface Water (PEC sw) - 0,001 PEC sw 100 10 1 0,1 0,01 f (dose, cours d eau, Dérive %(%) dérive) 100 Dose Distances Dose Grandes maximum cultures agréée de m.a. (l or Arboriculture kg per ha) Cours d eau 10 % dérive 1 0,1 0,01 0,001 1 10 Centre 100 wallon de Recherches agronomiques 1000 Distance to sprayed area Département [m] Productions et Filières Cours d eau d une profondeur de 0,3 m (worst case) Pourcentage de dérive des courbes de Ganzelmeier. Le Grape vine early percentile 95 des valeurs mesurées (worst case). Distances Fruit crops early Grandes 15 Fruit crops early Hops Fruit crops late 0,2 cultures 2,5 Grape vine late Grape vine early Field crops 20 0,1 1,5 Dérive (%) Arboriculture 1 5 50,0 5 0,6 10,0 10 0,4 4,5 15 0,2 2,5 20 0,1 1,5 1 10 100 30 0,1 1000 0,6 Hops Fruit crops late 1 5 Grape vine late 50,0 Field crops 5 0,6 10,0 10 0,4 4,5 30 0,1 0,6 40-0,4 50-0,2 Distance to sprayed area [m] 40-0,4 50-0,2
Evaluation du risque pour le milieu aquatique - Predicted Environmental Concentration for Surface Water (PEC sw) - Exemple : - Fongicides en céréales - 1 kg m.a./ha 1 m de la rivière PEC sw PEC sw = dose (kg/ha) dérive(%) 10/3 1 5 10 = = 16,67µg/l 3 PEC sw n a pas d effet inacceptable pour les Organismes aquatiques? OUI Agrément sans restriction NON Agrément avec Zone Tampon
Définition de la Zone Tampon Si PEC à 1 m OK agrément OK SI PEC à 1 m NOK augmentation de la Zone Tampon Seuil acceptable de la PEC 1 m 5 m L augmentation de la Zone Tampon permet de diminuer les retombées de dérive et de maintenir le risque pour les organismes aquatiques endessous du seuil acceptable.
Définition de la Zone Tampon Si pour atteindre une PEC acceptable, la Zone Tampon > 30 m pas d agrément Pour pouvoir augmenter la zone tampon au-dessus de cette limite de 30 m, il faut utiliser un autre moyen de réduction de la 1 m 30 m Agrément avec Zone Tampon Seuil acceptable de la PEC dérive : Technique de pulvérisation Pas d agrément
Zone tampon modulable Procédure de révision des pesticides. Beaucoup de produits nécessitent une Zone tampon > 30 m (surtout en arboriculture). Industrie considère que les Zones tampons sont trop restrictives. Zones tampons ignorées. Modification de la procédure d agrément des PPP par l introduction de moyens de réduction de la dérive. Entre 2003 et 2004, développement d un système de classification des moyens de lutte contre la dérive.
Zone tampon modulable 25% 0% Exposition (ppm) 50% 75% Utilisation d une de moyens technique de lutte classique contre dérive de pulvérisation No-effects 0 100 m Distance par rapport à la dernière buse (m) 200 m
Zones Tampons - Belgique 1. Respecter la dose et la Zone Tampon mentionnée sur l étiquette. 2. Zone Tampon = Zone non-traitée le long d un réservoir d eau de surface. Pas de végétation spécifique (herbe, culture ). Ruisseau, rivière, canal de drainage, canal, étang, lac
Zones Tampons - Belgique 3. La Zone Tampon est la zone minimale entre la dernière buse de la rampe et la berge. La Zone Tampon peut varier de 2 to 200 m. Mesure de la Zone Tampon depuis la berge
Zones Tampons - Belgique 4. Dans tous les cas, une largeur minimale non-traitée de 1 m pour les grandes cultures et de 3 m pour l arboriculture doit être respectée. 1 m 3 m
Réduction de la Zone Tampon en Belgique 1. L utilisateur peut réduire la Zone Tampon en utilisant une technique de réduction de la dérive et ou un moyen de protection (haie, écran ). 2. Pour les produits dangereux pour la faune aquatique, la largeur de la Zone Tampon (2, 5, 10, 20, 30 m) et le pourcentage de réduction de dérive (50, 75, 90 %) sont spécifiés sur l étiquettage. 3. L utilisateur peut moduler la Zone Tampon en fonction des produits pulvérisés et de son matériel de pulvérisation.
PPP et Zone Tampon Additif; 2% Anti-mousse; 2% Acaricide; 3% Régulateur de croissance; 5% Anti-germe; 1% Molluscicide; 1% Phéromone; 1% 1038 produits (= n agréation) avec une information sur la zone tampons Insecticide; 11% 18 165 usages 1 produit peut être appliqué sur +sieurs cultures Herbicide; 43% 17 types Herbicides, fongicides, insecticides. Fongicide; 31% < 1 %: répulsif, mouillant, adhésif, éliciteur et nématicide
PPP et Zone Tampon Zone tampons % de réduction de la dérive Nombre d usages Pourcentage (%) Pas de zone - 7902 44 2 m - 457 3 5 m - 2950 16 10 m - 4197 23 20 m - 1491 8 20 m 50 % 626 3 20 m 75 % 236 1 20 m 90 % 193 1 30 m 90 % 113 1 Totaux - 18165 100
Zone tampons PPP et Zone Tampon % de réduction de la dérive Nombre d usages Pourcentage (%) Moins la zone tampon est restrictive, plus la règle s applique à tous les types de culture Pas de zone - 7902 44 2 m - 457 3 5 m - 2950 16 10 m - 4197 23 Principalement des fongicides et insecticides en arboriculture 20 m - 1491 8 20 m 50 % 626 3 20 m 75 % 236 1 20 m 90 % 193 1 30 m 90 % 113 1 Totaux - 18165 100
PPP et Zone Tampon Une même culture aura plusieurs zones tampons Nom Type Dose ZT + %dérive Javelin Herbicide 2 2,5 l/ha 20 m Atlantis WG Herbicides 0,3 0,5 kg/ha 5 m Bravo Premium Fongicides 2 l/ha 5 m Fandango Fongicides 1,5 l/ha 20 m + 50 % Opus Team Fongicides 1,5 l/ha 10 m Karate Zeon Insecticides 0,05 l/ha 5 m Cycocel Régulateur 1 l/ha - Moddus Régulateur 0,05 l/ha - Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
PPP et Zone Tampon Un même produit peut avoir plusieurs zones tampons KARATE Insecticide multicultures Culture Dose Zone tampon Céréales 0,05 l/ha 5 m Maïs 0,1 l/ha 10 m Betteraves 0,0625 à 0,125 l/ha 20 m PDT 0,0625 à 0,1 l/ha 10 m Zone tampon f (dose) Il faudra moduler sa démarche en fonction de la culture Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
PPP et Zone Tampon Un «presque» même nom commercial peut avoir plusieurs zones tampons BRAVO Fongicide céréale Chlorothalonil (g/l) Propiconazole (g/l) Dose (l/ha) ZT (m) Bravo 500-2 - Bravo Premium 250 62,5 2 5 Bravo Extra 375 40 2 20 Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Classement des moyens de réduction de la dérive 1. Basé sur les classements allemand, anglais et néerlandais : a) en cas de conflit, la classification la plus drastique est choisie, b) en cas de manque, évaluation belge basée sur dossier (ISO 22866). 2. Conditions de base : 3 bar et hauteur de rampe de 0,5 m. 3. Trois classes pour les grandes cultures (50, 75 et 90 %) et quatre classes pour l arboriculture (50, 75, 90 et 99 %). 4. Possibilité d additionner plusieurs moyens de réduction de la dérive 5. Liste disponible sur le net : http://fytoweb.fgov.be
Classement des moyens de réduction de la dérive - Grandes cultures - Buses anti-dérive permettent une réduction de la dérive de 50, 75, 90 % L assistance d air permet une réduction de la dérive de 75 % Ecran de protection permet une réduction de la dérive de 50 %
Classification des moyens de réduction de la dérive - Grandes cultures - Buses anti-dérive + assistance d air permet une réduction de la dérive de 90 % Buses anti-dérive + écran de protection permet une réduction de la dérive de 75, 90 %
Classement des moyens de réduction de la dérive - Arboriculture- Buses anti-dérive permettent un réduction de la dérive de 50 % Buses anti-dérive + pulvé tunnel : 99 % de réduction de la dérive Buses anti-dérive + haie : 75, 90 % de réduction de la dérive
Classement des moyens de réduction de la dérive - Grandes cultures - Agrotop Classique Assistance d air Rampe couverte En lignes ou bandes Airmix FF ISO 03 50 90 75 90 TD TDXL ISO 015 03 50 90 75 90 ISO 04 05 75 90 90 90 ISO 06 90 90 90 90 TeeJet Classique Assistance d air Rampe couverte En lignes ou bandes ISO 015-03 50 90 75 90 AI ISO 04-05 75 90 90 90 ISO 06 90 90 90 90 TT ISO 03 50 90 75 90 DG ISO 03 50 90 75 90 XR ISO 05 50 90 75 90 Source: D. Nuyttens 2010
Classement des moyens de réduction de la dérive - Grandes cultures - I N J E T Hardi standaard luchtondersteuning afgeschermde spuitboom rijen- of beddenspuit ISO 015-03 50 90 75 90 ISO 04-05 75 90 90 90 ISO 06 90 90 90 90 ISO LD ISO 03 50 90 75 90 LD 4110 rood - wit 50 90 75 90 Source: D. Nuyttens 2010
Classement des moyens de réduction de la dérive - Grandes cultures - AVI AVE Albuz Classique Assistance d air Rampe couverte En lignes ou bandes ISO 015-03 50 90 75 90 ISO 04-05 75 90 90 90 ISO 06 90 90 90 90 Geel, oranje, rood Groen, turquoise Blauw, grijs, zwart, ivoor, wit 50 90 75 90 75 90 90 90 90 90 90 90 ADI ISO 03 50 90 75 90 ADE Rood, groen, turquoise, blauw, grijs, zwart, ivoor, wit 50 90 75 90 AXI ISO 05 50 90 75 90 Source: D. Nuyttens 2010
Classement des moyens de réduction de la dérive - Grandes cultures - Lechler Classique Assistance d air Rampe couverte En lignes ou bandes ISO 015 03 50 90 75 90 ID ISO 04 05 75 90 90 90 ISO 06 90 90 90 90 IDK ISO 025 50 90 75 90 IDN ISO 025 75 90 90 90 IDKT ISO 04 50 90 75 90 IDKN ISO 03 50 90 75 90 AD ISO 03 50 90 75 90 LU ISO 05 50 90 75 90 IS 80 ISO 02-03 / / / 90 Source: D. Nuyttens 2010
Classement des moyens de réduction de la dérive - Grandes cultures - Nozal Classique Assistance d air Rampe couverte En lignes ou bandes ADX ISO 03 50 90 75 90 ISO 015-03 RRX/ARX ISO 04-05 ISO 06 50 90 75 90 Lurmark/Hypro Classique Assistance d air Rampe couverte En lignes ou bandes DB ISO 015-025 50 90 75 90 ISO 03 75 90 90 90 LD ISO 03 50 90 75 90 Alle andere!!! En lignes ou bandes Classique Assistance d air Rampe couverte Sans couvert 0 75 50 75 90 Source: D. Nuyttens 2010
Réduction de la Zone Tampon - Grandes cultures - Non-traité Zone tampon de 20 m Pulvérisateur conventionnel non-équipé d équipement de réduction de la dérive
Réduction de la Zone Tampon - Grandes cultures - Non-traité ZT de 10 m Utilisation d un équipement de réduction de la dérive de 50 %
Réduction de la Zone Tampon - Grandes cultures - ZT de 5 m Utilisation d un équipement de réduction de la dérive de 75 %
Réduction de la Zone Tampon - Grandes cultures - 1 m Utilisation d un équipement de réduction de la dérive de 90 %
Réduction de la Zone Tampon - Grandes cultures - ZT ZT 20 m Technique classique 0% de réduction de la dérive 50% de réduction de la dérive 10 m 90% de réduction de la dérive 75% de réduction de la dérive ZT 1 m ZT 5 m Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Type et mode d action du produit Produits de surface : Produits pénétrants : Produits de contact, nonabsorbés par la plante Foliaires/racinaires absorbés par la plante Le mode de transport conditionnera le choix de la technique de pulvérisation et surtout le choix des buses (taille des gouttes et taux de recouvrement)! Diffusion local ou translaminaire qui diffuse dans la feuille Systémique à diffusion ascendante via le xylème (acropétale) Systémique complet à diffusion ascendante et descendante via le xylème et le phloème Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Type et mode d action du produit Produits de surface : Produits de contact, non-absorbés par la plante Il faut : - couverture importante de la cible - nombre d impacts important (50± 20 impacts/cm²) - pulvérisation fine Il est donc recommandé : - volume/hectare 150 l/ha - buses à fente classique - conditions peu venteuses - hygrométrie moyenne Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Type et mode d action du produit Produits pénétrants : Produits systémiques (foliaire/racinaire) Il faut : - couverture moyenne de la cible - nombre d impacts moyen (20-30 impacts/cm²) - pulvérisation moyenne à grossière On peut donc envisager : - une réduction du volume/hectare (< 150 l/ha) - buses anti-dérive - conditions venteuses - hygrométrie moyenne/élevée Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Technique de pulvérisation - Buse - 1. La buse à fente conventionnelle 2. La buse anti-dérive à pastille de calibrage 3. La buse anti-dérive à injection d air Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Buse à fente conventionnelle Buse la plus utilisée (par plus de 90 % des opérateurs) Buse polyvalente (tous les traitements) Plage de pression : 2 à 4 bars ALBUZ : APE ou API (AXI) HARDI : ISO-F, 4110 LECHLER : LU NOZAL : RFX, AFX TEEJET : XR La buse de référence, à utiliser en bonnes conditions de pulvérisation. Permet de réduire le volume/hectare en-dessous de 150 l/ha Taille des gouttes «fine à moyenne»(90 à 300 microns) Très bon recouvrement (20 à 50 impacts/cm²) Sensible à la dérive (0 % de réduction de dérive) 1 micron = 1/1000 de mm 1 cheveu = 100 microns Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Buse à fente anti-dérive à pastille de calibrage Pastille de calibrage Buse destinée aux traitements pénétrants ou en conditions venteuses Plage de pression : 2 à 4 bars Taille des gouttes «moyenne à grosse» (200 à 450 microns) Bon recouvrement ALBUZ : ADE ou ADI HARDI : ISO-LD LECHLER : AD NOZAL : ADX TEEJET : DG Bon intermédiaire entre les buses conventionnelles et à injection d air. Idéale pour les systémiques foliaires en conditions venteuses. Solution de remplacement pour les produits de contact en conditions venteuses à±150 l/ha Sensibilité réduite à la dérive (50 % de réduction de la dérive) Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Buse à fente anti-dérive à aspiration d air Buse destinée aux traitements pénétrants et en conditions très venteuses Plage de pression : 3 à 8 bars! Taille des gouttes «très grosse» ( > 450 microns) Recouvrement modéré Peu sensible à la dérive (75 % de réduction de la dérive) AGROTOP : TURBODROP ALBUZ : AVI Buse idéale pour les produits systémiques racinaires en toutes conditions. HARDI : INJET LECHLER : ID NOZAL : RRX, ARX TEEJET : AI Ne pas pulvériser en-dessous de 150 l/ha à des stades précoces (ex: désherbage betterave). Ne pas diminuer la pression de travail en dessous de 3 bars. Ne pas pulvériser au-dessus de 200 l/ha avec une hygrométrie élevée. Buses minidrift : CVI, AIXR, IDK, Air Mix Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Technique de pulvérisation - Volume/ha, buse et efficacité - Efficacité biologique du traitement systémique (ray-grass) 100% 80% 89 % 98 % 96 % 60% AI 40% XR 20% 0% 50 100 200 Volume/hectare (l/ha) Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Technique de pulvérisation - Volume/ha, buse et efficacité - 100% Efficacité biologique du traitement de contact (matricaire) 80% 93 % 90 % 94 % 60% 40% 70 % AI XR 20% 33 % 42 % 0% 50 100 200 Volume/hectare (l/ha) Département Agriculture et Milieu naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Technique de pulvérisation - Volume/ha, buse et efficacité - Qualité des dépôts : taux de recouvrement (%) 50% 40% 42 % Taux de recouvrement (%) 30% 20% 9 % 20 % AI XR 10% 0% 50 100 200 Département Volume/hectare Agriculture et Milieu naturel (l/ha) Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Technique de pulvérisation - Volume/ha, buse et efficacité - 100 90 80 Qualité des dépôts : densité d impacts 96 Impacts / cm² 70 60 50 40 30 28 79 32 53 AI XR 20 15 10 0 50 100 200 Département Volume/hectare Agriculture et Milieu (l/ha) naturel Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Technique de pulvérisation - Volume/ha, buse et efficacité - Qualité des dépôts : diamètre moyen des gouttes 800 733 µm 698 µm 742 µm 700 600 Diamètre moyen (µm) 500 400 300 200 304 µm 459 µm 589 µm AI XR 100 0 50 100 200 Département Volume/hectare Agriculture et Milieu naturel (l/ha) Unité Systèmes agraires, territoire et technologie de l information
Exemple de réduction de la zone tampon JAVELIN Herbicide céréale Zone tampon de 20 m avec technique classique Buse à fente et pulvérisateur classique Réduction de 50 % Buse antidérive à pastille de calibrage ZT de 10 m Réduction de 75 % Buse antidérive à injection d air ZT de 5 m Réduction de 90 % Buse antidérive + Assistance d air (AA) ZT de 1 m
Pratiquement + aspects agronomiques JAVELIN Dérive (%) Herbicide 150 l/ha céréale 8 km/h ZT (m) Pré-émergence : action systémique Technique Post-émergence d application : action Remarque de contact Ccl - 20 API 110 03 (2 bars) - Pré émergence 50 10 75 5 90 1 ADI 110 03 (2 bars) - AVI 110 02 (5 bars) - AVI 110 04 (5 bars) 16 km/h API 110 03 (2 bars) + AA - ADI 110 03 (2 bars) + AA - AVI 110 02 (5 bars) + AA - Post émergence 50 10 75 5 90 1 ADI 110 03 (2 bars) - AVI 110 02 (5 bars)? Efficacité AVI 110 04 (5 bars) 16 km/h API 110 03 (2 bars) + AA - ADI 110 03 (2 bars) + AA - AVI 110 02 (5 bars) + AA -
Exemple de réduction de la zone tampon FANDANGO Fongicides céréales Zone tampon de 20 m avec 50 % de réduction Buse à pastille de calibrage ou à injection d air Réduction de 75 % Buse antidérive à injection d air ZT de 10 m Réduction de 90 % Buse antidérive + Assistance d air (AA) ZT de 5 m
Pratiquement + aspects agronomiques FANDANGO Fongicides, stade épiaison, action systémique majeure 200 l/ha 8 km/h 50%, 20 m de zone tampon Teejet, DG 110 04 : 194 l/ha à 2 bars Teejet, TT 110 03 : 204 l/ha à 4 bars 75%, 10 m de zone tampon Teejet, AI 110 04 : 204 l/ha à 5 bars, mais 12 km/h Teejet, XR 110 04 + assistance d air 90%, 5 m de zone tampon Teejet, DG 110 04 ou TT 110 03 + assistance d air
Zone tampon vision globale 1. Législation fédérale (liée au produit/culture) 2. Législation régionale (6 m) 3. Aspects agronomiques 4. Vision sur une culture/an 5. Aspects pratiques: Largeur du matériel de pulvérisation Présence de matériel de réduction de dérive supplémentaire (ex: Assistance air) Contraintes techniques (pression, vitesse )
Zone tampon vision globale Zone non-cultivée Non-traité Zone tampon Réduction de dérive Législation régionale 6 m - Législation fédérale Sans zone tampon 6 m - Zone tampon de 2 m 6 m - Zone tampon de 5 m 6 m - Zone tampon de 10 m 6 m 50 % -! Efficacité Zone tampon de 20 m 6 m 75 % -! Efficacité Zone tampon de 20 m + 50 % 6 m 90 % -! Efficacité
Conclusions 1. la modulation des zones tampons a permis de «sauver» un nombre important de molécules 2. bonne application sur papier (agrément, étiquetage ) 3. pas ou peu d application sur terrain : pas/peu de sensibilisation, complexe (zone tampon cultivée, différentes zones tampon pour la même culture, pas de révision de la liste du matériel antidérive ), deux niveaux de législation (fédéral/régional) avec des définitions différentes pas de contrôle actuellement (mais ).
Merci de votre attention Questions?