La Diplomatie indienne en marche Notre point de vue LES RÉFORMES DU CONSEIL DE SÉCURITÉ DES NATIONS UNIES
Conférence de San Francisco : L Inde signe la Charte des Nations Unies, le 26 juin 1945. A. Ramaswami Mudaliar, Supply Member du Conseil exécutif du gouverneur général et Chef de la délégation de l Inde, signe la Charte des Nations Unies. L Inde croit fermement que l Organisation des Nations Unies (ONU), en particulier son Conseil de Sécurité (CSNU), doit refléter la situation globale actuelle. À cet effet, il est indispensable de la réformer, en augmentant notamment le nombre de membres permanents et non-permanents du CSNU. Le gouvernement indien collabore donc d arrache-pied avec d autres pays aux vues similaires afin de recueillir le soutien des membres de l Organisation pour restructurer et accroître de manière considérable le Conseil de Sécurité. Pourquoi une réforme du Conseil de Sécurité estelle indispensable? Le CSNU reflète toujours la situation géopolitique de la Seconde Guerre mondiale. Il ne s est élargi qu une seule fois, en 1963, pour accueillir 4 membres non-permanents supplémentaires.
Depuis lors, le nombre de membres de l Organisation des Nations Unies est passé de 113 à 193 sans qu aucun changement n ait été apporté à la composition du Conseil de Sécurité. Il ne compte aucun membre permanent issu d Afrique, malgré le fait que 75 % de ses activités se concentrent sur ce continent. Il est incapable de réagir efficacement aux situations de conflits internationaux. L expérience de l Inde Le gouvernement indien a clairement demandé à la communauté internationale un siège permanent au sein du Conseil de Sécurité. Il s appuie sur sa large contribution aux activités de l ONU, notamment en matière de maintien de la paix et de la sécurité à l échelle mondiale. Cette requête apparaît d autant plus légitime si l on considère différents critères objectifs, tels que la population, la taille du territoire, le PIB, le potentiel économique, l héritage culturel, la diversité culturelle, le système politique ainsi que les contributions actuelles et passées aux activités de l ONU (notamment les opérations de maintien de la paix). La performance de l Inde en tant que membre non-permanent durant le mandat 2011-2012 a également contribué à renforcer sa demande.
L Inde et le Conseil de Sécurité : L Inde a siégé parmi les membres non-permanents du Conseil de Sécurité de l ONU à 7 reprises ; à savoir en 1950 1951, 1967 1968, 1972 1973, 1977 1978, 1984 1985, 1991 1992 et 2011 2012. Elle a également présenté sa candidature pour le mandat 2021-2022. Les efforts de l Inde L Inde, à l instar du Brésil, du Japon et de l Allemagne (regroupés sous le terme G-4), a proposé d augmenter le nombre de membres permanents et non-permanents du Conseil de Sécurité. À elle seule, elle constitue le fer de lance d un groupe d environ 42 pays en développement issus d Asie, d Afrique et d Amérique latine (appelé le groupe L69), qui exige une réforme immédiate du CSNU. Afin de s assurer l appui des 54 membres du Groupe africain, le L69 a entamé des discussions avec le Comité C-10 de l Union africaine afin d arrêter une position commune sur cette réforme. En outre, l Inde approfondit cette question par le biais de canaux bilatéraux avec nos interlocuteurs. De nombreux pays soutiennent ses initiatives visant à réformer le Conseil de Sécurité et appuient également sa candidature pour un siège permanent. L année 2015 L idée d une avancée concrète dans la réforme du Conseil de Sécurité en 2015 est largement soutenue. En effet, l année prochaine marquera le 70 e anniversaire de l ONU et le 10 e anniversaire du Sommet mondial de 2005 qui avait demandé une réforme «rapide» du CSNU. ***********************
Bibliographie sélective sur la Réforme du Conseil de Sécurité Bosco, L. David. Five to Rule them All: The UN Security Council and the Making of the Modern World. New York, USA: Oxford University Press, 2009. Gharekhan, R Chinmaya. The Horse Shoe Table. New Delhi, Inde: Dorling Kindersley, 2006. Hassler, Sabine. Reforming the UN Security Council: The Illusion of Representativeness. New York, USA: Routledge, 2013 Kennedy, Paul. The Parliament of Man: The Past, Present, and Future of the United Nations. New York, USA: Vintage House, 2006 Luck, C. Edward. UN Security Council: Practice and Promise. New York, USA: Routledge, 2006. Mahbubani, Kishore. The New Asian Hemisphere: The Irresistable Shift of Global Power to the East. New York, USA: Public Affairs, Janvier 2008. Malone, M. David. The UN Security Council: From Cold War to the 21st Century. Colorado, USA: Lynne Rienner Publishers, 2004 Traub, James. The Best Intentions: Kofi Annan and the UN in the Era of American World Power. New York, USA: Picador, Octobre 2007. Traub, James. The Freedom Agenda: Why America Must Promote Democracy (Just not the way George Bush did) New York, USA: Picador, Octobre 2009. Zifcak, Spencer. United Nations Reform: Heading North or South? New York, USA: Routledge, 2009. Bolton, John. Surrender is not an Option: Defending America at the United Nations and Abroad. New York, USA: Threshold Editions, Juillet 2008. ***