Comparatif des résultats et classement des instituts de sondage



Documents pareils
Campagne en vue du premier tour de l élection du Président de la République, le 22 avril 2007

Sondages en ligne : une méthodologie éprouvée

Baromètre d intention de vote pour l élection présidentielle

JF/FM N Contacts Ifop : Jérôme Fourquet / Frédéric Micheau Tél : jerome.fourquet@ifop.com. pour

LE VOTE HOMMES/FEMMES AU PREMIER TOUR DE LA PRÉSIDENTIELLE 2007 Effets de genre, effets de génération?

LES FRANÇAIS ET LA QUESTION DE LA

Les intentions de vote pour les élections régionales en Midi-Pyrénées- Languedoc-Roussillon

Communication Politique. Comment les médias influencent-ils nos votes?

Les Français et le libéralisme

Peut-on se fier aux sondages?

Le regard des Français sur le secret des échanges entre un avocat et son client. IFOP pour Ordre des avocats de Paris

Bases de Données. Avancées

FD/MH N Contacts IFOP : Frédéric Dabi / Mayeul l Huillier Tél : mayeul.lhuillier@ifop.com. pour

Les Français et la liberté de la presse. Ifop pour Metronews et Reporters sans frontières

HOLLANDE UN AN APRES L ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE DE 2012

Des clés pourchoisir. N ous y voilà! Le premier. Petit nécessaire pour voter

SIMULATION ELECTORALE

Peut-on croire un sondage?

Les Français et le libéralisme

Comment faire parler les chiffres

Le Baromètre Politique Français ( ) CEVIPOF - Ministère de l Intérieur

JF/EP N Contacts IFOP : Jérôme Fourquet / Esteban Pratviel Tél : jerome.fourquet@ifop.com. pour

Les atouts de la France pour surmonter la crise

Le Baromètre de l économie. BVA - BFM - La Tribune - The Phone House

Baromètre de l innovation

10 QUESTIONS/RÉPONSES POUR DEVENIR INCOLLABLE SUR LES SONDAGES

Newsletter Harris Interactive

Patriotisme économique : les riches en première ligne pour sauver la France

> Nouveaux services en ligne > avril 4 > Page #

Trouver un job grâce au numérique : les défis du marché du recrutement en ligne

BOUSSIFET. 1 er candidat. Claude

Manuel d'utilisation

La définition La méthode. Les échelles de mesure L ENQUETE PAR SONDAGE : LA METHODE

Observatoire Gleeden de l infidélité

Responsabilité Personnelle des Dirigeants Entreprises

Institut économique de Montréal. Rapport d un sondage omnibus. Juin 2005

Guide d utilisation du groupe Yahoo Aprogemere

8 Le passif à court terme

Un moyen simple d'être plus favorable aux familles Les points les plus importants du Family Score en un coup d'œil

Baromètre de l innovation Janvier 2015

REGLEMENT DE CONSULTATION

Constitution d une Commission d Appel d Offres

Baromètre de la Confiance - Vague 7

MODÈLE CROP DE CALIBRATION DES PANELS WEB

Institut International du Management Ecole nationale d assurances Programme MBA Manager d entreprise spécialisation assurance

Observatoire des courtiers d assurance. Point 0 - Avril 2011

Pouvoir d achat Revenu mensuel en Autriche. Tableau: Revenu mensuel en Autriche Valide au 31 mars 2009

Franchiseurs, guidez vos franchisés vers le tremplin de la réussite

Ce guide a pour objectif de faciliter le dépôt de candidature et la mise en place du dossier.

Baromètre sur le financement et l accès au crédit des PME

Fiche de poste. Ingénieur systèmes Microsoft. Auteur : Pascal GUY Paris, le 16 mai 2011

Dans la troisième vague du baromètre

Baromètre sur le financement et l accès au crédit des PME

Responsabilité Personnelle des Dirigeants d Associations)

CECOP LES FRANÇAIS, L EPARGNE ET LA RETRAITE. N Janvier 2014

PolitMonitor Lëtzebuerg RTL Luxemburger Wort. TNS ILRES mai Referendum Vague. Partie I à diffuser le 6 mai

Les défauts et «fautes impardonnables» des candidats à l élection présidentielle

Cette année, 79% des français achèteront leurs cadeaux de Noël sur Internet

LES e-donateurs en france

Compte rendu. Jeudi 12 mars 2009 Séance de 10 heures. Commission des Finances, de l économie générale et du Plan

ÉTAPES RELATIVES À L INSCRIPTION EN LIGNE D UN ENTRAÎNEUR

FOTO - L OMNIBUS MENSUEL DE CROP LE NOUVEAU CROP-EXPRESS

N 1 QUOI DE NEUF CHEZ AUDIPRESSE?

COUR DES COMPTES. Synthèse. du rapport sur les organismes faisant appel à la générosité publique

LE PRIX DU PERSONNEL 2011 Fondation Neuflize Vie

N 1189 ASSEMBLÉE NATIONALE PROPOSITION DE LOI

SÉNAT PROPOSITION DE LOI

Devenir une banque relationnelle de référence : pourquoi et comment?

Gestion de comptes. - Rapport d étude. Auteur Pôle Banque Finance et Assurance. N étude Février Gestion de comptes

Barack Obama a gagné la bataille... sur les médias sociaux aussi!

Services Observatoire 2010 de l opinion sur l image des banques

Comment ça marche? En fonc4on du nombre de numéros à appeler, nos campagnes d appels durent de quelques heures à deux ou trois jours.

CONFÉRENCE DE PRESSE

A PLUS FINANCE. 5 mois après les Présidentielles : la réforme fiscale 2007 «Paquet fiscal» : attractif ou non? Quel accueil par les particuliers?

COMMENT CRÉER UN «DOODLE»?

Communication aux entreprises d assurances concernant la procédure de «pre-application» pour Solvency II

Débat national sur les valeurs, missions et métiers de la Fonction publique. Synthèse des contributions des participants au débat public 25/02/2008

LE SITE EMPLOI QUI ÉVALUE ET PRIME LES CANDIDATS

Des quiz en toute mobilité 3. Des quiz en toute mobilité

Directives aux surveillants des contrôles périodiques

Contact : Jérôme Sainte-Marie, Directeur du Département Opinion / 11

Les Français et les complémentaires santé

Réguler les jeux d'argent : Le rôle de l'autorité Bruxelles le 12 octobre Intervention de M. Jean-François VILOTTE, Président de l ARJEL

Au cœur du développement de la banque commerciale et des réseaux bancaires

Communitiz L outil de Social CRM pour les Community Managers!

Les Français, leurs entrepreneurs et le crowdfunding

Flavien Neuvy Responsable de L Observatoire Cetelem

Vu le Code monétaire et financier, notamment ses articles L , R et R ;

Transcription:

Comparatif des résultats et classement des instituts de sondage au premier tour des Présidentielles françaises 2007 3C Etudes

Comparatif des résultats et classement des instituts de sondage Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif des sondages publiés par les différents sondeurs le 20 avril 2007 concernant les intentions de votes au premier tour des élections présidentielles françaises. En effet, les sondages politiques ont ceci de spécifique qu'ils sont les seuls à pouvoir être appréciés objectivement par rapport aux scores réels. Ce challenge étant de taille, on ne peut s'y inscrire que si on a une haute certitude de ses méthodes et moyens. 3C Etudes a relevé le challenge, mais ne s'en est pas uniquement contenté, en effet, en plus de faire partie des ténors et de se mesurer à la réalité, 3C Etudes a apporté à ces élections plusieurs innovations majeures qui devront être suivies par les autres instituts aux prochaines éditions : fait sans précédent auquel, même la commission des sondages n'avait pas eu le privilège avant ces élections 3C Etudes révèle au public son secret de fabrication et dévoile sa méthode de redressement, méthodes jamais révélées jusque là par aucun institut ; Comparatif des taux de précision Conception plus élaborée du questionnaire : 3C Etudes introduit la notion d'électeurs hésitants en plus des notions classiquement utilisées d'électeurs décidés et indécis. Cela revenait à mal classer 20% de l'électorat! Transparence et communication : 3C Etudes publie les données brutes et redressées, 2

3C Etudes publie ses résultats en temps réel et directement en ligne sur son site web et se place en précurseur sur ce terrain, en garantissant sa transparence et en ouvrant la voie, pour tous les instituts, à un mode de communication qui devrait devenir de plus en plus incontournable à l'avenir. 3C Etudes répond ainsi aux demandes de nombreux académiciens, politologues et professionnels du secteur qui souhaitaient qu'il y ait davantage de transparence, une amélioration des méthodes et des résultats. De surcroît, pour sa première participation et à partir d'une vague unique, 3C Etudes se taille la 2 ème place au hit parade des sondeurs classés par précision des résultats comparés aux scores obtenus par les différents candidats. 3

Tableau comparatif des Résultats des sondages aux scores réels Candidats \ IFOP Score réel 3C Hyp.1 Instituts 3C Hyp.2 LH2 CSA SOFRES BVA IPSOS Nicolas Sarkozy 31,18% 27% 22% 27,0% 28% 26,5% 28% 29% 30% Ségolène Royal 25,87% 26% 25% 23,0% 22,5% 25,5% 24% 26% 23,5% François Bayrou 18,57% 18% 17% 19,0% 20% 16% 19,5% 17% 17% Jean-Marie Le Pen 10,44% 14,6% 21% 14,0% 13% 16,5% 14% 12,50% 13,5% Olivier Besancenot 4,08% 4,9% 4,9% 5,0% 4% 5,0% 5,0% 5% 4,5% Philippe de Villiers 2,23% 1,9% 1,9% 1,5% 2,5% 1,5% 1,5% 2% 2% Marie-George Buffet 1,93% 1,6% 1,6% 2,5% 3% 2,5% 2,5% 2,5% 2,5% Dominique Voynet 1,57% 1,7% 1,7% 2,0% 1,5% 1,5% 1% 1% 1,5% Arlette Laguiller 1,33% 0,9% 0,9% 2,5% 2% 2,0% 1,5% 2,5% 2% José Bové 1,32% 2,0% 2,0% 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% 1% 1% Frédéric Nihous 1,15% 0,8% 0,8% 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% 1% 2% Gérard Schivardi 0,34% 0,4% 0,4% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 4

Candidats \ Instituts Tableau comparatif des taux de précision Score réel 3C Hyp.1 3C Hyp.2 LH2 IFOP CSA SOFRES BVA Nicolas Sarkozy 31,18% 87% 71% 87% 90% 85% 90% 93% 96% Ségolène Royal 25,87% 100% 97% 89% 87% 99% 93% 100% 91% François Bayrou 18,57% 98% 91% 98% 93% 86% 95% 92% 92% Jean-Marie Le Pen 10,44% 72% 50% 75% 80% 63% 75% 84% 77% Olivier Besancenot 4,08% 83% 83% 82% 98% 82% 82% 82% 91% Philippe de Villiers 2,23% 86% 86% 67% 89% 67% 67% 90% 90% Marie-George Buffet 1,93% 82% 82% 77% 64% 77% 77% 77% 77% Dominique Voynet 1,57% 93% 93% 79% 96% 96% 64% 64% 96% Arlette Laguiller 1,33% 68% 68% 53% 67% 67% 89% 53% 67% José Bové 1,32% 65% 65% 88% 88% 88% 88% 76% 76% Frédéric Nihous 1,15% 68% 68% 77% 77% 77% 77% 87% 58% Gérard Schivardi 0,34% 76% 76% 68% 68% 68% 68% 68% 68% IPSOS Moyenne précision : 81% 77% 78% 83% 79% 80% 80% 81% Classement Instituts : 2 6 5 1 4 3 3 2 5

Comparatif des taux de précision 6