Reconnaissance des instabilités sur la commune de Lunas (34) suite à la crue du Gravezon le 28 nov.-14 BRGM LRO/ dn/ C217 2 déc.-14 DDTM 34 a sollicité BRGM Montpellier pour une visite de terrain sur la commune de Lunas pour identifier et caractériser les sites touchés par des mouvements de terrain et les instabilités consécutifs à la crue du Gravezon du 28 nov.-14. Un ensemble de 5 sites a été examiné par BRGM : un groupe de trois logements d habitation rive gauche immédiatement en aval du pont, une maison d habitation isolée rive gauche en aval du terrain de sport, et le chemin bordant les terrains de tennis. 1. Cadre de la mission BRGM... 1 2. Contexte des événements... 1 3. Groupe de trois logements d habitation... 2 4. Habitation isolée... 3 5. Chemin bordant les terrains de tennis... 3 1. CADRE DE LA MISSION BRGM DDTM 34 (M. Nicolas Rasson) a sollicité BRGM Montpellier le 1 déc.-14 pour une visite de terrain sur la commune de Lunas (34) pour identifier et caractériser les sites touchés par des mouvements de terrain et les instabilités consécutifs à la crue du Gravezon le 28 nov.-14, évaluer les risques résiduels et définir les premières mesures à prendre pour garantir la sécurité des personnes et des biens. Les informations relayées par DDTM34 font état de 4 habitations menaçant ruine en bordure du Gravezon suite à une chute de mur, dont une habitation partiellement détruite. BRGM a conduit une reconnaissance de terrain des sites concernés le 2 décembre en compagnie du premier adjoint et d un membre de l équipe municipale, ainsi que de deux délégués de DDTM34 (MM. P. Pinchard & P. Garcia). L intervention de BRGM a été conduite dans le cadre de ses politiques d appui aux politiques publique (Appui aux Administrations). 2. CONTEXTE DES EVENEMENTS L élément déclenchant des instabilités est la crue du Gravezon le 28 nov.-14, dont le maximum aurait été atteint entre 16h et 17h. Sur la base de l indication d un repère établi sur un mur extérieur de l église, il apparait que le niveau de la crue a approché de quelques centimètres sans le franchir le maximum enregistré lors de la crue de 1937. Outre la crue ellemême, des phénomènes de ruissellement ont aussi contribué aux instabilités. Un ensemble de 5 sites a été examiné par BRGM (Illustration 1) : un groupe de trois logements d habitation rive gauche immédiatement en aval du pont (a), une maison d habitation isolée rive gauche en aval du terrain de sport (b) et le chemin bordant les terrains de tennis (c). 1
3. GROUPE DE TROIS LOGEMENTS D HABITATION 3.1. Caractérisation des instabilités Il s agit de trois logements groupés situés immédiatement en aval du pont rive gauche du Gravezon. De l amont vers l aval, la caractérisation des instabilités est la suivante : L appentis du premier logement en bordure du ruisseau a été sous-cavé par l érosion de berge, estimée sur une largeur de trois mètres, avec les poteaux de soutènement de la toiture de l appentis complètement déstabilisés (Illustration 2). La structure du bâtiment principal (avec le logement à l étage) ne semble pas avoir été affectée par l érosion de berge et aucune fissure n est apparue suivant l indication fournie par les personnes habitant le logement. Le deuxième logement, mitoyen au précédent, a été fortement dégradé. L érosion et le recul de la berge a concerné une largeur d environ cinq mètres. Le pan de mur jouxtant le ruisseau est complètement effondré, avec une pièce à vivre à l étage emportée (Illustration 3). On note également, en relation avec l érosion de berge du 28 novembre, des fissures dans les murs à l étage et l indication claire de mouvements verticaux centimétriques à pluri-centimétriques des murs en bordure de la partie effondrée, ainsi qu une rupture d horizontalité de la dalle bétonnée de l étage. Le troisième logement ne semble pas avoir subi de dégâts de structure. La berge consolidée par une couverture de béton en pente vers le ruisseau n a pas bougé (Illustration 5). 3.2. Risques résiduels Le risque résiduel pour le premier logement porte sur l effondrement complet du toit de l appentis et au recul possible de la berge jusqu à un mur porteur du bâtiment principal en cas de nouvelle crue. Le risque résiduel pour le deuxième logement est relatif à l effondrement du corps principal du bâtiment sur une largeur supplémentaire de quatre à cinq mètres jusqu à atteindre un mur porteur ancien limitant le bâtiment d origine et parallèle au ruisseau, avec plusieurs pièces à vivre à l étage pouvant être détruites par l effondrement. Compte tenu de la nature meuble et déstabilisée du soubassement du bâtiment (Illustration 4), cet effondrement peut advenir sans que le débit du ruisseau doive nécessairement être anormalement élevé. On n a pas identifié de risque résiduel pour le troisième logement lors de la reconnaissance. 3.3. Garantie de la sécurité des personnes et des biens Les premières mesures à prendre pour garantir la sécurité des personnes et des biens pour ces trois logements d habitation apparaissent les suivants : Pour le premier logement il est prudent de détruire l appentis afin de soulager immédiatement le mur porteur du bâtiment. A moyen terme il faudra conforter la berge. Pour le deuxième logement, il y a lieu de faire évacuer le bâtiment et d en interdire l utilisation à usage d habitation au moins jusqu au moment où les travaux de réfection et de confortement auront été engagés par une entreprise professionnelle de construction et de terrassement. Le risque en effet d effondrement subsiste même avec une situation de débit normal du Gravezon. Le détail de ces travaux de réfection et de confortement reste à définir au vu d un examen approfondi du bâtiment mené par des hommes de l Art. Il n y a rien à signaler pour le troisième logement. / C217 2
4. HABITATION ISOLEE 4.1. Caractérisation des instabilités Il s agit d une maison d habitation isolée rive gauche en aval du terrain de sport, construite sur un terrain en surplomb de deux à trois mètres du ruisseau (Illustration 6). On n a pas noté d instabilité particulière du bâtiment, le mur maçonné en bordure du ruisseau semble construit de façon soignée et il n a pas bougé lors de la crue. Une réserve est cependant émise concernant la solidité de la construction du logement lui-même, construction qui apparaît par certains aspects non professionnelle. Une érosion de berge semble avoir concerné une partie du terrain en aval de la maison d habitation. 4.2. Risques résiduels Un risque résiduel subsiste vis-à-vis de l érosion de berge pour la partie non confortée par le mur maçonné en bordure du ruisseau. 4.3. Garantie de la sécurité des personnes et des biens Il n y a rien à signaler pour cette habitation isolée. 5. CHEMIN BORDANT LES TERRAINS DE TENNIS La couche macadamisée du chemin bordant les terrains de tennis a été emportée sur plusieurs dizaines de mètres de long lors de la crue du ruisseau (Illustration 7). Le risque résiduel est la chute d un promeneur transitant sur le chemin. La mesure à prendre pour garantir la sécurité est la pose d un panneau avertisseur des conditions de surface dégradée du chemin. Illustration 1 Carte de situation des sites reconnus sur la commune de Lunas / C217 3
Illustration 2 Appentis sous-cavé par l érosion de berge du premier logement Illustration 3 Destruction d une pièce à l étage du deuxième logement / C217 4
Illustration 4 Nature très meuble du soubassement du bâtiment du deuxième logement Illustration 5 Berge consolidée par une couverture de béton en pente vers le ruisseau du troisième logement / C217 5
Illustration 6 Habitation isolée en aval du terrain de sport Illustration 7 Erosion de la couche macadamisée du chemin bordant les terrains de tennis / C217 6