Accident de Tchernobyl et accident de Fukushima. Points communs et différences



Documents pareils
Les conséquences sanitaires de l accident de Fukushima Dai-ichi : point de situation en février 2012

Conférence Enjeux énergétiques et Développement durable ( )

Conséquences radiologiques et dosimétriques en cas d accident nucléaire : prise en compte dans la démarche de sûreté et enjeux de protection

20 ans après l accident nucléaire de Tchernobyl: Les conséquences en Suisse

Accidents nucléaires De Three Mile Island à Fukushima

PROTECTION EN CAS D URGENCE DANS L ENVIRONNEMENT DE LA CENTRALE NUCLEAIRE DE CATTENOM

L IRSN et la surveillance de l environnement. Etat des lieux et perspectives

L IRSN VOUS OUVRE TOUTES SES PORTES

1. LES ESTIMATIONS DE COÛTS DOIVENT ÊTRE EXHAUSTIVES ET FOURNISSENT AINSI UNE VUE D ENSEMBLE

Fiche N 18 Ind. 1 du 21 juin 2013 LA GESTION DE CRISE DANS LE DOMAINE NUCLÉAIRE

Terrorisme nucléaire. Michel WAUTELET Université de Mons 6 août 2011

Le but de la radioprotection est d empêcher ou de réduire les LES PRINCIPES DE LA RADIOPROTECTION

POINT SUR LES CONSEQUENCES SANITAIRES DE L ACCIDENT DE TCHERNOBYL

Rapport du Groupe de travail de la CCSN sur Fukushima INFO-0824

Production mondiale d énergie

Grilles de lecture données environnement 2013 Tableau de bord de suivi des opérations de démantèlement

La Commission. canadienne de sûreté nucléaire Présentation à la Conférence nationale sur l assurance au Canada. suretenucleaire.gc.

TREMBLEMENT DE TERRE, TSUNAMI ET ACCIDENT NUCLÉAIRE DE LA CENTRALE DE FUKUSHIMA :

2011 Japon, séisme, tsunami et accident nucléaire

Les leçons tirées de l accident de Fukushima feront éventuellement l objet d une version révisée dans le futur. H. Métivier SFRP

Parcours de visite, lycée Exposition: LA RADIOACTIVITÉ De Homer à oppenheimer

R A P P O R T. Fukushima, un an après. Premières analyses de l accident et de ses conséquences

GUIDE DE BONNES PRATIQUES POUR LA COLLECTE DE PILES ET ACCUMULATEURS AU LUXEMBOURG

Fukushima 2015 : état des lieux et perspectives

La centrale nucléaire de Belleville-sur-Loire, une production d électricité au cœur de la région Centre

Fiche de données de sécurité

-le cas de l Allemagne-

FICHE DE DONNEES DE SECURITE

Présentation des règles et procédures. environnement nucléaire

ACCIDENT NUCLÉAIRE OU RADIOLOGIQUE MAJEUR

Principes généraux de la modélisation de la dispersion atmosphérique

FORD C-MAX + FORD GRAND C-MAX CMAX_Main_Cover_2013_V3.indd /08/ :12

LA RADIOACTIVITE NATURELLE RENFORCEE CAS DE LA MESURE DU RADON - A L G A D E

Le séchage en grange du foin à l énergie solaire PAR MICHEL CARRIER AGR. CLUB LAIT BIO VALACTA

FICHE DE SECURITE FUMESAAT 500 SC

«Actualités réglementaires en radioprotection»

LE GRAND CARÉNAGE DU PARC NUCLÉAIRE EDF ET LES ACTIONS POST FUKUSHIMA 1 AMBITIONNER DE PORTER À 50 OU 60 ANS L EXPLOITATION DES RÉACTEURS

Convention d assistance FORMULE 2 Véhicule de collection Sans franchise kilométrique

MÉMOIRE RENOUVELLEMENT DU PERMIS D EXPLOITATION DU POUR LA COMMISSION CANADIENNE DE LA SÛRETÉ NUCLÉAIRE (CCSN) À L ÉGARD DU

1. Identification de la substance ou préparation et de la Société. 2. Composition/ informations sur les composants

Le code INF et les navires spécialisés

Quel avenir pour l énergie énergie nucléaire?

Solvants au Travail. Guide pour travailler en sécurité avec les solvants.

EVALUATION DE LA MISE EN ŒUVRE DE LA CONSOLIDATION DU PROGRAMME DE

Actions de l Autorité de Sûreté Nucléaire. Le contrôle de la dépollution & L information des publics

Quelques éléments de réflexion. à propos de nucléaire en France

Cofely Services et la condensation biomasse Journée technique CIBE ATEE Lorraine Forbach-Farébersviller 1 er avril 2014

A. Énergie nucléaire 1. Fission nucléaire 2. Fusion nucléaire 3. La centrale nucléaire

d états radioécologiques post-accidentels

EVALUATION DU RISQUE CHIMIQUE

Compte-rendu Séance Plénière

Présentation de Deloitte Un acteur de référence. Thierry de Gennes Associé. Conférence UFE: Tokyo - lundi 11 juin 2013

L INSTITUT DE RADIOPROTECTION ET DE SÛRETÉ NUCLÉAIRE (IRSN)

Point d actualités du site AREVA Tricastin

LES FORMATIONS A LA RADIOPROTECTION

La couverture des risques agricoles

«L énergie la moins chère et la moins polluante est celle qu on ne consomme pas»

Bilan de l état radiologique de l environnement français en 2009

Les ambigüités et les difficultés d application du décret travailleur

Avis et communications

L assurance récoltes en France

RAID PIEGES ANTI-FOURMIS x 2 1/5 Date de création/révision: 25/10/1998 FICHE DE DONNEES DE SECURITE NON CLASSE

Fiche de données de sécurité

CONTROLES DEFAILLANTS Des contaminations radioactives à répétition


J ai l honneur de vous communiquer ci-dessous la synthèse de l inspection ainsi que les principales demandes et observations qui en résultent.

Sensibilisation à la protection contre les rayonnements ionisants

FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ conformément au Règlement (CE) nº1907/2006 REACH Nom : KR-G KR-G

Le droit international de la responsabilité civile nucléaire : l après Tchernobyl

Rapport d information sur la sûreté nucléaire et la radioprotection du site AREVA la Hague. Édition 2013

Filière énergétique : le nucléaire

Mesure et détection de substances dangereuses : EX-OX-TOX (IS-013) Version CT-Q

EXERCICES SUPPLÉMENTAIRES

CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES

A-ESSE s.p.a. FICHE DE SÉCURITÉ

Epreuve écrite d admissibilité du Mercredi 15 Janvier 2014 DOSSIER REPONSE

Application de la science et de la technologie nucléaires à l avantage du Canada. Énergie atomique du Canada limitée

RAPPORT DE DÉVELOPPEMENT DURABLE 2014

Hygiène alimentaire en restauration collective

La recherche sur l énergie nucléaire: relever le défi de la durabilité

Décrets, arrêtés, circulaires

L Allemagne championne des énergies propres?

Annexe 1 b : Description des actions de l opération 0412 Maîtrise de l énergie Programmation

Où sont les Hommes sur la Terre

CONSTRUCTION DES COMPETENCES DU SOCLE COMMUN CONTRIBUTION DES SCIENCES PHYSIQUES

Re-Certification 2012 Programme complet > 8 modules

Introduction à la physique nucléaire et aux réacteurs nucléaires

Caisse Nationale de Mutualité Agricole

Autorité de sûreté nucléaire et Bilan du contrôle de la centrale nucléaire de Saint-Alban / Saint-Maurice en 2013

Mission de prospection multisectorielle JAPON

A) Les réactions de fusion nucléaire dans les étoiles comme le Soleil.

Monsieur RIBETTE Christophe SCREG Est Agence Bourgogne Franche Comté 9, rue des Serruriers CHEVIGNY SAINT SAUVEUR

Médecine nucléaire Diagnostic in vivo

DIRECTIVE 1999/2/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL

HUMI-BLOCK - TOUPRET

LA PREVENTION DES RISQUES MAJEURS LE DICRIM

La question suivante était bien sur comment créer un groupe d étude avec des compagnons distants de plusieurs milliers de km? La réponse fût: Skype.

16 novembre Didier Rocrelle Directeur d établissement

Energie Nucléaire. Principes, Applications & Enjeux. 6 ème /2015

Transcription:

Accident de Tchernobyl et accident de Fukushima Points communs et différences

Deux accidents classés au niveau 7 de l échelle INES Echelle INES : échelle internationale des événements nucléaires permettant de situer la gravité des accidents nucléaires, utilisée pour l information du public et des médias Tchernobyl, 1986 Fukushima, 2011 Reclassement le 12 avril 2011 Accident de Kychtym (1957) Accident nucléaire de Three Miles Island (1979) Classement initial Endommagement d un cœur de la centrale nucléaire de Saint-Laurent-A2 (1980) Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 2/20

Circonstances des deux accidents Accident de Tchernobyl (26 avril 1986) : augmentation brutale et incontrôlée de la réaction nucléaire (x 100) entraînant l explosion du cœur du réacteur, la destruction du bâtiment et un incendie du graphite du réacteur Accident de Fukushima (11 mars 2011) : perte des alimentations électriques et des sources de refroidissement entraînant la dégradation du combustible nucléaire puis la fusion du cœur de 3 réacteurs, suivie de décompressions des enceintes de confinement et d explosions d hydrogène Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 3/20

Conséquences sur les installations Tchernobyl Fukushima Dai-ichi Réacteur 1 12 mars Réacteur 4 Réacteur 2 15 mars Réacteur 3 14 mars Réacteur 4 15 mars Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 4/20

Les rejets radioactifs dans l air Tchernobyl : des rejets continus pendant 10 jours Fukushima : une quinzaine d épisodes de rejets discontinus entre le 12 et le 25 mars 2011 Des radionucléides communs aux deux accidents Des gaz rares : majoritairement du xénon 133 ( 133 Xe, T = 5,3 j) Des iodes radioactifs (I) : 131 I (T = 8 jours), 132 I (T= 2,3 heures) Des tellures radioactifs (Te) : 132 Te (T = 3,2 jours), 129m Te (T = 33,6 jours) Des césiums radioactifs (Cs) : 137 Cs (T = 30 ans), 134 Cs (T = 2,1 ans), 136 Cs (T = 13,2 jours) Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 5/20

Comparaison de la radioactivité rejetée dans l atmosphère Gaz rares Tchernobyl (AIEA 2005) 6 533 PBq Fukushima (estimation IRSN 2011) 6 550 PBq 1/1 Iodes 4 260 PBq > 408 PBq 1/10 Tellures 1 390 PBq > 145 PBq 1/10 Césiums 168 PBq > 58 PBq 1/3 Autres (dont 90 Sr, Pu) 1 227 PBq >> 28 PBq 1/44 PBq = pétabecquerel = 10 15 Bq Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 6/20

Dispersion atmosphérique des rejets radioactifs Tchernobyl > Voir la simulation Dispersion à l échelle de l Europe (conséquences importantes pour l Ukraine, la Russie et la Biélorussie) puis dans l ensemble de l hémisphère nord Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 7/20

Dispersion atmosphérique des rejets radioactifs Fukushima > Voir la simulation Dispersion à l échelle du Japon, puis au dessus du Pacifique, puis dans l ensemble de l hémisphère nord Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 8/20

Retombées radioactives La formation des dépôts d radioactifs lors de la dispersion des rejets Dépôts secs Dépôts humides Conséquences immédiates du dépôt radioactif : Augmentation du débit de dose ambiant (en µsv/h) Contamination des feuilles des végétaux = impact important sur la chaîne alimentaire Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 9/20

Les dépôts rémanents de césium 137 à l échelle locale Tchernobyl Fukushima Dépôts de 137Cs + 134 Cs (en kbq/m 2 ) Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 10/20

Les dépôts rémanents de césium 137 à l échelle régionale/continentale Tchernobyl : des dépôts en «taches de Fukushima : des dépôts en léopard» à l échelle de l Europe entière «taches de léopard» jusqu à 250 km Iwate 35 0k m Akita 25 0 km 160 km Miyagi Yamagata 100 km 60 k m 30 km Fukushima Niigata Toyama Tochigi Gunma Nagano Ibaraki Saitama Yamanashi Gifu Kanagawa Shizuoka Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 Dépôts de 137Cs Tokyo Chiba (en milliers de Bq/m2) > 3 000 1 000 à 3 000 600 à 1 000 300 à 600 100 à 300 60 à 100 30 à 60 10 à 30 10 11/20

Superficie des territoires ayant reçu des dépôts de césium 137 Accident de Fukushima : près de 24 000 km 2 avec un dépôt de césium 137 > 10 000 Bq/m 2 70% 14 600 km 2 % de la superficie totale des dépôts 60% 50% 40% 30% 20% 10% 4775 km 2 1545 km 2 1835 km 2 Environ 600 km² dépassant 600 kbq/m² au Japon, contre 13 000 km² autour de Tchernobyl 380 km2 225 km 2 400 km 2 0% 10-30 30-60 60-100 100-300 300-600 600-1 000 > 1000 Activité surfacique en césium 137 (en kbq/m²) Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 12/20

Conséquences sur le milieu marin Simulation de la dispersion en mer des rejets de césium 137 provoqués par l accident de Fukushima (collaboration IRSN-IFREMER 2011) Estimation IRSN : 27.10 15 Bq de césium 137 rejetés en mer > Voir la simulation Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 13/20

Contamination des denrées alimentaires Points communs entre Tchernobyl et Fukushima : Les denrées les plus sensibles aux retombées radioactives étaient les légumes à feuilles, le lait et, par la suite, la viande Les niveaux de contamination les plus élevés dans les légumes à feuilles et le lait ont été observés dans les semaines suivant l accident et ont nettement diminué par la suite Norme pour les iodes = 2000 Bq/kg Norme pour les césiums = 500 Bq/kg Évolution de la contamination en iode 131 et césiums 134+137 des épinards de la préfecture de Fukushima (données MHLW) Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 14/20

Contamination des denrées alimentaires Différences entre Tchernobyl et Fukushima : Après l accident de Tchernobyl, les conséquences sur les denrées ont été maximales au cours du mois de mai (période de culture ; bétail en pâture) : forte contamination des légumes à feuilles et du lait. Après l accident de Fukushima, les conditions météorologiques (froid, neige) dans les zones les plus impactées et les pratiques d élevage (stabulation, bétail nourri avec du fourrage récolté avant l accident) semblent avoir limité les fortes contaminations des denrées. Points = valeurs mesurées Courbes = contamination théoriquement attendue pour un dépôt de césium 137 de 2 millions de Bq/m 2 (à 80% sous forme de dépôt humide) Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 15/20

Exposition des populations aux rejets et dépôts radioactifs Exposition pendant la phase de rejet : Tchernobyl : exposition permanente pendant une dizaine de jours à partir du 26 avril 1986. Fukushima : exposition épisodique (rejets dispersés au dessus des terres japonaises) du 12 au 25 mars 2011 Irradiation externe par le panache radioactif Irradiation externe par le dépôt radioactif (sec ou humide) Contamination interne par inhalation de radionucléides Doses potentiellement reçues à Kawauchi pendant la phase de rejet de l accident de Fukushima, en l absence de protection Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 16/20

Exposition des populations aux rejets et dépôts radioactifs Exposition Tchernobyl : évacuation des populations les plus exposées 3 jours après le début de l accident (zone de 30 km) Tche avril 1986. Fukus ses) du 12 au 25 m Fukushima : évacuation décidée le 12 mars 2011 (achevée le 15 mars) dans un rayon de 20 km + mise à l abri entre 20 et 30 km Irradiation externe par le panache radioactif Irradiation externe par le dépôt radioactif (sec ou humide) Contamination interne par inhalation de radionucléides Doses potentiellement reçues à Kawauchi pendant la phase de rejet de l accident de Fukushima, en l absence de protection Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 17/20

Exposition des populations aux rejets et dépôts radioactifs Exposition durable aux dépôts radioactifs : Exposition permanente au rayonnement ambiant dû aux dépôts radioactif rémanent. Contamination interne en cas de consommation de denrées contaminées (exposition chronique ou occasionnelle) ou par ingestion involontaire (contacts main-bouche) de contamination surfacique labile (voie d exposition secondaire) En l absence de précaution (restriction/interdiction de consommer des denrées d origine locale), la dose due à la consommation de denrées contaminées peut représenter jusqu à 90% de la dose totale reçue au cours du 1 er mois (dépend de la saison et des habitudes alimentaires) Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 18/20

Exposition des populations aux rejets et dépôts radioactifs Exposition Tchernobyl : évacuation progressive des populations vivant dans les zones les plus contaminées (au cours de 1986 et des années suivantes) Pas de restriction immédiate de consommation de denrées locales ; interdiction des activités agricoles par la suite Expos ent. Conta ion chron ) de conta Fukushima : mise en place d une zone d évacuation élargie au-delà des 20 km à partir du 22 avril 2011 + Contrôles de la contamination des denrées et restrictions de commercialisation (progressivement en 2011) En l absence de précaution (restriction/interdiction de consommer des denrées d origine locale), la dose due à la consommation de denrées contaminées peut représenter jusqu à 90% de la dose totale reçue au cours du 1 er mois (dépend de la saison et des habitudes alimentaires) Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 19/20

Conclusions La gravité d un accident ne doit pas être évaluée uniquement par l importance des rejets radioactifs : Rôle déterminant des conditions météorologiques au moment des rejets. Influence des conditions environnementales (zones marines, agriculture, relief ) et de la saison Les actions de protection et les contrôles mis en place pendant l accident ou dans les semaines qui suivent sont déterminants sur l impact sanitaire de l accident : Tchernobyl : protection tardive ou absente (cf. épidémie de cancers de la thyroïde en Ukraine, Biélorussie, Russie) et des travailleurs victimes de syndrome d irradiation aiguë. Fukushima : actions de protection d urgence et mesures préventives mises en place progressivement Aucun cas de syndrome d irradiation aiguë répertorié à ce jour. Les conséquences de ces accidents majeurs ne se limitent pas aux effets sanitaires potentiels : Des territoires durablement impactés (impact social et économique). Bouleversement de la vie de nombreuses personnes (> 150 000 au Japon / 270 000 autour de Tchernobyl) Tchernobyl vs Fukushima 15 septembre 2012 20/20