Bienvenue Workshop TIC & Spatial Quelles synergies?
Sommaire 1. Introduction 2. Présentation thématiques «Spatial» Logiciels bord satellite (G. Garcia) Logiciels sol de contrôle (N. Hennion) Logiciels AIT (S. Vinay) Simulateurs (S. Vinay) 3. Présentation technologies «Logiciel» Open Source (P. Flamand Commission Open Source Telecom Valley) IHM (T. Colombi Association Use Age) Clients web mobiles, tablettes (C. Trotobas membre Commission Innovation Telecom Valley) Databases (C. Ulmer Commission Innovation Telecom Valley) 4. Ateliers échanges Logiciel/Spatial 5. Synthèse
Introduction Présentation Pôle Pégase Pôle de Compétitivité et Prides depuis 2007 Incarne une nouvelle vision de l industrie aéronautique et spatiale Région PACA Chiffres-clés filière 5,5 milliards d euros de CA 35 000 emplois 1 ère filière industrielle PACA + de 300 membres essentiellement PME 250 projets de R&D labellisés 5 Domaines d Activités Stratégiques (DAS) : Hélicoptère Spatial Drones et Nouveaux Services Aériens Aérostats et Ballons Aéroports
Introduction Bilan filière satellites et segments sol Opportunités Une légitimité de PACA sur le spatial Croissance des marchés des services avals Richesse tissu local Commission marchés avec AV Nouvelles filières: Nanosatellite, Strato Forces Réseau et outils du pôle Un leader de rang mondial: TAS Une structuration en marche: Comité E. Romano Infrastructures Visibilité internationale de Sophia Antipolis Appui des collectivités Menaces Modèle économique des entreprises basé sur la diversification Stagnation du marché du spatial Nouveaux entrants Faiblesses Dépendance forte des PME à l égard du DO et du secteur satellites vulnérabilité de la chaîne Peu de convergence des acteurs sur un projet commun Les acteurs sont peu connus des agences spatiales Pas d agences spatiales implantées en PACA Faible taux de R&D hors contrat Peu de visibilité de PACA / Toulouse et IDF
Introduction Comité Etienne Romano / DAS Solutions spatiales Deux axes de travail Sortir d un simple logique de sous-traitance partenariat Développer le chiffre d affaires hors achats TAS Les technologies prioritaires Le logiciel Les matériaux avancés et procédés innovants Les capteurs La connectivité Les moyens d essais L énergétique Les Action prioritaires Optimiser et revisiter les relations DO- PME (TAS/CNES/ESA) Adresser collectivement des AO: CNES, ESA, H2020 Visibilité: une Région de référence dans le spatial Création de synergies en rassemblant sur un même lieu des partenaires, clients, fournisseurs innovants Workshop TIC & spatial Action retenu par le Comité E. Romano n2 d avril 2013
Introduction Présentation Telecom Valley www.telecom-valley.fr Association des acteurs de l Économie Numérique azuréenne 22 ans d existence (création 1991) Plus de 110 membres : Start up, TPE, PME, Grands groupes, Académiques, Associatifs et Institutionnels, plus de 13 000 emplois 4 grands pôles de compétence : le logiciel la microélectronique les télécoms le multimédia
Introduction Présentation Telecom Valley Objectifs Stimuler l innovation technologique dans le Numérique Accélérer l'adoption des pratiques et usages IT Favoriser le développement du Business de ses membres L'animation de nos communautés locales Moyens Des commissions animées par des bénévoles (open source, innovation, m-tourisme, qualité, emploi-formation,...) De grands événements (SophiaConf, M-tourisme, Agilité, FailConf, challenge jeunes pousses...) En 2012, 116 manifestations, plus de 3000 participants Animation de notre communauté «logicielle» locale, ensemble nous serons plus forts car la concurrence est rude!
Introduction Communauté TIC & Spatial Objectif: croiser une excellence locale en matière de logiciel et TIC [écosystème TV] avec différents types d activités spatiales [écosystème PEGASE]. Logiciels bord satellite Logiciels sol de contrôle Logiciels AIT Simulateurs Open Source IHM Clients web mobiles, tablettes Databases 2 sessions plénières *présentation des 4 domaines «spatial» *présentation des 4 domaines «logiciel/tic» description, problématiques état de l art innovations 1 session de 4 «ateliers» en parallèle par domaine logiciel/tic En présence de plusieurs experts spatial TAS par atelier Aboutir à des collaborations concrètes entre industrie du logiciel et industrie du spatial: Projets de R&D collaboratifs (Fiches projets) Interaction plus en aval sur des problématiques opérationnelles
Introduction Comment formuler vos idées? OBJECTIFS des Fiches Idées: FAIRE EMERGER DE NOUVELLES SYNERGIES Critères à prendre en compte : - Besoins du spatial? - Maturité des technologies? Verrous technologiques à lever? - Quels sont les acteurs sur ces sujets? - Quels sont les marchés visés? Diversification possible? - Besoin de financement
Introduction Le traitement de vos idées par le pôle PEGASE Fiches idées Issues des ateliers Reprise de contact avec les porteurs Enrichissement des FI sur les différents critères Rassemblement des partenaires potentiels Identification des besoins (fonds, partenaires ) Projets Collaboratifs R&D BtoB
Introduction Choisir un Guichet de financement 1. ORIENTATION Critères de choix Finalité du projet Montant du projet Nature du consortium Maturité de l innovation Aide / Avance / subvention et d autres Europe APRF Votre Projet FUI PSPC Conditions d éligibilité Délai de mise sur le marché Consortium Fonds propres ANR RAPID Structurant Dual
Sommaire 1. Introduction 2. Présentation thématiques «Spatial» Logiciels bord satellite (G. Garcia) Logiciels sol de contrôle (N. Hennion) Logiciels AIT (S. Vinay) Simulateurs (S. Vinay) 3. Présentation technologies «Logiciel» Open Source (P. Flamand Commission Open Source Telecom Valley) IHM (T. Colombi Association Use Age) Clients web mobiles, tablettes (C. Trotobas membre Commission Innovation Telecom Valley) Databases (C. Ulmer Commission Innovation Telecom Valley) 4. Ateliers échanges Logiciel/Spatial 5. Synthèse
THÈMATIQUE SPATIAL Logiciels bord satellite Gérald GARCIA Ligne de produit logiciel avionique Thales Alenia Space - France
Logiciels bord satellite Contexte Avionics software : Hard real-time critical software executing on resource-constrained rad-hard target executing all the functions of the spacecraft platform : attitude and orbit control thermal control electrical power control payload management ground/board interface,
Logiciels bord satellite Contexte Some characteristics : More than 150k LoC Mainly in Ada (with some part in C) Development process : ECSS-E-40 (~DO178 DAL B) SPARC processor @20-80MHz In-house RTOS Many different interfaces (serial, bus, high speed, ) Highly configurable (product line approach)
Logiciels bord satellite Contexte Development process Component based approach Based on lightweight CCM component model (standard in Thales group) Modeling of both static (system architecture) and dynamic (real-time behaviour) aspects Tooled-up process (graphical editors, M2M, M2T, ) Up to 60% of the source code : Fully generated automatically Fully unit tested automatically
Logiciels bord satellite Contexte Development process (cont ) Fully based on Eclipse platform EMF, Acceleo, XText, Sirius, Thales group is an important commiter of Eclipse projects : EGF EMF Diff/Merge Latest : Sirius (graphical modeling made easy) Future : Many others (stay tuned!) Many in-house (Thales or TAS) Eclipse based products
Logiciels bord satellite Programmes Current projects : Sentinel 3 GökTürk Iridium Next Exomars TGO/EDM MK2 L3G
Logiciels bord satellite Prospective Increase TAS competitiveness on on-board SW Introduction of new capabilities (autonomy, on-board planning, on-board diagnostic, ) Better System to SW and SW to IVV transition Improve MDE tooling efficiency (in particular in IVV) System Avionics OBSW IVV Specification Textual specification Textual specification Textual specification Textual specification Today Design / Analysis Analysis tools Analysis tools MelodyCCM models Analysis tools Test scripts
Logiciels bord satellite Prospective Increase TAS competitivness on on-board SW Introduction of new capabilities (autonomy, on-board planning, on-board diagnostic, ) Better System to SW and SW to IVV transition Improve MDE tooling efficiency (in particular in IVV) System Avionics OBSW IVV Tomorrow Specification Design / Analysis Specification model Analysis tools Specification model Integration layer (OSLC, ) Analysis tools specification MelodyCCM models Analysis tools specification Test model Recipes : model based, reference architecture, transparent tooling integration,
THÈMATIQUE SPATIAL Logiciels de contrôle satellite Nicolas Hennion, Responsable technique centre de contrôle, Centre de Compétences Solutions Logiciels France Ligne de Produits de Contrôle et Solutions Sol
Logiciels de contrôle satellite Context : Control Center example The Control system is based on : Control stations connected to the satellites Mission & control centers gathering operation teams Example of Globalstar : 70 satellite in orbit, 7 control stations worldwide, 2 US Control centers software (150 servers & clients used by 50 operators & engineers) Satellites Satellites Control Stations Control Stations Wide Area Network Control Flight Simulation Dynamics Control Flight Dynamics Mission centers Main Control Center Backup Control Center
Logiciels de contrôle satellite Programs : Example of worldwide deployments O3b SCC Generation 1 : For GEO / LEO satellites SYRACUSE SIRIUS 2 SCC Generation 2 : Improved for constellations ATHENA FIDUS SICRAL PROTEUS HISPASAT YAMAL TURKSAT CHINASAT KOREASAT GLOBASTAR ARABSAT O3b RASCOM TURMENISTAN YAHSAT THAICOM APSTAR O3b PALAPA D STARONE
Logiciels de contrôle satellite Prospective : Vision on Future Ground Control Software Drivers Lower System costs REUSE Improve Quality Reuse software generic components Reuse customization data standards for platforms and operations
Logiciels de contrôle satellite User Centric The user is at the heart of the future software systems ergonomics based on user daily activities is the rule for success Users are getting used to simple web tools and want to have the same efficiency at work Built-in flexibility to adapt to user evolving needs, including those not yet foreseen. esthetics is a criteria in customer decision: software look and feel must adapt to fashion
Logiciels de contrôle satellite Service Oriented To keep software architecture simple, and maximize reuse, design drivers are : Loosely coupled software components Interactions defined by the function provided Interface definitions separated from their implementation
Logiciels de contrôle satellite Past: the database schema is the law new application take time to integrate difficult communication with external IT systems Future: Flexible Interface flexible APIs to allow any data type, whatever its structure applications are ready to collaborate with future applications usage of plug-ins to adapt functionalities many different data types exchanged with external partners Examples: Google Maps Facebook 10-11 May 2011
Logiciels de contrôle satellite Local Security Controlled security: access control limited privileges systematic analysis Service Under control Service Service Paranoia security: content security distributed trust defensive programming Service Out of control Out of control Service Each node manage its data integrity and security 10-11 May 2011
Logiciels de contrôle satellite Open Source Already required: Freedom for independent maintenance in long lived programs Successful examples: Open source choices have brought success to many IT companies Better maintenance: User community contribute to the maintenance, not limited to a single vendor Promotes innovation: - Any user is free to implement new ideas - Ideas that better fulfill the user needs are adopted Open source license should be adapted to the business needs
THÈMATIQUE SPATIAL Bancs de Tests et Simulateurs Stéphane Vinay Responsable Ligne de produits Bancs de Tests et Simulateurs CCSL/LPBC
Bancs de Tests & Simulateurs Contexte Products Use case Test et simulation du niveau carte au niveau satellite. Réutilisation de briques de base autour du framework K2
Bancs de Tests & Simulateurs Contexte - Bancs de tests - Equipements Bords (Batterie, Moteurs d antennes et panneaux solaires, tuyères, équipements électroniques (PCDU, OEU)) - Charges utiles optiques (IASI, PLEIADES/GKT, S3/OLCI, CSO, MTG FCI et IA/DEA) - Plate-formes satellites (4000/MK2, @bus, Proteus, GB2/O3B, S3, ExoMars, GKT) - Simulation plate-forme (4000/MK2, GB2/O3B, S3, IASI, PLEIADES/GKT, CSO, IRIDIUM) ou Charge Utile (ARSAT) - Validation Chaines Fonctionnelles (4000/MK2, @bus, PROTEUS, GB2/O3B, S3, GKT, IRIDIUM, ExoMars, L3G) - Simulateurs de satellite - Validation Chaînes Fonctionnelles - Validation des procédures d essais en AIT - Validation des procédures Opérations - Produits logiciels de conduite d essais - Préparer les essais (Edition et gestion de configuration des procédures : e-tramm ) - Exécuter les essais (Conduite de Tests OCOE, Serveur de tests ) - Analyser les résultats essais (e-ocoe, e-tdhs) - Traiter les images d une charge utile optique (ST CUO) Products history
E-testLabs E-OCOE DSS SimAIT Bancs de Tests & Simulateurs Contexte Products Overview Traitement Image E-tramm EGSE AIT PF OCOE-6 EGSE AIT CUO Satellite Bancs de validation Avionique E-tdhs Data Handling Unit Attitude & Orbit Control Subsystem E-ATB EGSE sous-systeme EPS, THR Electrical Power Subsystem Unified Propulsion Subsystem Simulateurs D ata Handling A ttitude & Orbit Unit Control Subsystem Payload E lectrical Power S ubsystem Unified Propulsion Subsystem Payload EGSE Moteurs ADPM, SADM Simulateur de Charge Utile Hercule Simulateur de plate-forme EGSE SW product
Bancs de Tests & Simulateurs Prospective Continuer à améliorer notre compétitivité pour gagner les satellites de demain Architecture open source Linux / C++ / Java / Eclipse RCP -> Utilisation de distributions qualifiées et maintenues dans le temps Comment se rendre indépendant des évolutions permanentes des cots HW et SW : -> Virtualisation appliquée à l informatique industrielle Architecture de référence basée sur notre Framework SW K2 -> Evolution vers un meilleur déterminisme. Bibliothèque de composants HW et SW (modèles) : generic building blocks -> Amélioration de l environnement de développement : MDE Model driven Engineering Technologies SOA et flexibilité déployées sur architectures conduites de tests et MMI -> Evolution vers échange normalisé de composants avec autres acteurs IHM standardisées (SOA et Eclipse RCP) -> Evolution vers IHM innovantes (tactile, tablettes, réalité étendue ) Validation automatique -> Evolution vers tests automatiques d IHM
Sommaire 1. Introduction 2. Présentation thématiques «Spatial» Logiciels bord satellite (G. Garcia) Logiciels sol de contrôle (N. Hennion) Logiciels AIT (S. Vinay) Simulateurs (S. Vinay) 3. Présentation technologies «Logiciel» Open Source (P. Flamand Commission Open Source Telecom Valley) IHM (T. Colombi Association Use Age) Clients web mobiles, tablettes (C. Trotobas membre Commission Innovation Telecom Valley) Databases (C. Ulmer Commission Innovation Telecom Valley) 4. Ateliers échanges Logiciel/Spatial 5. Synthèse
TECHNO LOGICIEL Open Source Pascal FLAMAND Resp. Commission Open Source de Telecom Valley & CEO Janua
Open Source Contexte L'Open Source n'est pas une technologie mais une autre manière d'envisager les technologies, un nouvel usage! Sur le plan des méthodes de travail => on se réapproprie la techno, libre, agile et communautaire Sur le plan du business model => on paie le manpower, pas la PI! Sur le plan des licences et des obligations => contamination, reversement Sur la manière de travailler à plusieurs sociétés et de gérer la PI Sur la gestion du MCO sur de longues durée (ie. Durée de vie du satellite..) Et l'open s'étend au niveau industriel très rapidement : Open Hardware, FabLabs,.. Méthodologies de développement Open Source et Spatial : les 2 approches sont-elles irréconciliables?
Open Source Tendances/Etat des lieux Linux et les logiciels Open Source : plusieurs millions de lignes de code, un spectre bien au delà du système d'exploitation. Une qualité reconnue, une utilisation sur les serveurs, desktop et dans l'embarqué, une présence historique forte dans l'ingénierie logicielle, Un début timide dans le spatial mais qui progresse vite (suivi des expériences dans la navette spatiale, Columbus SCC, Wind River,...).. Mais aussi dans toutes les «box» adsl, la doc technique de l'armée de l'air et d'airbus, 90% des serveurs internet, 95% du Cloud,... Pas d'organisation prédéfinie, une communauté, des individus et des règles adaptatives Les utilisateurs (clients) sont coproducteurs/créateurs, pas de brevets, pas de licences propriétaires, Comment cela peut-il marcher? Sûrement par l'emploi de méthodologies disruptives ou différentes
Open Source Open Source et Spatial : La communauté Une organisation informelle mais efficace :
Open Source Open Source et Spatial : les bases La Cathédrale et le Bazar (titre original : «The Cathedral and the Bazaar») est un essai de Eric S. Raymond, co-créateur du terme open source et dont il défend avant tout la qualité L'auteur y décrit le modèle de développement de Linux en le comparant à un bazar : cette manière de développer des logiciels, par la coopération d'une multitude de développeurs, se caractérise par une adaptabilité et une flexibilité impossible dans une structure organisée de façon hiérarchique. Quelques slogans incontournables, simples (et à avoir toujours à l'esprit) du monde Open Source : «Release Early, Release Often» «KISS ( Keep It Simple Stupid)» et par extension «Quick and dirty», très utile pour les «proof of concept»..
Open Source Open Source et Spatial Des méthodologies de développement disruptives (déf. : Se dit d'une décharge électrique qui s'accompagne d'une étincelle...) : Héritées de l'école «Lean» ( système de production de Toyota théorisé par le MIT - orienté productivité et qualité) SCRUM Extreme programming (peer review, build automatique, test unitaires, autodocumentation) Et toutes les méthodologies dites «agiles»... Une dimension collaborative essentielle basée sur des outils performants (gestionnaire conf, bug tracker, wiki, wish list, intégration continue...) Objectifs : moins de specs, plus de réactivité, un «re-use» maximal (le syndrome du «not invented here» qui fait tant de mal à tant de sociétés)..
Open Source Open Source et Spatial En guise de conclusion... Les méthodologies et les process qualité très présent dans le spatial ne sont pas une fin en soit mais des outils.. Il n'existe pas de bonnes ou de mauvaises méthodes, il faut se poser au début de chaque projet la question de laquelle adopter, laquelle est la plus pertinente... En fonction du périmètre du projet et de ses contraintes.. Les outils collaboratifs les plus puissants viennent de la communauté Open Source et de ses besoins particuliers, ils commencent à se répandre au sein des entreprises (lentement parfois)...ils sont fondamentaux pour gérer les projets complexes menés par de multiples entités (consortium..) - GitHub, Jira, etc... L'homme doit rester au cœur du système, la gestion de la connaissance et des compétences est fondamentale. tout cela pour une efficacité, une qualité et un résultat optimum
Open Source Open Source et Spatial Avez-vous des questions? Des suggestions? Des contradictions? Des idées? L'atelier est prévu pour ça Merci pour votre attention
TECHNO LOGICIEL Interface Homme Machine Teresa COLOMBI Co-fondateur de l Association Use Age & CEO LudoTIC
Interface Homme Machine Contexte Un logiciel et ses manuels faciles d utilisation de 800 pages et leurs annotations
Interface Homme Machine Contexte Dans les projets à forte composante technologique, nous oublions souvent l utilisateur final de cette technologie Qu est ce que l utilisateur achète? Une technologie? Un produit? Surtout ce que ceci lui permet de faire Ce qui passe obligatoirement par l IHM
Interface Homme Machine Contexte Nouvelles Technologies de plus en plus puissantes et envahissantes, alors que les utilisateurs sont de moins en moins compétents Logiciels avec de plus en plus de fonctions, mais moins de 40% sont réellement utilisées L introduction de nouveaux dispositifs informatiques en entreprise correspond souvent à une baisse de la productivité
Interface Homme Machine Contexte Aujourd hui Développeur Utilisateur Hier Machine Développeur / Utilisateur Développeur / Utilisateur Machine
Interface Homme Machine Contexte Commanditaire Aujourd hui Utilisateur Développeurs Utilisateur Marketing Ergonomie Utilisateur Machine L ergonome est une interface
Interface Homme Machine Contexte Les ergonomes contribuent à la conception et à l évaluation de tâches, produits, contextes et systèmes ayant pour but de les rendre compatibles avec les besoins, les compétences et les limites des êtres humains
Interface Homme Machine Contexte HardWare Architecture Physiologie & Anthropométrie Sociologie & Psychologie Sociale I.A. Psychologie Cognitive SoftWare
Interface Homme Machine Contexte Les Facteurs Humains se basent sur la Norme ISO 9241-210, qui définit l utilisabilité d un artefact selon 3 paramètres : - l efficacité - l efficience - la satisfaction de l utilisateur Ces paramètres seront appréciés en fonction des tâches à réaliser, des caractéristiques de l utilisateur et du contexte de l interaction homme-machine
Interface Homme Machine Tendances Apple a changé la perception que l on a des dispositifs informatiques : - Objets convoités (status symbol) - Beaux - Utiles Les autres tendances : - l informatique ubiquitaire (pervasive computing, Internet of Things ) - L importance de la composante sociale des applications - La dimension ludique de plus en plus présente (advergames, casual games, serious games)
Interface Homme Machine IHM dans le domaine Spatial : quels enjeux? Optimiser la productivité : Mieux estimer la charge de travail mental Optimiser les IHM Faire évoluer le training (serious games) Etudier de nouvelles formes d interaction homme-machine : Tactile Vocal Gestuel Oculaire
TECHNO LOGICIEL Clients web (mobiles, tablettes) Christian TROTOBAS Membre de la Commission Innovation de Telecom Valley & PDG et Fondateur d Intellicore
TECHNO LOGICIEL Clients web (mobiles, tablettes) Large adoption en entreprise Très forte progression en 2013, va en s accélérant d un trimestre à l autre Smartphones en tête Tablettes progressent de 23% ipad progresse de 32% Devices industriels disparaissent au profit des devices grand public BYOD
Clients web Contexte Secteurs concernés Finance Santé Fabrication Energie Legal Institutions / Gouvernements High Tech
Clients web Contexte Usages Edition de documents Accés à des documents et fichiers Applications sur-mesures Innovation d usage Innovation technologique (objets connectés)
Clients web Tendances Index GOOD, 3ème trimestre 2013 ios: 90% des activations de devices +3% par rapport 2ème trimestre Android: +23% d activations RIM + Win s effondrent 95% des apps customs sont ios Apps customs : +42%!
Clients web Contexte Technologies Les apps natives développées avec le SDK natif de la plateforme (ios, Android) Les apps HTML5 (Webapps) développées en HTML / Javascript Les apps hybrides partie native (coquille plus ou moins évoluée), partie HTML5 (essentiellement les couches UI) sécurisation forte des apps HTML5
Clients web Points-Clés Sécurité Test et Qualité Contrôle du déploiement (rapidité des itérations) Mise à jour OS Mise à jour apps Consistence des choix techniques sur la durée proportion d opensource Objets connectés, ibeacons!
Clients web D un point de vue méthodo / technique Contexte de baisse des coûts, Augmentation de la qualité : Réutilisabilité API, Composants, configurations, plugins, UI responsive Modèles de données complexes (tag sécurité) SDK livrés aux partenaires / clients? Tests automatisés : IHM, unitaires, APIs, déploiement
Clients web Clients mobiles et Spatial Des besoins à découvrir IHM mobiles innovantes et attrayantes pour les logiciels contrôle sol et pour les plateformes de tests Usage du Push Notification Inititiatives marketing?
TECHNO LOGICIEL Databases Cédric ULMER Resp. Commission Innovation Telecom Valley & Président FranceLabs
Databases Contexte Qu est-ce que la «technologie» databases? Assure la persistance des données Assure la disponibilité des données Le contexte marché Acteurs propriétaires (exemples): Oracle, Microsoft Acteurs open source: Oracle (?!), MariaDB, MongoDB Les enjeux Business: Maîtrise des couches basses Technique: Croissance des volumes de données Croissance des besoins d analyse
Databases Tendances Quelles sont les tendances, les directions? Besoin d analyse des données: surcouches supplémentaires Besoin de réduire les coûts: approches open source (autre atelier ) Apparition du NoSQL (Not only SQL): version «allégée» des BD traditionnels, focus sur la scalabilité multi-machines Arrivée du «in-memory»: Introduit par SAP avec Hana, suivi par Oracle Arrivée du «Big Data»: Introduit par les grands acteurs du web. A l origine du NoSQL et de Hadoop. Arrivée des bases de données Graphes: Triplestore, pas encore de leader
Databases Databases et Spatial Pistes de réflexion, idées, etc Le mix entre les données non structurées et les données quantitatives (mix entre BI et Search) La sécurité des approches cloud Les approches open source Comment matcher Databases et le Spatial? Algorithmes d analyses d images satellitaires Gestion documentaire pour la maintenance
Sommaire 1. Introduction 2. Présentation thématiques «Spatial» Logiciels bord satellite (G. Garcia) Logiciels sol de contrôle (N. Hennion) Logiciels AIT (S. Vinay) Simulateurs (S. Vinay) 3. Présentation technologies «Logiciel» Open Source (P. Flamand Commission Open Source Telecom Valley) IHM (T. Colombi Association Use Age) Clients web mobiles, tablettes (C. Trotobas membre Commission Innovation Telecom Valley) Databases (C. Ulmer Commission Innovation Telecom Valley) 4. Ateliers échanges Logiciel/Spatial 5. Synthèse
Sommaire 1. Introduction 2. Présentation thématiques «Spatial» Logiciels bord satellite (G. Garcia) Logiciels sol de contrôle (N. Hennion) Logiciels AIT (S. Vinay) Simulateurs (S. Vinay) 3. Présentation technologies «Logiciel» Open Source (P. Flamand Commission Open Source Telecom Valley) IHM (T. Colombi Association Use Age) Clients web mobiles, tablettes (C. Trotobas membre Commission Innovation Telecom Valley) Databases (C. Ulmer Commission Innovation Telecom Valley) 4. Ateliers échanges Logiciel/Spatial 5. Synthèse
Workshop TIC & Spatial Merci de votre participation!